Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 70 . 80 . 90 . 100 . 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 . 120 . 130 . 140 . 150 .. 200 .. 300 .. Letzte |nächste|

Magnat Stammtisch - der erste und einzige

+A -A
Autor
Beitrag
vanmetzger
Stammgast
#5754 erstellt: 01. Mrz 2006, 19:27

Dennis88 schrieb:
Du kannst ja sowas bauen wie Poison. Der hat blaub ich ein Podest gemauert ;)


Ich denke eine stabile Holzkonstruktion + ne massive Granitplatte sollten reichen? Naja, oder grad n'30cm hoher Granitbrocken?
DZ_the_best
Inventar
#5755 erstellt: 01. Mrz 2006, 19:28


sollte es denn ein holzklotz sein oder lieber eine kiste die innen hohl ist!?


Der Klotz kann hohl sein.
Ich würde allerdings noch eine Granitplatte (oder eine schwere Fliese) auf den Klotz legen.
Dadurch wird die Konstruktion noch etwas massiver.

Die Anordnung wäre dann wie folgt:
Lautsprecher --> Steinplatte --> Holzkonstruktion




weil wenn ich sie zwischen die Fronts stelle ist ja genau der monitor davor, oder ist das egal?


Die Chassis der Lautsprecher sollten wenn möglich nicht verdeckt sein.
Bei den Tieftönern ist das noch relativ egal, aber der Hochtöner muss frei abtrahlen können!
Außerdem sollte der Hochtöner auf Ohrhöhe gebracht werden, oder zumindest in Richtung der Ohren strahlen.

MFG DZ
FreaKoRn
Ist häufiger hier
#5756 erstellt: 01. Mrz 2006, 19:45
@DZ_the_best
Ja oke werd ich mir halt eine granitplatte von meinen vater klauen oder auch gleich mehr.
für den sub wollt ich mir eh noch eine platte holen.sollt ich für die Rear lautsprecher auch gleich welche unterlegen?also mit spikes auf granitplatte stellen?

Ja wenn man auf dme bett liegt kommt das ganz gut hin aber wenn man sitzt ist er 10-15cm zu tief.aber viel besser lässt sich da snicht lösen =(

Das daneben stellen finde ich nicht so gut den doch lieber so *g*
albray
Inventar
#5757 erstellt: 01. Mrz 2006, 21:03
Da hier jetzt alle ihre LS am erhöhen sind, hab ich das auch vor. Nicht erst seit dem ich das hier lese, sondern schon etwas länger

137cm(sind die im Moment) + 3cm Granitplatte + 2cm Absorber

Muhhhaarrrrr
Es kann nicht hoch genug sein, ne im Ernst, dann ist die HTMT-Achse genau auf Ohrhöhe.

Obwohl das imo wenig Sinn macht, da ich beim Musikhören sowieso nie still sitzte und auch keinen wirklichen Hörplatz hab, und wenn sitze ich am PC was nicht wirklich die perfekte Position ist (Bilder siehe AnlagenInfos )

Nur beim Heimkino sitze ich auf der Couch

Wie ist es mit euch? Habt ihr einen Sitzplatz auf dem ihr die ganze Zeit sitzt, wenn ihr Musik hört, oder latscht ihr auch im Zimmer rum?


[Beitrag von albray am 01. Mrz 2006, 22:10 bearbeitet]
FreaKoRn
Ist häufiger hier
#5758 erstellt: 01. Mrz 2006, 21:31
Ich höre meistens am pc nebenbei musik und da würd sich das schon lohnen und auch mal ab und zu einen film.
aber wenn freundin oder freunde da sind lieg ich eigentlich meistens immmer aufen bett und schau von da aus bzw hör da auch.Aber manchmal sitz ich auch nicht still
...aber naja man kann es eh nie perfekt machen

aber sonst denke ich schon das sich das für mich lohnen würde.
albray
Inventar
#5759 erstellt: 01. Mrz 2006, 22:09
Ach ja noch was aus Interesse:

Weiß jemand wie tief die Q908 spielen oder kann das aus einem Diagramm "erlesen"
~Losting~
Stammgast
#5760 erstellt: 02. Mrz 2006, 08:18
steht doch hinten auf den Lautsprechern drauf bis 18Hz.
Undertaker_1
Stammgast
#5761 erstellt: 02. Mrz 2006, 11:07
sehr interessant: http://www.hifiaktiv...ungen_blindtests.htm

ich habs immer gewusst und nie bereut, nur 0.5€/meter für mein baumarktkabel ausgegeben zu haben

mein vater (diplom in elektrotechnik) hat mir das ganze auch mal physikalisch erklärt, auch wenn ichs nicht 100%ig verstanden habe
Undertaker_1
Stammgast
#5762 erstellt: 02. Mrz 2006, 11:14
köstlich, hier noch mehr davon:

http://www.hifiaktiv...verbindungskabel.htm

"Jetzt aber wirklich zum letzen Punkt: in fast jedem (deutschen) HiFi Magazin (da schreibt sowieso jeder von jedem ab) wird darauf hingewiesen, wie wichtig es ist, bei Boxen die Blechbrücken an den Bi-Wiring Anschlüssen durch Lautsprecherkabel zu ersetzen. Der Klang soll dadurch wesentlich an Qualität gewinnen. Wie absurd! Vor (in den Elektronikkomponenten) und nach (in den Frequenzweichen der Boxen) diesen beiden (sehr massigen) Blechbrücken gibt es in den Geräten hunderte andere (und noch viel mickrigere), in Form von Leiterbahnen auf den Leiterplatten! Da kann doch der Tausch dieser zwei dicken, maximal 5cm langen Blechbrücken mit einem Litzendraht nichts verbessern! Laut deren Aussage soll es sogar einen Unterschied machen, ob das Lautsprecherkabel oben oder unten angeschlossen wird, obwohl es sich immer um die gleichen Pole handelt. Das ist schlichtweg unmöglich! Wie kann man nur an so etwas glauben?"

Termi0003
Stammgast
#5763 erstellt: 02. Mrz 2006, 11:56
Hm, mein Kabel hat 0,95€ pro Meter gekostet.. Reicht mir auch..
DZ_the_best
Inventar
#5764 erstellt: 02. Mrz 2006, 13:41


steht doch hinten auf den Lautsprechern drauf bis 18Hz.


Auf meinen Vector steht 20Hz drauf....
Schaffen sie das bei ausreichend Pegel?
Nö.


Merke:
Die Angaben auf der Rückseite der Lautsprecher sind nicht zu gebrauchen.

MFG DZ
Termi0003
Stammgast
#5765 erstellt: 02. Mrz 2006, 14:05
Auf meinen Vitas steht 25hz drauf...
kA ob sie das schaffen, auf jeden fall hört sich mein system im Moment an wie sche*** .. Naja, kein Geld für mehr, da macht man nix... -.-
valdezz
Inventar
#5766 erstellt: 02. Mrz 2006, 14:13
also meine machen 22Hz laut aufpicher...
zwittius
Inventar
#5767 erstellt: 02. Mrz 2006, 17:39
die Q505 machen 42hz bei -3db
FreaKoRn
Ist häufiger hier
#5768 erstellt: 02. Mrz 2006, 19:01
ah heute kamen meine Vintage hab erstmal mein ahlbes zimmer umgebaut damit das alles besser ist als vorhe rund hat sich shcon was getan die holzklötze daunter brauch ich nicht mehr.im moment ist nur ein tieftöner verdeckt.werd nachhe rmal fotos machen^^

aber was ich nicht verstehe ist wenn ich bei meinen denon auto setup mache,dann sagt er mir immer die Polarität der Vintage ist falsch.ich hab alles nachgeprüft und ist auch alles richtig-im handbuch steht auch das es bei manchen Lautsprechern trotz richtigem anschluss angezeigt werden kann.
kann man noch irgendwas dran machen!? oder einfach so lassen.

Greetz
FreaKoRn
valdezz
Inventar
#5769 erstellt: 02. Mrz 2006, 19:05
wenns funktioniert, lassen. und wenn du alles überprüft hast und außerdem in der betriebsanleitung steht, dass sowas vorkommen kann, wirds scho passen.
FreaKoRn
Ist häufiger hier
#5770 erstellt: 02. Mrz 2006, 20:09
ok denn lass ich das so wüstte eh ned wie man das beheben könnte^^
DZ_the_best
Inventar
#5771 erstellt: 02. Mrz 2006, 20:17


wüstte eh ned wie man das beheben könnte^^


Spontan würde mir einfallen, einfach die Lautsprecherkabel an einem Ende umzustecken.

MFG DZ
~Losting~
Stammgast
#5772 erstellt: 02. Mrz 2006, 20:46
trozdem schaffen die vector 20hz anscheind muss der pegel auch ausreichen sein sons würds net drauf stehen!
wen der abfall aber bei den vector so hoch ist es auch nicht schlimm sind ja auch nicht so teure lautsprecher dann sollten man sich doch lieber Vintage oder Quantum holen!!!

Bei den Vintage 770 steht 15Hz drauf die schaffen das aber auch locker und nicht mit einen solchen hohen pegel!
-HiFi-
Inventar
#5773 erstellt: 02. Mrz 2006, 21:29

trozdem schaffen die vector 20hz anscheind muss der pegel auch ausreichen sein sons würds net drauf stehen!

Draufstehen kann immer viel.


Bei den Vintage 770 steht 15Hz drauf die schaffen das aber auch locker und nicht mit einen solchen hohen pegel!

15 Hz eine Standbox? hmm irgendwie komisch
Na ja alles unter 20 Hz ist wieso für den Menschen nicht mehr hörbar - Ifraschall - meine dass es so geschrieben wird.

Gruß
Jack-Lee
Inventar
#5774 erstellt: 02. Mrz 2006, 21:33
Infrarot , infraschall
infra is lang
DZ_the_best
Inventar
#5775 erstellt: 02. Mrz 2006, 21:34


trozdem schaffen die vector 20hz anscheind muss der pegel auch ausreichen sein sons würds net drauf stehen!


Auf meinen alten Aldi-Boxen stand 35Hz - 20Khz drauf.
Nachgemessen: Unter 80Hz kam nichts mehr.



Bei den Vintage 770 steht 15Hz drauf die schaffen das aber auch locker und nicht mit einen solchen hohen pegel!


15Hz?
Das würde mich aber stark wundern.



Na ja alles unter 20 Hz ist wieso für den Menschen nicht mehr hörbar


Aber man spürt es.



Ifraschall - meine dass es so geschrieben wird.


Infraschall.

MFG DZ
-HiFi-
Inventar
#5776 erstellt: 02. Mrz 2006, 21:37

Aber man spürt es.

Ob das nun 18 oder 20 Hz sind.
Da spürst du auch nichts.

Ok Infraschall. Hatte ich aber das richtige im Kopf.
Jack-Lee
Inventar
#5777 erstellt: 02. Mrz 2006, 21:39
Spürt man eigentlich net, erst ab einigen pegel ^^un das is leistungsschlucker hoch 10
DZ_the_best
Inventar
#5778 erstellt: 02. Mrz 2006, 21:45


Spürt man eigentlich net, erst ab einigen pegel ^^un das is leistungsschlucker hoch 10


Deswegen kommen auch selbst große Subwoofer mit viel Leistung kaum unter 20Hz.

MFG DZ
-HiFi-
Inventar
#5779 erstellt: 02. Mrz 2006, 21:48

Deswegen kommen auch selbst große Subwoofer mit viel Leistung kaum unter 20Hz.

Na ja macht ja gar nichts.
Hauptsache die Teile dröhnen nicht und gehen gut ab.
DZ_the_best
Inventar
#5780 erstellt: 02. Mrz 2006, 21:54


Hauptsache die Teile dröhnen nicht und gehen gut ab.


Eben.
Dann lieber "nur" 25Hz untere Grenzfrequenz und sauber, als ein grausiges 15Hz brummeln.

MFG DZ
Jack-Lee
Inventar
#5781 erstellt: 02. Mrz 2006, 21:55
Ich merk den unterschied zwichen 20hz un 30hz kaum...
also reichen mir 30 un dafür LAUDER! und besserer klang (ich sag nru Klirr)
valdezz
Inventar
#5782 erstellt: 03. Mrz 2006, 10:27

15 Hz eine Standbox? hmm irgendwie komisch


naja, die vintage 990 sollte das schaffen...
ach übrigens, wenn jmd 16000 geld übrig hat, bei ibäh wär grade eine drin



Hauptsache die Teile dröhnen nicht und gehen gut ab.

wenn alles glatt geht, kann ich meinen heut vllt schon zum ersten mal austesten...
DZ_the_best
Inventar
#5783 erstellt: 03. Mrz 2006, 14:15


Ich merk den unterschied zwichen 20hz un 30hz kaum...


Komische Aussage.

Hörst du einen Unterschied zwischen 1000Hz und 1010Hz?
Wahrscheinlich nicht.
Das kann mehere Gründe haben:
- Die Lautsprecher können diesen kleinen Detailunterschied nicht wiedergeben
- Das Gehör ist nicht "gut" genug, um beide Frequenzen differenzieren zu können

Diese Gründe können auch dafür verantwortlich sein, dass du zwischen 20 und 30Hz keinen Unterschied hörst.

"Fehlen" diese Frequnenzen aber, wird es dir auffallen.

MFG DZ
-HiFi-
Inventar
#5784 erstellt: 03. Mrz 2006, 14:24

naja, die vintage 990 sollte das schaffen.

Schaffen mag die das nur ob der Bass gut rüberkommt?
Bisschen großes Chassis...und wenn hört man den Bass da eh nicht mehr.


Komische Aussage.

Hörst du einen Unterschied zwischen 1000Hz und 1010Hz?
Wahrscheinlich nicht.
Das kann mehere Gründe haben:
- Die Lautsprecher können diesen kleinen Detailunterschied nicht wiedergeben
- Das Gehör ist nicht "gut" genug, um beide Frequenzen differenzieren zu können

Diese Gründe können auch dafür verantwortlich sein, dass du zwischen 20 und 30Hz keinen Unterschied hörst.

"Fehlen" diese Frequnenzen aber, wird es dir auffallen.

Achja, Klugschiss at work.
DZ_the_best
Inventar
#5785 erstellt: 03. Mrz 2006, 14:30


Bisschen großes Chassis...


Für richtigen Tiefbass (unter 30Hz) nicht.



Achja, Klugschiss at work.




MFG DZ
-HiFi-
Inventar
#5786 erstellt: 03. Mrz 2006, 14:36

Für richtigen Tiefbass (unter 30Hz) nicht.

Durch die Größe dieses Chassis dürfte der Bass leicht schwammig klingen.
~Losting~
Stammgast
#5787 erstellt: 03. Mrz 2006, 14:55
warum schwammig klingen?
DZ_the_best
Inventar
#5788 erstellt: 03. Mrz 2006, 14:58


Durch die Größe dieses Chassis dürfte der Bass leicht schwammig klingen.


Das ist zu pauschal gesagt, da es mehrere Faktoren gibt, die man berücksichten muss:
- Wie ist das Chassis aufgehängt? Hart? Weich?
- Wie ist ist Qualität des Chassis? Bei einer 20K€-Box wird man sich sicherlich nicht lumpen lassen.
- Welchen Frequenzbereich übernimmt das Chassis?

MFG DZ
-HiFi-
Inventar
#5789 erstellt: 03. Mrz 2006, 15:02

warum schwammig klingen?

Durch die Größe.


Das ist zu pauschal gesagt, da es mehrere Faktoren gibt, die man berücksichten muss:
- Wie ist das Chassis aufgehängt? Hart? Weich?
- Wie ist ist Qualität des Chassis? Bei einer 20K€-Box wird man sich sicherlich nicht lumpen lassen.
- Welchen Frequenzbereich übernimmt das Chassis?

Da wird sich wohl nicht viel tun zu dem Chassis des Omega 530.
Es wird nur anders angesteuert.
Dies sollte bei dem Preis schon besser sein wie beim Omega.
Zumal der Preis nicht gerade billig ist.

Würde mal gerne mehr Detailfotos sehen von denen.
Sprich von den Chassis und von innen.

Gruß
valdezz
Inventar
#5790 erstellt: 03. Mrz 2006, 15:36
ich bezweifle stark, dass das chassis überhaupt in die nähe des dreistelligen frequenzbereiches spielt, dafür is ja noch n 30er da...

würd ich gern mal haben, aber dann muss ich erstmal anbauen. hat die vllt einer von euch?
-HiFi-
Inventar
#5791 erstellt: 03. Mrz 2006, 15:38

hat die vllt einer von euch?

Das interessiert mich wirklich mal.
Ob du IRGEND jemand aus dem Forum besitzt oder einen kennt? Außer einen Händler.
DZ_the_best
Inventar
#5792 erstellt: 03. Mrz 2006, 15:40


Würde mal gerne mehr Detailfotos sehen von denen.
Sprich von den Chassis und von innen.


Und solange du diese nicht kennst, wäre ich vorsichtig mit solchen Pauschalaussagen.

MFG DZ
-HiFi-
Inventar
#5793 erstellt: 03. Mrz 2006, 15:42

Und solange du diese nicht kennst, wäre ich vorsichtig mit solchen Pauschalaussagen.

Ich sprach von dem Basschassis.
Das ist auch schwammig, wenn es nicht richtig betrieben wird.
Kannste mir dabei nicht wirklich erzählen.

Danach hab ich aber gesagt:

Es wird nur anders angesteuert.


Und demnach sollte es auch besser klingen.


edit:
Umsonst werden die Teile auch nicht diesen Preis besitzen.
Ein Vergleich zu den normalen Vintage wird da wohl nicht möglich sein.
Na ja die Verarbeitung finde ich sehr positiv.
Und der HT ist mega. Ähnlich einem Vifa HT aus einer Krell.
Klingt klasse so ein HT.


[Beitrag von -HiFi- am 03. Mrz 2006, 15:47 bearbeitet]
valdezz
Inventar
#5794 erstellt: 03. Mrz 2006, 15:51

Ein Aktiveinschub mit über 750 Watt stellt für jede Lebenslage ausreichend Leistung bereit und entzerrt seinen Frequenzgang auf 14 Hertz
-HiFi-
Inventar
#5795 erstellt: 03. Mrz 2006, 15:54
Joa das Chassis braucht auch ordentlich Power.
Allerdings ist das mit den 14 Hz nur messbar.

Und wer hört z.B. schon 20 Hz?
Also vom spielen her nicht vom Hörgefühl.
valdezz
Inventar
#5796 erstellt: 03. Mrz 2006, 15:58
wirklich hören wohl nicht mehr, aber spüren sicherlich.
deswegen lässt man ja auch die ht so weit nach oben laufen, obwohl ja schon bei 20000Hz schluss is mit hören.
DZ_the_best
Inventar
#5797 erstellt: 03. Mrz 2006, 17:13


Ich sprach von dem Basschassis.


Ich ebenfalls.



Das ist auch schwammig, wenn es nicht richtig betrieben wird.


Wie definierst du denn "betrieben"?

MFG DZ
Poison_Nuke
Inventar
#5798 erstellt: 03. Mrz 2006, 17:13

DZ_the_best schrieb:
@ poison nuke
Es gab doch einmal einen Thread, wo jemand gefragt hat, ob es sich negativ auf den Klang auswirkt, wenn 2mm dicker Stahldraht vor dem Hochtöner verläuft.
Dort hast du gepostet, wie viel mal eine Fläche größer als Lambda sein muss um den Schall zu beeinflussen.

Wenn ein "Hindernis" beispielsweise 5x so groß ist wie Lambda, wird der Schall vollständig reflektiert.

Jetzt habe ich zwei Fragen:
-Welche Größe reicht bereits aus (in Bezug auf Lambda) um den Schall zu beeinflussen?

- Die Maßeinheit von Lambda wird ja in m (Meter) angegeben.
Flächen jedoch mit einem "²" (cm², m² usw.).
Deshalb kann man eine Fläche doch nicht einfach durch 5 dividieren (um die Frequenz auszurechnen, ab welcher der Schall vollständig refklektiert wird), da das Ergebnis ein "²" enthalten würde.


Um noch einmal verständlich zu fragen:
Ab welcher Frequenz wird der Schall von einer 0,6m² großen Fläche beeinflusst und wann reflektiert?
Könntest du es der Verständlichkeit halber bitte einmal vorrechnen?

MFG DZ :prost



Du nimmst nicht die Fläche, sondern die KÜRZESTE Distanz zwischen zwei Außenkanten. Weil ein Seil hat bei 10m Länge vielleicht eine Fläche von 0,1m² ist aber nur 1cm dick. Hingegen ein Quadrat mit 0,1m² hätte 32cm Kantenlänge, dementsprechen ergibt sich ein sehr großer Unterschied in der Frequenz



FreaKoRn schrieb:
auch wenns vielleicht eine dumme frage ist..aber wieso steigt mein AVR jetzt immer aus wenn ich licht an oder aus mache? aber erst seit ich ihn digital angeschlossen habe :?

komisch, bei mir geht immer das Licht aus, wenn ich die Anlage einschalte




DZ_the_best schrieb:

kaschmi162 schrieb:

Aber man spürt es.

Ob das nun 18 oder 20 Hz sind.
Da spürst du auch nichts.

Ok Infraschall. Hatte ich aber das richtige im Kopf. :P



Jack-Lee schrieb:

Spürt man eigentlich net, erst ab einigen pegel ^^un das is leistungsschlucker hoch 10


Deswegen kommen auch selbst große Subwoofer mit viel Leistung kaum unter 20Hz.

MFG DZ :prost


nicht mehr lange, und bei mir zuhause wird es spürbar
denke mal, 10kW und 1,052m² effektive Membranfläche sollten dazu reichen
DZ_the_best
Inventar
#5799 erstellt: 03. Mrz 2006, 17:35
Ahhh, der poison ist wieder da.

Bisher schon einmal danke.

Eine Frage steht aber noch offen:


-Welche Größe reicht bereits aus (in Bezug auf Lambda) um den Schall zu beeinflussen?


MFG DZ
Poison_Nuke
Inventar
#5800 erstellt: 03. Mrz 2006, 18:08
344(m/s) / 20000(1/s) = 0,0172 (m/1) = 1,72cm

wenn es kleiner wird, ist die Beeinflussung selbst bei 20kHz kaum noch vorhanden.
DZ_the_best
Inventar
#5801 erstellt: 03. Mrz 2006, 19:02
Ich glaube, ich habe meine Frage schlecht formuliert.

Gehen wir einmal von 20Hz aus.
Die Wellenlänge dieser Frequenz entspricht 17,2m.
Diese Frequenz wird vollständig reflektiert, wenn die kürzeste Distanz zwischen zwei Außenkanten größer als 86m ist.

Welche Distanz (zwischen zwei Außenkanten) wird benötigt, um diese Frequenz bereits zu beeinflussen?

MFG DZ
Statl0r
Neuling
#5802 erstellt: 03. Mrz 2006, 19:05
Hallo zusammen!

Ich besitze einen Technics SA-EX140 und würde gerne passende Standlautsprecher dazu kaufen! Bisher hatte ich selbstgebaute, die sind aber schon recht alt.

Mein Budget ist eher knapp, wollte nicht viel mehr als 200€ für das Paar ausgeben. Die Vector 77 kenn ich von meinen Eltern und finde den Klang sehr gut. Wo könnte ich die (ungebraucht) in genanntem Preisrahmen bekommen? Bei ebay zumindest momentan nicht.

Die Alternative wären die Motion 144, da würde ich für gut 150€ das Paar drankommen. Inwiefern sind die schlechter als die Vector? Die bisherige Kritik war eher unkonkret.

Danke schonmal für eure Antworten

albray
Inventar
#5803 erstellt: 03. Mrz 2006, 19:20
@Statl0r

Nur ein Wort:

Nimm die Vector, Motion ist Müll
FreaKoRn
Ist häufiger hier
#5804 erstellt: 03. Mrz 2006, 19:23
@Statl0r
hab vor kurzem auch nach dem vector 77 gefragt *g* aber ich hab sie nirgends gefundne und bei ebay nur gebrauhct und mit selbstabholung .zuweit weg.

dennis hatte sie irgendwo für 300€ das paar gefunden.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 70 . 80 . 90 . 100 . 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 . 120 . 130 . 140 . 150 .. 200 .. 300 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Stammtisch für Mission-Liebhaber
Hannichipsfrisch am 07.01.2014  –  Letzte Antwort am 23.09.2024  –  209 Beiträge
sehring stammtisch
pauli55 am 21.12.2005  –  Letzte Antwort am 22.12.2005  –  4 Beiträge
Epos Stammtisch
toshi??? am 22.11.2010  –  Letzte Antwort am 22.11.2010  –  3 Beiträge
JBL- Stammtisch
Sascha902 am 23.01.2008  –  Letzte Antwort am 30.11.2024  –  4647 Beiträge
KRK Stammtisch
xTs am 16.08.2006  –  Letzte Antwort am 23.11.2009  –  7 Beiträge
JBL Stammtisch ?
TheSoulhunter am 01.12.2008  –  Letzte Antwort am 21.05.2014  –  116 Beiträge
Offener Manger Stammtisch
Nixals'nDraht am 27.12.2014  –  Letzte Antwort am 26.09.2024  –  142 Beiträge
HECO The Statement . Stammtisch
stefan1978HH am 05.10.2014  –  Letzte Antwort am 27.10.2023  –  193 Beiträge
Offener Sehring Stammtisch
terr1ne am 07.08.2005  –  Letzte Antwort am 30.11.2024  –  14601 Beiträge
Offener Tangent-Stammtisch
Shugie am 19.12.2008  –  Letzte Antwort am 19.12.2008  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.383 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedRamona_Jeschke
  • Gesamtzahl an Themen1.558.080
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.693.810