Magnat Stammtisch - der erste und einzige

sie können den Tieftöner Art.Nr.D315315 zum Preis von 176,-EUR + 10,- Euro

Ganz schön teuer, die Treiber.
Für den Preis konnte man sich eine Zeit lang (fast) zwei Vector kaufen.


MFG DZ

Hab heute mal in die Stereo geguckt. Der Quantum Sub hat 80%. Der Omega hat 81%

Ein Apfel ist größer wie eine Erdbeere.
Schmecken tun sie beide gleich gut.
Nervigen Testergebnisse.
Da kann man sich bei nicht alles drauf verlassen, aber kennst du ja.

..und echt sehr günstig der TT.

qualität hat ihren preis!!

aber du kannst ja im internet ne billige quantum schießen. kostet zwar trotz ramsch-preisen mehr als 200euro, sind aber auch mehr chassis

Nervigen Testergebnisse.

War ja nur Spass

Ganz schön teuer, die Treiber.

..und echt sehr günstig der TT.

Das könnt ihr laut sagen. Wenn alle fünf kaputt wären, wäre es günstiger eine neue Box zu kaufen


Obwohl das

qualität hat ihren preis!!

nat. auch stimmt.

Achja, hatte heute endlich mal meine erste Theoriestunde, endlich. Also muss das Chassis warten und ich höre über die Kopfhörer Musik

Das könnt ihr laut sagen. Wenn alle fünf kaputt wären, wäre es günstiger eine neue Box zu kaufen

Das lohnt sich auch in deinem Fall, schließlich kriegt man die Quantum doch schon hinterhergeschmissen.

PS: Der war gemein.


MFG DZ

PS: Der war gemein.

Da stehen wir (Ich und die quantum) drüber

Achja. Kennt jemand einen "Michi" ausm Forum? Hat in mein Gästebuch ufer HP geschrieben

Dennis88 schrieb:

Hab heute mal in die Stereo geguckt. Der Quantum Sub hat 80%. Der Omega hat 81% Soviel zum Thema 100 Euro fuer den TT Hallo Herr Albrecht, sie können den Tieftöner Art.Nr.D315315 zum Preis von 176,-EUR + 10,- Euro Nachnahme + Mwst. bei uns bestellen. MfG Nehring Ich hab 1100 Euro pro Box beyahlt, demnach kosten die Chassis ja schon 1000 Euro. edit Warum ist meine Tastaur auf Ami umgestellt :?

Dennis ist das direkt von Magnat?
Da sieht man auch wie hochwertig die Teile sind.

Ja is direkt von Magnat.
Hochwertig sind sie, aber imo auch was teuer, wenn man dann den Preis einer Box bedenkt.

wieso?
die treiber sind das teuerste an der box. sinnvoller weise.

Stimmt schon, dass die Treiber das Wichtigste sind, aber wenn die Box bei Hirsch-Ille für 800€/Stück weggeht und ein Treiber sagen wir mal 150€ kostet. Dann kosten die 5 Treiber 750€. Dann kostet das Gehäuse und Weiche und HT und so nur noch 50€. Sry, aber der Treiber is imo teuer (im Verhältnis zum Boxenpreis). Der Treiber an sich ist das Geld sicher wert, da er ja auch sehr gut ist.

@ Dennis
Du musst den Chassis-Preis in Relation zur UVP des Lautsprechers setzen.


MFG DZ

DZ_the_best schrieb:

@ Dennis Du musst den Chassis-Preis in Relation zur UVP des Lautsprechers setzen. MFG DZ :prost

Stimmt. Hatte ich nicht bedacht
Dann ergibt alles wieder Sinn.

was macht ihr bloß alle mit euren boxen. ich würde meinen babys niemals gewalt antun.

vanmetzger schrieb:

Undertaker_1 schrieb: Ram sind wie geschrieben 2GB, DDR2-667@800 von G.Skill, HDDs 2x160GB Samsung und 1x320GB Seagate, Graka eine 7900GTX (die X1900XT war zu laut) das meiste wird wohl nur PC-Insidern was sagen ;) Hab mir auch einen neuen Rechner gekauft (vor etwa 2 monaten) 1GB DDR2-667, 120GB, GF7400 (128MB), Bluetooth 2.0, WiFi A/B/C, 16x DVD brenner... ;-) Na, nicht gut genug? Das ganze wiegt 1,68Kg und man ist 6h (~100Min unter vollast) unterwegs Was hast du denn für deine Kiste bezahlt?

hmm, das sind ~28kg weniger als bei mir... wobei da der monitor noch drauf kommt

was ich bezahlt habe ist wie erwähnt schwer zu beziffern, da ich nicht alles auf einmal kaufe oder auch mal alte sachen + geld gegen neue tausche... aber aktueller zeitwert wie gesagt ~1500€

Dennis88 schrieb:

edit Warum ist meine Tastaur auf Ami umgestellt :?

Tastenkombination: Alt + Shift (beides links)

passiert mir häufig, wenn ich mit Shift+Mausklick ein Link in einem neuen Fenster öffne und sofort danach mit Alt+Tab zum alten Fenster zurückwechsel.



176€ sind aber wirklich ganz schön viel, hätte ich gar nicht erwartet. Ist ja schon fast der Preisbereich von den extrem guten Scan Speak LS. Nur kann es auch sein, dass man bei Magnat einen kräftigen Aufschlag zahlt, wenn man die Chassis einzeln kauft, damit es für Selbstbauer sich nicht lohnen würde, die Boxen selbst nachzubauen.

Aber ihr habt die Magnat Quantum 900er Serie unterschätzt.
Vorallem Du Deinnis. Also geht sorgfältig mit Euren teuren Spielsachen um.
Man ist sich nicht bewußt was man hat. Baut mal bitte von Null so einen LS inklusive der Chassis selber zusammen.
Erklärt mich physikalisch alle Effekte und warum ihr das so und so macht bzw. bauen würdet.
Und entwickelt Technologien, lasst Eure Phantasie freien Lauf den Sound eines LS zu verbessern bzw. sich zu Fragen warum klingt der Eine LS so und Der Andere so.
Und warum gibt es ünerhaupt Klangunterschiede.
Hypothetisch gesehen würdet Ihr dann in ein labor sitzen und tüfteln.
Tja und dann sollt Ihr noch alles Lernen über die Geschichte und die Entwicklung des Hifi.

Dann seit ihr Profis und schätzt und versteht was Ihr habt.

Man macht sich so keine Gedanken wieviel Zeit, Grips, Schweiß, Mühe, Know How und Geld das alles gekostet hat.

Das Resultat ist so ein Sound was ihr hört.

Glaubt ihr, ich kann auch mit dem kaputten Chassis weiter mit denen Musik hören, ohne das Schlimmeres passiert? Das Chassis ist ja sowieso hin, dem Rest passiert ja eigentlich nichts.
Kann mir halt wegen dem Führerschein im Moment kein neues Chassis leisten

Aber ihr habt die Magnat Quantum 900er Serie unterschätzt. Vorallem Du Deinnis

Warum? Ich hab nur nicht mit der UVP gerechnet. Und den Klang finde ich ja süper, da hab ich nie was anderes geswchrieben, oder

@Poison
Danke. hab wieder umgestellt

In der Quantum 903 ist ein anderes Chassis, oder? Da ist doch ein TMT drin und kein TT. Denn dann, würde ich bei ebay ein Paar gebrauchte Quantum 903 ersteigern, ein Chassis in die Quantum 908 und die andere Quantum 903 als Back-Center.

Die Quantum bekommt man ja bei ebay gebraucht relativ günstig, wenn ich sowieso 200€ fürs Chassis ausgeben müsste.

Da das eine Chassis ja sowieso im Eimer ist, hab ich nochmal probiert, ob der TT anschlagen kann. Keine Chance, dazu müsste die Sicke reißen, was bei normalem Gebrauch sehr unwahrscheinlich ist. Also waren alle meine Paraneua im sonst

also die 903 sollte eigentlich genau das gleiche Chassis haben.

Am besten mal rausschrauben und die Produktnummer vergleichen

Am besten mal rausschrauben und die Produktnummer vergleichen

Das ist beim Dennis ja immer so ein Problem.


MFG DZ

DZ_the_best schrieb:

Am besten mal rausschrauben und die Produktnummer vergleichen Das ist beim Dennis ja immer so ein Problem. MFG DZ :prost

Die beiden kaputtenen kann ich ja mal ausbauen

Die beiden kaputtenen kann ich ja mal ausbauen

Ich dachte, nur ein Chassis sei beschädigt.


MFG DZ

Die beiden kaputtenen kann ich ja mal ausbauen

Ev. wurde er ja sauer und hat eine Box ins Chassi getreten.

Nein, von der Quantum 908 ist nur eins kaputt. Aber bei der runtergefallenen Quantum 903 war ja auch in einem eine kleine Delle drin, da ist ja auch keine Garantie mehr drauf

DZ_the_best schrieb:

Am besten mal rausschrauben und die Produktnummer vergleichen Das ist beim Dennis ja immer so ein Problem. MFG DZ :prost

Aber jetzt ist ja ein Chassis kaputt jetzt kann man experimentieren.

Und Dennis schöne Fotos machen für die Nachwelt

Aber jetzt ist ja ein Chassis kaputt jetzt kann man experimentieren.

Ich hab ja schon herausgefunden, dass das Chassis nicht anschlagen kann, es sei denn, die Sicke reißt.

Und Dennis schöne Fotos machen für die Nachwelt

Auf jeden Fall

Aber bei der runtergefallenen Quantum 903 war ja auch

Wie kann denn so etwas passieren?

Als ich das Chassis darausgebaut hatte, um die Front neu zu lackieren, ist mir der Schlüssel ins Chassis gefallen und hat n ekleine Beule hinterlassen.

Ist doch schon Monate her, weißt du das nicht mehr??

Ich werde einfach mal bei Magnat anfragen, ob die Chassis aus Quantum 908 und Quantum 903 identisch sind. Aber ich kann es mir nicht vorstellen, da die Spule der TTs der Q908 mehr Lagen hat, als die anderen Chassis. Außerdem schlagen die TTs viel mehr aus als die MTs, daher können die doch nicht identisch sein.

Ist doch schon Monate her, weißt du das nicht mehr??

Habe eine Leseschwäche - Analphabet.

Dennis88 schrieb:

Als ich das Chassis darausgebaut hatte, um die Front neu zu lackieren, ist mir der Schlüssel ins Chassis gefallen und hat n ekleine Beule hinterlassen. Ist doch schon Monate her, weißt du das nicht mehr?? Ich werde einfach mal bei Magnat anfragen, ob die Chassis aus Quantum 908 und Quantum 903 identisch sind. Aber ich kann es mir nicht vorstellen, da die Spule der TTs der Q908 mehr Lagen hat, als die anderen Chassis. Außerdem schlagen die TTs viel mehr aus als die MTs, daher können die doch nicht identisch sein.

das liegt daran das sie von der weiche einfahc tiefere frequenzen bekommen

Als ich das Chassis darausgebaut hatte, um die Front neu zu lackieren, ist mir der Schlüssel ins Chassis gefallen und hat n ekleine Beule hinterlassen. Ist doch schon Monate her, weißt du das nicht mehr??

Das hattest du noch nicht erzählt, sonst wüsste ich davon.

Außerdem schlagen die TTs viel mehr aus als die MTs

Logisch, für die Mitten muss auch nicht so viel Luft bewegt werden, wie für den Tiefton.
Aber es kann durchaus sein, dass der Mitteltöner härter aufgehängt ist (wie bei der Vector).
Wobei es mich schon wundert, dass trotz variierender mechanischer Dämpfung die gleiche Seriennummer aufgedruckt wurde.


MFG DZ

Ich schicke morgen Magnat einfach mal ne Mail und dann sehen wir, ob es identische Chassis sind

Das hattest du noch nicht erzählt, sonst wüsste ich davon.

Echt? Hab ich das nicht gesagt?

DZ the best schrieb:

Aber es kann durchaus sein, dass der Mitteltöner härter aufgehängt ist (wie bei der Vector). Wobei es mich schon wundert, dass trotz variierender mechanischer Dämpfung die gleiche Seriennummer aufgedruckt wurde.

2 möglichkeiten:
- du täuscht dich
- die haben mit einer gewissen variation bei der produktion gerechnet und zufällig richtig sortiert.

DZ_the_best schrieb:

Wobei es mich schon wundert, dass trotz variierender mechanischer Dämpfung die gleiche Seriennummer aufgedruckt wurde.

Die Chassis sind definitiv IDENTISCH.
Die veränderte mechanische Dämpfung kommt vom Gehäue:
der MT der Vector 77 hat 10l GESCHLOSSENES Gehäuse, die TTs haben 50l BASSREFLEX. D.h. wenn du den Tieftöner reindrückst, dann wird die Luft einfach aus den BR Rohren rausgedrückt und es gibt kaum Widerstand.

Wenn du den MT reindrückst, dann wird die Luft komprimiert, da sie ja nirgendwo rauskann. Daher ist die mechanische Dämpfung sehr viel höher.



Wenn beide Chassis FreeAir sind, dann ist ihre mechanische Dämpfung nämlich gleich


Das gleiche ist nebenbei auch bei der 908 der Fall

Ein Problem an das wir garnicht gedacht hatten:

Meine Frage schrieb:

Hallo Herr Nehring, könnte ich auch das Chassis einer Quantum 903 als Tieftöner für die Quantum 908 nutzen? Vielen Dank für Ihre Mühe. MfG Dennis Albrecht

Die Antwort von Magnat schrieb:

Hallo, nein der Tieftöner der Q903 hat 4 Ohm, der Q908 hat 12 Ohm impedanz. MfG Nehring

Die veränderte mechanische Dämpfung kommt vom Gehäue: der MT der Vector 77 hat 10l GESCHLOSSENES Gehäuse, die TTs haben 50l BASSREFLEX. D.h. wenn du den Tieftöner reindrückst, dann wird die Luft einfach aus den BR Rohren rausgedrückt und es gibt kaum Widerstand.

Achja, das spielt ja auch eine Rolle.



MFG DZ

Eigentlich sollte sich das zerstörte Chassis doch nicht auf den Klang auswirken oder? Dann ist der dünne Bass nur Einbildung.

dennis schrieb:

Eigentlich sollte sich das zerstörte Chassis doch nicht auf den Klang auswirken oder?

naja, beim autofahren fällts auch auf, wenn plötzlich ein reifen kaputt ist, oder?

Stimmt. Aber das Chassis ist ja nur leicht deformiert, aber nicht völlig zerstört.

kommt drauf an, was kaputt ist. Spielt es denn noch normal, oder schwingt es nicht so wie die andern mit, schraub es doch mal raus und mach einen Sinustest. Wenn es sich dann korrekt bewegt, dann sollte es passen. Wenn es hingegen fehlerhaft oder gar nicht arbeitet, kann es sehr gut sein, dass der Bass flach istm denn bei dem defekten Tieftöner meiner Vector 77 zum Bsp hat sich durch den Defekt die Phase gedreht und das defekte Chassis löscht den Bass von dem anderen zum Teil aus

Also Sicke und der Membranrand an der Sicke sind unbeschädigt, Chassis schlägt auch noch normal aus und auch im Takt mit den Anderen.

so, der center...

...steht immr noch auf dem tv (ich find die größenverhältnis wunderbar ).


aber wie gesagt hab ich mir was gewastelt, so dass der center (immernoch kopfstehend) jetzt um ca 10° angewinkelt da steht: zwei keile, ne platte, etwas farbe und anti-rutsch-matten, dass der center nicht zum skispringer wird.
sieht im detail so aus:

die kiste da hinten diente die letzte woche als provisorische stütze. vielen dank.


wie gesagt, um 10°(!!) angewinkelt. man beachte die architektonische und statische meisterleistung der konstruktion: frei tragend!


ich nehm noch wetten an, wie lange es dauert, bis der center fliegt
ne, ensthaft: ich hab mal mit dem fuß gegen's rack gehauen und er hat nur ganz sacht gewackelt. solang also keiner voll dagegen rennt oder das rack verschiebt, sollt auch nichts passieren.

bei mir würde der Subwoofer schon dafür Sorge tragen

Obwohl das auf den Bildern doch sehr wackelig aussieht. Bei mir stand der Center zwar auch mal ne Zeit auf dem Monitor, nur hatte ich da 2 schmale Keile über die gesamte Länge vom Monitor gemacht mit einem Anschlag an der vorderen Kante.


achja, gibt es eigentlich auch Bilder vom Rest deiner Anlage, spricht Sub und Rear? würde mich mal interessieren

so, bitteschön: ein schnappschuß der rears mit einer kostprobe meines ordnungssystems...



und hier nochmal kurz der vergleichsweise kleine subwoofer... direkt neben dem bett, mit spielrichtung gegen die fronts.

akustisch dürfte der raum ja voll ausgenutzt werden

wie meinen

@sergioleone
Hast du die Quantum nicht mehr, weil die stehen nich mehr in deiner Sib

mit einer kostprobe meines ordnungssystems...

Kommt mir bekannt vor

Sergio schöner Avatar.

Dennis, es steht doch alles bei ihm da.

DVD:Sony 999es,LD-Player:Sony 740D, Sat-Receiver: Panasonic TU HMS 3, Lautsprecher:Blueroom Podspeakers 2x Minipod(Rear-LS), Cinepod(Center), Magnat Quantum 908 (Front) & Omega 530( Sub) TV: Optoma RD 65 (DLP mit 165 cm Diag.)

Ups. Im Profil hab ich garnicht geguckt
Dann bin ich ja beruhigt