Magnat Stammtisch - der erste und einzige

Hallo,

so jetzt ist es so weit... mein Dad hat die Hochtöner seienr Zero 7 geschossen...
jetzt frage ich euch.. ob man da irgendwo noch welche herbekommt?... Er hat mal wieder richtig aufgedreht...
und jetzt ist sogar ein richtiges loch im HT... könnte man ihn auch zu magnat einschicken? Ich vermute das es am Clipping liegt da er einen schwachen AVR hat kann doch sein er glaubts mir nämlich nicht... hier mal noch ein bild vom HT:




ps: hoffe ihr könnt mir weiterhelfen

st da wohl die Monitor 110 die beste Wahl oder gibts im Segment <150 EUR /Paar Alternativen?

Die Heco Victa 300 liegt auch um die Kante und ist optisch sicherlich noch etwas schöner.
Je nach dem in welcher Farbe du sie hast.
Die Quantum 503 gibts für ca 190 euro und wären noch ne Kante besser.


Die Monitor sind nicht schlecht, nur optisch etwas bieder !

@Zehn hoch 5:

Hast du die 709 schon gehört ?

Mal 'ne Frage:

Hier wird immer wieder die Quantum 7er-Serie empfohlen.

Inzwischen ist jedoch eine Quantum 905 für höchstens 2/3 des Preises einer Quantum 705 zu bekommen (799,-/Paar bei EBay).
Selbst in dem sehr guten Test der 705 (ich glaube in der Audio vom Anfang des Jahres) wird erwähnt, dass die 705 nicht ganz an die 905 heran kommt, da letztere neutraler klingt.

Welchen Grund gibt es denn nun, statt der günstigeren und besser getesteten 905 die 705 zu kaufen?

(Habe selber die 905 und kann sie nur empfehlen! Habe das Paar damals sogar für 599,- bekommen.)

Anderes Beispiel:

Die neue Magnat Monitor Supreme 2000 kostet fast 180 euro pro stück, die Magnat Quantum 507 kostet 190 pro Stück.

Die 500er und die 900er serie sind zwar nicht direkt auslaufende Modelle, aber die neuen Serien wurden optisch überarbeitet.
Da die neuen Serien "optisch" aktueller sind, sind sie teurer.

Ähnlich verhält es sich mit der 607 und der 507, die 607 dickt ebenso viel mehr auf als die 507 und die 507 kostet knapp 100 euro weniger Pro Stück.
Es ist im Moment ein Modellwechsel im Gange der dem Endkunden, also uns wirklich zu gute kommt.

Der einzig wirklich technische Unterschied ist der Sternförmige Filzbezug um den HT der ein besseres Abstrahlverhalten bewirken soll.
Dazu wurden soweit ich weiss die Alumembranen nun mattiert ;-)

Vom inneren ist die 507 und die 607 nahezu baugleich ;-)

ich habe die magnat quantum 607 eben probegehört gegen die canton gle 490 und meine entscheidung fällt klar auf die canton´s.die cantons spielen zwar bißchen höher als die magnats,dafür aber eindeutig klarer.

Das höre ich als Canton Fan immer gern..

Nein.. ist ja bloß eine Meinung... und jeder sollte das

kaufen was ihm entspricht.. und zusagt!

Oder?

ich habe die magnat quantum 607 eben probegehört gegen die canton gle 490 und meine entscheidung fällt klar auf die canton´s.die cantons spielen zwar bißchen höher als die magnats,dafür aber eindeutig klarer.

Aber zum Glück ist Hifi ja Geschmackssache.
Habe die 607 / 507 / Heco Victa und die Canton GLE 490 probe gehört bei meiner Kaufentscheidung


Mir waren die Canton eindeutig zu Hell, bei songs von dem Alicia Keys - Unplugged album, war die stimmwiedergabe teils zu aggressiv.
So dass es bei gehoben Pegeln schon eher unbeholfen wirkte.

Hier gingen die 507er / 607er mit etwas mehr vorsicht ran, und wirkten weniger aggressiv, wobei die 607 zu sehr aufdickte.
Die Heco Victa 700 klang im vergleich viel zu zu rückhaltend und eher bieder.Quasy unauffällig, nicht schlecht aber spielte liebloser daher.


Deinem Text kann man nicht genau entnehmen ob du beide im DIREKT vergleich gehört hast oder sie quasy subjektiv einschätzt nach dem du die Magnat 607 irgendwo gehört hast und die Caton irgendwo anders.


Solang dir die Cantons gefallen ist das gut für dich, für meinen Geschmack sind sie nichts. Stand auch vor ein paar wochen noch vor der Qual der Wahl, aber man sollte immer--

kaufen was ihm entspricht.. und zusagt!

Richtig so !

als ich quantum gegen canton probe gehört habe, hat -für meinen geschmack- die canton im hochton verloren, dafür hat mir der mittel/tieftonbereich der quantum nicht gefallen. und letztendlich bin ich dann bei kef iq gelandet...

meine alten vector werd ich aber trotzdem nicht weggeben. die werden jetzt über weihnahten neuen aufgaben zu geführt...

Frage:
Kann mir jemand verraten was der Quantum 730 A auf die Waage bringt

kann mir denn keiner helfen?

Für dich Markus


Ich habe zwar bzgl. der Erreichbarkeit dieses shops sehr negative Erfahrungen gemacht.

Mir wurde zugesagt, Donnerstags 100% mit dem Mitarbeiter im Laden sprechen zu können, zwecks Vorführung.
Allerdings ging ne Stunde lang keiner ran.

Anma hat seine Chassis aber recht schnell geliefert bekommen.
Sofern du also die genaue Magnat Artikelnummer per ausbau rausfinden kannst ist der evtl mit dabei.

Jap hab da gute Erfahrung gemacht.
2 Tage nach Bezahlung waren die Treiber da und hörbar war kein Unterschied zu den 350% Teureren original Magnat TTs.

OMG das sind viele.... weis jemand zufällig welcher das ist... sind das genau die identischen HT?



PS: danke!

Musst halt mal die Typenbezeichnung von dem kaputten lesen und schauen. Dann aber vorher nochmal Maße vergleichen.
Bei mir warens nicht genau die identischen, also von der Optik, aber klanglich wie gesagt kein Unterschied

okay.. danke !

Kein Ding, dafür sind wir ja da.

Hat jemand von euch eigentlich schon diese Vergewaltigung gesehen?

MerlinX schrieb:

Hallo, würdet Ihr sagen, dass eine Quantum 907 gegenüber einer Heco Celan 800 Vorteile hat?

Ich würde sagen, der Vorteil der Quantum 907 ist, daß die Aufstellung unproblematischer ist und sie wandnäher und in evtl. kleineren Räumen betrieben werden kann, als die Heco. Ob sie insgesamt als besser einzustufen wäre, ist sicherlich Geschmackssache.

Ich bin mit der 907 übrigens auch bei härterer Musik zufrieden. Viele Sachen im Metal-Bereich sind leider von der Aufnahmequalität her nicht so toll (Death Magnetic...) und ich könnte mir sogar vorstellen, daß diese auf anderen LS deshalb besser klingen, weil sie gewisse Details/Mängel unterschlagen. Ich sehe jedenfalls keinen konstruktionsbedingten Nachteil, warum man mit den Quantums nicht auch einen ordentlichen Rumms erzeugen kann. Ich mag z.B. gerade die sehr plastische Darstellung von Bassdrum-Kicks auf Alben wie "Use Once And Destroy" von Superjoint Ritual.

Der Bass ist bei der 907 sicherlich nicht zu schwach - mir ist es bei manchen Aufnahmen sogar fast noch zu viel (z.B. bei einigen hochgelobten Stockfisch-Produktionen). Aber manche haben es halt gerne etwas basslastiger. Das ist ja auch okay, aber dann brauchen die nicht ständig über eine "neutrale Wiedergabe" o.ä. zu schwadronieren.

Ach ja, ich halte es für wahrscheinlich, daß die Heco den besseren Wirkungsgrad hat. Ich habe mir extra wegen der 907 einen leistungsfähigeren Verstärker gegönnt...
Daneben ist die Optik und Verarbeitungsqualität der Magnat einfach nicht das Wahre, das P/L-Verhältnis war für mich aber hervorragend (natürlich nicht zum Phantasie-UVP...).

ANMA schrieb:

Hat jemand von euch eigentlich schon diese Vergewaltigung gesehen?

Hmmm... bei

Daher sind diese Boxen absolute Einzelstücke/Unikate und es wird sie kein zweites Mal in dieser Art und Weise geben!

fällt mir nur ein: Na Gott sei Dank!

Hi

Wo Suicyco gerade den Wirkungsgrad anspricht. Meint ihr der Wirkungsgrad bei der 705 ist besser/höher als bei der 905?

Hier mal ein paar Bilder von meiner Anlage in meinem neuen Zimmer
JA! Ich weiß! Kein Rack Kommt demnächst! Und JA, die Kamera ist sch****

http://www.bilder-hochladen.net/files/big/7vxu-f.jpg

http://www.bilder-hochladen.net/files/big/7vxu-g.jpg

http://www.bilder-hochladen.net/files/big/7vxu-h.jpg

http://www.bilder-hochladen.net/files/big/7vxu-i.jpg



Grüße
Manu

Meint ihr der Wirkungsgrad bei der 705 ist besser/höher als bei der 905?

Magnat Quantum 905 --> Empfindlichkeit 90 dB

Magnat Quantum 705 --> Empfindlichkeit 92 dB

So ich meine das zwar nich steht aber so im Datenblatt... ich hoffe das reicht dir !

Suicyco schrieb:

Daneben ist die Optik und Verarbeitungsqualität der Magnat einfach nicht das Wahre, das P/L-Verhältnis war für mich aber hervorragend (natürlich nicht zum Phantasie-UVP...).

Hallo,

Über die Verarbeitungsqualität kann ich ich bei meinen Q.905 eigentlich nicht beklagen, dürfte ja eigentlich aber keinen Unterschied machen zur 907.

Suicyco schrieb: Daneben ist die Optik und Verarbeitungsqualität der Magnat einfach nicht das Wahre, das P/L-Verhältnis war für mich aber hervorragend (natürlich nicht zum Phantasie-UVP...).

Ebenso die Q 500er sind super Verarbeitet.

Wo bekommste festverschraube BR-Rohre und sehr soilide Terminals sonst in den Preisklassen ?


Manchmal frage ich mich ob gewisse Leute nicht nur mutmaßungen anstellen...

Ich bin generell kein Freund von Testzeitschriften, aber was Verarbeitungsqualität betrifft kann man diese noch für voll nehmen. Und hier schneiden die Magnat immer überdurschnittlich ab.

ThaDamien schrieb:

Wo bekommste festverschraube BR-Rohre und sehr soilide Terminals sonst in den Preisklassen ?

In der Preisklasse (der Quantum 900er) erwarte ich das eigentlich als Selbstverständlichkeit.

ThaDamien schrieb:

Manchmal frage ich mich ob gewisse Leute nicht nur mutmaßungen anstellen...

Ich weiß jetzt nicht genau, wen Du meinst, aber ich bin Besitzer eines Paares Quantum 907 und beziehe mich auf meine Exemplare. Selbst bzw. gerade wenn das eine "Serienstreuung" ist, finde ich das für die damals von Magnat anvisierte Preisklasse nicht akzeptabel.

ThaDamien schrieb:

Ich bin generell kein Freund von Testzeitschriften, aber was Verarbeitungsqualität betrifft kann man diese noch für voll nehmen. Und hier schneiden die Magnat immer überdurschnittlich ab.

Was ich aus meiner eigenen Erfahrung ehrlich gesagt nicht ganz nachvollziehen kann.

Ich habe auch schon öfters von den Qualitätschwankungen gehört. Die bezogen sich jedoch immer auf die Q900er Serie.
Fehlerhafte Chassis (Schleif u. Kratzgeräusche) sowieso nicht ganz korrekte Spaltmaße bei der aufgesetzen Front.

Ich persönlich kann von drei paaren Quantum 505 und einem Paar Quantum 705 berichten. Alle stets in einem einwandfreien Zustand bei mir angekommen.


Grüße
Manu

Lukas_D schrieb:

Über die Verarbeitungsqualität kann ich ich bei meinen Q.905 eigentlich nicht beklagen, dürfte ja eigentlich aber keinen Unterschied machen zur 907.

Tja - "eigentlich" nicht. Bei mir ist auch nur ein LS betroffen, wo die Spaltmaße der Schallwand gerade im Vergleich zum anderen Speaker doch sehr... variabel sind (sollte es morgen hell und mir langweilig sein, kann ich ja mal Fotos machen...). Unter einer guten Verarbeitungsqualität verstehe ich, daß es zwischen einzelnen Stücken in dieser Hinsicht keine Unterschiede geben sollte.

Wenn ich das richtig im Kopf habe, wurde bei AreaDVD beim Test der 908 damals auch die Verarbeitungsqualität teilweise bemängelt. Die Klangbeurteilung konnte ich hingegen nicht so recht nachvollziehen - aber da würde ich mich auch nie an dieser Website orientieren.

zwittius schrieb:

Ich habe auch schon öfters von den Qualitätschwankungen gehört. Die bezogen sich jedoch immer auf die Q900er Serie. Fehlerhafte Chassis (Schleif u. Kratzgeräusche) sowieso nicht ganz korrekte Spaltmaße bei der aufgesetzen Front. Ich persönlich kann von drei paaren Quantum 505 und einem Paar Quantum 705 berichten. Alle stets in einem einwandfreien Zustand bei mir angekommen.

Die Änderung bei der 700er Serie, die aufgesetzte Schallwand wegzulassen, war sicherlich eine gute Entscheidung - nicht zuletzt aus optischen Gründen.
Auch die Qualität des Furniers war bei den 900ern im Vergleich z.B. mit nubert nuLine deutlich schlechter. Glücklicherweise betrachte ich meine LS nicht so sehr als Möbelstücke...

Natürlich ist es gut möglich und auch wünschenswert, daß bei den aktuellen Serien diese Schwankungen inzwischen eliminiert wurden. Ich habe allerdings ohnehin nicht behauptet, daß die Verarbeitung bei Magnat generell schlecht wäre.

Tja - "eigentlich" nicht. Bei mir ist auch nur ein LS betroffen, wo die Spaltmaße der Schallwand gerade im Vergleich zum anderen Speaker doch sehr... variabel sind (sollte es morgen hell und mir langweilig sein, kann ich ja mal Fotos machen...). Unter einer guten Verarbeitungsqualität verstehe ich, daß es zwischen einzelnen Stücken in dieser Hinsicht keine Unterschiede geben sollte.

Riecht ja dann sehr nach Serienstreuung !

Meine Magnat Q507 sehen aus wie Zwillinge !, wenn ein doppelt so teurer LS schlechter verarbeitet ist, ist das schon Schade !

@Zehn hoch 5:

Hast du die 709 schon gehört ?[/quote]


Ich habe die 507/607/705 und die
(709 Bi-wiring, Bi-amping Option)leider alle 4 "nur" mit Yami Receiver gehört aber nicht ausgiebig testen können.
Dazu kommt noch das alle vier Hörzonen fast unterschiedlich waren.
Ich weiß die Meinungen gehen hier sehr weit auseinander,aber irgentwas hat mir gesagt die 709 ist es.
Ich bin kein Profi der jetzt bis ins kleinste Detail beschreiben könnte was es war.
Aber in den eigenen Wänden werden die Karten eh neu gemischt und Raummoden sind für mich kein Fremtwort.

ThaDamien schrieb:

Meint ihr der Wirkungsgrad bei der 705 ist besser/höher als bei der 905? Magnat Quantum 905 --> Empfindlichkeit 90 dB Magnat Quantum 705 --> Empfindlichkeit 92 dB So ich meine das zwar nich steht aber so im Datenblatt... ich hoffe das reicht dir !

Der Kennschalldruck meiner 908er beträgt läppische 85db/m/w. Daher kann man die Angaben von Magnat in die Tonne treten. Am besten mal in der Stereo gucken, die hatten die q905 getestet, vllt steht er ja da angegeben.

Suicyco schrieb:

In der Preisklasse (der Quantum 900er) erwarte ich das eigentlich als Selbstverständlichkeit.

Dito. Welche LS hast du denn? Kanns ein, dass ich das überlesen habe, bei sovielen neuen "Gesichtern"

Wieso ist hier heute eigendlich nix los???

Guckt ihr alle Heinz Erhart in 5.1
oder sitzen schon alle unterm Weinachtsbaum

Gute Frage!
Ich genieß den Anblick wie der Schnee weggeregnet wird f
Aber hör dabei Musik

albray schrieb:

Dito. Welche LS hast du denn? Kanns ein, dass ich das überlesen habe, bei sovielen neuen "Gesichtern" :D

Hallo albray, ich habe die 907, hatte ich aber im Verlauf der Diskussion auch erwähnt.
Bin allerdings auch erst seit vier Jahren hier angemeldet - sorry.

ThaDamien schrieb:

Meint ihr der Wirkungsgrad bei der 705 ist besser/höher als bei der 905? Magnat Quantum 905 --> Empfindlichkeit 90 dB Magnat Quantum 705 --> Empfindlichkeit 92 dB So ich meine das zwar nich steht aber so im Datenblatt... ich hoffe das reicht dir !

Heisst das, dass die 905 einen größeren Verstärker benötigt?

Antwocht A) Nein alle ab 42cm Breite sollten es tun
Antwocht B) Nein nur einen Stärkeren

Sorry Chris bin grad in Weihnachtsstimmung und hab Blödsinn im Kopf

Der Unterschied von 92+90dB ist sehr klein...
wurde früher nicht mal die Betriebsleistung in Watt angegeben um x dB in 1mtr. bei y hz zu erreichen...

Also nach meiner bescheidenen Erfahrung reichen fast immer kleine Verstärker mit wenig (angegebener aber dafür ehrlicher)Leistung und keinesfalls sollte man zuviel auf deren Wattzahl geben. Mein Onkyo und auch ein NAD und Yamaha werden eigentlich nie mehr als die Hälfte (eher sogar ein Drittel) ihres Potentiometers nutzen dürfen denn danach käme die Polizei.

Mein Elefant ist da :-)



Sieht doch schick aus oder ?
Besser als so ne schnöde Baumarktstrippe, der Nikolaus kam zwar spät aber immerhin.

Dazu gabs noch Alicia Keys - As i am (Super Edition)

Ein Hifi-tastisches X-mas fest für euch alle :-)

Sieht super aus!
Was kosten die Strippen?

Schick, mei mir kam der Weinhachtsmann etwas verfrüht und hat einen Denon PMA 700AE hiergelassen, leider nicht für meine Anlage sondern für Wohnzimmer aber einmal reinghört habe an meinen Quantums dann doch und was soll ich sagen, eine super Kombi, bin mal gespannt ob der Pioneer VSX-AX3 der zwischen Weinachten und Neujahr kommt da mithalten kann.

die strippen kosten eigentlich 70 euro ;-)

Hab meinen Dad zum Nikolaus drauf angesetzt der hat sie für 27 inkl. versand ersteigert.

Ist nen Sommer Elephant 425, von world of audio konfektioniert.

www.world-of-audio.de


Wobei mir 70 euro doch zu viel gewesen wären :-)

Ist auch zum großteil wegen der optik, mann kann immer wenn man in den Raum kommt, genau so wie es fotografiert ist aufs terminal schauen :-)

Sehr schöne Kabel!

Ich überlege mir, ob ich mir die Xindak SC-1 holen soll.
Sieht gut aus und ist für "High-End" schön günstig.

@ANMA
Also wenn man bei mir die Kabel nicht gesehen hätte, hätte ich normales Sommer elephant genommen und es unkonfektioniert angeschlossen.

Man sollte nicht zuviel wert auf Kabel legen...

ANMA schrieb:

Sehr schöne Kabel! Ich überlege mir, ob ich mir die Xindak SC-1 holen soll. Sieht gut aus und ist für "High-End" schön günstig.

Wenn die Frachtkosten hinzukommen aber sicher nicht mehr ganz so günstig, wenn um Optik geht würde ich dir/euch diesen Threat ans Herz legen. Da weiß man zumindest das auch alles von höchster Qualität ist.

Danke für den Link.

So jetzt muss ich hier grad mal Frust ablassen.
Hab bei ebay gerade mein altes Videoschneidbrett verkauft und Versand nur nach Deutschland angeboten.
Jetzt bietet da ein Italiener und kriegt den Zuschlag
Wieso geht denn das überhaupt?? Ich versteh das nicht

Das ist natürlich ärgerlich:D....naja falls du es dorthin versenden MUSST, dann nimm GLS die sind auch fürs Ausland recht billig;).

Gruß Dennis

@ANMA, der Käufer muss dann aber den erhöhten Versand bezahlen.Darauf wirst du nicht sitzen bleiben sofern du die Versandkosten als DHL-Paket - National gesetzt hast, oder ähnliches.

Sofern du nicht geschrieben hast Versand versichert für Betrag XX.XX muss der Käufer die erhöhten Versandkosten tragen




@Lukas D:
Hätte ich die Sommer Kabel net bekommen sicher evtl. ne alternative.

Jedoch halte ich 25 euro doch etwas unrealistisch.
Optisch ansprechende Bananas oder Kabelschuhe kosten bei einer Anzahl von 8 Ja schon 20 euro.

Die Idee ansich find ich wirklich gut.

Haben uns jetzt auf 22€ geeinigt
Geht ja sicher billiger...

@Anma siehste.. alles in Butter :-)

Mein kleines Update, mehr Ansichten, neues Kabel.
sind zwar nur Handyfotos, aber die Verarbeitungsqualy kann man sich trotzdem mal anschauen

Sommer-Kabel kann ich auch nur empfehlen.. hab zwar bloß das singelwire meridian sp240 aber ist top

Allen Magnat Stammtisch Mitgliedern ein frohes und besinnliches Weihnachtsfest

Vielleicht findet der ein oder andere ja heute auch noch ein Paket welches der Magnat Weihnachtsmann abgegeben hat :D.