Thread für Kef-Liebhaber:

ja ich werds morgen mal versuchen.
aber nein der bass ist sehr gut meiner Meinung nach und auch völlig ausreichend. Mir geht es nur um die Lautstärke. Die iQs kommen einfach viel zu schnell an Ihre grenze nun würde ich halt gerne Wissen ob es an dem Onkyo und seiner Leistung liegt.

@Chapter: Schließe mich Johnny an, AV-Receiver in dieser Preisklasse klingen Stereo einfach nicht, da muss ein Vollverstärker her. Kommt mir aber doch komisch vor, dass sie viel zu leise sein sollen...

Apropos Vollverstärker, ich suche zurzeit ein schönen für meine XQ20, falls jemand noch einen abzugeben hat oder eine Empfehlung, dann bitte melden. Oder falls jemand generell positve oder negative Erfahrung mit Verstärkern an der XQ Serie gemacht hat...

Naja also viel zu leise auch nicht, aber etwas mehr sollte da schon gehen.

Als Verstärker kann ich dir nur die NAD's Verstärker empfehlen die an den KEFs sehr gut klingen sollen.

Chapter schrieb:

Naja also viel zu leise auch nicht, aber etwas mehr sollte da schon gehen. Als Verstärker kann ich dir nur die NAD's Verstärker empfehlen die an den KEFs sehr gut klingen sollen.

Also ich hatte bzw. habe die iQ70 an einem Denon 2309 AV Receiver im Betrieb. Der Stereosound soll für die Preisklasse bei dem AV Receiver ziemlich gut sein, aber irgendwie wollte bei mir nicht so richtig (überzeugte) Freude aufkommen. Zuerst war ich zwar schon zufrieden, aber mit der Zeit hatte ich beim Gesamtsound irgendwie immer das Gefühl, dass da doch mehr gehen muss. Gar nicht die Leistungsgrenze oder Lautstärke, sondern mehr Präsenz, mehr Offenheit und mehr "Saft" war irgendwie gefordert. Grundsätzlich klingt der Denon Receiver auch wirklich nicht schlecht (besonders beim Heimkino eine Wucht), aber es fühlte sich alles ein wenig gebremst an.

Jetzt habe ich seit 2 Wochen den NAD C355BEE in das SetUp eingebunden und ich bin hin und weg vom Klang der Anlage. Da ging wirklich noch mal ein Vorhang auf und die bemängelten Punkte waren beseitigt. Da ist tatsächlich ein ganz deutlicher Unterschied zu hören und ich habe ernsthaft das Gefühl, dass jemand die Bremsklötze unter den Boxen weg genommen hat. Die Kombination KEF und NAD ist ja bekannt, aber die klangliche Steigerung hatte ich nicht erwartet. Zwar ist das Upgrade noch recht jung, aber jetzt bin ich wirklich überzeugt, dass weitere größere Anschaffungen erstmal ausbleiben werden. Vielleicht noch ein wenig Feinschliff...

Ich kann daher den hier schon genannten Vorschlag, einen richtigen Stereo-Amp zu testen, nur unterstützen und Dir (natürlich) einen NAD ans Herz legen. Wobei das sicherlich von persönlichen Präferenzen abhängt. Aber ein C325BEE oder das Nachfolgemodell C326BEE sollten toll zu Deinen Boxen passen. Vielleicht kannst Du vor Ort bei einem Händler mal einen solchen Amp leihen und bei Dir zuhause testen?

Ich weiss ja nicht, ob Du einen Subwoofer besitzt, aber da könnte man bei den iQ5 bestimmt auch noch mal drüber nachdenken, wenn es mehr Bassfundament sein soll.

@ Nielsen Danke für deine Anwort

Also ich besitze einen Canton AS 40 doch der wird bald durch einen Leistungsstarken Klipsch RSW-10D ersetzt.

Ich glaube aber der C 325BEE wird mir nicht reichen, deshalb werde ich mich wenn ich Zeit habe mal einen NAD C355BEE ausleihen, den du ja auch hast.
Wie schauts denn mit der Leistung des NAD's aus?

Noch ne Frage: Was ist denn der Unterschied zwischen dem C325 und dem C326, weil die kosten ja fast gleich viel

Unterschiede stehen eigentlich alle auf der NAD Seite im Text: NAD C326 BEE
Denke der geringe Aufpreis kann nicht schaden.

Und von der Leistung sollte auch der 326er schon eine super Figur machen, vorallem wenn Du noch einen Aktiv-Sub dazu schaltest. Probieren geht jedoch über Studieren;)

Zum Musikhören in Stereo würde ich zwar keinen der von Dir genannten Subs empfehlen (es sei denn Du hörst nur BUMMBUMMBUMM Musik;) ), aber das musst Du selbst wissen.

Naja ich höre viel Techno
und der Subwoofer ist wohl geeignet, denn er ist geschlossen und hat zusätzlich eine Passiv Membran.

Chapter schrieb:

Wie schauts denn mit der Leistung des NAD's aus?

Also ich kann den NAD nie über die 9 Uhr Stellung hinaus hören... das wäre hier in der Mietwohnung einfach zu laut. Also Leistung hat der C355BEE ohne Ende... das wird beim kleineren Modell auch nicht viel anders sein. Teste doch mal Beide?

Als wirklich musikalischen Sub empfehle ich die MJ Acoustics ebenfalls aus eigener Erfahrung. Harmonieren super mit dem KEFs, sind schnell, aber gehen auch gut tief runter!

Vergesst nicht die Arcam Verstärker! Arcam hat mir persönlich schon besser gefallen an meinen KEFs als NAD! Die Kombination sollte man sich auf jeden Fall auch anhören!

Arcam würde ich erst empfehlen wenn jemand etwas teueres sucht. Ein koostengünstiges Einstiegsmodell wie einen NAD C315 oder C325 haben die meines Wissens nicht im Programm.

Nielsen schrieb:

Chapter schrieb: Naja also viel zu leise auch nicht, aber etwas mehr sollte da schon gehen. Als Verstärker kann ich dir nur die NAD's Verstärker empfehlen die an den KEFs sehr gut klingen sollen. ... Jetzt habe ich seit 2 Wochen den NAD C355BEE in das SetUp eingebunden und ich bin hin und weg vom Klang der Anlage. ...

Habe einen Denon AVR-3808 und Kef IQ70, 60c, 30 und PSW2500
interessiere mich auch für NAD Stereo-Lösung. Meine Frage, sorry habe nicht so viel Ahnung, wie binde ich den NAD ins bestehende System ein. Verkabelung etc.?
Danke für Eure Mühe

miketiger schrieb:

Nielsen schrieb: Chapter schrieb: Naja also viel zu leise auch nicht, aber etwas mehr sollte da schon gehen. Als Verstärker kann ich dir nur die NAD's Verstärker empfehlen die an den KEFs sehr gut klingen sollen. ... Jetzt habe ich seit 2 Wochen den NAD C355BEE in das SetUp eingebunden und ich bin hin und weg vom Klang der Anlage. ... Habe einen Denon AVR-3808 und Kef IQ70, 60c, 30 und PSW2500 interessiere mich auch für NAD Stereo-Lösung. Meine Frage, sorry habe nicht so viel Ahnung, wie binde ich den NAD ins bestehende System ein. Verkabelung etc.? Danke für Eure Mühe

Ich empfehle Dir diesen Thread: klick
Da sollte alles wichtige für Dich drin stehen. Ich persönlich habe mich für die Variante 3 entschieden, also ein Umschalten der Frontboxen und so zwei getrennte Systeme, da ich die anderen Möglichkeiten als zu frickelig empfand. Da muss dann immer der Stereo-Amp auf einer genauen Lautstärke eingestellt sein, wenn das Surround-SetUp nutzen möchte und das finde ich zu umständlich. Außerdem ist der Lautstärkeregler am NAD ziemlich feinfühlig... bin mir gar nicht sicher, ob man das überhaupt vernünftig einstellen kann.

Bei der Umschaltbox habe ich mich für die Dodocus Ubox3-A entschieden, die zwischen die Amps und Boxen geschaltet wird. Außerdem schliesst man sie an die zusätzliche Steckdose am Receivers an, so dass sie automatisch mit dem Einschalten des Receivers auf den richtigen Verstärker umschaltet. So kann man das ganze einmal anschliessen und muss sich um nix weiter Gedanken machen. Leider ist die Box nicht ganz billig, ich habe knapp 260€ bezahlt. Ohne Triggeranschluss oder bei einem anderen Hersteller geht's auch günstiger. Die Box selber ist aber sehr wertig verarbeitet und macht einen super Eindruck. Leider kann ich sie noch nicht im Einsatz testen, da ich noch auf die Verbindungskabel warte. Das gute Stück liegt nämlich seit knapp 1,5 Wochen hier nur rum...

Ok alles klar danke für eure Antworten.
Naja also den C325 oder C326 nehme ich nicht, sondern den C355BEE, da wenn ich aufrüste und größere Boxen habe gleich einen Leistungsstarken Verstärker habe.
vllt. sehe ich den mal günstig in der Bucht.

Nielsen schrieb:

miketiger schrieb: Nielsen schrieb: Chapter schrieb: Naja also viel zu leise auch nicht, aber etwas mehr sollte da schon gehen. Als Verstärker kann ich dir nur die NAD's Verstärker empfehlen die an den KEFs sehr gut klingen sollen. ... Jetzt habe ich seit 2 Wochen den NAD C355BEE in das SetUp eingebunden und ich bin hin und weg vom Klang der Anlage. ... Habe einen Denon AVR-3808 und Kef IQ70, 60c, 30 und PSW2500 interessiere mich auch für NAD Stereo-Lösung. Meine Frage, sorry habe nicht so viel Ahnung, wie binde ich den NAD ins bestehende System ein. Verkabelung etc.? Danke für Eure Mühe Ich empfehle Dir diesen Thread: klick Da sollte alles wichtige für Dich drin stehen. Ich persönlich habe mich für die Variante 3 entschieden, also ein Umschalten der Frontboxen und so zwei getrennte Systeme, da ich die anderen Möglichkeiten als zu frickelig empfand. Da muss dann immer der Stereo-Amp auf einer genauen Lautstärke eingestellt sein, wenn das Surround-SetUp nutzen möchte und das finde ich zu umständlich. Außerdem ist der Lautstärkeregler am NAD ziemlich feinfühlig... bin mir gar nicht sicher, ob man das überhaupt vernünftig einstellen kann. Bei der Umschaltbox habe ich mich für die Dodocus Ubox3-A entschieden, die zwischen die Amps und Boxen geschaltet wird. Außerdem schliesst man sie an die zusätzliche Steckdose am Receivers an, so dass sie automatisch mit dem Einschalten des Receivers auf den richtigen Verstärker umschaltet. So kann man das ganze einmal anschliessen und muss sich um nix weiter Gedanken machen. Leider ist die Box nicht ganz billig, ich habe knapp 260€ bezahlt. Ohne Triggeranschluss oder bei einem anderen Hersteller geht's auch günstiger. Die Box selber ist aber sehr wertig verarbeitet und macht einen super Eindruck. Leider kann ich sie noch nicht im Einsatz testen, da ich noch auf die Verbindungskabel warte. Das gute Stück liegt nämlich seit knapp 1,5 Wochen hier nur rum...

Die Boxen machen einen guten Eindruck nur finde ich den Preis für die Umschaltboxen ohne Elektronik doch sehr abgehoben.

@Chapter

ich würde die Anlage um eine Stereo Endstufe erweitern. Empfehlen kann ich Rotel Endstufen. Diese haben ein großes Programm, sodass wahrscheinlich etwas für deine Ansprüche dabei sein wird.

Ok danke
Ich werd mir die verschiedenen Verstärker mal anhören.
Hab mal gelesen, dass Rotel nicht zu KEF passt, aber naja das werd ich noch herausfinden

Chapter schrieb:

Ok danke Ich werd mir die verschiedenen Verstärker mal anhören. Hab mal gelesen, dass Rotel nicht zu KEF passt, aber naja das werd ich noch herausfinden :)

Also das fand ich nicht... habe die KEFs zum ersten Mal an einem Rotel RA-06 Probe gehört und das war für meine Ohren schon ok. Aber ist ja auch Geschmacksache. Ich würde sie aber nicht direkt ausschliessen.

Chapter schrieb:

Hab mal gelesen, dass Rotel nicht zu KEF passt, aber naja das werd ich noch herausfinden :)

Und wenn der Tag noch länger wäre, dann würdest du noch mehr lesen. Probier aus und überzeuge dich selber.

Gruß
Jarek

@ chapter

Ich hab erst letzt Woche die XQ 30 an nem Rotel RA 1062 gehört. Das war ne spitzen Kombination. Klarheit, Räumlichkeit, Detailreichtum..tiptop.
In ein paar Tagen werd ich mir die XQ 40 an Rotel anhören. Ich denk, daß wird nochmals ne Stufe besser.
Einfach mal anhören, das ist auch mein Rat

Greetz Andy

Nielsen schrieb:

Ich empfehle Dir diesen Thread: klick Da sollte alles wichtige für Dich drin stehen. Ich persönlich habe mich für die Variante 3 entschieden, also ein Umschalten der Frontboxen und so zwei getrennte Systeme, da ich die anderen Möglichkeiten als zu frickelig empfand. Da muss dann immer der Stereo-Amp auf einer genauen Lautstärke eingestellt sein, wenn das Surround-SetUp nutzen möchte und das finde ich zu umständlich. Außerdem ist der Lautstärkeregler am NAD ziemlich feinfühlig... bin mir gar nicht sicher, ob man das überhaupt vernünftig einstellen kann.

Ich glaube, du hast da was falsch verstanden

Nutzung des Surround-Verstärkers als gemeinsame Vorstufe. Der Stereo-Verstärker dient als gemeinsame Endstufe Die Hauptlautsprecher (vorne links und rechts) werden an den Stereo-Verstärker angeschlossen, alles andere (restliche Boxen und Quellgeräte) kommen an den Surround-Verstärker. Man verbindet die Pre-Outs des Surround-Verstärkers mit einem Eingang des Stereo-Verstärkers. Hat man Endstufen-Direkteingänge (Main-Ins) am Stereo-Verstärker, benutzt man diese. Ansonsten einen beliebigen anderen Eingang (ausser Phono). In diesem Fall muss der Lautstärkeregler des Stereo-Verstärkers auf einen bestimmten Wert gestellt werden, um unnötige Signalabschwächungen durch dessen zusätzlich durchlaufene Vorstufe zu verhindern. Meist liegt dieser Wert über "12 Uhr" Reglerstellung.

Das mit dem Regler auf eine bestimmte Position stellen, trifft nur zu, wenn man keinen Main-In hat.
Bei Verwendung eines Main-In hingegen wird die Vorstufe und damit auch die Lautstärkeregelung "übersprungen" und die Endstufe direkt angesteuert

So haben das sicher ein paar der NAD-Besitzer hier schon gemacht, was meinen die denn dazu?

Ajo, der Main In des NAD C355BEE Verstärkers ist allerdings schon mit dem eigenen Pre-Out per Brücke verbunden. Da wäre dann die Möglichkeit, den Eingang bzw. die Vorstufe ebenfalls per Umschalter zu wählen oder auf einen anderen Eingang zurückzugreifen, womit dann aber wieder das Lautstärkereglerproblem wäre. Ich glaube also schon, dass ich das soweit richtig verstanden habe.

Hallo Liebe KEF Experten, ich suche für meinen NAD L 54 (müsste ähnlich dem NAD Bee 320 sein) eine Paar Boxen für Stereo. Raum ist etwas 36 qm gross mit Parket. Ich liebäugel mit der KEF iQ50 oder vielleicht auch der iQ70. Was haltet ihr von Kompakten in Verbindung mit einem Sub für mich ? Wäre nett, wenn ihr mir ein paar Meinungen posten würden.

Also ich würde die IQ70 oder die IQ30 empfehlen. Die IQ50 als LS ohne Subwoofer finde ich aufgrund des 13er Chassis zu Bassschwach und zu schlank. Da hört sich die IQ30 schon deutlich vollmundiger an auch wenn ihr natürlich aufgrund ihrer kompakten Bauweise der Tiefbass fehlt. Das gleiche Problem hat aber auch die IQ50. Die IQ30 in Verbindung mit einem Subwoofer macht sicherlich viel Spaß, dann solltest du aber darauf achten, dass du einen musikalischen Sub wie den MJ Acoustics nimmst und nicht irgendeinen Heimkinosub. Ob IQ30 mit Sub oder IQ70 kannst nur du entscheiden, bzw. hängt von deinem Hörempfinden bzw. auch von der gehörten Musikrichtung ab.

habe heute morgen die iq 30 bestellt, die hörprobe aber erst vorhin beim händler vollzogen.

was aus diesen lautsprechern kommt ist der wahnsinn, musste die ganze zeit grinsen und lachen weil ich es einfach nicht glauben wollte

freue mich wie ein baby

raybanner schrieb:

habe 2 händler angeschrieben, aber bisher natürlich noch keine antwort. was sagt ihr zum amazon preis von 412 euro für das paar iq 30 http://www.amazon.de...id=1236371890&sr=8-1 geht es irgendwo günstiger, was habt ihr denn so gezahlt?

Hallo
Ich habe gerade für 2 Pärchen iq 30 je 360€ gezahlt.
Dazu kamen noch 2 Pärchen Ständer(Mission Stands II)für je 140€,also 1000€ alles zusammen.
Für MM(Berlin),guter Preis.Somal KEF im MM nicht oft vertreten ist.
Weitere Optionen:1 Paar iq 70(800€)für evtl. späteren 7.1 Aufbau,und den iq 60 c für 300€.

Hoffe Dir geholfen zu haben.

Gruß

danke. ich habe heute morgen schon bestellt. das paar iq 30 für 350 inkl. versand

Falls jemand an Mission Stance zu 99,00 Euro interessiert ist, dann hier lang -> Mission Stands

Ein Paar Kef IQ70 für 800,-- € ????? Wo gibts denn das??

Das relativiert natürlich die Diskussion, die wir ein paar Seiten vorher hatten bezüglich : Lieber die im Angebot erhältlichen IQ7 oder IQ7se für 500 Euro kaufen, als die aktuellen IQ70

Ich war der Meinung, daß ein nur im direkten Vergleich hörbarer Unterschied für mich persönlich keine 700,-- Euro Aufpreis rechtfertigt. Weil alle 3 sehr gute LS sind...

Aber bei einem Unterschied von nur 300 Euro komm ich wieder ins grübeln..

guido16 schrieb:

Ein Paar Kef IQ70 für 800,-- € ????? Wo gibts denn das?? Das relativiert natürlich die Diskussion, die wir ein paar Seiten vorher hatten bezüglich : Lieber die im Angebot erhältlichen IQ7 oder IQ7se für 500 Euro kaufen, als die aktuellen IQ70 Ich war der Meinung, daß ein nur im direkten Vergleich hörbarer Unterschied für mich persönlich keine 700,-- Euro Aufpreis rechtfertigt. Weil alle 3 sehr gute LS sind... Aber bei einem Unterschied von nur 300 Euro komm ich wieder ins grübeln..

Ich hatte die Seite vorher auch schon gesagt, dass der Straßenpreis eigentlich unter 900€ anzusiedeln ist. Aber ob Du sie überall für 800€ bekommst, hängt wohl von Deinem Verhandlungsgeschick oder Vitamin B ab, schätze ich.

Mick@HiFi schrieb:

Falls jemand an Mission Stance zu 99,00 Euro interessiert ist, dann hier lang -> Mission Stands :prost

Hallo

Die kenn ich auch,sind aber die alten, mit der beschissnen Kabelführung.

Gruß

Ok, wenn die Neuen für 140 eine bessere Kabelführung haben dann is ja gut.....

Meine Kabel sind einfach zu dick um sie durch die Öffnungen zu zwängen, darum war mir das egal!

guido16 schrieb:

Ich war der Meinung, daß ein nur im direkten Vergleich hörbarer Unterschied für mich persönlich keine 700,-- Euro Aufpreis rechtfertigt. Weil alle 3 sehr gute LS sind... Aber bei einem Unterschied von nur 300 Euro komm ich wieder ins grübeln..

Macht vielleicht auch der Preis das Ohr "besser" hörend? Je teurer, desto besser müssen sie einfach sein?
Ich hatte mehr aus Dafte neben den von mir favorisierten iQ9 auch die "alten" Q7 mal anschließen lassen und war von der deutlich besseren Präsenz überrascht. Es gab auch Lieder auf meiner mitgebrachten Test-CD, bei der die iQ9 voluminöser rüberkamen. Letzlich hat die Q7 den Test als Sieger verlassen. Das sie günstiger war, hatte dabei überhaupt keinen Einfluß..... und das sollte auch keinen haben imo

86bibo schrieb:

Also ich würde die IQ70 oder die IQ30 empfehlen. Die IQ50 als LS ohne Subwoofer finde ich aufgrund des 13er Chassis zu Bassschwach und zu schlank.

Wobei man sagen muss, dass die IQ50 mit 2x 13cm mehr Membranfläche für die Basswiedergabe hat, als die IQ30.


Aber ich wollte mal nachhören, wie ihr Eure KEFs ausgerichtet habt, parallel zu den Seitenflächen des Raumes oder auf den Hörplatz ausgerichtet?
Quäle mich mit der Akustik meines L-förmigen Wohnraums...
Irgendwelche Tips? KEF selbst sagt da ja leider wenig dazu...
Schonmal Danke!

Gruß

Abbuzze_0 schrieb:

86bibo schrieb: Also ich würde die IQ70 oder die IQ30 empfehlen. Die IQ50 als LS ohne Subwoofer finde ich aufgrund des 13er Chassis zu Bassschwach und zu schlank. Wobei man sagen muss, dass die IQ50 mit 2x 13cm mehr Membranfläche für die Basswiedergabe hat, als die IQ30. Aber ich wollte mal nachhören, wie ihr Eure KEFs ausgerichtet habt, parallel zu den Seitenflächen des Raumes oder auf den Hörplatz ausgerichtet? Quäle mich mit der Akustik meines L-förmigen Wohnraums... Irgendwelche Tips? KEF selbst sagt da ja leider wenig dazu... Schonmal Danke! Gruß

Hallo
Die Ausrichtung steht ja in der BA .
Hängt natürlich vom Raum ab,bei mir hört es sich gerade besser an, als auf Hörplatz gerichtet.Da hilft nur Probieren,Probieren,Probieren.Hier mal ein Bild:


Gruß

sumpfhuhn schrieb:

Hallo Die Ausrichtung steht ja in der BA . Hängt natürlich vom Raum ab,bei mir hört es sich gerade besser an, als auf Hörplatz gerichtet.Da hilft nur Probieren,Probieren,Probieren.Hier mal ein Bild: Gruß

Bei mir sind in der BA leider nur Pfeile mit der Drehrichtung (zum Hörplatz hin) drin Alles andere wäre auch etwas merkwürdig.

Schönen Hörplatz hast du! Optik gehört zum wohlfühlen ja auch dazu... Probieren tu ich reichlich, aber... mal klingt die eine Scheibe genial, dafür die nächste total flach. Noch habe ich nicht aufgegeben und drehe und rücke fleissig weiter

Abbuzze_0 schrieb:

sumpfhuhn schrieb: Hallo Die Ausrichtung steht ja in der BA . Hängt natürlich vom Raum ab,bei mir hört es sich gerade besser an, als auf Hörplatz gerichtet.Da hilft nur Probieren,Probieren,Probieren.Hier mal ein Bild: Gruß Bei mir sind in der BA leider nur Pfeile mit der Drehrichtung (zum Hörplatz hin) drin Alles andere wäre auch etwas merkwürdig. Schönen Hörplatz hast du! Optik gehört zum wohlfühlen ja auch dazu... Probieren tu ich reichlich, aber... mal klingt die eine Scheibe genial, dafür die nächste total flach. Noch habe ich nicht aufgegeben und drehe und rücke fleissig weiter :D

Hu

Ja die BA gibt nicht viel her,kann sie ja auch eigendlich nicht.

Zu den Scheiben: Blu Ray hören sich alle gut an(obwohl noch kein Center und Sub vorhanden sind),kommt nächsten Monat.
CDs die sich Schrottig anhören fliegen raus,Punkt.

Gruß

Ich bin gerade über einen KEF Xq60b gestolpert. http://www.soundstage2.com/lasvegas2009/dh_jan10a.html sieht ja ziemlich stylisch aus das Teil....
Kennt den jemand und weis, ob der was taugt?

raybanner schrieb:

habe heute morgen die iq 30 bestellt, die hörprobe aber erst vorhin beim händler vollzogen.

hast du beim gleichen händler "die hörprobe vollzogen" wo du auch bestellt hast ???

Huhu,

ich wollte hier mal ein paar Bilder von meiner kleinen Kef-Kombi posten.

Denon 1909
Samsung BDP 1500 (da muss noch gescheite Abhilfe her, weil Musikhören kann man mit dem lahmen Ding nicht!!)

Kef iQ90 (Viele Grüße an Volker D. :D)
Kef iQ60C

Vielen Dank für eure Hilfe zuvor!







Viele Grüße

Motsi

schickes HIFI Möbel ...... was/wer ist denn das???

Ja nicht schlecht das Low Board bin auch auf der suche nach was vernünftigen!!

www.jahnke-moebel.de

SL 3160

ca. 500€


Gruß

Motsi

Hallo zusammen,

ich bin jetzt auch in die KEF Liga aufgestiegen mit den fivetwo 11 und HTB2. Dazu gabs den Onkyo 706.

Klanglich bin ich noch nicht 100% zufrieden, da nach der Audyssey Einmassung das Ganze noch relativ schal und flach klingt. Der Raum ist ca. 50 qm gross und ich sitze 4,5 m entfernt.
Hat jemand einen Tip bezgl. Boxen-und Subwoofer Einstellungen?
Laut Beschreibung haben diese eine Frequenzbreite von 30-90 Mhz und Audyseey gibt dem center 150, und 150 bzw. 200 and Front-und backsurround.....Hilfe....

Sonst noch Tips??

Ist Bi-amping beim Receiver einzustellen?

Besten Dank im Voraus!


55A959, PS3, Onkyo 706, Humax 1000C

Setze die Grenzfrequenz mal runter auf 80Hz, das sollte sich besser anhören.

Zudem würde ich den Equalizer von Audyssey ausmachen, mit dem habe ich bislang noch keine guten Ergebnisse erzielen können:(

sumpfhuhn schrieb:

Abbuzze_0 schrieb: 86bibo schrieb: Also ich würde die IQ70 oder die IQ30 empfehlen. Die IQ50 als LS ohne Subwoofer finde ich aufgrund des 13er Chassis zu Bassschwach und zu schlank. Wobei man sagen muss, dass die IQ50 mit 2x 13cm mehr Membranfläche für die Basswiedergabe hat, als die IQ30. Aber ich wollte mal nachhören, wie ihr Eure KEFs ausgerichtet habt, parallel zu den Seitenflächen des Raumes oder auf den Hörplatz ausgerichtet? Quäle mich mit der Akustik meines L-förmigen Wohnraums... Irgendwelche Tips? KEF selbst sagt da ja leider wenig dazu... Schonmal Danke! Gruß Hallo Die Ausrichtung steht ja in der BA . Hängt natürlich vom Raum ab,bei mir hört es sich gerade besser an, als auf Hörplatz gerichtet.Da hilft nur Probieren,Probieren,Probieren.Hier mal ein Bild: Gruß

Meine IQ7se sind zur Zeit folgendermaßen aufgestellt:

Wandabstand ca. 35cm (von der Wand bis zur Rückseite der LS)

Die LS eingewinkelt zum Hörplatz (ca. 35 Grad)


So hab ich meine sicherlich suboptimale Raumakustik so halbwegs im Griff!!

Wenn die LS nicht eingewinkelt sind, ist die akustische Bühne nach meinem subjektiven Empfinden wesentlich breiter, aber die hohen und mittleren Töne verlieren etwas an Brillanz.

Aber egal wie man es macht - man hat eh bei jeder CD und bei jedem Musikwechsel das Gefühl, man könnte wieder alles ändern..

Frankman_koeln schrieb:

raybanner schrieb: habe heute morgen die iq 30 bestellt, die hörprobe aber erst vorhin beim händler vollzogen. hast du beim gleichen händler "die hörprobe vollzogen" wo du auch bestellt hast ??? :?

hätte es gerne beim händler vor ort gekauft, doch leider war der preis doch extrem über meinem budget

dann geht man auch nicht hin und hört da wenn man weiss das man dort nicht kauft.

das find ich extrem assozial : den händler vor ort auf den keks gehen und zeit klauen und dann im netz bestellen ....

schämen würd ich mich bei sowas !!!!

Frankman_koeln schrieb:

dann geht man auch nicht hin und hört da wenn man weiss das man dort nicht kauft. das find ich extrem assozial : den händler vor ort auf den keks gehen und zeit klauen und dann im netz bestellen .... schämen würd ich mich bei sowas !!!!

ich würde Dir ja grundsätzlich zustimmen, aber der Preis wird im Regelfall nach dem Probe hören gemacht. Oder sagst Du vorher bei jeder Box wieviel Du für sie zahlen wollen würdest? Und wenn der Händler deutlich über dem "normal" zu zahlendem Betrag liegt und nicht weiter mit sich handeln lässt, dann würde ich da auch nicht kaufen bzw. habe ich auch nicht. Man kann sich immer noch einen anderen "kleinen" Händler suchen, der auch gute Preise macht. Muss ja nicht gleich zu einem der "Riesen" gehen.

Sich in Abhängigkeit zu einem Händler zu stellen, weil der einem ein normales Verkaufsgespräch bietet, sehe ich auch nicht ein. Ich kaufe natürlich gerne bei dem, der mich berät... da zahlt man dann sicher auch gerne ein wenig mehr, aber wenn die Preise weit über dem Durchschnitt liegen sucht man sich eben wen anders. Frech fänd' ich's dann allerdings, wenn man beim nächsten Mal wieder beim gleichen Händler aufschlägt und wieder woanders kauft. Das ist natürlich nicht die feine Art.