Thread für Kef-Liebhaber:

<Musst du fragen, ob sie auch einzeln verkauft werden. >

Das ist bei den Q100 genauso.Ich konnte vor einiger Zeit einem Händler mit gutem Zureden und gegen Zahlung eines Aufpreises einen einzelnen aus dem Ärmel locken.

Gruß
Oldiefan

Also ich habe damals zuerst ein Paar für Stereo gekauft und später 3 weitere. Ja nach Händler konnte/kann man sie einzeln kaufen. Würde ich jederzeit wieder so machen.

Ich werde das auch so versuchen sollten es die LS 50 werden

Die Regallautsprecher sind oft paarweise verpackt und bereits deswegen der Einzelerwerb erschwert, ich drücke die Daumen und bin gespannt.

Ich hab mal eine bestellt aber ein Paar geliefert bekommen für den gleichen Preis!

Der andere Kunde klagt heute noch darüber, dass er leer ausgegangen ist.

<Ich hab mal eine bestellt aber ein Paar geliefert bekommen für den gleichen Preis!>

Der Laden scheint gefährlich zu sein - wenn man gar keine bestellt, bekommt man alle ...?

Gruß
Oldiefan

Ich habe gar keine bestellt...ist aber auch nix angekommen....

Hi,
ich habe mir die KEF Q100 gegönnt.
Nun lag diesen eine Garantiekarte bei.
Mit dieser kann man sein Produkt registrieren und hat dann 5 Jahre Garantie.
Es soll jedoch auch online funktionieren.

Bei kef.com habe ich "Produkt registrieren" ausgefüllt. Es kam auch eine E-Mail.
Muss man nicht noch die Rechnung mitgeben können, da die Garantieerweiterung doch nur gelten soll wenn bei einem KEF-Händler gekauft wurde?

Außerdem habe ich mich bei KEF registriert, da ich zuerst dachte man kann sein Produkt dort registrieren. Jedoch geht dies dort nicht.
Kann man sich dort auch wieder löschen?

Denke ihr habt damit schon Erfahrungen gemacht oder?

Ist es eigentlich normal, dass jeder Lautsprecher eine eigene Seriennummer hat.
Ich habe das Produkt deshalb 2x registriert.

Diese Garantiekarte ausfüllen u. mit Kopie Kaufvertrag an GP Acoustics senden.

Sehe dort, dass der Händler seinen Stempel draufgeben muss.
Habe über Amazon bei Radio-Wolf bestellt (zertif. KEF-Händler).
Wie muss ich dann vorgehen?

Die Kopie des Kaufbelegs vom Händler sollte reichen. Geht da draus hervor, dass du beim KEF-Händler gekauft hast? Ich brauchte die Stempel auf den Karten nicht. Ich habe meine KEF's direkt beim KEF-Händler (Q700) u. von Schluderbacher (Q100 u. Q600c) bezogen.
Wichtig sind die einzutragenden Serien-Nummern.

Ja ist eine Rechnung direkt von Radio Wolf.
Sehe gerade, dass man dies innerhalb von 14 Tagen machen muss.
Gekauft habe ich am 28,03 ...
Geht das noch?

Auch das sollte noch gehen.

Moin Jungs!
Nich viel los hier
Habt Ihr gesehen, die Q-Serie wurde überarbeitet, sieht ziemlich geil aus! Bin auf erste Berichte gespannt!
Meine Sonos laufen immer noch geil!
Liebe Grüße von den Italienern an die Engländer!
Schönen Abend, Henni

HSVHenni, hast du irgendwo bilder?

Auf der Homepage von KEF

Oh ja. Und ich hab erst seit 3 Monaten die Q 700. Es scheint, daß die Stand- LS jetzt 3- Wege Konstruktionen sind und bei den beiden Kompakten ist das BRR nach hinten gewandert, vorne fand ich es Aufstellungs- unkritischer. Der Anschluß- Terminal ist einfacher, nur noch 2 Stecker. Die Schutzblenden scheint es jetzt seperat zu geben, dafür scheinbar mit Magneten befestigt. Alles in allem optisch sehr nah an der R- Serie.

Hm,

also ich lese da immer noch was von 2,5 Wege bei den Standlautsprechern. Kann da nix von 3-Wege entdecken.

Und wenn ich die Frequenzgänge mit der "alten" Serie vergleiche, dann kommt die neue Serie auch nicht mehr so weit runter im Bass.
Zumindest auf dem Papier (auf der Homepage steht ja: Mehr Tiefe und Brillanz", was zu beweisen wäre) :
Q700: 36Hz (-3dB) ausgehend von 87dB/1w/1m
Q750: 48Hz (-3dB)

Das "Kaminchenstall-Design" ist geblieben (was ich nicht schlimm finde). Dass die Blenden per Magnete gehalten werden, ist zwar schön (und die "Nasen" können nicht abbrechen, wie bei mir schon 2x passiert), aber ich habe die Blenden sowieo zu >98% auf den Boxen drauf.

Die Regal-LS sehen irgendwie "komisch" aus, mit nur einem Treiber und ohne BR-Loch. Die gefallen mir von Design her schon mal nicht.
Dass die Anschlussterminals nur noch "einfach" sind, anstatt für Bi-Wiring oder Bi-Amping, finde ich jetzt nicht schlimm. Wer meint, sowas zu benötigen ... . Hauptsache, die Anschlüsse sind ordentlich und gehen nicht schon beim fünften Mal auf/zudrehen kaputt.
Zudem gibt es anscheinend nur noch weiß und schwarz, Palisander ist demnach wohl wegegefallen!?!?

Mann müsste halt mal "Gegenhören".

Ich würde mir da jetzt aber keinen "Kopf" machen, wenn ich gerade erst die Q700 gekauft hätte, so reißen mich die 750er jetzt nicht vom Hocker.

Mir gefällt die neue Q serie optisch weniger, in schwarz sind sie mir einfach zu schwarz, ich denke da hätte bisschen weiß oder silber nicht geschadet, und in weiß sehen sie zwar besser aus, aber weiße lautsprecher würden bei mir gar nicht reinpassen.

Sind da eigentlich auch Abdeckungen für zu haben?

Wahrscheinlich auch schwarze, wie bei der letzten Q-Serie.

Gruß
Oldiefan

48 Hz als +/- 3 dB scheint mir auch realistischer

Unterstütze meine ls50 mit einem sub. Manchmal überdeckt der Bass aber das wesentliche der Ls50, sollte ich ihn runter regeln??? Macht manchmal Spaß aber nervt auch mal... schließlich will ich die Präzision der ls50 erhalten

Tenne bei 80 hz


Was denkt ihr


Gruß

Sieht nach einer schlechten Integration oder "falschen" Einstellungen aus.

Was hast du für einen AVR, Denon?

Ja denon , habe aber den sub manuell korrigiert

Mag schon einen präsenten Bass aber das Verhältnis scheint nicht optimal

Wenn ich den sub einmesse ist es zu dünn, irgendwas dazwischen müsste es sein

Welchen Denon hast du denn?
Wie hast du Dyn. EQ stehen?
Dynamic Volume?
Komplettes Setup eingemessen?
Flat oder Reference?
...................

Ja, so Spielchen kenne ich auch. Einmessen, aber zur Zufriedenheit isses dann doch nicht.

Ich kann mir schon vorstellen, wieso Highender von Traumkomponenten ("Ketten") erzählen, die so perfekt sind, dass sie auch ohne optimierte Raumakkustik den perfekten Sound in die Bude zaubern, für den elektronisches Hinbiegen Gift ist. Da ist der Wunsch der Vater des Gedanken...

X4300

Habe keine Denon Kurve aktiv sondern alles auf aus da klingt es für mich besser auch wenn
Der sub aus ist, klingen die ls50 besser.

Will den Spagat zwischen einem effektvollen Bass und einer präzisen klaren Wiedergabe
Der ls50 schaffen. Manchmal höre ich auf den Sonos mehr an Details als über die kef weil der
Bass irgendwie überlagert ?!?!?

Also trennfrequenz runter oder einfach deutlich leiser???


Wenn ich als Referenz eine b&w Anlage im PKW nehme, dann spielt die auch Bass aber deutlich schlanker bzw. dünner,
Trotzdem auch Druckvoll und die Musik verliert keine Anteile

#Daniel84# (Beitrag #17172) schrieb:

Ja denon , habe aber den sub manuell korrigiert Wenn ich den sub einmesse ist es zu dünn, irgendwas dazwischen müsste es sein :angel

Wie hast du den Sub manuell korrigiert?

Wenn du eingemessen hast, WAS hast du dann genau eingemessen?

Brauchst du denn unbedingt einen AVR? Da hätte ich dringend zu einem Yammi geraten

Hab den Pegel höher gestellt und den eq am sub manuell korrigiert ( Elac 2070 )

Hatte vor meinem Denon kauf einen Yamaha getestet und mich BEWUSST dagegen entschieden

Naja scheinbar muss ich das "paar" ls50&sub 2070 noch etwas besser zusammenbringen, das Potenzial
ist denke ich noch nicht am Ende

Puuhbaer68 (Beitrag #17165) schrieb:

Hm, also ich lese da immer noch was von 2,5 Wege bei den Standlautsprechern. Kann da nix von 3-Wege entdecken. Und wenn ich die Frequenzgänge mit der "alten" Serie vergleiche, dann kommt die neue Serie auch nicht mehr so weit runter im Bass. Zumindest auf dem Papier (auf der Homepage steht ja: Mehr Tiefe und Brillanz", was zu beweisen wäre) : Q700: 36Hz (-3dB) ausgehend von 87dB/1w/1m Q750: 48Hz (-3dB) Die Regal-LS sehen irgendwie "komisch" aus, mit nur einem Treiber und ohne BR-Loch. Die gefallen mir von Design her schon mal nicht. Mann müsste halt mal "Gegenhören". Ich würde mir da jetzt aber keinen "Kopf" machen, wenn ich gerade erst die Q700 gekauft hätte, so reißen mich die 750er jetzt nicht vom Hocker.

Das mit dem 3 Wege hab` ich dem Bild vom Innenaufbau entnommen, bisher war die obere Passivmembran gemeinsam mit dem Uni-Q in einem abgetrenntem Bereich und der Bass mit der unteren Passiv- Membran im anderen. Weil der Uni- Q Bass mitgeliefert hat, war die obere Passivmembran und ein großes Gehäusevolumen dazu.
In der Q 750 ist der Innenraum ganz anders aufgebaut, zum Bass gehören jetzt alle 2 Passivmembran, Der Uni- Q ist für sich in einer kleinen Kammer allein.
Bei den Frequenzgängen gab es bei der Q 700 nur die Angabe "36HZ", aber nicht "36HZ bei -3dB", konnte also auch "36HZ bei -6dB" sein? Also Äpfel mit Birnen ...?

Die Regal-LS sehen für mich schon sehr edel aus, halt wie die aus der "R- Serie", aber daß das BRR hinten ist, macht sie auf jeden Fall aufstellungskritischer.

Den Kopf hängen lass ich nicht, wäre bloß schön gewesen, wenn der Händler mir gesagt hätte, das es bald die neue gibt.

Offensichtlich gibt es bei der neuen Q-Serie nur diesen, für manche Platzverhältnisse, doch recht großen Center.

Oder könnte da noch ein kleinerer nachgeschoben werden?

Wie war das den seinerzeit als die derzeit aktuellen Q-LS vorgestellt wurden?

Jobi69 (Beitrag #17178) schrieb:

daß das BRR hinten ist

Wo ist denn da ein BR-Rohr? Aufgrund des Bildes kann man nicht auf die Wege schließen. Es ist wohl ein 2.5-Wege-System (was an sich nichts schlechtes ist und nicht als Nachteil gedeutet werden kann)

Das betrifft wohl v.a. die neue Q150, die kein Bassreflexrohr mehr auf der Frontseite hat. Ihre Vorgängerin Q100 war dadurch für Regalaufstellung besonders geeignet, weshalb ich seinerzeit von der ebenfalls erhältlichen, teureren R100 Abstand genommen habe. Nun sieht die neue Q150 einschießlich der gerippten Membran wie die alte R100 aus - schade eigentlich, wenn man weiß, dass geringer Wandabstand + rückseitiges BR zu mulmigem Klang führen ...

Gruß
Oldiefan

oldiefan49 (Beitrag #17181) schrieb:

Das betrifft wohl v.a. die neue Q150

Ah, ok. - Angeblich soll die Position des BR fast egal sein. Aber nach hinten raus kann es wohl etwas früher zum wummern kommen.

Kurzer Nachtrag zur neuen Q-Serie:

mit Ausnahme der Q 150 haben alle anderen LS geschlossene Gehäuse. Näheres siehe hier:

http://de.kef.com/q550

Gruß
Oldiefan

Habe mir kürzlich ein Paar KEF Corelli (kleine Schwester der Calinda und Cantata) in sehr gutem Zustand über eBay Kleinanzeigen gekauft.
Waren eigentlich nur Zugabe zu zwei Eltax Boxen (die mich deutlich weniger interessierten). Etwas Teak-Öl und sie sahen aus wie neu.
Klanglich sehr angenehm, neutral, nicht übermäßig differenziert - eben britisch. Ich bin eher Anhänger von Canton und Quadral (eine ganz kleine Badewannenkurve darf's schon sein), aber dass ist natürlich reine Geschmackssache.

http://www.hifi-wiki.de/index.php/KEF_Corelli

oldiefan49 (Beitrag #17183) schrieb:

Kurzer Nachtrag zur neuen Q-Serie: mit Ausnahme der Q 150 haben alle anderen LS geschlossene Gehäuse. Näheres siehe hier: http://de.kef.com/q550 Gruß Oldiefan

Mit Ausnahme der Q150 und der Q 350, beide mit Bassreflexrohr hinten. Siehe hier: https://www.kefdirect.com/q350-bookshelf-speaker.html
Was mir komisch vorkommt, sind die Angaben auf der KEF- HP im Bereich Bassfrequenzen: danach gehen die Q150 (+/-3dB 51HZ) tiefer als die Q350 (+/-dB 63HZ) und die Q550 (+/-3dB 58HZ), die Q 350 bei +/- 6dB mit 42HZ tiefer als die Q550 (45HZ). Irgendwas kann da nicht stimmen.

@jobi69:

Nix Fallobst.

Ich weiß nicht, wo du nachgesehen hast, aber in meiner Anleitung steht das drin (bitte auf Seite 17 nachsehen):
Manual KEF Q700

Aber du hast ja auch ein 3-Wege-System gesehen, obwohl auf der KEF-Siete eindeutig 2 1/2 Wege steht ... .

Puuhbaer68 (Beitrag #17186) schrieb:

@jobi69: Nix Fallobst. Ich weiß nicht, wo du nachgesehen hast, aber in meiner Anleitung steht das drin (bitte auf Seite 17 nachsehen): Manual KEF Q700 Aber du hast ja auch ein 3-Wege-System gesehen, obwohl auf der KEF-Siete eindeutig 2 1/2 Wege steht ... .

Jaja, iss ja gut, ich hab bei mir nachg'schaut, da steht rein zufällig auf Seite 17 genau das Gleiche, wie bei Dir: +/-3dB 36 Hz.

Es steht 2 1/2 Wege dort, deshalb schrieb ich ja auch ausdrücklich: "Das mit dem 3 Wege hab` ich dem Bild vom Innenaufbau entnommen, bisher war die obere Passivmembran gemeinsam mit dem Uni-Q in einem abgetrenntem Bereich und der Bass mit der unteren Passiv- Membran im anderen. Weil der Uni- Q Bass mitgeliefert hat, war die obere Passivmembran und ein großes Gehäusevolumen dazu.
In der Q 750 ist der Innenraum ganz anders aufgebaut, zum Bass gehören jetzt alle 2 Passivmembran, Der Uni- Q ist für sich in einer kleinen Kammer allein. ... "

Jobi69 (Beitrag #17185) schrieb:

Irgendwas kann da nicht stimmen.

Die Werte habe ich mir noch gar nicht angeschaut. Zumindest die "offene" Q150 wäre erklärbar: Durch BR geht es etwas tiefer aber dafür nach dem Erreichen der Abstimmfrequenz umso steiler nach untern. Währenddessen die Passivmembran etwas früher weniger Schalldruck macht und dafür sanft abfällt. - Das ist m.E. eigentlich viel besser. Die Unterschiede bei wachsendem Durchmesser ist unerwartet. Kann aber der Abstimmung geschuldet sein. Die Endfrage ist immer: Wie wird es klingen?

Für KEF-Afficionados vielleicht von Interesse: Fünf Teilnehmer aus dem HiFi-Forum hatten die Gelegenheit, die KEF LS50 Wireless zu Hause in ihrem Hörraum eingehend zu testen und gegen ihre angestammten Boxen zu hören. Die ausführlichen fünf Reviews der Foristen findet Ihr hier

http://www.hifi-foru...ead=36916&postID=9#9

Dicke Grüße
pölsevogn

Die sind ja alle schwer begeistert!

Sie sind sicher nicht perfekt, gerade in der Handhabung gibt es noch Spielraum für Verbesserungen: Aber ich finde sie insgesamt wirklich gelungen.

Weiß jemand, wann die R- Serie überarbeitet wird? Das müßte doch bald soweit sein.

Anschlussfrage: hat jemand schon Hörerfahrungen mit der neuen Q-Serie und kann von Unterschieden zu der bisherigen berichten?

Gruß
Oldiefan

Anschlussfrage , wann baut KEF mal wieder Lautsprecher die nicht Aussehen wie Brotbüchsen.
Ok die LS50 hat was, nur ein 17cm Treiber sollte drin stecken, dann vielleicht Kaufbar.
Der Rest ne ne.

Ich hatte ja nur die LS50 Wireless, aber die hat mit dem 13cm-Töner sehr ordentlich gearbeitet.