HIFI-FORUM » Stereo » Lautsprecher » Thread für Kef-Liebhaber: | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 . 50 . 60 . 70 . 80 .. 100 .. 200 .. 300 .. 400 .. Letzte |nächste|
|
Thread für Kef-Liebhaber:+A -A |
||||
Autor |
| |||
Dualese
Inventar |
#2102 erstellt: 20. Mrz 2007, 20:59 | |||
SORRY @wilpu... ...aber "W A S" in Gottes Namen meinst Du damit Gibt´s jetzt KK (KEFkondome) damit sich die KEFianer nicht unkontrolliert vermehren, oder hab´ ich hinsichtlich "Gummi & Reinstecken" nur eine zu lebhafte Phantasie Aufklärung tut Not... Dualese |
||||
wilpu
Neuling |
#2103 erstellt: 20. Mrz 2007, 21:04 | |||
http://img117.imageshack.us/my.php?image=bigiq9ml04su3.jpg das mein ich... |
||||
|
||||
ochse
Stammgast |
#2104 erstellt: 20. Mrz 2007, 21:53 | |||
Könnte es sein, dass Du mit "Gummidichtungen" die Plasikteile meinst in denen man die Frontbespannung befestigt? |
||||
wilpu
Neuling |
#2105 erstellt: 20. Mrz 2007, 22:09 | |||
Genau die mein ich |
||||
Dualese
Inventar |
#2106 erstellt: 20. Mrz 2007, 23:30 | |||
Ach sooooo... Du meinst die Stecklöcher für die Stifte der Chassisabdeckungen Am Besten die Neuen wieder so einbauen, wie Du die Alten rausgezogen hast, evtl. mit PONAL (Holzleim) o.ä. fixieren wenn sie wackelig sitzen Grüße vom flachen Niederrhein und Danke für Deine Geduld mit uns Dualese |
||||
China-Mann
Schaut ab und zu mal vorbei |
#2107 erstellt: 21. Mrz 2007, 10:08 | |||
@ boot. die boxen stehen 50cm von der Wand weg im Moment - WAF-bedingt... Der Raum ist 3.50+ hoch... |
||||
padddy
Inventar |
#2108 erstellt: 21. Mrz 2007, 15:28 | |||
Hallo Kefler, war heute im Saturn hier bei uns und da hab ich nen Kef PSW 2500 gesehen für nur 359 Euro!! Da er hier im Netz über 500 Euro gehandelt wird war ich am überlegen ob ich den mitnehmen soll und als zweiten Sub hier neben dem BR10 zu nutzen, nur leider hab ich etwas wenig Platz. Das Teil sah richtig gut aus und würde auch im Wohnzimmer ne gute Figur machen aufgrund des tollen Designs. Könnt mir richtig gut Vorstellen zwei davon in meinem zukünftigen Wohnzimmerkino zu verbauen.. Wie sind eure Erfahrungen mit den KEF Subs? mfg |
||||
Sam_Gamdschie
Stammgast |
#2109 erstellt: 21. Mrz 2007, 17:50 | |||
ZWEI Subwoofer!? Hast Du keine Nachbarn? |
||||
darkman71
Hat sich gelöscht |
#2110 erstellt: 21. Mrz 2007, 19:30 | |||
Ich bin mit meinem PSW4000 sehr zufrieden. Vor kurzem habe ich auch mit dem Gedanken gespielt meinem Sub mit einem zweitem etwas Gesellschaft zu leisten. Da mein Sub auch alleine gute Arbeit macht, wird er aber bis auf weiteres Single bleiben. Der Preis ist mit 359 Euro sehr günstig. Ob man jedoch aufgrund des günstigen Preises gleich zwei kauft, sollte man vorher testen. Die meisten Verstärker lassen bei der Lautsprechereinstellung nur einen Sub zu, weshalb es mit der Abstandseinstellung der/des Sub(s) eventuell Probleme geben kann. Gruss Patrick |
||||
Boot
Inventar |
#2111 erstellt: 21. Mrz 2007, 22:57 | |||
Hallo China-Mann, Ursache deiner Probleme sind: Hohe Nachhallzeiten in Verbindung mit einer Sitzposition nahe der Wand, also im Schalldruckmaximum. Folglich helfen: - Eine Verringerung der Nachhallzeiten durch eine Bedämpfung des Raumes. - Abbau der Schalldruckmaxima durch Veränderung der Sitzpostion und der Boxenaufstellung. Links auf den Rechenservice und das Akustik-Forum hast du bereits erhalten, jetzt liegt es an Dir die richtigen Schlüsse zu ziehen. LG Boot |
||||
China-Mann
Schaut ab und zu mal vorbei |
#2112 erstellt: 22. Mrz 2007, 03:06 | |||
Ich muss hier definitiv mal eine Lanze fuer die Sandwhich-Technik-Angelegenheit von Dualese et al brechen!! !! Gestern losgezogen und (relativ) passende 5cm dicke Granitplatten besorgt. Bolide Shockabsorber+Granitplatte+Spikes+IQ9 = wow-wow-wiwa! Die Hoehen schweben, die Mitten sind befreit und der Bass trocken und knackig. Gute Sache! @Boot: laienhaft habe ich mir selbiges auch schon gedacht, da subjektiv der Hoereindruck wesentlich besser wird, wenn ich mich von der Wand wegsetze. Vielen Dank, ich werd jetzt mal den Raum bedaempfen und mein Sofa rumwuchten... Vielen dank fuer die grossartigen Infos und die nette Hilfe hier im Forum, ich begebe mich jetzt zurueck in den Stereo-Himmel, neue Details auf alten CD's entdecken XieXie und Zai Jian |
||||
Boot
Inventar |
#2113 erstellt: 22. Mrz 2007, 08:01 | |||
Bú Xiè Boot |
||||
China-Mann
Schaut ab und zu mal vorbei |
#2114 erstellt: 22. Mrz 2007, 10:07 | |||
@boot |
||||
tom321
Ist häufiger hier |
#2115 erstellt: 31. Mrz 2007, 19:45 | |||
Hallo, bin seit ein paar Wochen auch stolzer KEF Besitzer. Und habe mal eine Frage an die KEF Spezialisten wegen Rear-LS beim Surround Betrieb. Ich habe bislang als Front 2 IQ3 und den IQ2c als Center. Als Sub habe ich einen Yamaha YST-120 und einen Yamaha RX-V 757 als Receiver. Ich möchte gerne als Rear-LS auch bei KEF bleiben. Ich tendiere hier zu dem IQ1. Allerdings habe ich auch schon gebrauchte KEF Coda 70 oder KEF C 20 gesehen, was haltet ihr davon? Bei der IQ-Serie bleiben oder einen gebrauchten KEF LS aus einer anderen Serie für hinten verwenden? Gruß Tom |
||||
klingtgut
Inventar |
#2116 erstellt: 31. Mrz 2007, 21:19 | |||
Hallo Tom, mit der iQ 1 wirst Du in Verbindung mit IQ 3 und iQ2C ein deutlich homogeneres Klangbild erreichen als wenn Du jetzt die Serien untereinander mischt.Von daher würde ich bei der iQ Serie bleiben. Viele Grüsse Volker |
||||
darkman71
Hat sich gelöscht |
#2117 erstellt: 01. Apr 2007, 10:39 | |||
Hallo Zusammen, heute habe ich gehört, dass Kef die IQ Serie mit der IQ11 erweitert. Diese hat ähnlich wie die Reference 205 200er Bässe. Gruss Patrick |
||||
noco
Inventar |
#2118 erstellt: 01. Apr 2007, 12:59 | |||
cooper75
Ist häufiger hier |
#2119 erstellt: 01. Apr 2007, 14:35 | |||
Hat jemand schon die neue 205 gegen die alte gehört? Ist diese wie in der Presse geschrieben der alten "in allen Belangen" überlegen oder handelt es sich nur um einen Marketinggag da ja alles neues "sehr viel besser" sein muss? Gruss Thomas |
||||
tom321
Ist häufiger hier |
#2120 erstellt: 01. Apr 2007, 20:19 | |||
Hallo Volker, ja denke ich auch. Werde dann noch die IQ1 dazu nehmen. Danke für die Antwort. Viele Grüße, Tom |
||||
Golog
Inventar |
#2121 erstellt: 03. Apr 2007, 14:40 | |||
@ cooper75 Ich habe die neue noch nicht gehört, allerdings muß man sagen das die alte 205 ein rießiges Potential hat, d.h. mit entsprechender Elektronik ist sie immer wieder in der Lage noch eins draufzusetzen. Bis jetzt habe ich noch keine Kette gehört, bei der man das Gefühl hatte, die 205 wäre der limitierende Faktor. Aber die neue muß schon etwas anders abgestimmt sein, vor allem im Hochtonbereich, da die neue 205 angeblich sehr gut mit Audionet harmoniert( stand jedenfalls in der Fachpresse, ob es stimmt?) was bei der alten ja einem Supergau gleichkam. @tom321 Wie bist du mit deinem iQ2C- Center zufrieden? Schwanke noch zwischen iQ2C und iQ6C. Wie Unterscheiden die sich eigentlich von der Größe? Ist der iQ6C noch ein gutes Stück größer als der iQ2C? Habe ein kleines Zimmer, da wirken die iQ3 schon groß. Gruß, Andreas [Beitrag von Golog am 03. Apr 2007, 14:48 bearbeitet] |
||||
readon
Stammgast |
#2122 erstellt: 03. Apr 2007, 17:42 | |||
soviel ich weiss sind die iq2c und iq6c gleich groß. hab selbst die iq6c. Die haben die kleinen chassis wie die iq1. Bin mit meinem center ganz zufrieden. @noco sieht aus wie die iq9 allerdings sieht man schon das die bässe größer sieht. woher haste die info und das bild? |
||||
noco
Inventar |
#2123 erstellt: 03. Apr 2007, 17:49 | |||
Hi, schau mal aufs Datum EDIT: Ich denke mal, dass das von Patrick auch ein Aprilscherz war, ansonsten tut's mir leid, dass ich mich da rangehängt hab Gruß, Nico. [Beitrag von noco am 03. Apr 2007, 17:50 bearbeitet] |
||||
tom321
Ist häufiger hier |
#2124 erstellt: 04. Apr 2007, 14:45 | |||
Hallo, der IQ6c ist schon ein Stück größer: IQ2c: Gewicht 4,7kg Maße (H x B x T) 165 x 418 x 220 mm IQ6c: Gewicht 8,9kg Maße (H x B x T) 165 x 512 x 255 mm Nicht nur von den Abmessungen ist es ein recht großer Schritt vom IQ2c zum IQ6c. Von der Membranbestückung auch. Der IQ2c basiert auf der des IQ1 und der IQ6c auf der des IQ3 - aufwärts. Dazu kommt noch das 3-Wege-System des IQ6c mit den beiden 130mm Bass Membranen. Selbst bei den Fachhändlern gab es unterschiedliche Aussagen darüber, welcher Center nun zu den IQ3 im Frontbereich besser passt. Ich selber kann nicht sagen, in wie weit der IQ6c jetzt im Unterschied zum IQ2c besser ist, da ich den IQ6c bei mir zuhause nicht gehört habe. Für mich kam - allein wegen der Abmessungen - momentan ein breiter Center nicht in Frage, daher der IQ2c. Vom Klangspektrum (Dialog) habe ich bei einigen DVDs den dB-Ausgangspegel des Receivers bereits etwas erhöhen müssen. Aber auch nur bei einigen. Es gibt hier im Forum auch einige Meinungen und Erfahrungsberichte über die beiden IQ Center. Und auch hier keine ganzheitliche Aussage. Muss man - wie immer - selber ausprobieren. Ich bin jedenfalls zufrieden, da er wirklich klar und detailgetreu klingt. Gruß Tom [Beitrag von tom321 am 04. Apr 2007, 14:49 bearbeitet] |
||||
darkman71
Hat sich gelöscht |
#2125 erstellt: 04. Apr 2007, 16:06 | |||
Die interessantesten News erfährt man immer am 1. April. Vielleicht baut Kef aufgrund dieser Information eines Tages die IQ11. Gruss Patrick |
||||
Golog
Inventar |
#2126 erstellt: 04. Apr 2007, 19:03 | |||
So, dies ist jetzt kein Aprilscherz, der 1. April ist ja schon vorbei. Es taucht ja öfters die Frage auf ob man das Lautsprecherkabel eher an der Bassklemme oder eher an der Hochtonklemme des Tri-Terminals anschließen soll. Habe das heute getestet, wer möchte kann es hier nachlesen: http://www.hifi-foru...d=5&postID=1837#1837 Gruß, Andreas |
||||
Dualese
Inventar |
#2127 erstellt: 04. Apr 2007, 19:58 | |||
Hallo Andreas @Golog, habe Dir das im Stammtisch-Thread schon kurz geschrieben, aber vielleicht interessiert es ja auch andere KEFianer Wer nämlich mit diesem Wechsel am Terminal "hörbare" Erfahrungen gemacht hat, sollte doch konsequenterweise auch mal den "Diagonal-Anschluß" ausprobieren : und zwar + Leiter an HT-Anschluss + ... und den - Leiter an Bass-Anschluss - ... Bei mir ist Schluß mit dem Probieren an meinen KEF XQ "five" wegen Bi-Amping, wäre aber auf entsprechende andere Erfahrungen echt mal gespannt !? "...Versuch macht kluch..." Grüße vom flachen Niederrhein Dualese |
||||
China-Mann
Schaut ab und zu mal vorbei |
#2128 erstellt: 13. Apr 2007, 02:07 | |||
Hallo Keffer, nach laengerer Funkpause zu meinen (inzwischen nicht mehr ganz so ) neuen IQ9 und meinen Raumsorgen hier mal wieder ein Update... 1. Raumakkustik als Uebeltaeter nur minimal veraendert (grosse Leinwandbilder hinter die Hoerposition, Sofa gaaanz leicht von der Wand weg, mit Boxenaufstellung rumgespielt) 2. Sandwhich-Technik - Bolide Schockabsorber, Steinplatte, Spikes, IQ9 3. Schaumstoff-Stoepsel in Reflexrohre habe ich 4. die Kette veraendert und mir einen neuen Amp geleistet. Einen CAV A-10, der die OEM-Version des "DK Design Group VS.1 Reference Mk II Integrated Amplifier" ist. (link http://www.soundstag..._reference_mkii.htm) Uff, *w*a*s * fuer ein Unterschied! Baesse, Hoehen, Mitten - alles klar, praezise und schnell. Ein Hammer-Amp, der aus den Kef (und meinen CD's) Dinge herauskitzelt, die vorher einfach nicht da waren! Sagenhaft, mein vorheriger amp war kein schrott (cayin 265ai) aber das hier laesst mit die nackenhaare senkrecht stehen. Natuerlich habe ich auch eine Frage heute: Gelesen habe ich, dass an einem Tri-Terminal durch Verbindung der Lautsprecher entweder am Hoehen-Eingang oder Bass-Eingang (oben/unten??) klangliche Unterschiede zu erreichen sind. Hat die KEF IQ9 einen solchen tri-terminal (wenn ich draufschaue sehe ich ja nur zwei terminals *huestel). Und noch wichtiger - bringt das was oder ist es wie immer "versuch macht auch nicht duemmer?" Merci schonmal im Voraus |
||||
Wilder_Wein
Inventar |
#2129 erstellt: 13. Apr 2007, 05:07 | |||
Hallo China-Mann, da hast Du ja schweres Geschütz aufgefahren! Ich habe den Link mal aktuallisiert, deiner funktioniert so leider nicht. http://www.soundstag...1_reference_mkii.htm Darf ich fragen, was man für so etwas auf den Tisch legt? Mach doch mal ein Foto, bin neugierig so einen exotischen Boliden mal im "Original" zu sehen. Die iQ9 hat im Übrigen "nur" ein Bi-Terminal. Teste einfach mal die verschiedenen Anschlussmöglichketen, ich konnte da noch nie einen Unterschied hören. Gruß Didi [Beitrag von Wilder_Wein am 13. Apr 2007, 05:07 bearbeitet] |
||||
China-Mann
Schaut ab und zu mal vorbei |
#2130 erstellt: 13. Apr 2007, 08:33 | |||
Jaja, soo irre billig dann leider auch hier nicht - ich bin ohne langes Suchen zum Hifi-Laden meiner Wahl gewandert und habe zugeschlagen. Damage done: ungefaehr 900 EUR (also in etwa die Haelfte dessen, wozu er in EUR angeboten wird - auch hier kann man bestimmt bessere Angebote finden) Bild: mmhja ich schaeme mich noch fuer mein Ikea-Style Rack (ist bereits angezaehlt...) Einfach mal auf Google-Bildersuche CAV A-10 eingeben, da kommen einige Bilder, die den Klotz in real life erahnen lassen... Wie gesagt, toller Amp! |
||||
Thor_der_Donnergott
Stammgast |
#2131 erstellt: 13. Apr 2007, 22:40 | |||
Hallo, ich bin zwar noch kein KEF Besitzer aber KEF Liebhaber bin ich auf jeden Fall schon. Mein "Problem" ist folgendes. Ich habe mich entschieden in kurzer Zeit zwei Fronts und einen Center aus der iQ-Serie (später noch die iQ 1 als Rears). Der Center wird der iQ 2c und bei den Fronts hatte ich eigentlich die iQ 7 geplant. Weil ich mir den Aufpreis zu den iQ 9 momentan nicht leisten will. Jetzt habe ich aber bei den Erfahrungsberichten gelesen, dass man bei KEF ziemliche hohe Nachlässe raushandeln kann. Und wenn das wirklich so ist, wären die iQ 9 ja schon eine überlegung wert. Wie ist eure Erfahrung mit den Preisen von KEF-Lautsprechern? Außerdem habe ich gelesen, dass der Bass bei den iQ 9 ziemlich stark ist. Stimmt das wirklich so? Die LS würden bei mir vor einer Dachschräge stehen. Ich will den Händler nicht nochmal beten mir die iQ 9 mit nach Hause zu geben. Meine Probehörorgien waren bis jetzt schon ziemlich ausgiebig Wäre nett wenn ihr mir mal eure Erfahrungen damit schildern könntet. Danke MfG Thor |
||||
-x30n-
Stammgast |
#2132 erstellt: 13. Apr 2007, 22:51 | |||
Schau mal auf Audiomarkt.de da wird grad ein Pärchen für 850 € angeboten und das ist sehr günstig. Aber natürlich solltest du den Lautsprecher vorher gehört haben. Und du hast halt keinen neuen Lautsprecher und keinen Service wie von nem Händler in der Nähe |
||||
kefq30
Stammgast |
#2133 erstellt: 13. Apr 2007, 23:25 | |||
Ein nennenswerter Discount ist da auf jeden Fall drin. Google mal nach Online-Händlern. Und schreib auf jeden Fall Schluderbacher und Lost-in-Hifi an. Schick denen eine Standard-Mail mit der Bitte um ein Preisangebot. Um diese Arbeit kommst Du nicht herum. Wenn Du einen besseren Preis haben willst als die Masse der Kunden, musst Du was dafür tun: Nachfragen und handeln... Ich hab mit Schluderbacher sowohl preislich als auch hinsichtlich der Abwicklung und des Service sehr gute Erfahrungen gemacht. Ein absoluter Topladen. Obwohl ich deren Geschäft im realen Leben noch nie betreten hab...alles nur online/per Telefon... Grüße, kefq30 |
||||
tom321
Ist häufiger hier |
#2134 erstellt: 14. Apr 2007, 07:06 | |||
Habe meine KEFs auch von Schluderbacher und ebenfalls solch gute Erfahrungen gemacht. Wie gesagt, lass dir dort erstmal ein Preisangebot machen. Mit anderen Online Geschäften wie Hifi Regler, Hifinesse, etc. habe ich auch immer gute Erfahrung gemacht. [Beitrag von tom321 am 14. Apr 2007, 07:08 bearbeitet] |
||||
noco
Inventar |
#2135 erstellt: 14. Apr 2007, 08:24 | |||
Wenn du schon bei einem Händler probehören warst, solltest du auch dort kaufen. Hole dir am besten Angebote vom Schluderbacher etc. ein und gehe dann damit zum Händler. Der wird dir dann schon entgegenkommen, wenn du ihm sagst, dass du lieber beim ihm kaufen würdest. Gruß, Nico. |
||||
Thor_der_Donnergott
Stammgast |
#2136 erstellt: 14. Apr 2007, 09:07 | |||
Ehrlich gesagt will ich wirklich lieber bei dem Händler kaufen bei dem ich auch probegehört hab. Ich hab schon zu ihm gesagt das ich bei ihm kaufen werde, aber ich noch etwas warten will. Und ich käme mir auch etwas blöd vor, wenn ich dem Laden den ganzen Service und die Beratung abknöpfe aber dann nicht bei ihm kaufe. Wie groß ist denn der Unterschied zwischen iQ 7 und iQ 9? Wenn sich die iQ 9 in meinem Zimmer zu basslastig verhält und ich die Propfen in das Bassreflexrohr stecke, hätte ich auch gleich die iQ 7 nehmen können und dann den Sub etwas mitlaufen lassen können. MfG Thor |
||||
noco
Inventar |
#2137 erstellt: 14. Apr 2007, 09:21 | |||
Hi, das kann ich dir leider so auch nicht beantworten. Denke das kommt sehr auf den Raum und den eigenen Geschmack an. Hast du schon mit dem Händler über die Preise geredet? Ich würde dir empfehlen, einfach die iQ7 und iQ9 mit nach Hause zu nehmen und zu vergleichen. Wenn du das vorher mit den Preisen abgeklärt hast, kannst du nach der weiteren Serviceleistung vom Händler auch dort kaufen. Gruß, Nico. |
||||
kefq30
Stammgast |
#2138 erstellt: 14. Apr 2007, 09:24 | |||
Mit Sub sollten Dir doch die iQ3 reichen? Warum willst Du Stand-LS? Die iQ-Serie hat ziemlich dünne Seitenwände. Bei den iQ3 fällt das weniger ins Gewicht, weil die durch die Kompaktheit weniger zum Resonieren neigen. Ich habe Kompakt-LS auf Ständern - nicht aus Geld- oder Platzmangel, sondern weil es IMHO besser klingt. Weniger Gedröhne, wenige Gehäuseresonanzen. Den Tiefbass macht bei mir ein geschlossener Sub. Für eine Surround Anlage würde ich z.B. 3 Paare iQ3 plus Sub nehmen...den 1 überzähligen LS kannst Du als Ersatzteillager aufbewahren... Viele Grüße, |
||||
Thor_der_Donnergott
Stammgast |
#2139 erstellt: 14. Apr 2007, 11:36 | |||
Hm, ich hab aber die Standlautsprecher angehört und ein Dröhnen oder ähnliches kann ich auf keinen Fall bestätigen. Hatte die iQ 7 schon zu Hause bei mir und beim Händler habe ich sie auch schon ausgiebig gehört. Hab mir auch beim Händler mal die iQ 9 angehört und fand sie insgesamt runder und besser als die 7er. Aber ich hätte dann aus Geldgründen die 7er genommen. Ich werde mir mal ein paar Angebote von Online-Händlern holen und sie mit zu meinem Händler nehmen. Ich denke wenn ich die iQ 9 noch etwas runterhandeln kann, werde ich diese nehmen. Vielleicht kann ich mir ja dann den Sub komplett sparen beim Film gucken. MfG Thor |
||||
Golog
Inventar |
#2140 erstellt: 14. Apr 2007, 11:55 | |||
So, habe jetzt Dualeses Anschlußvariation ausprobiert, d.h. den Plus in den HT und den Minus in den BT. Ich kann dazu nur sagen, Dualese du alter Schlingel. Also der Diagonalanschluß bringt bei mir eine bessere Dynamik. Man könnte meinen es spielt eine Aktiv-Box. Vom Hochton bis zum Bass klingt es knackig, während vorher der Mittelhochtonbereich etwas müde war. Allerdings kommen aus den Mitten etwas weniger Details. Trotzdem, der Diagonalanschluß bleibt jetzt erstmal, der macht Laune. Ich werde aber als nächstes die Blechbrücke rauswerfen und Triwiring machen, das sollte nach den bisher gewonnenen Erkenntnissen die Beste Anschlußart sein.Wir werden sehen. Gruß, Andreas |
||||
Dualese
Inventar |
#2141 erstellt: 14. Apr 2007, 12:20 | |||
Hallo Andreas, Klar bin ich ´en alter Schlingel... im wahrsten Sinne des Wortes Hatte mein 50-jähriges Hobby-Jubiläum nämlich schon 2004, denn alten "Familiengerüchten" zufolge soll mich der HiFi-Bazillus angeblich schon im zarten Alter von 4 Jahren infiziert haben Seitdem ich meine NAD-Kette um die C 270 Endstufe erweitert habe und die KEF XQ "five" dranhängt, habe ich das Gefühl, in dieser Größenordnung das absolut machbare erreicht zu haben, so einen Zustand erreicht man aber nur über viel Detail- und Feinschliff, da helfen solche Tipps manchmal riesig weiter ! DEINE Anlage ist natürlich nochmal "Ein Schüppchen" mehr Richtung High-End, angepasst natürlich auch an die Wohnsituation, liege ich da m.E. klanglich irgendwo bei 95%... Du vielleicht bei 97% Auf den Rest können wir getrost verzichten, die restlichen Prozente kosten nur noch viel Geld mit zweifelhaften Ergebnissen, wenn ich manchmal sehe "wie & was" da so von Leuten investiert wird, grenzt das schon sehr an Spinnerei Für den Effekt des Diagonalanschlusses gab es in der Fachpresse mal eine für mich nachvollziehbare Erklärung, selbige hier zu veröffentlichen würde aber wohl nur zu Protesten der stets Ungläubigen führen ... sagen wir´s mal so : In einem Steinbrunnen im Garten, lässt man das Wasser ja auch schön "kaskadenförmig" von Stein zu Stein seinen natürlichen Weg laufen und pumpt es nicht gegen diese Richtung mit aller Gewalt aufwärts... so ungefähr habe ich diese Erklärung verstanden. Grüße vom flachen Niederrhein Dualese |
||||
Golog
Inventar |
#2142 erstellt: 14. Apr 2007, 12:58 | |||
@ Dualese Ich kann dir leider nicht sagen, wie groß der klangliche Unterschied zwischen meinen und deinen ist da ich die XQ noch nicht gehört habe, aber beim nächsten Stammtisch werde ich ihr mal auf den Zahn fühlen. Ich habe mir mal die Freiheit genommen und mir deine Anlage etwas näher angeschaut. Wenn du da wirklich noch etwas verbessern willst, bzw. klanglich noch mal einen großen Schritt nach vorne, nicht nur Feinheiten, dann würde ich dir einen anderen CD-Player empfehlen.Wir haben ja beim Stammtisch mal Player getestet.Klingen tun CD-Player meiner Meinung nach erst ab der 1000.- Euro-Klasse, z.B. Rega Apollo. Richtig geil wird es ab 2000.- Die NAD-Player habe ich auch gehört, finde die aber nicht gerade der Reißer.Klingen doch sehr bedeckt. Was auch sehr viel bringt ist ein Stromfilter von Isotek, war doch sehr überrascht was so etwas bringt.Normalerweise müßte man beim Aufbau einer Anlage erstmal mit der Stromversorgung anfangen, aber ich hebs mir auch für den Schluß auf. Was Boxen und Endstufen anbelangt, da habe ich mein Ziel erreicht, werde mich im Herbst mal mit Vorstufen beschäftigen um zu sehen was in dem Bereich so geht. Hatte ja schon einen Herausforderer da, der aber wieder nach Hause konnte und klanglich nicht gepasst hat. [Beitrag von Golog am 14. Apr 2007, 13:01 bearbeitet] |
||||
klingtgut
Inventar |
#2143 erstellt: 15. Apr 2007, 15:39 | |||
Hallo Andreas, die XQ 5 spielt sich bei mir gerade für die nächsten zwei Termine ein und das was ich bisher hören durfte hat meine Erwartungen mehr als übertroffen bzw. hat mich mehr als positiv überrascht. Viele Grüsse Volker |
||||
Golog
Inventar |
#2144 erstellt: 16. Apr 2007, 14:24 | |||
@ Volker Ich hatte dir ja prophezeit, die MA GS60 wird sich warm anziehen müssen. |
||||
Tjulz
Schaut ab und zu mal vorbei |
#2145 erstellt: 17. Apr 2007, 06:06 | |||
Hallo an alle audiophilen hier! Ich hätt ein kleines Problem mit meinen Kef IQ9 - biwiring - Yamaha AX 496 --> wenn ich lauter bzw leiser dreh nach kinstert es im hoch bzw mitteltöner (denk eher es is der hochtöner) allerdings knistert es nur in der rechten box ansonsten laufen sie wärend dem normalen betrieb völlig rausch/knisterfrei jetzt frag ich euch woran könnt das liegen? THX schon mal im vorraus |
||||
klingtgut
Inventar |
#2146 erstellt: 17. Apr 2007, 07:27 | |||
Hallo, hört sich nach einem Fehler an Deinem Lautstärkeregler an imho wahrscheinlich ein Kontaktproblem. Wechsel mal die Lautsprecher aus,wenn der Fehler mit wandert sind es die Lautsprecher. Wenn nicht, was ich vermute, ist es der Lautstärkeregler im Verstärker. Viele Grüsse Volker |
||||
Tjulz
Schaut ab und zu mal vorbei |
#2147 erstellt: 17. Apr 2007, 07:31 | |||
supa danke ja werd mal schaun hab hier eh noch irgendwo alte boxen rumstehn danke für die schnelle antwort grüße |
||||
klingtgut
Inventar |
#2148 erstellt: 17. Apr 2007, 08:01 | |||
wieso zusätzliche Lautsprecher ? Du brauchst nur die linke und die rechte miteinander zu tauschen... |
||||
Tjulz
Schaut ab und zu mal vorbei |
#2149 erstellt: 17. Apr 2007, 15:11 | |||
oh -.- ja das wär natürlich noch schlauer... gute idee thx ^^ |
||||
klingtgut
Inventar |
#2150 erstellt: 19. Apr 2007, 20:11 | |||
Hallo, falls jemand etwa 100000.- Euro über hat: http://www.t3.co.uk/...ot_speaker_sensation Viele Grüsse Volker |
||||
Wilder_Wein
Inventar |
#2151 erstellt: 19. Apr 2007, 20:59 | |||
Hallo Volker, sag einfach bescheid, wenn Du die bei Dir in der Vorführung hast, dann kommen wir mal Probehören. Gruß Didi |
||||
klingtgut
Inventar |
#2152 erstellt: 19. Apr 2007, 21:17 | |||
Hallo Didi, vermutlich werden wir beide das Vergnügen haben die Teile in München zu hören Viele Grüsse Volker |
||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 . 50 . 60 . 70 . 80 .. 100 .. 200 .. 300 .. 400 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
KEF C20 und C40 Mr.Stereo am 03.09.2004 – Letzte Antwort am 23.09.2005 – 3 Beiträge |
KEF Q 40 oder B&W 703? zeyno am 08.08.2009 – Letzte Antwort am 14.08.2009 – 23 Beiträge |
KEF C20 Kabelklemmen kaufen? Patty24 am 22.09.2020 – Letzte Antwort am 22.09.2020 – 2 Beiträge |
Mission Cyrus + Kef C20 + Subwoofer? slocke am 16.05.2010 – Letzte Antwort am 17.05.2010 – 4 Beiträge |
Wharfedale Evo Kef Q-Serie? llrda am 22.02.2004 – Letzte Antwort am 24.02.2004 – 8 Beiträge |
KEF Q compact? schrumpl am 25.07.2004 – Letzte Antwort am 29.07.2004 – 6 Beiträge |
Kef Uni-Q ,Tannoy Dual-Concentric oder andere Hersteller Sedi-at am 16.11.2012 – Letzte Antwort am 18.11.2012 – 11 Beiträge |
KEF Q 3 --- Q 35.2? Cpt._Comanche am 04.03.2004 – Letzte Antwort am 04.03.2004 – 3 Beiträge |
B&W versus KEF Felix86576 am 19.08.2011 – Letzte Antwort am 27.12.2013 – 14 Beiträge |
Kef Q5, B&W 603, oder Nubert? nico09 am 06.04.2004 – Letzte Antwort am 08.04.2004 – 18 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 7 Tage
- Unterschied zwischen 4 Ohm und 8 Ohm?
- 2 Lautsprecher an einen Ausgang?
- Lautsprecher mehr Watt als Verstärker?
- SaxxTec - Ein neuer Hersteller betritt die Bühne
- Lautsprecher anschließen Rot/Schwarz
- Schneider Lautsprecher
- Aktivlautsprecher direkt an Verstärker anschließen
- TSM kennt die jemand?
- Wieviel Spannung führt LS-Kabel?
- Ecouton
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 50 Tage
- Unterschied zwischen 4 Ohm und 8 Ohm?
- 2 Lautsprecher an einen Ausgang?
- Lautsprecher mehr Watt als Verstärker?
- SaxxTec - Ein neuer Hersteller betritt die Bühne
- Lautsprecher anschließen Rot/Schwarz
- Schneider Lautsprecher
- Aktivlautsprecher direkt an Verstärker anschließen
- TSM kennt die jemand?
- Wieviel Spannung führt LS-Kabel?
- Ecouton
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.531 ( Heute: 5 )
- Neuestes Mitgliedadm143
- Gesamtzahl an Themen1.555.852
- Gesamtzahl an Beiträgen21.646.904