Canton-Liebhaber Thread

Der Familienrat hat gestern beschlossen, dass ich den Tausch des Centers und der Rear-LS auch gleich durchführen kann.

Einen neuen Vento 856.2 Center habe ich gestern noch bestellt. Der Vento 856.2 deshalb, weil er nur 50 cm breit ist und ich maximal 55 cm stellen kann. Der Ergo 655 hat mit 53 cm gerade so gepasst. Der Vento 858.2 oder Ref.-Center passen nicht, denn sie haben beide 60 cm in der Breite.

Bei den Rear-LS bin ich noch unschlüssig ob es Vento 830.2 oder Reference 9.2 werden soll...
Meine Gedanken:
- Ref. 9.2 für hinten, sind das nicht Perlen vor die Säue geworfen? Da reicht doch die Vento 830.2 locker aus
- Jetzt nimmst Du schon mal Geld in die Hand, da kommt es doch auf die 440 € auch nicht mehr an, gönn dir die Ref. 9.2

Hat jemand eine Meinung dazu?

Gruß rudi

Immer alles aus einem Guss nehmen, wenn man es richtig machen will.

Schade das der Ref. Center nicht passt.
Denke bei dem kleinen Center wirst du wahrscheinlich Unterschiede zu den großen fronts hören.

Ich bin begeistert wie perfekt mein 866.2 zu den 896.2 passt....aber der Center ist auch echt ein Wahnsinns Brocken.
Vielleicht wäre ein neues Möbelstück für den größeren Center eine Überlegung wert?
Denn ich würde auch lieber alles aus einem Guss nehmen und wenn die Ref 9.2 nur 440€ mehr kostet machen die den Braten auch nicht mehr fett.


Liebe Grüße, Rick

Der Center ist für mich nicht sonderlich wichtig, da ich zu 90 % den sog. Phantom-Center nutzte. Das Thema hatten wir hier vor 2 Jahren schon mal und damals schrieb ich...

rudi2407 (Beitrag #57981) schrieb:

Ich benutze meinen Center nur selten, eigentlich nur noch in drei Fällen... - die Sprache in einem Film ist schwer verständlich und ich stelle den Center lauter als die restlichen LS um dies zu kompensieren - ich schaue in der späten Nacht einen Film und stelle den Center lauter als die restlichen LS, damit z.B. Explosionen usw. nicht so laut sind - wir schauen einen Film mit mehreren Personen mit Sitzplätzen außerhalb des Hotspots In allen anderen Fällen klingt der sogenannte Phantom-Center einfach besser!

Möbelstück wegen einem Center ändern kommt nicht in Frage, von daher passt das mit dem Vento 856.2 für mich.

Bei den Rear-LS tendiere ich inzwischen auch zur Ref. 9.2.

Gruß rudi

Zu meiner Canton-Vorstufe hatte ich noch eine "passende" Endstufe benötigt und einige Wochen den Gebrauchtmarkt durchsucht...





Die Stand bei einem Händler aus einer Inzahlungnahme herum.

Was das? Schaut mir fast wie eine Yamaha aus.
11 Kanal? Hat die Canton nicht nur 7 oder gar nur 5 Kanäle?
Oder willst bi-amp betreiben?


Liebe Grüße, Rick

wummew (Beitrag #59549) schrieb:

Zu meiner Canton-Vorstufe hatte ich noch eine "passende" Endstufe benötigt

dadurch, daß die Canton Vorstufe so schmal ist (nur 24 cm), sieht die Yamaha Endstufe bei dir so gewaltig aus
Glückwunsch

Dachte beim ersten Eindruck gleich mal an diese:
Dan D’Agostino Relentless
Abmessungen: 57,2 x 28,0 x 82,6 cm (BHT)
Gewicht: 258 kg
Ausgangsleistung: 1.500 W RMS unter 8Ω, 3.000 W RMS unter 4Ω, 6.000 W RMS unter 2Ω
Ausgangsspannung: 320 V Spitze-Spitze-Spitze; 113 V RMS
Ausgangsstrom: 400 A Spitze (nur Schweißen ist schöner )

der_Lauscher (Beitrag #59551) schrieb:

Dan D’Agostino

Die Abmessungen und/oder das Gewicht finde ich nicht so erschreckend, auch das Design finde ich gar nicht so furchtbar, allerdings ist diese Blingbling-Farbauswahl bei dem Hersteller ziemlich...

@Onkel-Rick
Die kleine Canton kann fünf Endstufen per Kabel mit Signalen befeuern, darüber hinaus nur über das hausinterne Smart-System, d. h. bei der Yamaha werden einige Anschlüsse ungenutzt zurückbleiben. Allerdings dachte ich mir, als ich die gebrauchte Yamaha beim Händler sah, lieber haben als später eventuell brauchen.

wummew (Beitrag #59549) schrieb:

Zu meiner Canton-Vorstufe hatte ich noch eine "passende" Endstufe benötigt und einige Wochen den Gebrauchtmarkt durchsucht... Die Stand bei einem Händler aus einer Inzahlungnahme herum.

Glückwunsch und viel Spaß.

der_Lauscher (Beitrag #59551) schrieb:

Dachte beim ersten Eindruck gleich mal an diese: Dan D’Agostino Relentless Abmessungen: 57,2 x 28,0 x 82,6 cm (BHT) Gewicht: 258 kg Ausgangsleistung: 1.500 W RMS unter 8Ω, 3.000 W RMS unter 4Ω, 6.000 W RMS unter 2Ω Ausgangsspannung: 320 V Spitze-Spitze-Spitze; 113 V RMS Ausgangsstrom: 400 A Spitze (nur Schweißen ist schöner )

Da sollte dann aber auch Drehstrom mit entsprechendem Trafo zur Verfügung stehen, sonst macht die Haussicherung beim Zittern am Lautstärkeregler gleich "Schlack"

Ja das sind "verrückte" Werte.

wummew (Beitrag #59552) schrieb:

Die Abmessungen und/oder das Gewicht finde ich nicht so erschreckend, auch das Design finde ich gar nicht so furchtbar, allerdings ist diese Blingbling-Farbauswahl bei dem Hersteller ziemlich...

ja, die Optik ist auch überhaupt nicht meins, da waren seine "Werke" noch als Entwicklungsleiter bei Krell ansprechender.
Am meisten schreckt mich aber der Preis von ca. 1/2 Mio € für eine Monoendstufe ab Wenn du da 7 oder mehr Kanäle hast ...

Die Yamaha paßt sicherlich auch gut - und dein "early Bird" war sicherlich genau richtig

wummew (Beitrag #59549) schrieb:

Schaut aus wie david und GOLIATH, viel Freunde.

Gruß rudi

Hat jemand schon mal Canton gegen KEF, gehört?
Evtl sogar Reference 9, gegen ne KEF R3? 🤷‍♂️

Ich hatte die KEF R11 und jetzt die Reference 3K, wie immer alles Geschmackssache.

marco_008 (Beitrag #59558) schrieb:

Hat jemand schon mal Canton gegen KEF, gehört? Evtl sogar Reference 9, gegen ne KEF R3? 🤷‍♂️

ich weiß, ist abgelutscht, aber gerade bei KEF IMHO spielentscheidend: zuhause!!! hören.

hörte KEF vielfach und mir waren sie vieeeeeel zu dumpf und dunkel. kann aber je nach (geschmack und) raum extrem gut passen.
Canton sind bei weitem klarer und heller. Manchen aber zu hell. Auch die abstrahlung des uni-q muß man zu hause testen.

so gesehen ist Deine frage nicht zu beantworten. ich würde KEF nur geschenkt nehmen (um sie dann sofort zu verhökern)
so eine neue Reference in nußbraun hingegen ..... schon sehr geil. und klanglich mir viel näher.

Ja wenn dann nur zu Hause.
Kann mir die beim Händler leihen. Mich würde die neue Meta R3,interessieren.
Evtl hol ich mir die mal zu Weihnachten, dann habe ich etwas Zeit.
Bin mit der Ref 9 sehr zufrieden,aber manchmal will man mal wieder, was neues. 🤭

@marco 008

Wie Ernst Reiter schon schreibt Canton ist heller abgestimmt, was mich dazu bewegt hat zu KEF zu wechseln, bin da etwas empfindlich und Raum war auch nicht optimal was Höhen betrifft. (von Canton A45 BS ---> KEF R3 ---> KEF R5)
Jeder mag halt anders. Ich glaube Du solltest bei der Referenz 9 bleiben, wenn Du mit ihr zufrieden bist. Spar Dir den Aufwand

Mit dem heller abgestimmt, das war mal. Mit den Jahren hat man das zurückgenommen. Hatte nun schon mehrere LS von Canton, aber die Ref 7k, die ich jetzt habe, ist eigentlich die Sanfteste.

Ich denke es wird keinen großen Vorteil oder Unterschied geben.
Die Reference 9, is schon n toller Lautsprecher. Schon etwas älter dennoch top.
Und wenn müsste ich 7 Lautsprecher tauschen! 🤭
Nö lass ma.

So, habe gestern auf den Mittelsächsischen Hifitagen die neuen Cantons gesehen. Natürlich auch gehört, aber in diesen Räumen ist dazu natürlich schlecht eine Aussage möglich. Gut klang es auf jeden Fall.
Allerdings, und nun steinigt mich nicht, so ganz mein Fall sind sie nicht. Als ich die ersten Bilder gesehen habe, fand ich die auch toll. Aber letztlich ist mir alles bißchen zu rund. Ist einfach meine rein subjektive Ansicht, anderen werden sie sicher gefallen.

QE.2 (Beitrag #59565) schrieb:

So, habe gestern auf den Mittelsächsischen Hifitagen die neuen Cantons gesehen. .

Sachsen oder Sachsen-Anhalt ist mir ein Begriff aber Mittelsachsen
Kläre uns auf.

Suchmaschinen bei dir gesperrt?

https://www.lmdfdg.com/?q=mittelsachsen

Denon_1957 (Beitrag #59566) schrieb:

QE.2 (Beitrag #59565) schrieb: So, habe gestern auf den Mittelsächsischen Hifitagen die neuen Cantons gesehen. . Sachsen oder Sachsen-Anhalt ist mir ein Begriff aber Mittelsachsen Kläre uns auf. ;)

Ja die nennen das eben einfach so. Findet in der alten Handelsdruckerei in Leipzig in Sachsen statt. Und wie der Link bestätigt, nennt sich das Gebiet auch so, wußte ich so definitiv auch nicht.

Hallo

Will ja nicht Klugscheißer sein,aber offiziell nennt sich die Messe MDHT https://www.mitteldeutsche-hifitage.de/

Gruß jandus

Edit:

Die einzelnen Hörräume haben auch mitteldeutsche Städtenamen

Ein Canton-Liebhaber Thread - vielleicht habe ich hier ja Glück :-)

Ich besitze auch heute noch meine Canton Digital 1.1 mit dem Original DSP. Beides funktioniert noch immer ohne Beanstandungen :-)

Aber: Nach über 15 Jahren steht ein Umzug in ein neues Domizil an, da vor Ort müsste ich die Canton ja nach einer Ewigkeit am gleichen Platz im gleichen Raum wieder neu einmessen. Problem hierbei ist die alte Software zum einmessen - diese läuft unter DOS und auf heutiger Hardware läuft natürlich kein DOS mehr. Zumindest besitze ich da nichts mehr.

Es gibt immer mal wieder Forenpostings, in denen jemand davon berichtet das es von der Einmesssoftware auch eine modernere oder gar Win-Version gibt. Einige haben diese anscheinend sogar von Canton erhalten (so um 2015 herum schrieb das jemand auch hier im Forum). Auch fand ich irgendwann mal im Netz eine Diplomarbeit desjenigen, der wohl die DSP-Software programmiert hat (als Projekt zur Diplomarbeit) und auch dort war von einer späteren Win-Version die Rede). Das war Gerald Ram. Bzw. sieht man dort in der Diplomarbeit auch die Windows-Software anstelle eine DOS-Software wie diese den Cantons seinerzeit beilag.

https://docplayer.org/15189050-Diplomarbeit-von-gerald-ram.html

Aber meine Versuche da Canton diesbezüglich zu kontaktieren verliefen leider erfolglos bzw. eigentlich sogar antwortlos :-/ Vielleicht weiß dort niemand mehr etwas mit meiner Anfrage anzufangen :-)

Hat hier vielleicht noch jemand diese neuere Einmesssoftware und mag diese Teilen? Oder kennt eine Quelle dafür?

Ich wäre für alle Hinweise und Ideen sehr dankbar.
Lloyd

Es ist sicher möglich und vielleicht sogar weniger aufwändig, die alte DOS-Software zum laufen zu bekommen.

Technisch ist das selten problematisch.

Warum schreibst Du nicht Herrn RAM an. Er ist Geschäftsführer bei Peditec (gegoogelt).

boccherini (Beitrag #59576) schrieb:

Warum schreibst Du nicht Herrn RAM an. Er ist Geschäftsführer bei Peditec (gegoogelt).

Herrn Ram anzuschreiben hatte ich tatsächlich überlegt, aber das wäre eine Möglichkeit weiter hinten :-) Der Gute hat vor über 20 Jahren mal bei Canton (kurz) gearbeitet und ob er nun deswegen immer noch angemailt werden möchte?

Erstmal gucken ob ich hier im Forum vielleicht Glück habe - und dann Herrn Ram "belästigen" :-)

ToshiBlu (Beitrag #59575) schrieb:

Es ist sicher möglich und vielleicht sogar weniger aufwändig, die alte DOS-Software zum laufen zu bekommen. Technisch ist das selten problematisch.

Möglich, aber schon damals war es schwierig die Software auf schneller Hardware selbst mit DOS zum laufen zu kriegen. Zu schnell durften die CPUs nicht sein, dann ging es nicht mehr. Ich hatte extra deswegen lange Zeit einen alten Compaq Armada mit Pentium 133 aufbewahrt. Aber der ist nun defekt.

Ich spekuliere/hoffe einfach, das eine neuere Software-Version all diese Beschränkungen nicht mehr hat.

"Hallo aus Wuppertal,

ich habe damals meine Diplomarbeit für Canton geschrieben und die DOS-Version auf eine Windows-Version umgeschrieben.

Ich weiß allerdings, dass es schon Probleme von Windows 95 auf Windows 2000 gab, so dass ich nicht davon ausgehe, dass diese Software überhaupt noch lauffähig ist.

Allerdings habe ich die Unterlagen und auch die Software nicht mehr.

Aber sicherlich kann Ihnen der Canton Service weiterhelfen.
Bestellen Sie ruhig schöne Grüße von mir.

Herzliche Grüße
Gerald Ram"

Leider ohne Erfolg auf diesem Weg. Aber schön zu lesen, dass die DOS-Software tatsächlich mal auf eine etwas neure Windows-Software umgeschrieben wurde :-)

Jetzt müsste sich nur noch der Canton-Service erbarmen diese irgendwo zum Download zu verlinken.

Hallo liebe Canton Freunde,
ich bräuchte mal eine schnelle Beratung. Meine Chrono 509.2 DC haben sich leider verabschiedet. Und so muss schnell was neues her. Eigentlich war der Plan noch 2-3 Jahre zu warten und dann in Richtung Vento 90 oder Reference 7k zu schauen. Somit möchte ich mir übergangsweise eine preiswerte (gebrauchte) Lösung kaufen. Aufgefallen ist mir, dass die Chrono 90DC vergleichsweise sehr günstig angeboten oben wird.
Kann jemand was über den Lautsprecher sagen? Wäre das ein Upgrade über meine bisherigen Chronos? Klanglich war immer zufrieden. In den höhen war diese manchmal etwas spitz und unten rum nicht ganz so rund, aber ansonsten immer zufrieden stellend.
Fallen euch andere alternativen ein?

Grüße, Sebastian

Hey Sebastian,

Was hat sich denn an deinen Chronos verabschiedet?


Liebe Grüße, Rick

Ich besitze einen Canton Reference 50.2 Center wo beide Lautsprecher defekt sind.
Der Hochtöner funktioniert einwandfrei, die Frage lautet, sind es 2 Mitteltöner in dem Lautsprecher oder ein Tief und ein Mitteltöner? Wo bekommt man diese Lautsprecher den nach gekauft? Ich finde immer nur Mitteltöner der Serie einzeln zu kaufen?.

s.berensen (Beitrag #59579) schrieb:

... Klanglich war immer zufrieden. In den höhen war diese manchmal etwas spitz und unten rum nicht ganz so rund, aber ansonsten immer zufrieden stellend....

Nicht böse gemeint, aber in den Höhen etwas spitz, unten rum nicht ganz rund und ansonsten ganz zufriedenstellend? Welche Ansprüche hast Du? Das hört sich für mich nach Lautsprechern an, die ich nach 10 Minuten auf die Straße stellen würde. Eigentlich sollte man doch eher Gänsehaut bekommen beim Musik hören.

Buddelbaby (Beitrag #59581) schrieb:

sind es 2 Mitteltöner in dem Lautsprecher oder ein Tief und ein Mitteltöner?

Bei einem solchen 2,5-Weger sind die beiden äußeren dieselben Chassis, eines davon spielt nur bis 300Hz (Tieftöner), das andere bis 3kHz (Tiefmitteltöner).

Danke also regelt das die Frequenzweiche in dem Lautsprecher wie tief der jenige spielt?

Ja.

EDIT wegen gsts Anmerkung in Beitrag #59588:

Buddelbaby (Beitrag #59584) schrieb:

Danke also regelt das die Frequenzweiche in dem Lautsprecher wie tief der jenige spielt?

Ja, aber wie hoch derjenige spielt.

Vielen dank

Naja... also sollte lediglich beschrieben werden, was besser hätte sein können. Es ist ja nicht so das man in dieser Preislage Lautsprecher findet, die an allen Bereichen der Musik Abbildung zu 100 % perfekt sind und keinerlei Wünsche in irgendeiner Form offen lassen. Falls doch bin ich über Anregungen dankbar. Und natürlich habe ich gerne mit den Lautsprechern Musik gehört und trotzdem gab es dabei gewisse Bereiche, die besser hätten sein können.

Ist doch das selbe wie auch beim Musik machen. Natürlich würde ich gerne mit einer riesigen Ampeg Vollröhren Anlage durch die Gegend fahren und Konzerte spielen aber das hat alles seinen Preis und vor allem auch sein Gewicht. Also sucht man nach Kompromiss Lösungen, die ein zufrieden stellen.

Zur Frequenzweiche drängt es mich, doch etwas zu bemerken:
Nach unten begrenzt die Frequenzweiche in den seltensten Fällen etwas - so ein Schaltbild habe ich noch nie gesehen. z.B. bei Dreiwegern: Im Prinzip ist die obere Grenzfrequenz des Basslautsprechers zwischen 400 und vielleicht 800 Hz definiert. Das passiert dann durch eine seriell geschaltete Induktivität von 2-4 mH und eine direkt zum Lautsprecher parallel geschaltete Kapazität von 80...150µF realisiert. Nach unten hin findet keine Begrenzung statt. Der Hochtöner erhält dann eine Abgrenzung nach unten hin - Kalottenhochtöner mögen meist nicht tiefer als die eigene Resonanzfrequenz (ca. 1-2 kHz), werden aber nicht nach oben nicht begrenzt. Nur der Mitteltöner wird in der Frequenzweiche nach oben und nach unten hin abgegrenzt. Durch hinzugefügte Widerstände kann die Frequenzweiche feinangestimmt werden. Man kann in der normalen Frequenzweiche keinen Bereich verstärken, sondern nur mehr oder weniger abschwächen. Ich kann z.B. den Tieftonbereich nur verstärken, wenn ich alle anderen Bereiche mehr oder minder brutal abschwäche. Dann muss der Verstärker eben mehr Leistung bringen. Bei aktiven Boxen ist das alles natürlich ganz anders.

@gst: Stimmt, hab meinen Beitrag #59585 angepaßt.

Buddelbaby (Beitrag #59581) schrieb:

I Wo bekommt man diese Lautsprecher den nach gekauft?

Bei Canton... Tel. 06083 287-87

Es gibt ja die DosBox, die unter Windows läuft und mit der man DOS Programme einfach zum laufen bringen kann. Einfach mal ausprobieren.

Hat jemand die neue Canton Probe hören können ?
Besonders interessiert mich die Reference 9
Gruß Torsten

Leider sind die passenden Stative immer noch nicht lieferbar und die von mir beim Händler reservierten 9 warten noch auf die Stative. Daher kann ich dir voraussichtlich erst frühestens Ende November von eigenen Hörerfahrungen zur Reference 9 berichten…😞
Auf eine Anfrage bei Canton, ab wann die Stative ausgeliefert werden, erhielt ich nur eisiges Schweigen und Ignorieren meiner Anfrage - kein guter kundenorientierten Service.
Sowas ärgert mich und verleidet mir schon wieder so ein bisschen den Kauf

Grüße

Konntest du sie beim Händler,schon mal hören?
Oder wartest du bist du ,die zu Hause hast?

…nein, ich habe sie bisher nicht beim Händler hören können.
Ich bin da jetzt mal rein vom Optischen und den schmal gesäten Informationen aus dem www gegangen, da ich auch mal was Neues probieren möchte.
Ich hatte bisher einmal einen kompakten Lautsprecher, der wirklich richtig Klasse abgeliefert hat, „eigentlich“ alles mitbrachte, was ich mir für mein individuelles Ohr wünsche - aber du weißt wahrscheinlich auch, wie das ist, irgendwann kriegt man Stimmen im Ohr, die einem die Veränderung nach „Größerem“ suggerieren.
Ich habe aber derzeit keinen Bock mehr auf bässer, größer, schöner, neutraler, ich suche einen wohnraumtauglichen Lautsprecher, der nicht allzu sehr optisch den Raum einnimmt und dennoch eine räumliche Performance abgibt (das klappt nebenbei gesagt in einem anderen Zimmer mit einer kleinen 2. Musikanlage mit Kompakten und Subwoofer sehr gut).
Lange Rede, gar kein Sinn, ich würde gerne in meinem Hörraum die Lautsprecher an meinem Geraffel ausprobieren, alles andere wird wohl nicht wirklich das Klanggeschehen in meinem Raum abbilden können, sondern nur einen Eindruck des Klangcharakters vermitteln.
Also habe ich gelesen, mich versucht, anhand der www-Lage zu informieren, Klangcharakteristika herauszulesen und nun letztendlich die Ref 9 hier zu testen - ich, bzw. der kundenorientierte Händler warten eben nur noch auf die Lieferung der Stative…

Grüße

Ich hab ja die Reference 9,und bin immer noch zufrieden.
Optisch finde ich die neuen jetzt nicht so doll, aber ein Vergleich zur alten Serie täte mich,auch interessieren.
Mein Händler hat leider keine Canton,kann ich auch nicht ausleihen.
Na dann warte ich mal,was du berichtest.

Hallo zusammen,

ich habe im Ref. K Thread schon nachgefragt, aber vielleicht habe ich hier mehr Glück.

Ich habe mir die Ref. 5K als Aussteller besorgt und man sieht auf der Oberseite im entsprechendem Licht schon, dass da ein paar Mal drüber gewischt wurde. Möchte gerne durch die Runde fragen, ob jemand Erfahrungen hat wie ich etwas dagegen machen kann ohne dabei einen größeren Schaden anzurichten.

Bei meiner Suche bin ich da darüber gestoßen: Klavierpolitur, war eine Empfehlung in einem Autoforum für lackierte Teile im Innenraum. Wäre das was? Bringt es was? Macht man es mit sowas vielleicht sogar schlimmer?

Würde gerne wissen, wie ihr das macht und würde mich auf ein paar Tipps freuen.
Ich habe schon Sorgen, dass ich den Lack beschädigen könnte, wäre echt schade.