Canton-Liebhaber Thread

a1mLeSS schrieb:

@ Haes, ob Dein AV-Receiver mit 4 oder mehr Refs klar kommt, hängt natürlich in erster Line vom Modell ab, was hast Du denn für einen? Ich werde in den nächsten Tagen davon berichten können, was ein Onkyo 875 an 2x Ref 7.2 + 2x Ref 9 + 50.2 Center zu leisten vermag. Bin mal gespannt ob ich da Power vermissen werde, zumal ich auch den Subwoofer wegrationalisiert habe. Aber nur vorübergehend. Jedenfalls wird dem Receiver so einiges abverlangt werden. Wenn ich nicht zufrieden bin, muss ich mich mit den unzäligen möglichen Optionen zur Verbesserung auseinandersetzen. Power AV-Verstärker alá Onkyo 5009/ Pio LX-85. Oder erstmal nur um eine Mehrkanalendstue erweitern (Rotel,Emotiva etc.) und später dann eine Vorstufe? Keine Ahnung. Zu den Rears: Wenn Du Dir schon welche besorgen musst, dann würde ich gleich auf einheitlichen Hochtöner, sprich 9.2 oder 50.2 Rear, setzen. Bin gespannt auf meine 7.2 und den Ref Center Gruß Reinhard

Ich habe einen Pio LX 75. Zur Not würde ich einen Verstärker zusätzlich kaufen. Ich will eigentlich nicht auf den LX 85 oder gar LX 90 wechseln, denn der LX 75 sollte ausreichen.

Geplant sind erstmal:

7.2 vorne (hab)
50.2 center (falls benötigt).
850R sub (falls benötigt)
9/9.2 hinten (geplant).

Zimmer: Altbau (3,70m bis Decke), 25m².

Wie gesagt z. Z. sind nur die 7.2er dran und die klingen im Stereo (Bi-Amping) fantastisch im Zimmer.

byzanz1973 schrieb:

@haes Ich habe selber noch nie die ref 9 gehört! Die 9.2 hab ich ja selber! Wenn ich du wäre, würde ich den Aufpreis schon investieren in die gleiche kette! Aber wir hatten hier schon auch user, die vorne die 9.2 und hinten die 9 hatten! Die waren zufrieden mit dem klang! Frag doch mal Mitglied "Bushido" der kann dir bestimmt mehr dazu sagen!! @fredmaxx Ich denke such, das ein guter AVR die 4x ref 9 locker packt!!! Mit meinem Yamaha 1800er hatte ich keine Probleme! Da konnte ich mal nen drei Stunden Film locker anschauen, ohne das ich befûrchtungen wegen einbruch hatte! Auch im mehrkanal Stereo Lied ich oft CDs mal durchlaufen! Packt er auch!! Klar das eine vor und end Kombi ne andere Nummer ist!! Wäre schon sehr reizvoll so ne kombi Aber mein Plan wird höchstwahrscheinlich so ausschauen! 1.refs 9.2 aus dem rearbereich wandern zum Bruder! 2. Gute rears anschaffen 3. Von dem Geld nen guten neuen Avr anschaffen( Auswahl stehen Yamaha 2067 oder onkyo 1009) Reicht völlig für meine bedürfnisse!! Lg

Also ich würde die hinteren 9.2er nicht auseinander reissen. 4 gleiche Speaker ist ein Traum wenns um Mehrkanalstereo geht, ich habe extra nach einem guten Jahr dann die gleichen gekauft als die Fronts, eben wegen Mehrkanalstereo. Würde mir das nochmal genau überlegen ob du wirklich dann glücklich wirst.

Wenn ich mal den optischen Aspekt reinbringen kann: Ich finde, das sieht auch besser aus mit 4 gleichen LS. Ich mach mir ja auch nicht vorn und hinten unterschiedlich aussehende Reifen auf die Felgen.
Gruß Jenny

Das natürlich auch.

Die 9.2 sind doch schon die kleinsten Refs

Aber ich kann Dich verstehen. Ich persönlich finde für die Surround/Surround-Back Kanäle große LS auch nicht sinnvoll, schon gar keine Stand-LS. Mehrkanal Stereo höre ich einfach nicht gerne. Ich schätze eine suptile Unterstützung im Hoch- und Mitteltonbereich für die hinteren Kanäle, sowie bei DTS:Neo Music. Aber wie gesagt, die 9.2er sind ja schon die kleinsten. D.h. dass Du Refs mit Vento/Karat mischen müsstest, außerdem warst Du doch erst so begeistert von 4x Ref 9.2 oder?

Jenny4 schrieb:

Wenn ich mal den optischen Aspekt reinbringen kann: Ich finde, das sieht auch besser aus mit 4 gleichen LS. Ich mach mir ja auch nicht vorn und hinten unterschiedlich aussehende Reifen auf die Felgen. Gruß Jenny

ich schon, vorne schmälere, hinten breitere. Haben doch viele Auto's heute

Hallo Ihr lieben,
ich wollte Euch kurz ein paar Erfahrungen von mir berichten.
Nachdem ich zuerst die Nubox681 an einem Yamaha rx v459
betrieben habe, wurde eigentlich schnell klar, dass es nicht das ist, was mir WIRKLICH gefällt. Musik ist mir nach meiner Frau und der Gesundheit dass wichtigste im Leben. Filme... Ist zwar gut wenn
ich 5.1 oder sowas in der Art habe aber absolut 2.Rangig.
Aber ok...
Daraufhin habe ich mir den rx v3067 gekauft und an die 681 angeschlossen. Dass war schon beim einschalten ein riesen Schritt nach vorne. Nach 2 Wochen ca. habe ich den Entschluss gefasst, die Nubox681 wieder zu verkaufen und bin zu meinem Lieblingsladen nach Willich gefahren. Dort hab ich dann die Luft rausgelassen und mir die Vento 890 als Front, den Center 856.2, 2Rears 820.2 und einen sunfire hrs8gekauft. Jetzt klang ALLES schon richtig gut !!!...
Nach weiteren 2-3 Wochen, ging das Grübeln von vorne los, ob dass schon wirklich würdig ist, die nächsten Jahre, täglich Musik damit zu hören... Ist es das WIRKLICH ?
NEIN !
Aber zum Glück hab ich nur 20 km bis nach Willich :-)
wieder dahin... Dort hab ich gefragt, was ich noch machen kann um mit dem yammi noch mehr Klang im Stereo zu erreichen.
Ich war insgesamt schon sehr verzweifelt. Ist der yammi echt das Gerät wo alle im stereo ,,pure Direkt,, so von schwärmen ?
Als ich dem Verkäufer mein ,,Problem,, geschildert habe, grinste er mich nur an und meinte, ich leihe ihnen über Wochenende etwas aus...
als er das sagte, wusste ich, ich hab vielleicht noch eine Chance, die nicht darin besteht, ALLES bis auf die Fronts wieder zu verkaufen und einen ordentlichen Stereo-Verstärker zu kaufen.
Er kam schliesslich aus dem Lager mit nem fetten Karton auf der Sackkarre. Er meinte, sollte mir wider erwarten, das nicht zusagen, kann ich das am Montag sofort zurückbringen. Aber er fügte direkt an, dass ich dies garantiert nicht machen werde .-)
Und recht hatte er...
Ich schloss den NAD C275bee per chinch an die Pre-Outs an
und schaltete die ,,Generatoren,, ein.
Leute, ich hatte 10 Min. später die Tränen in den Augen stehen vor freude !!!
DER OBER BURNER !!!
Die Endstufe packt die Boxen von ANFANG AN, an. BASS selbst bei leiser Musik !!! wo ich vorher mit dem ach so tollen yammi, erstmal Pegeln musste um überhaupt ein wenig Bass zu bekommen.
Die Höhen der ventos sind kein bischen spitz mehr.
Klang und Dampf ohne Ende. Ich kann nur jedem Empfehlen, der auch nur ein bischen Wert auf Musik im stereo-Bereich legt, sich nicht mit dem yammi zu begnügen. Seid mir nicht böse, aber im direkten Vergleich zum Nad, klingt er wirklich grausam.
Jetzt kann ich getrost in RUHE weiter sparen und mir dann bald die Ref 3.2 kaufen. Aber eilig hab ichs jetzt nicht mehr.

Mit besten Grüssen

Ich liiiebe diese Leidenschaft!!!

Nur eine Frage bleibt wieder offen bzw. kommt jetzt auf...
was ist wenn ich die 3.2 habe ? Ist der Nad dem noch gewachsen ?
Packt der die genauso schön an ? Oder muss ich da weiter aufrüsten ?
z.b einen 2. Nad ? hm... es geht schon wieder los... das darf doch wohl......

Houbi schrieb:

...ich denke die Ref hatte keine Probleme mit dem Yammi triffts wohl eher ;)

Kannst du das mal näher erklären?

Ich finde die Debatten über den Leistungsbedarf von Verstärkern bei normalen Lautstärken komplett überbewertet. Wenn also eine Pianocraft 810 keine Probleme mit einem Paar 9.2 hat, warum sollte ein AVR Probleme mit 2 Paar 9.2 haben.

@frolic: so in etwa gings mir auch als ich das erste Mal den Rotel 1552 direkt an meine Karats gestöpselt hab Das sind einfach die schönsten Momente im Leben eines Hifi-Verrückten wenns einem den Mund aufreisst und die Augen automatisch anfangen zu tränen vor Freude

@frolic0010: so ging es mir auch als ich meinen Yamaha AS-1000 angeschlossen hatte, ein AVR ist ein AVr und macht da seine Sache sicher gut, aber CD Stereo geht nicht über eine gescheite Kombi aus CD Player und Stereo Verstärker...viel Spass auch wenn es nur ein NAD ist

Gruß Alf

Hallo

Ich möchte meine Vento 890 DC upgraden bzw den Titan hoch Töner und die weiche von der 890.2 für Hoch-Mittel Töner
Tauschen

Frage macht das überhaupt Sinn?
Oder lohnt sich der Aufwand?

Kosten ca 300€

Hoffe dadurch das die Ventos nicht mehr so pregnant ( aufdringlich ) im hochton sind


Oder Option zwei

Werd mir in kurze noch die Ventos 820.2 als rear zulegen da sind ja schon die neuen Titan hochtöner drin
Mein Gedanke ist hier die Titan ausbauen und in die 890er rein und die alten 890er Hochtöner und die 820.2
Einbauen
Da hatte ich dann den Kauf für die Titan hochtöner gespart also ca 100€

Wie wurden sich die alten Vento 890er hochtoner in den Vento 820.2 machen
Da die weichen ja für die neuen HT ausgelegt sind

Mfg

Hoffe dadurch das die Ventos nicht mehr so pregnant ( aufdringlich ) im hochton sind

Find ich jetzt einen interessanten Kommentar. Was für Musik hörst Du denn mit denen, dass Du die Höhen aufdringlich findest?

So ziemlich alles überwiegend Soundtracks zb Tron Lagacy

Aber auch bei Filmen sind sie sehr oft sehr aufdringlich

ich denke wenn du mit hellen Klangbildern (hat Canton durch die Bank) nichts anfangen kannst bist du beim falschen Lager gelandet

Falls du den Tausch machst, müsstest du bei der 820.2, die dann den alten HT bekommt sicherlich auch die Frequenzweiche tauschen (sprich die von der 820). Da würden dann wieder weitere Kosten entstehen. Außerdem würde ich, wenn ich so einen Umbau schon vornehme auf Homogenität achten. Sprich alle Lautsprecher die gleichen HT.

Halte mich mal bitte auf dem Laufenden. Habe einen ähnlichen Umbau bei meiner Ref 7 überlegt. Bei einem Update auf 7.2 müsste ich ja auch Frequenzweiche und HT tauschen.

@panateufel:
Uff, danke für diese Klarstellung. Ich finde gerade das bei meinen Ref 5 so toll: Präzise, toll differenzierte Höhen, sehr präsente Mitteltöne (bei dicht am Mikro gesungenen vocals einfach nuuur schmelzend...) und trotzdem satte, samtige, räumliche Bässe!

Ich hab ja jetzt erst eine Woche hinter mir, aber die ersten 70-80 Betriebsstunden hat die Anlage hinter sich, und es war für mich echt hörbar, dass die Höhen immer präziser wurden, so ab der 30. Stunde war es zu erkennen. Am Anfang war ich *schockiert*, weil die Höhen nicht so da waren, wie ich es im Studio gehört hatte, und jetzt bin ich total erleichtert!

r_schmidt schrieb:

Houbi schrieb: ...ich denke die Ref hatte keine Probleme mit dem Yammi triffts wohl eher ;) Kannst du das mal näher erklären? Ich finde die Debatten über den Leistungsbedarf von Verstärkern bei normalen Lautstärken komplett überbewertet. Wenn also eine Pianocraft 810 keine Probleme mit einem Paar 9.2 hat, warum sollte ein AVR Probleme mit 2 Paar 9.2 haben.

Lies meinen Satz bitte nochmals

Jenny4 schrieb:

@panateufel: Uff, danke für diese Klarstellung. Ich finde gerade das bei meinen Ref 5 so toll: Präzise, toll differenzierte Höhen, sehr präsente Mitteltöne (bei dicht am Mikro gesungenen vocals einfach nuuur schmelzend...) und trotzdem satte, samtige, räumliche Bässe! Ich hab ja jetzt erst eine Woche hinter mir, aber die ersten 70-80 Betriebsstunden hat die Anlage hinter sich, und es war für mich echt hörbar, dass die Höhen immer präziser wurden, so ab der 30. Stunde war es zu erkennen. Am Anfang war ich *schockiert*, weil die Höhen nicht so da waren, wie ich es im Studio gehört hatte, und jetzt bin ich total erleichtert!

Sag ich doch... :-) Die Gesetze der Physik. Es braucht alles seine Zeit...

Ist den der Hochtöner überhaubt von den Durchmesser gleich?
Habe die 890er leider schon verkauft und kann nicht nachmessen aber auf dem Bild kann man erkennen das der Ref Hochtöner einen größeren Durchmesser hat, kann aber auch Einbildung sein

MfG

man kann keinen Ref .2 HT in andere Gehäuse einbauen. wer will dass den machen???

frolic0010 schrieb:

...was ist wenn ich die 3.2 habe ? Ist der Nad dem noch gewachsen ?...

Locker bleiben und berechnen .

Kennschalldruck Reference 3.2DC in dB bei 1 Watt und 1 m: 89 dB/W/m
Verstärkerleistung NAD 275BEE je Lautsprecher: 150Watt
Anzahl der Lautsprecher: 2Stück
Abstand zu den Lautsprechern: 3Meter angenommen

Erzeugter Schalldruckpegel - 1 Lautsprecher: 104.26dB

(Quelle: Lautsprecher - Schalldruckpegel und Verstärkerleistung
http://www.sengpielaudio.com/Rechner-wirkungsgrad.htm)

Der Pegel von 104 dB wird auf Dauer gehörschädigend wirken!
Ist auch nicht mehr weit vom Maximalpegel der 3.2 entfernt,
d.h. eine NAD Endstufe wird in den meisten Lebenslagen reichen !
Grüsse

coeollae12 paar Berichte weiter oben hatte das vor.

Unicorn78 schrieb:

coeollae12 paar Berichte weiter oben hatte das vor.

Meinte coellae12 nicht, die Aluminium-Mangan Hochtöner
der Vento.0 (nicht Ref!) gegen die Aluminiumoxyd-Keramik Kalotten der Vento.2
incl Frequnzweichen zu tauschen... ?
Sowas hatte, wenn ich mich recht erinnere,
das Forumsmitglied >de poppekopp< schon einmal "im Angebot".

Grüsse

Unicorn78 schrieb:

Ist den der Hochtöner überhaubt von den Durchmesser gleich? Habe die 890er leider schon verkauft und kann nicht nachmessen aber auf dem Bild kann man erkennen das der Ref Hochtöner einen größeren Durchmesser hat, kann aber auch Einbildung sein MfG

Laut Canton passt die bauform

Panateufel schrieb:

ich denke wenn du mit hellen Klangbildern (hat Canton durch die Bank) nichts anfangen kannst bist du beim falschen Lager gelandet :D

Hab sie schon seit 2009 und hab gehört das die neue 890.2 nicht mehr so aufdringlich wäre

niemals hat Canton gesagt das die Bauform der Ref.2 HT's mit den anderen Serien gleich ist...

de_poppekopp schrieb:

niemals hat Canton gesagt das die Bauform der Ref.2 HT's mit den anderen Serien gleich ist...

Hatte meine eingeschickt da 3 Chassis Defekt waren
Hab Canton per Mail angeschrieben und erklärt was ich vorhabe
Sie haben mir die Artikel Nr und die Preise zurück geschickt

Moment. Du redest von der Vento nicht von der Reference.

Vielleicht habe ich ein bischen für Verwirrung gesorgt als ich die Reference mit in die Diskussion gebracht habe. Dachte das wäre vergleichbar. Scheint es nicht zu sein!

jenny4:

Ich finde gerade das bei meinen Ref 5 so toll: Präzise, toll differenzierte Höhen...

Ich finde den Hochton der Ref 5 sogar deutlich natürlicher als den der Ref 5.2. Letztere klang mir ein wenig technisch im oberen Bereich und wie leicht granuliert an dessen Basis.

Grüße b_p.

Klasse Bilder!
Was ist das für ein Rack? Ich hatte bei Schnepel geschaut und die X-Line YL gesehen. Jedoch sind die inneren Maße von der Höhe her zu klein für mein LX75.

Die Refs brauchen alle mindestens 20 cm Abstand zur Wand. Steht auch so im Handbuch. Persönlich würde ich sogar so weit gehen und Sie mit mindestens 40 cm Wandabstand positionieren. Der räumliche Klang nimmt dann hörbar zu und klingt nicht so von der Wand kommend. Weiß nicht wie ich das besser beschreiben soll.

Ich würde ganz einfach mal am AVR ansetzen und da die höhen mal etwas beschneiden, dann sieht man ja sofort was zuviel war oder vielleicht dann auch zuwenig ist. Nicht das du dich nachher ärgerst sollte dir was fehlen.

Jetzt kann ich mir das Schmunzeln aber nicht mehr verkneifen.

Warum?

die höhen einfach abzuschneiden ist quatsch.

2cheap4me , danke für die antwort :-)
.....
Ich hab mal ne frage an Euch. Ist es möglich den rx v3067 mit dem nad 275 so anzuschliessen, dass ich tagsüber beim film gucken die endstufe ausschalten kann und nur bei musik benutze ? Die vento hab ich ja jetzt direkt an den Nad angeschlossen. Weil um Nachrichten zu hören möchte ich die endstufe eigentlich ungern mitlaufen lassen. Bei 312 watt verbrauch. Ich wäre euch echt dankbar für eine Antwort.

fredmaxxx schrieb:

die höhen einfach abzuschneiden ist quatsch.

Und du bist dir auch sicher das der Unterschied nicht in etwa so zu hören ist? Ich wäres mir nicht.

Das der Unterschied nicht in etwa so zu hören ist?

Der Unterschied der Hochtöner soll so zum ungefähren gleichen Klang führen. Wo der Eine (Keramik) das ganze Band spielt und der Andre (Alu) irgendwie beschnitten wird. Oder auch andersrum. Toll

frolic0010
Das geht mit sowas
Umschalter

Nummer 2

Soll keine Empfehlung sei, kenne mich nicht damit aus!

@ all: ich werfe hier mal ein, dass ich mal eine Diplomarbeit zu dem Thema überflogen habe, die Essenz war einfach dass letzlich weder meßtechnisch noch durch Blindtest ein Unterschied hörbar/ meßbar war bei gleichen LS und Weichen plus Elektronik, die hatten Papier, Seide und Alu-Mangan getestet glaube ich...anderseits klingen die Ref ganz anders als meine Ergo...

Gruß Alf

Richtig verstanden ?
Bis auf den Hochtöner, alles gleich!
Kein unterschied wahrzunehmen?

es geht doch nicht darum, dass Keramik Hochtöner nach Keramik klingen und Aluminium HTs nach Alu.

wenn sich keiner die zeit nimmt zu versuchen den anderen zu verstehen kommt man nicht zu ergebnissen.

Sina00 schrieb:

Das der Unterschied nicht in etwa so zu hören ist? Der Unterschied der Hochtöner soll so zum ungefähren gleichen Klang führen. Wo der Eine (Keramik) das ganze Band spielt und der Andre (Alu) irgendwie beschnitten wird. Oder auch andersrum. Toll frolic0010 Das geht mit sowas Umschalter Nummer 2 Soll keine Empfehlung sei, kenne mich nicht damit aus! :angel

Dann bringe es bitte auf den Punkt was dann fehlt. Und was genau den Unterschied ausmacht.

Hi Canton-Liebhaber,
habe gerade mein neues Wohnzimmer in die Galerie (siehe Signatur) aufgenommen... GLE series in weiß... bin echt super zufrieden mit der Anlage

dagdiab schrieb:

GLE series in weiß...

Gefällt mir!

Aber hast Du bitte mal einen Grundriss inkl. Möbelaufstelllung oder Fotos vom gesamten Hörraum.

Aufstellungstechnisch scheinst du nämlich viel klangliches Potential zu verschenken.

VG,
Boyke

Aber hast Du bitte mal einen Grundriss inkl. Möbelaufstelllung oder Fotos vom gesamten Hörraum. Aufstellungstechnisch scheinst du nämlich viel klangliches Potential zu verschenken.

Ja Grundriss mach ich Dir mal... ich bin gerade immer mal wieder am Einmessen und probieren, allerdings habe ich nicht mehr viele grundlegende Umstellungsmöglichkeiten. Ohne einen Grundriss wird die Beschreibung auch ein wenig kompliziert. Aber hast Du generell schon ein paar Tipps für mich?...

Ohen grundriss natürlich schlecht.

Aber in der Front würde ich rechts die Postion Subwwofer und Frontspeaker tauschen und den linken Frontspeaker dann auch weiter nach links stellen.

Dann würde ich das Sofa nen Meter von Wand abziehen, wenn es geht.

Ja das wäre evt. machbar, das wollte ich am Wochenende mal probieren, da man ja eher den Sub zwischen die Fronts stellt... das Sofa steht schon 40 cm von der Wand weg, mehr geht leider nicht... es ist aber in Planung die Couch komplett zu entfernen und 3 Sessel zu kaufen. Von daher bin ich mir bewusst, dass es im Moment nicht optimal ist was die Rears angeht, aber mit den Sesseln bin ich dann auf jeden Fall > 1m weg... Danke schon mal... kann ja dann mal berichten in wie weit es sich verbessert hat...

Wie weit ist denn Sofa von den Fronts weg?