Canton-Liebhaber Thread

Kann keiner was sagen zum Vergleich zwischen 890.2 und Referenz 5, lohnt es die R 5 noch zu nehmen oder hat die 890.2 schon mehrere Verbesserungen zB den Keramik Ht, aufgrund welcher sie vorzuziehen ist? Wäre eine Kombination mit der R 5 und einem 858.2 möglich, oder würde das eurer Meinung nach zu sehr negativ aufallen beim Filme schauen, wenn 2 verschieden Hochtönner verbaut sind?


Gruss

AndreasBloechl (Beitrag #41347) schrieb:

Es gibt nix schöneres als die Karat. :D

nee diese Quadral ist schöner:

Den Designer/Entwickler sollte man teeren und federn.

b34m73R (Beitrag #41346) schrieb:

..Kann denn jemand was zur Vento Referenz 5 im Vergleich zur 890.2 sagen?...

Recht ausführlich wurden Unterschiede und Gemeinsamkeiten z.B. an dieser Stelle besprochen: http://www.hifi-foru...ead=56403&postID=1#1
Grüße

Danke

Schaut wie Lebkuchenhaus aus, Central. Ideal zu Weihnachten.

Dann doch lieber so

@P_S_Nelke dem stimme ich bei

Hallo,

ich habe eine Frage:

Ich besitze den 858.2 Center und die SLS 790 Fronts. Jetzt möchte ich noch mehr rausholen.

a) Die 890.2 und gut ist?
b) Die Ref. 7.2 und gut ist?
c) Die Ref. 7.2 und den Center noch tauschen gegen den 50.2?

Danke für Eure Tipps. AVR ist der Denon 4520, könnte aber bald ein Anthem 710 oder Arcam 450 werden.

Gruß

Daniel

Hi,

also ich habe b) und das funktioniert...

Gruß Alf

Ok....das dachte ich mir auch...ich möchte keinen Sub. Genügen da deiner Meinung nach die 7.2? Ich gehe davon aus. Hattest du mal die 890.2 gehört? Danke.

Hi,

als ich damals die 7.2 gehört habe konnte ich sie nur gegen die 890 hören, die 890.2 gab es da noch nicht. Mir haben die 7.2 dann doch einen Tick besser gefallen.

Ich habe allerdings zur Unterstützung 2 Sub 850, allerdings meist für Heimkino,
Mein Wohnzimmer hat allerdings mehr als 40qm und ist nach oben offen...Maisonette
Musik höre ich meist Stereo und da bleiben die Subs oft aus, Mein Verstärker Yamaha AS-1000 liefert da je nach Aufnahmen genug Bass...

Gruß Alf

Daniel1974 (Beitrag #41355) schrieb:

...Ich besitze den 858.2 Center und die SLS 790 Fronts...

Auch wenn Du es nicht lesen möchtest: stelle einen kräftigen Subwoofer dazu und gut is'!

Ein Wechsel auf den Center 50.2 und Vento 890.2/ Ref 7.2 wird Dich nicht weiterbringen.

Zwischen Vento 858.2 und 50.2 habe ich keinen Unterschied gehört. Die Ref 7.2 kenne ich gut
und leider ist gehörmäßig ein Pegelabfall zu den tiefen Frequenzen zu beobachten.
Ähnliches hat hier bereits Dave im letzten Jahr über die Vento 890.2 berichtet.

Was ein Austausch der sehr ähnlichen Konstruktion SLS 790 gegen eine der beiden anderen
Kandidaten bringen soll, weiß ich nicht. Erkläre das doch einmal näher.
Meiner Meinung nach benötigen wohl eher alle drei Boxen eine tieffrequente Unterstützung und
damit ist der Austausch der Frontlautsprecher innerhalb Deiner Vorauswahl ohnehin ziemlich sinnfrei.
Grüße

Daniel1974 (Beitrag #41355) schrieb:

Jetzt möchte ich noch mehr rausholen.

was denn genau, bzw was fehlt dir genau..?

2cheap4me (Beitrag #41359) schrieb:

Daniel1974 (Beitrag #41355) schrieb: ...Ich besitze den 858.2 Center und die SLS 790 Fronts... Auch wenn Du es nicht lesen möchtest: stelle einen kräftigen Subwoofer dazu und gut is'! Ein Wechsel auf den Center 50.2 und Vento 890.2/ Ref 7.2 wird Dich nicht weiterbringen. Zwischen Vento 858.2 und 50.2 habe ich keinen Unterschied gehört. Die Ref 7.2 kenne ich gut und leider ist gehörmäßig ein Pegelabfall zu den tiefen Frequenzen zu beobachten. Ähnliches hat hier bereits Dave im letzten Jahr über die Vento 890.2 berichtet. Was ein Austausch der sehr ähnlichen Konstruktion SLS 790 gegen eine der beiden anderen Kandidaten bringen soll, weiß ich nicht. Erkläre das doch einmal näher. Meiner Meinung nach benötigen wohl eher alle drei Boxen eine tieffrequente Unterstützung und damit ist der Austausch der Frontlautsprecher innerhalb Deiner Vorauswahl ohnehin ziemlich sinnfrei. Grüße

Was ist denn mit der 9.2 ? Von der Box werden ja manche Wunder versprochen. Satterer Bass als die 7.2 und 890.2.

Mfg
Pitman

Pitman1 (Beitrag #41361) schrieb:

Was ist denn mit der 9.2 ? Von der Box werden ja manche Wunder versprochen. Satterer Bass als die 7.2 und 890.2 ...

Die Ref 9.2 habe ich noch nicht gehört und Unerklärliches nicht gelesen.
Aber wenn die Aufstellung passt, ergibt sich ja vielleicht für die Größe der Box Unerwartetes.
Grüße

Hallo Canton-Gemeinschaft

Möchte mich hier nun auch mal einschreiben und mich dabei kurz vorstellen: ich heisse Thomas und bin 40 Jahre alt. Habe mir zum Jahreswechsel meinen lang ersehnten Wunsch eines kleinen Heimkinos (gleich bekomme ich vom ersten Kritiker Schläge; Heimkino gibts nur mit Beamer) erfüllt.

Als Bildquelle dient ein 65" Samsung der 8er F-Serie (das zum Thema Beamer). Nun aber zum wichtigeren Teil, dem Audio-Bereich:

Als Kopfstation habe ich den Onkyo TX-NR 3010 mit passendem Bluray-Player SP809 in silber im Einsatz.
Die klangliche Ausgabe erfolgt dann über, um dem Thread gerecht zu werden, Canton-Lautsprecher aus der Chono SL-Serie in hochglanz-weiss.
Als Frontspeaker habe ich über Bi-Amping die Chrono SL 595.2 stehen. Centerspeaker ist der 555.2. Im Back-Rearbereich spielen die 570.2 und als Side-Rear kommen die wandflachen 510.2 zum Einsatz.

Zur tiefgängigen Basswiedergabe unterstützen zwei Sub 1200R das Spektakel. Derzeit müssen noch die beiden 510.2er montiert werden, da ich in den nächsten zwei Wochen erst meine Couch erhalte, die für die Montage auf die entsprechende Höhe erst gestellt sein muss. Auch werde ich dann erst das Einmessverfahren via Audyssey in Angriff nehmen, da ich mir einbilde, das die weiche Oberfläche der Couch für akustische Abweichungen zum derzeitigen Stand sorgen wird. Ich habe ein Vinylparkett im Wohnzimmer, auf welchem ein sehr dicker Wollteppich liegt. Damit ist ein guter Teil des Bodens verdeckt, die Couch wird einen weiteren großen Teil davon einnehmen, das die Raumakustik ins eher weichere abwandern wird.

Da ich noch recht neu hier in dem Forum bin, versuche ich mal, ein Foto anzuhängen.

Krasse weiße Front! Ich persönlich hätte mich aber nicht für diesen Braunton im Hintergrund entschieden. Vielleicht wirkt es durch die Kamera so?
Aber es muss dir gefallen

mir gefällts optisch, auch wenn es recht gedrängt ist
ändern würde ICH mind 2 dinge: erstens den center nach vorne bis zur kante ziehen und auf spikes/absorber stellen und zweiten würde ICH die stellplätze der fronts und subs tauschen um so die seitenwandreflektionen zu reduzieren.

2cheap4me (Beitrag #41362) schrieb:

Pitman1 (Beitrag #41361) schrieb: Was ist denn mit der 9.2 ? Von der Box werden ja manche Wunder versprochen. Satterer Bass als die 7.2 und 890.2 ... Die Ref 9.2 habe ich noch nicht gehört und Unerklärliches nicht gelesen. Aber wenn die Aufstellung passt, ergibt sich ja vielleicht für die Größe der Box Unerwartetes. Grüße

Was heißt denn jetzt Pegelabfall ? Kein Bass bei den 9.2 /7.2 und 890.2 !

@ firechief
Willkommen hier

MfG
Pitman

@2cheap4me :
Vielen Dank für deine sinnvolle Antwort. Du hast auf jeden Fall Recht mit dem Sub´, das weiß ich. Dennoch möchte ich keinen haben. Meine Intention wäre etwas mehr Tiefbass zu erhalten und einen Perfomanceschub in Stereo.

Mir fehlt sicherlich die Erfahrung um einzuschätzen, ob dies überhaupt Sinn und Zweck macht, denn die 790er sind schon wirklich gut. Hätte ich auch den SLS Center würde ich nicht mehr nachdenken, aber ich habe ja bereits den 858.2.

Kannst du kurz näher auf den Vergleich zwischen 858.2 und 50.2 eingehen? Hast du die R7.2 schon gehört?

Pitman1 (Beitrag #41366) schrieb:

..Was heißt denn jetzt Pegelabfall ? Kein Bass bei den 9.2 /7.2 und 890.2 !

Das wurde schon an dieser Stelle dokumentiert: http://www.hifi-foru...1&postID=36041#36041

Das Diagramm veranschaulicht die leichte Oberbassbetonung und den
frühen und stetigen Abfall bereits ab 100Hz. Das kann sich wohlgemerkt
im individuellen Hörraum bei jedem etwas abweichend darstellen, aber nicht völlig
anders. Ich konnte die dargestellte Tieftonabnahme bei mir gehörmäßig und vergleichend
nachvollziehen.
Ist nun kein besonders Talent meinerseits, sondern hat einfach damit zu tun,
dass eine Abschwächung von fast 10db zwischen 100Hz und 50Hz wohl den
wenigsten interessierten Hörern entgehen dürfte.
Grüße

Der Ref-Center 50.2 ist nochmals wertiger als der 858.2 anzusehen
und im Inneren ist die Weichen- und Kabelbestückung hochwertiger ausgeführt.
Klanglich kann ich sie nicht unterscheiden und für mich der Preisunterschied zu hoch.

Die Ref 7.2 hatte ich im vorletzten Jahr. Sie sind schick, dezent und haben zudem
den "WAF-Faktor". Im Gegenzug wird einem klar, dass man für diese unaufdringlichen,
gut zu integrierenden Lautsprecher, erhebliche Kompromisse in Sachen Tiefbassfähigkeit
und mithin fehlender Musikanteile einzugehen hat.
Grüße

Hmm, das klingt aber ernüchternd, leider auch glaubwürdig . Aber du hast die Erfahrung gemacht.

Danke erstmal. Ich werde die Vento 890.2 mal anhören müssen. Dann bin schon mal schlauer.

Na ja hör dir mal die 7.2 und die 890.2 mal an, je nach Aufnahme fehlt da nicht so viel, für mich gibt es da schon eher sehr unterschiedliche Erfahrungen mit dem Quellmaterial und der verwendeten Elektronik, an einem guten Stereo Verstärker klingen die die 7.2 schon gut,... nimm dir Zeit zum Probehören...

mir wären langfristig die 3.2 oder 2.2 auch lieber aber dafür braucht es auch den Raum und das Kleingeld, deshalb habe ich mir für den Übergang die Subs besorgt...

Gruß Alf

Ist der Canton Subwoofer 850 r denn wirklich so gut für Musik? Also ist er schnell genug oder hinkt er etwas hinterher.
Hatte mal zum Test den Sunfire SDS 12 der mir nicht gefiel weil er erstens zuviel vor sich her zittert und weil er etwas hinterherhinkt.
Mir wurde dann eher zum Sunfire HRS 10 geraten , aber da habe ich mal gelesen das er auch hinterherhinkt bei Musik.
Gruß Torsten

Ich muss auch sagen, der 858.2 ist exzellent. Irre, wie ich bin, hätte ich den ggfs. eingetauscht, gegen den 50.2 (wäre ich auf den Reference-Zug aufgesprungen), aber der Gedanke ist jetzt erstmal vom Tisch.

Daniel1974 (Beitrag #41373) schrieb:

... aber der Gedanke ist jetzt erstmal vom Tisch.

Macht wirklich wenig Sinn. Aus meiner Sicht eine vernünftige und keine "aus dem Bauch"-Entscheidung!
Grüße

Hier mal der Frequenzgang der Ref 9.2. Auch ein Pegelabfall aber erst später als bei der 7.2

http://www.stereo.de/index.php?id=497

Komisch !?

Hier nochmal Infos über die 890.2:

http://www.hifi-forum.de/bild/vento-8902-audio-1-2012_284756.html

Mfg
Pitman

P_S_Nelke (Beitrag #41364) schrieb:

Krasse weiße Front! Ich persönlich hätte mich aber nicht für diesen Braunton im Hintergrund entschieden. Vielleicht wirkt es durch die Kamera so? Aber es muss dir gefallen :)

In der Tat wirkt es durch die Kamera so. Die Wand ist nicht braun sondern eher weinrot bzw karmesinrot. Auf dem nachfolgenden Bild ist es etwas besser zu sehen aber wirkt immer noch braunstichig. Live ist es wirklich einfach nur dunkelrot.

ingo74 (Beitrag #41365) schrieb:

mir gefällts optisch, auch wenn es recht gedrängt ist ändern würde ICH mind 2 dinge: erstens den center nach vorne bis zur kante ziehen und auf spikes/absorber stellen und zweiten würde ICH die stellplätze der fronts und subs tauschen um so die seitenwandreflektionen zu reduzieren.

Danke für die beiden Hinweise: zu 1.:
der Center steht auf den bei Canton beigefügten Aufklebesilikonfüßen und hat auch keine Spikes bzw Gewindemuttern eingelassen. Dazu würde er mit diesen Füßen das Lowboard auf der Oberseite beschädigen. Er steht bei mir eher hinten, da ich Kabel im Sichtbereich nicht leiden mag und dieses so direkt dahinter nach unten verschwinden kann.

Damit komme ich auch gleich zu 2.:
den Tipp werde ich mal versuchen umzusetzen. Mir gefällt zwar die Optik so etwas besser, aber wenn es einen klanglichen Vorteil aufweist, werde ich die Sub mit den Front mal tauschen. Das käme mir dann auch bei dem derzeitigen Kabelproblem sehr entgegen.





Wenn die Frontspeaker etwas zusammenrücken könnte ich ja fast noch ein 9.2-System draus bauen und links und rechts in den oberen Ecken noch n paar 510.2 als Front wide verbauen

Mistertp (Beitrag #41372) schrieb:

Ist der Canton Subwoofer 850 r denn wirklich so gut für Musik? Also ist er schnell genug oder hinkt er etwas hinterher...

Irgendjemand schrieb einmal: "Alle Subwoofer sind langsam, aber meistens schnell genug für das Geforderte".
Vorausgesetzt es handelt sich um hochwertige Exemplare und keine Tischhupen, ist
das Empfinden der Schnelligkeit des Subs wohl zu einem großen Teil von der Anbindung und
Integration an die Hauptlautsprecher abhängig. Ein im Idealfall perfekt an die Übernahmefrequenz
des Mitteltons angebundener Subwoofer wird als schnell und gut empfunden. Im umgekehrten Fall
als langsam und vielleicht dröhnig oder matschig.
Fachkundiges zum Thema läßt sich beispielsweise hier nachlesen: http://www.soundstage.com/maxdb/maxdb061999.htm
Grüße

Ps.: und ja, der Sub850R macht das schon. Wenn nicht s.o.

du vergisst bei deiner jetzigen aussage den einfluss des raumes (nachhall, raummoden etc.), der kann ebenfalls den "klang" erheblich verschlechtern/beeinflussen.

bei dieser aussage

Das kann sich wohlgemerkt im individuellen Hörraum bei jedem etwas abweichend darstellen, aber nicht völlig anders.

raummoden schaffen problemlos +-20db und mehr, das ist mehr als etwas

aber wenn es einen klanglichen Vorteil aufweist

klang steht oftmals der optik hintenan, man muss halt priorisieren und wissen, was welchen einfluss hat, dann würden sich auch pitmans fragen erübrigen.
sollen wir das/die hier diskutieren oder woanders..?

ingo74 (Beitrag #41378) schrieb:

...den einfluss des raumes...

Ohne Zweifel stimme ich Dir zu! War schon etwas leichtsinnig von mir in zwei, drei
Postings nicht auf die Interaktion der Raumes hinzuweisen. Aber Du machst das schon.;)

Verbesserungsvorschlag dahingehend an die Moderation (enthält Spuren von Satire):
Bei Anmeldung im Forum bekommt jeder Nutzer folgenden Hinweis angezeigt:
"Worüber Ihr auch diskutiert, vergesst nicht den EINFLUSS DES RAUMES."
Grüße

Hallo,
jetzt habe ich den Thread auch gefunden. Ich bin immer noch stolzer Besitzer eines Paares Canton Ergo RC-K und immer noch sehr zufrieden damit.

Nur mein Verstärker gibt jetzt langsam den Geist auf. Welche Leistung muss jetzt ein neuer haben? Die Beratung in HiFi-Läden hat mich nicht wirklich weitergebracht. Wenn man von dem, was im Netz zu finden ist, ausgeht, sollte der Verstärker eine gleiche oder höhere Nennleistung als die Boxen haben?!

Bei der Ergo wird eine Nennleistung von 100 Watt und eine Impedanz von 4-8 Ohm angegeben. Ich bin kein Experte, könnt Ihr mir helfen?

Danke

Hey Leute,

das war echt informativ heute hier.

Schönen Abend und Danke für die raschen, kompetenten Antworten.

Guten Morgen allerseits...

Ich wollte nochmal auf die Frage der unterschiedlichen Hochtönner zurückkommen.
Ich könnte günstig ein Paar Referenz 5 bekommen, günstiger als die 890.2.(unabhängig vom Preis sind die R5 den 890.2 doch noch vorzuziehen oder, wenn auch eine ältere Serie??)
Möchte aber trotzdem gerne den 858.2 dazu haben. Hat jemand diese Kombination schon mal gehört? Meint ihr das macht sich klanglich für einen Laien, also für mich :-), im Filmbetrieb wirklich negativ bemerkbar, oder ist das vernachlässigbar wenig und nur für Perfektionisten mit wirklich geschultem Gehör feststellbar?
Oder würde es sich eher anbieten nach einem gebrauchten 855 Ausschau zu halten? Wie schlägt der sich im Vergleich zum 858.2?

Gruss

b34m73R (Beitrag #41382) schrieb:

...nach einem gebrauchten 855 Ausschau zu halten? Wie schlägt der sich im Vergleich zum 858.2?...

Den Wechsel von Vento 855 auf 858.2 habe ich hinter mir.
Im Nachhinein und kritisch betrachtet war es unnötig. Unabhängig von
klanglichen Unterschieden, die manch einer erhört (ich nicht!), ist der 855
dank seiner Center-Base flexibler aufzustellen. Klare Kaufempfehlung!

Zur Vento R5: Kenne ich leider nicht näher, vermute aber anhand meiner
Erfahrungen mit den Center Lautsprechern kaum tonale Unterschiede.
Seitens der inneren und äußeren Verarbeitung ist die Reference-Serie
auf dem Level, den ich angesichts der Preise schon bei den Vento erwarten würde.
Grüße

Hallo liebe Freunde,

Nach langem überlegen möchte ich gerne meinen sub As 850 sc verkaufen, denn ich kann das Ding nicht ausfahren, bekomme ärger mit Nachbarn. Meine Refs 9.2 reichen mir völlig.

Der sub ist ca 1,5 Jahre alt, max. 20 laufstunden. Wie gesagt er lief fast nie. Guter Zustand. Keine großartigen Kratzer. Mit Rechnung, ovp

Bei Interesse melden bitte

byzanz1973 (Beitrag #41384) schrieb:

Hallo liebe Freunde, Nach langem überlegen möchte ich gerne meinen sub As 850 sc verkaufen, denn ich kann das Ding nicht ausfahren, bekomme ärger mit Nachbarn. Meine Refs 9.2 reichen mir völlig. Der sub ist ca 1,5 Jahre alt, max. 20 laufstunden. Wie gesagt er lief fast nie. Guter Zustand. Keine großartigen Kratzer. Mit Rechnung, ovp Bei Interesse melden bitte

Es gibt hier einen Biete/Suche Bereich da kannst du inserieren.

@ rudi2407:

Ja, in der Tat ist in der Nähe des Subs ein Antennenkabel. Ich werde mal probieren, ob er auch noch Geräusche produziert, wenn er woanders angeschlossen wird. Eventuell hilft es ja, wobei ich glaube, dass es selbst dann noch surrt. Mal sehen:

@ 2cheap4me:

Welche Einstellung würdest du mal testen? Das Einmesssystem funktioniert schon halbwegs. Für mich heißt das eig. schon, dass der Sub einfach unnötig ist. Kann nicht einfach das der Grund sein, dass der Raum einfach zu klein ist?

Killerweman (Beitrag #41386) schrieb:

...Ja, in der Tat ist in der Nähe des Subs ein Antennenkabel. Ich werde mal probieren, ob er auch noch Geräusche produziert, wenn er woanders angeschlossen wird. Eventuell hilft es ja, wobei ich glaube, dass es selbst dann noch surrt...

Geht einfacher, zieh das Antennenkabel aus der Antennenbuchse und wenn das die Ursache für die Geräusche des Subs war, müsste dann Ruhe sein. Sollte dann tatsächlich Ruhe sein, hilft evtl. ein Mantelstromfilter, der kostet nicht viel.

Gruß rudi

Killerweman (Beitrag #41386) schrieb:

...Das Einmesssystem funktioniert schon halbwegs...

Das ist doch die Frage. Bei einer Einstellung von +9,5db für die Front und -10dB für
den Sub habe ich meine Zweifel an der Automatik. Ein Schallpegelmeßgerät würde
ungemein bei der Lautstärkeanpassung helfen. Dein Hörraum ist nicht zu klein, spielt
aber mit. Das Dröhnen wird ja wohl auf ausgeprägte Raummoden, bei der angegebenen
Raumgröße die "Nervigsten" ab ca. 40Hz und knapp 60Hz, zurückzuführen sein.
Vielleicht läßt sich der Sub umstellen? Klar, Du kannst Ihn auch ausschalten und die
Raumresonanzen sind weg, weil die Vento nicht so tief runter spielen. Aber soll das
die Lösung sein?
Grüße

Hallo

Ich schwanke jetzt bei einem Set zwischen

Set1.: reference 5 front, 858.2, reference 9 Rears
Set2.: 4x reference 9, 858.2

Sub schwanke ich zwischen Canton 800r oder Velodyne Spl 1000( der Velo ist leider knapp 800€ teurer)

Raum: 23-25 qm, Laminat, 70% Kino, 30%

Preis wäre bei Set 1 ca 700€ mehr durch die R5

Möchte eigtl schon die Standboxen oder meint ihr für die primäre Nutzung für Kino wären die r9 rundum besser?



Gruß

Haben die R 5 bei 24 m2 genug Abstand zu den Wänden ?

MfG
Pitman

Hallo

Also wie weit müssen/sollten die R5 den seitlich bzw hinten von den Wänden weg sein?

Seitlich ist eigtl frei, nach hinten ist theoretisch genug Platz, wil sie natürlich nicht so weit in den raum stellen, dwer Oprik halber, meine Frendin war eh schon not amused als ich ihr Bilder gezeigt habe von der Grösse der Boxen ;-). Stehen eben im Wohnzimmer, kein separater Raum.
Ich dacht bzgl des Abstandes zur Wand dahinter schätzungsweise so 30-50 cm, reicht das?
Hat jemand mit der Box(R5) schon Erfahrungen bzgl der Abstände und des daraus resuktierenden Klangs gemacht, konnte in den Test die ich gefunden habe, sind leider recht wenige, nichts zu den`"optimalen" Abständen finden.
Die Boxen sollen an einem Denon 4311 betrieben werden, reicht der aus, also ich brauch keine Kinolautstärke, ist nen Mehrfamilienhaus.
Die leidige Frage zu den Kabeln, sollte ich Bi Wiring auf jeden Fall nutzen oder macht das Klangtechnisch keinen Unterschied?


Gruss

Hallo b34m73r
Hast du vielleicht schon über den Reference Center 50.2 und 4mal die 9.2 nachgedacht ?
Dann hättest du auch ein homogenes Set.
Ist auch eine super Kombi und würde bei der Größe des Raumes auch voll ausreichen .
Gruß Torsten

Ja schon, aber preislich zu hoch für mich und der Unterschied zwischen 9 und 9.2 ist mir das Geld nicht wert eigt.

Ich weiss das der 858.2 nen Keramik HT hat, aber was gäbe es für ne Alternative als Center, 855 ist nicht zu bekommen, dann vllt aus der sl Serie?

b34m73R (Beitrag #41393) schrieb:

Ja schon, aber preislich zu hoch für mich und der Unterschied zwischen 9 und 9.2 ist mir das Geld nicht wert eigt. Ich weiss das der 858.2 nen Keramik HT hat, aber was gäbe es für ne Alternative als Center, 855 ist nicht zu bekommen, dann vllt aus der sl Serie?

Warum sind die 9.2 ihr Geld nicht Wert ?

MfG
Pitman

Ich meinte "Mir ist der Unterschied von der 9 zur 9.2 den Aufpreis nicht wert"!
Hab nicht gemeint, dass sie das Geld generell nicht wert sind ;-)

Jop ok aber noch günstiger als ne Ref 5.

MfG
Pitman