Canton-Liebhaber Thread

wenn auf der Box 4-8 Ohm, 4bis8, steht ist es immer eine 4 Ohm Box.

Habe mal gelesen das Canton generell 6Ohm Lautsprecher bauen

stimmt nicht.

kleinerPrinz (Beitrag #41239) schrieb:

...einen guten Preis für die Reference 5.2 DC. Schluderbacher nennt 4000 €...

Die gibt es bedeutend günstiger!
Wenn Du mit dem Vorgänger R5DC leben könntest, ist vielleicht auch
das Angebot aus der Bucht interessant: http://www.ebay.de/i...&hash=item3f2ee5dde9
Grüße

Hallo liebe Canton-Liebhaber,

seit wenigen Tagen darf ich mich auch zu den "Cantonianern" zählen; ein Paar Canton Ergo 690 DC in der Ausführung Wenge haben Einzug gehalten.

Nun bin ich auf der Suche nach einem "passenden" Stereo-HIFI-Verstärker.

Momentan kommt ein alter Harman Kardon AVR 70 (ich hoffe, ich darf diesen Link hier posten) zum Einsatz, den ich gerne durch einen aktuellen Stereo-Hifi-Verstärker ersetzen möchte.

Meine Budgetobergrenze liegt bei 450 Euro. In dem Preisbereich sollte hoffentlich ein Gerät zu bekommen sein, das zu den genannten Lautsprechern passt. Oder nicht?

Geräte, die nun im Rahmen meiner Recherche in dem Preisbereich in Frage kommen, sind die folgenden:

1. Denon PMA720AE
2. Cambridge Audio Topaz AM10
3. NAD C326BEE
4. Yamaha A-S700

(Mein Favorit ist der Yamaha; dieser scheint nicht nur technisch gut zu sein, sondern spricht mich auch von der Optik am meisten an.)

Kann mir vielleicht jemand etwas zu den genannten oder alternativen Geräten sagen? Worauf sollte ich besonders achten? Gibt es Verstärker, die besonders empfehlenswert in dem Preisbereich in Kombination mit den genannten Lautsprechern sind? Gibt es Verstärker, von denen ich in der Kombination die Finger lassen sollte?

Für Unterstützung wäre ich sehr verbunden.

Dank & Gruß
Michael

der_obi (Beitrag #41250) schrieb:

...Momentan kommt ein alter Harman Kardon AVR 70 ... zum Einsatz, den ich gerne durch einen aktuellen Stereo-Hifi-Verstärker ersetzen möchte...

Wenn der AVR70 nicht durch irgendeine Macke auffällt, würde ich mir zunächst
einen Neukauf verkneifen. Ein, wie ich finde, rundum solider Verstärker ist der
Yamaha A-S1000. Wird als Gebrauchtgerät zwischen 450€ und 650€ gehandelt
und dafür gibt es einen sehr ordentlichen Gegenwert.
Grüße

Hallo zusammen,

ich habe mein Surroundsystem schon ne ganze Weile und möchte jetzt mal etwas
aufrüsten bzw. verbessern.

Folgendes ist vorhanden:

Front: Ergo 91DC
Center: AV700
Rear Side: Plus XL
Rear Back: Plus MX

Insbesondere hatte ich vor den Center mal auszutauschen. Da die Frage ob der Ergo 605 CM
ein Fortschritt zum AV700 darstellt.

Bei den Rears hab ich nicht so viel Spielraum vom Platz her. Vom Sound her bin ich auch
sehr zufrieden. Ob ein paar flache Canton-Rear, welche ich weiter in der Mitte hinten montieren
könnte, besser wären ist so ne Sache.

Viele Grüße

Der Harman Kardon Reciever soll an anderer Stelle zum Einsatz kommen.

Ich suche einen reinen Stereo-HIFI-Verstärker. Da ein Gebrauchtkauf für mich ausscheidet, kommt der Yamaha A-S1000 leider in. Anbetracht des Preises nicht in Frage. Sind die von mir genannten denn gar nicht zu gebrauchen bzw. gibt es im Preisbereich bis. 450€ keine vernünftigen Geräte?

Danke & Gruß
Michael

Ich finde den Onkyo A-9050 ganz toll, für den Preis ein super Gerät.

Hallo
Habe frage wegen dieser Canton Serie GLE 4.
Wollte mir 5.1 Zusammenstellen
Von der grösse,Farbe Silber, sind die Perfeckt.
Meine Frau will nur Silber Lautsprecher,keine mini und keine säulen.
GLE 456 Center ?
GLE 436 - Vorne ? Hinten ?
Dann brauche ich noch einer von diesen vielen Subwoofer : 8.2 ?
Würde mich über euere hilfe sehr freuen,sonst wird es schwer.
Vielleicht kriegt man da was für 1000 Euro zusammen.
Schon mal Vielen Dank für euere hilfe.

Zu erst einmal muss ich sagen das mir deine Frau jetzt schon symphatisch ist.
Allerdings verstehe ich die Frage nicht? Willst du wissen welche Lautsprecher , wohin müssen? Oder willst du einen passenden Subwoofer suchen?

@Michael
Wenn dir Yamaha schon optisch gefällt, dann den R-N 500...dann hättest noch dig.Eingänge und die Streaming-Funktionen mit dabei.
http://www.amazon.de...ywords=yamaha+r-n500
Auch der von Kalle schon genannte Onkyo 9050 taugt, sehr gute Haptik....

Aber wenn dir die Yammis optisch gefallen, spricht alles für den R-N 500 ....

Eigentlich brauche ich alles... Zwei Front,Zwei Hinten und Subwoofer.
Habe aber keine ahnung wie ich das zusammenstelle,welche kommen forne und welche hinten,so daß es passt.. und mir meine 1000 euro reichen...
Bis jetzt habe ich nur von der grösse und Optik hier dieser 4 GLE-Serien gefunden was passen könnte,dieser 426,436,456,sub 8.2
Dazu wollte ich mir dieser Denon AVR-X1000 5.1 kaufen.
Und welche Lautsprecher wohin natürlich auch..

der_obi (Beitrag #41250) schrieb:

Kann mir vielleicht jemand etwas zu den genannten oder alternativen Geräten sagen? Worauf sollte ich besonders achten? Gibt es Verstärker, die besonders empfehlenswert in dem Preisbereich in Kombination mit den genannten Lautsprechern sind? Gibt es Verstärker, von denen ich in der Kombination die Finger lassen sollte?Michael

Der "Kombigedanke" ist in fast allen Fällen Kokolores, du kannst alle genannten Verstärker mit der Canton "kombinieren".

Der Yamaha A-S700 hat den grossen Vorteil der stufenlosen Loudness, ein seht zu empfehlendes Feature bei geringen Lautstärken. Mit dem Yamaha liegst du sehr gut. Der Cambridge ist etwas schwach auf der Brust.

@chrisbvb72


Wie Groß ist denn der Raum in dem die Lautsprecher betrieben werden sollen?

Gute 30 Meter

Habe jetzt sowas, kommt wenig raus,vor vielen Jahren war das noch ok....

http://www.amazon.de...mini&tag=comput0d-21

http://www.amazon.de...r+av&tag=comput0d-21

@Kalle
Was spricht für den Onkyo im Vergleich zu den anderen Geräten?

@Oli
Der R-N500 will mir als Option nicht so richtig einleuchten. Er bietet viele Funktionen, die ich allerdings bei einem HiFi-Verstärker nicht benötige, und kostet einiges weniger als der A-S700. Ich gehe daher davon aus, dass die Stereo-HiFi-Qualität schlechter sein sollte, oder?

@Central
Ein Bekannter hat den A-S2000 und ist von dem begeistert. Natürlich taugt der nicht wirklich, um einen Bezug zum A-S700 herzustellen. Ich denke jedoch - nach dem Lesen des einen oder anderen Berichts - dass ich auch mit dem kleinen Yamaha ganz gut versorgt wäre.

Was ist denn mit solchen (für mich) Exoten wie dem genannten Cambridge, dem genannten NAD oder dem AMC XIA?

Vielen Dank für Eure Beiträge und Untertützung!

Gruß
Michael

Ich gehe daher davon aus, dass die Stereo-HiFi-Qualität schlechter sein sollte, oder?

nein, das muss nicht sein.

Ein Bekannter hat den A-S2000 und ist von dem begeistert. Natürlich taugt der nicht wirklich, um einen Bezug zum A-S700 herzustellen.

warum nicht. Solltest du beide in einem ausgepegelten Blindtest hören wirst du erhebliche Probleme haben irgendeinen Unterschied zu hören.

Was ist denn mit solchen (für mich) Exoten wie dem genannten Cambridge, dem genannten NAD oder dem AMC XIA?

bieten deutlich weniger Ausgangsleistung als der Yamaha, die regelbare Loudness ist Gold wert.

@ der obi !
Hi ich habe mich vor einiger Zeit für den A-S700 entschieden und würde es immer wieder tun.
Mit dem R-N500 kenne ich mich nicht soo aus aber der HDMI-Anschluss ist schon interessant.
Ich denke dass Yamaha im allgemeinen sehr gute Qualität abliefert und gute Bausteine zum Einsatz bringt.
Der A-S-700 könnte ich mir vorstellen ist vielleicht etwas kräftiger aber für mich tät es auch ein R-N500.

Habe übrigens bei einem Resteverkauf eines Promarktes in der Nähe zwei weisse Canton GLE 470.2 für 97€ das stück bekommen.
In Verbindung mit dem Yamaha nicht nur optisch interessant, meines Erachtens...

Grüße

@ obi:seh das ein wenig so wie central. hab die selben LS und hatte sie erst an einem onkyo 703 laufen, nun an einem Yamaha 1071.
Im pure audio modus gab es mMn keinen hörbaren unterschied zwischen den Geräten. Nach der Einmessung sah es aber schon etwas anders aus

Wenn dir der yammi gefällt, würde ich den nehmen. Auch wenn "früher" immer gesagt wurde Yamaha und canton passt nicht

@chrisbvb72

Wenn wir dir ernsthaft bei einer guten Zusammenstellung eines GLE Set helfen sollen. Wäre es gut wenn du uns mehr Informationen zu deinen Raum geben würdest in den du dann die Lautsprecher betreiben willst.

Ich persönlich hatte mal in meinem Jugendzimmer ( ca. 13qm ) mein erstes Set bestehen aus GLE 407 als Front , GLE 405 als Center und GLE 402 als Back Lautsprecher gehabt. Als Subwoofer hatte ich damals den AS85. Ich war wirklich hellauf begeistert von diesem Set und trauer ihn bis heute ehrlich gesagt noch ein wenig nach.

Der A-S700 hat auf jeden Fall nen super Ruf in der Fachpresse und sieht auch super aus.

Ich hab in Hifi-Studios aber auch immer gute Erfahrungen mit NAD Vollverstärkern gemacht. Cambridge klingt etwas schlanker, was man mögen muss...

Gebe aber jetzt meinen Accuphase nimmer her

Du Central, ich habe noch einen Yamaha AX 570, aber der stufenlose Loudness , naja. Man dreht immer hin und her und kann sich nicht entscheiden welche Stellung die bessere ist. Das sehe ich nicht so als Kaufargument, ich bin auch nur bedingt zufrieden mit dem Yamaha, ist zwar uralt aber hatte von Anfang an Probleme mit dem Inputregler.

@Taurui:

Der A-S700 hat auf jeden Fall nen super Ruf in der Fachpresse und sieht auch super aus.

naja auf die Hochglanzwerbeblätter würde ich nun nichts geben.

Ich hab in Hifi-Studios aber auch immer gute Erfahrungen mit NAD Vollverstärkern gemacht. Cambridge klingt etwas schlanker, was man mögen muss...

ist das so, fast alle Verstärker verstärken doch vollkommen linear.

Gebe aber jetzt meinen Accuphase nimmer her

noch ein Unterschiedhörer.
@Andy:

Man dreht immer hin und her und kann sich nicht entscheiden welche Stellung die bessere ist.

warum das , das ist dann dein Problem, man kann das auch einmal einstellen und gut ist. Früher hatten einfach alle Verstärker Loudness, was bei geringen Lautstärken absolut sinnvoll ist. Nur der Puristen HighEnder-Deppen Trend hat die Loudness verschwinden lassen.
Achja die alten AX Yamaha Modelle haben tatsächlich nix getaugt, sehr anfällig.

Hallo,ok,also erstmal zeige ich Paar Bilde von meinem Wohnzimmer.
Zum Fernseh und Anlage,wir nutzen es fast nur zum TV und Blu Ray,also 40% TV ,40 % Blu Ray, 10% Xbox,PS4,10% Musik.
Und wir nutzen es relativ leise,oben schlafen kinden daher...neue anlage soll nicht krach machen aber auch wenns etwas leiser ist,gute,saubere Ton abspielen,bei Tausend Euro ist das bestimmt viel verlangt,aber will beste daraus machen,mehr ist nicht drin.

Front Links wird ersetzt durch neue,dort passt alles,Center wird auch ersetzt,nur Front Recht wird erst ersetzt dann verschoben,da ist mir alles zu eng,zu dicht am Center.
Würde mir jetzt Standfuß kaufen und es plazieren ganz recht neben Subwoofer,hinter Blume,da ist platz genug.
..Oder darf ich Lautsprecher auf dem Subwoofer oben drauf stellen ?

Und Hinten, rechte seite muss am Fenster in der ecke bleiben,und linke seite wird verschoben ganz in der ecke hinter Cauch,da brauche ich auch Standfuß,dort wird es passen.

@ 2cheap4me:

Ich habe ein paar Probleme mit dem Sub. Der surrt etwas, wenn er eingeschalten ist. Ist das normal? Es ist so, dass er dies auch ohne Y-Kabel tut, also muss es am Netzteil o.Ä. liegen. Bei wirklich leisen Filmpassagen könnte es ggf. nerven. Kann man da etwas dagegen tun?
Der Raum ist ja leider nur 12 qm groß, wobei bezogen auf Aufstellung der LS auch nur 2/3 der Fläche genutzt wird und es somit eig. noch viel weniger ist. Nun ist es so, dass ich den Sub höre und der mir fast etwas zu betont ist auf kleinem Raum. Der Sub soll in seiner Preisklasse ganz musikalisch sein. Ich vermute, es liegt am Raum. Einerseits werden dadurch LS und AVR entlastet, zudem geht er tiefer. Andererseits wummert es leicht und ich bin geneigt, dass ich den Sub ausschalte, was natürlich auch keine Lösung ist. Sollte es wirklich nicht passen, war es wohl ein Fehlkauf. Ich würde mich freuen, wenn ihr noch ein paar Tips habt. Weniger ist manchmal mehr .

Kann ich dir mal die Einmessdaten durchgeben. Höchstwahrscheinlich werde ich die Vento ohne Sub nutzen.

@Killerweman

Um welchen Sub geht es denn?

Das Surren kann ich aber schonmal sagen, ist defintiv nicht normal.
Ein Sub hast natürlich ohne anliegendes Signal leise zu sein

Du Boyke, das hatte mein AS10 von Canton auch, ich bin klar gekommen aber wenns richtig laut ist denke ich könnte es nerven.

@Central, der AX lebt schon über 15 Jahre bei mir , zuerst in meinem Jugendzimmer damals und jetzt beim Sohnemann. Leistung und so ist sehr gut, aber halt dieser blöde Inputschalter muß viel bewegt werden sonst hat er keinen Kontakt und es spielt nur eine Box.

Teilw. liest man, es sei das Netzteil o.Ä. Es handelt sich um den Mordaunt Short MS907W. Ich habe noch einen zweiten, der surrt auch.

Wie gsagt, ich finde es nicht normal und würde das auch nicht akzeptieren.

Der Sub ist nicht zu gross für deinen Raum.
Ich vermutte, dass Du ihn erstens zu laut eingestellt hast und zweitens wahrscheinlich noch genau in einer Raummode sitzt.

Er beschallt Deinen Raum auch komplett. Einen Hörbereich gibt es beim Sub nicht.

Killerweman (Beitrag #41274) schrieb:

...Probleme mit dem Sub. Der surrt etwas,...

Das war der Mordaunt-Short MS907W, oder?!
Wenn es ein leises und konstantes Geräusch ist und nicht in Abhängigkeit
der Pegeleinstellung lauter wird, ist das vielleicht innerhalb der Fertigungstoleranzen.
Andererseits ist es gut möglich, dass ein elektronischer Defekt vorliegt oder sich,
z.B. durch Austrocknung/Undichtigkeit von Kondensatoren, ankündigt.
Aus der Ferne schwer zu beurteilen. Etwas für einen Fachmann vor Ort.
Grüße

Bei mir bin ich ziemlich sicher war es ganz normales Netzteilbrummen, Canton hätte ihn damals auch getauscht, war es mir aber nicht wert, weil wirklich nicht laut.

@chrisbvb72

Nimm es mir nicht Böse aber du schreibst sehr unverständlich. Aber wenn ich das jetzt so sehe, würden wohl Standlautsprecher wohl nicht wirklich Frauenfreundlich aufgestellt werden können. Von daher würde ich jetzt vorschlagen 4x GLE 430.2 ( Front u. Back ) 1x GLE 455.2 (Center) und als Sub den 10.2 ( Um ein reines Canton Set zusammen zu stellen) Wären dann Ca. 1000€.

Hat eigentlich jemand den Vergleich Ref 9.2 zur Vento 830.2. Ich habe die Vento 830.2 gerade mal als Front im Test bevor sie dann als Rears Verwendung finden.

Ich bin absolut überrascht was für eine Auflösund die Kleinen hier produzieren.

MfG
Pitman

Pitman1 (Beitrag #41282) schrieb:

Hat eigentlich jemand den Vergleich Ref 9.2 zur Vento 830.2. Ich habe die Vento 830.2 gerade mal als Front im Test bevor sie dann als Rears Verwendung finden. Ich bin absolut überrascht was für eine Auflösund die Kleinen hier produzieren. MfG Pitman

Ich habe beide im Haus.
Die Ref 9.2 sind super und haben mehr Bass . Die Ventos 830.2 sind heller in der Abstimmung .
Was genau wolltest du denn aber wissen ?
Gruß Torsten

Hallo, wie ist der vergleich bei Subwoofer
10.2
8.20
Sub 600
Von Preiß her sind die ähnlich.

Der SUB 10.2 kann am meisten Pegel, der 8.2 weniger und der Sub 600 wohl am wenigsten.

Da ist der 10.2 wohl der beste Kauf, vielleicht mag der kleine Sub 600 aufgrund seiner Bauweise bei Musik besser klingen. Dennoch wird ihm wahrscheinlich sehr schnell die Puste ausgehen.

Danke, hätte da noch frage wegen Standfuß für Lautsprecher Gle 430.2 weil die orginale sind teuerer als die Lautsprecher selbst,ob man da was universales verwenden kann.

@ Mistertp

lohnt sich denn deiner Meinung nach der Aufpreis der Reference 9.2 zur Vento 830.2? Oder sind die Unterschiede eher gering?

Mistertp (Beitrag #41283) schrieb:

Pitman1 (Beitrag #41282) schrieb: Hat eigentlich jemand den Vergleich Ref 9.2 zur Vento 830.2. Ich habe die Vento 830.2 gerade mal als Front im Test bevor sie dann als Rears Verwendung finden. Ich bin absolut überrascht was für eine Auflösund die Kleinen hier produzieren. MfG Pitman Ich habe beide im Haus. Die Ref 9.2 sind super und haben mehr Bass . Die Ventos 830.2 sind heller in der Abstimmung . Was genau wolltest du denn aber wissen ? Gruß Torsten

Danke. Deine Aussage reicht mir ja. Mir kommt es durch die helle Abstimmung vor als ob sie mehr Räumlichkeit produzieren als meine Ref 7.2. Schon erstaunlich wenn auch bei manchen Aufnahmen einen Tick zu hell. Die Klangqualität liegt jedenfalls schon recht hoch für so eine Kompakte.

MfG
Pitman

Das die Ventos 830.2 mehr Räumlichkeit haben ist mir auch aufgefallen . Aber die Ref 9.2 sind darin auch gut.

Zu U-Turn. Ich finde der Aufpreis lohnt sich. Bei den Ref 9.2 braucht man bei der Musik keine Subwoofer. Sie produzieren bei vielen Liedern den Gänsehaut Faktor . Einzige Nachteil von den Ref ist wenn man ein 5.1 System aufbauen will muss man mehr Geld ausgeben .
Die Ventos 830.2 sind aber auch nicht schlecht .

Gruß Torsten

chrisbvb72 (Beitrag #41286) schrieb:

Danke, hätte da noch frage wegen Standfuß für Lautsprecher Gle 430.2 weil die orginale sind teuerer als die Lautsprecher selbst,ob man da was universales verwenden kann.

Hallo,
natürlich kannst du zu jedem Lautsprecher auch von Drittanbietern jeden Standfuß für deine Lautsprecher verwenden die dir gefallen.
Für die kleinen GLE's spielt das ohnehin keine Rolle welche Ständer verwendet werden, denn klanglich gibt es
sowieso keine Nachteile.

Gruß

mrueidelstedt

P.S. Frohes neues Jahr an alle!

Hallo Canton Freunde,

Meine Frage wäre lohnt sich ein Umstieg auf X.2 oder X.3,
Ich habe originalverpackte noch nie Benützte Canton Plus X bekommen ,inzwischen gibt es ja schon X.2 und X.3.
Sind die neuen Modelle wesentlich Besser als das alte Model X?

Ich will die X mit einen Sub 6 an einer Yamaha Stereoanlage betreiben, meine bisherigen XS.2 sind eine Enttäuschung die alten X Klingen wesentlich besser nun glaube ich das die X.3 noch besser ist, ist das so?

Besten Dank
Christian

Ob nun besser oder schlechter, die Unterschiede fallen (sehr) gering aus.

Eine Steigerung wäre ein Lautsprecher mit einem Holzgehäuse. Die Plus Lautsprecher haben allesamt ein Plastik Gehäuse welches bei höheren Pegeln anfängt zu scheppern und zu dröhnen.

Danke für die Antwort, die X was ich bekommen habe hat noch ein Holzgehäuse, nur nicht den neuen Alu Bass-Mitteltöner dafür schon den Aluhochtöner,
Wenn wie du sagst der Unterschied gering sein wird werde ich sie behalten.

( Und irgendwann kaufe ich mir eine richtige Canton)

LG Christian

Aus der alten Plus Serie hab ich hier den Center AV 700.

Ich bin mir nicht sicher ob das Gehäuse aus Holz ist, das wäre glaube ich recht aufwendig das so in Form zu biegen. Preislich ist die Plus Serie ja eher im unteren Spektrum angesiedelt.

Aber es gibt die auch in kantigem Gehäuse. Sind glaube ich die Vorgänger von den Plus mit gebogenem Gehäuse.

Die passenden "Geschwister" kann man gebraucht zu Hauf' im Internet finden und sich damit kostengünstig ein kleines Surround Set zusammenstellen. Besser als die Standard Kaufhaus Anlagen dürfte es sicherlich klingen.

Welche kleine bezahlbare Canton würde besser zum Sub 6 (20cm Bass) passen als die X
LG

Das würde ich auch gerne wissen... 420,430 ?