Canton-Liebhaber Thread

Hallo,

ich habe mir 2 neue Chrono 508.2 gegönnt (als Basis für mein 5.1) und wollte mal fragen was genau
im Lieferumfang enthalten ist. Sind die Spikes/ Absorbei dabei?

Dann noch die Frage was ich am besten auf Fliesen als "Unterlage" nutze; bisher stehen sie auf dem
geschraubten Holzfuss.

Danke und Grüße
Markus

Auf Fliesen würde ich Spikes verwenden.

Sind die denn normalerweise im Lieferumfang enthalten?

Wenn nicht, welche sind zu empfehlen?

Gruß

Kann ich dir leider nicht sagen.Bei meinen Karats waren sie dabei.

castertroy (Beitrag #42201) schrieb:

Sind die denn normalerweise im Lieferumfang enthalten?

Die Spikes sind normalerweise im Lieferumfang enthalten. und wenn Du Deine LS auf einem auf Fliesen, Naturstein, Teppich usw. (nicht Parkett oder Laminat) dann würde ich Sie dran schrauben, da dadurch die Frequenzen die vom LS in den Boden eingeleitet werden auf einen "Punkt" konzentriert und vermindert werden. Falls Du Basen bzw. Naturstein verwendest wird die Absorption gesteigert.

Ich verwende auf Parkett Granitbasen mit Spikes und das Wunder gebracht im tieffrequenten Bereich.

Okay....dann fehlen sie bei mir. Da ich sie privat gekauft habe brauche ich nun Ersatz/ eine Alternative. Am besten bei Canton bestellen wg. der
Schraubbarkeit mit Gewinde oder Alternativen nehmen?

Danke und Grüsse
Markus

Direkt Canton, die werden die dir einfach zuschicken, wird nix kosten denk ich .

Danke, dann werde ich dort morgen mal anrufen.

Viele Grüße

Weiß jemand von euch, wo ich noch Karats in mattem schwarz herbekommen könnte? Suche dabei Center und Rearspeaker... Auf dem Gebrauchtmarkt gibts nie was und ich such wirklich schon lange.

"Lack graphit" meinst oder?

Ja stimmt...
Bei ebay gibts 1 Angebot für ein Rearpaar... allerdings mit Gebrauchsspuren und ohne Gitter... sagt mir nicht zu :/

Da musst sicher lang suchen bis da was findest ....die Hochglanz-Versionen sind derzeit viel gefragter, leider......vielleicht Canton selbst fragen, ob sie vielleicht noch ein paar Karat rumstehen haben? Denke zwar nicht, aber ein Versuch ist es wert....!!

Naja 1 Paar 701er hab ich schon gefunden... ich brauch aber noch eins und eben einen Center... Die Regalboxen werden ja öfters mal angeboten aber die Center nie... ich glaub 1 Jahr such ich schon
Jo danke, ich frag mal bei Canton nach... würd mich aber wundern wenn das fruchtet...
Hochglanz kommt mir nicht ins Haus, pfuideifl

Kangahop (Beitrag #42198) schrieb:

Hi zusamman, erstmal vielen Dank für Eure Einschätzungen. Die KEF LS 50 ist in der Tat ein sehr interessanter Lautsprecher, der Klang ist wie immer Geschmackssache. Seit Oktober 2012 stehen die LS 50 (ich war einer der ersten, meine LS 50 waren vor Erhalt kurz davor noch im Container aus China ;-)). Ich geh die Cantons Ref 9 auf jeden Fall probehören. Kennt jemand einen Fachhändler im Großraum Ulm? Oder hat jemand welche zum Verkauf anstehend? Grüße Kanga

ich gebe meine Ref 9 so schnell nicht wieder her :-)

Ich würde die Canton Reference 9.2 auch Probehören und mit den Ref 9 vergleichen. Ich habe die Ref 9.2 und finde sie auch Klasse.
Gruß Torsten

Klar, die 9.2 ist sicher nicht schlechter als die 9.
Ich bin aber auch extrem zufrieden mit der Ref. 9 :-)

Hallo zusammen,

wäre es möglich, mir mal kurz den Unterschied dieser Boxen zu erklären? Ich finde keinen wirklichen nur das bisschen Design im Prinzip und das Alter. Ich bin gerade am Überlegen ob ich dafür nicht einen Typ für die surround System 7.1 nehmen. Da ich die Boxen gebraucht kaufen möchte, finde ich keine wirkliche Argumentation warum nun die neueren besser sind??

Canton LE 190

Canton LE 109

Canton GLE 490

bin da mal echt gespannt. Achja welche ist den die älteste davon ?

Gruß

Thomas

Der älteste ist der LE109.

http://www.hifi-wiki.de/index.php/Canton_Lautsprecher

Ab GLE Serie wurden Für Bass und mitten Alu-Chassis verwendet.

Inwieweit sich die Sereien klanglich unterscheiden, weiß ich nicht.

Kann nur was zur LE 109 vs LE 190 sagen

Also aus der Erinnerung heraus kann die LE 109 etwas mehr Bass als die LE 190.
Dafür fand ich den Hochton angenehmer bei der LE 190 (weniger "szz" )
Ansonsten gab es für mich nicht DEN Unterschied.
Hab die LE 190 noch hier rumstehen. Als Surround- oder Partylautsprecher mMn völlig ausreichend.

Hey Leute,

gestern kam mein Sub 10.2 an, welchen ich natürlich gleich angeschlossen habe. Ich danke für eure Überzeugung zum 10.2, warum schreib ich jetzt. Ich werde aber keinen langen Bericht machen, da ich noch keine ausführlichen Tests gemacht habe, und naja, Ich jetzt nicht die Motivation habe hier nen Roman zu posten. Der Bericht wird ziemlich subjektiv sein, da ich ja einen direkten Vergleich zu einem Elac Sub 111.2 ESP habe.

Ausstattung

Der Canton Woofer bietet ein gutes Ausstattungsvermögen, welches Low-Level als auch High-Level Inputs umfasst. Sogar eine Low-Level Output ist vorhanden, beim High-Level wurde hier gespart, ist aber bei einem Heimkino Bass auch nicht nötig. Der Bass verfügt über nahezu stufenlose Verstellung von Lautstärke, Phase und Crossover, sowie eine Raumanpassung (Narrow, Normal oder Wide), mit welcher der Frequenzbereich des Subwoofers ein wenig gesteuert wird.

Design

Der 10.2 kommt in einem schlichten unauffälligem Design und passt somit in jedes Wohnzimmer. Die silberne CANTON Schrift, sowie die silbernen Füße setzen Akzente, wodurch der Lautsprecher ein wenig "edler" wirkt. Je nach Benutzung der Stoffblende fällt die silberne Alu Membran noch ins Auge oder nicht. (Schwarze Ausführung des Subs). Mir persönlich gefällt das Design sehr gut.

Klang

Wie oben bereits erwähnt ist der Klang-Bericht sehr subjektiv, da es aus o.g. Gründen nicht anders geht. Der Klang der Subs 10.2 ist aller ersten Moment nicht überzeugend, aufgrund mangelnder Einstellungen, welche natürlich bei jedem anders vorgenommen werden müssen. Nach kurzer Zeit verwandelt man die Krachkiste jedoch in einen schönen, druckvollen, aber unaufdringlichen Bass. Der Sub spielt schön tief (untere Grenzfrequenz 22Hz) und trocken, reiht sich bei entsprechender Einstellung schön ins Klangbild ein. Er hat sehr hohe Pegelreserven (auf 25 m^^), wodurch er sicher für House-Partys zu gebrauchen ist. Mit der Raumanpassung kann der Sub noch je nach Aufstellung und Umfeld angepasst werden, bei mir läuft er auf "normal", da er bei "wide" ein wenig unpräzise wird und auf "narrow" der Druck ein wenig zu kurz kommt. Dies ist aber natürlich je nach Raum und Aufstellung anders. Ich bin mit dem Klang sehr zufrieden, genauso hab ich es mir vorgestellt (meine Nachbarn zwar nicht aber naja ).

Fazit

Der Canton Sub 10.2 ist ein schöner, preiswerter Subwoofer. Sein breites Anschlussvermögen, sowie überzeugender Klang, als auch ein schönes Design sind Beispiele dafür.

Ich danke jedem, der mir bei der Wahl diesen Subs geholfen hat, es hat sich rentiert. Bei Fragen, Wünschen, Anregungen einfach antworten oder pm schreiben. Ich bin sehr offen für Kritik, war mein erster Bericht, weshalb sicher ein paar Mängel vorhanden sind

Gruß Tobex

Hey mach mal ein Foto, damit wir ihn sehen können!
Liebe Grüsse

Danke für den Bericht... bekräftigt mich in meinem Vorhaben, mir 2 dieser schönen Würfel endlich mal zu bestellen
Und ja, Fotos sind immer willkommen

TObex21 (Beitrag #42218) schrieb:

Der Sub spielt schön tief (untere Grenzfrequenz 22Hz) ...

Bitte nicht immer diese Mär der gefakten Cantonangaben.

@Tobex:
Viel Freude mit dem neuen Sub.

JokerofDarkness (Beitrag #42221) schrieb:

TObex21 (Beitrag #42218) schrieb: Der Sub spielt schön tief (untere Grenzfrequenz 22Hz) ... Bitte nicht immer diese Mär der gefakten Cantonangaben.

Ein Posting mit sehr ähnlichem Inhalt wollte ich heute Nachmittag auch schon schreiben, hab es mir dann aber verkniffen.
Dachte, Joker wird sich melden.

Gruß rudi

JokerofDarkness (Beitrag #42221) schrieb:

... (untere Grenzfrequenz 22Hz) ... Bitte nicht immer diese Mär der gefakten Cantonangaben.

Möglicherweise hat der den Sub 10.2 in Ingo's Raum gemessen und gehört.

Wenn

ingo74 (Beitrag #42067) schrieb:

...in meinem raum am jetzigen platz schafft ein 8" dank passender raummode 27/28hz.

dann kommt ein 10" von Canton bestimmt bis nahe 20Hz. Gefühlt eher noch tiefer.
Grüße

rudi2407 (Beitrag #42222) schrieb:

Ein Posting mit sehr ähnlichem Inhalt wollte ich heute Nachmittag auch schon schreiben, hab es mir dann aber verkniffen. Dachte, Joker wird sich melden.

Pussy!

Hihi, muss man(n) auch mal sein.
Gruß rudi

2cheap4me (Beitrag #42223) schrieb:

JokerofDarkness (Beitrag #42221) schrieb: ... (untere Grenzfrequenz 22Hz) ... Bitte nicht immer diese Mär der gefakten Cantonangaben. Möglicherweise hat der den Sub 10.2 in Ingo's Raum gemessen und gehört. Wenn ingo74 (Beitrag #42067) schrieb: ...in meinem raum am jetzigen platz schafft ein 8" dank passender raummode 27/28hz. dann kommt ein 10" von Canton bestimmt bis nahe 20Hz. Gefühlt eher noch tiefer. Grüße

was genau hast du denn an der Messung und der dazugehörigen Erklärung nicht verstanden..?

JokerofDarkness (Beitrag #42221) schrieb:

TObex21 (Beitrag #42218) schrieb: Der Sub spielt schön tief (untere Grenzfrequenz 22Hz) ... Bitte nicht immer diese Mär der gefakten Cantonangaben.

die 22hz wird er sicher erreichen, aber genauso sicher wird das nicht die -3db Angabe sein.

JokerofDarkness (Beitrag #42221) schrieb:

TObex21 (Beitrag #42218) schrieb: Der Sub spielt schön tief (untere Grenzfrequenz 22Hz) ... Bitte nicht immer diese Mär der gefakten Cantonangaben.

Ich hab gewartet und wenn sich Jocker nicht gemeldet hätte wäre ich es gewesen.
Ich bin keine Pussy

mal bisserl offtopic. werde mir jetzt das Antimode 8033 bestellen und erhoffe mir einiges. vorfreude :-)
alles rausholen aus dem as 650 !

waldaffe (Beitrag #42228) schrieb:

mal bisserl offtopic. werde mir jetzt das Antimode 8033 bestellen und erhoffe mir einiges. vorfreude :-) alles rausholen aus dem as 650 !

Hab 2 von den AS 650 und du wirst Freude haben an dem AM 8033.

besitzt du das kästchen auch?

habs in deinem profil gefunden

waldaffe (Beitrag #42231) schrieb:

habs in deinem profil gefunden

Und das AM 2.0DC

War nur eine Frage der Zeit, wollte nix schreiben wegen dem Tiefgang.

Ich habe mein System jetzt auch endlich komplett.
Zur Meiner bestehenden Front mit Canton Reference 9.2 und 50.2 hat sich als Rear nochmal die Reference 9.2 dazu gesellt.
Bin echt begeistert davon .
Gruß Torsten

Gratulation, tolles Set! Viel Freude damit.
Fehlt nur noch ein Sub.

Gruß rudi

Danke schön .
Einen Sub habe Ich. Einen Teufel T2000 .
Wird viell. Ende des Jahres gegen einen Svs getauscht.
Gruß Torsten

Hi Torsten,
gratuliere!

Ich habe in dieser Woche meine Ref. 9 (ohne .2) nach hinten gestellt und vorne meine neuen Ref. 5 aufgebaut (auch ohne .2).
Bin (trotz fehlendem .2) total begeistert.

Jetzt bereite ich mich gerade gedanklich auf einen 858.2 vor. Der 50.2 ist mir tatsächlich zu teuer. Ich hoffe nur, ich werde das nicht bereuen .....
Grüße
Michael

Ich hatte beide zuhause gehabt. Die sind beide Klasse. Aber der Ref 50.2 gefiel mir etwas besser vom Klang und auch natürlich von der Verarbeitung. Der Vento Center war bei mir komisch lackiert so das man eine Knick im Lack sehen konnte. Aber bei dir kann der Vento 858.2 auch tonal mit deinen Ref passen da die ja anders abgestimmt als die Ref .2
Gruß Torsten

Danke für die Info,

das mit dem Klang scheint ja dann ok zu sein. Dein Punkt mit der Verarbeitung / Lackqualität empfinde ich aber wieder als kritisch. Das war mir gar nicht bewusst. Ich dachte HG schwarz ist HG schwarz ....
Das gibt mir wieder zu denken. Auf der anderen Seite sind es 400.-
Aber danke für dein feed back.
Grüße
Michael

Es kann sein das ich Pech hatte mit dem Center . Denn die Vento 830.2 die im Wohnzimmer sind , sind tadellos verarbeitet. Die Ref sind ja generell hochwertiger verarbeitet.
Gruß Torsten

oh, ich glaube du hast Recht.
Bei der Ref. 50.2 heisst es: Lack schwarz "piano finish"

bei der 858.2 steht: Lack schwarz "high gloss"

das spricht wohl doch für ein unterschiedliches finish

für normal heisst Piano Finish ja, dass normal lackiert, anschließend dann nass glattgeschliffen und poliert wurde... Highgloss ist wohl nur lackiert.

Das sieht man. Denn die Ref sind beim Lack glatter. Aber ich meine gelesen zu haben das der Lack dicker ist als bei der Vento .

das möchte ich gerne vermeiden. Da ist mir die Optik auch wichtig.

Wobei ich jetzt mehrfach hörte, dass der Vento Center (858.2), mit dem älteren Hochtöner, von der Abstimmung sogar besser zu den "punktzweilosen" Reference passt.

Vom Preis her gefällt mir die Aussage.

Mistertp (Beitrag #42243) schrieb:

Das sieht man. Denn die Ref sind beim Lack glatter. Aber ich meine gelesen zu haben das der Lack dicker ist als bei der Vento .

muss auch so sein... Pianofinish erfordert einige Klarlackschichten mehr als normale Lackierungen, eben weil danach glattgeschliffen und poliert wird

ingo74 (Beitrag #42226) schrieb:

...was genau hast du denn an der Messung und der dazugehörigen Erklärung nicht verstanden..?...

Nix habe ich davon verstanden, lieber Ingo!
Ohne Pegelangabe, oder -abfall in Bezug zu sonstigen Frequenzverlauf ist die Behauptung,
ein 10 Zöller spielt bis 22 Hz und Dein 8er Chassis bis 27 Hz, ziemlich sinnbefreit.
Grüße

richtig, deswegen habe ich für meine angaben eine messung gepostet.

ansonsten muss man halt unterscheiden, was genau für Daten angegeben werden und wie bzw wo diese zustande gekommen sind. nochmal - die 22hz sind sicher nicht gefaked, wie hier behauptet wurde, nur werden die 22hz deutlichst leiser sein, dh es wird sich nicht auf die übliche grenzfrequenz f3 bezogen, sondern wohl auf f12 oder f18...