Canton-Liebhaber Thread

Also wie gesagt. Probier es bei direct aus. Denn dann hörst du den wahren klang. Wenn sie immer noch so klingen dann hast du entweder die falschen Boxen ausgesucht oder du sitzt mitten im Bass Loch . Wenn durch den Raum gehst kannst du heraus finden ob an andere stelle der Bass .
Es kann aber auch sein das Raummoden dein Einmesssystem beeinflusst .
Vielleicht musst du die Lautsprecher etwas umstellen.
Gruß Torsten

Samsung-Klaus (Beitrag #42315) schrieb:

Nochmal zum sub 600 habe mir heute morgen geholt sieht knuffig aus passt aber hervorragend optisch zu dem Rest.welchen Anschluss hinten nehme ich denn jetzt zum meinem Marantz (kabel ) sr6008 ???

Habe gerade im MM einen Canton Sub als Vorfuehrer fuer 220 Euro angeboten bekommen , macht es Sinn 2 gleiche Canton Sub 600 an meinen SR 6008 zu haengen und dann beide in mono mit Cinchkabel laufen zu lassen. 2 gleiche Subs sind fuer mich optisch schoener.

Die Töne vom Sub sind immer Mono.

Ich hatte bis jetzt einen Canton SUB 10.2. Den habe ich jetzt gegen einen SVS SB-1000 getauscht. Oh, war der Canton dagegen unpräzise.
Wie der Canton zu seinem Heimkino Testsieg kam, kann ich mir ja evtl. noch erklären, aber zu dem Hifi Vision Award?

Mit dem SB-1000 macht Musik im Zusammenspiel mit meinen Vento jetzt richtig Spaß.

Sehr interessant. Suche auch noch einen schön trockenen kleinen Sub für Musik. Wollte eigentlich auf den nubert aw-600 gehen aber wenn ich das hier so über den SVS lese dann werde ich das nochmal überdenken.

MfG
Pitman

volschin (Beitrag #42352) schrieb:

Mit dem SB-1000 macht Musik im Zusammenspiel mit meinen Vento jetzt richtig Spaß. :hail

Glückwunsch und viel Spaß.

mal die werte gegenüber gestellt:

Canton SUB 10.2 - ca. 48l, 200W, 10" Chassis, 16kg, BR
SVS SB-1000 - ca. 28l, 300W, 12" Chassis, 13kg, CB
Nubert AW-600 - ca. 25l, 190W, 8" Chassis, 17kg, BR

quasi als wenn ich nen mini cooper mit nem opel astra und nem mazda mx5 vergleiche - das einzige, was da passt, wäre die preisklasse

Wenn man nun Mal keine Platz hat dann sind Kompromisse notwendig. Ok größere Wohnung wäre gut

MfG
Pitman

Pitman1 (Beitrag #42356) schrieb:

Wenn man nun Mal keine Platz hat dann sind Kompromisse notwendig.

Welchen Kompromiss meinst Du?

Na, in der Größe des Subwoofers.

MfG
Pitman

Im Endeffekt zählt doch das Ergebnis und wenn ein kleiner SVS präziser und tiefer kann, als ein größerer Canton, dann ist da für mich kein wirklicher Kompromiss ersichtlich.

So sehe ich das auch.
Und für mein 25 qm Wohnzimmer langt er völlig.
Und es gibt ihn in Klavierlack weiß.

Für Canton Liebhaber wird hier eine richtige Rarität versteigert:
http://www.ebay.de/i...ritaet-/331188982446

Dürfte noch immer zu den besten Canton Lautsprechern gehören die je gebaut wurden.

Da darf auch nichts kaputt gehen an der Elektronik, denn es wird sich kaum jemand finden, der die Teile noch reparieren kann bzw. will. Zudem hat Canton für solche Sachen eh keine Ersatzteile mehr liegen.

DaveX81 (Beitrag #42361) schrieb:

...Dürfte noch immer zu den besten Canton Lautsprechern gehören die je gebaut wurden.

Dessen ist sich der Verkäufer bewusst und ruft (nur das Alter und nicht den ideellen Wert
betrachtet) noch einen ehrgeizigen Wechselkurs auf. Falls mal etwas kaputt geht, dürfte es
nach 25 Jahren recht schwierig mit der Ersatzteilbeschaffung werden.
Aber vor die Wahl gestellt, die CA20 oder ein Pärchen Ref 7.2 zu dem Preis...
Grüße

Ganz kurz mal eine Frage zum AS125. Was geschieht denn genau bei der Room Kompenstion wenn ich die von normal auf narrow stelle? Ich glaub das hatten wir schon mal , kann mich nimmer recht erinnern.

2cheap4me (Beitrag #42363) schrieb:

Aber vor die Wahl gestellt, die CA20 oder ein Pärchen Ref 7.2 zu dem Preis... ;)

Wenn ich jemanden persönlich kennen würde, der das Teil reparieren könnte, dann sofort die CA20. Denn das aktuelle Canton Line up spielt die auch heute noch in Grund und Boden.

Joker, sehe ich so wie Du!
Grüße

AndreasBloechl (Beitrag #42364) schrieb:

Ganz kurz mal eine Frage zum AS125. Was geschieht denn genau bei der Room Kompenstion wenn ich die von normal auf narrow stelle? Ich glaub das hatten wir schon mal , kann mich nimmer recht erinnern.

Ist eine Funktion für die Raumanpassung. Canton sagt dazu:

Room Compensation Wählen Sie bitte die Schalterstellung, die zur besten Tonwiedergabe führt, um den Subwoofer optimal an die akustischen Gegebenheiten des Raumes anzupassen. Dabei gilt folgende Grundregel: Einstellung „Normal“ für normal große Räume, Einstellung „Wide“ für große Räume, Einstellung „Narrow“ für kleine Räume.

Alles klar , danke. Hier gabs die Diskussion auch schon mal.
http://www.hifi-foru...read=8390&postID=6#6

JokerofDarkness (Beitrag #42365) schrieb:

2cheap4me (Beitrag #42363) schrieb: Aber vor die Wahl gestellt, die CA20 oder ein Pärchen Ref 7.2 zu dem Preis... ;) Wenn ich jemanden persönlich kennen würde, der das Teil reparieren könnte, dann sofort die CA20. Denn das aktuelle Canton Line up spielt die auch heute noch in Grund und Boden.

So ein Schmuckstück würde heute mit dem Arbeitsaufwand und dem Material denke ich ca 15.000-20.000€ kosten. Die CA20 hat ja damals schon 14.000DM gekostet. Und ich verstehe da Canton auch das sie so etwas nicht mehr bauen. Die Stückzahlen wären zu gering und die Gewinnspannen bei dem Materialaufwand geringer.

Ich würde die CA20 selbst einer Ref3 vorziehen falls sie gut genug erhalten ist. Allerdings würde ich mich auch schlau machen wer so eine Box noch Instand setzen kann. Ich denke gehen tut so etwas immer es wird wohl eine Frage des Preises sein.

Wollte jetzt grade testen ob vielleicht dadurch der 125er nicht so weit runter kommt bzw. abfällt. Leider spielt meine SatBox wieder verrückt die ich als Mediaplayer verwende. Muß mal das Image neu machen, spielt keine wav Files mehr.
Aber vielleicht können das andere auch mal testen wie das Verhalten durch umstellen der Roomcompensation ist.

DaveX81 (Beitrag #42369) schrieb:

Allerdings würde ich mich auch schlau machen wer so eine Box noch Instand setzen kann. Ich denke gehen tut so etwas immer es wird wohl eine Frage des Preises sein.

Wenn es nur das wäre. Im Zuge eines persönlichen CA 20 Angebotes, hatte ich mich mal schlau gemacht. Mein mir bekannter "Lötknecht" winkte gleich ab und beim googlen stieß ich auf diese aufschlussreichen Seiten.

DaveX81 (Beitrag #42369) schrieb:

...Und ich verstehe da Canton auch das sie so etwas nicht mehr bauen. ...

Ich ehrlich gesagt nicht. Wäre das ehemals vorhandene Know-how nicht aufgegeben
worden, würde ein heutiger Wiedereinstieg aber einfacher zu stemmen sein.

Aber die Zeiten ändern sich und Canton war vielleicht mit der CA-Serie seiner Zeit voraus.
Heute stehen sie hintenan und stellen fest, dass ein Rivale wie Nubert drei aktive Lautsprecher
erfolgreich positioniert hat und mit dem NuControl demnächst eine Dac-Vorstufe auf den
Markt bringt ( einen Vorverstärker hatte Canton übrigens vor langer Zeit auch schon im Programm).
Grüße

So gerade getestet und es ist genau das eingetreten was ich vermutet habe. Der AS125 spielt sehr wohl bis 25Hz runter und das auch noch wahrnehmbar ohne jetzt ein Meßgerät verwendet zu haben. Nur da muß die Compensation auf Wide stehen, schaltet man auf Narrow oder Normal fällt er extrem ab. Die nächste Stufe war bei 35Hz und da fällt Narrow ab , Wide und Normal scheinen gleich zu sein. Also liegt es auf der Hand das dort eingegriffen wird und die meisten hier wahrscheinlich ihren Sub nicht auf Wide betreiben.

Wäre jetzt nur noch zu klären wie sich dann das Einmeßsystem vom Pioneer verhält dem ja nachgesagt wird unter 63Hz wird nix geregelt. Mensch ich habe dafür zu wenig Zeit um das alles zu testen.

Abgesehen davon das der Frequenzgang nicht alles ist sollte man den Frequenzgang mit F3 betrachten.
Der AS125 spielt bis 40hz F3. Bei Wide ist es sogar fast F6 bei 40hz dafür hat er dann mehr Druck in unteren Bereich (25-30hz).

Soll dann heissen das er bei 40Hz extrem abfällt und bei 25-30 Hz wieder auftaut, bist du da schon ganz sicher? Muß nochmal testen bei 40Hz, da müßte dann ja Wide bei weitem mehr abfallen als Narrow oder Normal. Komme heute leider nimmer dazu.

AndreasBloechl (Beitrag #42375) schrieb:

Soll dann heissen das er bei 40Hz extrem abfällt und bei 25-30 Hz wieder auftaut, bist du da schon ganz sicher? Muß nochmal testen bei 40Hz, da müßte dann ja Wide bei weitem mehr abfallen als Narrow oder Normal. Komme heute leider nimmer dazu.

Nein Wide fällt viel flacher ab während Normal erst sehr wenig abfällt und dann stärker. Du kannst dir das hier mit allen 3 Modis anschauen wie es in etwa ist:

interessante grafik - wo hast du die her und von welchem sub ist die..?

JokerofDarkness (Beitrag #42359) schrieb:

Im Endeffekt zählt doch das Ergebnis

eindeutig ja
die frage ist halt nur, welches Ergebnis aber du hast recht, es gibt wenig gründe gegen den svs, der ist p/l-technisch schon sehr gut....

2cheap4me (Beitrag #42372) schrieb:

Aber die Zeiten ändern sich und Canton war vielleicht mit der CA-Serie seiner Zeit voraus.

mmmh - die ca20 finde ich nun nicht wirklich soooo besonders, aktivlautsprecher gab es in der zeit viele, die klangliche Auswirkung des aktivkonzeptes ist nun aber nicht wirklich gravierend.
da finde ich die digital-serie, die digital 1, 2 und 2.1 deutlich interessanter und weit der zeit voraus, denn eine derartige raumeinmessung mit zeitkorrektur war und ist schon sehr selten in einem Lautsprecher.

AndreasBloechl (Beitrag #42373) schrieb:

Wäre jetzt nur noch zu klären wie sich dann das Einmeßsystem vom Pioneer verhält dem ja nachgesagt wird unter 63Hz wird nix geregelt.

AndreasBloechl (Beitrag #42375) schrieb:

Soll dann heissen das er bei 40Hz extrem abfällt und bei 25-30 Hz wieder auftaut, bist du da schon ganz sicher? Muß nochmal testen bei 40Hz, da müßte dann ja Wide bei weitem mehr abfallen als Narrow oder Normal.

andreas, jetzt bist du schon so lange aktiv und hast es immer noch nicht richtig verstanden, obwohl es schon so oft durchgesprochen wurde..?
mcacc setzt seinen letzten Filter/equalizer bei 63hz, das bedeutet jedoch nicht, dass darunter nicht eingegriffen werden kann, denn je nach breite/güte kann der Einfluss bis unter 50hz reichen.
genauso der frequenzgang bzw der unterschied Theorie und Praxis - daves gepostete kurven zb sind so in der Realität nicht zu finden, da der raumeinfluss (raummoden) diese deutlich verändert.

Hallo zusammen,

Ich bin auf der Suche nach einem paar Ergo 610 Wandlautsprechern in weiß... Gibts die noch irgendwo? Hat jemand nen Tip für mich? Nehme Gerne auch second hand...

Vielen Dank!!

ingo74 (Beitrag #42377) schrieb:

...da finde ich die digital-serie, die digital 1, 2 und 2.1 deutlich interessanter und weit der zeit voraus...

Das waren sehr eindrucksvolle Lautsprecher, bei dem mich das koaxiale Mittel-/
Hochtonkonzept fasziniert hat und beide, Koax als auch Dsp, sind heute ebenfalls begraben...
Grüße

H.Solo (Beitrag #42378) schrieb:

Ich bin auf der Suche nach einem paar Ergo 610 Wandlautsprechern in weiß... Gibts die noch irgendwo? Hat jemand nen Tip für mich? Nehme Gerne auch second hand... Vielen Dank!!

Einfach mal Google benutzen, z.B. Canton Ergo 610 weiss

Danke, das tue ich bereits seit Wochen... unter dem angegebenen Link erhalte ich leider keine Antwort von dem Händler.

Vielleicht weiß ja jemand einen lokalen Händler, der noch ein Pärchen auf Lager hat...?

Nabend Canton-Fans,
für alle Interessierten hier ein sehr schöner Link aus dem Aktiven Forum mit vielen schönen Bildern von der High-End in München

http://www.my-hiend....Munich-High-End-Show

Canton Bilder sind auf Seite 13 zu finden

Gruß versuchstier

hammer bildet

Warum Ingo, genau das meine ich ja wie weit es runter reicht obwohl die letzten Filter bei 63Hz gesetzt werden. Ich denke mal aber bis 40Hz wo ja die Compensation wirklich eingreift ist da nix mehr zu erkennen.

in den Bereichen beeinflusst mcacc wenig bis nichts mehr, dafür der raumeinfluss umso mehr

Ja denke ich auch, ich wollte jetzt wirklich nochmal alles vermessen und mal mit Narrow und mal mit Normal Einstellung am Sub. Ich lasse es aber sein und stelle nach gehör ein , ist zu viel Dröhnen in nächster Zeit vorhanden schalte ich wieder auf Narrow. Ich glaube vermessen habe ich aber mit Normal. Egal.

hast du den sub immer an der gleichen position..?

kennst du den link:
http://www.xtzaudio.de/index.php/grundlagen/subwoofer-im-hoerraum

Fazit: die Schalldruckverteilung im Raum mit nur einem Subwoofer schwankt sehr stark; eine Veränderung der Anregungs- und/oder Hörposition hat also einen sehr großen Einfluss. Hier lohnt es sich auf jeden Fall verschiedene Positionen auszuprobieren ! ein bis 20 Hz linearer Frequenzgang ist - zumindest in vergleichbar großen Räumen - in der Regel nicht erstrebenswert, da es ansonsten häufig zu einer dröhnenden Basswiedergabe kommt je nach Subwoofer-Position kann ein sanft abfallender Frequenzgang (geschlossen) oder eine Überhöhung bei 50 Hz verbunden mit einem steilen Abfall unter 40 Hz (hoch abgestimmte Bassreflexbox) wünschenswert sein. Hier ist es zu begrüßen, wenn der Frequenzgang des Subwoofers entweder elektrisch (schaltbare Bassanhebung und/oder Subsonic-Filter) oder mechanisch (z.B. zwei oder mehr bei Bedarf verschließbare Bassreflexrohre) beeinflussbar ist

die anderen Grundlagen lohnen sich auch zu lesen

Danke Ingo, ich werde weiter testen. Muß ich mal machen wenn meine Frau Wochenenddienst hat, da habe ich genügen Zeit. Thanks für den Link.

Guten Tag die Damen und Herren Cantons

Ich bin gerade dabei so peu à peu meine 15 jährigen JBL's mit Cantons auszutauschen.

Denn Anfang machte der Canton Sub 8.2. der den 80W Passiv Sub von JBL ersetzte, der nun
am alten Harman/Kardon AVR140 läuft.

Also, ist kurz "gelaufen", musste ihn etwas einbinden. Himmel ist das ein Bass

Mittels AVR die kleinen Sateliten/Center abstimmen und die ganze Anlage spielt sofort befreiter auf.
Egal ob Musik in Stereo oder Film/Game in DTS.

Falls jemand also eine kleine Anlage mit passivem Sub hat und diese etwas aufpeppen möchte, empfehle ich den Wechsel auf aktiv Sub. War für mich wirklich ein Quantensprung.

Gruss
filter1

PS: Es wird mit der Canton CD Reihe weitergehen.

Hallo
Habe einige Frage bei der mir einer vielleicht helfen könnte. Und zwar habe Ich in meinem Heimkinoraum meine Canton Reference 9.2 zusammen mit den Ref 50.2 auf der Tv Komode stehen. Die Kommode habe ich damals mit Brettern einfach verlängert und auch stabil montiert . Hatte mir damals das Geld dafür sparen wollen. Aber Frage mich des öfteren ob die Ref 9.2 besser auf den Ständer Ls 850.2 aufgehoben wären wegen des Klang. Denn die Komode ist 41 cm hoch und die Ständer sind ja 61 cm hoch . Habe mal auf der Komode zum probieren Granitplatten an den Stellen gestellt , und die Ref 9.2 mit Spikes darauf gestellt. Das was ich dann hörte gefiel mir garnicht. Der Bass war vom Klang her sehr hart und ohne Charme , genau wie die Höhen die wurden sehr aggressiv , so als hätte Ich die Lautsprecher die Ich vorher hatte , nämlich die Chrono 509.2 .
Frage halt wegen den Ständer ob es besser für den Klang ist um halt. Z.B. die Reflexionen vom Boden zu verhindern. Aber wollte nicht unbedingt den gleichen Effekt wie mit den Granitplatten erleben. Bei mir ist der Boden mit Laminat gelegt wo in der Mitte ein Tepich liegt und habe am Hörplatz noch eine Dachschräge und gehört wird auf einer Couch . Wäre das Geld für die Ständer nur rausgeschmissenes Geld oder eher eine gute Investition ?
Wäre Dankbar für Tipps.
Gruß Torsten

Mistertp (Beitrag #42390) schrieb:

...Wäre das Geld für die Ständer nur rausgeschmissenes Geld oder eher eine gute Investition...

Damit die Ref 9.2 nicht in Richtung Bauch, sondern mit dem Hochtöner in Ohrhöhe
abstrahlen, ist es in jedem Fall sinnig, passende Ständer einzuplanen. Ob sich der
Klang durch unterschiedliche Auflagematerialien verändert, konnte ich noch nicht erhören.
Nebenbei, bei den LS850.2 ist es Stahl als Auflagefläche. Aber wenn die zu teuer sind:
passende Ständer gibt es doch mehr als genug...
Grüße

hallo Mistertp,
für mich ist auch immer die Optik wichtig, deshalb habe ich mir gleich die LS850.2 dazugekauft und bin auch bis jetzt, auch nachdem ich die Ref 9 nicht mehr im Stereo Setup sondern als rear einsetze noch zufrieden.
Aber unabhängig von der Art oder Optik denke ich, dass die Mittel-/Hochtöner schon auf Ohrhöhe sitzen sollten.
Vielleicht liegt es an der Art, wie du die 9er "hochgeschraubt" hast, dass der Klang nicht stimmt. Oder, das geht immer, den X4000 noch mal auf die neue Positionen einmessen.

Höre die Ergo RCL, die schon rund zehn Jahre alt sein darf. Sie wurde mal für 5000Mark gehandelt und viel dann rapide im Preis - ich hab sie damals für 750Mark erstanden. Allerdings viel schon kurz nach dem Kauf einer Bo x der Hochtöner aus, wurde aber kostenlos ersetzt. seitdem habe ich keine Probleme mit ihnen. Außerdem habe ich noch zwei kleine CX - solide verarbeitet, die mit Sub betrieben werden . Beide haben einen außergewöhlich guten Klang. Canton ist zu empfehlen.

Gruß

PIP

[quote=]Vielleicht liegt es an der Art, wie du die 9er "hochgeschraubt" hast, dass der Klang nicht stimmt. Oder, das geht immer, den X4000 noch mal auf die neue Positionen einmessen. [quote]

Habe die Ref 9.2 auf den Gumminoppen auf der Kommode stehen . Das mit den spikes und der Granitplatte hatte Ich mal ausprobiert und es gefiel mir nicht. Da habe Ich sie wie vorher nur so auf die Kommode gestellt , denn so gefällt mir der Klang am besten. Haben die Ls850.2 auch Gumminoppen mitgeliefert oder sind nur Spikes dabei ?
Gruß Torsten

mach doch mal ein Foto der front

Musik und Filme schaue ich auf Direkt und bin damit sogar sehr zufrieden. Finde das wenn Die Ref eingemessen werden das der Klang auch nicht gut ist . Dann sind zuviele Höhen und kaum Bass. Aber das soll angeblich am Denon liegen. Hatte den Denon 1912 vorher und der war nach dem Einmessen auch nicht optimal . Bei Direkt gefällt es mir am besten .
Wollte halt nur fragen ob die 20cm höher besseren Klang bringen. Weil ich des öfteren mal gelesen habe das Reflexionen vom Boden oder Wand z.B. Die Mitten oder die Höhen verfälschen. Nicht falsch verstehen , bin mit dem Klang zufrieden , will es halt nur wie jeder andere es optimieren .
Gruß Torsten

P.s.: Danke für die netten Antworten .

Mistertp (Beitrag #42394) schrieb:

Habe die Ref 9.2 auf den Gumminoppen auf der Kommode stehen . Das mit den spikes und der Granitplatte hatte Ich mal ausprobiert und es gefiel mir nicht. Da habe Ich sie wie vorher nur so auf die Kommode gestellt , denn so gefällt mir der Klang am besten. Haben die Ls850.2 auch Gumminoppen mitgeliefert oder sind nur Spikes dabei ? Gruß Torsten

nein, da waren Gumminoppen dabei. Ich muss aber zugeben, dass ich nicht mehr genau weiss, ob die mit den Ref9 oder mit den 850.2 geliefert wurden. Ist jetzt doch schon etwas her :-)

oder meinst du die Gumminoppen unter dem schwarzen Fußteil? Ja die gibts auch. Ich habe aber auch zwischen dem Metallfuß, oben, und den Boxen auch Gumminoppen. Ist auch so vorgesehen, obwohl die hinteren Befestigungsschrauben dann nur schräg angesetzt reingehen.
Grüße
Michael