Thread für DALI-Liebhaber

Nen gebrauchten denon 2113.... Preistipp und super!

Wollte mir ja einen der Dali Subs zulegen und hab jetzt ein Angebot von einem Händler bekommen:

Sub e-f9 = 460€

Sub e-f12 = 580€

Und dazu hat er mir den Denon X1100 für 430€ empfohlen.

Was haltet ihr davon?

LG

ich hab meine Dali LS bei diesem kleinen Händler gekauft. Frag doch mal da nach Preisen.
Denke, da kommst du bestimmt noch günstiger weg ;-)
info@hifi-engelskirchen.de

Der X-1100 ist ein Gerät der neuen Generation in der Einstiegsklasse der hat gegenüber Deinem jetzigen eigentlich 0 Vorteil. Wenn schon bekommst Du mit einem Auslaufmodell fürs gleiche Geld ein 1-2 Klassen höher angesiedeltes Gerät. Das Angbebot dieses Händlers zeigt eher auf was der zu aller erst achtet ausschließlich seinen eigenen Vorteil (ok normal ). Wenn Du ihm gesagt hast ich will spotify so günstig wies geht ok dann mag der Tip angehen, aber eigentlich ist das ne unsinnige Investition. Zum Sub hab ich Dir schon was gesagt abewr man muss ja nicht jeden guten Rat auch befolgen.

SAC_Icon (Beitrag #6820) schrieb:

Der X-1100 ist ein Gerät der neuen Generation in der Einstiegsklasse der hat gegenüber Deinem jetzigen eigentlich 0 Vorteil. Wenn schon bekommst Du mit einem Auslaufmodell fürs gleiche Geld ein 1-2 Klassen höher angesiedeltes Gerät. Das Angbebot dieses Händlers zeigt eher auf was der zu aller erst achtet ausschließlich seinen eigenen Vorteil (ok normal ). Wenn Du ihm gesagt hast ich will spotify so günstig wies geht ok dann mag der Tip angehen, aber eigentlich ist das ne unsinnige Investition. Zum Sub hab ich Dir schon was gesagt abewr man muss ja nicht jeden guten Rat auch befolgen. ;)

Hat halt WLAN und Bluetooth + HDMI 2.0 - aber wer weiß wie lange es noch dauert bis man wirklich 4k nutzt. Was bringt mir WLAN überhaupt, mal ganz blöd gefragt...?

Den Rat mit dem AVR befolge ich gerne

Beim Sub gehts mir auch um die Optik, habe alles in Weiß und den von dir empfohlenen Sub habe ich leider nur in schwarz gefunden. Wollte halt, dass alles zusammenpasst.

HDMI 2.0 hat genau null Sinn solange nicht der dazugehörige Kopierschutz HDCP 2.2 mit drin ist und das ist er nicht, der Rest sind halt alles Features die man heute halt so hat oder meint haben zu müssen mit der eigentlichen Qualität der Hardware aber nichts zu tun haben. Das sind eben jeweils die neuesten Chipsätze die immer mehr integrieren. Und wenn Du selbst nicht weißt wozus gut ist brauchst Dus auch nicht.

Mein AVR hat kein WLan und trotzdem geht alles über WLan, Widerspruch? nö der hängt per LAN an nem 8er Switch zusammen mit Computern, NAS, TV etc. und nem WLan to LAN Umsetzer. Kosten ca. 50 EUR also dazu brauchste auch keinen neuen AVR und ich kann auf alles erdenkliche zugreifen. Rein von der analogen Hardware dürfte der X1100 eher unter Deinem Onkyo angesiedelt sein sicher aber nicht drüber.

SAC_Icon (Beitrag #6822) schrieb:

HDMI 2.0 hat genau null Sinn solange nicht der dazugehörige Kopierschutz HDCP 2.2 mit drin ist und das ist er nicht, der Rest sind halt alles Features die man heute halt so hat oder meint haben zu müssen mit der eigentlichen Qualität der Hardware aber nichts zu tun haben. Das sind eben jeweils die neuesten Chipsätze die immer mehr integrieren. Und wenn Du selbst nicht weißt wozus gut ist brauchst Dus auch nicht. Mein AVR hat kein WLan und trotzdem geht alles über WLan, Widerspruch? nö der hängt per LAN an nem 8er Switch zusammen mit Computern, NAS, TV etc. und nem WLan to LAN Umsetzer. Kosten ca. 50 EUR also dazu brauchste auch keinen neuen AVR und ich kann auf alles erdenkliche zugreifen. Rein von der analogen Hardware dürfte der X1100 eher unter Deinem Onkyo angesiedelt sein sicher aber nicht drüber.

Hab sowieso ne Bridge, da könnte ich den avr auch noch mit dranstecken.

Also bleiben eigentlich nur der Denon X3000 oder der Yamaha RX-V775 übrig, da mir der X4000 mit über 800€ einfach zu teuer ist. Wobei es ja auch sein könnte, dass der nochmal im Preis fällt?

Ich kann leider nicht bei hohem Pegel hören, reicht mir dann vll auch der kleine Sub e-9f?

Müsste sich ja super zu den Zensor 1 und dem Vokal einfügen.

Hab mich mal bei Canton nach einem Sub umgeschaut, hat jemand Erfahrung mit einem von den folgenden Subs in Verbindung mit der Zensor-Serie?

Canton Sub 80 http://www.canton.de/de/homecinema/subwoofer/produkt/sub80.htm
Canton Sub 12.2 http://www.canton.de/de/homecinema/subwoofer/produkt/sub12.2.htm

Die müssten doch leistungstechnisch vergleichbar mit den Dali Subs e-f9/e-f12 sein?

LG

Ich halte von Canton ja gar nix aber das ist ne rein persönliche Einstellung. Mich stört schon die Preisgestaltung die an Verarsche grenzt, da werden Mond UVPs gelistet und dann die DInger zu 50% verhökert, damit der Kunde wunders meint was fürn Schnäppchen er gemacht hat, dieses drogenartige Hochgefühl der Geiz ist Geil Kundschaft von heute macht schon viel von der Beliebtheit Cantons aus und ist einfach nur Augenwischerei. Kann man sagen cleveres Marketing aber mich stört das schonmal grundsätzlich und unterstütze ich nicht.

Zu den Subs direkt kann ich daher auch nichts sagen was mir aber auffällt bei den Daten, da steht z.B. beim Übertragungsbereich nicht dabei wie das gemessen wurde (normal misst man den Frequenzgabg +/- 3 dB) deshalb würde ich den Daten in keinster Weise trauen, den jeder Schrottsub der eigentlich +/+ 3 db nur bis 40 Hz runter kommt kann b ei entsprechend großzügiger Auslegung etwa +/- 6db solche Werte packen. Und für nen Sub ganz wichtig welöche Pegel die maximal dabei packen steht sogar null Angaben dabei. Was nütz Dir die tiefste Frequenz viel wenn sie nur flüsterleise aus der Membran entfleucht. Deshalb such Dir mal Daten von irgendwelchen Reviews wo die wirklich mal nachgemessen haben was die bringen.

Wenn das weiss sooo wichtig ist schau Dir lieber mal den an http://www.xtzsound.com/en/products/subwoofers/99w10-16-white#
Sparst Du noch Geld (knapp 400 EUR) und mich würde eher wundern wenn ein Canton zum selben preis da mithält. Was besseres zu dem preis wird nur schwer zu finden sein eventuell noch Yamo 660 (keine Ahnung obs den in weiss gibt)

SAC_Icon (Beitrag #6826) schrieb:

Wenn das weiss sooo wichtig ist schau Dir lieber mal den an http://www.xtzsound.com/en/products/subwoofers/99w10-16-white# Sparst Du noch Geld (knapp 400 EUR) und mich würde eher wundern wenn ein Canton zum selben preis da mithält. Was besseres zu dem preis wird nur schwer zu finden sein eventuell noch Yamo 660 (keine Ahnung obs den in weiss gibt)

Ja habe nur weiße Möbel und deshalb ist mir weiß so wichtig

Also den Jamo 660 gibts leider nicht in weiß, der andere von dir vorgeschlagene Sub hört sich jedoch sehr gut an, hab mal ein Test hier aus dem Forum gelesen. Wirklich toll!

Das wäre schon mal eine sehr gute Alternative zum viel teureren Dali.

mal eine Frage in die Runde: Ein Verkäufer hat mir erzählt Dali Produkte dürften nicht von jedem vertrieben werden. Außerdem würden defekte Lautsprecher direkt zu Dali geschickt.
Stimmt das? Kann das jemand genauer bestätigen?

So nen schwarzer Akzent macht sich in weißer Umgebung doch auch nicht schlecht
Und wenns nur darauf ankommt könnte man sicher mit etwas Geschick auch selber lakieren oder folieren.

CristianoR7 (Beitrag #6818) schrieb:

Wollte mir ja einen der Dali Subs zulegen und hab jetzt ein Angebot von einem Händler bekommen: Sub e-f9 = 460€ Sub e-f12 = 580€ Und dazu hat er mir den Denon X1100 für 430€ empfohlen. Was haltet ihr davon? LG

Nicht viel, mein Händler bietet mir den E-F9 für 399€ und den E-12F für 500€ INKL. Versand.

Ich weiß nicht ob es schon mal hier gepostet wurde?

Klasse Video:
Besuch im DALI Werk in Dänemark - So werden DALI Lautsprecher entwickelt und gefertigt

Hitman49 (Beitrag #6830) schrieb:

CristianoR7 (Beitrag #6818) schrieb: Wollte mir ja einen der Dali Subs zulegen und hab jetzt ein Angebot von einem Händler bekommen: Sub e-f9 = 460€ Sub e-f12 = 580€ Und dazu hat er mir den Denon X1100 für 430€ empfohlen. Was haltet ihr davon? LG Nicht viel, mein Händler bietet mir den E-F9 für 399€ und den E-12F für 500€ INKL. Versand.

Das hört sich gut an, ich schreib dir mal ne PN.

LG

Muss leider nochmal nachfragen, im Bezug auf den X4000:

Ist das Einmesssystem vom X4000 (XT32) so signifikant besser als das vom X2000?

Hab sehr viele schrägen im Bereich wo die LS stehen. Hier ein Bild: http://www.hifi-forum.de/bild/20121230115224_251123.html

Ist noch ein Bild mit den alten Teufel LS, die hinteren LS stehen natürlich jetzt hinter der Couch

Vom Preis her ist da halt schon ein großer Unterschied:

Denon X2000 = 316€

Denon X4000 = 799€

LG

Das XT 32 hat vor allem beim einmessen des Subs Vorteile.

SAC_Icon (Beitrag #6834) schrieb:

Das XT 32 hat vor allem beim einmessen des Subs Vorteile.

Ja genau sowas hatte ich gelesen!

Aber das ist doch keine 500€ mehr wert - wenn ich die anderen Funktionen nicht unbedingt brauche? Zudem habe ich ja "nur" ein Dali Zensor-System, was im Gegensatz zum Receiver ja eher Einsteigerklasse ist.

Und in wenigen Jahren muss ich ja sowieso wieder aufrüsten, wenn sich 4k etabliert hat?

LG

Kann man so sehen klar. Natürlich sind da noch andere Unterschiede als nur die Features (die kosten die Hersteller ja kaum was da die alle auf oft einem Chip integriert sind) wie stärkere Endstufen die dann mit 5 oder 7 angeschlossenen Lautsprechern nicht so stark in der Leistung einbrechen wie jetzt vieleicht bei nem X-2000 eventuell hochwertigere DACs und ähnliches. Ich würde aber schon davon ausgehen, daß Dir der X-2000 wohl auch langen würde, musst Du letztendlich dann eben in Deinem Raum mal probieren und wenns dann gut ist ist doch super.

Also mir ist der neue Denon AVR X 4100 nun schon mit 1150,- EUR zur REservierung angeboten worden, wenn man etwas Budget hat, ist der für das Geld sicherlich ohne Kompromisse der beste Receiver für das Geld...
Der kaschiert alle Nachteile

Robin666 (Beitrag #6831) schrieb:

IKlasse Video: Besuch im DALI Werk in Dänemark - So werden DALI Lautsprecher entwickelt und gefertigt

Super danke schau ich mal an.

dathunderbird (Beitrag #6838) schrieb:

Robin666 (Beitrag #6831) schrieb: IKlasse Video: Besuch im DALI Werk in Dänemark - So werden DALI Lautsprecher entwickelt und gefertigt Super danke schau ich mal an. :D

Dann schaue dir auch dieses Video an

https://www.youtube.com/watch?v=ZghrIw06YYQ

Na hoffentlich kommt mein frisch reparierter Zensor 5 bald wieder!!

Hitman49 (Beitrag #6839) schrieb:

https://www.youtube.com/watch?v=ZghrIw06YYQ

So nun hab ich mir das auch zu Gemüte geführt. Daraus hab ich gelernt:
- Die LS werden immer Paarweise hergestellt.
- Die LS werden immer getestet bevor sie freigegeben werden.

Soweit so gut. Wenn ich nun wie in meinem Fall einen defekten LS habe. Und den zum Händler zurück schicke und der HÄNDLER repariert das. So ist doch eigentlich die Idee mit den Paaren zerstört oder? Denn der Händler hat ja nur den defekten - kann ihn also auf seinen Bruder / Schwester Part nicht einstimmen.

Und nächste Frage: Darf der Händler das dann überhaupt? Oder müssten die nicht Paarweise zurück zum Hersteller, also Dali gehen?

Vielleicht weiß da einer von euch mehr oder hat schon Erfahrungswerte?

Gute Frage, aber ob die Zensor Serie in China genau so einer Qualitätskontrolle unterläuft,
wage ich zu bezweifeln
Es ist ja auch z.b erst ab den Ikons der Name des Mitarbeiters hinten notiert.
Aber trotz der Qualitätskontrolle in Dänemark,
ist bei einer meiner Ikons ein kleiner Kratzer auf dem Aussenring eines Chassis
Ok, deswegen wollte ich jetzt auch keine Retoure veranlassen

Du kannst doch mal bei Dali anrufen, und dich erkundigen wie es ablaufen sollte...

Hallo,

meine Zensor 7 hatte damals einen Folienfehler. Die weiße Folie löste sich und hatte eine Blase.... es wurden 2 neue an den Fachhändler geschickt. Ich habe die dann vor Ort durchgetauscht und 2 neue bekommen.

Gruß, Benny

Ich wusste leider nich wohin damit genau. bin noch ganz neu hier im forum und wollte auch mal etwas aktiv werden und nicht nur stiller lesen sein ich hoffe ihr könnt mir helfen
Dali Ikon 5.0

Ich finde den Preis zu hoch, Verstärker und DVD Player waren zu ihrer Zeit sehr nett aber wären mir jetzt zu alt, bei ebay zusammen max. 200 EUR für beides zu erzielen eher weniger. Da wirst Du eh über kurz was neues kaufen könntest halt direkt loslegen. Die Lautsprecher sind sicher noch mk1 Versionen aber das macht ja nix. Würde ich alle zusammen neu auf ca. 2500 taxieren. 8 Jahre ist einiges aber wurden sie gut behandelt kein Problem (natürlich gründlich prüfen auf optische und technische Mängel Chassis, Sicken, Terminal, Furnier).

Wenn alles gut ist würde ich max. 1300-1400 EUR hinlegen bei Mängeln Abzüge machen. Die Elektronik würde ich als Zugabe betrachten aber nichts groß dafür veranschlagen weil Du eben eh nicht lange damit leben wirst.

Hallo,
ich betreibe aktuell 4 x Zensor 1, Zensor Vokal und den e12f am Marantz 1604.
Habe alle LS auf small und trenne die Front bei 90hz, den Rest bei 80hz.
Diese Einstellungen sind fürs Heimkino echt super. Für Musik in Stereo hört es sich für mich iregendwie besser an wenn die Front auf large steht und der Sub bis 80hz/90hz mit spielt.

Wie sind eure Erfahrungen? Ich lese immer wieder das die Z1 auf small gestellt werden soll. Spricht was gegen die large einstellung?

Ich habe genau die selbe LS-Konfiguration wie du nur mit der Ausnahme des Marantz 1603.
Ich habe lange, sehr lange mit der Einstellung small/large rumexperimentiert und bin eigtl zur Erkenntnis gekommen, das bei mir small am besten klingt.
Ich trenne auch auf 90/80 Hz. Mit was für quellen hörst du? Ich höre viel direkt von CD oder wenn Stream dann nur Flac.
Aber wie sagt man so schön, jeder hat andere Ohren. Wenn es Dir auf large besser gefällt, dann lass sie doch so.

Ich bin leider einer der Banausen die fast ausschließlich Musik als mp3 hören.
Was für Einstellungen nutzt Du für Musik? Audyssey? Dyn.EQ?

Audyssee Flat Kurve wählen, Dynamic Volume aus, Dynamic Equalizing kannst Du an lassen, halt probieren was Dir besser gefällt, ohne ist der Sub schwächer (kann man ja nachregeln)

Dynamic Volume ist ne Loudness Schaltung was auch Geschmackssache ist (Badewannenfrequenzgang) der sich je nach Lautstärke in seiner Wirkung adaptiert. Manchen gefällt das (wohl wegen mehr Bass daher für Kino nicht übel) ist aber eine Verfremdung. Wenn man leise hört kanns aber doch Sinn machen, weil das menschliche Ohr dann weniger empfindlich für Höhen und Bass ist. Und da Du mp3 hörst diese Klangverschlimmbesserer restorer oder wie der heißt für komprimierte Daten ausschalten klingt imho furchtbar.

SAC_Icon (Beitrag #6849) schrieb:

Audyssee Flat Kurve wählen, Dynamic Volume aus, Dynamic Equalizing kannst Du an lassen, halt probieren was Dir besser gefällt, ohne ist der Sub schwächer (kann man ja nachregeln) Dynamic Volume ist ne Loudness Schaltung was auch Geschmackssache ist (Badewannenfrequenzgang) der sich je nach Lautstärke in seiner Wirkung adaptiert. Manchen gefällt das (wohl wegen mehr Bass daher für Kino nicht übel) ist aber eine Verfremdung. Wenn man leise hört kanns aber doch Sinn machen, weil das menschliche Ohr dann weniger empfindlich für Höhen und Bass ist. Und da Du mp3 hörst diese Klangverschlimmbesserer restorer oder wie der heißt für komprimierte Daten ausschalten klingt imho furchtbar.

Da gibt es nichts weiter dazu zu sagen, unterschreibe ich so

Der letzte Großabschnitt erklärt allerdings den DynEQ, nicht DynVol.
Und den bei Onkyo so genannten music optimizer - sprich restorer als Äquivalent bei marantz? - möchte ich bspw. nicht mehr missen, gerade auch bei mp3, aber auch anderen.

ostfried (Beitrag #6851) schrieb:

Der letzte Großabschnitt erklärt allerdings den DynEQ, nicht DynVol.

Richtig!

SAC_Icon (Beitrag #6849) schrieb:

Dynamic Volume ist ne Loudness Schaltung

Dynamik Kompression, die in mehreren Stufen einstellbar ist und bei nachbarschaftlichen Hörverhältnissen durchaus sinnvoll sein kann. Diese Funktion hat mit einem Badewannenfrequenzgang absolut nichts zu tun.

Wenn schon Funktionen erklärt werden, dann bitte richtig!

Yep sorry die 2 Begriffe verwechselt was auch daran liegt, daß ich derzeit in Yamaha Threads unterwegs bin wo deren neue YPAO Volume Funktion (und das ist ne Loudness ) ständig mit Dynamic Volume von Denon gleichgesetzt wird. Den Fehler hab ich unbewußt übernommen.

Nobody is perfect zum Glück, aber wir haben ja aufmerksame Mitschreiber die das dann richtig stellen, danke.

Hallo Dali Zensor Freunde!

Stehe nun kurz davor mir ein Dali Zensor 5.1 Paket zu schnüren, da die Ikon leider doch mein Budget sprengen

Die Frage ist welches Set Ihr nehmen würdet. Mein Zimmer ist 20qm groß und rechteckig und die Couch steht an der Wand. Ich höre ziemlich viel Rock, aber auch mal House Musik und etwas HipHop.
Bin auch öfter mal an der PS4 und gucke Filme.

Welches Set würdet Ihr favorisieren? (Beispielsets)

1. Set
2 x Zensor 7
2 x Zensor 1
1 x Vokal
1 x Klipsch SW 115

2. Set
2 x Zensor 5
2 x Zensor 1
1 x Vokal
1 x Jamo Sub 660

Vielleicht auch nen anderes Set?
Mein Budget geht bis auf 2,5k absolutes maximum.

Vieeleicht doch sogar die Ikon 6 MK2 und dann später erweitern?^^ Die waren schon echt stark!

Über Ideen und Zusammenstellungsbeispiele würde ich mich sehr freuen

Ich würde Set 2 nehmen aber die Subs tauschen sprich den Klipsch statt dem Yamo. Der Klipsch hat ordentlich Dampf da reichen die Zensor 5 dann dicke und die lassen sich in kleinem Raum besser (und wandnäher) stellen und das Set harmoniert perfekt da alle Lautsprecher dieselben Chassis habeP.s. Der Yamo würde es sicher auch tun hat ein gutes P/L verhältnis. Würde allerdings bei beiden Subs auch sagen für Musik gibts bessere (geschlossene) die haben dann aber weniger Bums bei Kino)

Couch direkt an der Wand ist halt nicht ideal für die rears, eventuell kannst Du die doch etwas vorrücken, damit Du auf nen ca. 120° Winkel zu den rears kommst oder wenn nicht möglich als rears mal über Dipole nachdenken.

Macht es denn nicht vllt. auch Sinn als FS die Zensor 7 zu nehmen, da die etwas mehr bums haben und dazu dann den Jamo oder is das Schwachsinn? Wie sieht es mit den RS aus? könnte man da evtl. nachdenken vllt. die Zensoor 3 zu nehmen oder lohnt das nicht? Selbst wenn ich die Couch etwas dann nach vorne verschieben würde!?

Die Idee erst die Ikon 6mk2 zu holen is nich so gut? würde dann nach und nach das Set komplettieren innerhalb 1 Jahres ca.
Es wird ja bestimmt auch mal der Tag kommen wo ich umziehe und da wären Sie dann vllt. auch nich zu überdimensioniert

Nö keine Front kanns mit nem potenten Sub aufnehmen, der Yamo ist gut excellentes P/L verhältnis der Klipsch ist aber nochmal ne Klasse drüber und eben mächtiger. Die 7er machen vor allem Sinn ohne Sub oder in größerem Raum da mehr Pegel. In nem 5.1 Setup macht das keinen Unterschied, da trennt man typischerweise die Lautsprecher bei 80 Hz den Rest macht der Sub. Und 80 Hz schaffen die 5er genauso locker wie die 7er. Man hat aber den Vorteil der einfacheren Stellbarkeit kompakteren Abmessungen und der perfekten Harmonie zum Rest des Sets. Wenn Du natürlich Angst hast vor Deinen Kumpels mit den "mickrigen" 5ern anzukommen dann nimm halt die 7er. Aber Du willst ja sparen und da wäre imho die Kombinaton potenterer Sub mit den 5ern besser als minimal potentere Fronts mit weniger starkem Sub.

Aber must Du wissen.

Vielen Dank für die schnelle Hilfe Dann werde ich, falls es die Zensor werden, auf jeden Fall zu den 5ern greifen und dem Klipsch, fand den persönlich auch ne Ecke besser, wie du schon sagtest, hatte einfach mehr trockenen, knackigen bass.

Macht das Sinn mit der Ikon, sich das System nach und nach zusammenzu kaufen? oder is das System nach 1-2 Jahren schon wieder "veraltet". Ich meine an der Soundqualität der Boxen ändert sich ja mit den Jahren nich so viel!?

Und wenn ich das mir zusammenstellen würde, welche Boxen machen Sinn sich als erstes zu kaufen? erst die Ikon 6mk2 oder die Ikon 1 bzw. Ikon 2 + evtl. Klipsch 115?

Tut mir Leid für meine Unwissenheit, ich beschäftige mich noch nich soo lange damit, bin also noch im Anfangsstudium

Das Zensor Set ist schon sehr gut, allerdings klanglich doch ne ganze Ecke unter der Ikon MKII.
Für nur Film reicht das Zensor Set, wenn allerdings darauf gerne Musik gehört wird, sollte man das nochmal überdenken

Halt ne Kostenfrage aber man kann auch mit der Zensor gut Musik hören und hat Spass dabei, so isses ja nicht. Hatte selber lange ein Set das in etwa Version 2 entspricht also mit Zensor 5 und die 5er stehen jetzt in der Küche als Zweitanlage die Zensor 1 sind bei mir immer noch die rears. Die klingen schon auch richtig gut für ihr Geld.

absolut, die Zensor Serie spielt sehr gut und viel für ihr Geld, keine Frage
Trotzdem ist die Hybrid HT Einheit und im ganzen stark überlegen, kostet natürlich auch mehr...

Arrgghh, ich kann mich wirklich nicht entscheiden, die reinste Qual der Wahl.
Ich tendiere wirklich dazu ein paar Euro mehr in die Hand zu nehmen und mir die Ikon 6 Mk2 zu holen, dann aber fürs Erste nur als FS, da ich hier auch einen Kleiderschrank und einen Schreibtisch drin stehen habe. Das Zimmer könnte doch sonst etwas voll werden.

Oder macht es sogar Sinn die Ikon 2 mk2 zu holen + Sub und dann später erst die Ikon 6mk2 dazuzuholen?
Die müssten doch auch schon einen ordentlich Sound machen, habe die als Paar einzeln leider noch nich ausprobieren können.

Wenn Du da den Sub gleich dazu nimmst ist das sicher mehr als ausreichend (AVR haste schon?) Der Sub hat ja untenrum viel mehr Power als die Ikon 6 (wobei die im Bass ganz gut ist für ihre Größe) und was oberhalb 80 Hz ist ja das schaffen auch Regallautsprecher. Wenn man sich mit denen Mühe bei der Aufstellung gibt und nicht wie oft gesehen lieblos irgendwohin klatscht, dann klingen die auch nicht schlechter als Standboxen und untenrum hast Du eben den Sub, Also da spricht gar nichts dagegen, nicht immer von der Größe blenden lassen größer ist nicht automatisch besser und wenn der Platz knapp ist (sehen wir ja nicht) und eh 5.1 willst kann man durchaus überlegen 4 Regallautsaprecher und gar keine Standboxen zu nehmen, das muss nicht schlechter sien und kannst Du die besser stellen unter Umständen sogar besser.

Ansonsten kann man nur den immer richtigen Tip geben hör Dir mal beide Zensor und Ikon an und entscheide dann ob sich der Aufpreis lohnt.

Epicon (Beitrag #6861) schrieb:

absolut, die Zensor Serie spielt sehr gut und viel für ihr Geld, keine Frage Trotzdem ist die Hybrid HT Einheit und im ganzen stark überlegen, kostet natürlich auch mehr... :D

Hört man das auch bei Heimkino/BluRay so deutlich??? Ich weiß nicht, ich habe noch nie die Ikon Serie gehört.

Ja sicher. Warum sollte es ein Unterschied zwischen Bluray und Musikwiedergabe geben?

Die Ikon klingt viel feiner und Detailreicher als die Zensor.. Vorallem der Mittenbereich klingt besser. Das ist der größte Schwachpunkt der Zensor. Allerdings würde ICH keine Ikon kaufen sondern mich dann bei anderen Herstellern umschauen.