Thread für DALI-Liebhaber

+1 @londo

Bzw. bei den Dali Zensor 7 - sind das Schraubverschlüsse oder nur für Bananas?
Weil ich hab n stink normales Kabel, welches ich da immer erst reinfummeln muss...

Ich finde es nicht schade,im Gegenteil: Das Angebot ist sehr fair, gut begründet und es erfolgt hier im Forum statt auf amazon/eBay. Ein junger sehr aktiver Nutzer bekommt Geld das er sicher gut brauchen kann, der Käufer spart etwas... win-win würd ich sagen.

back to topic: Warum haben sie bei der rubicon2 den hybrid HT weggelassen? Beim LCR isser drin und der ist nicht so viel teurer..

Wohl aus demselben Grund wie bei der Epicon 2 man wollte einen kompakten aber trotzdem realtiv basspotenten Regallautsprecher. Ja die Rubicon LCR hat den Hybrid (sonsthätte ich die auch nicht genommen) aber klein sind die nicht, die sprengen schon recht deutlich das Mass von dem was die Leute von einem Kompaktlautsprecher meist erwarten. Das ist bei der Rubicon Serie aber doch sehr schön anders als bei den Epicon, willst Du den Hybrid dann holst Du halt den LCR der ist abgesehen von der Größe auch als Regallautsprecher ideal, da der sogar für die Wand taugt (eigentlich iss es ja ein Wandlautsprecher) hat der natürlich rein gar kein Aufstellungsproblem egal wo und wie wandnah. Will man lieber nen klassichen Regallautsprecher nimmt man eben die Rubicon 2.

londo (Beitrag #7318) schrieb:

Sorry, aber: Schade das solche Schätzchen jemand gewonnen hat, der rein um damit Kohle zu machen mitgemacht hat und sich die nichtmal anhört....der Preis ist gut, keine Frage...wird schon jemand zuschlagen...

Naja, ich denke du übertreibst ein wenig! Ich habe auch an den meisten Tagen mitgemacht... einfach aus Spaß und dem Reiz am Spiel!
Hätte ich zufälligerweise die Rubicons gewonnen, würde ich sie auch "auf den Markt schmeißen", weil ich absolut keine Verwendung für sie hätte!

wie seht ihr das!?
Nem Forummitglied ein pärchen Epicon6 geordert(Preis war sehr gut)
Hälfte Anzahlung, rest bei Lieferung.
LS kamen an und eine Kartonage hatte ein ca. 17x3cm langes Loch/Riss
Kunde hat die LS angenommen und erst später reklamiert.
Egal, habe den Kunden gebeten den LS mit der defekten Kartonage auszupacken um den LS zu begutachten.
Und siehe da, NIX, absolut NIX.
Er verweigerte den zweiten Karton auszupacken, geschweige denn das Paar mal anzuschließen...
Eine zusätzliche kostenfreie neue Kartonage hat er auch abgelehnt!
"Nein, die will ich nicht. Habe ein schlechtes Gefühl"
Entweder soll ich ihm ein neues Paar schicken, oder er trete vom Kauf zurück...
Was soll sowas!!!???
Da hat man echt kaum noch lust nem Forummitglied nen guten Preis zu machen...

Ja würde mich auch ärgern, die Lautsprecher sind doch in dermaßen dickem Styroporkörper nahltlos verpackt, was soll da ein kleiner Kratzer am Karton ausmachen, gar nix. Und bei dem Gewicht das die haben sind die auch sicher nicht rumgeschmissen worden, schafft man gar nicht.

Was soll man machen nunja im Prinzip ist die Sache klar wenn auch unverständlich, der Typ hat ja 14 Tage Umtauschrecht wenn Du die dem per Spedition geschickt hast, da Versand. Da kannst Du Dich zu Recht ärgern aber um den Tausch kommste nicht drumherum. Ist seit Juli ja aber so, daß Du die Kosten des Rücktransportes nicht übernehmen mußt, das soll dann mal er selber organisieren. Und Geld zurück erst sobald die Boxen wieder bei Dir und heil sind.

Ich denke auch eher da ist was anderes im Busch, das wohl selbstgemachte Weihnachtsgeschenk ist bei der Partnerin wohl schlecht angekommen, vieleicht hat er sich selber die Boxen für x Tausend gegönnt und der Frau womöglich nur nen Toaster oder sowas , und da gabs dann wohl Rabatz und die Dinger müssen wieder weg. Würde mich dann auch nicht wundern wenn die Schramme am Karton da nicht auf dem Transportweg entstanden ist.

Naja er will ja ne Neulieferung - würde ich aber an Deiner Stelle auch nicht anbieten. Schade - ich würd sie dir ja abnehmen, aber "ein sehr guter Preis" wird trotzdem bei weitem meinen Rahmen sprengen

Da kommst wohl wirklich nicht drumrum - es sei denn er lässt sich zb auf einen Preisnachlass o.Ä. ein (mein 90kg Sideboard kam auch etwas lädiert an und es war etwas Holz (zum Glück von außen nicht sofort sichtbar) abgesplittert. Mir wurde vorgeworfen, dass ich es nicht bei Lieferung bei der Spedition angemahnt habe, aber das setzt natürlich nicht das Fernabsatzgesetz außer Kraft. Haben uns dann auf eine Gutschrift auf den passenden Couchtisch geeinigt - daran wird der Händler zwar keinen großen Gewinn mehr gemacht haben, aber auch keinen großen Verlust...

Vielleicht lässt sich Dein Käufer ja auf sowas auch ein - so kommst Du vielleicht wenigstens ohne Verlust aus der ganzen Nummer raus...

nunja, der Verlust des Versandes per DHL Express "heut auf morgen" (extra vom Käufer erwünscht) muss ich halt in Kauf nehmen.
Mache mir zwar bzgl. Verkauf der 6er keine Sorgen(falls nix passiert), aber werde sie wohl als Neuwertig anbieten müssen
Die Idee mit seiner Frau ist übrigens gar nicht sooo weit weg geholt!
Denn die war in fast jeder Konversation immer im Spiel.
Kunde wohnt in Hamburg, ist nach Weihnachten in Hanover gewesen und ich war bereit ihm die LS bis nach Bielefeld zu bringen.
Für ihn wäre das höchsten noch zusätzliche 50min. Autofahrt gewesen. Für mich aus Siegburg kommend...
"NEIN" das will meine Frau nicht...!

Tja, wenn einer also ne schwarze ausgepackte 6er....
In dem Sinne, wünsche ich Allen einen gesunden Start ins neue Jahr, ich mache jetzt Feierabend

londo (Beitrag #7325) schrieb:

Naja er will ja ne Neulieferung - würde ich aber an Deiner Stelle auch nicht anbieten.

Ah ok nein muss er auch nicht. Der Kunde hat in jedem Fall das Recht die Lautsprecher zurückzuschicken nach dem Fernabsatzgesetz und dafür das Geld zurück zu bekommen. Aber ein Recht auf ne Ersatzlieferung hat er nicht, das wäre nur gegeben wenn an der Ware ein Mangel vorliegen würde, und das ist bei einem Kratzer in der Kartonage nicht gegeben.

Insofern Rückabwicklung gegen Geld oder er behält die Boxen und man gibt ihm eventuell einen kleinen Preisnachlass als Anreiz, zwischen den beiden Sachen kann er wählen sonst nix.

Preisnachlass ist in keinem Fall drin. Da hab ich schon....
Neue Kartonage, ne CD von Dali, Kabel, ect. mit mir kann man echt Alles machen, aber irgendwann ist auch bei mir schluss.

Musst Du ja nicht - wäre mir persönlich wahrscheinlich als Händler nur lieber statt die Teile zurückzunehmen und auf Halde zu haben....Ist halt dann gebundenes und gelagertes Kapital...wenn Du Dir das leisten kannst würde ich die einfach zurücknehmen und gut is - soll er die doch woanders teurer nehmen

Hallo,

ich würde ihn einen Gutschein für die Herbertstrasse geben,dann nimmt erdie LS garantiert und schickt seine Frau in die Wüste.Aber spass beiseite,jetzt gibt's schon Händler die ihren Arsch aufreissen und 40 % Rabatt und mehr auf Lautsprechergeben,und dann werden Sie verarscht,das ist total ärgerlich,ich bin froh dass ich übers Forum günstige Preise bekomme..aber Affen die einen Rückzieher machen gibt's immer.

Auf ins Neue

Patrick

londo (Beitrag #7318) schrieb:

Sorry, aber: Schade das solche Schätzchen jemand gewonnen hat, der rein um damit Kohle zu machen mitgemacht hat und sich die nichtmal anhört....der Preis ist gut, keine Frage...wird schon jemand zuschlagen...

Muss hier mal ne Lanze brechen, ich habe bei den ganzen Adventskalender auch mitgemacht und ein paar Empire Global Stands gewonnen. Da sie für meine Dali Zensor aber zu klein sind, verkaufe ich die Stands auch. Warum sollte man das nicht? Ich würde sie auch tauschen damit ich kein Gewinn mache.

Das Fernabsatzgesetz ist seit 2002 außer Kraft gesetzt...

Ich mach mal den Anfang :

Ich wünsche allen Dali-Fans ein frohes,gesundes und glückliches neues Jahr 2015.

Gleichfalls allen beisammen ein Frohes Neues Jahr

Ebenfalls ein frohes Neues Ich weihe es gerade ein mit einer Pavarotti-Session auf meinen Epicon 2...Ein Traum!

Mal eine ganz andere Frage, für die ihr mich auch gerne rügen und auf ein anderes Forum verweisen könnt, weil sie nix mit Dali zu tun hat:

Ist es eigentlich egal, wo man seinen Verstärker raufstellt? Wie sieht es z.B. mit einem Rattankorb aus? Ich frage, weil in manchen Hifi-Zeitschriften steht, dass auch das Rack einer Testanlage optimal war. Ich frage mich nun ganz ehrlich, wie ein Rack was zum Klang beitragen soll. Gehört das in die Voodoo-Ecke wie die Kabelklangsache?

Solange du nicht bei Lautstärken hörst, bei denen auch die Wände wackeln, ist das alles nur Voodoo.
(Allerdings sollte der Verstärker an seinem Platz natürlich genug Luft wegen der Wärmeentwicklung bekommen.)

Euch allen ein frohes neues Jahr!

Für mich leider unglücklich gestartet - meine Zensoren sind noch nicht da

Frohes neues auch von mir!

Rashiel (Beitrag #7337) schrieb:

Für mich leider unglücklich gestartet - meine Zensoren sind noch nicht da :(

Diese Jahr klappt es aber ganz bestimmt

Die teuren Racks sind alle entkoppelt, was günstige nicht haben. Meins war zwar auch nicht günstig, ist aber nicht entkoppelt. Musste aber etwas unterlegen, da es sonst Löcher in den Boden bohrt. ^^

Und ich hatte bisher noch keine Probleme und bei mir wackelt es öfters, selbst der Plattenspieler spielt noch gut.

Guten Morgen,

ich habe da noch eine klitzekleine Frage...
In dem Lieferumfang der Dali Zensor 7 ist ja auch dieser Alurahmen als Fuß enthalten.

Kann man den einfach so auf Laminat/Parkett stellen?
Oder muss da noch irgendwas unter, damit der Boden nicht beschädigt wird?

Danke!

Da sind neben Spikes auch Gummifüße (eher flache runde Klebepads, Dali nennt sie 'rubber bumpers') dabei. Nicht hoch, aber reichen!

@ostfried,

ah, vielen Dank!
Also im Lieferumfang ist einmal dieser Alurahmen, dann Spikes und die Gummifüße?

Dann sollte ich ja irgendeine gute Konstellation damit hinbekommen können

Der Rahmen ist bereits fest mit den Boxen verschraubt. Hab ehrlich gesagt keine Ahnung, wie genau und ob bzw. wie genau der abbaubar ist. War nie nötig, die Überlegung, gehört halt da dran. Warum auch weglassen? Ansonsten in der Tat Spikes mit Aufnahmegewinden in den Ecken des Fußes und die Pads, die du eben statt dessen da hin kleben kannst.

Edith sagt, der Fuß ist ab Werk mit 4 Schrauben am Boxenboden fixiert. Könnte man also theoretisch auch abbauen, wenn mans unbedingt will.

Ah okay - danke.

Das will ich eigentlich nicht, der Rahmen ist von den Fotos her recht schick, wie das in Natura aussieht weiß ich natürlich (noch) nicht.
Aber so vom optischen her, finde ich den ganz ansprechend.

War halt nur die Frage ob da zusätzlich noch Spikes etc bei sind.
Zur Not nimmt man halt €2,- Münzen und packt die unter die Spikes.

Gruß

PS: Wo wir gerade davon sprechen - hier gibt es gerade was ziemlich feines denke ich, da OEHLBACH ja eh immer gelobt wird!

http://hukd.mydealz....-4-st%C3%BCck-462705

Hab ich auch gibts auch bei Amazon, ich nutze die als Absorber unter Geräten und für alles mögliche zum entkoppeln auch bei Nichthifi. Funktionieren super, aber auf den Boden unter Boxen würde ich die nicht nehmen, einfach weil die zu groß sind und das optisch auch nicht gut aussieht. Das was bei den Zensor beiliegt ist simpel reicht aber völlig aus, wenns unbedingt was edleres sein soll hat Öhlbach da aber was anderes Gutes was dafür geeigneter ist http://www.amazon.de...14PPCW40H4X83SZ1XS38

Hi SAC,

ich meinte bloß, falls die jemand gebrauchen kann
Ich gebe mich ganz locker damit zufrieden, was im Lieferumfang enthalten ist.

Ich nutze ja sogar ganz normale LS-Kabel vom MediaMarkt / sind bestimmt nicht qualitativ hochwertig, aber ich wüsste nicht unbedingt was man da sonst gutes nimmt.
Hatte diese schonmal ins Auge gefasst:
http://www.amazon.de...ds=lautsprecherkabel

Oder gibts da noch bessere/günstigere?

Habt ihr sonst noch eine Empfehlung was Bananenstecker angeht?
Muss nämlich aktuell noch die Litze in den LS stecken und das ist natürlich ne ganz schöne Fummelarbeit...

Rashiel (Beitrag #7337) schrieb:

Euch allen ein frohes neues Jahr! Für mich leider unglücklich gestartet - meine Zensoren sind noch nicht da :(

Meine Lektoren und Receiver kamen unerwartet eben schon an. Heute wird es leider noch nichts mit Aufstellen, aber das wird morgen früh erledigt, während ich zur Arbeit bin.

Rashiel (Beitrag #7346) schrieb:

Habt ihr sonst noch eine Empfehlung was Bananenstecker angeht?

Könnte nman sicher xxl empfehlen soviele wies da gibt. Zuletzt hab ich diese verwendet http://www.dienadel....ecker+Schraubbar.htm

Einfach und trotzdem stabil und zuverlässig zu bekabeln und sehen ganz gut aus bei moderatem Preis.

Was wäre ansonsten mit diesen hier?
http://www.amazon.de...s=bananenstecker+4mm

Und langsam wieder mal b2t - nämlich Dali

Nakamichi sind für den Preis ganz Ordentlich,
ich nehme jetzt allerdings Hohlbananas die sitzen noch fester:
WM Audio 512 Tube Bananenstecker

Diese Nakamichi sind Rotz hatte ich mal, die Schräubchen halten nicht gut sind zu schwach und zieht man nur ein wenig zu fest an brechen die, die beiden Links zur Nadel sind da qualitativ viel besser.

Okay, dann stimmt der Spruch ja:
Wer billig kauft, kauft zweimal :O

wir nutzen selber diese hier.
http://www.goldkabel.de/index.php/profi-hohl-banana-mkii.html
sitzen bombenfest und das Gute bei Hohlbananas, sie passen sich ans Terminal an! ;-)

Rashiel (Beitrag #7337) schrieb:

Euch allen ein frohes neues Jahr! Für mich leider unglücklich gestartet - meine Zensoren sind noch nicht da :(

Vorfreude ist die schönste Freude

Da Dali erst ab dem 5. Januar wieder ausliefert warte ich auch auf mein pärchen Zensor 5

Na ich weiß ja nicht - es nervt mich tierisch das die T&A bei mir noch rumstehen.

Will endlich die DALI haben - weiß denn jemand von wo aus Dali die Zensor losschickt?
Direkt aus DK?

Ich hab solche http://www.audio-hif...hlbanana_ag+au_a.jpg. Mein Händler hat mir die Kabel auf die passende länge zurecht geschnitten und diese aufgelötet. Halten bombastisch, da geh also nix verloren.

Hallo liebe Dali-Freunde,

Seit meiner Azubi-Zeit besitze ich ein günstiges Pärchen Wharfedale 10.6 und möchte nun sehen was die nächst höhere Klasse zu bieten hat. Aus diesem Grund habe ich gestern den örtlichen Fachhändler aufgesucht und mir einige Alternativen unter 2000,- € (Paarpreis) angehört - hauptsächlich B&W und Dali, KEF war leider nicht im Sortiment. B&W (es war die 683 S2) lies mich überraschend blass - im Hochtonbereich fehlte hier doch die Brillianz und genereller wirkte der Klangcharakter sehr zurückhaltend, was zunächst kein Nachteil sein muss: Da ich als semi-professioneller Musiker und Produzent ein Paar Neumann KH 120 A als aktive Abhörmonitore nutze, weiß ich Neutralität und unaufgeregtes Abspielverhalten zu schätzen, jedoch darf es im HIFI-Bereich auc mal weniger analytisch zugehen. Umso erstaunter war ich als wir Dali's Ikon 6 MK2 ausprobierten - derartige Spielfreudigkeit und Präsenz ohne dabei nervig zu wirken, hätte ich nicht erwartet. Kontrollierte Offensive würde man es auf dem Spielfeld nennen. Dali war immer interessant für mich - skandinavische Herkunft, alles aus eigener Hand, sympathische Firmenphilosophie. Jedoch hatte ich stets befürchtet mein vorgestelltes Budget sprengen zu müssen um einen merklichen Unterschied zu den günstigen, jedoch nicht gänzlich schlechten Wharfedales zu hören. Dass das bereits mit der Ikon 6 klappt überraschte mich.

Damit ist Dali schon der ganz klare Favorit, doch um sicher zu gehen, habe ich diese Woche nochmal einen Termin beim Händler und werde die Wharfedales nochmal zum direkten Vergleich unter gleichen Bedingungen mitbringen. Zudem überlege ich ob ich auch die Rubicon 6 mit in den Kandidatenkreis aufnehmen sollte - Das Budgetlimit müsste dann erhöht werden, aber im Vordergrund steht, Lautsprecher zu erwerben, die jahrelang Freude bereiten. Bei meinem Termin wollen wir die Rubicon, und sei es nur zum Vergleich, ebenfalls hören. Wie würdet Ihr die Rubicon 6 im Vergleich zur Ikon 6 einordnen? Mehrpreis gerechtfertigt oder geht es hier eher um Nuancen? Eingesetzt werden die Lautsprecher in einem ca. 50 qm großem Wohn-/Schlaf-/Arbeitszimmer - aufgrund der Möbelverteilung nimmt der Hör- und Sitzbereich jedoch nur etwa die Hälfte davon ein. Es gibt jedoch keine räumliche Trennung auf diesen 50 qm. Die Rubicon 8 ist aufgrund der Größe des Raumes sicher auch interessant, doch das ist dann finanziell doch schon mehr als ich mir vorstellen möchte. Ist die Ikon 7 eventuell noch eine gute Option und Balsam für die Vernunft? Das Datenblatt liest sich dem der Ikon 6 zu ähnlich. Leider war diese nicht vorführbereit/auf Lager.

Vielen Dank für eventuelle Einschätzungen von Euch.

Wäre mal interessant ob es einen Unterschied zwischen der Ikon 6 und der Ikon 7 gibt.
Hier stehen die 7er, habe die 6er allerdings noch nicht gehört.

So wie es hier jetzt steht bin ich schon sehr zufrieden, bis auf den Denon AVR, der wird über kurz oder lang getauscht.

Ob Dir die Rubicon den Aufpreis wert ist liegt ja immer im Ohr der Hörers. Für mich wenns das Budget hergibt klar die noch einiges bessere Box, verbindet die Spielfreudigkeit bei gleichzeitig besserer Neutralität, höher Auflösung und unterrum noch mehr Druck bei frappierender Leichtigkeit und Präsenz. Genug geschwafelt mußt Du halt selber hören.

Jetzt noch nen Kaffee, dann heisst es endlich das Aufstellen von Receiver und Lektoren zu leiten. Freu mich schon auf die ersten Töne und die Rumspielerei.

thirdsun (Beitrag #7357) schrieb:

....Ist die Ikon 7 eventuell noch eine gute Option und Balsam für die Vernunft? Das Datenblatt liest sich dem der Ikon 6 zu ähnlich. Leider war diese nicht vorführbereit/auf Lager. Vielen Dank für eventuelle Einschätzungen von Euch.

Habe beide im direkt Vergleich gehört, Ikon 6 und 7 MK2. Erstaunlicherweise empfand ich die 7 als deutlich "kompletter". Also meiner Meinung nach ein grosses Plus für die 7. Die Rubicon spielt nochmal in einer anderen Liga, was sich auch im Preis wiederspiegelt.

Rossen (Beitrag #7361) schrieb:

thirdsun (Beitrag #7357) schrieb: ....Ist die Ikon 7 eventuell noch eine gute Option und Balsam für die Vernunft? Das Datenblatt liest sich dem der Ikon 6 zu ähnlich. Leider war diese nicht vorführbereit/auf Lager. Vielen Dank für eventuelle Einschätzungen von Euch. Habe beide im direkt Vergleich gehört, Ikon 6 und 7 MK2. Erstaunlicherweise empfand ich die 7 als deutlich "kompletter". Also meiner Meinung nach ein grosses Plus für die 7. Die Rubicon spielt nochmal in einer anderen Liga, was sich auch im Preis wiederspiegelt.

Danke für Deine Einschätzung - neben der Rubicon muss ich somit unbedingt auch nochmal die Ikon 7 hören bevor ich den Kreis der Kandidaten eingrenzen kann.

Wie schätzt Ihr die Sub Woofer von Dali ein? Mein derzeitiger Subwoofer ist ein alter 12" Magnat, der aus seinem Keller-Dasein reaktiviert wurde - mehr Provisorium als Dauerlösung. Ich bin kein Freund von Subwoofern, aber der Bereich ab 35 Hertz lässt sich anders kaum ernsthaft abdecken. Empfiehlt es sich hier Dali treu zu bleiben oder aber haben andere Mütter preislich attraktivere Töchter? Es ist keine Entscheidung, die eilt, aber den zur Ikon Serie gehörigen Sub würde ich eher als zu teuer einstufen - der E-12 F passt da schon eher. Sollte doch auch mit Ikons (oder sogar Rubicons) keine Schande sein, oder?

Der E12-F läuft hier mit den Ikon, mir reicht er voll und ganz

Ich habe hier einen Sunfire sds 10 stehen, kann ihn wirklich empfehlen. Zu der HRS Serie kann ich leider nichts sagen, die wohl eher deiner Preisvorstellung entspricht. Aber Sunfire soll allgemein gut dastehen, bzw. Klein und kompakt.

Und mir reichen sogar die Ikon 7 ohne Subwoofer, aber mit elektronischer Entzerrung (Dirac) voll und ganz. Kommen in meinem 20m³ Raum unter 20Hz. Beim Pegel hatte ich noch nie Probleme, denn die 7er hat mit ihren 3*6,5" Treibern schon fast so viel Membranfläche, wie der Ikon-Sub.

Ich selber ehemaliger Besitzer der Ikon 6 MKII war sehr unzufrieden mit den sehr zurückhaltenden Mitten. In vielen Songs war sie mir einfach zu unvollständig. Als ich später ein wenig nachrecherchierte, habe ich auf www.audio.de die Bestätigung dafür gefunden. Für das Heimkino spielt sie aber sehr brachial und genau richtig.

http://www.audio.de/...im-test-1496203.html

Hier wird der zurückhaltende Mittelton mit der ,,Wärme'' wieder gut geredet.
Später musste ich dann der Dali Mentor 5 weichen, weil sie einfach alles besser machte.
Ich kann echt nicht verstehen wie manche mit einer Ikon, die so verfälscht spielt, glücklich sein können.

Dann sollte man lieber ein wenig für die Mentor sparren oder sich die günstigere Zensor Serie zulegen. Die Zensor 1 spielte für mich jedoch ein wenig zu stark hoch in den Mitteltonbereich. Bei einer Kaufentscheidung für die Zensor 1 würde ich lieber der Zensor 3 weichen. Durch den größeren Membrandurchmesser kann ich mir vorstellen, das sie das geschehen ein wenig neutraler angeht.

Am besten beide Lautsprecher beim Hifi-Händler genau anhören, dann wisst ihr wovon ich rede. .)

Dj_GerarD (Beitrag #7366) schrieb:

Bei einer Kaufentscheidung für die Zensor 1 würde ich lieber der Zensor 3 weichen.

Habe ja auch noch Zensor 1 und 5 und das stimmt die Zensor 1 klingt etwas heller abgestimmt als die anderen Zensoren, kann einem aber durchaus auch besser als quirliger gefallen, wie immer alles Geschmackssache.