Thread für DALI-Liebhaber

Hallo,

Ich habe mich von den Klipsch RP160Ms getrennt und die Dalis Opticon 6 gekauft. Jetzt laufen die im Stereo betrieb und gefallen mir auch gut. Natürlich habe ich die Klipschs mitgenommen und im Vergleich gehört. Doch die Opticons sind wirklich was besonderes. Das Bändchen erzeugt wirklich sehr breites Klangfeld und die Mitten kommen auch sehr zur Geltung.
Doch das Problem ist natürlich die Surrounds. Die Kompaktlautsprecher haben dieses Bändchen nicht und klingen etwas anderes. Die Opticon 5 ist etwas teuer und sind leider nicht so hoch gebaut.
Was würdet ihr mir also empfehlen? Ständer stehen zur Verfügung.

Gruß Blue

Die LCR kommen nicht in Frage?

Sind zwar recht teuer, aber bestimmt top (habe die aber selber nicht).

Die LCRs sind gut aber brauchen Wandnahe-Aufstellung . Außerdem ich würde die Direktstrahler bevorzogen. Ich suche einfach im Internet nach gebrauchten Opticon 5 aber in Weiß findet man sehr selten.

Ich habe die Focal Dome Flax als Rear und Hight Front , passen optisch sehr gut ins Wohnzimmer,klanglich vermisse ich mal nichts,gefallen mir sehr gut

warum nicht die Opticon 1/2 ?

Sind mir für`s Wohnzimmer einfach zu groß

Also wenn du keine Wand hast zum z. B. Die LCR aufzuhängen und die Opticon 1 zu groß ist (ist eher ein kleinerer Regallautsprecher), dann wird es aber schwer was zu finden...

Hallo,

ich trenne mich gerade von überzähligem HIFI-Sachen und will meine DALI LEKTOR 3 in gute Hände abgeben.

Falls ihr wen kennt, bitte die Werbetrommel rühren oder selbst interessiert seid: PM!

Erik030474 (Beitrag #13085) schrieb:

meine DALI LEKTOR 3 in gute Hände abgeben.

Ich hätte noch den passenden Center (LCR) ebenfalls in Esche schwarz falls jemand sucht

Verkauf die ollen IKONs oder ALTECOs und hol dir die LEKTORs 😉

Ich hatte in der Tat mal welche, allerdings die 2er (glaub ich...)

Daher auch die Kombination mit dem Lektor LCR. Hatte nach der Ikon Front kein Geld mehr für den passenden Center ;-)

Ich betreibe die Zensor 7 zur Zeit an einem Onkyo A-8850, dieser fängt leider Altersbedingt etwas an zu schwächeln😔
Mich würde mal interessieren an welchem Verstärker ihr die Boxen betreibt!
Mit ist zwar bewusst das der Verstärker eine geringere Rolle im Klang spielt...würde trotzdem gerne mal erfahren welchen Verstärker ihr für die Zensor bevorzugt.
Viele Grüße
Arno

kauf dir ein Atoll in 80 oder 100se beste Option für Dalis. wertige Bauteile toller klang,genug power

kauf dir ein Atoll in 80 oder 100se beste Option für Dalis. wertige Bauteile toller klang,genug power

Jep, spart die Heizung im Winter. Oder wurde die Probleme mittlerweile behoben.

mit frdl. Gruß

was war da los erzähl mal ?

Hallo zusammen!

Also ich habe selber ne Atoll In 200 an meinen Epis, ja ist Class A, aber warm wird der höchstens handwarm. Da war mein Marantz nach 3–4 Stunden Musik hören in Zimmerlautstärke, wesentlich wärmer.
Mehr würde ich jetzt hier nicht über Verstärkerklang schreiben, nur ja Atoll passt gut zu Dali, und finden den Tipp von Nero schon gut und ausreichend für die Zensoren.

Kurze ne Frage kann man bei den Zensor 7, den Metallständer abschrauben?

[quote="essjott2708 (Beitrag #13093)"nur ja Atoll passt gut zu Dali,

:prost[/quote]
In welche Richtung passt das zusammen?

@ hambra: wollte hier nicht über zB Verstärkerklang schreiben, oder so. Meine Meinung: die Wärme des Class A harmoniert mit der Brillianz des Dali Hochtons ganz gut . Mir gefällt das so, aber vielleicht mag ich einfach die Kombi. Keine Ahnung. Wie Dir ja auch manches zu viel im Hochtöner der EPI nicht gefällt oder nervt! Mich stört da nichts, oder ich höre es einfach nicht. Deswegen finde ich die Kombi , für mich perfekt..

@ essjott: OK, verstanden - ich möchte hier auch nicht über Verstärkerklang sprechen. Bin nur noch auf der Suche nach einem neuen Verstärker und halte deswegen Augen (&Ohren) offen.

Sony ist klanglich keine falsche Entscheidung. Betreibe seit einigen Jahren ein Paar Zensor 5 mit einem STR 135, getestet auch an Oberon 5 + 7 - klingt alles sehr angenehm. Ich werde mir demnächst noch mal Denon/Marantz damit anhören - mal sehen ob das hörbar anders klingt, bis dahin würde ich bedenkenlos ein Gerät ähnlicher Bauart (Sony) empfehlen.
Die o.g. LS wurden auch mal mit einem alten Pioneer aus den 70'ern und einem SEHR einfachen Onkyo gehört. Klingt grauslich flach - beide Geräte sind aber neben dem Alter aus günstigeren/sehr einfachen Baureihen, also wohl kaum Vergleichbar.

Ich kann den Yamaha R-N803D empfehlen, ein günstiger und echt gut klingender Verstärker, sogar mit YPAO und ausreichend Leistung.

Ich werde (muß) erst einmal etwas an der Raumakustik machen. Solange kann ich ja noch überlegen ;-)

Den Yammi hatte ich auch schon mal ins Auge gefasst. Sony hat sich ja weitgehend aus dem Verkauf zurück gezogen. Mir gefallen auch die "Zappelkisten". Das lassen sich die Hersteller allerdings fürstlich bezahlen. Mal sehen, wohin die Reise geht

Jo Raumakustik ist wichtig, zusätzlich hat der Yami ja auch ein Einmesssystem.

Moin
Also ich befeuere meine Fazon F5 mit einem Vincent SV-237MK,ich bin mega zufrieden.

Bei dem Preis kann ich mir das vorstellen...

Wenn man wüsste, nach was für "passenden Kriterien" immer bezüglich Kombination Verstärker-Lautsprecher gesucht wird, könnte man dazu auch etwas schreiben.

Ich bin zwar sehr zufrieden mit meinen DALI, aber das liegt ganz klar in erster Linie an der guten Abstimmung der Lautsprecher und der günstigen Raumsituation, nicht an der Endverstärkung. Die funktioniert halt einfach wie sie soll.

Beim Vorverstärker hat man etwas, wo Ansprüche befriedigt werden können hinsichtlich Anschlüssen, Digitalwandlung, Phono, sonstige Features. Aber das wirkt sich auf den Klang dann aus, wenns defekt oder schlecht gemacht ist, oder elektrisch nicht passen sollte, oder einem das eventuell gegebene Sounding einer Verstärkerkomponente nicht gefällt - im schlechtesten Fall.

Ein kleines Update:

Bei mir sind nun die Epicon 2 mit den oftmals wegen der Höhe gescholtenen Originalständern und THE WEDGE eingezogen.
In dieser Kombination klingt es bei mir im Raum schon sehr gut.

Die Spitzen im Hochton, die ich kürzlich bemängelt hatte,sind kaum noch vorhanden. Sooo schlecht kann der Raum ja dann auch nicht sein
Vielleicht waren auch die anderen Ständer kürzlich zu hoch oder der Gummipuffer bewirkt da etwas.

Ich bin jedenfalls positiv überrascht.

Jetzt muss ich mal sehen, ob ich noch nach einem Verstärker mit Raumkorrektur suche oder doch auf diese Option verzichten kann / möchte.

Wir wollen Fotos sehen

NeroNepolus81 (Beitrag #13106) schrieb:

Wir wollen Fotos sehen :D

Der Film ist voll

An die Keile habe ich auch schon gedacht. Die Epi 2 Stands erschienen mir aufgebaut auch recht niedrig. Habe sie daher aktuell auf den gleichen Low-Fi Basen wie die andere Technik gestellt.

deep.g (Beitrag #13108) schrieb:

An die Keile habe ich auch schon gedacht. Die Epi 2 Stands erschienen mir aufgebaut auch recht niedrig. Habe sie daher aktuell auf den gleichen Low-Fi Basen wie die andere Technik gestellt.

Mich wundert immer, warum die Ständer zu klein sein sollen. Bei der Epicon 6 sind die Hochtöner doch auf der gleichen Höhe..

Reine optische Gewöhnung bei mir. Hatte vorher Elac BS403 und FS407 und bei beiden waren die HT und auch die Boxen selbst einige cm höher.

Hallo,
habe noch keine Dali Lautsprecher, möchte mich aber trotzdem melden.
Habe mir die Epicon 2 hier in Köln mal angehört, tolle Lautsprecher.
Auch ich fand die original Stäner zu klein
Aber zu der Epicon 2 gibt es nach hinten abgeflachte unterlagen, die zwischen Box und Ständer montiert werden.
Nennen sich "Dali Epicon The Wedge" gibt es bei HIFI-GEGLER für
59,- Euro pro Stück.

Gruß

w202golf (Beitrag #13111) schrieb:

Aber zu der Epicon 2 gibt es nach hinten abgeflachte unterlagen, die zwischen Box und Ständer montiert werden. Nennen sich "Dali Epicon The Wedge"

Jep, "Die Keile" = "The Wedge", wurde ja schon erwähnt .

deep.g (Beitrag #13108) schrieb:

(...). Habe sie daher aktuell auf den gleichen Low-Fi Basen wie die andere Technik gestellt. ]

Darf ich mal fragen was das für "Basen" sind?

cbecker-nrw (Beitrag #13113) schrieb:

deep.g (Beitrag #13108) schrieb: (...). Habe sie daher aktuell auf den gleichen Low-Fi Basen wie die andere Technik gestellt. ] Darf ich mal fragen was das für "Basen" sind?

Ja sicher, nix besonderes - Platte eines Ikea Lack Beistelltisches.

deep.g (Beitrag #13114) schrieb:

Ja sicher, nix besonderes - Platte eines Ikea Lack Beistelltisches.

Ich dachte mir sowas ;-)
Hab aber etwas vorsichtig gefragt, man kann ja nie wissen

Jetzt kommt die zweite blöde Frage: Was bringen die?
Lautsprecher höher stellen habe ich schon verstanden. Aber unter den anderen Komponenten?
Ist das für die Optik?

Die Marantz SM-11 Endstufe ist so tief, dass deren Füßen fast von meinem ollen Lowboard rutschen. Da passte die Platte sehr gut drunter und 3 davon mit etwas Abstand sauber auf die komplette Breite. Sieht optisch dann auch nicht so schlecht aus. Das hat also nichts mit Klangtuning zu tun, sondern war einfach mechanisch notwendig. Bin schon länger auf der Suche nach einem anderen Lowboard, tue mich da allerdings etwas schwer.
Die Platten unter den Boxen sind eher Spielerei. Zum einen relativieren sie die besprochene optische "Niedrigkeit" der Epi's, des weiteren geben sie dem Gesamtkonstrukt eine gewisse Zusammengehörigkeit. Ich hatte die Platten auch gerade über.

deep.g (Beitrag #13116) schrieb:

Die Marantz SM-11 Endstufe ist so tief, dass deren Füßen fast von meinem ollen Lowboard rutschen. (...)

Ah, jetzt verstehe ich.

akai (Beitrag #13089) schrieb:

Ich betreibe die Zensor 7 zur Zeit an einem Onkyo A-8850, dieser fängt leider Altersbedingt etwas an zu schwächeln😔 Mich würde mal interessieren an welchem Verstärker ihr die Boxen betreibt! Mit ist zwar bewusst das der Verstärker eine geringere Rolle im Klang spielt...würde trotzdem gerne mal erfahren welchen Verstärker ihr für die Zensor bevorzugt. Viele Grüße Arno

Ich hab die Zensor 7 seit ca. 2 Jahren, und anfangs wurden sie noch von einem old school technics avr aus den 90ern befeuert. Klang war relativ warm, mit einer seidenweichen Höhenwiedergabe, absolut unaufdringlich.
Mittlerweile hat ein moderner Denon avr x2300w Einzug gehalten, um auch der neuen Anschlusstechnik gerecht zu werden.
Der Klang der Dalis ist deutlich heller, ja fast schon analytischer, geworden, im Vergleich mit dem alten technics. Aber keinesfalls schlechter, die warme Abstimmung, mit sattem Tieftonfundament, ist geblieben, insgesamt eher nen tick brillianter.

Hallo Dali- Freunde,

habe mir für die Decke zwei Fazon Sat (als Top Middle) gekauft. Heute sind sie gekommen und hab sie mir natürlich gleich mal angesehen. Nun die Frage zu Befestigung:
Egal wie fest man auch die Deckenhalterung selbst bekommt, letztendlich klemmt man die Boxen doch lediglich mit dieser mickrigen Imbusmadenschraube fest (wenn die wenigstens zum Durchdrehen ausgelegt wäre!)
Für eine reine Wandmontage ist das sicherlich auch absolut hinreichend gelöst. Aber für die Decke? Nun ist es so, das Dali die Deckenmontage nirgendwo erwähnt, ich hab mich halt von Besitzern hier inspirieren lassen, im Bilderthread tauchen hin und wieder mal Bilder auf, von den Fazon an der Decke, deswegen habe ich mir im Vorfeld auch nicht so viele Gedanken über die Befestigung gemacht (nach dem Motto, wird schon gehen, schauen wir mal)

Ist das so wirklich gewollt? Habe ich was übersehen? Ich habe da kein so gutes Gefühl, denn richtige Leichtgewichte sind die Fazon Sat mit 2,5 kg nun auch nicht. Gibt es da Erfahrungen mit Deckenmontage durch euch?
Wenn die da rausrutschen, senkrecht nach unten, macht das mehr als aua. Die würden bei einem eventuellen Absturz ja nicht mal durch die Kabel gebremst werden, denn die befinden sich ja an der Halterung (was natürlich eine super Lösung ist, wie ich finde).
Oder gibt's da Bastellösungen, wie Sicherungsseile oder so? Ich bin mir da für nichts zu schade.
Oder mache ich mir zu viele Gedanken?

Meine erste Wahl waren übrigens die Saxx CX 25 (denn mein restliches System besteht auch aus Saxxen ), die waren auch schon angebracht und zwar bombenfest. Dennoch habe ich mich mit den 5 kg Teilen über mir nie richtig wohl gefühlt (und es sah für ein Wohnzimmer auch viel zu mächtig aus, weswegen die schweren Herzens zurück gehen mußten), und ich mich nun fürs Wohnzimmer doch für die dezenteren Dalis entschieden habe.

Hi Aimo,
Versteh deine Bedenken. Schickt die SAT wieder zurück und nimmt die Fazon Mikro. Ich hatte beide LS zum Test und als Effekt Speaker hab ich NULL unterscheid festgestellt. Die Entscheidung war da einfach. Ich höre mehr Multichannel Musik als das ich Filme schaue. Die kleinen werden gerne mal als Brüllwürfel verschrien, was überhaupt nicht stimmt.
Ich verstehe sowieso nicht warum die mehr als doppelt so teure SAT so gehypt wird. Die Fazon Mikro passt weit besser in ein Wohnzimmer vor allem mit Frau. Ich habe sie mit einer UB20 (die Not macht erfinderisch) an der Wand, lässt sich so in alle Herren Richtung ausrichten. Direkt an der Decke nutze ich nur die original Klammer. Ich hab 7 Stück ... weil ein absolut Top Preis / Leistung Verhältnis. Ich muss aber zugeben das ich die Vokal wieder verkaufen werde. Als Center ist sie untauglich wenn’s um Kino geht.

Hallo zusammen,

weiß jemand wann die Nachfolger der Opticon oder Rubicon kommen?
Die sind beide ja schon recht lange auf dem Markt.

Gruß Discovery

discovery767 (Beitrag #13121) schrieb:

... Opticon oder Rubicon Die sind beide ja schon recht lange auf dem Markt.

Eine Tatsache, die Lautsprecher nicht schlechter macht, so wie die Nachfolger nicht zwingend besser sein und ebenfalls nicht jedem gefallen werden.

Das "Alter" eines Modells spielt keine Rolle.

discovery767 (Beitrag #13121) schrieb:

Die sind beide ja schon recht lange auf dem Markt.

Na ja, je nachdem, was man für lange hält. Ich empfinde die Rubicon noch als neu, und die Opticon als noch neuer. Beides sind ausgezeichnete Lautsprecher.
Ich fände es schade, wenn hier auch die Ständig-neu-Politik wie bei den Handys Einzug halten würde. Lautsprecher sind keine Wegwerfartikel, die können Jahrzehnte lang Freude bereiten.

Zum Thema lange.....
Bei mir werkelt ein MB Quart Setup mit nahezu 30 !!!! Jahren auf dem Buckel mit einem Denon 4400 als Heimkino Befeuerung.
Vor einigen Wochen war ich zum Beamer gucken beim Grobi und war von den dort verbauten Dali Einbauspeakern recht angetan.
Die Opticon Serie könnte in mein Revier fallen, wobei der Center mir zu klein ist und ich eine Standbox als Center umbauen würde.
Technik würde passen, habe ich mit Herrn Hagemann vom Deutschen Vertrieb schon erörtert.
Bild mit einem Grafikprogramm auch schon skizziert.
Toll wäre, wenn Dali so was von Haus aus anbieten würde.
Aber ein Hörtest steht noch aus.

Hallo und einen schönen guten Abend liebe Dali-Freunde,

ich bin jetzt über Umwegen (Nubert, B&W, etc.) bei Dali gelandet und glaube, dass ich hier nachhaltig glücklich werden könnte.

Nun stellt sich für mich die Frage, welcher Lautsprecher für mich in Frage kommt. Ich habe für mich die Dali Epicon 6, Epicon 2, Rubicon 6 und Rubicon 5 ins Auge gefasst. Die Epicon 6 und Rubicon 6 konnte ich mir bereits anhören. Sie haben mir beide sehr gut gefallen.

Da mein Raum jedoch nur 18qm hat (Deckenhöhe 3m), hinterer Wandabstand 30cm, Hörabstand 2,7m grüble ich doch stark, ob die Epicon 6 bzw. die Rubicon 6 nicht zu groß für meinen Raum wären.

Ich könnte mich auch sehr gut mit einer Epicon 2 anfreunden, bin nur nicht sicher, ob der Bass hier wirklich ausreichend ist. Was mich stark wundert: Audio hat sowohl die Epicon 2 als auch die Rubicon 5 gestestet. Der Rubicon 5 wurde eine Bassqualität/Basstiefe von 80/85 Punkten testiert. Für die Epicon 2 kommen die Tester nur auf 75/65 Punkte. Wie kann das sein. Dort ist doch quasi der gleiche Tief/Mitteltöner verbaut, oder? Oder liegt es daran, dass es sich bei der Rubicon 5 um eine Standbox handelt?

Ich freue mich auf Eure Rückmeldungen.

Vielen Dank schon mal im voraus für Eure Hilfe.

Beste Grüße

Einfaches Prinzip, Hubraum ist nur durch EINES ersetzbar - mehr Hubraum.
Was für Motoren funktioniert, trifft auch bei den LS, die mir bisher unter die Ohren gekommen sind, zu. Größeres Volumen --> Mehr bewegte Luft.
Das ist allerdings nur meine Erfahrung - da gibts sicherlich ausnahmen.

Deine Sorge mit der größe des LS in deinem Raum kann ich gut verstehen, es KANN schlecht klingen wenns zu groß ist. Die einzig sinnvolle Lösung ist: Nimm beide mit und hör sie bei dir an. Beim letzten Boxenkauf hat mein Verwandter auch am ende die Oberon 7 gekauft, obwohl die Entscheidung zur 5'er eigentlich schon fest stand. Bei mir und vorher im Studio klang alles grandios mit den 5'ern, die 7'er waren dagegen etwas unpräzise. In seinem Wohnzimmer waren die 7'er klar besser, die 5'er war etwas "dünn". (Altbau, 3m Deckenhöhe )