Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 . 40 . 50 . 60 . 70 .. 100 .. 200 .. 300 .. Letzte |nächste|

Thread für DALI-Liebhaber

+A -A
Autor
Beitrag
S.P.S.
Inventar
#1403 erstellt: 17. Mai 2010, 14:54
Was mich an der Ikon gestört hat war der fehlende Bass.

Die Lektor ist nicht umsonst eine Nummer höher angesiedelt im Sortiment.
Micha125
Stammgast
#1404 erstellt: 17. Mai 2010, 15:48
Was meinst du mit fehlendem Bass?

Die Ikon ist aber ein ganzes Stück teurer als die Lektor!
Joey911
Inventar
#1405 erstellt: 17. Mai 2010, 16:03
Verwechselt ihr gerade Lektor mit Mentor?
Micha125
Stammgast
#1406 erstellt: 17. Mai 2010, 16:04
Weiß ich nicht

Ich rede von der Ikon für 1300 das Paar, jetzt gibts ja sogar die Ikon Mk II...
zio
Stammgast
#1407 erstellt: 17. Mai 2010, 16:34
welche Ikon ist denn gemeint?

Ikon 6?

Es ist ja auf der vorigen Seite geschrieben, ich depp

sorry


[Beitrag von zio am 17. Mai 2010, 16:38 bearbeitet]
Micha125
Stammgast
#1408 erstellt: 17. Mai 2010, 16:42
Und was denkst du welche besser ist?

Oder gibt es sogar schon jemand, der beide im Vergleich hören konnte?



zio
Stammgast
#1409 erstellt: 17. Mai 2010, 16:59
das kann ich Dir leider nicht beantworten

ich hatte nur die Ikon 7 und die Ikon 8 gehört, aber nur über 5.1. Dieses hatte natürlich einen Sub und daher kann ich Dir nichts über den Bass sagen. Zu Stereo Musik kann ich auch nichts über die Ikon's erzählen. Aber im 5.1 betrieb klangen sie sehr ordentlich in den mitten und höhen.

Bevor ich aber die Ikon 7 + 8 hören durfte hatte ich den Klang der Helicon 800 und der Sonus Faber Amati noch in den Ohren.
Für beide LS ein

Wenn es Dir weiterhilft:
Die Suite 2.8 habe ich in Stereo gehört und war begeistert vom Klang (auch vom Bass).
Welche Box hat eigentlich die Suite ersetzt?

Die Mentor 6 hatte hingegen (meine Meinung) für mich zu wenig Bass, allerdings erschrak ich das erste mal als ich die Mentor sah, hatte sie mir viel grösser vorgestellt.

zio


zio
Joey911
Inventar
#1410 erstellt: 17. Mai 2010, 17:18
Ich habe vor einiger Zeit mal die Ikon 5 oder 6 gehört gehabt.

Ist schon ein wirklich toller Lautsprecher, gerade der Mittel Hochton ist mir damals positiv aufgefallen.
Nur ist das mittlerweile doch zu lange her um Vergleiche ziehen zu können.
Ich weiß nur, dass ich sie damals besser fand als alle KEF Qs(iQs?) und ein paar Phonars die noch in dem Raum standen.
Elektronik war NAD.

Vor kurzem habe ich dann die Mentor 6 gehört, jedoch im Vergleich mit der Helicon 400 MKII, den die Helicon meiner Meinung nach doch deutlich gewonnen hat.
Die Mentor 6 ist zwar schon wirklich sehr gut, aber die Helicon hat dann doch dieses "etwas" was aus einem normalen Lautsprecher etwas besonderes macht. Elektronik war die Yamaha 1000er Reihe.

Ich dachte auch daran mir die Helicon zu kaufen, doch schrecken mich ihre enormen Außmaße (Tiefe!) in normalen Wohnräumen doch ab und ich bin derzeit eher auf der Schiene Isophon Enigma gelandet.

Die Lektor habe ich bis jetzt noch nicht gehört.

Gruß,
Joachim

PS: Die Ikon 8 ist ja rieeeesig... unglaublich. Dagegen wirkt eine Helicon 400 lächerlich.

Die neue Ikon II Reihe muss ich mir unbedingt mal anhören... irgendwie macht die zumindest optisch auf mich einen super Eindruck. Auch wenn ich eigentlich bereit bin mehr auszugeben (ca. 4000) - ich denke ich sollte die Ikon mal anhören.
Wisst ihr Preise zu den neuen Ikons?


[Beitrag von Joey911 am 17. Mai 2010, 17:22 bearbeitet]
zio
Stammgast
#1411 erstellt: 17. Mai 2010, 17:33
hallo Joey

Die Ikon 2 MKII soll um die 850 Euro kosten.

Die Dali Ikon 6 MK2 um die 1350 Euro.
Joey911
Inventar
#1412 erstellt: 17. Mai 2010, 19:25

zio schrieb:
hallo Joey

Die Ikon 2 MKII soll um die 850 Euro kosten.

Die Dali Ikon 6 MK2 um die 1350 Euro.


Danke!

Das Paar oder das Stück?
Micha125
Stammgast
#1413 erstellt: 17. Mai 2010, 19:37
Das Paar
S.P.S.
Inventar
#1414 erstellt: 19. Mai 2010, 17:13
Hups, Mentor Lektor, da blickt doch keiner mehr durch.

Habe die Ikon 6 damals gegen meine Blue 6006 gehört und im Vergleich zur Euphonia MS5.

Klar, feinere Höhen als die Blue, aber es fehlte einfach Bass.
Der war bei der MS5 wieder vorhanden.

Ikon 6 und Blue auch an NAD, die MS5 an irgendwas exotischem.

Warum gibt es eigentlich auf der Dali Homepage nur noch kleine Mentors?
Micha125
Stammgast
#1415 erstellt: 19. Mai 2010, 19:20
Ich werde wahrscheinlich die Ikon 6 MkII nehmen, die ist ganz neu! Die hat überarbeitete Bass-Chassis
Ginge das denn in Ordnung?



S.P.S.
Inventar
#1416 erstellt: 20. Mai 2010, 11:45
Hör sie dir doch einfach mal an
Micha125
Stammgast
#1417 erstellt: 20. Mai 2010, 11:51
Das ist ja das blöde an der Sache, es gibt keinen Händler, der sie in meiner Umgebung führt :/
zio
Stammgast
#1418 erstellt: 20. Mai 2010, 15:19

S.P.S. schrieb:

Warum gibt es eigentlich auf der Dali Homepage nur noch kleine Mentors?


Auf der DALI HP gibt es folgende Mentor's

-Mentor 1
-Mentor 2
-Mentor 5
-Mentor 6
-Mentor 8

Gibt es noch mehrere Mentor's
S.P.S.
Inventar
#1419 erstellt: 20. Mai 2010, 19:10

zio schrieb:

S.P.S. schrieb:

Warum gibt es eigentlich auf der Dali Homepage nur noch kleine Mentors?


Auf der DALI HP gibt es folgende Mentor's

-Mentor 1
-Mentor 2
-Mentor 5
-Mentor 6
-Mentor 8

Gibt es noch mehrere Mentor's :?


Auf der Deutschen HP gab es gestern komischerweise nur die kleinen, jetzt sind wieder alle vertreten.
Komischerweise war dies aber nur auf der Deutschen HP so.
Micha125
Stammgast
#1420 erstellt: 06. Jun 2010, 13:36
Konnte schon mal jemand von euch eine Dali Ikon oder auch eine andere gegen eine Monitor Audio hören, vllt. saogar gegen die neue Silver Rx Serie?

Hab heier gerade eine Heco Celan 800 und eine Monitor Audio Rx 6 stehen, die MA klingt mir ein wenig zu dünn, die Heco aber ein wenig zu fett. Ich wollte mir ja noch die neue Dali Ikon 6 MKII bestellen und hoffe, dass sie mir einen guten Kompromiss zwischen der Neutralität der MA und des Grundtons der Heco darstellt. Glaubt ihr sie wird das schaffen? Spielen Dali-Lautsprecher überhaupt neutral oder färben die?

Und wie schlägt sich eigentlich der Hybridhöchtöner im Gegensatz zu den Hochtöner z.B der MA und der Heco?



Freue mich über jede Antwort



Nilsson
Stammgast
#1421 erstellt: 07. Jun 2010, 15:11
So wie man allgemein liest, ist Dali wohl sehr klar abgestimmt. Kann allerdings nur von meinen Lektors berichten, hab die neulich gegen ein paar Heco Metas gehört und war erstaunt wie dumpf die klangen. Im Gegensatz zur Lektor war das als hätte man ne Decke über die Lautsprecher gehängt. Finde die Abstimmung der Dalis sehr gelungen, da gerade der Hochtonbereich sehr schön aufgelöst wird, aber ohne dabei schrill oder nervig zu sein. Im Endeffekt wirst du wohl nich drumherum kommen, die LS alle gegeneinander zu hören und dann zu entscheiden welcher dir am besten zusagt
Micha125
Stammgast
#1422 erstellt: 07. Jun 2010, 18:56

Kann allerdings nur von meinen Lektors berichten, hab die neulich gegen ein paar Heco Metas gehört und war erstaunt wie dumpf die klangen


Das klingt doch schon mal gut ;D


Kann noch wer was darüber sagen?




Peterb4008
Inventar
#1423 erstellt: 07. Jun 2010, 19:25
Hey

bei mir spielen auch die Ikon 6 finde ist ein
schöner fein auflösender LS.

Benutze sie aber nur für Klassik und Jazz,
für Rock oder Metal fehlt mir persönlich der Bums.

Gruß

Peter
Micha125
Stammgast
#1424 erstellt: 07. Jun 2010, 19:39

für Rock oder Metal fehlt mir persönlich der Bums.


Das klingt ja weniger gut
Aber ich würde mir ja die neue Ikon 6 gönnen, die hätte doch dann mehr Bumms, oder nich? Du sprichst doch von der alten Ikon 6, richtig?




[Beitrag von Micha125 am 07. Jun 2010, 19:40 bearbeitet]
Peterb4008
Inventar
#1425 erstellt: 08. Jun 2010, 14:42
Hey

joooo alte Ikon 6.

Ob die neue mehr bums entwickelt keine Ahnung.

Gruß

Peter
Nilsson
Stammgast
#1426 erstellt: 08. Jun 2010, 15:05
Bums ist in den meisten Fällen ja auch sehr subjektiv und hängt auch mit deinem Hörraum zusammen. Ich hab die Lektor 6 (also auch nicht die ganz großen) und für eine Mietwohnung find ich die schon recht kräftig.
Micha125
Stammgast
#1427 erstellt: 08. Jun 2010, 18:19
Bis 1100€ bin ich wahrscheinlich auch mit den Ikons 6 am besten bedient... Ich bestell sie einfach mal und hör sie gegen meine Heco Celans 800


S.P.S.
Inventar
#1428 erstellt: 08. Jun 2010, 18:29
Die alte Ikon 6 hat gegen meine Blue 6006 im Tieftonbereich sehr arm ausgesehen.
Hochton feiner, Bass kaum vorhanden.

Lustigerweise stempelte der Händler die Blue dann als "Discolautsprecher" ab, und als wir dann die große MS5 hörten, war der Bass wieder da und das Klangbild entsprach im groben dem der Blue.
Micha125
Stammgast
#1429 erstellt: 08. Jun 2010, 18:32
Die neue Ikon 6 soll dieses Problem ja anscheinend aber nicht mehr haben. Uns so viel Bass brauch ich nicht, "meine" Heco Celan 800 hat sogar schon zu viel davon



Peterb4008
Inventar
#1430 erstellt: 08. Jun 2010, 18:32
Welche denn die Dali Ikon 6 MK2 ????

Dann berichte mal ob sie dir klanglich gefallen.

Gruß

Peter
Micha125
Stammgast
#1431 erstellt: 08. Jun 2010, 18:33
Jop, mach ich
Schau dann aber mal in den Thread: Heco Celan 800 vs. Monitor Audio Rx 6 vs. Dali Ikon 6...!



Mfg-Sascha
Stammgast
#1432 erstellt: 13. Jun 2010, 10:07
Huhu,

wir wollten einen Dali Lektor-Sub und einen Dali Basis-Sub mal probehören. Wir selber haben die Lektor6, Lektor LCR und Lektor 1 als Boxensystem. Sind da jetzt seit 2 Monaten hinterher. Unsere Radio- und Fernsehtechniker meinte das im moment keine zu bekommen seien, weil Dali angeblich alles überarbeitet. Kann doch nicht sein. Die haben doch nur die IKON's überarbeitet. Oder habt ihr da Infos?
jd17
Inventar
#1433 erstellt: 16. Jun 2010, 17:58

Joey911 schrieb:
Vor kurzem habe ich dann die Mentor 6 gehört, jedoch im Vergleich mit der Helicon 400 MKII, den die Helicon meiner Meinung nach doch deutlich gewonnen hat.
Die Mentor 6 ist zwar schon wirklich sehr gut, aber die Helicon hat dann doch dieses "etwas" was aus einem normalen Lautsprecher etwas besonderes macht. Elektronik war die Yamaha 1000er Reihe.

der vergleich interessiert mich auch - wie war denn dein eindruck bezüglich basswiedergabe? macht die helicon da deutlich mehr? oder hat auch die mentor 6 ein solides bassfundament?
zio
Stammgast
#1434 erstellt: 17. Jun 2010, 11:54

j.d.0504 schrieb:

Joey911 schrieb:
Vor kurzem habe ich dann die Mentor 6 gehört, jedoch im Vergleich mit der Helicon 400 MKII, den die Helicon meiner Meinung nach doch deutlich gewonnen hat.
Die Mentor 6 ist zwar schon wirklich sehr gut, aber die Helicon hat dann doch dieses "etwas" was aus einem normalen Lautsprecher etwas besonderes macht. Elektronik war die Yamaha 1000er Reihe.

der vergleich interessiert mich auch - wie war denn dein eindruck bezüglich basswiedergabe? macht die helicon da deutlich mehr? oder hat auch die mentor 6 ein solides bassfundament?


Habe die Mentor 6 auch gehört, sehr schön klingender Lautsprecher.
Punkto Basswiedergabe (meine pers. Meinung): gegen die Helicon sieht die Mentor "alt" aus, da hat die Helicon deutlich mehr Druck! Man beachte aber dass das Gehäuse der Mentor auch viel kleiner ist als das der Helicon.

Vielleicht bin aber auch nur zu verwöhnt mit meiner Helicon 800

zio
wiesi164
Schaut ab und zu mal vorbei
#1435 erstellt: 28. Jun 2010, 15:51

zio schrieb:

j.d.0504 schrieb:

Joey911 schrieb:
Vor kurzem habe ich dann die Mentor 6 gehört, jedoch im Vergleich mit der Helicon 400 MKII, den die Helicon meiner Meinung nach doch deutlich gewonnen hat.
Die Mentor 6 ist zwar schon wirklich sehr gut, aber die Helicon hat dann doch dieses "etwas" was aus einem normalen Lautsprecher etwas besonderes macht. Elektronik war die Yamaha 1000er Reihe.

der vergleich interessiert mich auch - wie war denn dein eindruck bezüglich basswiedergabe? macht die helicon da deutlich mehr? oder hat auch die mentor 6 ein solides bassfundament?


Habe die Mentor 6 auch gehört, sehr schön klingender Lautsprecher.
Punkto Basswiedergabe (meine pers. Meinung): gegen die Helicon sieht die Mentor "alt" aus, da hat die Helicon deutlich mehr Druck! Man beachte aber dass das Gehäuse der Mentor auch viel kleiner ist als das der Helicon.

Vielleicht bin aber auch nur zu verwöhnt mit meiner Helicon 800

zio


Ich habe folgende Erfahrung gemacht. Bei meinem Hifi-Händler hatte ich mich für 2 LS entschieden. Dem Mentor 5 & Audio Physik TempoVI. Beim Hifi Händler war nur sehr wenige Unterschiede zu hören, beide gefilen mir sehr gut. Ich habe dann beide LS zu Hause getestet. In meinem Wohnzimmer ( 27m2, normal eingerichtet mit Teppich) liess sich der Bass der Tempo VI überhaupt nicht kontrollieren. Die Entscheidung ist dann für den Mentor gefallen. Zu wenig Bass macht der Mentor 5 auf keinen Fall. Auch im Vergleich zu meinen alten LS (25 Jahre alte TMR Standard) habe ich mit dem Mentor für meine Konstellation genau den richtigen LS.
Wiesi
garoto
Ist häufiger hier
#1436 erstellt: 17. Okt 2010, 12:32
Hallo,

da ich auf Tridode umsteige, muss ich mich von meinen Dalis trenne.

Wenn einer von Euch noch auf der Suche nach ner Dali Helicon 400 mk II ist, kann sich mal bei mir melden.

Grüße
Jörg
aleister
Stammgast
#1437 erstellt: 18. Okt 2010, 11:02

da ich auf Tridode umsteige, muss ich mich von meinen Dalis trenne.
hoffentlich bereust du deine entscheidung nicht mal irgendwann...
steschto
Stammgast
#1438 erstellt: 21. Okt 2010, 12:26
Servus,

hätt da mal ne Frage zwecks Antrieb für meine Dalis
habe von Dali die
Concept 8
Concept 2
Concept Center
als Set und es steht ein Verstärker Neukauf an.
derzeit werkelt ein 576er Onkyo da dran, möchte was dickeres mit mehr Kontrolle und Dynamik für Stereobetrieb. Das dies nicht unbedingt die Glanzdisziplin von AV-Receivern ist - gewusst

was könnt ihr mir dennoch in der 800 € Gegen derzeit empfehlen (3D brauch ich nicht, 7.1 muss auch nicht sein, Ehternet wäre nett)
der letzte marantz 6004
denon 3310
onkyo nr707-nr808
und aktuell Pio vsx2020 (Favorit, da neues Modell und bisher nur gutes hier gelesen)
sind so die gedachten Kandidaten (Rotel RSX, Cambridge, NAd sind mir eigentlich schon zu teuer)

sind zwar hier im Stereo -Bereich, evtl hat ja dennoch jemand nen Tip
Nutzung zu gut 70% Musik, Rest TV und PS3

freu mich auf antworten
Stefan
Conehead
Stammgast
#1439 erstellt: 24. Okt 2010, 21:46
Hat noch keiner die Ikon 6 MK II gehört?
crusher143
Ist häufiger hier
#1440 erstellt: 10. Nov 2010, 22:01
Also bei den Dali Bezeichnungen steig ich langsam nicht mehr durch (bin auch noch Neuling was Hi-Fi angeht). Könnte mich mal jemand aufklären wo genau der Unterschied zwischen der
Dali Ikon 6 MK2 und der alten Dali Ikon 6 ist ? Ist die Dali Ikon 6 ohne das MK2 am Ende der Vorgänger oder hat das MK2 was anderes zu bedeuten ? Bin da irgendwie verwirrt und hab leider auch keine Antwort zu im Netz gefunden.

Und zu allerletzt lohnt sich der kräftige Aufpreis von der Mk2 zur normalen Dali Ikon 6 ? Oder ist die alte Dali nur soviel billiger weil die einfach älter ist ?

Danke im vorraus.


[Beitrag von crusher143 am 10. Nov 2010, 22:01 bearbeitet]
Nilsson
Stammgast
#1441 erstellt: 11. Nov 2010, 19:47
Die IKON 6 MK2 ist der Nachfolger der normalen IKON 6. Der Lautsprecher ist wohl komplett überarbeitet worden. Ob er vom Klang besser abgestimmt ist, musst du für dich entscheiden (Einfach mal beide probehören). Etwas günstiger wäre die Lektor-Serie, welche auch schon sehr gute Lautsprecher sind. Diese haben im Hochtonbereich aber nicht den Bändchenhochtöner (ist auch Geschmackssache).
AndrasH
Stammgast
#1442 erstellt: 14. Dez 2010, 06:53
Dali Helicon 400 MK II
Ein klanglich sowie optischer Traum.........
Ich betreibe Sie mit Audionets AMP II Endstufen, als Lautsprecherkabel benutze ich ein TMR Ramses in Bi-Wire Ausführung. Wie harmonisieren Sie mit Nordost Kabel der Valkyrja oder der SPM Reihe...Gelesen habe ich, dass diese Lautsprecher auch gerne mit Endstufen, mit weniger Schmackes bzw. Kontrolle betrieben werden sollen. Wie schauts aus, mit welcher Elektronik befeuert Ihr eure Dali,s...
Wie habt ihr eure Dali,s aufgestellt, was bringen Neigungs Experimente. Hatt schon jemand Audioplans Anti-Spikes unter Ihnen ausprobiert ? Worauf stehen eure Dali,s, bei mr auf 60x40 Granitplaten.... Weil meine Dali,s in einem relativ kleinen Hörraum stehen, experimentiere ich mit Schaumstoffpropfen (Heizungsrohrverkleidungen) in den hinteren Öffnungen. Dies mildert zwar den Bass etwas, geht aber zu Kosten der " Räumlichkeit " ...
gambale
Hat sich gelöscht
#1443 erstellt: 14. Dez 2010, 14:38

AndrasH schrieb:
Dali Helicon 400 MK II
Ein klanglich sowie optischer Traum.........
Ich betreibe Sie mit Audionets AMP II Endstufen, als Lautsprecherkabel benutze ich ein TMR Ramses in Bi-Wire Ausführung. Wie harmonisieren Sie mit Nordost Kabel der Valkyrja oder der SPM Reihe...Gelesen habe ich, dass diese Lautsprecher auch gerne mit Endstufen, mit weniger Schmackes bzw. Kontrolle betrieben werden sollen. Wie schauts aus, mit welcher Elektronik befeuert Ihr eure Dali,s...
Wie habt ihr eure Dali,s aufgestellt, was bringen Neigungs Experimente. Hatt schon jemand Audioplans Anti-Spikes unter Ihnen ausprobiert ? Worauf stehen eure Dali,s, bei mr auf 60x40 Granitplaten.... Weil meine Dali,s in einem relativ kleinen Hörraum stehen,experimentiere ich mit Schaumstoffpropfen (Heizungsrohrverkleidungen) in den hinteren Öffnungen. Dies mildert zwar den Bass etwas, geht aber zu Kosten der " Räumlichkeit " ... ; )


hi hi schönes Geschwurbel und tolle Schlussfolgerungen:

"experimentiere ich mit Schaumstoffpropfen (Heizungsrohrverkleidungen) in den hinteren Öffnungen. Dies mildert zwar den Bass etwas, geht aber zu Kosten der " Räumlichkeit "" ...

wahrscheinlich eher auf Kosten der Räumlichkeit der Heizungsrohrverkleidungen....

frage mal andere Teilnehmer bez der hinteren Öffnungen, da ist noch nie die Räumlichkeit verloren gegangen.....


[Beitrag von gambale am 14. Dez 2010, 14:40 bearbeitet]
AndrasH
Stammgast
#1444 erstellt: 14. Dez 2010, 16:58
Dazu müsste man(n) erstens diese Lautsprecher besitzen, deßweiteren ebe diese ausprobiert haben.... Gähn wieder sonen Klakör des eigenen Egos...
gambale
Hat sich gelöscht
#1445 erstellt: 14. Dez 2010, 17:25

AndrasH schrieb:
Dazu müsste man(n) erstens diese Lautsprecher besitzen, deßweiteren ebe diese ausprobiert haben.... Gähn wieder sonen Klakör des eigenen Egos... :(


nee das ist Nonsens, was du da schreibst, das du es subjektiv so empfindest, sei dir gegönnt

ich will dich da aber auch nicht einfach so stehen lassen, sondern eine kleine Begründung nachschieben: da du einen 3 Weger hast,kann es heir keine Veränderung geben..

Bässe spielen in Bezug auf Räumlichkeit Ortung normalerweise keine Rolle,wenn sie nicht zu hoch getrennt sind, weil tiefe Frequenzen rund strahlen, deshalb auch immer der Ärger mit den Nachbarn (Ihre Bässe... ). Insofern hat das Verstopfen der BR Rohre null Einfluss...

Du hast einfach weniger Pegel und evtl dadurch weniger Raumanregung..

Die separaten Mittel und Hochtöner sind die alleinbestimmenden Faktoren für den Effekt, den du zu hören glaubst....da du an ihnen nichts veränderst, hat sich auch nichts verändert, so einfach ist das...


[Beitrag von gambale am 14. Dez 2010, 17:45 bearbeitet]
AndrasH
Stammgast
#1446 erstellt: 14. Dez 2010, 19:26
-------------------------------------------------------------
Du hast einfach weniger Pegel und evtl dadurch weniger Raumanregung..
-------------------------------------------------------------
Das klingt doch schon mal vernünftiger, endlich mal ein vernünftiges Gegenargument ... ...

Aber ich glaube, dies trifft nicht zu, ist ja auch diese eine Sache NICHT SO WICHTIG ....mir zumindest, ich weis was ich höhre...weniger Pegel... tzz tzzz ..
Vielmehr, mit welcher Elektronik die Dali Liebhaber Ihre 400er MK II antreiben...
gambale
Hat sich gelöscht
#1447 erstellt: 15. Dez 2010, 00:22

AndrasH schrieb:
-------------------------------------------------------------
Du hast einfach weniger Pegel und evtl dadurch weniger Raumanregung..
-------------------------------------------------------------
Das klingt doch schon mal vernünftiger, endlich mal ein vernünftiges Gegenargument ... ...

Aber ich glaube, dies trifft nicht zu, ist ja auch diese eine Sache NICHT SO WICHTIG ....mir zumindest, ich weis was ich höhre...weniger Pegel... tzz tzzz ..
Vielmehr, mit welcher Elektronik die Dali Liebhaber Ihre 400er MK II antreiben...


lies dich doch einfach mal in die LS- Technik ein, das Forum und Internet ist voll davon, dann findest du unter Stichwort "Bassreflex" die Vor und Nachteile einer BR Konstruktion gegenüber CB = geschlossen auch ganz schnell die Bestätigung für meine Aussage. Aber vielleicht willst du ja auch gar nicht Erkenntnisgewinn sondern lieber glauben..mach es wie du willst ...

PS. Elektronik ist piepegal,STandardamps reichen völlig aus solange deine "Dallis" nicht impedanzkritisch sind oder einen schlechten Wirkungsgrad haben...

das die Dumpfpresse und Hifi Studios immer was anderes erzählen, ändert daran gar nichts.
AndrasH
Stammgast
#1448 erstellt: 16. Dez 2010, 17:37
Ich danke Ihnen für Ihre Ausführungen, bitte Sie jedoch nicht weiter auf meine hier gestellte Fragen zu antworten .
Danke !
aleister
Stammgast
#1449 erstellt: 17. Dez 2010, 09:21

Wie schauts aus, mit welcher Elektronik befeuert Ihr eure Dali,s...
meine helicon 400(allerdings "nur" die mk1) befeure ich mit conrad johnson sc26 und sa250-als cdp kommt ein creek evo zum einsatz. kabbeleien sind von naim, van den hul und "the chord company"
splatteralex
Inventar
#1450 erstellt: 07. Jan 2011, 11:57
Kann jemand von euch etwas zum Dali SC-5 Center sagen?! Ist dieser empfehlenswert was die Detailfreudigkeit und Neutralität angeht?!
AndrasH
Stammgast
#1451 erstellt: 14. Jan 2011, 19:24
Ich habe die Dali Helicon 400 MK2, und muss sagen ein Meisterstück Wunderschöner Bass und soooooo Aufstellungsunkritisch Wunderbar

Mit welchen Lautsprecherkabeln betreibt Ihr eure Dalis, Weil Besser gehts IMMER...
H@RdFl!p
Ist häufiger hier
#1452 erstellt: 24. Jan 2011, 12:37
Hallo,
seit nun drei Tagen bin ich auch im Klub der Dali-Besitzer. Ich habe mir die IKON 2 MK2 angeschafft und bin höchstzufrieden.
Trotzdem habe ich eine Frage zu den Brücken beim Anschluss. Der Händler meinte, dass ich diese mal durch die Lautsprecherkabel ersetzen soll, da diese unter Umständen ein Soundkiller sind. Ich habe es noch nicht ausprobiert. Was sind eure Erfahrungen?

Grüße
gambale
Hat sich gelöscht
#1453 erstellt: 24. Jan 2011, 15:27
vergiß einfach diesen Schmarrn bzw Händlergeschwurbel.
Die wollen halt Geld verdienen. Standard-Strippe 2,5 langt völlig.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 . 40 . 50 . 60 . 70 .. 100 .. 200 .. 300 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Thread für Mordaunt-Short Besitzer/Liebhaber
rudirothaus am 08.10.2005  –  Letzte Antwort am 20.09.2021  –  615 Beiträge
Stammtisch für Mission-Liebhaber
Hannichipsfrisch am 07.01.2014  –  Letzte Antwort am 23.09.2024  –  209 Beiträge
Der offizielle Braun-Liebhaber Thread
SirAlex92 am 08.02.2009  –  Letzte Antwort am 08.02.2009  –  2 Beiträge
Neat-Liebhaber Thread
Naimianer am 25.05.2018  –  Letzte Antwort am 24.04.2022  –  26 Beiträge
BC Acoustique - Thread für Liebhaber
-HiFi- am 18.12.2007  –  Letzte Antwort am 21.01.2008  –  8 Beiträge
Thread für Kef-Liebhaber:
Mr.Stereo am 06.05.2005  –  Letzte Antwort am 28.09.2024  –  21528 Beiträge
Thread für Swans Liebhaber....
LA.holli am 16.12.2005  –  Letzte Antwort am 16.01.2008  –  23 Beiträge
Thread für ProAc Liebhaber.
m2catter am 14.04.2012  –  Letzte Antwort am 24.04.2021  –  276 Beiträge
Thread für SWANS Liebhaber
woody13 am 30.05.2009  –  Letzte Antwort am 19.09.2024  –  505 Beiträge
Audio Pro-Liebhaber Thread
GRADO_SR_125 am 02.10.2006  –  Letzte Antwort am 19.02.2020  –  23 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.531 ( Heute: 7 )
  • Neuestes MitgliedNakedBatman
  • Gesamtzahl an Themen1.555.858
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.647.068

Hersteller in diesem Thread Widget schließen