LG 55EM970/975, EA8809 und "Curved" 55EA9(7)809 - LG's erste OLED-TV's mit passiven 3D

Also wenn die Aussage stimmt, dass der Premiumaufschlag zu LCD/Plasma $2000 betragen soll, kann man doch damit leben:

http://www.smarthous...lay/OLED_TV/D2K8G9M5

HIER mal ne andere Neuigkeit, die beim Smart TV auf der CES 2012 zu sehen sein soll. Die CES wirft so langsam ihre Schatten voraus.

Sprachsteuerung wird es auch geben:

http://www.flatpanel...owfull&id=1324382259

Naja, wer's braucht. Die sollten mal aufhören immer wieder neuen SchnickSchnack zu implentieren, welche evt. weitere Fehlerquellen sein könnten und erst einmal schauen, dass sie die momentanen Geräte fixen.

Da ist er! LG sagt man hat es geschafft OLED-TV's kostengünstiger zu machen;

http://m.engadget.co...id=hd_eng_latest_art

Laut der Meldung wäre es ja nur ein white OLED Hintergrundbeleuchtungsgerät und kein echter OLED Schirm.

Falsch verstanden. Es ist ein OLED-TV. LG nutzt aber weiße OLEDs mit Farbfiltern, die auch eine höhere Farbdarstellung als bei LCD ermöglichen soll. Es gibt wie bei White-LED und RGB - LED auch RGB-OLED und WOLED.

Ich hoffe es liegt an Weihnachten, denn nach der Präsentation müsste eigentlich das Forum glühen...

Der gezeigte OLED-TV hat wohl mindestens eine 4K-Auflösung:

Additionally, LG Display uses White OLED (WOLED). WOLED vertically accumulates red, green, and blue diodes. With white color light emitting from the diode, it displays screen information through color layers below the TFT base panel, which leads to a lower error rate, higher productivity, and a clearer Ultra Definition screen via the benefits of small pixels. Further, it is possible to realize identical colors in diverse angles via color information displayed through a thin layer. Lower electricity consumption in web browsing environments for smart TVs is another key strength of WOLED.

http://www.engadget....el-is-official-comi/

With white color light emitting from the diode, it displays screen information through color layers below the TFT base panel, which leads to a lower error rate, higher productivity

Also ein normales TFT Panel mit WOLED Hintergrundbeleuchtung.

Wo liest du da was anderes?

Also ein normales TFT Panel mit WOLED Hintergrundbeleuchtung.

OLED´s werden durch Schaltkreise (hier Oxide-TFT) zum Leuchten gebracht (während diese bei LCD-TV´s Flüssikristalle durch Spannung in ihrer Anordnung verändern - also auf Licht durchlassen oder blockieren setzen). Woher sollen die Bildpunkte sonst wissen, wann sie zu leuchten haben? TFT ist aber nicht gleich LCD
Beim LG OLED-TV ist kein einziger lahmer Flüssigkristall verbaut.
Auch die Samsung Smartphone AMOLED-Panels benötigen solche TFT-Schaltkreise, wie man sie auch bei LCD-TV´s kennt. LG nutzt aber die noch neue und kosteneffizientere Oxide-Technologie statt die teurere LTPS-Technologie (Low Temperature Poly Silicon). Die Oxide-Technologie ermöglicht es auch Sharp günstige XXL-LCD-TV´s herzustellen.
Ein TFT-Panel ist also ein notwendiges Bauteil eines jeden OLED-Displays. Genau diese Verwandschaft macht es nun durch die neuen Fertigungstechnologien möglich, bestehende LCD-Fabriken auf OLED kostengünstig umzurüsten.

Das hier sagt ja auch schon alles:

OLED, a medium that controls pixels is a departure from LCD panels which utilize liquid crystals. The new technology allows light emitting diodes to self-generate light and features a reaction velocity to electric signals over 1000 times faster than liquid crystal.

Quelle

Klingt sehr vielversprechend!

Schade, dass es erstmal bei 55 Zoll bleibt, so "muss" man sich kommenden Sommer zwischen einem 65 Zoll VT50-Plasma und einem 55 Zoll-OLED entscheiden.

@celle

Wie AMOLED bzw. PMOLED funktionieren weiß ich.

Die LG Lösung ist und bleibt eine Hybridlösung. Darum ist es auch so günstig. Wenn's gut funktioniert ist es ja keine schlechte Lösung.

Es wird auf jeden Fall interessant wie gut das ganze in der Praxis funktionieren wird (Helligkeitsverlust durch die Farbfilter) und wie gut sie den übergroßen Farbraum begrenzen können.

Verwendet eigentlich Samsung das gleiche Display - die haben ja auch zur CES ein 55" Gerät angekündigt.

Freu mich auf jeden Fall schon auf die Berichte von der CES.

Einen TFT-Schaltkreis benötigt jedes OLED-Panel. Der LG ist ein echter OLED-TV. Kein Hybrid. Die Verwirrungen vieler entstammen einfach der falschen Bezeichnung von PC-Monitoren, die man oft als TFT-Panel bezeichnet, obwohl es auch nur gewöhnliche LC-Displays sind. Beide Technologien waren hier schon immer artverwandt.

Samsung wird DuPonts- Inkjettechnologie mit RGB-OLEDs nutzen. Theoretisch sollte LG's WOLED weniger anfällig für Einbrenner und Farbveränderungen durch unterschiedliche Abnutzung sein. Zudem sollte LG's Variante günstiger sein. Samsung dürfte aber den größeren Farbraum unterstützen.

Ich denke mal, dass hier so wenig Interesse gezeigt wird, liegt wohl daran, dass man sich ausmalen kann, wie teuer die Dinger werden. Auch wenn LG eine kostengünstingere Produktionsmöglichkeit gefunden hat, werden die Teile wohl richtig teuer sein. was schätzt Ihr? Ich schätze sp zwischen 6000,- ? und 8000,- ?. Zudem wohl im Moment sich hier viele bereits nen neuen gekauft haben, glaube ich kaum, dass das Interesse sehr hoch sein wird. Dies gilt auch für mich. Ich habe mind. für die nächste 2 Jahre erst einmal ausgesorgt.

Eher nicht, denn hier im Forum wechseln anscheinend einige ihre TV´s wie ihre Klamotten

Ab März/April wird man kaum noch Threads zu den alten Modellen finden. Eigentlich jedes Jahr das Gleiche. Die sind noch mit den Problemen der alten Generation beschäftigt. Nach der CES wird es dann wieder interessanter und viele Neuangemeldete fragen nach der neuen Generation.

Ich denke der LG OLED-TV wird nicht soviel teurer als der Toshiba ZL2, evtl. gar eher Preislage ZL1, also um die 5000-8000?. Auch Samsung wird keine Unsummen (10000? +) verlangen, da man immer betont hat erst dann OLED-TV´s zu bringen, wenn man sie zu wettbewerbsfähigen Preisen bringen kann. Also wird der preislich vermutlich ähnlich ausfallen wie beim ersten LD-LED-LCD F96. LG als auch Samsung sind auf Masse gepolt, nicht auf High-End. Hauptproblem wird die geringe Stückzahl sein, da die aktuellen OLED-Fabriken noch nicht die hohen Kapazitäten fahren können und die Massenproduktion erst 2013 eingeführt wird. Es wird also nicht jeder einen bekommen können, auch wenn er ihn bezahlen könnte.

Hier beim womöglichen LW650S-Nachfolger kann man das neue Userinterface sehen:

http://www.engadget.com/photos/lg-2012-3d-glasses/#4701747

Zu diesen Leuten habe auch ich in den letzten 2-3 Jahren gehört. In diesem Jahr alleine 2 neue TVs gekauft.

Und klar, auch ich wäre sehr an einem OLED interressiert. Aber mal ehrlich, wer ist schon bereit so viel Geld für nen TV auszugeben? Ganz davon zu schweigen, wer so viel Geld hat. Ich persönlich könnte es mir leisten. Aber irgendwo gibt es Grenzen. Sollten die Preise mal für nen 55" bei 4000,- ? liegen, dann würde es schon eher interessant. Aber so,...nee, nee

Und klar, ich kenne die jährlichen Spielchen. Aber ich weiß nicht, irgendwie beschleicht mich das Gefühl, dass der Run diesmal nicht so groß sein wird. Weiß auch nicht warum. Einfach nur so ein Bauchgefühl.

Und nicht zu vergessen die Kinderkrankheiten die anfangs wie bei jeder neuen Technologie wieder vorhanden sein werden.

Also kann ich noch getrost bis zur PS4 und damit verbunden wahrscheinlich dem Jahr Ende 2013 / Anfang 2014 warten.

Bis dahin bin ich mit meinen 55er Sony HX925 bestens bedient!

Wobei mich natürlich auch der neue Trend interessiert. Die preisliche Schmerzgrenze Stand heute liegt bei mir allerdings bei 3000 ?.

Und nicht zu vergessen die Kinderkrankheiten die anfangs wie bei jeder neuen Technologie wieder vorhanden sein werden.

Es gibt ja schon OLED-TV´s und Monitore zu kaufen. Hier ist sich auch die Fachpresse schon einig: OLED ist vom Start weg, allen bisherigen TV-Technologien überlegen.
Kinderkrankheiten erwarte ich eher bei den neuen Android-Smart-TV-Applikationen. Das betrifft dann aber alle TV´s.

celle schrieb:

Und nicht zu vergessen die Kinderkrankheiten die anfangs wie bei jeder neuen Technologie wieder vorhanden sein werden. Es gibt ja schon OLED-TV´s und Monitore zu kaufen. Hier ist sich auch die Fachpresse schon einig: OLED ist vom Start weg, allen bisherigen TV-Technologien überlegen. Kinderkrankheiten erwarte ich eher bei den neuen Android-Smart-TV-Applikationen. Das betrifft dann aber alle TV´s.

Naja ich bin da noch etwas skeptisch. Wie viele OLED TV's in 55 Zoll gibt es denn bisher?

Ansonsten ist der Preis für mich persönlich ein KO-Kriterium, vor allem da ich mir meinen aktuellen TV erst im September 2011 geholt habe. Aber natürlich wird es "irgendwann" wieder einmal Steigerungspotential geben (der auch bezahlbar ist), von daher bin ich gespannt ob der neue LG vom Start her weg wirklich nahezu fehlerfrei ist. Lasse mich da auch gerne eines Besseren belehren.

Je besser er wird, desto besser muss die Konkurrenz sein.

Was soll denn am 55" anders sein? Der TV benötigt keine Hintergrundbeleuchtung und demnach gibt es auch keine Ausleuchtungsprobleme wie bei LCD, die mit steigender Größe auch zunehmen können. Ob 15" oder 55" spielt bei OLED-TV´s keine Rolle. Technisch sind die identisch. Also wenn dann müsste schon der 15EL9500 riesige Probleme haben. Hat er aber nicht und er ist technologisch ganze 2 Jahre älter.

Übrigens, auch LG betont selbst, dass der OLED-TV wohl doch kein ganzes Vermögen kosten wird, weil man die Probleme bei der Herstellung großer Displays nun lösen konnte. Der vorgestellte 55" OLED-TV soll genau dies untermauern. Die zielen auf den Massenmarkt und ihre Hauptanstrengungen bei OLED haben die im Gegensatz zu Samsung von mobilen Geräten auf den TV-Markt verlagert.
Spätestens 2013 wird hier voll durchgestartet und eine breitere Produktpalette zu erwarten sein.

"Although OLED technology is seen as the future of TV display, the technology has been limited to smaller display sizes and by high costs, until now," said Dr. Sang Beom Han, CEO and Executive Vice President of LG Display, in a statement. "LG Display's 55-inch OLED TV panel has overcome these barriers."

http://news.cnet.com...bound/?tag=txt;title

Von Ausleuchtungsproblemen habe ich ja auch nicht gesprochen. Aber es war bei quasi jeder Technologie so das sie als nahezu perfekt angekündigt wurde und alle haben sie bestimmte Schwachstellen gehabt (vor allem anfangs). Das wird meiner Meinung nach eventuell auch auf OLED zutreffen oder glaubst Du das diese Technik "nur" Vorteile bietet (den Preis lassen wir mal unberücksichtigt)? Ich bin auch mit dieser Technologie weniger vertraut (außer das man sie immer wieder hört und herbeisehnt).

Trotzdem bleibe ich da anfangs erstmal skeptisch. Hat den Vorteil das man dann hinterher auch nicht enttäuscht werden kann sondern quasi nur positiv überrascht sein wird.

Des Weiteren sag ich mir noch das entsprechende OLED TV's im Jahre 2013/2014 nochmals besser sein werden als eben das Gerät welches nun in der 2. Jahreshälfte 2012 rauskommen soll (was natürlich ab dem Zeitpunkt gesehen womöglich das bestmögliche Gerät beim Erscheinen sein kann - je nachdem wie stark die Konkurrenz mitzieht). Im Grunde ist es aber wie mit allen Dingen, was heute aktuell ist ist morgen wieder veraltet. Kein Vorteil ohne Nachteil. Und irgendeiner muss ja mal den Schritt machen damit andere nachziehen können.

Was für Auflösungen sind mit dem neuen LG TV denn möglich? Auch 4K? Oder ist das wieder ein ganz anderes Thema und Utopie?

Der gezeigte OLED-TV von LG hat vermutlich laut Pressetext eine 4K2K oder gar 8K4K-Auflösung. Wenn einmal die TFT-Basis für LCD-TV´s für 4K-Auflösung vorhanden ist, dann ist das auch auf OLED übertragbar.

Additionally, LG Display uses White OLED (WOLED). WOLED vertically accumulates red, green, and blue diodes. With white color light emitting from the diode, it displays screen information through color layers below the TFT base panel, which leads to a lower error rate, higher productivity, and a clearer Ultra Definition screen via the benefits of small pixels.

Pressetext

Von Ausleuchtungsproblemen habe ich ja auch nicht gesprochen. Aber es war bei quasi jeder Technologie so das sie als nahezu perfekt angekündigt wurde und alle haben sie bestimmte Schwachstellen gehabt (vor allem anfangs).

Es gibt doch schon Testberichte zu OLED-TV´s und OLED-Monitoren.

http://flatpanelshd....owfull&id=1289487180

http://provideocoali...t_is_here.._finally/

Die sind alle schon besser als es Plasma und LCD je waren.

Das Einzige was wir haben ist die theoretische Einbrenngefahr durch unterschiedliche Abnutzung der Dioden. Dafür sollte es aber kein Nachleuchten wie bei Plasma geben, weil kein Phosphor verwendet wird. Zudem nutzt LG ja weiße OLED´s und die haben die gleiche Lebensdauer. Die Einbrenngeafhr sollte also nochmals geringer sein, als bei einem RGB-OLED-TV. Auch hier sollte man aus einer Mücke keinen Elefanten machen, da DuPont schon mitgeteilt hat, dass die Schwachstelle blau schon 30000h halten soll bei einem Heligkeitswert von 200 nit - Danach ist also noch lange nicht Schluss.

Danke für die Links!

Jo dann warten wir die CES 2012 im Januar mal ab.

Aber Einbrenngefahr ist auch hier ein mögliches Thema? Oder wird das dann wieder nur heißer gekocht als es gegessen wird?

Jegliche Einbrennproblematik ist für mich eigentlich ein No-Go. Und ans Einfahren des TV's (so wie es Panasonic für seine Plasma's empfiehlt) hätte ich ehrlich gesagt keine Lust.

Die Einbrenngefahr wird sich wohl auf einem ultraniedrigem Niveau ähnlich dem eines CRTs bewegen.

Als UVP rechne ich mit demlseben Preis, den der LEX8 im Janaur hatte, also 6000,- Euro.

Wenn der dann ähnlich schnell abstürzt wie schon beim LEX8, dürfte das Teil schon preislich konkurrenzfähig sein.

Die UVP wird wohl in Deutschland ? 4.999,- betragen.
Einen ähnlich schnellen Preisverfall wie beim LEX8 wird es nicht geben. Die Stückzahlen sind doch sehr gering und das Gerät wird auch bei weitem besser sein, um nicht zu sagen, in Fach Kreisen der Renner werden.

OLED's gibt es ja jetzt auch schon eine ganze Weile, Sony hatte auf der IFA 2008 den ersten vorgestellt. Kinderkrankheiten sind weitesgehend ausgemerzt und die Massenproduktion steht auch kurz bevor.
Kanns kaum erwarten.
Hatte letztes Jahr im übrigen drei TV's.

Woher hast du diesen Preis? Gibt es denn schon eine Bezeichnung inkl. Termin?

Noch nichts fixes, werde mich aber weiter umhören. Der Preis ist reine Vermutung von mir und einigen anderen "Personen", geht aber wohl sehr stark in die Richtung.

celle schrieb:

Es gibt doch schon Testberichte zu OLED-TV´s und OLED-Monitoren.

Das waren aber echte OLEDs und keine "Hybride" wie der jetzige TV. Aber vielleicht hilft ja der neue Ansatz das Problem mit dem Farbraum zu Umgehen.

Aus dem von dir zitierten Satz irgendwas zur Auflösung abzuleiten ist schon sehr weit her geholt.

Das kann alles und nichts bedeuten.

Aber es ist ja nicht mehr lange hin bis zum 6.1.

Leider kann ich heuer nicht live dabei sein.

Das ist ein echter OLED-TV. Auch der Trimaster-Monitor und der EL9500 nutzen ein TFT-Panel.

http://www.avsforum....1401651&postcount=16

OLED war schon immer als Weiterentwicklung von LCD gedacht und auch RGB-OLED nutzt Farbfilter (siehe Link).

Mal gucken, ob sich die isf-Software genauso zickig verhält wie bei den LG-Plasmas.

Die Software halte ich auch für den grössten Schwachpunkt. Aber mal schauen. Vielleicht können wir ja bald auf hohem Niveau frohlocken statt zu jammern...

4k display mit passivem (full HD) 3D wär ja schon ein Kaufkriterium, aber was ich so über den 980S gelesen habe überzeugt mich nicht gerade von LG. Mal schauen, ob LG seinen Billigheimerruf mit oled aufpolieren kann. Ich hab die LG Modelle auch im Visier gehabt, aber auf grosse Ankündigungen folgte dann nichts, was die Erwartungen erfüllt hätte, aber die Hoffnung stirbt ja zuletzt.

Abwarten!!!
Bin schon gespannt was LG zur CES präsentiert

Bei 4k-Displays wird der Flaschenhals wohl bei den FRCs liegen. Die müssen jetzt noch zusätzlich auf die hohe Auflösung skalieren neben der mcfi.

Zu einem anderen Thema hatte ich nach dem Besuch der diesjährigen IFA und einem Gespräch mit einem LG Mitarbeiter schon einmal folgendes geschrieben:
"Nächstes Jahr sollen OLED´s in 55 Zoll vorgestellt werden.
Auf meine Frage nach dem Preis, sagte mir mein Gesprächspartner, dass die Preise vermutlich doppelt so hoch sein könnten aber vielleicht auch niedriger (Zitat: "Es könnte sein, dass LG auch einen raushaut und der Preis bei 3000 liegen könnte."). Es könnte auch sein, dass die OLEDS eine höhere Auflösung bekommen."
Teil 1 scheint sich ja zu bewahrheiten -> Vorstellung 2012
Teil 3 vermutlich auch -> Auflösung
Muss nur noch der Preis stimmen ... Teil 2

Gefragt hatte ich grundsätzlich nach dem 980S, der ja leider irgendwie nicht lange auf dem Markt war -> Gründe sind ja bekannt.

Dirk

horde schrieb:

Bei 4k-Displays wird der Flaschenhals wohl bei den FRCs liegen. Die müssen jetzt noch zusätzlich auf die hohe Auflösung skalieren neben der mcfi.

Bei 4K Displays muss dann doch das BluRay Material von 1920x1080 hochskaliert werden.
Wie wirkt sich das auf die Bildqualität aus ? Werden dann BluRays in der 4k erscheinen ?
habe eigentlich gehofft das ich meine Sammlung noch etwas behalten kann, und nicht in ein paar Jahren wieder komplett neu Kaufen muss....

Das ist in meine Augen eine grosse Schweinerei. Ich wollt mir nächstes jahr im frühling noch ein pana kaufen und der ist so neu das es ihn nicht mal gibt,nicht mal ein foto !
Und ich hab das Gefühl jetzt schon out zu sein oder nicht ganz ich übersteh die anfangseuphorie locker mit dem, aber jeder andere so.
Stark unverschämt,ich kann mich noch an den Pio 5000ex erinnern für 6-7k,2 monate später war der neue günstigste Plasma für 3k "besser".
Die sind zu schnell,das einbrennen haben sie noch nicht im griff aber wollen in jedem mist voll up to date sein.
Meiner nächstes jahr hat 1980x1020 bestimmt,und ein user sagt 4k wäre schon fast out weil 8k ist im kommen.
Was soll man davon halten.

Das werden doch eh wieder alles Krücken was LG da nächstes Jahr rausbringt

nladas schrieb:

horde schrieb: Bei 4k-Displays wird der Flaschenhals wohl bei den FRCs liegen. Die müssen jetzt noch zusätzlich auf die hohe Auflösung skalieren neben der mcfi. Bei 4K Displays muss dann doch das BluRay Material von 1920x1080 hochskaliert werden. Wie wirkt sich das auf die Bildqualität aus ? Werden dann BluRays in der 4k erscheinen ? habe eigentlich gehofft das ich meine Sammlung noch etwas behalten kann, und nicht in ein paar Jahren wieder komplett neu Kaufen muss....

Bei doppelter Zeilenzahl und doppelter Spaltenzahl dürfte eine stinknormale Hochskalierung eigentlich verlustfrei sein.

Interessanter würde es aber, wenn so etwas wie bei den aktuellen JVC 4K-Beamern eingesetzt würde, denn dann hätte man mit bestehendem 1080p-Medien schon eine bessere Bildqualität als bisher.

Den Vorteil der höheren physikalischen Pixeldichte hat man natürlich schon so oder so.


EDIT: Für einen neuen Blu-ray-Standard wäre es allerdings wünschenswert, wenn man gleich noch dien anderen Baustellen beseitigt, also 4:2:0 auf 4:2:2 bringt und den Farbraum auf das Kinoniveau vergrößert, statt ihn künstlich zu begrenzen.

Koso schrieb:

Das werden doch eh wieder alles Krücken was LG da nächstes Jahr rausbringt

Es zwingt Dich doch keiner solch eine "Krücke" zu kaufen. Also, ich bin sehr zufrieden mit meinem LG.

@all
Ich habe auf der IFA das 8K-Großdisplay von (ich glaube es war) Sharp gesehen. War zwar schön scharf, aber vom Hocker hat es mich nicht gehauen. Dies meinten auch viele andere Zuschauer. Zudem der Blickwinkel absolut grottenschlecht war. Für nen LG, respektive passivem Display, im 3D Modus macht ein 4K - Display noch Sinn. Aber ansonsten,...wie viel Schärfe soll denn noch dargestellt werden? Brauchen wir das tatsächlich? Ich glaube nicht, dass der Unterschied zu einem 2K-Display so riesig sein wird. Okay, schaden kann es natürlich nicht. Zudem ich denke, dass OLEDs einen wesentlich größeren Merhwert darstellen, als eine höhere Auflösung.

John-Sinclair schrieb:

Also, ich bin sehr zufrieden mit meinem LG.

dito



@celle

Sag mal wie soll denn nun der kleine Bruder in 30" heissen?

Alles schreibt über den 55"er aber was ist mit den Größen bis 40"?

A propos OLED:
Heute um 20 Uhr auf Amazon Blitzangebot gibt es den LG 15EL9500 OLED.

duno schrieb:

Sag mal wie soll denn nun der kleine Bruder in 30" heissen? Alles schreibt über den 55"er aber was ist mit den Größen bis 40"?

Mal ehrlich, Du glaubst doch nicht wirklich das man gelich den ganzen Markt mit sämtlich Größen abdeckt oder? Das was LG versucht ist ein Testlauf zur Massenproduktion. Man hat sich lange genug mit Spielzeuggrößen beschäftigt. Jetzt versucht man den anderen Herstellern eins auszuwischen indem man auf heimkinotaugliche Größen setzt. Und die fangen nun mal nicht bei 40" an. Frag 2013 oder 14 nochmal an. Da sind die Fabriken soweit ausgebaut das man alles mögliche produzieren kann.

hanspampel schrieb:

Mal ehrlich, Du glaubst doch nicht wirklich das man gelich den ganzen Markt mit sämtlich Größen abdeckt oder?

Der 30"er oder 31"er von LG sollte doch eigentlich 2011 auf den Markt kommen. Darum hab ich ja nach dem 30"er gefragt.

Hatte auch noch was von einem anderen Hersteller in 37" gelesen, der ist aber auch noch nicht raus ...

Keine Ahnung wer wem einen auswischen will, ob nun LG Universal Displays oder umgekehrt ... Hauptsache der Preis simmt

nladas schrieb:

horde schrieb: Bei 4k-Displays wird der Flaschenhals wohl bei den FRCs liegen. Die müssen jetzt noch zusätzlich auf die hohe Auflösung skalieren neben der mcfi. Bei 4K Displays muss dann doch das BluRay Material von 1920x1080 hochskaliert werden. Wie wirkt sich das auf die Bildqualität aus ? Werden dann BluRays in der 4k erscheinen ? habe eigentlich gehofft das ich meine Sammlung noch etwas behalten kann, und nicht in ein paar Jahren wieder komplett neu Kaufen muss....

Blurays werden hinaufskaliert, ja. Ist der Algorithmus gut, kann man ev. duch die Interpolation och eine Steigerung in der Bildquali feststellen. Ansonsten denke ich haltet sich der Vorteil eher in Grenzen. Nota bene unter 24p. Die SoCs heute kriegen eine akzeptable mcfi für full HD hin. Jedoch kaum in 4k. So ist der Rechenaufwand zu gross. Also hier muss was gehen, ansonsten eher der Rückschritt vorprogrammiert ist.

Die BD Sammlung kann nan sicher behalten.

Naja gut bei LG wäre ich da auch immer vorsichtig was die MCFI angeht. Die war ja nie so pralle. Wenn man dann wirklich noch den Schritt geht auf 4K zu wechseln, was ich immer noch bei diesem OLED bezweifele, dann mus man sihc das Geräte erstmal angucken. Sicherlich sollte das Upscaling eigentlich kein Problem sein, aber bei LG weiß man ja nie. Vielleicht bauen sie ja gleich nen neuen Intel 6-Kerner ein der sich ums Upscaliung und die MCFI kümmert. Wenn dann nur nicht diese blöde Programmierung wäre.

Ist zwar jetzt "ein bisschen" OT, aber hier mal was interessantes zur LCD-Produktion und LG .... gerade gefunden:

http://www.stockmark...dissatisfaction.html

John-Sinclair schrieb:

Aber ansonsten,...wie viel Schärfe soll denn noch dargestellt werden? Brauchen wir das tatsächlich?

Selbstverständlich brauchen wir das! Oftmals ist 2K einfach überfordert.

Und stell Dir mal "Ben Hur" in 8K vor!

Kann Dir nicht ganz folgen. Was hat das mit Ben Hur zu tun? Und wieso ist 2K oftmals überfordert? Ich habe noch keinen 4K Filme gesehen, die dann mit 2K dargestellt werden mussten. Bei 2K sehe ich jeden Bartstoppel. Was will man da noch mehr sehen? Bei 4K oder gar 8K die Haarwurzel? Wie gesagt, 8K hat mich nicht vom Hocker gerissen. Schön scharf war es. Aber das ist 2K auch. Ich kann mir echt nicht vorstellen, dass man die höhere Auflösung, gegenüber 2K, wirklich mit dem bloßem Auge noch sieht. Meiner Meinung nach, ist dies nichts weiter als ein Verkaufsgag, weil den Herstellern wohl so langsam die Innovationen ausgehen.

Ah, doch einn Film fällt mir ein. Baraka. Der wurde ja mit einer 8K-Kamera aufgezeichnet. Und die Bilder waren super scharf. Von einer Überforderung konnte ich aber jetzt nichts erkennen.