LG 55EM970/975, EA8809 und "Curved" 55EA9(7)809 - LG's erste OLED-TV's mit passiven 3D

Ist technisch gar nicht möglich. OLED wird LCD und Plasma in Tests weit deklassieren.

Ich verstehe einige Kommentare von einige Usern hier nicht. Es ist doch mittlerweile bewiesen, dass OLED um längen besser ist als LCD oder Plasma.

Muss sich ja auch Keiner von euch holen, aber hört doch bitte auf, nur um eurer eigenes Ego zu besänftigen, unwahrheiten zu erzählen.

Alle TV's mit BLU'S haben nunmal ein großes Problem, sie werden niemals so viele BL's haben wie das Panel Pixel hat. (ausser die NANO TUBE Technologie, welche allerdings viel zu teuer ist) Somit auch keine perfekte Ausleuchtung.
Bei OLED haben wir eben genau diese Problem nicht mehr. Zumal Reaktionszeiten und Kontraste auch noch in einer ganz anderen Liga spielen. Und auch in Punkto Farbtiefe werden neue Akzente gesetzt.

LG wird auch mit Sicherheit ein 5000? Panel anbieten, das sich auf Handy Display Niveau nach wenigen Jahren zerfressen hat, um sich den OLED Start für die nächsten 5 Jahre zu vermießen

Bis auf den theoretischen Hold and type Effekt wird OLED wohl keine Nachteile haben, siehe Test des LG 15".

Siehe Test des 15" auch die Bewegungsdarstellung ist die Beste aller aktuellen Technologien. OLED kann hier viel mehr als aktuelle Signalstandards bieten.

Ich habe ein Pana Plasma und grade die natürlichen Farben z.B. Hauttöne haben mich überzeugt ein Plasma zu kaufen.
Auch hat ich beim LCD immer "harte" Konturen, beim Plasma wird das ganze Bild harmonischer.

Kann hier die OLED Technik auch überzeugen?

gute Frage, würde mich auch interessieren.
hab den kleinen 15"er oled von LG im MM gesehen. Leider ohne was einstellen/probieren zu können und nur mit Vorführ-Trailer. Die Farben waren schon beeindruckend, allerdings war es ein typischer-Bonbon-Farben-Blumenwiesen-Trailer ohne Hauttöne. Mein erster Eindruck war: ich überspring lcd und plasma und warte auf oled, was ich bis jetzt auch getan habe.

Von der Pixelstruktur her eher wie ein LCD. Farben sind sicher natürlich einstellbar, aber OLED kann viel mehr wie ein brillanter LCD wirken. Der Seitrnbetrachtungswinkel schlägt Plasma und LCD weit.

Wie schaut es bei den OLEDS mit dem Zocken aus? Inputlag oder Einbrennen? Sind Sie LCDS und Plasmas in dem Bereich weit überlegen? Danke.

Der Inputlag ist allein abhängig von der Bildelektronik. OLED schaltet 1000x schneller als LCD. Steht ja auch im jeden Testbericht zu einem OLED-TV oder Monitor, dass die Bewegungsdarstellung aufgrund der schnellen Reaktionszeiten ohne Backlight, LC und Phosphor Plasma und LCD überlegen ist.
OLED ist hier gar besser als die Röhre - die ja auch Phosphor nutzt. Wenn eingefügte Schwarzbilder und hohe Frequenzen genutzt werden, hat man keine Verwischer und kein Flimmern.

Einbrenner sind theoretisch möglich. LG´s WOLED-Technik hat aber eine gleichmäßige Alterungcharakteristik (100.000h Lebensdauer). Sollte also hier kein so großes Problem sein. Da kein Phosphor verwendet wird, leuchtet auch nichts nach.

OLED sprengt die Grenzen aktueller Signaltechnologien. Die Technik ist also besser, als das was wir aktuell zuspielen können. Wie schon in einigen Testberichten geschrieben, wenn man Defizite findet, hat das in erster Linie nicht mehr der OLED-Technik zu tun, sondern mit der unperfekten Signalqualität wie künstlich eingeschränkter Farbraum und zu geringe Bildfrequenz.

HIER die neue passive Brillenkollektion für 2012 von LG.

Da sollte was für jeden dabei sein, denke ich. Nicht schlecht.

23jvc schrieb:

Ich verstehe einige Kommentare von einige Usern hier nicht. Es ist doch mittlerweile bewiesen, dass OLED um längen besser ist als LCD oder Plasma. Muss sich ja auch Keiner von euch holen, aber hört doch bitte auf, nur um eurer eigenes Ego zu besänftigen, unwahrheiten zu erzählen. Alle TV's mit BLU'S haben nunmal ein großes Problem, sie werden niemals so viele BL's haben wie das Panel Pixel hat. (ausser die NANO TUBE Technologie, welche allerdings viel zu teuer ist) Somit auch keine perfekte Ausleuchtung. Bei OLED haben wir eben genau diese Problem nicht mehr. Zumal Reaktionszeiten und Kontraste auch noch in einer ganz anderen Liga spielen. Und auch in Punkto Farbtiefe werden neue Akzente gesetzt.

Was gibts denn da nicht zu verstehen? Das OLED besser wird dürfte klar sein. Man darf sich aber wohl auch noch an dem erfreuen was man gerade hat oder?

Welchen Fehler die Hersteller zu Beginn nicht bewusst machen dürfen ist unpraktikable Parameter für die Farbkalibrierung bei weitem Farbraum zur Verfügung zu stellen. So wird auch erreicht, dass in den Folgejahren das Panel getauscht wird.

Erste Details zur CES sickern nun durch.
Der OLED von LG hat leider keine 3D Funktion

http://www.bluray-di...-ultra-definition-tv

Hat er doch und zwar von offizieller Seite ;-)

Die Fehlinfo von der Seite hatten wir hier zudem auch schon berichtigt.

Das bringt die Konkurrenz:

http://www.hifi-foru..._id=151&thread=20884

Sehr interessant. Wenn nun Samsung wieder zu ihrem, noch von früher gewohnten, guten Service zurückkehren,....

Denn ich war immer ein Fan von Samsung TVs. Bis ich den 8090 gekauft hatte. Meine Fresse, was habe ich und auch andere Samsung-User mit dem miesen Service mitgemacht. Aber vlt. sind die Geräte ja auch so gut, dass der Service erst gar nicht in Anspruch genommen werden muss. Der beste Service ist nämlich der, den man erst gar nicht braucht

Man wird sehen. Aber so wie es ausschaut, steht für 2013 wieder ein neuer TV-Kauf an. Habe mir aber jetzt erstmal die Egreat bestellt und dann steht noch der Kauf eines Galaxy S3 an. Hoffe es kommt tatsächlich dieses Frühjahr nach D.

Danke für den Link Celle,
2012 wird mein OLED Jahr(theoretisch),bis er mal günstiger wird.
Bin ja noch mit meinem LG 55LW980S supi zufrieden

Der OLED erscheint im 2. Quartal 2012 und hat noch keinen Preis. Schon aufgefallen dass der EM9600 auf der LG-Seite ein anderes Design mit geraden Rahmen hat, als der Prototyp auf der Messe mit "LG-Logo-Wölbung"?

http://www.lg.com/us/ces/

http://ces.cnet.com/...ag=mncol%3bcnetRiver

Oh mein Gott, hoffentlich kann ich mich zurückhalten.

http://flatpanelshd.com/news.php?subaction=showfull&id=1326132768

Scheinen ja schon wieder viele ganz wild drauf zu sein für einige tausend Euro Betatester zu spielen! (Lust hätt ich ja auch)

Videos und Bilder:

http://theverge.vid.io/v/3db74a14-3ae4-11e1-9ba4-12313926bd67

http://www.youtube.com/watch?v=6jeyaKxwFJM&feature=youtu.be

http://www.theverge....-on-pictures#2827543

Ein sehr schicker TV

Nur wenig neues aber eine Sache ist Interessant

Klick Mich

LG sagt, dass das Unternehmen bis zum Jahr 2016 in der Lage sein wird, OLED-TVs zu den gleichen Kosten wie LCD TV's auszuliefern.

Das wäre genau das Jahr wo ich mir einen neuen Fernseher Kaufen wollte

dann stimmt ja mein zeitplan siehe sigi

Bis 2016 warten? Nie und nimmer!

Bis dahin muß eine Zwischenlösung her,bloß welche

Bei mir ein Panasonic Plasma VT50 oder GT50
Kommt auf Preis/Leistung an.

Dann in 3-4 Jahren ein OLED in min. 65Zoll

Das klingt gut

@Matthi07

Was willst du denn mit dem Plasma? Der nutzt aktives 3D, also eh nichts für dich. Warten wir lieber auf den 60LM960S...

Oder so
Haste schon einen Thread für den

Für die INFINIA-Reihe ja. Für die einzelnen Serien macht es eigentlich noch keinen Sinn einen Thread zu erstellen.

Jo,es fehlt noch die genaue europäische Bezeichnung dafür.

Was ist "60LM960S"&infinia ?

Google hat nix dadrüber,erbitte Aufklärung.

Najo schrieb:

Was ist "60LM960S"&infinia ?

47LM960V et le 55LM960V

http://www.hdfever.fr/2012/01/06/lg-47lm960v-et-55lm960v/

Danke

Hi ,dann kann man ja bald eine Sammelbestellung für
47/55/60?lm960s einrichten.
Gruß D
Und schnell weg hier
Ach mal gespannt welchen Fuß die bekommen.Krähe oder Bügel.

Welche großen Größen kommen denn bei LG?

55" und auch ein 60er??

Hi,55 Zoll klar, 60Zoll in Obamaland später im Jahr,aber in D
Gruß D

Mit den LCD-TV´s geht es hier weiter

http://www.hifi-foru...m_id=145&thread=4432

Nun wieder Infos zum OLED-TV:

Viele glauben ja immer noch nicht daran, aber LG gibt an je nach Nachfrage 200.000-300.000 Geräte in 2012 verkaufen zu wollen.
Marktstart sei aber nicht vor Mai zu erwarten.

http://www.oled-disp...nch-oled-tv-in-2012/

Ein Video vom AVForums.com und EM9600 wird in UK als EM960V in der zweiten Jahreshälfte als LG Flaggschiff erscheinen. Ich denke aber, dass der 84" 4K-LED-LCD noch teurer sein wird, weil LG eigentlich gar keine wirklich Fabrikkapazität für die Größe hat.

http://www.youtube.c...bedded&v=_NcZFS4fhlE

und noch eins:

http://www.youtube.com/watch?v=BclXZoRJENA

Hier ist eine schöne Erklärung für Laien bzgl. der unterschiedlichen OLED Techniken von LG und Samsung:
http://www.heise.de/...z-gross-1406962.html

Bin gespannt welche Technik die bessere wird.

Hoffentlich wird das Weiß der LG OLEDs im Laufe der Zeit nur lichtschwächer und bekommt keinen Farbstich.

GoldenVirginia schrieb:

Hier ist eine schöne Erklärung für Laien bzgl. der unterschiedlichen OLED Techniken von LG und Samsung: http://www.heise.de/...z-gross-1406962.html Bin gespannt welche Technik die bessere wird.

supi habe danach gesucht danke

Samsung bietet ja echte RGB-oled's LG hingegen RGBW(WEISSe)-oleds die nur weiss abstrahlen und mit Farbfiltern arbeiten richtig ??
Daher wird Samsung, LG bei der Farbwiedergabe übertrumpfen und Referenz werden. Ist halt noch abzuwägen ob beim LG durch die andere Ansteuerung die Lebensdauer höher ausfällt als beim Samsung was aber durch die höhere Abnutzung von Blau eigt. schon Fakt ist... leider! :/

Also irgendwie vermittelt Samsung das Gefühl, dass ihr OLED noch nicht so marktreif ist wie der von LG. LG agiert da viel selbstbewusster, findet ihr nicht?
Interessant wäre auch zu wissen, wieviel Licht die Filter beim LG schlucken (Wärmeentwicklung?).

Nun ja für den 55er LG Oled werden 10.000 ? aufgerufen, das ist mir doch etwas to much.

Ich denke der wird erst in 2-3 Jahren einigermaßen bezahlbar, wenn die Stückzahlen raufgehen u. andere Konkurenten nachlegen.

Im Gegensatz zu z.B. Samsung fallen die Preise bei LG meist sehr rasch. Also 5000 wär er mir schon wert, wenn er sichtbar besser ist als ein Spitzen-LCD. Natürlich sollte er in der Bildqualität auch einigermaßen stabil sein. Dazu müßte man tatsächlich zwei, drei Generationen abwarten.