LG 55EM970/975, EA8809 und "Curved" 55EA9(7)809 - LG's erste OLED-TV's mit passiven 3D

Hab den Holländer bei Ebay nun angeschrieben und eine Antwort erhalten. Der hat die beiden LG Oled TVs also den Curved und den normalen als Aussteller, kann man sich also anschauen. Wenn man kauft, dann bestellen die direkt bei LG und dieser ist innerhalb von 2 Tagen da. Bei Abholung wäre Sie bereit noch 100 Euro runter zu gehen, ist nix, da man die 100 Euro locker für Sprit ausgibt wenn man weit fahren muss. Wer Interesse hat kann also zugreifen, Angebot scheint seriös zu sein. Ich hab mich entschieden noch abzuwarten.

Komisch nur, daß er nirgends hier zu bestellen ist, kommt vielleicht noch oder gleich das Nachfolgemodell.

Komisch nur, daß er nirgends hier zu bestellen ist, kommt vielleicht noch oder gleich das Nachfolgemodell.

Wie gesagt, in Gera hängt er, also sollte der MediMax den auch bekommen.

celle (Beitrag #1153) schrieb:

Komisch nur, daß er nirgends hier zu bestellen ist, kommt vielleicht noch oder gleich das Nachfolgemodell. Wie gesagt, in Gera hängt er, also sollte der MediMax den auch bekommen.

auf der MediMax Seite ist jedenfalls nix zu finden, aber selbst wenn, der Preis wäre wahrscheinlich jenseits von gut und böse.

Kenne den Händler recht gut. Von meinem zuhause aus, ist es gar nicht mehr sooo weit

Was auffällt, dass der LG 55EA9809 nun bei vielen Händlern lagernd ist. Hinzugekommen sind nun auch Redcoon und Computech.

celle (Beitrag #1156) schrieb:

Was auffällt, dass der LG 55EA9809 nun bei vielen Händlern lagernd ist. Hinzugekommen sind nun auch Redcoon und Computech.

Bei Saturn und Amazon aktuell für 5.999 Euro.
Saturn Prospekt war heute auch im Postkasten mit selbigem "Angebot".
Da ich heute keine Versandbestätigung vom holländischen ebay Händler erhalten habe, mache ich mir wenig Hoffnung meinen OLED diese Woche noch zu erhalten. Nächste Woche habe ich Nachtschicht und dementsprechend wenig Zeit für Testläufe. Bericht kommt aber auf jeden Fall - im Moment muss er erst mal geliefert werden.

Ist der Display Mate Test schon bekannt?:
Klick Mich

Hab den LG 55EA9809 heute bei Saturn begutachtet, und wow, ich hab echt noch nie ein besseres Bild bei einem TV gesehn, und er war noch nicht mal optimiert im Bild, aber so eine Klarheit, so ein Kontrast, so ein Schwarz, so eine Klasse Bewegtbildschärfe war echt klasse, schade das OLED noch viel zu teuer ist, aber wenn das mal bis 2020 vielleicht richtig marktreif ist wirds ein neues TV Erlebnis, vor allem da er ja nur Full HD hatte, will gar nicht wissen wie OLED & 4K aussieht

Und das curved find ich auch klasse, daneben standen 2 normale 4k TVs von LG auch und der von Philips und durch die Wölbung fand ich das Bild deutlich besser in der Tiefenwirkung, find die Idee echt klasse

hallo leute,
ich habe auch den lg curved begutachtet.

lasst euch mal fussball oder ein normal tv programm
zeigen.

also das geht garnicht.

da läuft der tv mit ein ruckeln.

der verkäufer hatte es mir von sich aus gezeigt.

muß jeder selbst wissen.

aber für den preis gibt es besseres.

hat der keine Zwischenbildberechnung oder hat es auch mit aktivierter geruckelt?

Falsche TruMotion-Einstellung. Der TV würde bei HDTVtest nicht so gut abschneiden wenn der ständig ruckeln würde.

Das hat nichts mit TM zu tun. Denn auch ohne TM muss es ruckelfrei laufen. Die haben dort einfach zu viele Geräte angeschlossen. Da bleibt einfach zu viel auf der Strecke. Leitungsverluste. Ich habe im MM schon normale LCDs gesehen, auf welchen überall das gleiche lief....da wäre man über Ruckler froh gewesen. Das waren fast Standbilder. Habe den LG vor ein paar Tagen noch selbst gesehen und alles lief flüssig. Den Post dazu habe ich hier iwo geschrieben.

Das hat nichts mit TM zu tun. Die haben dort einfach zu viele Geräte angeschlossen. Da bleibt einfach zu viel auf der Strecke. Leitungsverluste. Ich habe im MM schon normale LCDs gesehen, auf welchen überall das gleiche lief....da wäre man über Ruckler froh gewesen. Das waren fast Standbilder. Habe den LG vor ein paar Tagen noch selbst gesehen und alles lief flüssig. Den Post dazu habe ich hier iwo geschrieben.

Sorry, aber von Ruckeln hab ich gar nix gemerkt, das Bild war butterweich als ich ihn angeguckt habe, und da lief normales TV, kein Werbevideo oder so

TruMotion war sogar aus bei mir und da lief es flüssig, mit TruMotion Benutzer 4/10 wars noch besser, also entweder war dein Vorführgerät defekt oder das Übertragungssignal war mies

Meinst Du mich jetzt? Ich habe auch keine Ruckler gesehen. Alles lief flüssig. Ich hatte von einem MM gesprochen, bei dem auf allen LCDs das gleiche lief und dort hatte es nur geruckelt, bis hin zu Abrüchen. @barny hat behauptet, dass es bei dem LG geruckelt habe und es so dargestellt, als wenn OLED daran Schuld sei. Was natürlich Quatsch ist.

Übrigens, sorry wegen Dopplepost. Weiß aucu nicht was das ist. Hatte ich von meinem S3 geschrieben. Und imemr wenn ich einen Post "Bearbeiten" will, wird einer neuer Post erstellt.

In der Bedienungsanleitung des EA9809 steht folgendes:

Durch das Anzeigen eines Standbilds (z. B. ein Programmlogo, Bildschirmmenü, Szene eines Videospiels oder Computerbildschirm) über einen längeren Zeitraum kann der Bildschirm beschädigt werden, und das Bild wird eingebrannt. Dies kann für einen längeren Zeitraum anhalten oder nicht mehr verschwinden. Das Einbrennen von Bildern wird bei diesem Gerät nicht von der Garantie gedeckt.
Vermeiden Sie die Anzeige von Standbildern auf dem Fernsehbildschirm über einen längeren Zeitraum (1 oder mehr Stunden für die organische Leuchtdiode).
Wird das Format über einen längeren Zeitraum auf 4:3 eingestellt, kann es an den Rändern des Bildschirms zum Einbrennen kommen.
Diese Erscheinung tritt auch bei Geräten von Fremdanbietern auf und wird nicht als Grund für Um- tausch oder Rückerstattung anerkannt.

Bei meinem "noch" Panasonic TX-P42GW10 steht im Prinzip das Gleiche, außer dass eine genaue Zeitangabe dabei ist.
Was haltet ihr davon? Ich dachte, das Thema Nachleuchten/Einbrennen wäre jetzt endlich mal vorbei. Wenn ich mich an die Vorgabe halten soll, dann ist es mit (als Bsp.) vier Folgen Star Trek: TNG (Blu-ray) am Stück wohl Essig.

Würde mich nicht jucken, was in der Bedienungsanleitung steht. Wenn ich 5000,- ? für ein TV-Gerät ausgebe, hat das gefälligst ohne Einschränkungen zu funktionieren.

das ist nur eine rechtliche Absicherung, damit keiner den Hersteller verklagen kann, weil er nicht gewarnt war.

OLED brennt bestimmt nach tagelanger, nahezu ununterbrochener Nutzung statischer Inhalte ein, aber wie realistisch ist das schon außer in einem Elektrokmarkt. Ich gehe davon aus, dass OLED wesentlich unempfindlicher gegenüber Plasma ist. Ich kann ja mal 4 Stunden mein Handy Display anlassen und es auf Nachleuchter untersuchen.

Dieser Standardtext steht in ALLEN Anleitungen von LG-TVs, auch denen von LCDs. Ursprünglich kommt das natürlich von Plasmas und macht bei LCDs eher wenig Sinn. Bei OLED natürlich nun wiederum etwas mehr.

also wenn das normale werbevideo läuft
auf den lg ruckelt das auch nicht.

das ruckeln ist dann bei normalen tv empfang.
auch mit den kabel vom fernseher daneben
der ohne ruckeln läuft.
auch verschiedene einstellungen getestet.

geht halt nicht weg.

die wenigsten zeigen weil sie es wissen kein
normales tv bild auf den fernsehern.

hab versucht in andern märkten das zu begutachten
fehlanzeige.
machen sie nicht, kein kabel gelegt oder andere
ausreden.

finde das echt schwach.

weil die werbevideos laufen sonst ohne probleme.

In unserem MM ist ein normales TV-Kabel angeschlossen, so dass man die üblichen Kabelsender testen kann. Dabei fiel mir gleich beim ersten Mal auf, dass das TV-Bild im Vergleich zu anderen Geräten irgendwie komisch aussieht, insbes. die Farben hatte ich trotz einiger Minuten Einstellbastelei nicht vernünftig hinbekommen; es wirkte alles irgendwie künstlich. Vielleicht bin ich aber auch einfach nur kein "natürliches" Bild mehr gewöhnt...

Hinsichtlich der Bewegtbilddarstellung hat das Gerät wenig überraschenderweise dieselben Problem, die LGs halt grundsätzlich immer haben. "Wenig überraschenderweise" deshalb, weil dies nichts bzw. kaum was mit der Paneltechnologie, sondern mit der Bildelektronik zu tun hat. Und hier hängt LG den in diesem Bereich führenden der Branche (Sony, Samsung) halt um ein paar Jahre hinterher. Insofern ist ein OLED-Panel in einem LG-TV im Grunde Perlen vor die Säue.

John-Sinclair (Beitrag #1165) schrieb:

Meinst Du mich jetzt? Ich habe auch keine Ruckler gesehen. Alles lief flüssig.

Nene, ich meinte den Barny

ob das oled an sich schuld ist oder nicht
wegen dem ruckeln kann ich nicht sagen.

die promovideos laufen ja normal.

nur mit normalen tv bild wenn es sich schneller bewegt
wie fussball dann kommt der lg nicht nach
und da ruckelt das bild eben

bei schnellen Bewegungen fällt Ruckeln im Quellmaterial stärker auf als bei langsamen Schwenks.

Das ist definitiv nicht die Schuld vom OLED, so wie auch ein LCD nicht daran Schuld ist. Zwischenbildberechnungen erzeugen zwar Artefakte im bewegten Hintergrund, aber immer wieder auftretendes, stärkeres Ruckeln ist mir noch nie aufgefallen.

gegenfrage, wer hat normales zb bild as oder hd
schon auf ein lg oled gesehen?

Mal zurück zu einem der ersteren Tests. Digital Trends hatte ja einmal die "lazy Pixel" entdeckt, die aber kein wirkliches Bildproblem darstellten, weil es für das Auge nicht sichtbar war. Interessant ist es aber trotzdem was die Ursache dafür war. Ich selbst hatte ja vermutet, dass es nicht am organischen Material liegt, sondern an der TFT-Elektronik und mittlerweile bestätigt LG auch diese Vermutung.

Update: Since this review was published, LG contacted Digital Trends claiming that the sub-pixel anomaly we noted was due to TFT drive current deviation, explained as: " [a] phenomenon where some sub-pixels look brighter than the other ones in the area at the very low gray levels. It is only observed at extremely low gray levels, since it is a phenomenon related to TFT micro current control, and in other circumstances (as you go away from those extremely low gray levels) those brighter-looking sub-pixels are totally invisible."

http://www.digitaltrends.com/tv-reviews/lg-55ea9800-review/

Im AVS-Forum gibt es nun nach den massiven Preissenkungen erste Nutzer die zugeschlagen haben und auch die bestätigen den Referenzstatus. Einer besitzt nicht nur den Kuro, sondern auch einen Referenzprojektor von JVC. Kurz und knapp, der LG schlägt laut ihm beide Gerätschaften haushoch.
Zudem nutzt er auch die TruMotion-Einstellung richtig und nimmt kein Ruckeln oder Blur wahr.

http://www.avsforum....ad/150#post_24427817

http://www.avsforum....ad/150#post_24429619

nun das seltsamme ist ja
warum liefen die promovideos flüssig
aber das tv bild nicht.

kann jetzt nicht sagen was für bildverbesserungssysteme es bei
denn lg oled gibt.

aber selbst wenn alles abgestellt wäre,
müßte der ja trotzdem flüssig laufen.

mein tv zu hause läuft auch flüssig ohne verbesserungssystem

entweder hat in den laden da das gerät ein defekt und die wissen es nicht
oder weiß der geier

in einen anderen markt wollte man mir ja kein
zb programm darüber zeigen.
was ich schon komisch fand.

barny291 (Beitrag #1177) schrieb:

in einen anderen markt wollte man mir ja kein zb programm darüber zeigen. was ich schon komisch fand.

Wofür steht zb?

zum Beispiel...

Im Ernst?
Weiter oben wurde geschrieben:

barny291 (Beitrag #1175) schrieb:

gegenfrage, wer hat normales zb bild as oder hd schon auf ein lg oled gesehen?

Sorry, aber habe den Satz nicht kapiert und dementsprechend auch nicht das spätere Posting mit zb und as drin. Soll jetzt auch keine Kritik sein, sonden ich frage ganz ehrlich nach.

Zum Thema:

Ich verfolge den TV zurzeit auch ganz genau, aber ich denke, ich werde versuchen, mich zumindest bis zum Erscheinen der neuen Modelle zu zügeln...

Ich hoffe doch...

Zum Thema Einbrennen:

To try and replicate the burn-in effect, I left the TV on for a few days with only a blue 100IRE window at the center. At the end of the test, I fully expected there to be some slight difference between the area surrounding the box and the box itself. Such a test on a plasma screen would often yield noticeable burn-in, or at least image retention which would require a few days at least to resolve. However, no noticeable difference was noticed.

http://www.hometheat...-3-on-the-bench.html

Wie erwartet ist der LG recht resistent dagegen, was nicht ausschließt dass es möglich ist (24/7 Menüleiste im Harrods bspw.) , aber bei normaler Nutzung kein Thema sein sollte und deutlich weniger anfällig als Plasma. Auch das was die Video in ihrem Test festgestellt hatte, hatte mit Einbrennen nichts zu tun und ist wohl ebenfalls auf die TFT-Elektronik zurückzuführen gewesen. FlatpanelsHD testet ja auch recht intensiv und auch die konnten obwohl sie sich auf ältere Tests bezogen nichts dergleichen mehr feststellen.
Die aktuell massiven Preissenkungen könnten neben den unterschiedlichen Zollgrößen auf der CES ein weiteres Indiz sein, dass LG die Fertigung so langsam in den Griff bekommt.

Auch hatte ich ja im Samsung OLED-Forum gepostet, dass laut einem Gespräch mit einem Elektrofachmarktverkäufer die den Samsung wegen angeblicher Einbrenner wieder als unverkaufbar an Samsung abgegeben haben und Samsung aufgrund der bekannten Problematik den anstandslos zurücknahm und vorerst eine OLED-Pause einlegen würde, während Konkurrent LG neue verbesserte Modelle auf den Markt bringen wird. Das war noch vor der CES und bis dahin sehr merkwürdig, weil eben der LG in der besagten Kette noch ausgestellt war. Das Problem schien es entgegen erster Vermutungen von Vorseriengeräten beim LG dann wohl nicht zu geben. Auch der LG wurde dort mit normalen TV-Programm gefüttert.

Wie in anderen Test berichtet konnte er auch aus extrem seitlicher Betrachtung (75°) einen Farbstich durch die Beschichtung wahrnehmen, aber auch er berichtet im Gegenzug von geminderten Reflexionen durch das konkave Design:

Off center viewing typically causes color shifts in LCD and LED technology (edge and back lit displays often also suffer from additional artifacts due to off center viewing). The curved display does affect the off-center viewing and increases the image deformity, as well as adds some color shift. The image tends to be pinkish when viewing from a wide angle (>75 degrees off axis).

On the bright side, I had a terrible time trying to photograph light reflections - the image was almost completely free from light reflections, which is a really amazing thing.

The new curved design caught me off guard - I expected to dislike it but given the lack of reflection I quickly turned to really like it.

Hier noch etwas zur Bewegungsdarstellung. Wie schon erwähnt, sind die Einstellungen bei LG etwas merkwürdig. Das beste Ergebnis erzielt man bei TruMotion Ein und beide Regler auf 0. War auch bei den bisherigen LG LCD-TVs der Fall, die ich bisher testen konnte:

I've already tested the motion res and yes it's somewhere between 600 - 1080 lines. It's REALLY hard to see where it falls exactly. AGAIN, you can set both the anti-blur, and anti-judder to 0 which eliminates any soap opera effect and you get the full benefit of full motion res. There is NO REASON not to use the FI feature on this TV. Also no trailing or smearing. I give the edge to OLED for motion even over plasma because of the way plasma works. Plasma decay rate for green is slower then the red and blue phosphor which results in green phosphor trails and/or rainbows. Both plasma and OLED are better then any high end LCD with DFI or scanning backlight. The LG looks very solid during motion. The LG does have some weird power limiter when displaying a full white screen. It dims the light output, but during regular viewing the whites can be blinding and the limiter doesn't seem to kick in unless there is over 60% white. Also, my set does have some faint vertical banding that is most visible on greyish backgrounds. It's not really an issue as it almost never comes up in actual viewing but it's weird as it should not be there on an OLED.

http://www.avsforum....ad/180#post_24430746

Den ABL-Effekt konnte er aber bei einem Weißbildanteil von 60% auch feststellen. Den habe ich auch im Laden gesehen, wobei der LG da immer noch deutlich heller als jeder aktuelle Plasma ist und es in der Alltagspraxis kein Thema sein sollte, wenn man sein Bild vernünftig einstellt. Womöglich eine Stromsparmaßnahme um die Effiziensklasse A zu erreichen. Maximalhelligkeit liegt auch beim LG sonst bei 350cd/qm.

Kann man den ABL denn nicht deaktivieren? Ich finde solche Features schrecklich. Ich mag keine Grauschleier.

HIER mal ein Beispiel. Schlimm.

Was TM angeht, so erkenne ich den Soap-Effekt auch wenn beide Regler auf 0 stehen. Sobald TM aktiviert ist, erkenne ich sofort dass es an dem ist. Egal wie niedrig die Regler auch eingestellt sind. Ich hasse dieses starre, künstliche und unnatürliche Bild.

Das Problem bei LG ist, dass es nicht so wirklich einen akzeptablen Mittelweg zwischen Soapeffekt und "alles aus" gibt. Die LG-Engine erzeugt, sobald sie aktiv ist (und eben leider egal wie stark oder schwach sie aktiv ist) mehr oder weniger deutliche Bildfehler (Nachzieher an schnell bewegenden Objekten u.dgl.). Eine Einstellung, die ein ähnlich gutes Bewegtbild ohne Soapeffekt erzeugen würde wie ein Sony oder ein Samsung in der "Klar"-Einstellung, gibt es bei LG schlicht und einfach nicht.

Kann man den ABL denn nicht deaktivieren? Ich finde solche Features schrecklich. Ich mag keine Grauschleier.

Nein, aber mit dem ABL aktueller Plasmas kann man es nicht gleichsetzen. Man sieht das bei starken Weißbildanteil im Laden im Dynamikmodus, aber zu hause bei sinnvolleren Einstellungen (100-125cd/m?) fallen die ca. 90cd/m? Vollbild Weiß nicht wirklich ins Gewicht. Kein Vergleich zu dem ABL bei Plasma mit 30-60cd/m?.

Sobald TM aktiviert ist, erkenne ich sofort dass es an dem ist. Egal wie niedrig die Regler auch eingestellt sind.

Bei Blu-ray-Filmen bekommt man aber nur so den 24p-Modus aktiviert. Wenn du es nicht aktivierst, schaust du mit verstärkten Ruckeln (Reverse-Pulldown).

Interessant ist auch, dass man für das beste Motion-Resolution-Ergebnis
den Dejudder-Regler auf 0 stellen muss. Dann hat man keinen Soaplook und erhält trotzdem die höchste Bewegungsauflösung, die dann auf Plasma-Niveau liegen soll. TM muss für ein Optimum aber aktiviert werden, weil man sonst keinen Zugriff auf die Regler hat.

During the tests I did see issues with moving lines, but they were all linked to the image processing mechanism known as Intermediate Frame Creation. This effect adds intermediate frames in order to create smooth motion effect. For some reason, LG cranks this feature up, which both reduces the moving lines resolution dramatically (comparable with typical LCD numbers) and also introduces glitches and artifacts. Switching the Dejudder feature to off (this is user controllable with regards to judder and sharpness) increased the moving line resolution to Plasma levels.

Yappadappadu (Beitrag #1180) schrieb:

Im Ernst? Weiter oben wurde geschrieben: barny291 (Beitrag #1175) schrieb: gegenfrage, wer hat normales zb bild as oder hd schon auf ein lg oled gesehen? Sorry, aber habe den Satz nicht kapiert und dementsprechend auch nicht das spätere Posting mit zb und as drin. Soll jetzt auch keine Kritik sein, sonden ich frage ganz ehrlich nach. Zum Thema: Ich verfolge den TV zurzeit auch ganz genau, aber ich denke, ich werde versuchen, mich zumindest bis zum Erscheinen der neuen Modelle zu zügeln...

ah sorry

daß zb bild sollte tv bild heißen.

das lag an der worterkennung vom handy.

meinte um genau zu sein

tv programm

Aha, alles klar.

Normales TV Bild habe ich bisher "nur" auf dem Samsung OLED gesehen. War jetzt beim Zappen aber kein Material dabei, anhand dessen man sagen könnte, dass er das viel besser macht, als normale LED TV/Plasma Geräte.
Auf dem LG OLED lief, als ich ihn zum ersten Mal sah, Amazing Spiderman. Ein Hammer.

ja und rede ja immer von den
normalen tv bild.

und das hatte der verkäufer von sich aus
mir gezeigt.

er meinte blue ray top

aber normal fernsehern geht garnicht

@celle
Danke für die letzten Posts. Der Begriff Nachleuchten/Einbrennen hat mir doch ein paar Magenschmerzen verursacht. Zumal ich auch ein paar Zeilen der Zusammenfassung des Video-Tests gelesen habe. An dieser Stelle muss man auch mal sagen, dass Hardware Testberichte von "Fachzeitschriften" wohl genauso fachkundig sind, wie die Blu-ray Reviews der Kollegen. In einem anderen Test wurde als Negativ aufgeführt, dass der EA9809 einen schlechten Schwarzwert habe

Mein OLED ist übrigens unterwegs. Vielleicht schon morgen...

celle (Beitrag #1186) schrieb:

Nein, aber mit dem ABL aktueller Plasmas kann man es nicht gleichsetzen. Man sieht das bei starken Weißbildanteil im Laden im Dynamikmodus, aber zu hause bei sinnvolleren Einstellungen (100-125cd/m?) fallen die ca. 90cd/m? Vollbild Weiß nicht wirklich ins Gewicht.

Naja, bei mir ist die HBL stets auf 100%. Aber wie sich die ABL jetzt bei dem OLED auswirkt, kann ich nicht sagen, da ich nicht an den Einstellungen des LG spielen konnte.

celle (Beitrag #1186) schrieb:

Bei Blu-ray-Filmen bekommt man aber nur so den 24p-Modus aktiviert. Wenn du es nicht aktivierst, schaust du mit verstärkten Ruckeln (Reverse-Pulldown)

Hmm, ist schon klar. Aber das Problem habe ich nicht. Ich schaue über meinen Mediaplayer mede8er und kann dort 24p aktivieren. Und seit einer bestimmten Firmwarevesion funktioniert das Top. Habe nicht den kleinsten Ruckler hier.

celle (Beitrag #1186) schrieb:

Interessant ist auch, dass man für das beste Motion-Resolution-Ergebnis den Dejudder-Regler auf 0 stellen muss. Dann hat man keinen Soaplook und erhält trotzdem die höchste Bewegungsauflösung, die dann auf Plasma-Niveau liegen soll. TM muss für ein Optimum aber aktiviert werden, weil man sonst keinen Zugriff auf die Regler hat.

Du hast recht. Denn auch auf meinem 60LA8609 kann ich den Regler auf "0" stellen und habe keinen Soap-Effekt. Ob nun Ruckler dadurch vermindert werden, kann ich nicht sagen, weil, wie gesagt ich keine Ruckler habe und deshalb auch nicht weiß, ob sich dies überhaupt auch auf die LCD-LA-Serie auswirkt.. Aber schaden kann es ja nicht.

celle (Beitrag #1186) schrieb:

Sobald TM aktiviert ist, erkenne ich sofort dass es an dem ist. Egal wie niedrig die Regler auch eingestellt sind. Bei Blu-ray-Filmen bekommt man aber nur so den 24p-Modus aktiviert. Wenn du es nicht aktivierst, schaust du mit verstärkten Ruckeln (Reverse-Pulldown).

Das disqualifiziert den TV aber komplett!
Aber sowas von...

John-Sinclair (Beitrag #1191) schrieb:

Naja, bei mir ist die HBL stets auf 100%. .

Wuas? Fallen Dir da nicht die Augäpfel raus, nachdem Du sie gebraten hast?

Verstehe die Frage nicht. Aber auch egal, denn ich denke, dieses Thema gehört eh hier nicht her.

Allgemeiner68er (Beitrag #1192) schrieb:

celle (Beitrag #1186) schrieb: Bei Blu-ray-Filmen bekommt man aber nur so den 24p-Modus aktiviert. Wenn du es nicht aktivierst, schaust du mit verstärkten Ruckeln (Reverse-Pulldown). Das disqualifiziert den TV aber komplett! Aber sowas von...

Wieso das denn? Wenn es stimmt, dass man durch aktivierten TM und Dejudder auf 0 gestellt hat, um damit 24p-Ruckler zu vermeiden, ist doch alles okay.

Das disqualifiziert den TV aber komplett! Aber sowas von...

Du verstehst nicht. Normaler 24p-Modus anderer TVs entspricht bei LG TM "Ein" und alle Regler auf 0.

http://www.areadvd.d...t-55-zoll-diagonale/

Sieht wie ein Aufguss des 9809 aus.
Der Fuss ist nun durchgehend transparent, da man die Lautsprecher nicht mehr sieht. Ist die Frage, ob der TV als 2014er Gerät mit dem neuen webOS ausgestattet ist oder immer noch die Smartplattform aus 2013 verwendet wird.
Mir wäre eine günstigere "Sparvariante" mit normalen Fuss und weniger Carbon lieber gewesen.

Mhhh, wieder ein neues Curved Modell. Finde das echt schade. Meint ihr außer den Boxen jetzt innen und besserem Soundsystem gibt es keine großen Unterschiede? Hat das neue Modell schon Web os an board?

Yappadappadu (Beitrag #1197) schrieb:

Sieht wie ein Aufguss des 9809 aus. Der Fuss ist nun durchgehend transparent, da man die Lautsprecher nicht mehr sieht. Ist die Frage, ob der TV als 2014er Gerät mit dem neuen webOS ausgestattet ist oder immer noch die Smartplattform aus 2013 verwendet wird. Mir wäre eine günstigere "Sparvariante" mit normalen Fuss und weniger Carbon lieber gewesen.

Zwei dumme, ein Gedanke

Hmm, von der Bezeichnung her könnte man meinen, es handelt sich um eine abgespeckte Version des 55EA9809 (55EA9709). Aber egal wie, LG bleibt zumindest am Ball. Jetzt fehlen nur noch 60" - 65" OLEDs als Flat-Screen und der Massenverkauf kann beginnen