LG 4K OLED TVs 2015 | EG9609/EG9209/EF9509 Serie bis 77" Curved und Flat

Lostion (Beitrag #7523) schrieb:

Kann doch jeder sein Bild einstellen wie er will? Ich find das Kinonorm Bild farbarm und einfach nur entäuschend. Also stell ich es so ein wie es mir passt. Mir vollkommen egal was Regisseur XYZ davon denkt. Wenn der nur pfusch zusammenfummelt (siehe Terminator 5 und Mission Impossible 5, schreckliches Colorshading), dann muss man es eben selber wieder fixxen. Wieso hat ein User aus einem anderen Forum so viel Fans mit seinen farbkorrigierten Versionen? Weil der eben den Scheiß korrigiert was sich manch Regiseur so einfallen lässt. Tarantino ist da auch so ein Kasper mit seinem Analogen Filmkorn Quatsch. Wie gesagt soll jeder so einstellen wie er es für richtig hält.

Richtig und wenn der die Einstellungen versaut hat zurück auf Grundeinstellung und wieder versuchen.
Ich habe jetzt meine Einstellungen und spiele auch nicht mehr darum rum.
Es ist einfach so das die Filme und Sendungen unterschiedlich sind.
Ich habe mir die Modu.. so eingestell,t wenn auf meinen bevorzugten Kino Modus wirklich nichts geht die anderen auszuprobieren.
Meistens klappt das auch.
Gruß

Teufelskreis? erstens ist man Tage mit der suche eines TV´s beschäftigt, dann sucht man Tage nach Fehlern und schlussendlich beginnt man wieder vorn vorne! einfach mal aufstellen, anschliessen,einstellen und schauen ist in der heutigen Zeit nicht mehr möglich?

danijelkristijan (Beitrag #7524) schrieb:

Wo finde ich Test Bilder um BlackCrush und NearBlack Fehler zu testen?!?

Hallo willst du testen um froh zu sein wenn du auch welche hast oder was willst du dann machen?
Gruß

Michaelju (Beitrag #7529) schrieb:

einfach mal aufstellen, anschliessen,einstellen und schauen ist in der heutigen Zeit nicht mehr möglich?

Ich glaube das ist genauso möglich und unmöglich wie damals.

Anstatt wieder die gleiche Diskussion zu führen, helft dem User lieber.

danijelkristijan (Beitrag #7524) schrieb:

Wo finde ich Test Bilder um BlackCrush und NearBlack Fehler zu testen?!?

Hier findest Du alles, was Du brauchst:
http://www.avsforum....mp4-calibration.html

MP4 entpacken und die Ordner/Dateien auf einen USB Stick packen.

Wie muss den der USB Stick formatiert sein damit die TVs ihn lesen können?

FAT32 reicht.

danijelkristijan (Beitrag #7524) schrieb:

Wo finde ich Test Bilder um BlackCrush und NearBlack Fehler zu testen?!?

Yappadappadu (Beitrag #7532) schrieb:

MP4 entpacken und die Ordner/Dateien auf einen USB Stick packen.

Hallo

Wobei ich eher dafür bin, eine Blu-ray oder AVCHD-DVD zu brennen. Via USB sind 256 Graustufen zu beachten.

Hier hatte ich schonmal jemanden auf die Seite vom AVS-Forum verwiesen.

Lostion (Beitrag #7523) schrieb:

Kann doch jeder sein Bild einstellen wie er will?

Ei. Natürlich kann sie oder er einstellen was beliebt. Die korrekte Farbe wird bei uns z.B. ausschließlich mit einem entsprechenden Testbild und Blaufilter eingestellt. Wenn dann die Farbe in einigen Filmen nicht korrekt ist (was ich auch zum Ko**en finde).....wird trotzdem nicht laufend irgendetwas am TV korrigiert. Wo kämen wir denn da hin, wenn man bei jeder Sendung neu an den Einstellungen herumfummelt?

Liebe Grüße
Mary

Hallo zusammen,

ich habe gerade die 4k Sender bei meinem 9609 hinzugefügt über den internen Scaler und bin echt beeindruckt! Wirklich schade, dass hier nur eine Demoschleife läuft, auch wenn diese sehr ansehnlich ist



Gut auf dem Bild zu erkennen ist die Abdunklung des Senderlogos, wenn man einmal drauf achtet ist dies schon recht nervig. Bei der Demo natürlich nicht so stark wie bei normalen Fernsehen, da bei der Demo nur sehr kurze Bildsequenzen kommen, durch die das Logo immer erst klar erscheint und nach ein paar Sekunden abdunkelt.
Was mir aber schon passiert ist, dass die Abdunklung nicht weggegangen ist und ich bei der nächsten Szene einen dunklen Fleck auf dem Bild hatte, obwohl dort kein Logo war.

Als weitere negativer Punkt, der hier auch schonmal erwähnt wurde, ist der interne Lip-Sync. Schaltet man von einem SD/DH auf einen UHD Sender, dann ist der Ton asynchron und bessert sich erst mit der Zeit/nach dem Umschalten.
Für mich unverständlich, wie man auf sowas bei der Entwicklung nicht achten kann.

Heute Abend werde ich das 1. Mal eine 3D BD schauen und bin schon sehr gespannt. Wie ist das eigentlich, wenn ich jetzt eine 3D BD sehe, beträgt die Auflösung dann 2x 720p oder 2x 1080i? Heißt das also, dass man durch 3D nur 1/8 der nativen Aufläsung aktuell nutzt?

Ich bin wirklich froh den OLED gekauft zu haben, freue mich wirklich jeden Tag aufs Neue
Auch bin ich froh den 9609 zu haben und nicht den 92, da mir das edlere Finish sehr wichtig ist. Ich weiß zwar nicht wie das bei euch ist, aber wenn der Fernseher ausgeschaltet da steht, muss ich immer wieder hin gehen und ihn mir von nahem anschauen

Deswegen gibt es Normen, nach der man kalibriert. Dann muss man nicht jedesmal aufs neue pfuschen, weil die Wesen aus Avatar plötzlich grün sind, dafür man aber das Blau aus Terminator 2 wegbekommen hat. Oder die Schauspieler bei Gatsby fieber haben, weil beim Hobbit einem die blassen Hautfaben nicht gefallen haben.
Mein Tipp: Wer sich nen TV für mehrere tausend € kauft sollte noch ein paar hundert € fürs kalibrieren ausgeben und wer das nicht möchte sollte die Presets wie z.B. Kino/Cinema benutzen.
White Crush und Black Crush kann aber jeder verhindern, indem er sich die AVS709 besorgt. Anleitung gibt es zu hauf dafür und man braucht dafür kein Messequipment.

Phoenix175 (Beitrag #7536) schrieb:

Ich weiß zwar nicht wie das bei euch ist, aber wenn der Fernseher ausgeschaltet da steht, muss ich immer wieder hin gehen und ihn mir von nahem anschauen :.

Habe ich auch oft bei neuen Dingen, laesst dann erfahrungsgemaess nach 2-3 Wochen nach

Hi,phoenix gehe bei Oledlicht mal auf 90.
Gruß D

Yappadappadu (Beitrag #7534) schrieb:

FAT32 reicht.

Danke.
Unterstützten die LG auch andere Formate? Für die test Videos mag es reichen, aber ansonsten ist das ja kein Format für grössere Dateien.

@phoenix: Das Bild wirkt zu scharf....;)

Mary_1271 (Beitrag #7535) schrieb:

Wobei ich eher dafür bin, eine Blu-ray oder AVCHD-DVD zu brennen. Via USB sind 256 Graustufen zu beachten.

Ja besser direkt vom Zuspieler abspielen. Bei mir wäre das der Streamer Popcorn C200.
Ich meine auch nur die einfachsten Grundeinstellungen wie Schärfe, Kontrast und Helligkeit. Farben sind eine andere Geschichte. Da muß man mit einem Meßkopf und Software ran und auch die richtigen Testbilder nehmen. Beim Plasma durfte man zB keine Vollbilder nehmen. Hier kann man erst mal nur nach Geschmack einstellen.

@ Mary
@ all

Wire kommt ihr alle drauf dass ich u.a. keine Testbilder benutze, um den OLED oder andere bisherige TV-Geräte einzustellen ?

Ich besitze seit Jahren die Bursch DVD und hab mir auch noch Anderes runter geladen was hier u.a. empfohlen wurde.

Ich reite hier nur nicht ständig pseudowissenschaftlich drauf rum, und erkläre es blind zum Mass aller Dinge, sondern benutze Testpattern in erster Linie um mir nach der visuellen Entstellung eine theoretische Bestätigung, oder Anregungen für weitere übersichtliche Detailkorrekturen zu holen.

Ich lasse also Theorie und Praxis sinnvoll zusammenfliessen, gebe jedoch in Detailfragen am Grenzbereich der theoretisch idealen Werte, meinen visuellen Vorlieben in Feinheiten den Vorrang .

Und ja, ich traue es mir dennoch zu, jeden TV auf rein visueller Basis auch ohne Testbilder so einstellen das das vom Ergebnis :
a: allgemeinüberzeugend aussieht
b: bei einer Überprüfung mit den gängigen Testbildern im Elementaren weitestgehend bestätigt wird
c: behaupte dass weitere Kalibrier-Massnahmen an Consumer-TV mir Colorimetern + Spezialsoftware in erster Linie der Selbstbefriedigiung des Spieltriebes der messenden Personen dienen. Ich halte es für Home-TV-Geräte nicht für Praxisrelevant notwendig …
" ich kann das auch so ganz gut" , auch wenn das jetzt etwas anmaßend klingen sollte.
Für jemanden der jedoch kein "rechtes Auge" dafür hat, mag es praxisrelevant sein . ….für mich nicht .

mfg pspierre

Hallo

Eine Eistelloption verstehe ich am 9209 nicht.

Bild>detaillierte Einstellungen>> erweiterte Einstellungen, Farbraum. hier: Standard oder Erweitert.

Was stellt man da mit welchem technischen Hintergrund ein
Der RGB-Wertebereich kanns nicht sein, ….da hätte eine Änderung ganz andere Auswirkungen .
Weiss jemand genaueres zu dem Punkt ?

Danke
mfg pspierre

pspierre (Beitrag #7543) schrieb:

Und ja, ich traue es mir dennoch zu, jeden TV auf rein visueller Basis auch ohne Testbilder so einstellen das das vom Ergebnis : [...] c: behaupte dass weitere Kalibrier-Massnahmen an Consumer-TV mir Colorimetern + Spezialsoftware in erster Linie der Selbstbefriedigiung des Spieltriebes der messenden Personen dienen. Ich halte es für Home-TV-Geräte nicht für Praxisrelevant notwendig … " ich kann das auch so ganz gut" , auch wenn das jetzt etwas anmaßend klingen sollte. Für jemanden der jedoch kein "rechtes Auge" dafür hat, mag es praxisrelevant sein . ….für mich nicht .

Red dir das ruhig weiter ein
Ich würde niemals so viel Zeit in das Thema stecken, als "Selbstbefriedigung" ohne sichtbaren Mehrgewinn.
Und direkt nach der Behauptung bezüglich einer Kalibration kommt dann natürlich folgende Frage. Hast du jemals ein Bild kalibriert und wirklich verglichen?

pspierre (Beitrag #7544) schrieb:

Eine Eistelloption verstehe ich am 9209 nicht. Bild>detaillierte Einstellungen>> erweiterte Einstellungen, Farbraum. hier: Standard oder Erweitert. Was stellt man da mit welchem technischen Hintergrund ein

Hast du dir den Unterschied mal bei möglichst bunten Farben angesehen?

Frage mich wo Skarpin bleibt. Der würde pspierre mit nicht nach Fehlern suchen gerne zustimmen.

Hab jetzt mal verstärkt auf Sachen geachtet, die hier bei LG-OLED in der Kritik waren.

Vorab, die 2-3 halbtoten Pixel (Subpixel) hab ich nach nunmehr ca nur 20-25 Betriebsstunen des Gerätes an Monochrom-Bidschiren nicht mehr gefunden. Wundersame Sebstheilung ?

Flächige Fabverfälschungen an weissen oder grauen Vollbildern kann ich beim besten willen keine Entdecken.
Die ganzen Fotos hier im Forum von 930ern und 9609ern, die sowas zeigen kann ich für meinen (zum Glück) nicht bestätigen .

Ich weiss was "Near black" sein soll, kann aber ebenfalls nix finden. Und wenn ich selbst an entsprechend disponierten Standbildern von realem Inhalten vom PVR nichts aus,machen kann, kann das was man ggf mit Tests an meinem Gerät nachweisen könnte, nicht in Ansätzen praxisrelevant sein.

Dass mein display im ausgeschalteten Zustand wirklich "beulenfrei" ist hatte ich glaube schon mal geschrieben. …und ich weiss wie im Vergleich die 930er aussehen.

Bitte bei allem angemerkten Bedenken : ich spreche vom 55EG9209 , von dem es hier bisher noch nicht mal eine Hand voll Besitzer gibt. ….nicht vom 930er und den 9609ern Ode den EFs .
Es scheint eine deutlich andere Panelgenrtion mit deutlichen Veränderungen zu sein.

Sollte ich im Nachgang dennoch Sachen entdecken, sie sich bisherig aufgefallenem zuordnen liessen , werd ich das natürlich dennoch berichten.

Ich bin bis jetzt sau-zufrieden mit dem Teil , Grunz , ……

@ mary
wirklich gut gemachtes SD-TV sieht auf 3,3m noch ganz erträglich aus.
Die privaten in SD sind denn aber doch ein Strafe.

Übrigens:
Grain und Feinstrauschen im TV-Material mag der OLED generell gar nicht. Das wird sowohl bei SD als auch FHD beim Upscale erbarmungslos betont hervorgehoben.
Der Rauschfilter auf "niedrig" ist aber schon sehr wirksam und an sich als prophylaktische Dauerseinstellung Pflicht.

Es gibt kaum HD-TV-Material was sauber genug wäre, das man den weglassen könnte.
Für BR würde ich es aber auch prinzipiell zunächst mal ausschalten.
Für Filme mit starkem oder künstlichem Grain müsste ich selbst mit Rauschfilter "gering" auf 4m gehen, damit das wieder leidlich glatt aussieht.
Ich kann subtiles Gegrissel in Filmbildern ums verrecken nicht ausstehen. Bevor ich mir sowas antue, würde ich ausnahmsweise auch mal vor "Mittel" auf dem Rauschfilter nicht zurückschrecken, aus wenn dabei eine spur Schärfe und Detaillierung verloren geht.

mfg pspierre

Red dir das ruhig weiter ein Ich würde niemals so viel Zeit in das Thema stecken, als "Selbstbefriedigung" ohne sichtbaren Mehrgewinn. Und direkt nach der Behauptung bezüglich einer Kalibration kommt dann natürlich folgende Frage. Hast du jemals ein Bild kalibriert und wirklich verglichen?

Schon witzig wie du dich wieder mal angesprochen fühlst, sein Beitrag bezog sich nur auf sich selbst und nicht auf dich und auch auf niemand anderen hir.
Was gibt's dazu noch zu kommentieren? (Eigentlich nichts)

@ nui
Ich:

Eine Eistelloption verstehe ich am 9209 nicht. Bild>detaillierte Einstellungen>> erweiterte Einstellungen, Farbraum. hier: Standard oder Erweitert. Was stellt man da mit welchem technischen Hintergrund ein

Nui

Hast du dir den Unterschied mal bei möglichst bunten Farben angesehen?

Ich hab die Farbsätigung beim 9209 OLED nur so auch 44 bis 47 …..mehr (55 out of the box) ist mir viel zu knallig.
Unter der Voraussetzung sind bei den Settings von "Farbraum" so gut wie keine Unterschiede auszumachen.

Zur Kalibrierung

Red dir das ruhig weiter ein

ich kann gut damit leben.

mfg pspierre

pspierre (Beitrag #7544) schrieb:

Hallo Eine Eistelloption verstehe ich am 9209 nicht. Bild>detaillierte Einstellungen>> erweiterte Einstellungen, Farbraum. hier: Standard oder Erweitert. Was stellt man da mit welchem technischen Hintergrund ein Der RGB-Wertebereich kanns nicht sein, ….da hätte eine Änderung ganz andere Auswirkungen . Weiss jemand genaueres zu dem Punkt ? Danke mfg pspierre

Ohne es als Noch-Nicht-OLED-TV-Besitzer im Falle von LG zu wissen. Aber grundsätzlich haben wir den (veralteten) Standard Rec. 709. Mittlerweile können die TVs über Quantum Dots, Phosphorschichten usw. wesentlich mehr Farben darstellen. Der nächste Standard der versucht wird zu erreichen ist die Kinonorm DCI P3. Heißt also grüneres Grün, blaueres Blau, roteres Rot
Ich finds leider gerade nicht, aber ich meine im HDTV-Magazin gelesen zu haben, dass der LG 9609 etwa 85% des DCI P3-Farbraums abdecken kann.

Demzufolge gehe ich davon aus, dass Farbraum "Standard" die Farben von Rec. 709 gezeigt werden, bei "Erweitert" wird der volle zur Verfügung stehende Farmumfang genommen und erweitert. Da jedes Material (TV, Bluray, Streaming) im Rec. 709 vorliegt, werden die Farben konvertiert, womit es zu Fehlern kommen kann. Im Großen und Ganzen ist es aber nützlich und die Konvertierung funktioniert gut und bringt einen Mehrwert. Ist letztendlich aber auch Geschmackssache.

Edit: Bilder HDTV-Magazin hinzugefügt

Danke für die Info .

mfg pspierre

wanderwolke (Beitrag #7548) schrieb:

Schon witzig wie du dich wieder mal angesprochen fühlst, sein Beitrag bezog sich nur auf sich selbst und nicht auf dich und auch auf niemand anderen hir. Was gibt's dazu noch zu kommentieren? (Eigentlich nichts) ;)

Ich kann deine Interpretation nicht nachvollziehen. Sorry, aber seine Aussage bezieht sich nicht nur auf sein Gerät und sich, sondern mal wieder um eine ganze Gruppe von Leuten, die seine unfreundliche Meinung nicht teilen.

behaupte dass weitere Kalibrier-Massnahmen an Consumer-TV mir Colorimetern + Spezialsoftware in erster Linie der Selbstbefriedigiung des Spieltriebes der messenden Personen dienen. Ich halte es für Home-TV-Geräte nicht für Praxisrelevant notwendig

Abend, jetzt melde ich mich auch wieder
War heute nochmal beim roten MM und habe mit'r einen Receiver zugelegt und zwar den Technisat DigiCorder ISIO S.
Habe ich weit unter 300€ bekommen da ich ja erst viel Geld da gelassen habe der 4K Receiver ist ,ihr vorläufig erstmal egal, tauschen kann man immer noch

Viel,wichtiger ist das ich bisher keine Ruckler mehr habe. Spiele nun 1080p 50hz zumindest habe Trumotion auf 3/6
Es liegt anscheinend wirklich an der 1080i 50hz zuspielung, da ich hier den Fehler mit beid n getesteten Receivern hatte.
Vll kann das ja nochmal einer testen und ggf. Bestätigen

So, habe mir mal den Spaß gemacht und habe die mp4 von AVS runtergeladen und abgespielt! Ich konnte bei mir nichts feststellen! Einzige was ich festgestellt habe, dass mein weiß bei "warm 2" ins gelbliche übergeht! Habe jetzt auf "mittel" gestellt und empfinde es als besser! Hat jemand mal ein Bild von nem Near Black phänomen?!?

In diesem Review http://www.hdtvtest.co.uk/news/55ec930v-201412163962.htm
gibt es ein Bild vom "near black" problem http://www.hdtvtest.co.uk/image/hdtv/LG-55EC930V/low-apl.jpg

Für jemanden der jedoch kein "rechtes Auge" dafür hat, mag es praxisrelevant sein . ….für mich nicht .

Entscheiden ist der letzte Satz.

behaupte dass weitere Kalibrier-Massnahmen an Consumer-TV mir Colorimetern + Spezialsoftware in erster Linie der Selbstbefriedigiung des Spieltriebes der messenden Personen dienen. Ich halte es für Home-TV-Geräte nicht für Praxisrelevant notwendig

Trotzdem das ist nur seine Sicht der Dinge. Das er nicht gerade der freundlichste hier ist wissen wir alle.

@ razor

Ich spiele mit dem Humax alles so zu, wie es reinkommt, …also seltenst 567i, sehr oft 720p, und natürlich auch 1080 i.

Und da ruckelt (auch bei 1080i ) nichts.
Ruckelt den Dein neuer Receiver mit 1080 i-Ausgabe auch ? ….dann würd sich sagen liegts an deinem OLED-Exemplar ….kann ich mir aber kaum vorstellen .
Ich würde Dir auch am neuen Receiver empfehlen alle Sender nativ auszugeben , und die Option 1080p, obwohl sie sich "gut anhört" zu meiden.
Es ist unwahrscheinlichst, dass Dein Receiver das Deinetrlacing, und va. das Scaling besser hinekommen sollte, als der OLED selbst !


mfg pspierre

Nui (Beitrag #7555) schrieb:

In diesem Review http://www.hdtvtest.co.uk/news/55ec930v-201412163962.htm gibt es ein Bild vom "near black" problem http://www.hdtvtest.co.uk/image/hdtv/LG-55EC930V/low-apl.jpg

Fetter merci! OK, das habe ich definitiv nicht! Habe eine, meines erachtens, super Abstufung!

danijelkristijan (Beitrag #7558) schrieb:

Nui (Beitrag #7555) schrieb: In diesem Review http://www.hdtvtest.co.uk/news/55ec930v-201412163962.htm gibt es ein Bild vom "near black" problem http://www.hdtvtest.co.uk/image/hdtv/LG-55EC930V/low-apl.jpg Fetter merci! OK, das habe ich definitiv nicht! Habe eine, meines erachtens, super Abstufung!

Dies ist eigentlich nur ein dunkles Graubild, was er da anzeigen sollte (2% Grau in diesem Fall). Das sieht auch nur so hell aus, weil die kamera das überbelichtet.

Ok, teste es mal mit der Einstellung nativ, danke.
Die gibt's bei der Sky Kiste gar nicht 😀😀😀

Und welche trumotion Einstellung verwendest du?
Vll kannst du ja mal deine komplette Einstellung posten oder per PN schicken

Mary_1271 (Beitrag #7535) schrieb:

danijelkristijan (Beitrag #7524) schrieb: Wo finde ich Test Bilder um BlackCrush und NearBlack Fehler zu testen?!? Yappadappadu (Beitrag #7532) schrieb: MP4 entpacken und die Ordner/Dateien auf einen USB Stick packen. Hallo Wobei ich eher dafür bin, eine Blu-ray oder AVCHD-DVD zu brennen. Via USB sind 256 Graustufen zu beachten. Hier hatte ich schonmal jemanden auf die Seite vom AVS-Forum verwiesen. Lostion (Beitrag #7523) schrieb: Kann doch jeder sein Bild einstellen wie er will? Ei. Natürlich kann sie oder er einstellen was beliebt. Die korrekte Farbe wird bei uns z.B. ausschließlich mit einem entsprechenden Testbild und Blaufilter eingestellt. Wenn dann die Farbe in einigen Filmen nicht korrekt ist (was ich auch zum Ko**en finde).....wird trotzdem nicht laufend irgendetwas am TV korrigiert. Wo kämen wir denn da hin, wenn man bei jeder Sendung neu an den Einstellungen herumfummelt? Liebe Grüße Mary

Darum ging es überhaupt nicht ich stell einmal das Bild ein. Referenzmaterial ein und fertig dazu noch dem erweiterten Farbraum und schon passt die Sache. Die Norm ist mir vollkommen egal weil die zu 98% schlechter aussieht als das was ich einstelle. Ein Grund mehr wieso ich nur noch selten im Kino bin. Den farbarmen Quatsch kann ich mir einfach nicht geben. Gibt auch Ausnahmen aber 99% hält nicht.

pspierre (Beitrag #7557) schrieb:

@ razor Ich spiele mit dem Humax alles so zu, wie es reinkommt, …also seltenst 567i, sehr oft 720p, und natürlich auch 1080 i. Und da ruckelt (auch bei 1080i ) nichts. Ruckelt den Dein neuer Receiver mit 1080 i-Ausgabe auch ? ….dann würd sich sagen liegts an deinem OLED-Exemplar ….kann ich mir aber kaum vorstellen . Ich würde Dir auch am neuen Receiver empfehlen alle Sender nativ auszugeben , und die Option 1080p, obwohl sie sich "gut anhört" zu meiden. Es ist unwahrscheinlichst, dass Dein Receiver das Deinetrlacing, und va. das Scaling besser hinekommen sollte, als der OLED selbst ! mfg pspierre

Da ich den Panasonic HDD Receiver 740 am EC930V betreibe muß ich deine letzte aussage stark verneinen , bei mir ist der Panasonic Receiver auf 1080p eingestellt und scaliert und deinterlaced 576i Signale sowie scaliert 720p und natürlich deinterlaced er 1080i.
Das ergebniss , 576i ist viel schärfer und ruhiger bei der 1080p einstellung , 720p und 1080i ist ebenfalls geringfügig besser , summa summarum scaliert und deinterlaced der Panasonic receiver um einiges besser als der LG Oled.
Kann mir kaum vorstellen das der EG9209 als Billig 4K oled über eine vergleichbar hohe Elektronik wie das EG9609 oder das flache gegenstück verfügt , hochwertige externe signalverarbeitung war immer besser und wird es auch in zukunft sein .

Razor285 (Beitrag #7561) schrieb:

Und welche trumotion Einstellung verwendest du? Vll kannst du ja mal deine komplette Einstellung posten oder per PN schicken :)

Bin ich damit gemeint?

Hi Razor285,
Einstellung auf nativ ist auch eine gute Option.
Hier mal meine Einstellungen







Werde mir demnächst den 4K Reciver holen und dann Berichten.

Gruß Knorke

Hallo

pspierre (Beitrag #7543) schrieb:

@ Mary @ all Wie kommt ihr alle drauf, dass ich u.a. keine Testbilder benutze, um den OLED oder andere bisherige TV-Geräte einzustellen ?

pspierre (Beitrag #7416) schrieb:

Deswegen kam ich auf die Idee. Im Benutzer Preset Setting werden Weißanteile im Bild so stark überbetont, dass es unangenehm und störend ist. Erst mit OLED-Licht runter auf 50, und Kontrast höchstens 60, ist das da zu ertragen, und muss von Standard-Preset K20 auf mindesten W15-20 gehen, um diesen bläulich, weiß blendenden Lichtcharakter fast weißer bis weißer Flächen zu ertragen.

Das sieht doch nicht nach Benutzung eines Testbildes aus! Oder?

pspierre (Beitrag #7543) schrieb:

Ich besitze seit Jahren die Bursch DVD und hab mir auch noch Anderes runter geladen was hier u.a. empfohlen wurde.

Na. Dann ist doch zumindest einiges Bestens....zumindest die Voraussetzungen.

pspierre (Beitrag #7543) schrieb:

Und ja, ich traue es mir dennoch zu, jeden TV auf rein visueller Basis auch ohne Testbilder so einstellen das das vom Ergebnis : a: allgemeinüberzeugend aussieht b: bei einer Überprüfung mit den gängigen Testbildern im Elementaren weitestgehend bestätigt wird

Na Hut ab!
Ein Bild einigermaßen einzustellen, traue ich mir auch jederzeit zu......nur.....ein einschlägiges Testbild enthüllt dann meist mein Unvermögen. Ich gebe es zu.

pspierre (Beitrag #7543) schrieb:

c: behaupte dass weitere Kalibrier-Massnahmen an Consumer-TV mir Colorimetern + Spezialsoftware in erster Linie der Selbstbefriedigiung des Spieltriebes der messenden Personen dienen. Ich halte es für Home-TV-Geräte nicht für Praxisrelevant notwendig … " ich kann das auch so ganz gut" , auch wenn das jetzt etwas anmaßend klingen sollte. Für jemanden der jedoch kein "rechtes Auge" dafür hat, mag es praxisrelevant sein . ….für mich nicht .

Konsens. Das Kalibrieren halte ich auch etwas auf die Spitze getrieben.
Das Mindeste jedoch, was ich zum Farbe-einstellen empfehle, ist ein Blaufilter, also eine blaue Folie, wie sie beispielsweise der "Peter Finzel Test-DVD" beigelegt war, und nach einem entsprechendem Testbild den Farbregler und gegebenenfalls diverse Feinregler einzustellen.

Perfekt eingestellt ist die Farbe dann, wenn nur vier helle- und 3 dunkle vertikalen Balken ohne irgendwelche Abstufungen zu sehen sind. Die Schrift ist dabei zu erkennen.



Einige TVs bieten sogar die Möglichkeit auf "Blaubild" im Menü umzuschalten. Somit ist das Einstellen der Farbe mit diesen Testbild natürlich noch einfacher als sich eine blaue Folie vors Gesicht zu halten.

pspierre (Beitrag #7547) schrieb:

Übrigens: Grain und Feinstrauschen im TV-Material mag der OLED generell gar nicht. Das wird sowohl bei SD als auch FHD beim Upscale erbarmungslos betont hervorgehoben. Der Rauschfilter auf "niedrig" ist aber schon sehr wirksam und an sich als prophylaktische Dauerseinstellung Pflicht. Es gibt kaum HD-TV-Material was sauber genug wäre, das man den weglassen könnte. Für BR würde ich es aber auch prinzipiell zunächst mal ausschalten.

Aha. Beim Betrachten des Bildes vom 65EF9509 im EURONICS meinte ich, daß mir ähnliches auch aufgefallen ist. Ich schob es auf die Verkabelung in den Märkten, da bei einem anderem OLED eine Blu-ray mit makellosem Bild lief. Dann dürfen wir ja gespannt sein, was uns da erst mit dem 65-Zoller bei rund 2m Sichtabstand Zuhause erwartet. Kleiner soll der neue TV keinesfalls werden. Unsere 55 Zoll sind uns zuklein geworden.

Das sehr gute Hochskalieren und De-Interlacen kann ich für die Panasonic Blu-ray Recorder (pa-freak1) bestätigen. Auch unser Gerät gibt 1080p aus.....und das macht die Kiste bei allen Sendern (selbst SD) hervorragend.

Knorke54_ (Beitrag #7565) schrieb:

Werde mir demnächst den 4K Reciver holen und dann Berichten.

An was für einen Receiver hast Du dabei gedacht? Zufällig an den VU+ Solo 4K ?

Liebe Grüße
Mary

Habt ihr 24p Wiedergabe aktiviert am Bluray Player?

derdater79 (Beitrag #7539) schrieb:

Hi,phoenix gehe bei Oledlicht mal auf 90. Gruß D

Hi,
das habe ich gestern mal ausprobiert und muss sagen, dass hier eine Verbesserung zu erkennen ist. Wenn man mit dem Kontrast die Helligkeit wieder nach unten reguliert, hat man auf den ersten Blick das selbe Bild allerdings mit etwas weniger Abdunklung. Vorhanden ist sie aber immer noch.

Gestern hab ich mir MadMax 3D angeschaut: 1. Grottenschlechter Film, hätte ich mir bloß Monster AG 3D ausgeliehen! 2. 3D Eindruck sehr geil, macht wirklich Spaß zu gucken. Gibt es eigentlich empfohlene 3D Settings fürs Bild sowie 3D Einstellungen?
Heute Abend schaue ich mir Der Marsianer auf 3D an und bin gespannt welches Bild besser aussieht

Gruß
Phoenix

Also so langsam weis ich nicht mehr weiter.
Haben jetzt gestern und heute ausgiebig TV geschaut und ich habe wieder diese Mikro ruckler.
Kann es denn sein das das HDMI Kabel einen Treffer hat oder liegt es vll wirklich am sat Signal?

Razor285

Also so langsam weis ich nicht mehr weiter. Haben jetzt gestern und heute ausgiebig TV geschaut und ich habe wieder diese Mikro ruckler. Kann es denn sein das das HDMI Kabel einen Treffer hat oder liegt es vll wirklich am sat Signal?

Hast du dir mal am Receiver dein Eingangssignal angeschaut?
Fernbedienung Optionen --> Status --> Transponder





Mary 1271

An was für einen Receiver hast Du dabei gedacht?

Technisat

[quote="Nui (Beitrag #7545)"][quote="pspierre (Beitrag #7543)"]Und ja, ich traue es mir dennoch zu, jeden TV auf rein visueller Basis auch ohne Testbilder so einstellen das das vom Ergebnis :
[...]

Hast du dir den Unterschied mal bei möglichst bunten Farben angesehen?[/quote]

Ja und dann nach der Kalibrierung solche Bilder ansehen...

[url=http://pixelperfect.com.au/wp-content/uploads/2015/03/Pixel-Perfect-Calibration-Adobe-RGB-01.jpg]Eizo Calibration[/url]
[url=http://www.heise.de/ct/testbilder/Testkiste_gesamt_400.jpg]Heise Ref-Pic 1[/url]
[url=http://www.chip.de/ii/217170959_f037918b52.jpg]Chip Ref Bild[/url]

ggffalls vorher wie bei AVC in eine Filmsequenz und nicht als Pic konvertieren...

Kralleman (Beitrag #7571) schrieb:

Nui (Beitrag #7545) schrieb: pspierre (Beitrag #7543) schrieb: Und ja, ich traue es mir dennoch zu, jeden TV auf rein visueller Basis auch ohne Testbilder so einstellen das das vom Ergebnis : [...] Hast du dir den Unterschied mal bei möglichst bunten Farben angesehen? Ja und dann nach der Kalibrierung solche Bilder ansehen... Eizo Calibration Heise Ref-Pic 1 Chip Ref Bild ggffalls vorher wie bei AVC in eine Filmsequenz und nicht als Pic konvertieren... ;)

So muss das aussehen!
(Es fehlt bei Dir das schließende Quote nach ......... Ergebnis: [...]

danke für die Korrektur

Eizo Calibration
Heise Ref-Pic 1
Chip Ref Bild

Hier ein kurz Review des EF

65EF9500

für mich hat dieser Test jedoch wenig Aussagekraft was man am der Beurteilung der Auntwortzeit von 1ms sieht...

in diesem Test spricht man von einer Frequenz vo 1300Hz
klick-mich

womit sie wohl die Bildzwischenberechnung meinen...

Kommen diese werte von LG?

@knorke54
Komischerweise ging bei Sky Receiver ohne Verstärker fast gar nichts.
BeimTechnisat verschlechtert er das Signal total.
Also hab jetzt beim Pegel zwischen 98 und 102. des zeigt er aber als orange an, ist das zu hören h?
Die Qualität liegt je nach sonder zwischen 9,4 und 10,2 db

Kralleman (Beitrag #7574) schrieb:

in diesem Test spricht man von einer Frequenz vo 1300Hz klick-mich

Ich würde dem Artikel auch keine Beachtung schenken, bei so Aussagen wie diesen hier:

But LG was capable to push the frequency of the 65-inch EF950V TV up to 1300Hz. Such refresh rate was previously achieved only by Plasma.

Ich glaube die höchste Bildwiederholungsrate eines Plasma lag bei 120Hz und das auch nur in 3D