LG 4K OLED TVs 2015 | EG9609/EG9209/EF9509 Serie bis 77" Curved und Flat

LG wird mehr Vorbestellungen haben als sie liefern können würde zur Australien Meldung passen wo sie überrascht waren, das so viele einen haben wollten. So viel zum LCD boom vom herrrn V.Sch

Voll porno, jetzt lass es doch bitte mal.
Deinen Standpunkt kennen wir nun alle verstanden . Der JS9590 von Sammy ist aber definitiv kein Müll. Es ist einfach ne andere Technologie als dein geliebtes Oled.
Er ist wohl bisher mit der beste LCD, den es gibt.
oled wird hoffentlich die Technologie, die die Zukunft beherrscht, trotzdem wäre es nett, wenn du nicht schon wieder solche Sprüche den ganzen Tag lang raushaust.
LG

Also ein Händler von mir wird ihn reinkriegen, weiss aber noch nicht wann....LG hat ihm nochmal bestätigt, dass der 55eg9609 5000 Euro kosten wird...ich hab einen vorbestellt.

Hi Escape, welcher Händler ist das?

Das behalte ich lieber erstmal für mich.... Sonst bleibt da nichts mehr übrig.... Kriege nämlich einige anfragen.

escapethefate0 (Beitrag #2069) schrieb:

Das behalte ich lieber erstmal für mich.... Sonst bleibt da nichts mehr übrig.... Kriege nämlich einige anfragen.

Das verstehe ich immer nicht.

Andere: "Ich habe da nen ganz tollen Händler ...", Ich: "Ach ja, wer ist der Händler?", Andere: "Verrate ich nicht, sonst ...".

Sonst was? Was soll großartig passieren, wenn man anderen einen guten Händler empfiehlt? Dass die anderen dann auch dort bestellen? OMG. Das ist doch gut für den Händler und für den, der ihn empfohlen hat ja vielleicht auch. Vielleicht springt ja ein Kundenwerbungsrabatt o.ä. dabei heraus. Dass man nachher leer ausgeht, halte ich für pubertäres Neidgeplänkel und im Hinblick auf die Verfügbarkeit der 2015er OLED auch für albern.

Ist nicht persönlich gemeint, escapethefate0, mich regt nur dieses Gehabe extrem auf, besonders in diesem Forum ist mir das schon mehrfach begegnet.

Okay...

"VIDEO" hat erstes Testmuster des 65EG9609 unter die Lupe genommen und mit 7000 eu. benannt. Größtes Manko die Leuchtkraft, bei größer 1/3 weiß sinkt der Output der einzelnen Bildpunkte auf knapp 1/3, besonders mit HDR. Einbrennen scheint kein Thema mehr zu sein. Neue Technik, inklusive makelloses 3D usw.

Tony

Es gibt halt wahnsinnig viele Millionäre auf diesem Planeten und der Preis ist fast egal und so muss der Preis weiter steigen, damit sich die Liefersituation entspannt. Eigentlich müssten bei der Mehrproduktion in Deutschland wenigstens tröpfchenweise OLEDs ankommen. Sollte die CES wieder beginnen und es ist wieder kaum ein Gerät angekommen, werden wir uns die nächsten Modelle anschauen und dann geht das Theater von vorn los. Nächstes Jahr dürfte immer noch knapp sein, vielleicht entspannt sich die Lage ja 2017 mit etwas günstigeren Preisen.

ganz deiner Meinung

escapethefate0 (Beitrag #2069) schrieb:

Das behalte ich lieber erstmal für mich.... Sonst bleibt da nichts mehr übrig.... Kriege nämlich einige anfragen.

Also jetzt wirds albern....

tony73 (Beitrag #2072) schrieb:

"VIDEO" hat erstes Testmuster des 65EG9609 unter die Lupe genommen und mit 7000 eu. benannt. Größtes Manko die Leuchtkraft, bei größer 1/3 weiß sinkt der Output der einzelnen Bildpunkte auf knapp 1/3, [b]besonders mit HDR[/b]. Einbrennen scheint kein Thema mehr zu sein. Neue Technik, inklusive makelloses 3D usw. Tony

HDR soll doch noch gar nicht gehen?

"VIDEO" hat erstes Testmuster des 65EG9609 unter die Lupe genommen und mit 7000 eu. benannt. Größtes Manko die Leuchtkraft, bei größer 1/3 weiß sinkt der Output der einzelnen Bildpunkte auf knapp 1/3, besonders mit HDR. Einbrennen scheint kein Thema mehr zu sein. Neue Technik, inklusive makelloses 3D usw. Tony

390:3=130. Also passt doch und besser als beim EC930. Hätte man natürlich auch so formulieren können, dass der EG960 nun bei Vollbild Weiß zum EC930 um fast 50% zugelegt hat, aber das klingt ja zu positiv...

Bei HDR ist das Vollbildweiß erst einmal ziemlich uninteressant. Das sollten die Tester eigentlich wissen. Es schaut so aus, dass die Erkenntnis erst dann eintritt, wenn es zur IFA echte Inhalte gibt...

hat eig. der 970er auch ein 10bit panel ?

jo celle
irgendwie sind diese schmierfinken alle gekauft

ich find das weiß von meinem EC930V teilweise schon zu hell (gerade Abends) hab gestern teilweise sogar auf OLED Licht 50 stehen gehabt (normal 60) hatte eine Folge Star Wars Rebels geguckt und da war ziemlich viel "weiß" und das war schon mächtig hell. Hab da übrigens von ABL auch nichts gemerkt.

@KKK101

Ja, wie auch schon der EC930. Der EC970 ist ein EC930 mit UHD-Auflösung.

Habe den Artikel in der Video mal überflogen.

Großes Manko sei die Leuchtkraft.
Zitat: "So wirken die Bilder einer Abfahrt bei der Ski-WM deutlich matter als bei lichtstarken LCD-Fernsehern, erst recht wenn diese dem HDR-Trend folgen. Hier ist die OLED-Technik noch limitiert."
Wg. des ABL haben sie auch Probleme gehabt, eine optimale Messung der Gammakurve hinzubekommen.

Audiovision und Videohomevision sind die übelsten Samsung/Sony LCD Gefälligkeitsschreiberlinge, da sind die neuen Blendgranaten aus dem Hause Samsung natürlich der "Höhepunkt" der TV Entwicklung.

Die Damen und Herren dieser Blätter hatten schon keine Ahnung von Plasma TV und bei OLED scheitern sie nun erst recht.

Viele Grüße

So Leute,

Tests hin oder her...

..mein 65EG9609 hängt nun endlich an der Wand!!!

Ich bin total begeistert. Ich habe das Gerät über meinen Händler, welcher auch LG-Partner ist, äußerst günstig bekommen. Da konnte ich nicht widerstehen. Hier schon mal ein Bild von dem tollen OLED-TV wie er an der wand hängt. Weitere Details und Bilder folgen später.

http://i57.tinypic.com/t8164x.jpg

Sieht gut aus.
Hast Du darauf schon die Star Wars VII Ultra HD Blu-ray ausprobiert?

Hahahaha, u got me... XD

@Yappa
Ja die BD gabs noch kostenlos obendrauf. Sieht richtig Hammer aus. Darth Vader kann man nun auch mit schwarzem Hintergrund erkennen. Die Leuchtschwerter leuchten, nein sie strahlen einen, Dank HDR jetzt regelrecht an

Darth Vader? Verdammte Spoilersau!

Zusammenfassung der ersten Phase des Tests des 65EG9609 von digitalfernsehen und Anmerkungen zur aktuellen Verfügbarkeitssituation:

http://4kfilme.de/65eg9609-test-lg-curved-oled-4k-tv/

LG 65EG9609 im Test(3): Klare Verbesserung zum FullHD-Vorgänger?

Servus

Liest sich ganz brauchbar.

Es wäre auch traurig, wenn es keine Veränderungen gebe kostet immerhin nur 4500 € mehr

Ich bin von der Leuchtdichte total enttäuscht.
Selbst mein Panasonic 65VTW60 Plasma kann bei Vollbild Weiß 100 IRE bereits fast 40 cd/m². Der LG schafft nur 130 cd/m².
;-)

Servus

Die frage ist, da kein led-lcd, muss er leuchten können?

Leuchten oder nicht Nichtleuchten, das ist hier die Frage.
;-)

Servus

Hahahaha, genau...

Ich kann mich sowieso bequem zurücklehnen.
Ich kalibriere auf 90 cd/m² bei 11% Windows Pattern. Mehr verkraften meine Augen im dunklen, bzw. schwach beleuchteten Raum nicht. Deshalb bekomme ich bei Samsungs HDR-Wahnsinnsschleuder alleine beim Nachdenken bereits Augen- und Kopfschmerzen.

Servus

Ich finde auch dass man zwei unterschiedliche testrahmen für die Technologien haben sollte... Oled ist halt nicht mit den anderen direkt vergleichbar.

Aber wenn das bei dir eh voll ausreicht, dann ist ja eh alles gut

Alle Plasmanianer werden mit fliegenden Fahnen zu OLED überlaufen.
;-)

Servus

Nach meiner samsung js 9090 Flaute bin ich auch für oled offen.
Lg

norbert.s (Beitrag #2099) schrieb:

Alle Plasmanianer werden mit fliegenden Fahnen zu OLED überlaufen. ;-) Servus

So ist es

3D-Blu-rays können ohne Auflösungsverlust dargestellt werden und das beim 55EC930V wahrnehmbare Polfilterraster ist beim 65EG9609 kaum noch sichtbar.....

Wenn so eine Zeitschrift sowas schreibt ist das meist untertrieben. Oder ist die DigitalFernsehen da anders?

Naja 3d in 1080p geht dank 4k Technik.... Das ist schonmal gut, im Gegensatz zu active shutter, welches ich sonst immer bevorzugt habe, geht aber kaum Kontrast flöten.
Das mit dem Raster.... Hmm...Man weiss es nicht... Ist digital fernsehen neutral und von LG geschmiert?

3D sowieso totes Format siehe kommende 4K BluRay und die Samsung Fernseher wo nichtmal mehr 3D Brillen dabei liegen. Ist eben gefloppt.

Das könnte auch der Fall sein.

Ist schön, auch in einem Test nochmal zu lesen, dass die Verfärbungen der Vergangenheit angehören.
Die Schattenränder und Nearblack Banding sind dem Redakteur aber anscheinend nicht aufgefallen. Es sei denn, diese waren im Testexemplar nicht zu sehen, wovon ich nicht ausgehe.

escapethefate0 (Beitrag #2103) schrieb:

Das mit dem Raster.... Hmm...Man weiss es nicht... Ist digital fernsehen neutral und von LG geschmiert?

Huh? Nein, das ist richtig. Warum auch nicht, ist ja bei allen Full HD TVs mit passiven 3D so und mit 4K verschwinden die Scanlines bzw. sind kaum mehr wahrzunehmen.

Ich hoffe doch das 3D nicht tot ist. Auf einem aktuellerem TV 3D schauen macht richtig Spaß.

norbert.s (Beitrag #2099) schrieb:

Alle Plasmanianer werden mit fliegenden Fahnen zu OLED überlaufen. ;-) Servus

Ich stehe auch "Gewehr bei Fuss"!!!!!

Die ersten Berichte machen ja Hoffnung.
Eines verstehe ich aber nicht. Warum baut LG nicht in alle OLEDS twin Tuner ein? Da soll so ein Gerät 7k kosten und ich kann nicht mal gleichzeitig ein Programm ansehen und ein anderes aufnehmen?

Klar, wer sich einen Fernseher für das Geld kauft, ja auch noch die paar Euro für einen brauchbaren Tuner, wenn man aber so anfängt, kann man fragen wofür man denn dann dem ganzen Smart TV quatsch braucht. Da würde ja ein simpler Monitor reichen.

Mein Traum ist ein 65 er OLED Monitor mit externem Media Centr/Tuner.

Andererseits ist es gut zu sehen, dass es bei der Displytechnik vorran geht. merhin soll ja der zweite Tuner für das Top Modell kommen.

Gruß, Weave

Über kurz oder lang wird es "Digital Signage Displays" als 65" OLEDs geben - das sind quasi Monitore, die auf Dauerbetrieb ausgelegt sind und keine Tuner eingebaut haben. Problem: Die sind noch teurer, als reguläre TVs.

Letztlich macht es i. d. R. Sinn, einfach den TV mit den gewünschten Attributen bzgl. des Bildes (Größe, Technik, Kontrast, Entspiegelung etc.) zu kaufen, egal, was für "Goodies" der Hersteller eingebaut hat. Einfach ignorieren das Zeugs.

So gesehen ist ein TV, der etwas günstiger ist, weil er *keine* zwei Tuner eingebaut hat, vielleicht doch besser?

Ich persönlich habe die internen Tuner noch nie benutzt, weil VU+, Dream usw. immer besser sind und SmartTV brauche ich auch nicht. Ein reines Display würde mir reichen.

Haben die 2015er Geräte nun doch keine Vesanorm? Schaut mal im AVForum, passt wieder nur die Wandhalterung von Lg, die wohl wieder sehr teuer sein wird und mit sicherheit in Deutschland nicht erhältlich sein wird

https://www.avforums...read.1948687/page-14

Das haben wir doch schon HIER diskutiert.

Ein paar Posting weiter, schreibst Du, dass Du mit der Halterung sehr zufrieden bist.

KLICK

In Deinem Link gibt es reichlich Postings. Aber wo genau gibts was zur Wandhalterung? kann da nix finden.