LG OLED 2021 A/B/C/evo G/Z1 | 4K 48-83"/ 8K 77-88"/ A9 Gen4 AI Pro/ webOS 6.0

@Mikeausberlin87,
Seh ich auch so. Ist absolut typisch/normal für ein WOLED EVO Panel. Ich denke du müsstest wahrscheinlich bis zu 10x tauschen um eines zu erwischen das wenig bzw. sichtbar weniger Tint hat. Kein sichtbarer Tint wäre aus meiner Sicht bei einem LGD Panel aus 2021 ein absoluter Glücksgriff … sofern es das überhaupt gibt.

nimsa67 (Beitrag #9095) schrieb:

@Mikeausberlin87, Seh ich auch so. Ist absolut typisch/normal für ein WOLED EVO Panel. Ich denke du müsstest wahrscheinlich bis zu 10x tauschen um eines zu erwischen das wenig bzw. sichtbar weniger Tint hat. Kein sichtbarer Tint wäre aus meiner Sicht bei einem LGD Panel aus 2021 ein absoluter Glücksgriff … sofern es das überhaupt gibt.

Verstehe.

Was soll ich machen :-/

Wenn man es weiß schaut man immer in die linke Seite des Panels.

Auf ein. Ichs Oled wechseln ?

Aber welcher kommt nah ran mit den Schwarz Werten … Sony ?


Ich will einfach ein befriedigendes Panel.

Kein spitzen Panel
Kein excellence Panel

Einfach ein normales ohne Probleme.

Nervt so

Ich frage mich - was willst du hören?
Wie regelst du dein Leben und tun im Alltag, auf der Arbeit etc.?

Behalten und damit Leben, tauschen, oder wechseln zu Sony, Pana, Samsung, Phillips, Hisense, Sharp, Medion, Telefunken, etc. oder ein Wechsel zur guten alten Röhre.

nimsa67 (Beitrag #9095) schrieb:

@Mikeausberlin87, Seh ich auch so. Ist absolut typisch/normal für ein WOLED EVO Panel. Ich denke du müsstest wahrscheinlich bis zu 10x tauschen um eines zu erwischen das wenig bzw. sichtbar weniger Tint hat. Kein sichtbarer Tint wäre aus meiner Sicht bei einem LGD Panel aus 2021 ein absoluter Glücksgriff … sofern es das überhaupt gibt.

Ich frage mich, wie du das anhand dieses Bildes beurteilen willst? Für mich sieht das ganze Panel pink aus, nicht nur eine Seite, also ist das Bild null aussagekräftig.
Mein Panel hat gar keinen Pink tint, daher kann ich die Aussage ebenfalls nicht nachvollziehen.

@Tommy,
das ist ja sehr schön für dich das du bei deinem Panel anscheinend keinerlei Tinting siehst. Ich beziehe mich bei meiner Aussage auf die Erfahrung mit mind. 10 LG C1 bzw. G1 OLEDs welche ich live gesehen habe. Und natürlich auch auf hunderte (wenn nicht weit mehr) Erfahrungsberichte aus den diversesten Foren. Also ich kann das beurteilen, klar ?

Wie kommst du überhaupt dazu ihm (ich meine Mike) nicht zu glauben das er Tint hat und das sogar bei Eishockey sehen kann ? Versteh ich nicht.

Edit: auch mein LG (MJ 2017) hat pink-Tint auf der linken Seite. Zum Glück gerade (für mich) noch OK.

Was redest du denn da?
Wieso sollte ich ihm das nicht glauben?
Im Gegensatz zu Dir habe ich ihm einen Ratschlag gegeben, wie er verfahren soll.
Man kann auch alles madig machen.
Ich z.B. habe noch nie ein Panel mit Pink tint live gesehen, so sind die Unterschiede...

Dann behaupte ich mal das deine Augen (zu deinem Glück) das nicht sehen können. Ich habe ihm auch einen Rat gegeben "das es aus meiner Sicht beinahe unmöglich ist ein LGD-Panel mit 0 Tinting zu bekommen"
Jetzt krieg dich wieder ein ... ich habe dich doch nicht beleidigt bzw. nicht einmal über dein Über-drüber-Super-Panel gesprochen.

Ja und ich habe nur geschrieben, dass es Blödsinn ist Leute so zu verunsichern.
Man kann immer Pech mit Panels haben, so what.
Entweder lebt man damit oder man tauscht es um.
Daraus muss man keine Wissenschaft machen, aber zu schreiben, dass ein Umtausch sinnlos sei, weil alle so aussehen ist absoluter Blödsinn und das solltest du selbst wissen. Ich lese da einfach ganz viel Frust. Das hilft demjenigen aber nicht weiter...

Auf dem Foto sieht man es am besten eigentlich

Es hilft ihm insofern weiter das es ihm eine Menge Arbeit und Ärger erspart weil ich eben denke bzw. befürchte (aufgrund meiner Erfahrung) das er mehrfach tauschen müsste und nicht einmal dann sicher sein kann ob er in der Hinsicht etwas besseres erwischt. Und so indirekt empfohlen habe "wenn es ihn massiv stört, sich eventuell (wie er ja selbst schon sagt) eventuell nach Alternativen um zu sehen.
Also ich kann ihn und sein Problem verstehen, du anscheinend weniger. Und ich habe keinen Frust. Aber ich gebe zu das genau das Tinting für mich der Punkt ist warum ich letztes Jahr (noch) keinen neuen TV kaufte ... denn ich persönlich will auf alle Fälle bei OLED bleiben. Aber ich möchte (wie auch Mike) einen TV ohne oder halt zumind. mit minimalsten Tinting.

@Mike, Tommy hat recht das es auf Bildern grundsätzlich schwer einzuschätzen ist. Aber ich für meinen Teil kann das gut erkennen/erahnen und ich würde meinen das ist doch erheblich. Also ich meine jetzt im Vergleich zu Meinem. Eventuell zahlt sich ein Tausch doch aus ? Aber das kannst du ja ohnehin nur selbst entscheiden.

Wer die woled inhomogenitäten ausschließen möchte, sollte vielleicht besser zu cutie oled wechseln.

ehl (Beitrag #9105) schrieb:

Wer die woled inhomogenitäten ausschließen möchte, sollte vielleicht besser zu cutie oled wechseln.

Absolut richtig. Das hatte ich unter Anderem mit "Alternativen" gemeint.

Hi Blackvoodoo,eigentlich alles an den Tv und nur Arc/Earc an Soundbar.
Eine Ausnahme wenn der Blurayplayer Dts Sound abspielen soll dann den Blurayplayer an Soundbar Hdmi 1
Gruß D

Wer kam eigentlich auf cutie?
Warum nennt man es nicht so wie es heißt? QD?
Und die Tests haben es ja bereits gezwigt, dass diese Technik wiederum andere Mängel mit sich bringt, was an der Geometrie der QD-OLEDs liegt.
Zum jetzigen Zeitpunkt würde diese Technik für mich nicht in Frage kommen.
Ich habe mir auch bereits mehrere Videos dazu angesehen.
Vieles sieht deutlich besser aus als auf einmem normalen OLED, vieles aber auch schlechter.
Zudem gibt es diese bisher nur in 65", also keine Alternative.

Ich glaube Vincent Teoh hat das in einem seiner ersten Videos einmal ganz extrem so ausgesprochen. Seitdem hat sich das irgendwie so ergeben.

Edit: und sonst ist leider alles richtig was du in deinem letzten post geschrieben hast. Bin schon extrem auf den A95K gespannt.

Ich sagte cutie-oled, meint also nicht zwingend samsungs s95b.
Die Bildqualität würde ich nicht allein auf Basis von Videoaufnahmen beurteilen, gerade der deutliche Rotstich ist eher auf den Weißabgleich der Kameras zurückzuführen.

Wer kam eigentlich auf cutie? Warum nennt man es nicht so wie es heißt? QD

Naja, egal, aber das war so:
Der youtube Übersetzer hat statt "qd" immer "cutie" angezeigt und ich fands iwie passend und daher amüsant und so bin ich dabei geblieben.

Wenn <77" keine Option sind würde ich entweder warten oder die woled Nachteile wohl in Kauf nehmen, an irgendeine Panelselektion in dieser Hinsicht glaube ich nicht.

Man muss schon unterscheiden, wann man den Pink Tint sieht...

Sitzt man links vom linken Bildrand und man sieht es leicht >>> nicht gut, aber tolerierbar

Sitzt man mittig zum Bildschirm und man sieht es >>> nicht tolerierbar

Bei meinem G1 sehe ich frontal nichts und links außen sitzend den Tint minimal >>> alles ok für mich

Die beste Farbe, um den Tint sichtbar zu machen, ist übrigens mittelgrauer Hintergrund.

blowfly6 (Beitrag #9111) schrieb:

Man muss schon unterscheiden, wann man den Pink Tint sieht... :prost

Sehr gut zusammengefasst.
Bei meinem ist es so das ich den Tint frontal nur leicht bei äußerst kritischen Situationen sehen kann aber es reicht schon eine Abweichung von ca. 10 Grad (also minimal) um den Tint deutlicher und wesentlich häufiger zu sehen. Und das gilt übrigens in etwa so für alle C1 und G1 die ich mir live in 2021 angesehen habe. Bei manchen kamen dann auch noch andere Farben als pink ins Spiel.

Wenn es so wäre bzw. ich ein Panel erwischen würde wie von dir beschrieben (bzw. eben Deines) wäre ich absolut zufrieden damit.

Edit: einzige Ausnahme waren letztes Jahr 2 A84J und ein A90J (damit will ich aber keinesfalls sagen das bei den Sonys grundsätzlich kein Tinting zu sehen ist) ... da konnte mir der Fachhändler aber kein mir passendes Angebot machen. Die waren damals einfach noch zu teuer. Aber bei den Dreien konnte ich tatsächlich keinen Tint sehen. Hätte ich damals nur einen davon genommen.

Wobei die 77er Modelle meist schon gut aussehen. Meiner ist in Sachen Pink Tint wirklich klasse. Das sah bei meinen A90J in 65 Zoll ganz anders aus.
Aber das Thema hatten wir auch schon 1000 mal, mindestens 😋

du sagst es. Aber das ist bei mir so "der kleinste Funke reicht (so wie Mikes Bild z.B.) und bei mir kommt es zu Explosion" ... leider.

Edit: Gottlob nur auf dieses (und ganz wenige Andere) Thema bezogen ... nicht das es jetzt falsch rüber kam.

Wenn ich den B1 nehme

Sind meine Chancen höher ein „gutes“ Panel zu erwischen ?

Der b1 hat auch 120 HZ 4k für meine ps5

Hi, der wundert sich auch immer über ein pinkes Bild Sorry

Gruß D

Mikeausberlin87 (Beitrag #9087) schrieb:

Also beim Eishockey erkennt man es minimal, wenn man es weiss. Ich will gerne sowas nicht sehen :-/ Was nun ?

Hinterfrag dich mal besser selber.

Schaust du viel Eishockey oder Wintersport? Wenn ja, stört dich dann nur dass du weißt das es vielleicht besser sein könnte?

Du hast geschrieben dass das Bild sonst Top ist. Also was willst du dann weiter?

Erfreu dich am top Bild im normalen Gebrauch. Nur weil es Bildinhalte gibt die nicht optimal sind einen TV dann zu tauschen
in der Hoffnung es ist dann besser...kann ich nicht verstehen. Vor allem wenn solche Bildinhalte eher die Ausnahme sind.
Ja....hier sind sicher einige die irgendwelche Serien schauen wo alles dauernd weiß ist..schon klar.

Nach Fehlern beim TV suchen ist selten ne gute Idee...

@derdater, der war gut!

Nur um das jetzt von meiner Seite abzuschließen ... es kommt natürlich auch auf die Sehgewohnheiten an.
Ich z.B. schaue relativ viel Golf und wenn du dann denkst "das Grün schaut auf der einen Seite aber ganz schön "verreckt" aus und dann aber merkst wenn sich der Winkel der Übertragung ändert "hoppala das war ja gar kein kaputtes Grün sondern nur der Scheiß Tint deines TVs" ... dann ist das schon zum Ärgern. Da vergeht mir die Freude auch wenn ich es bei anderen Inhalten dann eventuell gar nicht sehen kann.

Mikeausberlin87 (Beitrag #9115) schrieb:

Wenn ich den B1 nehme Sind meine Chancen höher ein „gutes“ Panel zu erwischen ? Der b1 hat auch 120 HZ 4k für meine ps5

Nein. Da müsstest du schon ein Nicht "Evo" Panel erwischen ... da ist die Chance auf weniger Tinting eventuell eine Spur besser.

Aber man ließt weniger ûber Pink Tint bei B1 als beim c1 und G1.

Aber wenn es 1:1 das selbe Panel ist dann ist es schwachsinn.

Ich befürchte "Ja". Das gibt es glaube ich keine Unterschiede (bzgl. Panel).

Selbst der 77A1 hat (zumindest meiner) bereits ein WBE (Evo) Panel. Warum sollte dann der 77er aus der B-Serie noch WBC sein? Im übrigen hat mein 77A19 ein dermaßen homogenes Panel, wie ich es selten gesehen habe. Und ich bin da ebenfalls sehr empfindlich. Vielleicht ist auch das Semi.Gloss Panel bei der A Serie für die bessere Homogenität verantwortlich?

butzims (Beitrag #9122) schrieb:

Vielleicht ist auch das Semi.Gloss Panel bei der A Serie für die bessere Homogenität verantwortlich? :?

Das könnte ich mir durchaus auch vorstellen. Habe so etwas in der Art auch schon früher gehört (anderer Hersteller).
Aber der A1 (60Hz) ist für Mike keine Option .> Gaming

@Mike
welche Größe hat der TV denn?
Ich würde ihn einfach nochmal tauschen.
Ich mein es gibt ja echt zum Teil merkwürdige Vorstellungen.
Da schaut einer im 10 Grad Winkel auf sein Panel und beschwert sich, dass er einen Pink Tinit sieht. Ich würde nie auf die Idee kommen das überhaupt zu testen. Im besten Fall könnte ich nämlich noch was von Bild des TVs erahnen

In der Regel sitzt man doch vor dem TV oder? Meiner hat vor dem TV null tint, aber wirklich sero und wie ja einige hier gemerkt haben bin ich mega empfindlich was Bildqualität angeht. Ich bin auch nicht vollends von dem TV begeistert. Im Vergleich zu meinem 16er LG Oled ist nicht alles besser vom Bild.
Es kommt aber auch immer drauf an, wie man einen TV verwendet. Ich finde der C1/G1 ist kein klassischer Allrounder. Für Filmfans top, für den Alltag so la la, da sind die meisten aktuellen LCDs doch besser.

Was ist mit dir los ?
10 Grad Abweichung von den frontalen 90 Grad waren gemeint. Und ich denke das hat auch wirklich Jeder Außer Du verstanden!

Mein TV ist 65 Zoll Groß.

Ja ich werde heute zu Saturn gehen und den b1 nehmen.

Sind 500€ unterschied zum c1 (1666 € hatte ich bezahlt) b1 aktuell 1169€ .

Wenn dieser auch ein leichten pink tint hat, dann ist mir das auch egal.

Ich hab nicht mehr so die Nerven.

Früher Grundig 100 hz Röhre und alles war zufriedenstellend

Jetzt wird man ja irre

Ich hoffe ich muss nicht nochmal für die Lieferung zahlen.

Hatte premium Lieferung beim c1 im Markt gekauft und liefern lasse .

119€ :-/

Den Karton haben die vom c1 mitgenommen bei Lieferung und aufbauen.

Aber das ihr mir so viele Tipps und Ratschläge gibt ist mega.

Wer mal in Berlin ist, soll mir Pn schreiben, geht nen Gemüse Döner auf mich.

Schade. Das ist nett wird aber vermutlich bei mir nix werden.
Ich komme aus dem Süden der Steiermark (Austria) von dort wo der Arnold Schwarzenegger stammt. War aber schon 2x in Berlin und es gefiel mir extrem gut.

nimsa67 (Beitrag #9125) schrieb:

Was ist mit dir los ? 10 Grad Abweichung von den frontalen 90 Grad waren gemeint. Und ich denke das hat auch wirklich Jeder Außer Du verstanden!

Wieso fühlst du dich immer direkt angesprochen? Das nervt schon ein wenig
Das Tint hat denke ich jedes Display, wenn man seitlich auf das Display schaut. Wir reden hier aber von extremen Winkeln von der Seite.
Bei normalen Schauen sollten da die wenigsten Probleme haben. Das wäre für mich auch ein KO Kriterium.

Na weil ich 3 posts vor Deinem von 10 Grad gesprochen hatte ... ist ja wohl naheliegend.
Aber ich sehe schon. Das wird wohl nix mit uns Beiden, also lassen wir das.

Edit: Übrigens redest nur du von extremen Winkeln. Weder Mike noch ich oder soweit ich mich jetzt erinnere auch kein Anderer hat von extremen Winkeln gesprochen.

Was ist denn von der Seite sehen?
Das ist für mich ein extremer Winkel.
Es werden ja auch nicht umsonst bei Bildgeräten Blickwinkel angegeben, weil ab einem gewissen Winkel ist nix mehr mit tollem Bild.
Und jeder der meint von der Seite aus TV sehen zu müssen, dem würde ich empfehlen den Standort seines TVs zu überdenken.

Jetzt reicht es mir aber wirklich.
Warum willst du es nicht kapieren. Ich schaue nicht von der Seite fern! Ich habe immer nur von einer minimalen Abweichung gesprochen (Hatte es sogar versucht mit den 10 Grad Abweichung zu beschreiben). Was ist daran nicht zu verstehen ?

Für die Kleinen jetzt anhand eines praktischen Beispiels:
Ein (zumind. gewisse LEDs) LED wurde ja oft wegen der schlechten Blickwinkelstabilität gestraft/verurteilt. D.h. mein XE9305 hat bei der Blickwinkelstabilität ganz schlechte Noten erhalten. Aber im Vergleich zu meinem OLED mit seinem Tinting bei geringster Blickwinkelabweichung ist der XE9305 bzgl. Blickwinkel ganz deutlich besser.

Das ist ganz einfach begründet, warum man beim B1 weniger darüber gelesen hat.

Die EVO-Panels wurden von Anfang an in die G1-Serie und kurz nach Marktstart auch in alle C1 gepackt. Die alten Panels wurden über B1 und A1 abverkauft.
Absolut logisch aus meiner Sicht.

Mittlerweile - so diverse Berichte - sind selbst in A1 Evo-Panels angekommen.
Also sollte das NULL Unterschied machen, welchen LG du kaufst....du must grundsätzlich vor Pink Tint zittern.

Ich habe nur wieder gelacht....da jammert wieder einer über Pink tint und jammert vor allem, das ers nicht "unseen" machen kann . Und postet seine Beschwerde mit was...........?
Richtig...einem Testbild, das das Thema natürlich triggert wie verrückt.

Der/Die Winkel wie viel Pink Tint hinzu kommt je nach Blickwinkel sind offenbar auch von Panel zu Panel verschieden.


Mit all den Problemen, die mir über die ach so perfekten OLEDs mittlerweile untergekommen sind....schiele ich in Zukunft mehr auf Mini-LEDs. Aber es macht den Eindruck, das wir nicht die beste Technologie bekommen sollen, sondern, die die sie uns geben, denn aktuelle Mini-LEDs sind derartig schlecht, das diese trotz übermächtiger Technik nicht nur nicht besser sind als ihre Jahre alten LED Vorgänger sondern sogar eher schlechter. Eine derbe Enttäuschung.

Naja so pauschalisieren würde ich es auch nicht.
Es hat doch vor kurzem jemand gepostet, dass er sich ein C1 gekauft hat und kein EVO Panel hat.

Ja behaupten tun die Leute vieles....ist das geprüft/bewiesen ?
Auch nicht auszuschließen, das er einen Ladenhüter gefunden hat....

Ansonsten ignoriere ich diese Person mal "großkotzig", denn ansonsten stimmte das immer so.
Es gab ja auch schon Leute, die behauptet haben kein Evo-Panel zu besitzen, weil die ja Pink-Tint haben müssen

Naja wenn er es im Servicemenü nachgesehen hat und es dann berichtet. Welchen Grund hätte er sowas zu erfinden?
Finde es schade dass man dann Leute direkt als "Spinner" abstempelt, nur weil sie mal "anders" berichten...

Das liegt daran, das wenn man nachfragt, direkt das Etikett SPINNER ausgepackt wird.
Ich habe das nicht mal ansatzweise ungeprüft behauptet. So arrogant bin ich nicht.

Wenns im Service Menu steht/stand gilt es als bestätigt. Was anderes haben andere ja auch nicht gemacht.
Dann wäre es interessant zu wissen welches Produktionsdatum es ist.
Wie gesagt....kann ja auch einen Ladenhüter gefunden haben.

Wenn der neueren Datums sein sollte, wäre das ein Hammer...denn wie auch schon gesagt gibt es genügend Leute, die mit einem A1 berichten ein EVO-Panel bekommen zu haben.
Dann hätte "der Sparer" mit seinem A1 ein besseres Panel als der C1-Käufer erhalten.

Hatte mich auf diesen Post bezogen.
Er hatte wohl davor einen anderen und auch kein EVO Panel

http://www.hifi-foru...965&postID=9063#9063

tjoar...

Das scheint genau das zu sein vor dem viele "Angst" haben.
Wobei anhand dieses Post nicht ganz klar erscheint woher er nun die Info hat, das es kein Evo-Panel ist.
Aber wirft ja mit WBC um sich....das sollte aus dem Service-Menu kommen und das ist die sicherste Info-Quelle.

Zwei Sachen stören hier:
Woher kommt diese "PJLP = EVO-Panel" Geschichte? Kursiert ja schon seit einiger Zeit im Netz rum und da gibts eine Liste für habe ich mal gesehen.

Zweitens....BOAR 04/22 also Top-Aktuell und KEIN Evo-Panel in einem C1. Das ist BRUTAL!

Sollte es weitere Fälle wie diesen Geben ist meine "Geschichte" weiter oben ganz klar einkassiert.
Eingentlich ist dann alles an Geschichten zu dem Thema einkassiert und wir sind wieder komplett zurück auf Null bezüglich Panel-Lotterie.

Ich mein klar, weder du noch ich haben gesehen ob es stimmt, nur frage ich mich immer was hat die Person für einen Vorteil sowas zu behaupten?
Und die Info muss ja aus dem Service Menü sein, denn woanders kann man die Panelcodes nicht auslesen, ich wüsste jedenfalls nicht wo.
Und wegen dem Produktcode. Das verstehe ich auch nicht.
Aus meiner Sicht macht das auch nicht viel Sinn zu behaupten die und die Codes haben ganz sicher ein Evo Panel, aber das ist meine persönliche Meinung.

Mich hat es generell überrascht, dass soviele C1 auf einmal ein Evo Panel hatten. Evtl war das auch nur ein Versehen oder sie hatten Lieferungsprobleme mit dem WBC Panel und es wird jetzt wieder normal verkauft.

Fragen über Fragen. Derjenige der das postete hatte auch ein 55" und WBC, der andere hatte ein 77A1 mit WBE. Vielleicht liegt es demzufolge auch an der Panelgröße?

Das ist mir wieder zu agressiv.
Wieso gesteht man "Laien" nicht einfach Fehler ein? Wieso muss es eine absichtliche Falsch-Info sein?!

Kann natürlich durchaus sein, schließlich hat man genügend kranke Köpfe im Internet gesehen, die Spaß daran haben "zu stören".
Mit soviel Geschwätz und Gesülze was man von selbsternannten Experten im Netz also auch Foren so liest arbeitet man und fliegt damit auch schon mal auf die Schnauze.

Die Sache mit dem Produktcode auf dem Karton, anhand dessen sich feststellen lässt, ob WBC oder WBE hatte ursprünglich vor ein paar Monaten jmd. auf reddit gepostet und die Anleitung wurde hier im Thread schon ein paar Mal verlinkt. Einfach mal suchen.
Für 2022er Modelle gilt das aber anscheinend nicht mehr.

derdater79 (Beitrag #9107) schrieb:

Hi Blackvoodoo,eigentlich alles an den Tv und nur Arc/Earc an Soundbar. Eine Ausnahme wenn der Blurayplayer Dts Sound abspielen soll dann den Blurayplayer an Soundbar Hdmi 1 Gruß D

Lieben Dank, hab es hinbekommen. Verbunden hab ich die Soundbar via HDMI über den eARC/HDMI Anschluß des LG TV.

Wenn ich im Ton Menü des TV Nun den externen Lautsprecher (Soundbar) auswähle, habe ich keine Möglichkeit mehr, den Ton Modus individuell zu ändern (zb auf Standard, Kino usw). Das Feld ausgegraut und nicht anwählbar.

Ist das richtig so, dass man dies nicht mehr wählen kann, sobald ein externer Lautsprecher ausgewählt wird? Welcher Ton Modus ist dann aktiv? AI-Sound?

Danke