LG OLED 2021 A/B/C/evo G/Z1 | 4K 48-83"/ 8K 77-88"/ A9 Gen4 AI Pro/ webOS 6.0

Gestern kam das update auf 95 automatisch beim lg g1
Habe nichts bemerkt leider

Ich hoffe auf nen schnelleren web os

-Techmaster- (Beitrag #3818) schrieb:

Niemand ne Antwort oder die neue Firmware getestet, was ich fragte : Hallo, hat schon wer das neue Firmware Update LG c1 Update 03.15.95, drauf gezogen und irgendwie, was neues bemerkt was es verbessert oder verschlechtert hat...? Wo kann man über das Resultat eigentlich vorher mal deswegen drüber nachlesen, bevor man sich da irgend lrgendwas sich drauf zieht...? Danke. Bildschirmschoner mit Feuerwerk, kommt wann er lustig ist, irgendwas läuft da noch richtig schief mit der implementieren Firmware.... Gruß Alex

Auf der Webseite Rtings steht das mit diesem Update VRR LFC 20fps eingeführt würde.
Was das ist weiß ich aber ehrlich gesagt nicht.

Hallo.

Mit der 03.15.95 wird jetzt VRR unter 20 Hz unterstützt.

Gruß,
Dog6574

Auch wenn ich Sony wirklich sehr gute Geräte baut sollte man aber evtl darauf hinweisen das Support und Software extrem schlecht ist.
Ich wäre bei der Wahl von LG und Sony vorsichtig. Sony hatte bei den 2020 Geräten bereits versprochen Funktionen wie VRR/ALLM zu liefern. Haben getrickstes 4K120 was kein 4K ist etc. Software ist auf meinem LG deutlich stabiler. Das fängt schon an wenn ich eine Platte mit 4K Filmen über USB an den Sony hänge der im Sekundentakt abstürzt.
Auch wenn das bei den 2021 Geräten etwas besser läuft sind auch dort immer wieder von ähnlichen Mängeln zu lesen.
Ich kann daher nur jedem empfehlen nicht nur die Hardware zu vergleichen sondern auch Software/Support.
Ich bin froh wenn mein Sony weg ist und bleibe in Zukunft bei LG.

So unterschiedlich können die Erfahrungen sein. Ich habe ja auch einen LG und einen Sony und kann mehr oder weniger das genaue Gegenteil berichten. Habe aktuell am LG das Problem das ca. alle 2 Wochen die Sky-x App abkackt und spinnen anfängt bzw. gar nicht mehr funktioniert. Einzige Lösung Löschen + Neuinstallation ... dann muss man aber auch bei Sky neu registrieren und da das auf max. 4 Geräte (nur einmal pro Monat kannst eines rauschschmeißen und ein neues registrieren) sind ist das absoluter Mist. OK da kann man sagen da kann LG nix für, ist ja die sky-x App. Trotzdem Schei..ße.
Das andere noch deutlich ärgerlicherer Problem am LG war damals mit meinem 40Mbit Internetanschluss. Keines meiner Geräte hatte damit in irgendeiner Form Probleme (2 weitere TVs + z.B. Bose Internetradio etc. etc.). Nur der LG hat bei Bandbreitenschwankungen welche nachweislich sehr minimal waren immer wieder Komplettabstürze gehabt. D.h. Streaming-App hat sich komplett aufgehängt und dem nicht genug hat das ganze WebOS in so einem Fall zu spinnen begonnen. Ich konnte dann nur komplett stromlos machen und dann meistens auch die WLAN Verbindung neu einrichten. Das hab ich mit keinem anderen Gerät in meinem Netzwerk jemals erlebt. Habe alles mögliche versucht wie z.B. fixe IP etc. Seit ich eine deutlich schnellerer Internetanbindung habe macht er keine Problem mehr. Aber was mich dabei auch gestört hat das es beim LG im Gengensatz zum Sony Andriod nicht möglich ist einen manuellen OS Restart zu machen.
Zur OS Geschwindigkeit kann ich weder beim WebOS noch beim Andriod 8.0 (Oreo) meckern. Laufen Beide aus meiner Sicht einwandfrei. Beim Support (second level) kann ich auch nicht meckern .. zufällig macht das bei uns in AUT die selbe Service-Firma für beide Marken und da kann ich absolut nicht klagen.

Das wundert mich wirklich.
Ich hatte schon viele LG Geräte gehabt. Mein Vater hatte sich noch einen sauteuren E5 reingestellt und ich jetzt 2 C1 Geräte.
Und natürlich gab es auch bei LG immer mal wieder Probleme. Als ich z.b. bei meinem alten LED LG extremen DSE hatte, hat ein Anruf gereicht dann kam ein Techniker vorbei hat das Panel getauscht und gut war.

Bei Sony XH90 war von Anfang an massive Mängel. Ständige Tonabstürze wo man das Gerät neustarten musste, extreme Bildverzerrungen beim hin und herschalten der Inputs zur Series X wo auch nur wieder ein Neustart hilf, Grauschleier auf HDR, jetzt Probleme mit CI+ Modulen mit extremen Bildstörungen die das Kabelfernsehen derzeit unmöglich machen (bestätiger Fehler von Sony), die unmögliche Handhabung mit den beworbenen HDMI 2.1 Funktionen die bis heute nicht behoben wurden. Und auch der Umgang mit dem 4K120 Feature was man als Betrug bezeichnen kann. Die Auflösung ist bewiesenermaßen im 120hz Bereich irgendwas hochskaliertes selbst bei 1080p Inhalten. Sony sagt dazu nur man muss nur weit genug vom TV weggehen dann merkt man das nicht (was ist das für eine Antwort?). Zudem in dem Modus auch kein ATMOS/DTS-HD funktionieren und DV schon gar nicht.
Das schlimmste ist das man erst gar nicht in den Second Level Support kommt. Man bekommt eine bulgarische Call Center Mitarbeiterin die 0 Ahnung hat wovon man redet und hat kaum Chancen überhaupt an irgendeine Person zu kommen die weiß wovon man überhaupt redet...

Hardwartechnisch war das Gerät P/L spitze und ich bin mir sicher das die OLED Geräte von Sony genauso gut sind. Aber selbst hier sind ja immer noch keine vollwertigen HDMI 2.1 Ports vorhanden und falls irgendwann dann auch nur 2 Ports von denen einer durch ARC blockiert ist.

Was ich damit sagen will nicht immer ist alles Gold was glänzt. Und ich kann nur hoffen das ich das Sony Thema ohne Anwalt noch vom Tisch bekomme.

Bei LG hatte ich bisher immer relativ gute Updateversorgung und die Mängel waren wirklich immer überschaubar gewesen. Android an sich finde ich super (da auch deutlich mehr Apps) aber ich bin mir nicht sicher ob es die richtige Wahl für ein TV ist oder Sony einfach es nur nicht hinkriegt es wirklich stabil zu kriegen.

-Techmaster- (Beitrag #3818) schrieb:

Niemand ne Antwort oder die neue Firmware getestet, was ich fragte : Hallo, hat schon wer das neue Firmware Update LG c1 Update 03.15.95, drauf gezogen und..... Gruß Alex

Ja habe ich drauf ,neuerungen konnte ich jedoch keine bemerken.




Du meinst einen Changelog, ja gibt es aber daraus wirst nicht besonders schlau

3. Changes

ⓐ voice search service related functions to update / improve the software related to minor issues (10/29/03)

ⓑ Improvement of minor issues related to software (03.11.15)

ⓒ Improvement of minor issues related to software (03.11.19)

ⓓ Improved noise problem (03.11.21)

ⓔ Improvement of voice noise problem (03.11.22)

ⓕ Improvement of minor software-related issues (03.11.23)

ⓖ Requirement reflection (MR2_03.15.27)

Provide Game Dashboard for game users

Add sports alert league Add

button to navigate to other apps in Gallery App

Use Facebook Portal without switching external input

ⓗ No voice improvement when AMD FreeSync is ON (03.15.36)

ⓘ Improvement of minor issues related to software (03.15.95)
https://www.reddit.c..._cx_and_c1_released/

LG hat eine neue OLED-Serie registriert:

"65ART90EKPA"

상호 엘지전자(주) 기기명칭 OLED TV 모델명 65ART90EKPA 파생모델명 인증번호 R-R-LGE-65ART90EKPA 제조자 엘지전자(주) 제조국가 한국 (인도네시아) 인증연월일 2021-08-27 기타

https://www.rra.go.k...o=202117210000591747

Und hier gibt es ein erstes Bild:

https://www.consumer...CRTF_000000002234621

Evtl. der Wallpaper-Nachfolger?

....

celle (Beitrag #3826) schrieb:

LG hat eine neue OLED-Serie registriert: "65ART90EKPA" Und hier gibt es ein erstes Bild: https://www.consumer...CRTF_000000002234621 Evtl. der Wallpaper-Nachfolger?

Ein neuer Wallpaper wäre natürlich Leider ist auf dem Bild noch nicht viel zu erkennen

Hi Dave,
da hast du ja anscheinend wirklich schlechte Erfahrungen (Anwalt?) gemacht. Mein Schwiegersohn hat auch seit Anfang des Jahres einen XH90 und ist damit rundum zufrieden. Bildqualität braucht man eh nicht diskutieren aber er hat auch softwareseitig bis auf ein paar Kleinigkeiten keine Probleme. Er schaut aber vermutlich auch nicht so viel wie wir und wenn dann fast ausschließlich Netflix oder Prime.
Und ja ich gebe dir natürlich Recht LG bietet 4x HDMI 2.1 (wenn man es halt braucht) und diverse Gamingfeatures welche beim Sony fehlen oder eventuell erst nachgereicht werden. Aber diese Unterschiede sind eh Jedem klar. Ich werde als nächstes meinen TV im Schlafzimmer tauschen und da brauch ich die Gamingfeatures nicht sondern lege hauptsächlich wert auf Bildqualität (vor allem upscaling 720p) und auch der Sound ist bei den Sony OLEDs ein rießiger Vorteil (vor allem bei Wandmontage).
Aber ich habe eh nur auf dein post geantwortet weil du meintest die Performace sowie Softwarestabilität am Sony sei fürn Ar..sch. Das kann ich so eben nicht bestätigen.
Wenn ich den TV allerdings für mein Männerzimmer kaufen würde (Konsolen) dann würde ich aktuell auch eher zum LG tendieren.
Für mich ist die Situation ganz klar ... Habe ich zwei Geräte nehme ich für TV/Film/Sport/Serien den Sony und fürs Gaming den LG. Habe ich nur einen TV wirds schwierig. Aber ich habe und hatte immer schon einen eigenen fürs Gaming also stellt sich das Problem bei mir nicht.
LG nimsa

@SplinterTM

Ich habe zur Art-Serie einen neuen Thread erstellt:

http://www.hifi-foru...m_id=312&thread=2566

Man wird sicherlich nicht grundlos vom gängigen Namensschema abweichen und deshalb könnte es auch technische Unterschiede geben, weil das Design im Vordergrund stehen wird und weniger die Technikfeatures, vergleichbar zu Samsung´s "The Frame".

Wartet aufblasen nächste Update!
Da werden mehr Änderungen kommen.
Quelle: http://webos-forums.ru/

Gerade mal nachgeschaut
Web os kernel update auf 6.2
Dolby visionupdate von 27.12 auf 27.17

Oled display selbstschutz wurde erweitert mit mehr funktionen


Was genau alles macht konnte ich jetzt nicht finden bzw ob web os deutlich schneller läuft.

Ahoi nach längerer Abstinenz habe ich mich mal wieder nach einem Tv umgeschaut und den LG 65G1 ins Auge gefasst......nach einem Datenvergleich mit meinem 65 C9 bin ich etwas verwundert. Der G1 wird ja als EVOmit einem helleren Bild angepriesen,vergleiche ich aber Daten bei rtings mit meinem C9, ist der C9 trotzdem heller in Sdr sowie Hdr?Gegenüber dem C1 sogar deutlich heller....frag ich mich natürlich wo hier der Evo Effekt herkommen soll?Ist ja dann eher ein Downgrade zu Helligkeit der 2019 Modelle.Das Gallery Design gefällt mir sehr gut, wäre aber dann vermutlich der einzige Wechselgrund oder habe ich was übersehen?

p4r4d0xs (Beitrag #3830) schrieb:

Wartet aufblasen nächste Update!... Quelle: http://webos-forums.ru/

Er meinte:
"Wartet auf das nächste Update"

https://www.avsforum...190432/post-60971565

Ich_kann_nicht_mehr (Beitrag #3832) schrieb:

nach einem Datenvergleich mit meinem 65 C9 bin ich etwas verwundert. Der G1 wird ja als EVOmit einem helleren Bild angepriesen,vergleiche ich aber Daten bei rtings mit meinem C9, ist der C9 trotzdem heller in Sdr sowie Hdr?

Die Daten von rtings.com musst du hier mit etwas Vorsicht betrachten.
Ich weiß nicht was rtings.com da tlw. für komische Modelle bei den Tests hat, aber manche Werte sind oftmals sehr seltsam und so manche Testeinstellung ist fragwürdig.

Zunächst einmal nutzen die für ihre Messungen bei SDR immer die "Peak Brightness" Setting am Anschlag. In der Realität keine empfehlenswerte Einstellung, wenn man seinen TV nicht in einem extrem hellen Raum betreibt. Wer das tut verliert sowieso den eigentlichen Vorteil von OLEDs und weicht auch stark von einer akkuraten Bildwiedergabe bei SDR ab.
Die maximale Helligkeit bei SDR sollte deshalb generell eine untergeordnete Rolle spielen, solange der TV etwa 200 cd/m² erreichen kann.

Ich habe auch noch keinen C9 gesehen, der in HDR bei D65 und einem 10% Window eine Helligkeit >800 cd/m² erreicht, wie sie von rtings.com gemessen wurde. Realistischer sind hier Werte von 700 bis 750 cd/m² (Panelstreuung).

Auch sind die Pre-Calibration durchschnittlichen dE Werte bei rtings.com tlw. bei deren Tests extrem hoch (>5). Und Farbtemperaturabweichungen >600K. Keine Ahnung was die da treiben, aber auch das kann ich so nicht bestätigen, dass die LG OLED TVs ab Werk so schlecht wären.

Nebenbei: Ziemlich nutzlos und absurd sind auch so Angaben wie "VRR Minimum <20 Hz", womit LFC gemeint ist. LFC wird aber von der Quellseite implementiert, indem diese Frames mehrfach überträgt. Der Monitor macht hier eigentlich gar nichts und LFC funktioniert auch auf dem C9. Viel relevanter ist hier, was die niedrigste Frequenz ist, mit der ein Monitor das Bild erneuern kann - und das ist eben nicht <20 Hz.
Beim C9 wird bei rtings.com auch noch eine maximale VRR Frequenz bei 4K von 60 Hz aufgeführt, was natürlich auch Blödsinn ist.

Was die Helligkeit angeht darfst du beim Evo-Panel keine Wunder erwarten. In der Realität hast du etwa 10% bis 20% mehr Helligkeit gegenüber den älteren Panels. Was du in der Praxis nur sehr selten wahrnehmen dürftest. Die Farbwiedergabe ist etwas verbessert und bei der Langlebigkeit dürfte das Evo-Panel aber Vorteile haben.

Es gibt also insgesamt tatsächlich für einen C9-Besitzer wenig Grund zum Wechseln. Die Unterschiede sind eher in den Details und der Software-Unterstützung zu finden. Bspw. die FreeSync-Unterstützung, dem neueren webOS, besseres MCFI / BFI, verbessertes Near-Black-Handling etc.

Und natürlich ist ein Hauptunterschied auch, wenn du dir den TV an die Wand hängen möchtest. Was ja aber ein grundsätzlicher Unterschied zwischen C und G Serie ist.

Anilman (Beitrag #3831) schrieb:

Gerade mal nachgeschaut Web os kernel update auf 6.2 ....

webOS 6.2 hört sich ja schon mal sehr gut an langsamer kanns ja nicht werden. Und Optisch grauer auch nicht mehr

@ TrueVision



Erstmal danke für die Antwort und deine Ausführungen, ist dann natürlich schwierig sich zu entscheiden.Wenn man beide Geräte nebeneinander stellen würde,könnte man am besten vergleichen und würde evt gar keine wahrnehmbaren Unterschiede sehen?

Ich_kann_nicht_mehr (Beitrag #3837) schrieb:

Wenn man beide Geräte nebeneinander stellen würde,könnte man am besten vergleichen und würde evt gar keine wahrnehmbaren Unterschiede sehen?

Wenn du sie direkt nebeneinander stellst und bestimmte Testmuster aufrufst wirst du vermutlich einen leichten Unterschied sehen.
(Natürlich davon ausgehend, dass beide Geräte optimal eingestellt sind)

Aber ich würde mit dir wetten, dass bei einem Blindtest und normalem Bildmaterial die meisten Leute keinen Unterschied sehen werden.

Ich empfehle dir mal folgende Videos anzusehen:
LG G1 vs C1 Comparison Review - Is OLED Evo Worth It?
DE LG C1 (2021) vs CX (2020) vs C9 Comparison: Which LG OLED TV is Best?

Das ist zwar kein direkter Vergleich G1 vs C9, aber daraus kannst du einiges ableiten und vielleicht findest du bei den dort erwähnten Unterschieden etwas, das dir die Entscheidung in die eine oder andere Richtung leichter macht.

Hallo.

Wann kommt die neue Software denn?

Gruß,

Ja dies kann dir nur LG beantworten.

Hallo, mal eine Anfängerfrage: C1 und Onkyo NR 686 wollen nicht wirklich per CEC kommunizieren / steuern.

Kann es am HDMI Kabel liegen? Habe hierzu das XBox One X HDMI Kabel genommen HDMI 2 (ARC) zu Main HDMI out von Onkyo, in der Hoffnung, dass es gut genug sei. Oder muss es explizit ein 2.1 HDMI Kabel sein?
THX

SplinterTM (Beitrag #3836) schrieb:

webOS 6.2 hört sich ja schon mal sehr gut an langsamer kanns ja nicht werden. Und Optisch grauer auch nicht mehr :D

Gebt mir das hübsche schwarz transparente Menüdesign zurück.

Bin da ganz deiner Meinung

Hallo.

Ist meine 03.15.36 denn aktuell?

Gruß,

Ich hatte ja im Dezember kurz einen CX, jetzt einen G1. Das ist schon eine kleine Katastrophe, was sich LG da geleistet hat. Es ist merklich hakelig und träge. Würd mich interessieren, ob es eine Adresse gibt, an die man Wünsche senden könnte, denn ich hätte paar mehr ;-)
Hätte nix dagegen, wenn man den Colorbandingfilter auch im Gaming-Modus nutzen könnte. Die paar ms Verzögerung werde ich überleben.

Ich hoffe LG bekommt das flackern mit VRR in den Griff.
An meinem C1 sehe ich es.
Das schwarz etwas gräulich wird wäre mit ja noch egal. Aber dieses flackern wenn sich die fps zu schnell ändern ist nervig.

Kann mir jemand sagen welchen Vorteil ich bei LG Premium Care habe im vergleich zur normalen 5 Jahres Garantie Verlängerung?
Das einzige was mir in den Agb aufgefallen ist, ist falls es stürzt oder nass wird.

An lgs Garantieverlängerung nervt mich, dass alle Reparaturen (also auch in den ersten zwei Jahren) aufsummiert werden und so früher als Totalschaden deklariert werden können.
Wenn dann ausgetauscht wird, entfällt damit auch die eigentlich verbieibende Garantiezeit.
Im Einzelfall kann sich so eine fünf Jahres Garantie auf z.B. drei Jahre reduzieren.
Nicht gut...

Gibt es eine Gute Alternative?

Dog6574 (Beitrag #3844) schrieb:

Hallo. Ist meine 03.15.36 denn aktuell? Gruß,

Nein 03.15.95
https://gscs-b2c.lge...Prz2sQ80cNVDz38vsexg

Ist bei mir noch nicht angekommen.

paradox1201 (Beitrag #3850) schrieb:

Ist bei mir noch nicht angekommen.

Damit die Server nicht überlastet werden, geschieht die Verteilung in Schritten ...

Deshalb ja der Download Link

Reliktdragon (Beitrag #3848) schrieb:

Gibt es eine Gute Alternative?

Glaub nicht.
Soweit ich das in Erinnerung habe (vorsicht:halbwissen!), haben bestimmte Versicherungen grdstzl. das Recht auf Kündigung bei erfolgter Leistung.
Sie haben damit aus ihrer Sicht ihre Pflicht erfüllt und können ohnehin dann nur noch Verluste erleiden.
Das muss auch nicht zwingend in den Bedingungen vermerkt sein, da es eben wohl Teil des allgemeinen Versicherungsrechts ist.
Alternative sind nur "echte Garantien", die nicht auf einer Versicherung basieren.
Lg bietet eine solche nicht an, ansonsten bleibt nur conrad, welche die Reparaturen selbst durchführen und nicht über eine Verimsicherung laufen.
Bei Erstanmeldung für den newsletter ist die 48 monate Langzeit Garantie glaube ich sogar kostenlos (verlängert sich auf 60 monate mit kundenkarte).
Aber conrad und die Preise...

Wegen der Garantieerweiterung bin ich auch noch am hadern.
Irgendwie sehe ich es aber nicht ein, nochmal knapp 250€ in die Hand zu nehmen um die Garantie auf 5 Jahre zu erweitern.

Die Kumpel in den USA haben die 5Jahre für lau mit an Bord (Beim G1).

250€ sind immerhin 10% vom Kaufpreis und generell ein Haufen Holz.

Meine Überlegung:
In 3,4 oder 5 Jahren ist der neue Basis-Oled A-Serien-Oled in 65“ besser, bzw. gleichwertig mit meinem aktuellen G1. (Mindestens gleichwertiger Prozessor, dann auch EVO-Panel, etc)
Ich sichere ja effektiv mit der Garantie nicht den Technologieausgleich mit ab.
Ohne Garantie greife ich im worst case“ dann zum ebenbürtigen A? in 65“ für dann knapp 1000€-1250€?.
Die 65“ werden bis dahin ja vermutlich auch billiger werden.
1250€ - 250€= 1000€Verlust.
Auch wenn bei der Glotze im Jahr 3-5 was unter 250€ verreckt, fahre ich ohne Garantie besser.
Und wenn sie 5Jahre+ hält, passt auch alles.

Somit sichere ich eigentlich für 3Jahre den Gegenwert von 1000€ Für einen Invest von 250€ ab.

Das ist nüchtern betrachtet alles Andere als preiswert.

Im Schadensfall war es natürlich die falsche Entscheidung auf die Garantie zu verzichten. Aber wenn der G1 in Amiland 5Jahre Garantie „on Board“ hat, traut LG den Geräten diese Laufzeit anscheinend auch zu.

Ich hole mir, wenn überhaupt erst gegen Ende des zweiten Nutzungsjahres die „Standart-Garantieerweiterung“.
(Die kann man innerhalb der normalen 24-Montats-Garantie noch erwerben.)
Und auch nur, wenn ich von gehäuften Defekten bei den G1 bis dahin höre.

Wie handhabt ihr das denn so mit der Garantieerweiterung?

Gruß an alle
Patrick

SplinterTM (Beitrag #3834) schrieb:

Er meinte: "Wartet auf das nächste Update" https://www.avsforum...190432/post-60971565

Ja genau das doofe iPhone verbessert ja immer die Wörter.
Macht bei mir aus „ auf das nächste“ „aufblasen“

Also ich würde in keinem Fall bei so hochpreisiger Technik auf eine Garantieverlängerung verzichten, es sei denn, ich verkaufe eh nach zwei Jahren wieder. 10% des Kaufpreises sehe ich erstmal als angemessen
Empfinde es als etwas unfair seitens lg, garantieleistungen der ersten zwei Jahre in die Leistungen der kostenpflichtigen Garantieverlängerung mit einzubeziehen.
Schließlich zahlt man ja eigtl. nur für die zusätzlichen drei Jahre, die ersten zwei Jahre sind ja bereits inkludiert.
Außerdem ungewöhnlich, dass eine "Herdtellergarantie" über eine Versicherung abgewickelt wird, nie zuvor gesehen.

p4r4d0xs (Beitrag #3854) schrieb:

Ja genau das doofe iPhone verbessert ja immer die Wörter. Macht bei mir aus „ auf das nächste“ „aufblasen“

Die Verbesserungen orientieren sich vielleicht ja an der persönlichen Nutzung?
Auch wenn die Algorithmen manchmal die dazu notwendige Intelligenz vermissen lassen

Ich denke ich warte dann auch erst mal die 24 Monate ab.
Wobei ein TV in dieser Preisklasse schon mindestens 5 Jahre halten sollte.

Aaaaber Vorsicht.
Nicht, dass in 1-2 Jahren lg die Verlängerung nicht mehr anbietet (unwahrscheinlich) oder die Bedingungen zum Negativen ändert. Teurer werden könnte sie ebenfalls, billiger wirds eh nicht

sofern man nicht die Größe ändert, würde ich den Wechsel von C8/C9 auf C1/G1 nicht machen. Hatte hier jetzt alle 77er Geräte stehen (A84J, C1 und G1). Während ich den G1 bezüglich Farbe echt gut fand, aner definitiv ne Kalibrierung braucht, zuuuuuu viel Rot, hat mein C8 bei HDR alle geschlagen. Nur Sony mit Dolby Vision Bright + Tonemapping konnte das toppen. Mag vielleicht dran gelegen haben, dass es ein 65er ist und deshalb Highlights besser gezeigt wurden. Und ich habe festgestellt, dass mir black crush sehr gefällt und zuviel Schattendetails die Plastizität "kaputt machen". Im direkten Vergleich. Mir ist black crush nie aufgefallen, so ist das Bild einfach, fand es nie störend oder so.

Klar, die Garantie beruhigt ungemein.
Hatte 5Jahre Garantie auf meinen nun in Rente geschickten Plasma (Panasonic 50V10e). Der ist nun 12Jahre alt und läuft noch immer.
Wenn der LG das auch schafft, dann Hut ab.

Bei den Garantieverlängerungen ist das aber immer so ein Ding.
Vieles, was mit höherer Wahrscheinlichkeit eintrifft wird nicht gedeckt.
Und meist kommen ja die Defekte innerhalb der ersten 24Monate, oder eben dann nach 5Jahren.
Wäre die „ab-Werk-Garantie“ nur 12 Monate, fänd ich die 250Schleifen für Jahr 2-5 in der Tat fair.
Aber so, tu ich mir da echt schwer damit.

Falls er allerdings nach 3-4Jahren verreckt und ich die Garantie nicht habe, bin ich allerdings der Erste, der sich richtig aufregt.

Schwierig, schwierig.

Die Premium-Care, die man bis 14Tage nach Kauf abschließen kann, bietet was genau an Mehrwert zur normalen Garantieerweiterung?!
Werd da leider nicht schlau draus?!

Steht doch in den Bedingungen!

und meist kommen ja die Defekte innerhalb der ersten 24Monate, oder eben dann nach 5Jahren.

Ja , meistens.
Meistens tritt auch gar kein Defekt auf, aber wenns passiert, passierts und dann interessiert auch keines Statistik.
Und wie oft muss man dann lesen, "GENAU nach Ablauf der zwei Jahre Garantie gibt die Technik auf, geplante Obsoleszenz, laber, blub"

Computerbild > LG OLED B19LA im Test: Preisknüller für Anspruchsvolle

https://www.computer...9LA-B1-30744711.html

Der Knüller ist hier computerbild, weil die geknüllt in den Müll gehören.

Warum?? Der B19 ist top und vor allem auch Preis/Leistung passt.

Saturn sind die Oleds ausgegangen....ich muss immer noch auf meinen warten

Aber die Mini LEDs sind ne knall harte Konkurrenz. Wenn der C825 hier nicht nen defekt hätte und von nem gescheiten Hersteller wäre, würde ich den wohl behalten. Ich hoffe ich mache mit dem C1 keinen Fehlgriff. Gibt schon arg viele Leute, denen das Banding furchtbar auf die Nüsse gegangen ist.
Schon einige gelesen, die vom C1 zum C825 gewechselt sind und nun deutlich zufriedener sind.
Ich bin aber nicht andere und ich sehe bei manchem Content dann doch noch Blooming und Probleme bei der Screen uniformity.

Da das Banding bei CX nicht sein soll, gehe ich davon mal aus, das LG das mit Softwareupdates nachregeln kann.
Bin nicht sonderlich empfindlich bei Banding, aber sieht schon unschön aus in den Beispielen.

Wer kann denn was zur Plex-App auf den LGs erzählen? Bei den üblichen verdächtigen wird/kann sich LG eh keine Schnitzer leisten.

@Metz: ich denke nicht, das es sich beim dem nutzlosen Beitrag um den B1 ging

Ich kritisiere nicht den b1 oder das reine Testergebnis, sondern die Qualität und Genauigkeit/Informationsgehalt von Computerbilds "Tests" generell.

Mini-leds haben ihre Vorteile, aber sind auch immer ein Kompromiss, weil der algorithmus je nach Bildausschnitt sich für eine fixe Helligkeit entscheiden muss.
Das betrifft Ggfls. auch ungünstig jene Bereiche, die eigtl. nicht adressiert werden sollten.
Der aktuelle top samsung mini-led (qn95 oder so?) beherrscht das local dimming zwar vorbildlich, aber im Gamingmode z.B. muss für geringe Latenz auf einige Berechnungen verzichtet werden.
Und ZACK, werden einige mini-led Vorteile wieder eingebüßt.
Für mich wär das nichts, zumal samsung sich das auch gut was kosten lässt.
Da wart ich lieber noch auf nächstes Jahr mit qd-oled, wenn mir die Helligkeit von oleds nicht ausreicht. Da wird samsung aber RICHTIG zulangen, das is sicher. Und banding? Auch das könnte dann Thema werden

Samsung schießt sich doch selber ab, weil sie ja unbedingt Dolby Vision ausschließen wollen und ihr HDR10+ hochhalten wollen.
Deswegen kommen für MICH so lange keinerlei Samsung in Frage, egal welche Technologie.

Ich habe damal auch nicht an den Erfolg von Dolby Vision gedacht. Aber offenbar sind die Herren bei Dolby von ihrem hohen Ross abgestiegen und verlangen offenbar deutlich kleinere Beträge für die Lizens.
Auf jeden Fall ist Dolby Vision allgegenwärtig....außer halt bei Samsung. Da ich anhand von 2 TVs ohnehin den super tollen Support von Samsung kennen lernen durfte, vermisse ich diesen Hersteller auch nicht mehr. Gibt genügend veritable alternativen.

@ehl: Meh....beim Gaming ist eh Full-Screen angesagt, da wird man nicht viel von den fehlenden Berechnungen mitbekommen. Da kann man gleich wieder das Burn-In Thema beim Oled gegenhalten. Das ist beim Gaming DAS Makel beim Oled. Alles andere ist den LCDs vorraus.
Ich halte auch nichts davon, sich an Testbildfehlern zu ergötzen. Sieht man das im RL Betrieb, ist es ein Thema und kann gerne mit Testbild-Screens dargestellt werden, aber ich persönlich finde es unsinnig Fehler aufzuzeigen, die ich nur sehe, wenn ich sie unter ein Vergrößerungsglas stelle.
Steht nämlich im krassen Gegensatz zu dem, was die Tester sonst immer Prädigen...."Habt Spaß mit eurem Gerät". Kann ich nicht, wenn ich mich auf Fehlersuche konzentriere.

@ehl: Meh....beim Gaming ist eh Full-Screen angesagt, da wird man nicht viel von den fehlenden Berechnungen mitbekommen.

Hä?? Was hat das local dimming mit full screen zu tun?
Das intelligente Ansteuern der local dimming zonen (miniled-sektoren) benötigt etwas Zeit bzw. Rechenleistung und im Gaming-Mode wird diese reduziert.
So erreicht man dann nicht mehr die Bildqualiät und schwarzwerte in kleinen Bereichen wie bei Filmkonsum.
Nur darauf bezog ich mich

Dolby Vision wertet das Bild wohl eher für niedrigere Maximalhelligkeiten auf, also prädestiniert für oled.
Samsungs qleds brauchten das daher vielleicht nicht zwingend, aber die qd-oleds werden max. 1000 nits erreichen und somit würden sie ähnlich wie oled von dv profitieren.