LG OLED 2022 - A/B/evo C/evo G mit Heatsink/Z2/Flex LX3 | 4K 42-97"/ 8K 77-88"/ A9 Gen5

Okay, jetzt doch mal nachgeschaut und wie erwartet keine anders aussehende Fernbedienung.
Also bis auf die Modellbezeichnung sieht diese PM22GN Premium Fernbedienung, welche dem LG Z2 beiliegt, 100% wie die 2021er Variante aus, die PM21GA, welche wie von mir selbst getestet zudem 100% kompatibel mit den 2022er Modellen ist. Wenn es also nicht irgendwelche versteckten Extrafunktionen gibt, ist die 2022er Variante rausgeschmissenes Geld. Nächstes Jahr gibts dann wahrscheinlich die ebenfalls identische PM22GP oder so.
Für die PM21GA habe ich damals knapp 60€ bezahlt.

Kleine Extrainfo: Die 2020er Variante, die PM20, ist hingegen nicht 100% kompatibel mit neueren TVs.

Die Bildqualität hat sich halt net soo sehr gesteigert.
Etwas heller von jahr zu jahr.gaming deutlich geringeren inputlag.
Dolby vision und Software Verschlimmbesserungen.

Große sprünge gab es eigentlich noch nicht was den panel ansich angeht.
Da ist qd oled schon besser aber für pc user gibt es ja die farbsäume deswegen kam der qd oled Nicht in frage.

Erst 2023 könnte es soweit sein aber das weiß keiner sicher.

Pixelfehler habe ich bei 2 verschiedenen lg g2 nen defekten grünen subpixel.

Bezüglich Garantie bei eu Geräten läuft alles über lg bzw den externen dienstleister der auch für samsung sony usw zuständig ist.

Dok|Musik (Beitrag #1605) schrieb:

Premium Remote = 299 EUR...Respekt!

An den Teilen wird sich dumm und dusselig verdient. Das Komma wird irgendwann zwischen den Neunen stehen☝️

Die neue Fernbedienung wird anfangs bei 09:48 Min. erwähnt.

Lol habe jetzt noch nen weiteren neuen pixelfehler wieder grün

Sind ziemlich nah beieinander

Mittig von der höhe
Beide rechts...

Da stirbt das panel schon jetzt nach tagen langsam ab?!

LG C2 (OLED65C2) OLED Evo TV Review
A new design and 20% brighter, does that make it better?
https://www.avforums...evo-tv-review.19852/

Diese massive Review Flut, absolut irre…

Das darf bei einem so teurem Premiumgerät nicht sein! Ich kann doch erwarten das alle Pixel funktionieren. Das schafft jeder TV aus dem Supermarkt. Vielleicht sind dies Panels die andere Hersteller an LG Display zurück gehen hat lassen. Wer weiß. Ich hole heute den nächsten.

@Ralf,
sehe ich auch so ... sollte man auf alle Fälle erwarten können.
Ich bin gespannt wie sich das mit den Pixelfehlern bei größerer Verbreitung/Auslieferung bei den neuen 2022er Panelen verhält.
Hoffe wirklich das es sich hier doch um Ausnahmen handelt und es nicht generell wieder ein neues "stark verbreitetes" Problem gibt.

Der AVFORUMS Test zum C2 macht aber schon Lust auf das Gerät.
Vor allem die hier wieder bestätigten sichtbaren Verbesserungen durch den a9 Gen5 klingen für mich sehr vielversprechend. Auch diese neuen Materialen find ich ausgesprochen gut und auch gut aussehend. Bin gespannt auf die ersten Erfahrungsberichte.

Ich hab einen 77B19 und einen 42C27, beide mit EVO-Panel. In Punkto Bildqualität kann ich keine gravierende bzw. merkliche Unterschiede feststellen.
Der 42er kommt mir subjektiv etwas weniger hell vor, aber das WEB/OS läuft flüssiger.
Das ist aber auch schon alles.

Danke.

C1 und C2 ist wohl nicht soo groß der Unterschied. Ich würde jedoch von einem B7 kommen..der hat schon ein paar Jahre mehr auf dem Buckel...

@humax-hasser,
du hast keinen Unterschied im NB-Bereich gesehen ? Bzw. hast du dir dazu schon entsprechendes Bildmaterial im Vergleich angesehen ?

Den Unterschied macht das neue EVO-Panel, welches noch ein bisschen mehr an Kontrast, Farbtreue und Helligkeit bietet. Quasi das "Tüpfelchen auf dem I"
Auch die Lebensdauer (Burn In) sollte lt. LG beim EVO länger sein.

humax-hasser (Beitrag #1619) schrieb:

Ich hab einen 77B19 und einen 42C27, beide mit EVO-Panel. In Punkto Bildqualität kann ich keine gravierende bzw. merkliche Unterschiede feststellen. Der 42er kommt mir subjektiv etwas weniger hell vor, aber das WEB/OS läuft flüssiger. Das ist aber auch schon alles.

Du meinst beide OHNE EVO-Panel oder?
Das hat doch weder die B-Serie, noch die kleineren C2.

Ich bin einfach hin und her gerissen, ob ich 3000 EUR für das "i-Tüpfelchen" ausgeben soll.
So läuft mein B7 ohne Beanstandung.

Wenn ich eine Soundbar anschließe (die vielleicht endlich Ende des Monats mal geliefert wird), macht es da einen Unterschied, ob ich einen C2 oder B7 habe? Der B7 hat noch kein eArc...kann ich trotzdem Atmos darüber hören?

nimsa67 (Beitrag #1621) schrieb:

@humax-hasser, du hast keinen Unterschied im NB-Bereich gesehen ? Bzw. hast du dir dazu schon entsprechendes Bildmaterial im Vergleich angesehen ?

Hab mir sämtliche Testbilder und Greyscales mit verschiedenen Framrates reingezogen und konnte keinen Unterschied festellen. Hatte beide TVs nebeneinander stehen und konnt so direkt vergleichen. Der 77er hatte im NB-Bereich marginal die Nase vorne. Aber das ist wohl auf die etwas verringerte Helligkeit des 42ers zurückzuführen, der bei identischen Settings ganz leicht zu BlackCrush neigt. Leider war es zum Testzeitpunkt (12:30) nicht dunkel.

till69 (Beitrag #1588) schrieb:

Im Falle der 65" Modelle z.B. hier: https://www.euronics...d-tv-f-4065327341591 https://www.euronics...d-tv-f-4065327340815

Danke für den Hinweis! Hatte letzte Woche den 65G2 bei Euronics für 2750€ bestellt. Kurzer Anruf, Email mit den Details und gerade die Gutschrift von 320€ zum aktuellen Preis bekommen

Nicht nur super Preis, sondern auch toller Service von Euronics!

habedere (Beitrag #1623) schrieb:

humax-hasser (Beitrag #1619) schrieb: Ich hab einen 77B19 und einen 42C27, beide mit EVO-Panel. In Punkto Bildqualität kann ich keine gravierende bzw. merkliche Unterschiede feststellen. Der 42er kommt mir subjektiv etwas weniger hell vor, aber das WEB/OS läuft flüssiger. Das ist aber auch schon alles. Du meinst beide OHNE EVO-Panel oder? Das hat doch weder die B-Serie, noch die kleineren C2.

Nöö! Beide haben das EVO-Panel. Beim 77er wird es im ServiceMenu angezeigt (WBE/.../...). Beim 42er steht es auf der Verpackung und auch sieht man das blickwinkelabhängige leichte rosa/blau Tinting.

Dok|Musik (Beitrag #1624) schrieb:

Ich bin einfach hin und her gerissen, ob ich 3000 EUR für das "i-Tüpfelchen" ausgeben soll. So läuft mein B7 ohne Beanstandung. Wenn ich eine Soundbar anschließe (die vielleicht endlich Ende des Monats mal geliefert wird), macht es da einen Unterschied, ob ich einen C2 oder B7 habe? Der B7 hat noch kein eArc...kann ich trotzdem Atmos darüber hören?

Meine Antwort auf deine Frage gestern Abend wurde warum auch immer gelöscht, darum hier zweiter Versuch:

Kann ich genauso bestätigen, auch vom 65B7 auf den 65C1 gewechselt.

Der Unterschied ist echt sehr gering und man muss gefühlt mehr mit den Bildeinstellungen spielen um ein top Bild zu haben (habe ich für mich geschafft und bin top zufrieden mit dem Panel).

Der B7 ist noch im Einsatz, ganz ehrlich macht das Ding nach wie vor eine gute Figur (bis auf langsam ausfransende Ränder, was auch immer die Ursache ist).

Also Empfehlung auch von mir: wenn dann ne Nummer größer.

Es gibt doch gar kein evo-Panel.

ehl (Beitrag #1629) schrieb:

Es gibt doch gar kein evo-Panel.

Der war gut!

@humax-hasser,
danke für die Info bzgl. NB ... da tritt bei mir gleich wieder etwas Ernüchterung ein.
Ich interessiere mich da ja für den 77C2. Mal abwarten wie sich das bei den Größeren dann darstellt.

Vitopend (Beitrag #1628) schrieb:

Dok|Musik (Beitrag #1624) schrieb: Ich bin einfach hin und her gerissen, ob ich 3000 EUR für das "i-Tüpfelchen" ausgeben soll. So läuft mein B7 ohne Beanstandung. Wenn ich eine Soundbar anschließe (die vielleicht endlich Ende des Monats mal geliefert wird), macht es da einen Unterschied, ob ich einen C2 oder B7 habe? Der B7 hat noch kein eArc...kann ich trotzdem Atmos darüber hören? Meine Antwort auf deine Frage gestern Abend wurde warum auch immer gelöscht, darum hier zweiter Versuch: Kann ich genauso bestätigen, auch vom 65B7 auf den 65C1 gewechselt. Der Unterschied ist echt sehr gering und man muss gefühlt mehr mit den Bildeinstellungen spielen um ein top Bild zu haben (habe ich für mich geschafft und bin top zufrieden mit dem Panel). Der B7 ist noch im Einsatz, ganz ehrlich macht das Ding nach wie vor eine gute Figur (bis auf langsam ausfransende Ränder, was auch immer die Ursache ist). Also Empfehlung auch von mir: wenn dann ne Nummer größer.

Danke...ich würde von 65 auf 77 gehen...wäre aber auch nicht schlimm, wenn ich aktuell die 3k noch mal sparen könnte...

...daher ist das mit dem Sound noch mal eine wichtige Frage. Ich würde mich mega ärgern, wenn meine Soundbar habe, der Fernseher diese nicht entsprechend mit Sound versorgen kann....

humax-hasser (Beitrag #1619) schrieb:

Ich hab einen 77B19 und einen 42C27, beide mit EVO-Panel. In Punkto Bildqualität kann ich keine gravierende bzw. merkliche Unterschiede feststellen. Der 42er kommt mir subjektiv etwas weniger hell vor, aber das WEB/OS läuft flüssiger. Das ist aber auch schon alles.

Das spricht doch dann für die gute Qualität des 77ers.

Beim 42er wurde die max Helligkeit aus thermischen Gründen etwas reduziert. Für mich irrrelevant, da das Teil im Schlafzimmer residiert.

Vitopend (Beitrag #1633) schrieb:

humax-hasser (Beitrag #1619) schrieb: Ich hab einen 77B19 und einen 42C27, beide mit EVO-Panel. In Punkto Bildqualität kann ich keine gravierende bzw. merkliche Unterschiede feststellen. Der 42er kommt mir subjektiv etwas weniger hell vor, aber das WEB/OS läuft flüssiger. Das ist aber auch schon alles. Das spricht doch dann für die gute Qualität des 77ers.

Bei meinem 77er konnte ich noch keinen BlackCrush feststellen, abgesehen von schlechtem Quellmaterial. Zumindest die HD-Testcharts zeigen vollen Umfang.

ich werde irgendwie leider nicht warm mit meinem neuen 65G2. Das Bild bleibt unter meinen Erwartungen zurück. Wenn ich zB Game of Thrones als 4K Blu-Ray in Dolby Vision zuspiele, wirkt das Bild wie eine matte HD-Produktion. Das Bild ist auch irgendwie krisselig, s.Foto. Ich habe schon alles mögliche probiert an unterschiedlichen Bildeinstellungen, zB Modus auf Lebhaft, Schärfe bis zum Anschlag (hat irgendwie so gut wie gar keinen Effekt), TruMotion schärfen auf max und eigentlich auch alle anderen Einstellmöglichkeiten. Ich habe auch schon einen anderen HDMI-Eingang und anderes HDMI-Kabel probiert, ohne Erfolg. Ich hatte vorher den LG OLED65C18LA und da war das Bild bei derselben Blu-Ray Atem beraubend, ein richtiger WOW-Effekt, ein wahrer Genuß (konnte aber leider mit den Rucklern nicht leben) . Genau das bleibt hier aus.

Laut diversen Tests sollte das Bild beim G2 gerade bei HDR-Produktionen nochmals deutlich besser sein, das Bild sollte laut Tests auf Referenzniveau sein. bei mir ist es aber schlechter.
Kann es sein, dass ich ein defektes Gerät erwischt habe ?
Ich bin momentan etwas verzweifelt.

Energiesparmodus?

Den gleichen Effekt hatte ich nach Einschalten des 65C1 gegenüber dem 65B7, war alles irgendwie matt / fad und ohne Brillianz.

humax-hasser (Beitrag #1630) schrieb:

ehl (Beitrag #1629) schrieb: Es gibt doch gar kein evo-Panel. Der war gut! :?

https://youtu.be/cC4RO7z9XaA

Schärfe bis zum Anschlag (hat irgendwie so gut wie gar keinen Effekt),

"Ai-Schärfe" wird übrigens erst ab "Schärfe":25 wirksam

Dok|Musik (Beitrag #1624) schrieb:

Ich bin einfach hin und her gerissen, ob ich 3000 EUR für das "i-Tüpfelchen" ausgeben soll. So läuft mein B7 ohne Beanstandung.

http://www.hifi-foru...625&postID=1153#1153

Die neuen woleds haben etwas mehr Spitzenhelligkeit und fortgeschritteneres dtm, wär mir den Aufpreis nicht Wert, wenn dann gleich qd-oled oder auf 77 (oder größer) gehen.

trapsi (Beitrag #1636) schrieb:

Kann es sein, dass ich ein defektes Gerät erwischt habe ?

Tippe auch auf den Energiesparmodus ... der ist etwas "dämlich" platziert unter OLED-Pflege

Was ich so gar nicht nachvollziehen/verstehen kann sind die angegebenen Stromverbrauchswerte bei LG 77C2 und Sony 77A80K:

Sony XR-77A80K
Energieverbrauch HDR = 112kWh/​1000h

LG 77C29LD
Energieverbrauch HDR = 248kWh/​1000h

Diese Angaben können doch nicht stimmen, oder ?
Bei SDR ist der LG auch gieriger aber da hält sich der Unterschied noch in Grenzen.

Edit/ Quelle .. https://geizhals.at/...rnd=67938.9471584528

ehl (Beitrag #1639) schrieb:

Dok|Musik (Beitrag #1624) schrieb: Ich bin einfach hin und her gerissen, ob ich 3000 EUR für das "i-Tüpfelchen" ausgeben soll. So läuft mein B7 ohne Beanstandung. http://www.hifi-foru...625&postID=1153#1153 Die neuen woleds haben etwas mehr Spitzenhelligkeit und fortgeschritteneres dtm, wär mir den Aufpreis nicht Wert, wenn dann gleich qd-oled oder auf 77 (oder größer) gehen.

Unterscheidet sich der B7 zum C2 bei den Soundformaten (für eine Soundbar)?
B7: HDMI CEC - 1Mbit Audiobandbreite
C2: eArc - 37Mbit Audiobandbreite

Ich lese die technische Spezifikation, kann aber nicht abschätzen, ob es für den Alltag relevant ist. Wenn man beispielsweise über Netflix streamt, bekommt man ja wohl auch nur 1Mbit geboten....

@trapsi: Game of Thrones UHD ist kein gutes Testbeispiel! Teste es besser mit anderen Content.

nimsa67 (Beitrag #1641) schrieb:

Was ich so gar nicht nachvollziehen/verstehen kann sind die angegebenen Stromverbrauchswerte bei LG 77C2 und Sony 77A80K: Sony XR-77A80K Energieverbrauch HDR = 112kWh/​1000h LG 77C29LD Energieverbrauch HDR = 248kWh/​1000h Diese Angaben können doch nicht stimmen, oder ? Bei SDR ist der LG auch gieriger aber da hält sich der Unterschied noch in Grenzen. Edit/ Quelle .. https://geizhals.at/...rnd=67938.9471584528

Für Hdr gilt Übergangsweise bis 2023 eh keine Maximalgrenze, demzufolge wird da vermutlich auch kaum geprüft und die Werte sind erstmal eher irrelevant.

Schön und gut. Aber für meine Stromrechnung sind sie schon relevant.

till69 (Beitrag #1640) schrieb:

trapsi (Beitrag #1636) schrieb: Kann es sein, dass ich ein defektes Gerät erwischt habe ? Tippe auch auf den Energiesparmodus ... der ist etwas "dämlich" platziert unter OLED-Pflege ;)

Nein, Energiesparmodus ist ausgeschaltet.

Koloss78 (Beitrag #1643) schrieb:

@trapsi: Game of Thrones UHD ist kein gutes Testbeispiel! Teste es besser mit anderen Content.

Ich finde schon, dass GoT ein gutes Testbeispiel ist. Zumal ich ja auch den C1 als Vergleich hatte, wo es super aussah.

Hab es heute nochmals geprüft. Der 42C2 hat 100% exakt das selbe blickwinkelabhängige Tinting wie mein 77er mit EVO.
Ergo, somit handelt es sich beim 42C2 um ein EVO-Panel.

Für Armos brauchst Du eARC. Hat eine viel höhere Bandbreite.

Der Push der 22er Panels kommt von Anordnung der Pixel WRGB.

Nochmal, für was brauche ich die mitgelieferten schwarzen Knubbel IR Blaster?

humax-hasser (Beitrag #1627) schrieb:

habedere (Beitrag #1623) schrieb: humax-hasser (Beitrag #1619) schrieb: Ich hab einen 77B19 und einen 42C27, beide mit EVO-Panel. In Punkto Bildqualität kann ich keine gravierende bzw. merkliche Unterschiede feststellen. Der 42er kommt mir subjektiv etwas weniger hell vor, aber das WEB/OS läuft flüssiger. Das ist aber auch schon alles. Du meinst beide OHNE EVO-Panel oder? Das hat doch weder die B-Serie, noch die kleineren C2. Nöö! Beide haben das EVO-Panel. Beim 77er wird es im ServiceMenu angezeigt (WBE/.../...). Beim 42er steht es auf der Verpackung und auch sieht man das blickwinkelabhängige leichte rosa/blau Tinting.

Dachte das gabs erstmalig erst ab dem G19?!
Beim 42C2 hast recht - der hat wohl nur nicht die höhere Helligkeit wie die größeren Modelle. Hauptsache EVO steht drauf

nimsa67 (Beitrag #1645) schrieb:

Schön und gut. Aber für meine Stromrechnung sind sie schon relevant. ;)

Nicht zwingend, weil die Messungen dazu unter gleichen definierten Bedingungen stattgefunden haben müssen, für die Stromrechnung zählt aber die tatsächliche persönliche Nutzung.
Es wäre erst Mal zu klären, ob die Messungen vergleichbar sind, so dass sich die Unterschiede auf den Heimgebrauch übertragen lassen.

Es waren angeblich auch letztes Jahr im C1 teilweise abgespeckte EVO Panels verbaut nur die EVO funktionen waren nicht aktiv.
Es gibt oftmals Feature Unterschiede bei den größen, ist bei Samsung nicht anders.

@ehl
Da hast du vermutlich Recht. Aber auch blöd von LG so eine Angabe zu machen wenn es ohnehin keine exakte Definition gibt wie/unter welchen Bedingungen gemessen werden soll/muss.

Kann man mit samsung (die größenabhängig unterschiedliche Panel mit z.T. abweichender Panelfrequenz verbauen) nicht vergleichen, die Unterschiede der lg oleds betreffen relevant doch nur die 42/48".

In Sachen SDR habe ich beim Sprung von C7 auf G1 natürlich keinen Unterschied festgestellt, sondern zum einen bei den HDR Spitzenlichtern und ganz besonders beim HDR Gaming, wo der C7 einfach viel zu dunkel ist. Bei den 2022er Modellen dürfte der Unterschied noch grösser sein.

Ralf_1 (Beitrag #1604) schrieb:

Ah, OK danke für die Infos. Es wird eine neue 2022er Version der höherwertigen Fernbedienung geben, habe ich hier entdeckt (weil hierzu gefragt wurde):

Ich finde in dem Video den Vergleich der Rückseiten vom 55G1 und dem 55G2 interessant.
Denn dadurch wird klar, wieso der 55G2 nicht die gleiche VESA 300x300 Norm hat wie der 55G1, sondern VESA 300x200.
Der Grund hierfür ist die mitgelieferte Slim Wandhalterung, die dieses Jahr beim G2 etwas mehr Platz beansprucht als die vorige Variante beim G1.
Wieso ich das bedauere? Weil deshalb der Spectral LGSF1 Fuss nicht mit dem 55G2 kompatibel ist. Den gibts schließlich als günstige Alternative zum offiziellen LG Fuss. Der 65G2 hat hingegen weiterhin VESA 300x300.

bin vom 77 C9 auf den 77 G2 umgestiegen und bin begeistert.
der G2 ist meiner Meinung nach in allen Belangen dem C9 überlegen. Bessere Farbdarstellung - bessere Skalierung - bessere Bewegung - besserer Kontrast bzw. 3D Effekt/Tiefenstaffelung - kein Pink Tint erkennbar und auch die Panel Homogenität ist besser.
Kein Banding und auch keine tote Pixel gefunden. Der G2 ist wirklich hell, musste den sogar bei Dolby Vision und HDR etwas zurück regeln.
Also wer von TV Geräten (die etwas älter sind) kommt, sollte mit den neuen C2/G2 schon eine Verbesserung feststellen. Hier kommt es so rüber, als ob ein B7 in BQ noch mithalten kann - das sehe ich etwas anders!

Ja ich hoffe es wirklich da ich ja plane vom 65B7 auf einen 77C2 (oder 77A80K) umzusteigen.
Ich hatte halt nur voriges Jahr die Möglichkeit mir einen 65C1 genauestens anzusehen (im Wohnzimmer bei einem Bekannten) und da ist mir wie yappadappadu schon schrieb in SDR wirklich kein Unterschied aufgefallen. Eventuell einen Hauch besseres Upscaling. In HDR war der Unterschied schon zu sehen aber jetzt auch nicht so das ich gesagt hätte ich muss sofort wechseln.
Aber ich glaube dir natürlich und hoffe daher das ich diesen Unterschied/diese Steigerung dann auch sehen werde.

Gaming kann ich nicht beurteilen weil mein Bekannter keine Konsole angeschlossen hat und ich selbst auch nicht auf meinem B7 spiele (die Konsole habe ich am anderen TV). Aber das steht außer Frage das es im Gaming eine deutlich Steigerung vom B7 auch schon zum C1 gab. Aber das ist mir eigentlich egal weil der Neue bei mir nicht den Gaming TV ersetzten wird.

In Sachen SDR habe ich beim Sprung von C7 auf G1 natürlich keinen Unterschied festgestellt, sondern zum einen bei den HDR Spitzenlichtern und ganz besonders beim HDR Gaming, wo der C7 einfach viel zu dunkel ist.

Bezieht sich das auf das dynamic tone mapping?

Rein paneltechnisch sind die Unterschiede zu heutigen woleds eigentlich nicht so gewaltig, von der 9er Reihe erst Recht nicht, daher vermute ich als Grund für wahrgenommene Helligkeitsunterschiede eher das dtm.
Dolby vision ist noch mal ein Thema für sich