LG OLED 2024 - B4 α8/evo C4 α9/evo G4, M4 mit MLA α11/ SIGNATURE T/ 42-97"

Davon ist eigentlich schon auszugehen denn es ist ja mittlerweile denke ich allgemein bekannt das die WOLEDs ohne diese ersten zumindest 2-3 kleinen Refresher meistens ziemlich „wild“ aussehen. Wenn dem nicht so ist dann frage ich mich warum der Händler nicht wenigstens darauf aufmerksam gemacht hat … vor diesen Tauschorgien.

Ich frage da lieber noch mal nach. Du musst zugeben, dass die Bilder selbst dafür, dass sie stark überbelichtet sind richtig mies aussehen.

Gibt es für den 83er G4 irgendwo ein Bild mit den Maßen für die Kabel-Führungen? Ich würde ihn gerne plan an der Wand haben und die Kabel in der Wand verschwinden lassen. Bei mir sind jedoch LAN und Strom natürlich direkt mittig gesetzt, daher würde ich gerne direkt Links unten die Kabel Strom/HDMI/LAN runter führen.

Forenjunkie (Beitrag #2265) schrieb:

@renehxxx: Hast du den Panels auch immer etwas Zeit zum einfahren gegeben? Ein paar Tage benutzt, damit ein paar kl. Reinigungs-Zyklen liefen, oder mal einen großen angeworfen?

Ja habe ich auch Test durchlaufen lassen und Reinigung gemacht hilft nichts

Dann hoffe ich, dass deine Geduld belohnt wird und du endlich ein vernünftiges Panel erwischst.

Nachtrag zur Hitzeentwicklung des G4, das er in seinen G4 Review ansprach. Vor ein paar tagen, sprach das hier ja auch "einer" an. Das eben sein G4 doch ziemlich warm würde. Das wunderte ich mich schon, da mein 55er G4 auch unter std. langer "volllast". Wirklich nicht einmal Handwarm wird!

Das wahr/ist bei meinen Pana Plasma ganz anders. Obwohl dieser drei lüfter inne hat, meint man beim vorbei gehen. Wort wörtlich, man würde an einer aufgedrehten Heizung stehen!

Liegt aber teilweise sicherlich auch, an meinen Augen moderaten Einstellungen liegen. .SDR Tagsüber nie über 22 Oled Pixel Heiligkeit, HDR Film immer bei 100% und HDR Game zwischen 80% - 100%. Eben je nach Game und Tageszeit........ .

Ich habe vor ein paar Tagen meinen 65 Zoll G4.
Beim abziehen Der vorderen Folie fiel mir auf, dass gar keine Folie da war. Es war einfach dieser rote Aufkleber direkt auf dem Panel. Komisch..hatte das schonmal wer?
Mittlerweile ist der Aufkleber ab.

Der Aufkleber ist für die Folie. Geh mal leicht mit dem Fingernagel an die Ecke, Du wirst die Folie (wahrscheinlich) finden. Bei mir ist der rote Sticker auch schon einfach so abgegangen beim ziehen, ohne die Folie mitzunehmen.

Also bei meinem 77 Zoll war es genauso, allerdings war trotzdem eine Schutzfolie drauf. Dieser rote Aufkleber war aber zu schwach Diese abzuziehen.

Genauso wie bei die Vorredner, musste es auch mit den Fingernägeln rausfummeln

Ach, wahnsinn... Danke euch, hätte ich sonst niemals ausprobiert. Klar ich hab mich gewundert dass es ziemlich spiegelt, obwohl in Reviews oft Gelobt worden ist dass er wenig spiegelt… Aber ansonsten hat man es nicht zwingend gesehen dass die Folie noch drauf war. Danke euch.

Jetzt ohne Folie sieht man aber schon deutlich einen Unterschied.

Mal eine Frage bei meinem 65 G48LW
Bei fernseh SDR habe ich bei karierten Sakkos oder Hemden leichtes Zittern im Bild an den Stellen bei Bewegung auch leichten schon .
Mit was kann man das dagegen steuern bei der Einstellung ? Ich weiß zwar das das immer schon ein Problem war dachte aber das es heutzutage schon besser ist .

Also ich habe den Lg G4 zurück gegeben und habe jetzt den philips 809 hier stehen. Und was soll ich sagen, bin top zufrieden mit dem philips und das Bild ist viel besser als beim LG g4.

Hattest du Probleme mit Tinting und NB Banding beim G4 ? Oder war es nicht das Panel selbst womit du nicht klargekommen bist und du meinst die Bildaufbereitung ?
Ein entfernt Bekannter von mir (eher über zwei Ecken also quasi ein Bekannter eines Bekannten) ist ebenfalls vor einigen Wochen von LG auf Philips umgestiegen und meinte sinngemäß ebenfalls "jetzt gefällt ihm das Bild in Summe deutlich besser". Aber auch dazu habe ich keine Details ... würde mich interessieren was dir jetzt z.b. besser gefällt.

nimsa67 (Beitrag #2279) schrieb:

Hattest du Probleme mit Tinting und NB Banding beim G4 ? Oder war es nicht das Panel selbst womit du nicht klargekommen bist und du meinst die Bildaufbereitung ? Ein entfernt Bekannter von mir (eher über zwei Ecken also quasi ein Bekannter eines Bekannten) ist ebenfalls vor einigen Wochen von LG auf Philips umgestiegen und meinte sinngemäß ebenfalls "jetzt gefällt ihm das Bild in Summe deutlich besser". Aber auch dazu habe ich keine Details ... würde mich interessieren was dir jetzt z.b. besser gefällt.

PUH, ich weiß garnicht wo ich anfangen soll beim Lg. Erstmal die schlechte Verarbeitung. Diese Lücken unten rechts und links beim Rahmen ( was ja normal sein soll bei dem Modell) haben mich sehr gestört bei einem Fernseher dieser Kategorie. Dann der Blackcrush. Der Fernseher verschluckt viel zu viel Details. Die Farben sind einfach nicht genau meiner Meinung nach. Viel zu Bonbon mässig. Die Helligkeit kannst du kaum ausnutzen da sonst das ganze Bild schlecht wird Das Weiss ist viel zu Weiss. Total unecht und nicht realistisch. Hauttöne sehen einfach nicht echt aus auf dem LG. Bei guten Quellmaterial macht der schon ein gutes Bild aber das upscaling ist einfach nicht gut wie ich finde. Auch die Gesamtschärfe des Bildes finde ich nicht gut. Was der Philips dagegen zaubert, da kommt der LG nicht ran. Alleine das Ps5 Bild ist beim Philips deutlich detaillierter und sauberer.

Serginho1 (Beitrag #2280) schrieb:

nimsa67 (Beitrag #2279) schrieb: Hattest du Probleme mit Tinting und NB Banding beim G4 ? Oder war es nicht das Panel selbst womit du nicht klargekommen bist und du meinst die Bildaufbereitung ? Ein entfernt Bekannter von mir (eher über zwei Ecken also quasi ein Bekannter eines Bekannten) ist ebenfalls vor einigen Wochen von LG auf Philips umgestiegen und meinte sinngemäß ebenfalls "jetzt gefällt ihm das Bild in Summe deutlich besser". Aber auch dazu habe ich keine Details ... würde mich interessieren was dir jetzt z.b. besser gefällt. PUH, ich weiß garnicht wo ich anfangen soll beim Lg. Erstmal die schlechte Verarbeitung. Diese Lücken unten rechts und links beim Rahmen ( was ja normal sein soll bei dem Modell) haben mich sehr gestört bei einem Fernseher dieser Kategorie. Dann der Blackcrush. Der Fernseher verschluckt viel zu viel Details. Die Farben sind einfach nicht genau meiner Meinung nach. Viel zu Bonbon mässig. Die Helligkeit kannst du kaum ausnutzen da sonst das ganze Bild schlecht wird Das Weiss ist viel zu Weiss. Total unecht und nicht realistisch. Hauttöne sehen einfach nicht echt aus auf dem LG. Bei guten Quellmaterial macht der schon ein gutes Bild aber das upscaling ist einfach nicht gut wie ich finde. Auch die Gesamtschärfe des Bildes finde ich nicht gut. Was der Philips dagegen zaubert, da kommt der LG nicht ran. Alleine das Ps5 Bild ist beim Philips deutlich detaillierter und sauberer.

Und hier nochmal ein Testbild vom Redwoods Video. Vergleicht das mal mit dem LG. Was der Philips hier an Details zaubert ist Fantastisch.

Guckt euch einfach das review Video und die Vergleiche von quantum tv an. Genau so habe ich es auch empfunden. Die ganzen anderen tests von den grossen youtubern sind wahrscheinlich gekauft. Anders kann ich mir das nicht erklären das der TV so hoch gelobt wird.

Verstehe ... habe auch schon mehrfach gehört das der Philips ein wirklich sehr scharfes und detailreiches Bild im Vergleich zaubert. Philips habe ich allerdings seit wirklich vielen Jahren (damals war es mein erster selbst gekaufter TV - 100Hz Matchline - ein traumhafter Röhren-TV) nicht mehr gehabt. Aber es ist wie gesagt nicht das erste mal das ich so eine Meinung höre ... ich sollte auch wieder einmal einen Philips in Betracht ziehen. Aber da gibt es bei uns (AT) wirklich selten brauchbare Angebote. D.h. sogar einen Sony kann man bei uns oft günstiger bekommen.

Serginho1 (Beitrag #2280) schrieb:

Die Helligkeit kannst du kaum ausnutzen da sonst das ganze Bild schlecht wird Das Weiss ist viel zu Weiss. Total unecht und nicht realistisch.

Vor allem das kann ich sehr gut nachvollziehen - viel zu grelles alles andere überstrahlendes Weiß. Das stört mich sogar bereits auf meinem LG C1 ... vor allem in DV und gefällt mir am S90C (der zeigt in allen Situationen ein sauberes, richtiges Weiß) wirklich deutlich besser. Man kann da (zumind. beim C1) auch nicht gegensteuern denn sonst sieht man vom Rest des Bildes nichts mehr.

nimsa67 (Beitrag #2283) schrieb:

. Philips habe ich allerdings seit wirklich vielen Jahren (damals war es mein erster selbst gekaufter TV - 100Hz Matchline - ein traumhafter Röhren-TV) nicht mehr gehabt..

Moin,
den 100Hz Philips hatte ich auch Kaufe schon seit über 40 Jahren Philips TV's. Der Letzte LCD war der 9715, hatte ich 12 Jahre und dann noch für 150€ verkauft.
Auch über den Service von Philips kann ich nur gutes berichten. Mein 706 hatte nach 1,5 Jahren einen dicken Pixelfehler am Rand. Wurde innerhalb von 14 Tagen das Panel gewechselt.
Bin mit meinen beiden 8er wieder mal sehr zufrieden

lg

Sehr interessant das mit Philips zu hören meine ersten LCD´s waren auch alles Philips TV´s. Meiner Meinung nach waren die gerade Ende der 2000er und Anfang der 2010er Jahre Bildtechnisch führend. Dann nach der Übernahme durch TP Vision sind die aber lange Zeit stehen geblieben und haben mir nicht mehr so gefallen.
Ich suche ja fürs nächste Jahr wieder einen anderen Hersteller weil das mein letzter LG war. Dann kann ich Philips mal mit aufnehmen.

Genauso sah/sehe ich das eigentlich auch. Und, wie gesagt, der deftige Preis ... daher war Philips vermutlich in den letzten gut 15 Jahren von meinem Radar mehr oder weniger komplett verschwunden. Sicher nicht wegen Android bzw. Google TV ... was man vor allem vor einigen Jahren auch ab und an als Begründung gegen einen Philips gelesen hat.

Das ist zwar eigentlich LG hier aber weil es gerade zum Thema passt ein Zitat von einem "Insider"
Die neuen Philips-Fernseher mit Dual P5 Engine und OLED MLA 2.0 Panel, die nächstes Jahr auf den Markt kommen, werden dank ihrer Videoverarbeitungslösungen eine noch nie dagewesene Bildqualität bieten.
Ich habe einen Philips mit Dual Engine zwar ohne MLA aber das Bild ist jetzt schon wirklich, ich sag mal "sehr ansprechend"
Aber der Preis ist natürlich auch entsprechend nicht mit LG vergleichbar.

Tonprobleme

Ich betreibe meinen LG OLED 77 G4 zusammen mit der neuen Designersoundbar DSG10TY über HDMI2 E-ARC.
Bei SAT-TV Sendern, die hauptsächlich von Sprache geprägt sind, gefällt mir die hallige Einstellung (Wow-Orchestra) bei der der TV-Ton zusammen mit der Soundbar spielt, eher nicht.

Jetzt gebe ich den Ton dann gerne ausschließlich über die Soundbar aus und da komme ich zu dem Problem.

Wird der G4 angeschaltet spielt der Ton die ersten ca. 30 Sekunden verrückt. An/aus/laut/leise. Habe mal von HDMI2-Problemen in jüngster Vergangenheit gelesen, die aber mit dem aktuellen Update eigentlich behoben sein sollen.

Hat jemand eine Idee?

KTE (Beitrag #2288) schrieb:

Das ist zwar eigentlich LG hier aber weil es gerade zum Thema passt ein Zitat von einem "Insider"

Der Außerirdische, ein "Insider", und ernst zu nehmen und glaubwürdig ich brech zusammen
Danke, du hast meinen Tag bereichert.

Und hier nochmal ein Testbild vom Redwoods Video. Vergleicht das mal mit dem LG. Was der Philips hier an Details zaubert ist Fantastisch.[/quote]

Wo genau bekommt man so ein Testbild den her ?
Welchen Philips hast Du genau.?
Hatte früher auch immer Phillips Röhre

fluppe1405 (Beitrag #2291) schrieb:

Und hier nochmal ein Testbild vom Redwoods Video. Vergleicht das mal mit dem LG. Was der Philips hier an Details zaubert ist Fantastisch.

Wo genau bekommt man so ein Testbild den her ?
Welchen Philips hast Du genau.?
Hatte früher auch immer Phillips Röhre[/quote

Das Bild habe ich vom Video abfotografiert. Ich habe den philips 809. Können hier auch gerne von gängigen Videos Bilder vergleichen. Würde die Bilder auch gerne im direkten Vergleich jetzt sehen. Aber bei allen 4k videos zaubert der 809 details sie ich beim g4 nicht gesehen habe

Seit Freitag steht hier ein 83G4, welcher einen 77CX ablöst.

Bei der Panellotterie habe ich wie schon bei den letzten vier OLEDs Glück gehabt.
Wenn man will, sieht man beim 100% Weißbild minimales Tinting, welches aber im Realbild nicht mal ansatzweise auffällt.

Die üblichen Testszenen zur Überprüfung des NB-Bandings, hat er mit Bravour bestanden.

Die Helligkeit ist für meine Bedingungen (Abstand 2,5m im lichtlosen Raum, Heimkino + Sport) schon fast zu hell.
Hätte nicht gedacht, dass der hellere APL + die helleren Highlights so einen großen Unterschied zum CX ausmachen - ist aber natürlich auch Content-abhängig.

Seit es OLEDs gibt, wird der Upgradewunsch eigentlich nur noch über die größere Diagonale befriedigt.
Alles im allem würde mir der CX auch ausreichen.
Jetzt heißt warten, bis die 97er bezahlbar werden. ;-)

LG ist eben Brot und Butter Tv. Volks Tv.Da kann man nix erwarten.

Serginho1 (Beitrag #2292) schrieb:

fluppe1405 (Beitrag #2291) schrieb: Und hier nochmal ein Testbild vom Redwoods Video. Vergleicht das mal mit dem LG. Was der Philips hier an Details zaubert ist Fantastisch. Das Bild habe ich vom Video abfotografiert. Ich habe den philips 809. Können hier auch gerne von gängigen Videos Bilder vergleichen. Würde die Bilder auch gerne im direkten Vergleich jetzt sehen. Aber bei allen 4k videos zaubert der 809 details sie ich beim g4 nicht gesehen habe

So schlecht macht der LG das jetzt aber nicht.

Möchte ich euch ja nicht den Spaß verderben, aber solche feinen Detailvergleiche sind genauso sinnfrei wie Handy Audioaufnahmen von Hifi Lautsprechern hier hochzuladen und daraus Rückschlüsse zu ziehen welche den besseren Klang haben.

Hab mir das Video jetzt auch mal angeschaut auf meinem G4 und es schaut tatsächlich richtig gut aus, erkenne auch viele Details.

Wer will hier ist der Link: Redwood Oled

War beim 2. anschauen sogar wieder erstaunt welche Bildtiefe der G4 an den Tag legt, da könnte von mir aus jeder kontent so ausschauen 😊

Forenjunkie (Beitrag #2296) schrieb:

Möchte ich euch ja nicht den Spaß verderben, aber solche feinen Detailvergleiche sind genauso sinnfrei wie Handy Audioaufnahmen von Hifi Lautsprechern hier hochzuladen und daraus Rückschlüsse zu ziehen welche den besseren Klang haben.

Das stimmt wohl. Hängt ja auch von der Kamera ab.

Aber wenn der LG Kalibriert ist dann kann ja die Farbe nicht zu viel oder zu wenig sein denke ich. Dann ist es so wie die Norm es vor gibt. Auch der Weisspunkt sollte dann exakt stimmen.

Nach den ganzen Diskussionen um die Folie auf der Rückseite des G4, hier mal eine kleine Anekdote am Rande.

Eigentlich bin ich immer davon ausgegangen, ein ziemlich technik-affiner Typ zu sein, dem man so schnell nix vormachen kann. Denkste!
Als ich denn 77G4 bekam, habe ich die beiden weißen Teile auf der Vorderseite abgezogen und darunter dann die roten Abzieher für die Folie gefunden. Abbekommen habe ich nur die roten Teile und habe erst überhaupt nicht gecheckt, dass da noch Folie ist. Ich habe sogar hier im Forum gefragt, ob da keine Folie mehr drauf ist.
Nach sehr genauem Hinsehen und Einsatz des Fingernagels habe ich die Folie dann doch noch gefunden.

Das hat mir irgendwie keine Ruhe gelassen, also habe ich nochmal bei meinem 77C17 nachgesehen, den ich letztes Jahr günstig für meinen Raum im Spitzboden geschossen habe. Und siehe da, ich schaue seit einem Jahr auf einen TV, auf dem noch die Schutzfolie klebt. Runter damit und schon lässt sich endlich auf dem C17 auch am Tag TV schauen, ohne dass man das Gefühl hat, in einen Spiegel zu schauen.

Wie kann man so doof sein? Wieder was gelernt.
Ich bin mir aber nahezu sicher, dass auf dem C17 noch ein dickere Folie klebte, die ich auch abgezogen habe. Ich habe damals noch ein Foto von dem ganzen Verpackungsmüll gemacht, weil ich 5 Säcke Styropor zum Recyclinghof bringen musste. Finde das aber nicht mehr.

Sachen gibt`s...

… das ist aber sicher auch schon Anderen passiert. Möchte nicht wissen wieviele OLEDs da draußen betrieben werden wo das bis zum Schluss so ist

Merkt man denn den Unterschied überhaupt?

Bei der Bildqualität stelle ich nicht wirklich einen Unterschied fest, aber bei der Entspiegelung. Die reicht natürlich lange nicht an den G4 heran, aber es ist deutlich besser geworden.

Als ich nach dem ersten Test / der ersten Sichtung meines S90C die Folie abzog war das bzgl. Spiegelungen ein riesiger Unterschied. Auch am Bild selbst habe ich es durchaus wahrgenommen. War spürbar „klarer“ ohne Folie … ist ja irgendwie logisch. Also das merkt man ganz deutlich.

Meine, bei meinen G4 hat die Folie einen eichten Lila stich hervorgerufen.

Habe den 77G1 evo - jetzt bin ich gerade auf der Arbeit - das mit der Folie lässt mir keine Ruhe - glaube fahre gleich nach Hause um es zu überprüfen. Nicht das ich auch die ganze Zeit mit der Folie drauf TV schaue ;-)))

Mach das. Aber mit Blaulicht

Oh Gott, da habe ich ja was losgetreten. Ist so, als hätte man den Herd angelassen ;-)

Beim G4 war tatsächlich ein Lilastich vorhanden, solange die Folie drauf war. Beim C1 war das nicht so. Und ich könnte nach wie vor schwören, dass ich da damals eine ziemlich dicke Folie runtergezogen habe. Aber die, die jetzt noch drauf war, war mit bloßem Auge nicht erkennbar. Ohne mit dem Fingernagel zwischen Rahmen und Panel zu gehen, hätte ich die niemals bemerkt.

Dabei ist mir dann aber heute mal aufgefallen, wie gut der C1 verarbeitet war. Kein Spalt, keine Aussparungen, nichts wo man durchsehen könnte.
Das ist beim G4 was ganz Anderes. Da sieht man sofort, wie krumm und schief das Panel im Rahmen sitzt. Man kann natürlich drüber hinwegsehen, aber bei einem TV in der Preisklasse hatte ich eine bessere Verarbeitung erwartet. Na ja, was soll`s. Das Bild ist super.

Was habt ihr den für eine Einstellung für SDR für den G4 ?

Filmmaker Mode im Standard + Schärfe auf null und Oled Pixel Helligkeit auf Maximal 15 im dunkeln Raum. Das Gamma auf 2.2 -passt gefühlt zu 95 Prozent aller Sendungen/Serien/Filme. Dabei egal ob über Kabel HD+ oder Streaming Diensten. Alles an Bild verschlimmbessern auf aus und ein Mega akkurates Bild zum niederknien!

Für den Hellen Raum eben nur die Oled Pixel Helligkeit erhöht! Schaue alles mit dem FMM! Schaue grade Frankreich vs USA @Eurosport HD
"1A Bild"! In der Totalen könnte man meinen, z.b. etwas warm das Bild. Aber liegt an der Stadion Beleuchtung und der Kamera Setting in der Totalen. Nur die Artefakte durch die bekannte niedrige Datenrate von Eurosport, sind natürlich Horror!

So als kleiner Live Post, falls noch wach bist........ .

renehxxx (Beitrag #2257) schrieb:

Hallo Community, Tausch 4 ist angekommen und das Banding ist ein Horror, genauso wie die Verarbeitung.

echt schockierend 🤯

da behalte ich meinen guten "alten" C2 lieber noch einige Zeit.
der ist echt okay was das angeht.

Forenjunkie (Beitrag #2296) schrieb:

Möchte ich euch ja nicht den Spaß verderben, aber solche feinen Detailvergleiche sind genauso sinnfrei wie Handy Audioaufnahmen von Hifi Lautsprechern hier hochzuladen und daraus Rückschlüsse zu ziehen welche den besseren Klang haben.

Absolute Zustimmung!

Serginho1 (Beitrag #2282) schrieb:

Guckt euch einfach das review Video und die Vergleiche von quantum tv an. Genau so habe ich es auch empfunden. Die ganzen anderen tests von den grossen youtubern sind wahrscheinlich gekauft. Anders kann ich mir das nicht erklären das der TV so hoch gelobt wird.

OMG!
Damit hast du dich leider disqulifiziert..es sollte doch langsam auch dem letzten klar sein, das dieser Typ die Pest ist...der hat KEINE AHNUNG!

Es gibt genug vertrauensvolle und kompetente Leute. zb. HDTV, Classy Tech und so weiter...


Erfahrungen Quantum TV

Da hast du natürlich grundsätzlich absolut recht. Dieser Quantum-TV ist ein (schlechter) Witz und ich dachte mir im ersten Moment auch "oje, wie kann man nur auf ein Video von diesem Typen verweisen ?" Aber nachdem ich den Satz dann noch ein/zweimal gelesen habe, dachte ich womöglich war das nur als Bekräftigung gemeint so wie er eben den Unterschied zwischen seinem G4 und seinem jetzigen Philips wahrnimmt.
Wie auch immer, auf Quantum-TV sollte man sich nicht referenzieren ... da ist man keinesfalls gut beraten.
In (zugegeben deutlich abgeschwächter Form aber durchaus mit der ein oder anderen Überschneidung) gewisser Weise haben wir mit TecTracks (gut, ist natürlich übertrieben) auch hier bei uns im deutschsprachigen Raum einen ähnlichen "Vogel".

Oh ja, TecTracks ist da fachlich auch nicht viel besser. Schön auch immer wieder zu sehen, wie er seine eigenen göttlichen Aussagen immer wieder mit neuer Erkenntnis als fehlerhaft deklariert.