LG OLED 2025 - bis zu 3700nits mit 4-Stack-Design

Natürlich wird weder LGD noch LGE auf MLA und die allein dadurch möglichen ca. 30% mehr Helligkeit verzichten.
MLA ist eine der besten Erfindungen der letzten Jahre seitens LGD und die Vorteile überwiegen hier bei weitem.
Darauf beziehen sich auch die Angaben von "3700 Nits". Wären allein durch die 4. Emitter Schicht nie möglich.
Das Ganze natürlich wie immer bei nativem Weisspunkt des Panels, also ca. 10000 ° Kelvin (Weiß = Hellblau).
Sollte stets erwähnt werden. Im Samsung 2025 Thread träumt man ja auch wieder von ca. 4000 Nits bei QD-OLED...

Der Händler macht schon Werbung für den G5:

https://www.atlasfer...d-g5-und-c5-tv-2025/

celle (Beitrag #103) schrieb:

Der Händler macht schon Werbung für den G5: https://www.atlasfer...d-g5-und-c5-tv-2025/

Die Werbung liest sich jetzt nicht gerade so, als ob der g5 ein must have wäre. Ein richtiger Knaller wie bei der Einführung von mla scheint nicht dabei zu sein. Oder der Händler weiß noch nichts genaues.

Bei der weißen Ware ist es so, dass man tatsächlich wegen neuen Verkaufskatalogen, die Ende und Mitte des Jahres den Händlern überreicht werden, weiß was als Neuheit teils Monate vor der Messe als Neuheit präsentiert wird. Im Grunde fasst er die aktuell bekannten Infos zusammen, ohne ein NDA zu verletzen. Selbst wenn er mehr weiß, dürfte er es nicht sagen, was aber bezweifelt werden kann, weil die Premiere ja auf der CES in Las Vegas stattfindet und die deutsche Roadshow und Produktpräsentation erst im März stattfindet.
Bei der weißen Ware handelt es sich ja meist auch um deutsche Produkte und entsprechend wissen da deutsche Händler schon früher Bescheid.

QD-OLED-Monitore bekommen nun 500Hz und die WOLED-Monitore kontern mit 520Hz.

https://www.flatpane...owfull&id=1733735787

Wäre schön, wenn bei der Entwicklung endlich mal auch eine 240Hz-ZBB mit BFI für TVs abfallen würde. Die wäre dann nicht auf Quellen mit so hoher Framerate angewiesen. So toll das für Gamer in der Theorie auch sein mag, wenn in der Praxis kaum Spiele in solch hoher Framerate laufen, macht das auch wenig Sinn.

Neue 8K-Modelle sind nicht zu erwarten, da der 88Z3 noch einen CES 2025 Innovation Award bekommen hat, weil LGE irgendein Update für Digitalkünstler und Apple-User aufgespielt hat...

The 88-inch LG SIGNATURE OLED 8K TV (88Z3) has been improved for digital artists in 2025. It displays amazing 8K image is powered by over 132 million individually controlled subpixel dimming zones, allowing for amazing detail, contrast, and colors. In 2025 artists will gain the ability to connect their Z3 over the internet to their Apple Computers and PCs allowing them to connect remotely to their workspaces and edit, color correct, and improve their artwork, even on site. Additionally this TV now is supported by LG’s Re:New program that allows the TV multiple years of usability upgrades and security.

https://www.ces.tech...k-tv-model-oled88z3/

Ich hab mich entschieden, 2025 LG und deren OLEDs mal ne dritte Chance zu geben, um zu sehen ob die derzeitigen OLEDs bei mir zu Hause ne Chance haben.

Wenn nicht, geht er halt zurück und es wird doch ein SonyBravia MiniLED.

Wird dann der neue G5 werden, mit dem Alpha10 Prozessor scheint LG ja auch in die Nähe von Sony gekommen zu sein was Bildverarbeitung und Motion angeht, der neue Alpha10Gen2 wird da sicher noch näher ran kommen denk ich mal.

Sollte der OLED aber wieder nix sein, war es das für mich und OLED im TV Bereich, solange es Alternativen gibt

Welche Erfahrungen hast du zuvor gemacht das dich so mutlos stimmt?

Na, vor allem halt die Helligkeit, die war 2017 und 2019 als ich jeweils den B7 und C9 getestet hatte unerträglich, grade bei mir im Wohnzimmer mit Südseite und wenn man den Sony XE93 hat, der selbst in SDR über 800 Nits schafft.
In Dolby Vision konnte man bei den OLEDs tagsüber gar nix erkennen in dunklen Szenen, beim XE93 schon usw.
Halt einfach die Grundhelligkeit für hellen Raum, war damals nicht gegeben bei uns.

Und natürlich die Bildverarbeitung, die war 2017 und 2019 meilenweit hinter der von Sony, sowohl Upscaling als auch Bewegtbild, MotionFlow war meilenweit besser als TruMotion. Und wir nutzen das ja schon immer Zwischenbildberechnung.

Keine Ahnung ob ich nun mit LG da zufrieden wäre, ich hab halt seit 2019 nix mehr von LG geteste, aber wenn man seit 2013 Sony TVs gewöhnt ist, find ich es eh super schwer auf anderen Geräten zu schauen, merke ich auch immer bei Bekannten mit Samsung oder Philips Geräten
Aber ein Versuch ist es ja mal wert dann 2025, erst dann kann ich es ja beurteilen.

Neue HDMI-Schnittstelle für höhere Frames im Anmarsch?

https://www.4kfilme....es-2025-vorgestellt/

Wird eh niemand verbauen in TVs 2025, das kommt erst 2026 denk ich mal. Und wie immer am Anfang nur 1 Port schätz ich mal.

@Shaoran: In dem verlinkten Youtube Video bietet der LG G4 laut den zahlreichen Testern erstens die höchste SDR Helligkeit und zweitens die beste Hochskalierung auf 4k Auflösung und drittens die beste Bildaufbereitung von Inhalten mit geringer Bitrate



Ich selbst habe übrigens sehr lange mit dem Kauf eines OLED TVs gewartet, weil ich nicht als Vampir in der Dunkelkammer lebe.
Seit Juli 2023 bin ich ich glücklicher Besitzer eines LG G3 und bin froh über dessen enorme Lichtreserven, obwohl bei mir die Sonne zu keiner Tageszeit direkt auf den Fernseher scheint.

Eines sollte einem aber klar sein: HDR Wiedergabe im sonnendurchfluteten Raum ist und bleibt auch bei den aktuell besten Geräten völlig sinnbefreit, sogar bei einem Samsung Micro LED TV für 100.000 € der 2000 nit Maximalhelligkeit bei 100% Vollbildweiss schafft.

Ein praktischer Anwendungsfall mal abgesehen von SDR Live Sport am Nachmittag sind mit GoPro Actioncams aufgenommene Youtube Videos.
Diese beliebten "Kameras" sind bei Nacht absolut unbrauchbar und unter schlechten Lichtbedingungen leider total grottig. Hier kann ich dann Dank der enormen Lichtleistung des LG G3 etwas "nachhelfen".

Bei deiner Raumsituation könnte möglicherweise ein Samsung S95D OLED TV mit mattem Display eine gute Lösung sein. Kompromisse wirst du aber in jedem Fall eingehen müssen, auch bei den noch helleren 2025er Modellen mit schnelleren Prozessoren.

Etwas ärgerlich sind die jedes Jahr wiederkehrenden Versprechungen in Sachen HDR Helligkeit. Im "Filmmaker Mode" bleibt davon üblicherweise nur noch die Hälfte übrig und dies gilt dann obendrein zumeist nur für ein winziges 3% Fenster.
Von den hier im Threadtitel angesprochenen 3700 nit werden in der Praxis geschätzt 1850 nit beim LG G5 erreicht werden.
Sieht man diesen Unterschied im Vergleich zu einem G4 mit 1650 nit oder einem G3 mit 1500 nit? Nicht wirklich!

Die Werte sind native Panelwerte @ APL 3%, also nicht D65. Philips erreicht über 3000nits, aber eben nur im Vivid-Modus bei viel zu kühler Farbtemperatur. Ein weiterer Emitter wird aber eher dazu genutzt werden, die Grundhelligkeit zu steigern. Bei der 2024er Generation ging es nur um diese 3% APL. Da gab es ja keinen wirklich neuen Panelaufbau. Das war mehr AI-Softwareoptimierung eines bestehenden Konzeptes.
Bei der 2025-Generation wird wieder am offenen Herzen optimiert.
Die Peaks müssen die HDR-Filme auch erst einmal unterstützen um da Unterschiede wahrnnehmen zu können. Wenn der Film nur maximal 1000nits unterstützt, ist es egal ob der TV heller kann.

Und der G4 hatte im unbrauchbaren Vivid Mode 2300 statt 3000 Nits. Was wieder mal zeigte, dass die Angaben zum Panel nicht zwingend auf die letztendlichen Modelle übertragbar sind, auch bei LG nicht. Sprach Vincent gar von einer 2300 Nits Version des 2024er Panels in seinem G4 Review.

Ein weiterer Emitter wird aber eher dazu genutzt werden, die Grundhelligkeit zu steigern.

Ob das neue 4 Stack Panel wirklich die Grundhelligkeit, also auch bei größeren Flächen (APL) signifikant erhöht bleibt erstmal abzuwarten. Da gibts bisher keinerlei Infos zu (oder?) und eine zusätzliche Emitterschicht klingt für mich nicht gerade nach einer geringeren Wärmeentwicklung, die bei größeren Flächen logischerweise zunimmt. Auch wenn LG bei der G Serie eine zusätzliche Heatsink verbaut gilt es diese Wärmeentwicklung zu kontrollieren und man wird sehen wo und was sich beim G5 tun wird. Eine ähnlich hohe prozentuale Steigerung wie einst beim G3 durch MLA erwarte ich nicht.

Schaue dir die Präsentation an. "Charbax" hat irgendwo auf YouTube einen Videovergleich von der SID. Das Panel ist heller und hat abgefilmt eine andere wärmere Farbgebung, die eher an QD-OLED erinnert.

Eine höhe Spitzenhelligkeit, die sich auf 3% bezieht, sieht man in dem Video doch gar nicht, weil eher High-APL-Szenen gezeigt werden. Das neue Display ist deswegen heller, weil die grundhelligkeit höher ist und nicht nur die Spitzenhelligkeit, die bei High-APL gar nicht ausgereizt wird.
LG hört eigentlich auf Feedback und die haben auch mitbekommen, dass Samsung als Konkurrent wegen der höheren Farbhelligkeit gelobt wird und LG von der Fachpresse zunehmend kritsiert wird, wenn Helligkeistsprünge nur mehr weißes Licht produzieren. Wenn man nicht auf das Feedback gehört hätte, wäre man nie als Client-TV bei Disney gelandet.

Das LG Display auch an der Frabraumerweiterung von WOLED arbeitet, ist auch bekannt. Die Absicht hat man in einer Roadmap 2018 schon vorgestellt.
Bei einem vierten Emitter geht es nicht nur um eine höhere Spitzenhelligkeit. Von 3000 auf 3700nits im 3% Fenster, sieht kein Mensch, wenn da nicht auch gleichzeitig das ABL-Verhalten verbessert wird.

TCL wirbt nun schon mit 288Hz:

http://www.hifi-foru...=1205&postID=744#744

Dazu ist der Einstiegs-mFALD-TV nur 16mm dünn und damit fast 1cm dünner als LG´s G-Modell...

Was soll ich mir irgendeine Präsentation von LG Display anschauen?
Es zählt nur was letztendlich bei den fertigen TVs bei rum kommt. DAS schaue ich mir dann an.

Wenn man nicht auf das Feedback gehört hätte, wäre man nie als Client-TV bei Disney gelandet.

Die LGs stehen schon immer als Client TV/Monitor in div. Grading Studios, weil sie sich am besten und nahe zum Referenzmonitor kalibrieren lassen (1D-/3D- LUT) und div. für den prof. Bereich relevante Einstellungen ermöglichen. (teils in verborgenen Menüs) Wundert mich, dass Disney dies erst neuerdings tut. Falls du das meinst.

Weil LG Display die Panels herstellt und nicht LGE und LGE hat immer die aktuellste Panelgeneration ins Portfolio aufgenommen. Der Typ am Stand hat auch auf Nachfrage betsätigt, dass diese Panels 2025 in Serie gehen.

Echt? Hatte LG Display für 2024 nicht auch + 50% bei 1-100% durch "Meta 2.0" in Aussicht gestellt?

Another development on the program is the presence of Meta 2.0 technology on future Oled LG G4 televisions, with a light peak announced at 3,000 nits. As a reminder, the Meta 1.0 technology appeared on the LG G3 TV series makes it possible to boost the brightness of LG Oled TVs up to an APL (Average Picture Level) of more or less 25%, i.e. a white window occupying 25% of the surface area. of the screen. The Meta Technology 2.0 process (already unveiled at the CES show in Las Vegas 2023 by LG Display to a very small group of journalists) is active up to an APL of 100%, i.e. on the entire Oled panel https://www.avcaesar...000-nits-on-the-menu

Was hatte Vincent noch mal bei den letztendlichen TVs gemessen?
G3: 10%=1450, 100%=215 Nits
G4: 10%=1500, 100%=210 Nits
Gar weniger bei 100%. Hmm... kann doch nicht sein. Was hatte denn Phil Hinton gemessen?
G3: 10%=1350, 100%=205 Nits
G4: 10%=1450, 100%=220 Nits
Na wenigsten hier eine Steigerung, aber was ist denn aus den +50% bei 1-100% geworden?
Haben die Jungs in den LG Fabriken vielleicht ausversehen die falschen, alten Panels verbaut?

Du bist nun wirklich lange genug dabei um zu wissen, dass man auf die Präsentationen oder Aussagen der Panelhersteller nicht viel geben kann und die letztendlichen TVs noch mal eine andere Sache sind. Klar, wird sich mit den neuen 4 Stack Panel was verbessern, auch bei 100%. Aber einen so großen Sprung wie bei MLA sehe ich da bei den TVs noch nicht, weil hier eben viel über die Mikrolinsen rausgeholt wurde und nicht nur über eine höhere Leistung des Panels, die man in den TVs auch erstmal umsetzen können muss.

QNED-Modelle bekommen eine neue Technologie zur Farbdarstellung welches QD ersetzt und trotzdem einen nochmals erweiteren Farbraum ermöglicht. Wenn das mal kein Indiz auf eine OLED-Überarbeitung des Farbraumes ist. Denn warum sollte LG das Thema bei QNED aufgreifen und bei OLED nicht...

The 2025 QNED evo lineup boasts an improved color gamut compared to previous models by applying LG’s new proprietary wide color gamut technology, Dynamic QNED Color Solution, which replaces quantum dots. This unique technology enables light from the backlight to be expressed in pure colors that are as realistic as they appear to the eye in general life.

Es gibt eine überabeitete Fernbedienung

The new AI Magic Remote, included with the 2025 QNED evo, features a new AI button for easy analysis of viewing preferences and recommendations on what to watch and which apps to use.

kabellose Bildübertragung nun auch beim QNED9M mit 144Hz:

In 2025, LG will also unveil the QNED evo (QNED9M) featuring its True Wireless 4K technology. This innovation, previously exclusive to the top-tier OLED evo model (M Series) last year, will now be available in the QNED evo lineup.

XXL ist der Trend und laut Werbebild wird wohl der QNED9M auch in 100" erhältich sein:

The 2025 QNED lineup will also now range from 40 to 100 inches as LG is expanding its QNED lineup by introducing a 100-inch option in response to customer demand for ultra-large, premium LCD TVs.

https://www.lgnewsro...per-personalization/

Echt? Hatte LG Display für 2024 nicht auch + 50% bei 1-100% durch "Meta 2.0" in Aussicht gestellt?

Da geht es um META, also Software und was ist nochmals der Color Booster den nur LG verwendet? Der wirkt über alle ABL-Stufen. Lässt sich aber schlecht im Weißbild messen... Alle die Realbilder direkt vergleichen, sprechen von einem helleren Eindruck beim G4 zum G3 und da geht es eben nicht nur um D65, sondern auch für Alltagsschauer die helleren Standardmodis. Vincent sollte halt endlich einmal wie HDTV-Polska oder Rtings entsprechende Realfilmeaufnahmen vergleichen und nicht nur weiße Rechtecke auf schwarzen Grund und seinen Dual-LCD-Vergleich kann er sich da auch sparen, wenn er das Panel wirklich in seiner Leistung sezieren will, muss er da sein Testverfahren deutlich erweitern.

G4 Real-Scene:

Hallway Lights (~1950 cd/m²) 1,194 cd/m² Yellow Skyscraper (~700 cd/m²) 719 cd/m² Landscape Pool (~300 cd/m²) 303 cd/m²

https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/g4-oled

G3 Real Scene:

Hallway Lights (~1950 cd/m²) 1,024 cd/m² Yellow Skyscraper (~700 cd/m²) 532 cd/m² Landscape Pool (~300 cd/m²) 230 cd/m²

https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/g3-oled

KI in der OLED-Produktion verbessert das Qualitätsmangement und reduziert die Analyse bei auftretenden Störungen von 3 Wochen auf nur noch 2 Tage. Entsprechend werden Produktionskosten deutlich gemindert:

https://www-etnews-c...hl=de&_x_tr_pto=wapp

celle (Beitrag #120) schrieb:

Es gibt eine überabeitete Fernbedienung

Na hoffentlich nicht wieder so ein furchtbarer Plastikbomber....

Hier kann man in das Foto hereinzoomen. Die Frau hält die neue Fernbedienung und diese schaut im Profil schmaler und gewöhnlicher als die aktuelle aus.

https://www.flickr.com/photos/lge/54210619967/in/photostream/

Die Mediabox scheint aber das gleiche Design zu besitzen, wie schon 2023.

Habe gestern mal die alten OLED-Kataloge von 2012-2018 durchstöbert, dazu noch die alten 2000er Sony-Kataloge. Irgendwie haben wir uns da im Design der AV-Technik zurückentwickelt. Bei der 6er und 7er-Serie gab es noch die OLED-Folie auf Glas. Der G7 war eine ganz andere Liga als der jetzige G4. LG hatte gar mal einen 105" curved TV im 21:9 Format. Warum baut man soetwas nicht mal als OLED?

https://www.lite-mag...v-mit-curved-screen/

Gerade jetzt ist die Zeit reif für die XXL-Größen und curved und 21:9 macht da auch mal Sinn. Dazu gab es noch passives 3D. HDR hat da viel kaputt gemacht. Nur noch heller und heller...

Ja, in Sachen Design sind seit Jahren keine wirkliche Schmuckstücke mehr auf dem Markt erschienen, egal von welchem Hersteller. Alle TVs sind optisch im Grunde austauschbar. Wenn ich da an meinem damaligen LG E6 denke.... das war für mich der hübscheste und hochwertigste TV, den ich jemals besessen habe. So etwas wird aber nicht mehr erscheinen, weil das zu teuer wäre und man halt relativ wenige Exemplare an den Mann/Frau bringen würde. Und wenn man ehrlich ist, ist es ja auch "nur" die Optik. In Sachen Bildqualität hat es ja keine Vorteile, und das ist es ja, worauf es ankommt.

FlatpanelsHD listet schon das neue QNED-Lineup:

https://www.flatpane...owfull&id=1734491425

Zur neuen Fernbedienung:

New remote and webOS upgrades In 2025, LG is launching a redesigned, smaller, but still motion controlled remote, featuring an 'AI' voice button. The numbered 1-9 buttons are gone and volume controls have been relocated. The 'AI Magic Remote' also omits the input button, mirroring Samsung's design. The design of the remote will be revealed at CES 2025 in January.

Im Grunde erwarte uns ein schlankes Design mit reduzierten Tasten wie es Apple eingeführt hatte und dann Hersteller wie Samsung und die ganzen chinesischen Beamerhersteller um XGIMI und Co. gefolgt. sind. Da hat man das Gefühl, dass es da so ein Einheitsmodell als Rohling gibt, auf das alle zugreifen und hier und da Farbe, Materialiät und Tastenbelegung leicht abändern.

Ja, in Sachen Design sind seit Jahren keine wirkliche Schmuckstücke mehr auf dem Markt erschienen, egal von welchem Hersteller. Alle TVs sind optisch im Grunde austauschbar.

Das kann ich halt wirklich nicht nachvollziehen, weil man sich seiner eigenen Identität beraubt. Gerade im Premiumsegment ist Design schon wichtig und bindet auch Kunden. Die TVs waren früher ja auch viel teurer, weil die Technik noch nicht soweit in der Skalierung war. Die OLED-Folie ist ja gleich und ein wenig mehr Alu oder eben eine Glasscheibe wird den TV jetzt nicht um Tausende Euro teurer machen. Dafür sind viele andere Komponenten deutlich günstiger geworden.
Was Loewe, Panasonic und auch Philips bei ihren Topmodellen machen, kann ich absolut verstehen und feiere das sogar. Es sind halt mal nicht nur TVs, die wie große Monitore ausschauen. Wenn selbst in 2004 noch Röhren-TVs im Zusammenspiel mit dem zugehörigen Rack ein avangardistisches und wohnraumfreundlicheres Design als aktuelle High-End-TVs besitzen, dann ist das echt bezeichnend, wie schlecht aktuelles TV-Design geworden ist. Die Optik und Haptik allein hat schon ausgreicht um den Impuls freisetzen zu wollen, dass man das einmal besitzen will.

Der QNED9M soll nur 16mm dünn sein.
Das wäre ein absoluter Witz, wenn LGE es nicht hinbekommt, den hochwertigeren OLED mit Wirelessbox nicht dünner zu bauen als den LCD:

Today’s announcement says the 2025 QNED evo line will use the a8 AI processor, but according to information provided to us by LG in a briefing, the QNED9M will instead include the a9 AI 4K Gen8 processor. Additionally, the 9M will have an ultra-slim design inspired by the C Series that is expected to be only 16.4mm thick. The 2025 QNED series of TVs will include sizes between 40 and 100 inches, but it isn’t yet clear how big the QNED9M will be.

https://www.digitalt...d-ahead-of-ces-2025/

Interessant, dass die alle schon mehr Infos haben, als die LG-Seite offiziell herausgibt.

celle (Beitrag #121) schrieb:

Echt? Hatte LG Display für 2024 nicht auch + 50% bei 1-100% durch "Meta 2.0" in Aussicht gestellt? Da geht es um META, also Software und was ist nochmals der Color Booster den nur LG verwendet? Der wirkt über alle ABL-Stufen. Lässt sich aber schlecht im Weißbild messen.

Ja, META 2.0 ist "nur" Software, genau wie der Color Booster. Hielt LG Display dennoch nicht von der Ansage ab, die beim G4 nicht wahr wurde. Die gesteigerte Helligkeit der Primär- und Sekundär- Farben hatte Vincent auch gemessen und verglichen. Ergab ca. 10-15% Zuwachs ggü. dem G3. Immerhin hier etwas mehr und gar wichtiger um wenigstens ein bisschen ggü. QD-OLED aufzuschließen. Vielleicht misst Vincent beim G5 auch nach und dann wird man sehen was das neue Panel hier bringt.

Alle die Realbilder direkt vergleichen, sprechen von einem helleren Eindruck beim G4 zum G3 und da geht es eben nicht nur um D65, sondern auch für Alltagsschauer die helleren Standardmodis.

Was eher an einem veränderten Tonemapping lag. Wurde beim G4 ein ähnliches daueraktives dyn. Tonemapping wie von Sony vermutet. Wogegen grundsätzlich nichts spricht solange man im akkuraten Modus nicht zu hell darstellt (APL) um heller zu wirken. Erinnere da nur an den S95B, der auch vermeintlich "heller" war. Standard- und Dynamik- Modus ist hier eh außen vor.

Der OLED T wird nun endlich weltweit in den Markt eingeführt:

LG Electronics (LG) is set for the global launch of the 77-inch LG SIGNATURE OLED T, the world’s first transparent and true wireless 4K OLED TV. This groundbreaking model will be available in the U.S. this December, with additional markets to follow.

https://www.lgnewsro...w-screen-experience/

$60000. Ich weiß nicht was die bei LG rauchen. Das macht einfach keinen Sinn. Wieder ein eigentlich geniales Lifestyle-Konzept durch eine völlig utopische Preisvorstellung gekillt. Wallpaper gekillt, rOLED gekillt und nun auch den transparenten TV. Alles hatte Potenzial sich mal von LCD abzusetzen.
Ein TFT-Panel ist von Haus aus transparent. Trägermaterial weg und man kann durchschauen. Das kostet kein Geld. Das elektrische Rollo kostet für den Endverbrauchen vielleicht 1500€ Aufpreis, wenn man es mit Raffstores für Fenster gleichsetzt. Baut doch einfach mal eine Variante ohne Regal mit dem Rollo als Scherenleinwand im Standfuß, oder lasst es ganz weg und der Kunde kann selbst entscheiden, ob er das Panel frei im Raum oder vor eine dunkle Wand stellt und hauptsächlich bei Filmen wie eine Leinwand bei Projektoren am Abend nutzt. Da ist das Weiß der Leinwand bei Nacht das Schwarz im Bild. Da funktioniert es ja auch. Selbst die Masse der Superreichen werden sich einen nur 77" großen Screen nicht als reines Designobjekt zu dem Preis in das Wohnzimmer stellen.

https://www.bestbuy....611420&intl=nosplash

Irgendwie wirst du immer von deinen eigenen (hohen) Erwartungen enttäuscht…

Und LG vom Absatz, nur um das Produkt wieder einzustellen

Celle will halt hochwertig, Lifestyle und innovatives Design in 98" für 2000,-

Natürlich ist der Preis des OLED T heftig... das Konzept aber durchaus stimmig. Transparent wirkt nur mit einem gewissen Freiraum (z.B. Abstand zur Wand), eine Art Rahmen brauch man wohl eh und die Aufrolleinheit soll auch möglichst unauffällig sein. Da ist dieser Vitrinenaufbau schon eine gute Lösung. Eine schwarze Wand will doch auch niemand haben genauso wie den Schwarzwert einer weißen bei einem OLED. Das Ding ist schon ganz cool wie es ist, aber doch mehr Prestige Objekt von LG als ernstgemeintes Produkt. Ähnlich wie die Micro LED TVs von Samsung. Wobei der OLED T optisch deutlich mehr her macht und sich zum Prahlen unter Superreichen wohl besser eignet.

Samsung strukturiert nun wie LG (bei denen aber aus Kostengründen) auch im R&D und Vertrieb um, um solche Konzepte gezielt zu pushen, weil die merken dass sich Lifestyle im Premiumsegment verkauft und auch ein Schlüssel ist, sich von den Chinesen abzusetzen (die werden das aber eh früher oder später kopieren, wie bei The Fame).
Lifestyle kommt aber eben nicht nur bei Superreichen an, sondern auch bei Normalos, die designaffin sind und eben auch bei vielen, die einen TV haben wollen, der nicht wie ein TV ausschaut (The Frame-Zielgruppe, Apple-User etc).
Auf der CES hieß es noch, man würde das Gerät auch ohne Regal verkaufen und nur den TV-Rahmen. Gab auch entsprechende Bilder wo nur der TV-Rahmen ausgestellt war. Als Komplettset wird die Logistik natürlich viel teurer. Auch die Einsatzmöglichkeiten für die Innenarchitektur und das Interiordesign sind nun deutlich unflexibler. Ohne die zusätzlichen Regalfächer, hätte man den TV wie einen Tunnelkamineinsatz als Raumtrenner in einen Trockenbau oder eine trennende Möbelwand leichter integrieren können. Jetzt lässt es sich viel schwieriger individualisieren. Im Grunde die gleiche Problematik wie beim Wallpaper OLED mit der Zwangs-Soundbar. LG Displays "CSO-Technologie" oder externe LS und kleine leicht verstaubare Mediabox hätten das Konzept deutlich verbessert. Dazu nun wieder diese überhöhte Preisvorstellung, weil ja Design immer ganz viel kosten muss, dass es nur wenige bezahlen können... Komischerweise sind es immer wieder die TVs aus der SIGNATURE-Linie, die da preislich komplett aus dem Rahmen fallen. Die weiße Ware aus der SIGNATURE Linie ist hingegen nicht teurer als MIELE, GAGGENAU oder V-ZUG oder Top-Geräte der BSH-Gruppe. Da ist immer eine riesen Kluft zwischen TV und den anderen SIGNATURE Produkten.

Selbst Experten haben da niemals so einen Preis erwartet, nachdem man mit dem rOLED so baden gegangen ist. Das man wieder ordentlich draufschlägt (SIGNATURE halt) war zu erwarten. So Region 77" Wallpaper oder wenn man es übertreibt maximal der 97M4 für um die 15000-30000€ vielleicht, weil ja immer noch "first transparent TV", aber doppelt so teuer wie ein 97M4? Das ist ja wieder nur der Dollarpreis. Bei uns wird es vermutlich noch viel mehr.

Das Problem der Preisgestaltung ist, dass man eben daran keine Marktanalyse betreiben kann, weil das Teil eben deswegen nicht gekauft, weil es keine Nachfrage nach dem Konzept gibt, sondern weil es sich keiner leisten kann und will. Wir hatten einen Kunden, der hätte den TV sofort vor sein Fenster gestellt, wenn er ähnlich bepreist wäre wie eine Laser-TV-Lösung mit maßangefertigten Lowboard, indem Projektor und Leinwand integriert sind (liegt man auch so bei 10000€+). Somit auch kein armer Kunde (der Umbau des Wohn-Essbereichs hat schon 6-stellig gekostet), aber 60000€+ geben solche Kunden dann nur für einen TV auch nicht aus, egal ob CEO bei irgendeinem deutschen Unternehmen oder Oberarzt. An der typischen Loewe-Kundschaft geht das schon einmal vorbei.

Durch falsche Managemententscheidungen verschenkt man da immer wieder Potenzial. Ich denke selbst die hauseigenen Produktentwickler, Leute im Vetrieb und Ingenieure werden bei dem Preis geschluckt haben.

Nunja, DOA halt, back to C5/G5.

Das Problem ist ja, dass soetwas wie der OLED-T auch zwingend in einem Händlervorführraum ausgestellt werden muss. Das ist kein Produkt was man blind kaufen kann, weil man das Konzept erklären und erleben muss. Welcher Händler stellt sich das zu dem zu erwartetenden Nettoeinkausfpreis in den Shop? Wenn LG merkt, wir müssen doch den Preis senken, dann hat so ein Händler mal schnell einen 5-stelligen Betrag in den Sand gesetzt.
LG ist nicht Porsche, Ferrari, Gucci, B&O etc. Die Außendienstler werden eine Abfuhr nach der anderen bekommen und die wissen selbst, dass das kein Händler zu den Konditionen ausstellen wird.
LG war ja auch noch so dämlich und hat den OLED-T noch nicht einmal auf der IFA ausgestellt, so dass der Normalbürger mal so ein Konzept erleben kann. Selbst die normale TV-Serie gab es nur für die Fachbesucher hinter verschlossenen Türen zu sehen.

LG führt mit web OS 6.0 Radio+ einen eigenen werbeunterstütztenden Internetradiodienst ein:

LG Electronics (LG) has launched LG Radio+, the company’s ad-supported audio streaming service, now available on LG smart TVs running webOS 6.0 and above. This new service allows users to effortlessly access a diverse selection of podcasts and radio programs. For a streamlined user experience, LG Radio+ will work with the LG ThinQ app,1 providing users with a convenient way to access and enjoy their favorite audio content no matter where they are in the room.

https://www.lgnewsro...mic-user-experience/

Hongkong hat bereits einige der neuen Modelle registriert
https://www.emsd.gov...select_tv_result.php

Die Modelle des Jahres 2025 werden einen etwas geringeren Stromverbrauch haben.
Annual Energy Consumption (kWh)

OLED55G4 - 161
OLED55G5 - 132

OLED77C4 - 218
OLED77C5 - 212

OLED42C4 - 92
OLED42C5 - 84

Annual Energy Consumption (kWh)
OLED65G4 - 209
OLED65G5 - 164

Das ist sehr aufschlussreich. Der Rückgang des Stromverbrauchs bei der C-Serie ist minimal, aber bemerkenswert.
Der Rückgang bei der G-Serie ist jedoch sehr signifikant. Vor allem, wenn man bedenkt, dass sie wahrscheinlich gleichzeitig die Helligkeit erhöhen werden.
Das deutet für mich darauf hin, dass es sich um mehr als nur Software-Tricks und CPU-Updates handelt... sondern auch um eine signifikante Änderung am Panel der G-Serie.

https://www.flatpane...owfull&id=1735284218

https://www.avsforum...732501#post-63732501

Weiß nicht woher du die Werte hast, auch der G3 hatte schon 100% APL über 220nits erreicht (Filmmode) und in SDR über 300nits.

https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/g3-oled

Hallo!

Ich habe hier die Seiten übersclagen, viel wissenswertes, als Laie versuche ich zu verstehen.
Kann man sagen, dass das QNED9M Modell mit der Box betreiben. muss. Das gefällt mir nicht.
So eine Box stört mich. Ich las 75" für den neuen OLED, ich es dachte es sei 77".

Was könnte der Unterschied sein : OLED77C4 und dem OLED77C5 Sind das keine Evo Modelle? Warten wir ab.

Gruß Rudi

LGE stellt curved (45GX950A) und bendable (45GX990A) 45" 21:9-Monitore mit einer Auflösung von 5120x2160 Pixeln vor und dazu gibt es noch eine 39" Variante. Auf Knopfdruck kann neben der Hz-Frequenz auch das Format von 21:9 auf 16:9 geändert werden.

Neu ist nun endlich auch eine 21:9 39" OLED-Version (39GX90SA) mit webOS, der damit also auch als TV-Ersatz herhalten kann, ohne dass man externe Zuspieler benötigt.

https://www.lgnewsro...-awards-at-ces-2025/

https://www.displayspecifications.com/en/news/9655d1c

Kann man sagen, dass das QNED9M Modell mit der Box betreiben. muss. Das gefällt mir nicht.

Ja muss man. Der QNED9M ist aber kein OLED-TV sondern ein LCD-TV. Er übernimmt nur erstmals das Feature der kabellosen Mediabox von der OLED M-Serie.

C-Serie gehört zur Evo-Serie. Über weitere technische Unterschiede, abseits des neuen Prozessors muss man abwarten.