55/65 EF 9509 "FLACHER" 4K OLED 2015

Saturn Köln oder Düsseldorf 109,- € inkl. Versand.

ehp (Beitrag #200) schrieb:

Hast Du jetzt schon mal Fußball mit dem Schätzchen gesehen? Wie sieht das aus? Wie ist die Bewegtbilddarstellung?

Habe gestern das Länderspiel geschaut. Gefiel mir nicht besonders.
Im Gegensatz zur Bildqualität. Die war in Ordnung.
Im Ernst - auch wer, wie ich, hauptsächlich nur TV schaut, wird mit der Bildqualität zufrieden sein.

Gruß, Gerd

tovaxxx (Beitrag #203) schrieb:

Saturn Köln oder Düsseldorf 109,- € inkl. Versand.

Danke für die Info.
Da werde ich wohl doch noch warten müssen, denn die hatten sie vermutlich auf Lager. Mein Händler musste sie bestellen.

Gruß, Gerd

Hallo zusammen,

obwohl mein Pioneer Plasma BDP-436FDE inzwischen 10 Jahre alt ist, hat er immer noch ein Spitzenbild. Trotzdem möchte ich ihn durch einen 55 Zoll-Fernseher ablösen. Da LED wohl nach allem, was ich gelesen und gesehen habe, eine Verschlechterung wäre, liebäugele ich mit dem 55EF9509. Ein örtlicher Händler hat ihn für 3411 € im Angebot, nur muss ich den Transport selbst erledigen. Meine Frage: muss man OLED-TV wie Plasmas stehend transportieren? Das wäre in meinem Golf ein Problem und ein größeres Auto kann ich nicht organisieren. Aber der Preis ist zu verlockend. Wer kann mir helfen?

Gruß, Wolfgang

GoofyR (Beitrag #206) schrieb:

Ein örtlicher Händler hat ihn für 3411 € im Angebot

Wow! Das wäre ja gut 1000 € unter Idealo?

GoofyR (Beitrag #206) schrieb:

Hallo zusammen, obwohl mein Pioneer Plasma BDP-436FDE inzwischen 10 Jahre alt ist, hat er immer noch ein Spitzenbild. Trotzdem möchte ich ihn durch einen 55 Zoll-Fernseher ablösen. Da LED wohl nach allem, was ich gelesen und gesehen habe, eine Verschlechterung wäre, liebäugele ich mit dem 55EF9509. Ein örtlicher Händler hat ihn für 3411 € im Angebot, nur muss ich den Transport selbst erledigen. Meine Frage: muss man OLED-TV wie Plasmas stehend transportieren? Das wäre in meinem Golf ein Problem und ein größeres Auto kann ich nicht organisieren. Aber der Preis ist zu verlockend. Wer kann mir helfen? Gruß, Wolfgang

Mach Dir keine Gedanken. Ich habe meinen 55EF9509 liegend im Golf transportiert. Sogar ohne Karton, nur mit Folie umwickelt. Die Dinger wiegen doch nichts mehr, im Gegensatz zu den Pioneer Plasmas. War völlig unproblematisch.
Habe übrigens 3.300 € bezahlt.

Gruß, Gerd

Nein, musst du nicht stehend transportieren. Das Panel wird im Karton perfekt gestützt.
Kauf dir den EF und freu dich

Ich könnte den LG 65EF9509 für 4600 Euro bekommen bei meinem Händler.
Was sagt ihr? Zuschlagen?!

Troubl3 (Beitrag #210) schrieb:

Ich könnte den LG 65EF9509 für 4600 Euro bekommen bei meinem Händler. Was sagt ihr? Zuschlagen?!

Ist schon mal ein echt guter Preis, aber da geht in den nächsten Wochen noch etwas mehr denke ich.

dafremo (Beitrag #211) schrieb:

Troubl3 (Beitrag #210) schrieb: Ich könnte den LG 65EF9509 für 4600 Euro bekommen bei meinem Händler. Was sagt ihr? Zuschlagen?! Ist schon mal ein echt guter Preis, aber da geht in den nächsten Wochen noch etwas mehr denke ich.

Ich denke auch das ab Dez 15-Jan16 noch was passieren wird.
Also würdest du lieber noch etwas warten?

Habe bei LG mal nachgefragt, wann wir in EUROPA / Deutschland auch endlich mit Preissenkungen, wie in den USA rechnen können.
Gleichzeitig habe ich meinen Unmut darüber geäußert, dass man hier immer länger warten muss, als in den USA.

Antwort, wie kaum anders zu erwarten:
"Derzeit liegen uns leider keine Informationen vor, wann und ob Preise gesenkt werden, wir bitten um ein wenig Geduld. Vielen Dank."

Wobei man mit dem Teilsatz "...wir bitten um ein wenig Geduld." vielleicht doch schon etwas mitteilen wollte.

rolodex (Beitrag #204) schrieb:

ehp (Beitrag #200) schrieb: Hast Du jetzt schon mal Fußball mit dem Schätzchen gesehen? Wie sieht das aus? Wie ist die Bewegtbilddarstellung? Habe gestern das Länderspiel geschaut. Gefiel mir nicht besonders. Im Gegensatz zur Bildqualität. Die war in Ordnung. Im Ernst - auch wer, wie ich, hauptsächlich nur TV schaut, wird mit der Bildqualität zufrieden sein. Gruß, Gerd

Hallo,
mich würde interessieren, ob beim Länderspiel das Logo vom Oled verändert/ausgegraut wurde oder konnte man beim Logo sonstige Veränderungen sehen bzw. fiel das auf?

Gruß
Uli

tovaxxx (Beitrag #199) schrieb:

Geht allerdings etwas schwerfällig, das Vorziehen und Zurückschieben.

Hallo tovaxxx

Da ja leider der Fuß nicht (mehr) drehbar ist, wir aber den TV nicht frontal zur Couch aufgestellt bekommen, (unser Sony hat einen Drehfuß) bleibt für uns die Wandmontage eines zukünftigen 65er OLEDs eine Option. Das Gerät müßte mit Versatz von ca. 20°....25° gedreht werden können.
Zu meiner Frage:

Wie weit steht Dein 65er bei voll ausgefahrener Wandhalterung von der Wand weg? Wäre ein Schwenken von 20°-25° möglich?

Danke und weiterhin viel Spaß beim Schauen.

Liebe Grüße
Mary

Troubl3 (Beitrag #212) schrieb:

dafremo (Beitrag #211) schrieb: Troubl3 (Beitrag #210) schrieb: Ich könnte den LG 65EF9509 für 4600 Euro bekommen bei meinem Händler. Was sagt ihr? Zuschlagen?! Ist schon mal ein echt guter Preis, aber da geht in den nächsten Wochen noch etwas mehr denke ich. Ich denke auch das ab Dez 15-Jan16 noch was passieren wird. Also würdest du lieber noch etwas warten?

Ich würde mal noch so bis mitte november, anfang dezember warten....!! So werde ich es wohl auch machen! Leider schrecken mich immer noch die gelben streifen etwas ab...

Nach den erneuten Preissenkungen in den USA (und hoffentlich auch alsbald bei uns) steht dem Siegeszug von OLED wohl nichts mehr im Wege.
Wenn im Moment auch nur als Vorbestellung, kostet beispielsweise der 55EF9500 hier nur noch 2600 USD.
Unglaublich!

Danke tovaxxx.

Bisschen viel die Farbe aufgedreht wa

Sieht hier nur so aus. Ich steh schon auf Natürlichkeit
Bin schon sehr zufrieden. Das einzige, was mir manchmal auffällt ist der rosa Stich im linken Bereich bei weißem Bild.

Schick. Und der hängt an der OTW150 Halterung, richtig?
Kannst Du mal zeigen, wie das auf Fotos aussieht, wenn die Wandhalterung + TV nach vorne, oben, unten, links und rechts gestreckt/geneigt ist?

@tovaxxx
Könntest du mir bitte noch mal schreiben wo du die Halterung genau bestellt hast und was sie gekostet hat? Habe nur noch was von 80,- € im Kopf. Bin im Moment per Handy unterwegs und da ist es schwierig nach deinem Post zu suchen.

tovaxxx (Beitrag #222) schrieb:

Sieht hier nur so aus. Ich steh schon auf Natürlichkeit Bin schon sehr zufrieden. Das einzige, was mir manchmal auffällt ist der rosa Stich im linken Bereich bei weißem Bild.

Aso ok

Also die Halterung ist schon genial. Lässt sich super einfach nach oben/unten kippen oder links/rechts drehen. Das einzige, was noch sehr schwerfällig läuft, ist das Herausziehen und das Zurückschieben. Ansonsten absoluter Kauftipp von mir.

Sehr schön, danke für die Fotos.

Also eigentlich hängt der ja ein bisserl zu hoch, wenn man davon ausgeht, dass man da wohl auf ner gemütlichen Couch davor sitz, und nicht steckensteif auf einem deutlich höheren Küchenstuhl.

Da hast Du schon mal so ein schönes Lowboard, was die Gerätehöhe auf ein nahezu ideales Mass zum Sitzplatz bringen könnte, wenn mans einfach direkt darauf stellt.
"Ideal" für die Gerätehöhe ist maximal Bildmitte gleich Augenhöhe des sitzenden Beobachters, oder bis zu maximal einer halben Bildschirmhöhe niedriger !

Und den Bildschirm von oben zum Betrachter neigen, das kann man vlt halt auf ner Flughafenanzeige oder nem Kneipenfernseher hinnehmen, aber zu Hause am TV ist das eig. ein nogo.

Mein Vorschlag:
Schraub das Teil ab, den Fuss wieder dran, schmier die Löcher in der Wand zu, stell den Center hinter den TV, und frag dann mal deine Frau oder Freuindin (so vorhanden ) was denn zunächst auch mal eigentlich besser aussieht …..von der idealen Positionierung des Screens zum Zuschauer mal ganz abgesehen.

Sorry, nicht übel nehmen, ...stilvolles Ambiente im Wohnzimmer, da kann an nix sagen, aber das ist das was mir bei den Fotos aufgefallen ist ….und es ist ja ach nur ein Vorschlag

mfg pspierre

Ähm... Center hinter den TV? Dein Ernst?
Ist doch keine Schalldurchlässige Leinwand. Hört sich total scheiße an.

Und wenn der dann auf dem Standfuß so weit vorne steht, sieht noch beschissener aus.
Von der Höhe her passt das auch. Immerhin muss der Center drunter.

Weist Du was geil aussehen würde und ganz individuell wäre, und gleichzeitig den OLED zum Filmgenuss ideal positioniert ? :

Zunächst : gar kein Lowboard ! ….nur Wand und Boden !
Den TV mit Deiner derzeitigen Halterung so an die Wand dübeln, dass die Oberkante etwa 10 cm oberhalb deiner Sitzenden Augenhöhe ist, und dann den OLED so leicht nach oben neigen, dass Deine Sehachse lotrecht auf die Oberfläche zeigt. Curved wäre hier auch interessant, aber hat. nicht zwingend.

Die LS R/L vom Screen auf den Boden stelle, …. ggf auf kleinen Trägern, und um Gottes willen nicht an die Wand Dübeln !….dann sieht das Ganze nicht mehr so nach "die müssen halt irgendwo hin" aus .
Den (im Raumgefüge wiederum eher hässlichen ) Center wiederum, oberhalb der Unerkannte des OLED als downfire dahinter so an die Wand dübeln, dass man ihn in der sitzenden Position vorm TV aus gerade so nicht sieht ! (der baut ja nicht so hoch, bei Bildschirmneigung leicht nach oben könnte das durchaus gehen.)
Der Bass kann sonstwo im Raum stehen, wo er das Arrangement nicht stört.

Zugegeben, so hab nicht mal ich es zu Hause, aber wenn ich bei Gelegenheit die Möglichkeiten schaffen könnte, würde ich das genau so anstreben.
(Oder ein Lowboard mit max ca 20 cm Höhe, nur dann wird's nix mit der Neigung, …oder benutzt trotzdem die Aufhängung )

Wenn Du das so machst, dann zieh ich meinen Hut, lass mich einladen, bringe ein 300.- Catering und Sekt mit, und verbringe 3 Stunden mit Dir vorm OLED bei nem grassen Film, bevor ich mit Hochachtung wieder abhaue.

Hoffe Du konntest Dir das mal so vor Deinem geistigen Auge zumindest mal vorstellen.



mfg pspierre

Den Center wie gesagt als "downfire" ist hier akustisch gar kein Problem. LS zeigen nach unten !
Du hörst Ihn genau so gut, aber siehst ihn nicht !

Genauso könnte man theoretisch auch die R/L Speaker hinter den Screen bringen, und nach R und L ggf etwas schräg nach vorne abstrahlen lassen , aber wenn dann auch so, dass man sie gefälligst nicht sieht. Sind bei Dir ja eh nur kleinere Brüllew….. äh, Lautsprecherchen.
Die Wandreflexionen brächten denn Schall sogar wieder ideal gerichtet zum Zuschauer. Die Akustikbühne würde sogar vorteilhaft breiter.
Da kommt dir sogar die Wandmontagefähigkeit mit dem einstellbügel der Teile zu gute….

Aber lassen wir das jetzt…alles zu sehr off topic .

mfg pspierre

In deinem 2. Beispiel hast du Recht mit dem Center. Aber mit Standfuß hinten dran ist leider ein fail.
Trotzdem empfinde ich es nicht optimal, wenn man auf der Couch sich lümmelt und dann entgegengesetzt der
Kopfrichtung nach unten schauen muss. Da der Kopf eher nach oben geneigt ist durch die Kissen, hängt der TV
bei mir schon vom Gefühl her optimal.

Solltest Du mal das Setup so einrichten, komm ich gerne vorbei um es mir live anzuschauen

Sorry für das OT

Ich geh von einem anständigen Couchmöbel aus, wo man immer noch recht aufrecht sitzt, und nicht in billig-Schaumstiff versinkt, nur noch "flätsen" kann und beim aufstehen fast nicht mehr raus kommt ….ja , sowas gibt's …wenn auch idR nicht von Ikea, wobei dir auch wirklich schöne Sachen haben,aber ein ein wirklich gutes Sitzmöbel tendenziell eher dann doch nicht.

mfg pspierre

Tovaxx ich habs schon im bilderthread gefragt, was sind das fuer lampen bzw. Wie werden sie mit strom versorgt und an/aus geschaltet?

Wandlampen vom Mömax. Kabel kommen aus der Wand und sind mit dem Schalter verbunden. Wie eine Deckenlampe.

pspierre (Beitrag #228) schrieb:

Also eigentlich hängt der ja ein bisserl zu hoch, ....

Hallo

Also wenn er das Bild stehend "geschossen" hat, hängt der TV definitiv zu hoch! Aber....jeder wie er mag.
Ansonsten.....schönes großes Gerät. Da hätten sogar gut und gern 75 Zoll hingepaßt.

Trotzdem haben die bei LG irgendwie einen an der "Waffel". In der Bedienungsanleitung auf Seite 71 schreiben die.:

Wir empfehlen einen Abstand vom Gerät, der mindestens dem 2 bis 7-Fachen der Bildschirmdiagonale entspricht. Das Fernsehen über einen langen Zeitraum hinweg kann zu Seheintrübung führen.

Bereits die zweifache Bildschirmdiagonale ist für "normgerechtes 4K" bei 65 Zoll schon deutlich mehr als 1m zu weit weg vom Gerät......aber 7-fach???? Das wären mehr als 11,5m!!! Aus dieser Entfernung dürfte man kaum einen Unterschied von DVD zur UHD-Blu-ray wahrnehmen. Das sind dann wohl die Seheintrübungen, von denen die schreiben.
Malsehen, was ich noch so für Kuriositäten in der BDA finde.

Zum Thema Wandhalterung.:

Die OTW150 wäre in unseren Fall nicht genug "schwenkfähig". Da habe ich mal bei amazon geschaut und bin fündig geworden. Wenn ich es richtig gelesen habe, kostet die OTW150 satte 99,-€. Selbstverständlich ist mir bekannt, daß es auch Wandhalterungen für mehrere hundert T€uronen gibt (Vogels). Aber es geht auch sehrviel günstiger.
klick

Das wird wohl dann unsere Wandhalterung werden.....wenn es soweit ist. Und sie ist mit 40,-€ inklusive Versand auch noch richtig günstig.

Liebe Grüße
Mary

Dann musst du aber basteln, denn der EF hat keine VESA-Norm. Die unteren Schrauben sind enger zusammen als die oberen.

Die Bildmitte meines TV´s ist bei 1,05 m. Wenn ich sitze sind meine Augen auf Höhe von 1,05 m.
Keine Sorge, Jungs. Das passt schon

tovaxxx (Beitrag #237) schrieb:

Dann musst du aber basteln, denn der EF hat keine VESA-Norm.

Hallo

Jetzt, wo Du es sagst. Das ist doch doof. In der Bedienungsanleitung habe ich aber was von VESA "überflogen". Deshalb ist mir entgangen, daß der untere Abstand nur 120mm ist.



Das ist doch bescheuert. Aber da läßt sich in der Tat mit Sicherheit etwas basteln.

Was gäbe es denn sonst noch für Plug&Play-Alternativen?

Liebe Grüße
Mary

ich seh da kein problem mit meiner vogels 6345, montier ich einfach die vertikalen streben unten weiter zusammen!
und dann haste auch deine flexibilität die du brauchst!

rolodex (Beitrag #204) schrieb:

Im Ernst - auch wer, wie ich, hauptsächlich nur TV schaut, wird mit der Bildqualität zufrieden sein. Gruß, Gerd

Und wie sieht es aus mit Wintersport? Wir schauen das nämlich viel und da sollte er nicht schlapp machen
Da zurzeit noch nichts läuft, kannst du es wahrscheinlich nur schwer beurteilen, daher eher die Frage, wie es mit weiß im Allgemeinen aussieht, bzw. kannst du vielleicht über youtube eine alte Übertragung testweise streamen? Das wär super!

VG

Ich glaub ich werde schwach, sobald der 55iger etwas billiger wird ....

aufdemschlauch (Beitrag #240) schrieb:

rolodex (Beitrag #204) schrieb: Im Ernst - auch wer, wie ich, hauptsächlich nur TV schaut, wird mit der Bildqualität zufrieden sein. Gruß, Gerd Und wie sieht es aus mit Wintersport? Wir schauen das nämlich viel und da sollte er nicht schlapp machen Da zurzeit noch nichts läuft, kannst du es wahrscheinlich nur schwer beurteilen, daher eher die Frage, wie es mit weiß im Allgemeinen aussieht, bzw. kannst du vielleicht über youtube eine alte Übertragung testweise streamen? Das wär super! VG

Zu Wintersportübertragungen kann ich derzeit natürlich noch nichts sagen, aber ist ja nicht mehr so lange hin.
Mit einer Übertragung auf youtube bin ich leider überfordert - Sorry.

Gerd

Zur OTW 150:

Das Teil ist doch perfekt und allemal die 99 € wert, die es kostet.
Wer 3 - 5 T€ für einen TV ausgibt, der spart doch wohl nicht an der Wandhalterung, oder?
Sachen gibt's...


Gerd

rolodex (Beitrag #242) schrieb:

aufdemschlauch (Beitrag #240) schrieb: rolodex (Beitrag #204) schrieb: Im Ernst - auch wer, wie ich, hauptsächlich nur TV schaut, wird mit der Bildqualität zufrieden sein. Gruß, Gerd Und wie sieht es aus mit Wintersport? Wir schauen das nämlich viel und da sollte er nicht schlapp machen Da zurzeit noch nichts läuft, kannst du es wahrscheinlich nur schwer beurteilen, daher eher die Frage, wie es mit weiß im Allgemeinen aussieht, bzw. kannst du vielleicht über youtube eine alte Übertragung testweise streamen? Das wär super! VG Zu Wintersportübertragungen kann ich derzeit natürlich noch nichts sagen, aber ist ja nicht mehr so lange hin. Mit einer Übertragung auf youtube bin ich leider überfordert - Sorry. Gerd

Hi,
hat der TV keine Smart Apps? D.h. man kann keine Youtube Filme ansehen?
Wär jetzt für mich aber auch nicht schlimm.
Ansonsten kein Problem, warten wir ab.
VG

Hatte Dich mißverstanden. Das geht natürlich. Werde ich ausprobieren und dann berichten.


Gerd


Edit Moderation: unnötiges Direktkomplettzitat entfernt

tovaxxx (Beitrag #220) schrieb:

Sieht richtig geil aus. Danke für die Bilder, werd dann das Teil auch bald mit der otw 150 an die wand hängen. Hab die Halterung wohl noch vorm Oled
War das eine größere Sache, das Aufhängen? Wie lang hast gebraucht ungefähr?

Geht total easy. 6 Löcher in die Wand und festgedübelt. Die 4 Halterungen in den TV geschraubt und dann an die Halterung reingehängt. Dann noch die 2 Sicherungen oben draufgeschraubt und fertig

Aber Vorsicht beim Vorziehen und Zurückschieben. Der TV biegt sich schon ganz schön. Also nur in der Mitte oben und unten ziehen und schieben

Danke für den Tip @tovaxxx

SilverSurver_64 (Beitrag #239) schrieb:

ich seh da kein problem mit meiner vogels 6345, montier ich einfach die vertikalen streben unten weiter zusammen!

Hallo Silver

Da komm ich jetzt nicht ganz mit. Der obere Lochabstand beim LG 65EF9509 ist 200mm, der untere Lochabstand 120mm. Ich "sehe" gerade nicht, wie sich das ohne Bastelarbeiten mit einer genormten VESA (z.B. 200x200) bewerkstelligen ließe! Man müßte ja die vertikalen Streben schräg an den TV montieren. Läßt sich dann denn der TV noch einhängen und fixieren?

rolodex (Beitrag #243) schrieb:

Zur OTW 150: Das Teil ist doch perfekt und allemal die 99 € wert, die es kostet. Wer 3 - 5 T€ für einen TV ausgibt, der spart doch wohl nicht an der Wandhalterung, oder? Sachen gibt's...

....die gibt es garnicht.

Natürlich ist die OTW150 perfekt auf den TV abgestimmt. Und es geht ja auch nicht um die 99,-T€uronen. Diese Wandhalterung schwenkt für "unseren Fall" den TV zu gering (15°). Wir benötigten aber eine Wandhalterung, mit der sich der 65EF9509 ca. 25° schwenken läßt!

Und was die Preise der Halterungen angeht.....ehe ich weit über 200,-€ für diese "Piepmatz-Halterung" ausgeben würde, tut es eine stabile Wandhalterung für 40...50,-€ auch. Der einzige Grund pro Vogels wäre (für mich) wenn man die Wandhalterung bei jedem Vorbeigehen am TV sehen würde. Da macht die Vogels natürlich rein optisch mehr her als ein deutlich preiswerteres Modell. Bei dem also die Wandhalterung eh nicht sichtbar ist.....

aufdemschlauch (Beitrag #240) schrieb:

Und wie sieht es aus mit Wintersport?

Also bei einem reinen Winterbild (überwiegend weiß) wird die Helligkeit im Vergleich zu einem LCD mit Direct-LED Hintergrundbeleuchtung merkbar sinken. Aber das wirst Du selbst wissen.
Ich selbst habe mir den 65EF9509 im Laden mal längere Zeit angeschaut. Es lief ein HD-Sender und eine Fernsehsendung mit viel dunklen Szenen, aber auch mit sehr viel Weißanteil im Bild (ca. 60-70%). Ich rechnete mit einem Ansprechen des Lichtbegrenzers....aber glücklicherweise vergebens. Die Kiste änderte die Leuchtkraft nicht...zumindest nicht sichtbar.
Wie gesagt, eine Winterlandschaft oder gar ein Testbild mit 100% Weißanteil ist nochmal etwas anderes. Aber wenn ich es aus dem Testvideo vom Panasonic TX-65CZW854, welcher dasselbe LG-Display besitzt, richtig in Erinnerung habe, entspricht das 100% weiß in etwa der Leuchtkraft eines Edge-LED LCDs.

So richtig mitreden kann ich aber mangels EF sowieso nicht. Es ist also eher ein kleinwenig "Senf" meinerseits, den ich zum Thema Winterlandschaft dazugebe. Entschuldigung, falls das jemanden nicht wirklich gefällt.

Jeder kann sich ja mal das Testvideo von Digitalfernsehen.de zum Panasonic OLED anschauen. Vielleicht testen die ja auch mal die 55/65EF9509er von LG.

Liebe Grüße
Mary

rolodex (Beitrag #245) schrieb:

Hatte Dich mißverstanden. Das geht natürlich. Werde ich ausprobieren und dann berichten. Gerd Edit Moderation: unnötiges Direktkomplettzitat entfernt

Super danke dir, sehr nett!

Mary_1271 (Beitrag #249) schrieb:

Aber wenn ich es aus dem Testvideo vom Panasonic TX-65CZW854, welcher dasselbe LG-Display besitzt, richtig in Erinnerung habe, entspricht das 100% weiß in etwa der Leuchtkraft eines Edge-LED LCDs. Entschuldigung, falls das jemanden nicht wirklich gefällt. Liebe Grüße Mary

Hi,
dass es in etwa der Leuchtkraft eines Edge-LED entspricht, ist doch schon einmal eine gute Aussage.
Darüber hinaus finde ich jede Meinung wichtig, ob sie nun gefällt oder nicht

VG