Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 . 20 . 30 . 40 . 50 .. Letzte |nächste|

55/65 EF 9509 "FLACHER" 4K OLED 2015

+A -A
Autor
Beitrag
Michaelju
Inventar
#302 erstellt: 16. Okt 2015, 15:26
warum kostet der EF9509 in 55 zoll bei Saturn 3999 Euro und bei MM 4999 Euro ist doch ein und das selbe Unternehmen?
*HRK*
Stammgast
#303 erstellt: 16. Okt 2015, 15:31

Mary_1271 (Beitrag #296) schrieb:


Die Steuern und Beiträge werden mit Sicherheit erhöht werden! Den Grund dafür dürfte mittlerweile auch der letzte "Schlafmichel" erkennen können. Wenn man darüber nachdenkt (was man eigentlich sollte) kann einem jede Freude an irgendetwas gründlich vergehen. Hier im HiFi-Forum versuche ich jedoch "diverse Gedanken" auszublenden und mich trotzdem über solche Nebensächlichkeiten wie einen neuen, zukünftigen OLED-TV zu erfreuen.

Liebe Grüße
Mary


Recht hast du, mir geht`s genauso ! Man muss seine Möglichkeit finden, dieser täglichen ( z.T. unbewussten ) Gehirnwäsche zu entgehen, solche Foren wie hier wirken dabei wie wahre Wunder ...
Frozone1981
Stammgast
#304 erstellt: 16. Okt 2015, 18:24

Donald74 (Beitrag #301) schrieb:

Frozone1981 (Beitrag #300) schrieb:
Ich habe mir gerade den 65" vorbestellt und hoffe das ich ihn nächste Woche bekomme.
Ich möchte mir StandIT 600 Wandhalterung kaufen.
http://www.amazon.de/Erard-StandIT-600-Standit-Weiß/dp/B00EXGUOHQ

Kann mir jemand sagen ob die Unteren und Oberen Vesa Punkte in der gleichen TV tiefe sind (also die Rückseite Flach ist bei den Befestigung Punkten)? Sonst funktioniert wohl die Halterung nicht.

Bist Du sicher, dass der 65EF9509 kurzfristig geliefert wird? Mittlerweile geht man von Lieferzeiten Ende des Jahres aus. Wenn Du ihn bekommst, kannst Du bitte das Produktionsdatum posten? Bitte, würde mich brennend interessieren!

Also mir hat der Händler Gesagt das sie Ende nächste Woche eine Lieferung bekommen und das ich einen davon haben kann. Ich werde ja sehen. Restliche Daten werden natürlich dann hier gepostet.
Schnipo
Ist häufiger hier
#305 erstellt: 17. Okt 2015, 08:50
Hallo,

ist der 65ef9509 auch unicable fähig?

Gruß
SilverSurver_64
Inventar
#306 erstellt: 17. Okt 2015, 13:40
ist er!

aber das sind sie doch heut alle................
Schnipo
Ist häufiger hier
#307 erstellt: 17. Okt 2015, 17:26
Naj ja. Aber sicher ist sicher.
Konnte das in der Bedienungsanleitung nicht finden.
Dann mal noch etwas abwarten wegen der Preisentwicklung. (Bei 4 - 4,5 TSD werde ich wohl zuschlagen)
4 K Reciever kommen ja auch demnächst. Will nämlich hauptsächlich von extern zuspielen.
Bei mir läuft alles über die Bose V35. Die kann aber kein 4 K ausgeben.
Da aber sowieso noch keine 4K Sender da sind, ist das auch nicht schlimm.
Und wenn 4K Sender da sind, kann ich ja direkt über internen Satreciever ansehen.
(Eine neue Bose-Anlage übersteigt dann zur Zeit doch das Geld, was ich ausgeben will)


[Beitrag von Schnipo am 17. Okt 2015, 17:28 bearbeitet]
Donald74
Stammgast
#308 erstellt: 17. Okt 2015, 18:22

Schnipo (Beitrag #305) schrieb:
Hallo,

ist der 65ef9509 auch unicable fähig?

Gruß


Die EF9509 haben doch nur einen Single-Tuner. Unicable bedeutet doch, dass ich einen SAT-Kabel in 2 SAT-Anschlüsse aufsplitten kann um sie an einem Twin-Tuner zu nutzen um z. B. ein Programm zu sehen und ein 2. aufzunehmen. Oder habe ich etwas falsch verstanden?


[Beitrag von Donald74 am 17. Okt 2015, 18:22 bearbeitet]
SilverSurver_64
Inventar
#309 erstellt: 17. Okt 2015, 18:27
hast du!
Das nicht zwingend ein Twin-Tuner vorgeschrieben ist sondern er mit dem Signal umgehen kann und das kann natürlich auch ein Single-Tuner sein!
lesen!!


[Beitrag von SilverSurver_64 am 18. Okt 2015, 09:10 bearbeitet]
Ralf65
Inventar
#310 erstellt: 18. Okt 2015, 06:14
hat schonmal jemand die Einstellungsparameter aus dem AVS von dem calibrierten EF9500 versucht ?


[Beitrag von Ralf65 am 18. Okt 2015, 06:14 bearbeitet]
marantz
Ist häufiger hier
#311 erstellt: 18. Okt 2015, 09:55
Hallo zusammen,

ich bin auch am Überlegen, mir einen 55EF9509 zu kaufen, mich hat aber im Vergleich zum Curved Modell stutzig gemacht, dass der EF nur 96 Watt Strom verbraucht, der 55EG9609 134 Watt, trotz sonst gleicher Technik.
Beim Stöbern bin ich dann im Forum auf folgendes gestossen.lgstatement_574576

Ich hoffe, dass trifft nicht auf den 55EF9509 zu, dass das 3D-Sehen so eingeschränkt wird, sonst würde ich dann lieber den Curved 55EG9609 kaufen.

Hat denn einer von Euch schon mal einen Vergleich Curved/Flat gemacht, wenn ja wurden Unterschiede in der Bildqualität speziell 3D festgestellt?

Gruß
Dieter


[Beitrag von marantz am 18. Okt 2015, 10:52 bearbeitet]
Yappadappadu
Inventar
#312 erstellt: 18. Okt 2015, 10:08
Es gab auch schon EF9509 Besitzer mit schlecht aufgetragener Polarisationsfolie und Crosstalk bei normaler, korrekter Sitzposition. In dem Fall bleibt nichts anderes übrig, als vom Rückgabe- bzw. Umtauschrecht Gebrauch zu machen, bis man ein Exemplar hat, das ohne diese Probleme kommt.


[Beitrag von Yappadappadu am 18. Okt 2015, 10:11 bearbeitet]
tovaxxx
Inventar
#313 erstellt: 18. Okt 2015, 10:30
Irgendwo hab ich dieses Crosstalk Testvideo gesehen. Hat da jemand einen Link parat?
Donald74
Stammgast
#314 erstellt: 18. Okt 2015, 11:31

SilverSurver_64 (Beitrag #309) schrieb:
hast du!
Das nicht zwingend ein Twin-Tuner vorgeschrieben ist sondern er mit dem Signal umgehen kann und das kann natürlich auch ein Single-Tuner sein!
lesen!!


Danke! Das wusste ich wirklich noch nicht. Habe selber meine SAT-Anlage Unicable tauglich gemacht um den Twin-Tuner meines Samsung TV zu nutzen. Dabei habe ich dann den Kabel aus der SAT-Anschlussdose nochmal mit einem Splitter in 2 Kabel für den Twin-Tuner aufgeteilt. Hätte ich wahrscheinlich dann gar nicht gebraucht. Versuche es jetzt mal ohne den Splitter.
pspierre
Inventar
#315 erstellt: 18. Okt 2015, 16:04

ich bin auch am Überlegen, mir einen 55EF9509 zu kaufen, mich hat aber im Vergleich zum Curved Modell stutzig gemacht, dass der EF nur 96 Watt Strom verbraucht, der 55EG9609 134 Watt, trotz sonst gleicher Technik.


Nix gleiche Technik ! …das sind 2 Versch. Panelgenerationen !

Nur werblich werden die von LG gerne ( für den Abverkauf der 9609) als "gleichwertig" nebeneinander gestellt. Und (fast) alle fallen drauf rein

Gleiche Panelgeneration in Lichteffizienz und digitaler Ansteuerung sind die EF und EG9209 und 9109 .

Die 9609 werden noch über den Stromverbrauch gepusht, damit sie anständig leuchten.
Man kann daraus übrigens ableitend orakeln, dass sie bei gleicher abgeforderter Lichtlesitung auf Dauer etwas schneller verschleissen werden.
Die Höhe der notwendige Spannung an den OLED-Zellen ist Verschleissparameter für den Leuchtkraftverlust über die Zeit.
Ich glaube denen aber durchaus, dass bei Neugeräten die Lichtleistung der 9609 und der EF dennoch etwa gleich ist, und man diesbezüglich halt zunächst "ähnliche Bildergebnisse" einfahren kann.

Man muss dennoch davon ausgehen, dass ggf auch andere Eigenschaften der versch. Pnelgenerationen unterschiedlich bewertet werden müssen.
Bei den Panels der neuen Generation, werden die Displayflächen zB auch weniger warm .

Die Geräte haben also, ausser der zunächst angestrebten gleichen Käufer-Zielgrppe nur noch bedingt miteinander zu tun.
Fakt ist auch, dass die 9609er die Einkäufer noch mehr Geld gekostet haben, und die Froh sein müssen, wenn sie sie noch mit angestrebter Marge aus den Lagern bekommen. So hilft LG seinen Händlern, über die scheinbare Gleichstellung zu den EF-Geräten, sie noch hochpreisig absetzten zu können, obwohl das streng genommen schon Auslaufmodelle sind, die man nicht mehr anstrebt lange zu bauen, sonder nur noch auf der neuen Panelgeneration aufbauen will.

So überlege sich jeder ob es eben denn wirklich noch ein 9609er sein muss, wenn im 55"-Segment schon alternativen aus der neuen Panelgeneration im Markt sind.
Weihnachten kauft in 55" curved OLED keiner mehr 9609 , sondern die mit porgessiv höher angestrebten Produktionszahlen gerade so beginnend in den Markt gehenden EG9209 . Und das für ca 1000.- weniger , als eben noch "günstig" für 3999.- angebotene 9609.

Werd nicht glaubt, nimmt einen Taler ….wetten ?


mfg pspierre


[Beitrag von pspierre am 18. Okt 2015, 16:08 bearbeitet]
celle
Inventar
#316 erstellt: 18. Okt 2015, 16:17
Also Steve Kemp lobt im AVForums den LG in den höchsten Tönen. Selbst die Fehler des CMS wären nun beseitigt. Morgen soll der EF950 zudem auch im AVForums getestet werden. Kein Wunder das Panasonic vorerst nur den 65 in limitierter Stückzahl auf den Markt wirft. Die erwarteten bildlichen Vorteile scheinen sich nach und nach in Luft aufzulösen.
marantz
Ist häufiger hier
#317 erstellt: 18. Okt 2015, 16:34

pspierre (Beitrag #315) schrieb:

ich bin auch am Überlegen, mir einen 55EF9509 zu kaufen, mich hat aber im Vergleich zum Curved Modell stutzig gemacht, dass der EF nur 96 Watt Strom verbraucht, der 55EG9609 134 Watt, trotz sonst gleicher Technik.


Nix gleiche Technik ! …das sind 2 Versch. Panelgenerationen !

Nur werblich werden die von LG gerne ( für den Abverkauf der 9609) als "gleichwertig" nebeneinander gestellt. Und (fast) alle fallen drauf rein

Gleiche Panelgeneration in Lichteffizienz und digitaler Ansteuerung sind die EF und EG9209 und 9109 .

Die 9609 werden noch über den Stromverbrauch gepusht, damit sie anständig leuchten.
Man kann daraus übrigens ableitend orakeln, dass sie bei gleicher abgeforderter Lichtlesitung auf Dauer etwas schneller verschleissen werden.
Die Höhe der notwendige Spannung an den OLED-Zellen ist Verschleissparameter für den Leuchtkraftverlust über die Zeit.
Ich glaube denen aber durchaus, dass bei Neugeräten die Lichtleistung der 9609 und der EF dennoch etwa gleich ist, und man diesbezüglich halt zunächst "ähnliche Bildergebnisse" einfahren kann.

Man muss dennoch davon ausgehen, dass ggf auch andere Eigenschaften der versch. Pnelgenerationen unterschiedlich bewertet werden müssen.
Bei den Panels der neuen Generation, werden die Displayflächen zB auch weniger warm .

Die Geräte haben also, ausser der zunächst angestrebten gleichen Käufer-Zielgrppe nur noch bedingt miteinander zu tun.
Fakt ist auch, dass die 9609er die Einkäufer noch mehr Geld gekostet haben, und die Froh sein müssen, wenn sie sie noch mit angestrebter Marge aus den Lagern bekommen. So hilft LG seinen Händlern, über die scheinbare Gleichstellung zu den EF-Geräten, sie noch hochpreisig absetzten zu können, obwohl das streng genommen schon Auslaufmodelle sind, die man nicht mehr anstrebt lange zu bauen, sonder nur noch auf der neuen Panelgeneration aufbauen will.

So überlege sich jeder ob es eben denn wirklich noch ein 9609er sein muss, wenn im 55"-Segment schon alternativen aus der neuen Panelgeneration im Markt sind.
Weihnachten kauft in 55" curved OLED keiner mehr 9609 , sondern die mit porgessiv höher angestrebten Produktionszahlen gerade so beginnend in den Markt gehenden EG9209 . Und das für ca 1000.- weniger , als eben noch "günstig" für 3999.- angebotene 9609.

Werd nicht glaubt, nimmt einen Taler ….wetten ?

Und die Nachteile laut dem Statement von LG über schlechtere 3D Darstellung bei den neuen Modellen interessiert Dich überhaupt nicht?

mfg pspierre
celle
Inventar
#318 erstellt: 18. Okt 2015, 16:50
Das 3D-Problem existiert bei den OLEDs nicht weil die selbstleuchtend sind. Bei den LCDs musste für mehr beworbene Helligkeit die Filterfolie lichtdurchlässiger sein. Dazu führte die engere Füllrate bei UHD-Modellen dazu, dass die Trennung für linkes und rechtes Auge nicht mehr so gut funktionierte wie bei den alten lichtschwacheren Full-HD-Modellen. Produktionsfehler bei der Auftragung des Polfilters können natürlich trotzdem passieren.
pspierre
Inventar
#319 erstellt: 18. Okt 2015, 17:36

Und die Nachteile laut dem Statement von LG über schlechtere 3D Darstellung bei den neuen Modellen interessiert Dich überhaupt nicht?


Richtig….da ist mir so egal wie wenn in China ein Sack Reis platzt !

Abgesehen davon war dieses Statement soweit ich flüchtig erfassen konnte nicht explizit für OLED, sonder sehr allgemein rausgegeben worden .
Was mich vermuten läasst, dass sich das in erster Linie, ode rgar gänzlich, auf die LCD-s beziehen sollte.
Und ein Datum , wann das erstellt wurde ist da auch nicht drauf …ggf eh schon wieder alles Schnee von gestern.

mfg pspierre


[Beitrag von pspierre am 18. Okt 2015, 17:50 bearbeitet]
Ray-Blu
Inventar
#320 erstellt: 18. Okt 2015, 19:26
Genau und es ist einfach nur sehr allgemein formuliert von LG denn was hat der Stromverbrauch mit der 3D Darstellung zu tun ?
Damit wollen die Hersteller ja nur schönreden warum man dem 3D Modus nicht etwas mehr Helligkeit zu Verfügung stellen kann
um die Abdunkelung der Brille zu kompensieren weil es bedeuten würde, dass man die angestrebte Energieklasse nicht erreicht.
pspierre
Inventar
#321 erstellt: 18. Okt 2015, 20:33
so schauts aus !

mfg pspierre
Dirk_Z3
Gesperrt
#322 erstellt: 19. Okt 2015, 07:35
Kann mir bitte mal ein Besitzer des 55-er EF die Maße des Fußes mitteilen?

Wie ist denn der "Sound" der EF Modelle zu bewerten? Reicht das zum normalen TV-Schauen aus?
Anlage will ich nicht immer betreiben.

Danke
rolodex
Stammgast
#323 erstellt: 19. Okt 2015, 08:54

Dirk_Z3 (Beitrag #322) schrieb:
Kann mir bitte mal ein Besitzer des 55-er EF die Maße des Fußes mitteilen?

Wie ist denn der "Sound" der EF Modelle zu bewerten? Reicht das zum normalen TV-Schauen aus?
Anlage will ich nicht immer betreiben.

Danke


Der Fuß ist trapezförmig, vorne 61 cm, hinten 71 cm breit. Tiefe 21,5 cm.

Der Sound ist für normale TV-Sendungen ok, für Musiksendungen nutze ich den optischen Ausgang.
Gestern habe ich im ZDF die Echo-Verleihung angeschaut. Für meinen DVB-T Empfang war die SD-Bild-Qualität hervorragend, besser noch als beim Vorgänger, einem Pioneer Plasma.
Ich bin sehr zufrieden mit dem Gerät.

Gruß, Gerd

PS.: Vor einigen Monaten konnte ich SD-Qualität in einem Elektromarkt bestaunen. Es muss der 930er OLED gewesen sein, bin mir aber nicht mehr ganz sicher. Das Bild war so grottenschlecht, dass der OLED-Kauf in weite Ferne gerückt war. Also nicht irritieren lassen von der Bildqualität in den Märkten. Die haben tatsächlich einen saumäßigen TV-Empfang in ihren Blechbüchsen.
Dirk_Z3
Gesperrt
#324 erstellt: 19. Okt 2015, 09:05
Danke.
Klausi4
Inventar
#325 erstellt: 19. Okt 2015, 18:25

rolodex (Beitrag #323) schrieb:

Der Sound ist für normale TV-Sendungen ok, für Musiksendungen nutze ich den optischen Ausgang.
Gestern habe ich im ZDF die Echo-Verleihung angeschaut. Für meinen DVB-T Empfang war die SD-Bild-Qualität hervorragend, besser noch als beim Vorgänger, einem Pioneer Plasma.
Ich bin sehr zufrieden mit dem Gerät.


Leider macht der EF9509 nur indirekte Schallabstrahlung nach unten, man sollte also die "freie" Fläche direkt unter dem Bildschirm nicht zustellen! In den "erweiterten Einstellungen" findet man auch einen Equalizer für mehrere Tonbereiche getrennt. Ansonsten ist die Bildqualität hervorragend, die DVB-T2-HD-Tests hier in Köln zeigen bei Full-HD-Quellen fast 4k-Auflösung...

Was mich nervt, ist die "zappelige" Magic-Remote, hat jemand einen Tipp, wie die Mausempfindlichkeit auf "weniger schnell" eingestellt werden kann?
pspierre
Inventar
#326 erstellt: 19. Okt 2015, 21:50
Im "detaillierte Einstellungen" , Untermenü "Barrierefreiheit" kann man unter "Zeigeroptionen" Corsor-Art, Grösse, und Geschwindigkeit einstellen.

mfg pspierre


[Beitrag von pspierre am 19. Okt 2015, 21:55 bearbeitet]
Klausi4
Inventar
#327 erstellt: 19. Okt 2015, 21:57

pspierre (Beitrag #326) schrieb:
Im "detaillierte Einstellungen" , Untermenü "Barrierefreiheit" kann man unter "Zeigeroptionen" Corsor-Art, Grösse, und Geschwindigkeit einstellen.
mfg pspierre


Danke, da war ich noch nicht...
rolodex
Stammgast
#328 erstellt: 20. Okt 2015, 06:26

pspierre (Beitrag #326) schrieb:
Im "detaillierte Einstellungen" , Untermenü "Barrierefreiheit" kann man unter "Zeigeroptionen" Corsor-Art, Grösse, und Geschwindigkeit einstellen.

mfg pspierre


Da muss man erst mal drauf kommen.
pspierre, wenn wir Dich nicht hätten.

Gruß, Gerd
Alxhade
Stammgast
#329 erstellt: 20. Okt 2015, 09:39

marantz (Beitrag #311) schrieb:

Ich hoffe, dass trifft nicht auf den 55EF9509 zu, dass das 3D-Sehen so eingeschränkt wird, sonst würde ich dann lieber den Curved 55EG9609 kaufen.

Hat denn einer von Euch schon mal einen Vergleich Curved/Flat gemacht, wenn ja wurden Unterschiede in der Bildqualität speziell 3D festgestellt?

Laut einiger Tests und Usererfahrungen soll der Flache sogar weniger Probleme haben als die curved Modelle.
Die curved Bauweise macht das 3D anscheinend empfindlicher gegenüber Sitzposition und Crosstalk generell.

Das Schreiben bezieht sich garantiert auf die LCDs. Hier muss für die Effizienz möglichst viel Licht durchgelassen werden, was die Zwischenräume der Pixel möglichst klein macht. Dadurch ist eine genaue Aufbringung der Polarisationsfolie schwieriger und die Trennung der Zeilen verschlechtert sich
Sven_26
Ist häufiger hier
#330 erstellt: 20. Okt 2015, 09:43
huhu wie habt ihr euern EF 9509eingestellt? da gibt ja schon viele sachen. ich schau grad nur mit standardeinstellung. und was habt ihr bei truMotion drin stehen? lg Sven
vejita
Stammgast
#331 erstellt: 20. Okt 2015, 10:19
der tv hat ja nur 3 hdmi ports.
was macht ihr wenn ihr mehr geräte habt, schaltet ihr einen switch dazwischen oder lässt ihr das über den av durchschleifen.
frage wegen der hdmi 2.0 hdcp 2.2 problematik oder ist das kein thema mehr?

danke für infos
tovaxxx
Inventar
#332 erstellt: 20. Okt 2015, 10:43
Ich hab nen AV dazwischen. und für unterschiedliche Settings für BluRay und TV auch 2 HDMI Ausgänge, die ich an den TV angeschlossen habe.
Frozone1981
Stammgast
#333 erstellt: 20. Okt 2015, 14:29
Hat von Euch schon mal jemand drüber nachgedacht den Sony FMPX10 zu kaufen?
Über eBay ist der gar nicht so teuer. Frage ist nur wie man dann Filme drauf bekommt. Braucht man dann noch extra nen VPN um Standort USA vorzugaukeln?
tovaxxx
Inventar
#334 erstellt: 20. Okt 2015, 14:46
Was hat der Player mit dem EF zu tun???
itzek
Inventar
#335 erstellt: 21. Okt 2015, 16:19
Ich war heute im Saturn in Berlin-Steglitz. Der 65EF steht dort in der Ausstellung für 5.399,- EUR. Handeln war leider nicht drin. Der Mitarbeiter hat nochmal Online die Preise verglichen und meinte, dass dies schon das beste Angebot weit und breit ist. Gegenargumente hatte ich leider nicht.
Ray-Blu
Inventar
#336 erstellt: 21. Okt 2015, 16:23

itzek (Beitrag #335) schrieb:
Handeln war leider nicht drin.

Handeln geht im Kapitalismus immer aber wir Deutschen sind nicht gut darin !
Sag doch einfach wenn du 7,4% Preisnachlass bekommst, nimmst du ihn.
Yappadappadu
Inventar
#337 erstellt: 21. Okt 2015, 16:31
@itzek:
Hast Du mal aufs Herstelldatum auf der Rückseite geschaut? Hätte mich interessiert, ob der 65EF seit der IFA da steht (Juli/August Herstelldatum) oder neueren Datums ist (September/Oktober).
itzek
Inventar
#338 erstellt: 21. Okt 2015, 17:11
Ich habe nicht hinten draufgeschaut. Aber ich weis ganz sicher, dass er vorgestern am Montag dort aufgebaut wurde.

@Ray-Blu, 5.000,- EUR ist für mich immer noch ein Preis, der jenseits (meiner) Vernunftgrenzen liegt. Das wäre möglicherweise drin gewesen, aber habe mich dem Thema Preisnachlass nicht weiter gewidmet, da mir bewusst war, dass dies vielleicht ein-, zwei- oder auch dreihundert Euro sein könnten.
Wie gesagt, mein Vernunftpreis liegt irgendwo bei 4.000,- EUR herum. Ich kann aber warten. Ich zähle ganz stark auf Neubrandenburg, was von mir aus eher ein Katzensprung ist.
celle
Inventar
#339 erstellt: 22. Okt 2015, 05:26

Hast Du mal aufs Herstelldatum auf der Rückseite geschaut? Hätte mich interessiert, ob der 65EF seit der IFA da steht (Juli/August Herstelldatum) oder neueren Datums ist (September/Oktober).


Das Herstellungsdatum ist kein Garant für das Herstellungsdatum des Panels. Die Panels können durchaus älter sein, als es das Fertigungsdatum am TV/Karton ausgibt. Hier kann man nur ablesen wann der TV zusammengeschraubt wurde.
Steve Kemp hat das glaube auch schon im AVForums erläutert, dass trotz identischen TV-Fertigungsdatum Panels mit abweichenden Produktionsmonaten bei seinem Kundenmodellen verbaut wurden.


[Beitrag von celle am 22. Okt 2015, 05:29 bearbeitet]
Yappadappadu
Inventar
#340 erstellt: 22. Okt 2015, 11:37
Danke für die Info, es ging mir aber schon darum, zu erfahren, seit wann das Gerät im Markt steht, um etwas besser abzuschätzen, wie es um die Lieferfähigkeit des 65EF bei MM/Saturn bestellt ist. Danke an itzek für die Beantwortung.
Im Übrigen bin ich doch froh, dass es diesen modellspezifischen Thread gibt.
Olsen84
Stammgast
#341 erstellt: 22. Okt 2015, 12:43
Mag sich denn nicht mal jemand bereit erklären, einen Telefondienst einzurichten, um alle Forenmitglieder darüber zu informieren, wenn erste annehmbare OLED-Modelle in flacher Bauweise in 65" zu einem Kaufpreis von 2500€ zu haben sind? Würde das ständige Forenabgelungere ersparen.

Danke


[Beitrag von Olsen84 am 22. Okt 2015, 12:44 bearbeitet]
Tech-Otaku
Stammgast
#342 erstellt: 22. Okt 2015, 13:12
Telefondienst, wie altmodisch

Da gibt es bessere Wege, wie z.B. diese Seite:
http://www.guenstiger.de/Produkt/LG_Electronics/65EF9509.html

unter Preisalarm kann man sich automatisch eine e-mail zusenden lassen bei gewünschtem Preis

Natürlich werden hier spezielle Deals oder Angebote auch nicht immer landen. Das Forum bleibt also nachwievor eine wertvolle Informationsquelle.

Wobei dieser Preis ja sogar für den 55 Zöller hierzulande schon ein Traum wäre, bis der beim 65 Zoll Gerät erreicht ist, musst Du glaube ich noch etwas länger rumlungern...
alex45
Ist häufiger hier
#343 erstellt: 22. Okt 2015, 14:47

Tech-Otaku (Beitrag #342) schrieb:
Wobei dieser Preis ja sogar für den 55 Zöller hierzulande schon ein Traum wäre

Bei 2500 € würde ich zuschlagen. Mal gespannt, wie lange ich noch warten muss. Weihnachten, Fußball-EM?
morion
Hat sich gelöscht
#344 erstellt: 22. Okt 2015, 18:23
wahrscheinlich bis zur Fußball WM, dann ist es aber vllt sogar noch günstiger. Ich glaub nicht, dass in 2 Monaten der Preis um mehr als 2000 Euro fällt.
blubschi
Schaut ab und zu mal vorbei
#345 erstellt: 23. Okt 2015, 13:29

celle (Beitrag #339) schrieb:

Hast Du mal aufs Herstelldatum auf der Rückseite geschaut? Hätte mich interessiert, ob der 65EF seit der IFA da steht (Juli/August Herstelldatum) oder neueren Datums ist (September/Oktober).


Das Herstellungsdatum ist kein Garant für das Herstellungsdatum des Panels. Die Panels können durchaus älter sein, als es das Fertigungsdatum am TV/Karton ausgibt. Hier kann man nur ablesen wann der TV zusammengeschraubt wurde.
Steve Kemp hat das glaube auch schon im AVForums erläutert, dass trotz identischen TV-Fertigungsdatum Panels mit abweichenden Produktionsmonaten bei seinem Kundenmodellen verbaut wurden.


Wie finde ich dann heraus wann das Panel produziert wurde welches im TV verbaut ist?

Danke
mentox76
Inventar
#346 erstellt: 23. Okt 2015, 13:44
Hallo zusammen,

mir wurde der 55 EF 9509 jetzt für um die 3400€ angeboten.. kann man da zuschlagen? (Zeitlich ich möchte mir den jetzt einfach diese WE oder nächste Woche gönnen)

Hier gab es bereits manche günstige Deals und ich bin mir nicht sicher ob das jetzt soweit okay wäre vom Kurs.. in manchen Saturn ist er ja auch bereits bei 3.999 angekommen...

Danke für nen Tip vorab
celle
Inventar
#347 erstellt: 23. Okt 2015, 13:45

Wie finde ich dann heraus wann das Panel produziert wurde welches im TV verbaut ist?


Ich gehe mal von einem Eintrag im Service-Menü aus, wenn man den TV nicht aufschrauben will, es sei denn LG verklebt unterschiedliche Kennungen am Karton und Gehäuse.


[Beitrag von celle am 23. Okt 2015, 13:46 bearbeitet]
Frozone1981
Stammgast
#348 erstellt: 23. Okt 2015, 14:04
Auf der BOX draussen steht drauf wann der TV zusammengebaut wurde, wie schon vorher erwähnt -> 609 gleich September 610 gleich Oktober.
Vom Panel selber gibts wohl kein Datum.


[Beitrag von Frozone1981 am 23. Okt 2015, 14:06 bearbeitet]
alex45
Ist häufiger hier
#349 erstellt: 23. Okt 2015, 14:24

mentox76 (Beitrag #346) schrieb:
55 EF 9509 jetzt für um die 3400€ angeboten

JETZT ist der Preis wohl ok. Ich warte noch 1000 €
mentox76
Inventar
#350 erstellt: 23. Okt 2015, 14:53
@alex45: Danke Dir... noch jemand? Ich fahre eventuell vielleicht morgen mittag "einkaufen"
Radler69
Ist häufiger hier
#351 erstellt: 23. Okt 2015, 17:47
Ich würde auch sofort für 3400 zuschlagen.

Wo muß ich dahin?
Michaelju
Inventar
#352 erstellt: 23. Okt 2015, 18:04

Radler69 (Beitrag #351) schrieb:
Ich würde auch sofort für 3400 zuschlagen.

Wo muß ich dahin?



aber 55 Zoll ist doch viel zu klein!
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 . 20 . 30 . 40 . 50 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
LG 4K OLED TVs 2015 | EG9609/EG9209/EF9509 Serie bis 77" Curved und Flat
eishölle am 15.10.2014  –  Letzte Antwort am 08.03.2024  –  11933 Beiträge
Festplatten am LG Oled 55/65 E6, .
No-fri am 05.02.2017  –  Letzte Antwort am 25.02.2017  –  8 Beiträge
DER 55/65 BX9LB OLED Einsteiger Thread
spartain am 24.11.2020  –  Letzte Antwort am 26.05.2024  –  746 Beiträge
OLED 65"
Insane-Art am 19.03.2018  –  Letzte Antwort am 24.03.2018  –  11 Beiträge
LG OLED C7D - 55" oder 65" bei knapp 3m Abstand?
DekayDK am 07.01.2018  –  Letzte Antwort am 14.01.2018  –  21 Beiträge
LG 65C2 oder LG77B2
Elokaner am 03.08.2023  –  Letzte Antwort am 04.08.2023  –  4 Beiträge
resolution youtube app auch 4K?
thelonius68 am 03.02.2016  –  Letzte Antwort am 03.02.2016  –  3 Beiträge
OLED 55" - Bildfehler - keine Kulanz
Leser.im.Forum am 22.01.2021  –  Letzte Antwort am 23.01.2021  –  5 Beiträge
LG 4K OLED TVs 2016 | G6V / E6D / C6D / B6D Serie in 55", 65" und 77" flat und curved
eishölle am 07.09.2015  –  Letzte Antwort am 10.08.2024  –  22371 Beiträge
Kaufberatung - B8 65 oder C9 55
BenSanderson am 30.09.2019  –  Letzte Antwort am 01.10.2019  –  13 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.531 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedMichael998877
  • Gesamtzahl an Themen1.555.842
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.646.682

Hersteller in diesem Thread Widget schließen