LG OLED TVs 2019 | HDMI 2.1 | rollable OLED TV 65R9 | B9/C9/E9/W9 4K Serie & Z9 88" 8K

faust1104 (Beitrag #804) schrieb:

Etwas dreist die Preisgestaltung von LG. Demnach ist der 77C9 in den USA €1800,- billiger zu haben (UVP) als in Deutschland.

In den USA ist bei diesen Preisen oft die Mehrwertsteuer nicht dabei... Da kommt man je nach Bundesstaat dann auf etwa den gleichen Endpreis.

>Karsten< (Beitrag #805) schrieb:

Also wenn am Ende Jahres eine 3 vorn beim 77"C9 vorne steht .... könnte ich mir ein Kauf vorstellen

Was heißt hier könnte.... dann wird definitiv gekauft!

p4uL (Beitrag #806) schrieb:

faust1104 (Beitrag #804) schrieb: Etwas dreist die Preisgestaltung von LG. Demnach ist der 77C9 in den USA €1800,- billiger zu haben (UVP) als in Deutschland. In den USA ist bei diesen Preisen oft die Mehrwertsteuer nicht dabei... Da kommt man je nach Bundesstaat dann auf etwa den gleichen Endpreis.

Naja, bei den Summen über die wir sprechen, ist das schon noch ein teils deutlicher Unterschied...

The five states with the highest average combined state and local sales tax rates are Louisiana (10.02 percent), Tennessee (9.46 percent), Arkansas (9.41 percent), Washington (9.18 percent), and Alabama (9.10 percent).


Deutschland hat 19% USt, Österreich hat 20%...

>Karsten< (Beitrag #805) schrieb:

Also wenn am Ende Jahres eine 3 vorn beim 77"C9 vorne steht .... könnte ich mir ein Kauf vorstellen Lokal waren ja 3999€ für den 77" c8 letztes Jahr drin.

ich gehe sogar weiter und behaupte aufgrund meiner fundierten marktkenntnisse, dass preise unter 3499€ keine seltenheit sein werden.

ob man an der 2999€ marke kratzen wird, kann ich nicht richtig einkalkulieren. rein kostentechnisch wäre es aber möglich.

macht euch wegen den uvps keine sorgen. das sind reine platzhalter. die preise werden schnell sinken.

Der 1000 € OLED wird dieses Jahr sicher kein Problem sein.

So dann brauchen wir endlich mal erste Testberichte, dauert wohl noch paar Wochen

[quote="pspierre (Beitrag #780)"][quote]
ok, dann fassen wir das wissenschaftlich zusammen ohne hier ständig begrifflichkeiten durcheinander zu bringen.

{....}

mfg pspierre[/quote]

danke du kannst sehr gut, technische dinge erklären.

Der C7 und C8 waren am Ende aber auch relativ Preisstabil. Unter 1299,- (C8) und 1199,- (C7) für die 55 Zoll Variante waren eher selten.

Ich denke, dass der Preis für den 55C9 relativ schnell fallen sollte, jedoch rechne ich auch hier mit langfristig 1399,- als Bestpreis. Un den gab es auch schon relativ früh in lokalen Angeboten. Unter 1000,- wird's dann wohl eher der B9 oder ein Sondermodell wie der B87.

Hallo Hellseher,

glaubt ihr, dass die ZBB beim LG c9 ein Stück besser wird ? (HDMI 2.1 ist für mich nicht so wichtig)

Wenn nein, würde ich sonst beim 65 C8 (EUR 1.888,00) oder AF8 (EUR 1.999,00) zuschlagen ?
Viele länger möchte ich nicht warten.

LG Martin

bififan (Beitrag #758) schrieb:

Eine wirkliche Innovation für OLED wäre wohl die Abschaffung des ABL und die unlimitierte HDR-Darstellung. Völlig unabhängig davon, wie sinnvoll diese Innovation ist. Oder eine saubere MCFI.

Das sehe ich genauso

http://www.hifi-foru...=1025&postID=127#127

Status-X (Beitrag #814) schrieb:

bififan (Beitrag #758) schrieb: Eine wirkliche Innovation für OLED wäre wohl die Abschaffung des ABL und die unlimitierte HDR-Darstellung. Völlig unabhängig davon, wie sinnvoll diese Innovation ist. Oder eine saubere MCFI. Das sehe ich genauso http://www.hifi-foru...=1025&postID=127#127

Na klar
Es jammern jetzt schon soviele über Einbrenner bzw ungleiche Abnutzung weil sie sich vorher nicht genug über die Oledtechnik informiert haben bzw deren Handhabung.

Was glaubst du was dann erst los ist wenns keine Helligkeitslimitierung mehr gibt?

Der ABL ist vorrangig dazu da den Stromverbrauch einzudämmen (Netzteil, Energielabel...). Trotzdem oder gerade deswegen würde ich mir da nicht allzu viel Hoffnungen machen.
Gegen Einbrenner ist der ASBL...

Der ABL ist bei Filmen auch kein wirkliches Thema. Selbst bei HDR-Filmen nicht. Dafür besitzen Filme einen zu niedrigen APL-Durchschnittswert.

Mich wundert es, dass es immer noch keine weiteren Berichterstattungen zu der neuen Serie gibt? HDTVTest und Co. waren ja selbst in Frankfurt bei Panasonic. Hätte man ja gleich mit der LG-Roadshow verbinden können.

Digitalfernsehen bringt am Freitag das Video zur LG Roadshow. Vincent wird sicherlich auch was bringen.

devilsown (Beitrag #808) schrieb:

p4uL (Beitrag #806) schrieb: faust1104 (Beitrag #804) schrieb: Etwas dreist die Preisgestaltung von LG. Demnach ist der 77C9 in den USA €1800,- billiger zu haben (UVP) als in Deutschland. In den USA ist bei diesen Preisen oft die Mehrwertsteuer nicht dabei... Da kommt man je nach Bundesstaat dann auf etwa den gleichen Endpreis. Naja, bei den Summen über die wir sprechen, ist das schon noch ein teils deutlicher Unterschied... The five states with the highest average combined state and local sales tax rates are Louisiana (10.02 percent), Tennessee (9.46 percent), Arkansas (9.41 percent), Washington (9.18 percent), and Alabama (9.10 percent). Deutschland hat 19% USt, Österreich hat 20%...

Und meine schöne Schweiz 7,7%

Ein Bericht von der Roadshow

Die haben aber ganz schön viel durcheinander gebracht. Hoffentlich stimmt aber die Info mit dem 77B9! Laut dem LG-Vertreter soll der B9 erstmals in 3 Zollgrößen erscheinen. Wäre dann der Volks-OLED in 77"....
B8S mit 1x Triple-Tuner, schmaleren verchromten Sichelfuß und schwächeren Soundsystem als weiteres Aktionsmodell.

Der B9 in 77 Zoll hat natürlich was. Bin mal auf den Preis gespannt. Der C9 startet wohl mit ca. 8000 Euro und ich hoffe die Preis für die 77er fallen schnell. Dann könnte ich endlich mal upgraden.

Das klingt vielversprechend. Ich könnte mir vorstellen, dass LG zur Veröffentlichung der B Modelle auch die Preise für 77C9 etc. deutlich senkt, wenn zu dem Zeitpunkt die neue Fabrik schon produziert und somit den Output erhöht.
Ein B9 für ~7000 ergibt wenig Sinn, dafür sind in dem Preisbereich die Volumen zu niedrig. Und es wäre auch komisch, wenn sich B9 und C9 im 77er Segment um mehrere tausend Euro unterscheiden, während es bei 65 und 55 Zoll nur wenige hundert...

Sag es doch einfach so 3000€ für den B9 77" und alle wären zufrieden ... würde schon sagen das der C9 auf 4000€ fällt bis in den Spätherbst und der B9 folglich darunter, näher an 3500€ als 4000€ würde ich tippen.

Hier eine Übersicht vom Hifi-Journal:

https://www.hifi-jou...p/LG-OLED-Lineup.png

Der Bericht (wusste noch gar nicht, dass Spectral eine Wallpaper-Sideboardlösung anbietet -also W9 war somit doch scheinbar versteckt ausgestellt):

https://www.hifi-jou...2019-b9-c9-e9-w9-b8s

...ist denn schon irgendwo eindeutig gesagt worden, ob nun die 77er Panele auf den neuesten Stand gebracht werden oder immer noch die 2017ner Generation verbaut wird?

celle (Beitrag #825) schrieb:

Hier eine Übersicht vom Hifi-Journal: https://www.hifi-jou...p/LG-OLED-Lineup.png Der Bericht (wusste noch gar nicht, das Spectral eine Wallpaper-Sideboardlösung anbietet): https://www.hifi-jou...2019-b9-c9-e9-w9-b8s

Warum kann der W9 (als Flagship-Model) kein VRR?!?
Sollte doch auch trotz externer Anschlussbox möglich sein, oder?

celle (Beitrag #825) schrieb:

Hier eine Übersicht vom Hifi-Journal: https://www.hifi-jou...p/LG-OLED-Lineup.png Der Bericht (wusste noch gar nicht, das Spectral eine Wallpaper-Sideboardlösung anbietet): https://www.hifi-jou...2019-b9-c9-e9-w9-b8s

Laut der Übersicht wären B9 und C9 ja absolut identisch bis auf den Prozessor, der aber keine Auswirkungen auf die Features hat. Dachte u.a. die vierstufige Rauchreduzierung wäre nur mit dem Alpha 9 möglich, es sei denn sie haben dem 7er in der 2. Generation das auch beigebracht.

devilsown (Beitrag #827) schrieb:

Warum kann der W9 (als Flagship-Model) kein VRR?!? Sollte doch auch trotz externer Anschlussbox möglich sein, oder?

Vielleicht wegen dem externen Datenkabel?

Und hier noch der Text zum Z9:

https://www.hifi-jou...8k-auf-88-zoll-video

Könnte mir vorstellen, dass sich da noch etwas zur IFA tut. Auch glaube ich nicht, dass man das Rack zwingend mitkaufen muss, analog der Glasscheibe beim W-Modell, wohl nur ein Showelement für die Ausstellung. Wäre toll, wenn einer der Anwesenden diesbezüglich mal nachfragen könnte.

prouuun (Beitrag #824) schrieb:

würde schon sagen das der C9 auf 4000€ fällt bis in den Spätherbst

Fände ich sogar etwas enttäuschend, da der 77C8 ja letzten Herbst schon mal für 3999 zu bekommen war.
Meine Hoffnung ist ein Bestpreis/einmaliges Angebot für um die 3000, mehr will ich eigentlich nicht ausgeben. Klingt nur bei den aktuellen UVPs nicht realistisch, daher meine Hoffnung, dass diese Richtung Sommer/Herbst auch nochmal gesenkt werden...

celle (Beitrag #825) schrieb:

Hier eine Übersicht vom Hifi-Journal: https://www.hifi-jou...p/LG-OLED-Lineup.png

das sind ja wahnsinnig große Unterschiede, dass sich das teuerste Modell auf jeden Fall lohnt

Die 3999€ waren aber nur Lokal zu bekommen. Online zu den Kurs hatte keiner im Angebot.

Wie man schon auf bei der Frage zum Preis des B8S bemerkt hat, bestimmt der Handel den endgültigen Verkaufspreis und wenn der halt weniger 77B9 abnimmt, dann kann es eben passieren, dass der 77C9 im Straßenpreis und vom Gesamtpaket günstiger ist, wenn dieser weiter verbreitet ist. Das Problem hatte der B8 ja auch letztes Jahr. Große Preisunterschiede zwischen B9 und C9 erwarte ich da nicht. Evtl. wieder erst am Ende seines Lebenszyklus kurz vor Einführung der 2020er-Serie, kann sich der B9 dann vom C9 preislich absetzen, wenn er dann auch vom Hersteller als Aktionsmodell in den Handel gedrückt wird. So groß scheinen die Unterschiede zwischen den Prozessoren aber echt nicht zu sein, wenn man auf die Featureliste schaut.

LG orientiert sich an Samsung und wenn die bei Samsung anfangen ihre 75" Premiummodelle um Q90R und Q950R zu verramschen, wird auch LG reagieren. Eine zur IFA nachkorrigierte UVP von 7999€ auf 5999€ und somit nochmals niedrigere Straßenpreise als beim 77C9 halte ich da durchaus für möglich.

Wenn auch der B9 120Hz-BFI hat (das Einzige was bisher keiner klären konnte - Ich hoffe Digitalfernsehen ist da bei den Interviews etwas penetranter und gibt sich nicht den Marktingfloskeln zufrieden) dann braucht man wegen evtl. einem minimal schnelleren UI keinen C9 kaufen. HDMI 2.1 ist auch beim B9 an Board.

Schwerwiegender finde ich, dass der W9 offenbar kein VRR kann. Hoffentlich hat das auch keine Auswirkungen auf den BFI-Modus. Samsung hat ja mit seiner Connect-Box ähnliche Probleme. Deren Kabel schafft auch nur 40Gbit/s statt 48Gbit/s und somit nicht die volle Bandbreite von HDMI 2.1.

celle (Beitrag #834) schrieb:

Wenn auch der B9 120Hz-BFI hat (das Einzige was bisher keiner klären konnte - Ich hoffe Digitalfernsehen ist da bei den Interviews etwas penetranter und gibt sich nicht den Marktingfloskeln zufrieden) dann braucht man wegen evtl. einem minimal schnelleren UI keinen C9 kaufen. HDMI 2.1 ist auch beim B9 an Board.

Auf der US Seite zum B9 hat jemand auch die Frage gestellt, was denn der Unterschied sei bzw. ob der B9 auch VRR haben wird, wenn er doch den Alpha 7 Gen 2 Prozessor hat (der bei den LCDs ja angeblich dafür sorgt, dass diese kein VRR können). Die Antwort von LG war, dass auch der B9 alle HDMI 2.1 Features der größeren Modelle haben wird inkl. VRR, der Rest leider wieder typisches Marktegingeblubber:

"However, the LG B9 4K HDR Smart OLED TV w/ AI ThinQ® - 55" Class (54.5" Diag), Model # OLED55B9PUA which is our entry-level OLED TV will ship with a 2nd-gen Alpha 7 processor, so it will miss out on some of the big features...^IFV"

Was auch immer diese "big features" sind, BFI steht zu befürchten. Zu finden hier unter "Ask & Answer".

Warum bleibt LG so stur bei der Soundbar beim W9? Warum nicht eine Art Box wie bei Samsung?

Genauso könnten auch andere Hersteller das Wallpaper-Konzept mal aufgreifen.

Ich würde den W8/9 auch nur in betracht ziehen, wenn er diese riesige, für mich nutzlose Soundbar dran hätte. Diese kommt sicherlich nicht an meine Nubert nuPro AS450 herran
Ansonsten ist das Wallpaperdesign für mich ein echtes Killerfeature und bei anderen Herrstellern stark unterrepräsentiert. Sehr schade, dass es nicht wirklich Alternativen gibt.

Release zu den 2019er Modellen

www.pc-magazin.de/ra...e-r9-z9-3200461.html

Na, mal sehen, ob ich mir im Laufe des Jahres einen B9/C9 77" leisten werde.

Der Preis sollte allerdings nicht höher als €4500 liegen (für den C9 77")
Wenn es keine signifikanten Unterschiede im Bild gibt, kann es auch gerne der B9 77 werden. Der sollte dann aber bei max €4000 liegen.

Eigenttlich wäre mir der LG OLED 88" (8K) noch lieber.
Das 8K brauche ich eigentlich nicht, aber die Größe gefällt mir.

Der Preis dafür sollte dann aber auch nicht höher als 8K (€) sein.

Ob das realistisch ist...?

Das würde mich auch interessieren

Digitalfernsehen Video https://youtu.be/2P7ZAtG8zcg

OLED ist OLED also reicht das billigste Modell, wenn einem die Größe ausreicht und die geht ja angeblich diesmal bis 77" beim Einstiegsgerät.

faust1104 (Beitrag #840) schrieb:

Der Preis dafür sollte dann aber auch nicht höher als 8K (€) sein. Ob das realistisch ist...?

Glaskugel an: Ich denke, dass kann man vergessen. Der wird bestimmt erstmal ein reines Prestigeobjekt sein, ala R9. Vielleicht nicht ganz so teuer, aber im gut vierstelligen Bereich.
Evtl. kann man nächstes Jahr mit etwas vernünftigeren Preisen rechnen, dieses Jahr sollte man erstmal froh sein, wenn die 77er endlich auf ein normales/verhältnismäßiges Maß fallen.

Laut https://www.youtube....ature=em-uploademailDigitalfernsehen doch kein 120 Hz BFI für uns bei allen neuen Modellen!!!

Bin jetzt erst einmal richtig angefressen von LG und fühle mich nach dem ganzen Tamtam zur CES ein bisschen hinters Licht geführt!

Bleibt zu hoffen, dass es später wieder per Update eingefügt wird. Ein Statement zu dieser Entscheidung wäre auch schön.

Ja dann eben nächstes Jahr oder gar nicht mehr. Es gibt ja noch Phillips. Bleibt zu hoffen, dass Sony und Panasonic dafür fllimmerfreies BFI einführen.

Ich denke man hat es weggelassen weil BFI und VRR doch eh nicht zusammen funktionieren
also zumindest bei PC Monitoren funktioniert eine Blur Reduction nicht mit FreeSync/G-Sync.

Das kann ich mir nicht vorstellen.
In so einem Fall hätte man einfach die BFI Option bei laufendem VRR ausgrauen/deaktivieren können, wie es beispielsweise im Game Mode mit den meisten Bildoptionen praktiziert wird.
Technisch sollte aber auch beides gleichzeitig möglich sein. Können die Samsung TVs, die VRR beherrschen, nicht auch zeitgleich noch BFI/FI nutzen?

Schade ist das schon, dass es nicht gleich mit an Board ist, aber bis zum Release ist ja noch etwas Zeit, mal abwarten wie es dann aussieht. Vielleicht gehts jetzt auch bei den Smart TVs los mit Day-1 Patches...

Das wäre so dämlich. Das größte Feature plötzlich wegzulassen.Hoffentlich fragt Vincent da genauer nach. Kann mir auch nicht vorstellen, dass Panasonic es plötzlich cancelt. Warum auch? Das Panel bekommt von LGD die passende Hardware mitgeliefert. Also kein Hersteller wird daran gehindert es nicht zu nutzen. Das wäre eine reine LGE-Entscheidung. Gibt keinen nachvollziehbaren Grund dafür. Nicht dass das nur die Amis bekommen, wie als damals Samsung LED-Motion-Plus erstmals bei seinen LED-LCD-TVs (F96) in den USA eingeführt hatte und wir in der EU eine Saison das nachsehen hatten.

Nach dem das neue 120Hz-BFI mit einem neuen TCON-Board auf der CES von LG präsentiert und beworben wurde und auch zuletzt bei Panasonic kürzlich ebenfalls im Menü vorhanden war, wäre das eine dicke Überraschung. Aber ob technische Probleme, eine fehlerhafte Firmwareversion von LG oder eine individuelle Entscheidung von LG (LG ist ungleich LGD) dahinter stecken ist noch unklar.

Servus

Digitalfernsehen hat geschrieben, dass man Ende März mit Technikern von LG Korea ins Gespräch kommt. Da will man mal nachfragen. Auf der CES wäre es nur Vorserie gewesen und keine finale Hardware. Trotzdem, wäre es ein riesen Desaster für LG. Man hat ja gar in der Pressemitteilung mit 120Hz-BFI öffentlich geworben. Schon ein wenig anders als bei Philips mit HDR 10+. Betrifft zwar nur die Messegeräte, die man ja noch nicht im Verkauf hatte (also keine Chance das Feature einzuklagen), aber trotzdem schlecht für´s Image.
Vielleicht hat man aber auch nur die Zwischenstufen entfernt und BFI arbeitet trotzdem mit 120Hz? Das Panel wird ja auch von der Xbox One nun als 120Hz-Panel erkannt.

Top
120hz 1440p
Also kann ich immerhin damit meinen pc nutzen

Der lg b9 77 wird deutlich über 5k kosten.

Ein 120Hz-Panel ist ungleich 120Hz-BFI. Das hat also nichts zu sagen.

Aber abwarten. Wir wissen alle, dass grundsätzlich schnellere Dunkelphasen für OLED kein Problem darstellen.
LG(D?) hat explizit mit MPRT 3,5ms geworben. Für 120Hz-BFI reichen bereits rechnerisch 4,0ms aus.

Servus