LG OLED TVs 2019 | HDMI 2.1 | rollable OLED TV 65R9 | B9/C9/E9/W9 4K Serie & Z9 88" 8K

R G B W und Schwarzbild zuspielen um Pixelfehler zu prüfen.
5% Schwarzbild zuspielen um vertikal Banding und gleichmäßig Auskeuchtung zu prüfen.
Das ist das wesentliche .

MyDealz -> Expert.

Frag mal den Preis bei eurem Händler an mit Verweis auf das Angebot letzte Woche in Neuss bei Expert. (war bei mydealz) Bei mir ging der örtliche Expert-Laden mit.

Mehr als Nein sagen können die nicht.

Cool, danke.

Aaahhh ......der "Expert" Deal .....der Link stammte ja von mir

Ich hab ein Harman Kardon SB10 3.1 Soundbar-Lautsprechersystem mit aktivem Subwoofer und einem AVR 141 Verstärker.

Der ist schon etwas älter. Ist der Sound des TV´s besser bzw. lohnt sich die Soundbar überhaupt noch?

Könnte man ggf. nur den Subwoofer an den TV dran klatschen. Ich denke nicht, dass der C9 so einen Eingang hat oder?

Ich würde dann ggf. die Soundbar verkaufen, falls sie nicht mehr zeitgemäß ist.

Danke schon mal.

>Karsten< (Beitrag #3344) schrieb:

Aaahhh ......der "Expert" Deal .....der Link stammte ja von mir :*

Macht die Versicherung für 8 € pro Monat sind oder sollte man darauf verzichten?

Moin,
ich habe momentan den LG OLED 65"B7 also ein 2017er Modell, was ich in der Familie demnächst weiter "vererben" könnte.

Da die 2019er ja schon recht günstig zu haben sind, frage ich mich, ob sich tatsächlich an der Bildqualität noch etwas deutlich verbessert hat?

Sind ja inzwischen 2 Panel-Generationen weiter. Mein 2017er war im Gegensatz zum 2016 sichbar besser. (2016er Black Crush Problematik)
Hat sich da etwas an der True Motion verbessert? Mit anderen Worten: lohnt ein Umstieg (rein von der Bildqualität / Brillianz) oder wird man
inzwischen wenig bis gar keinen Unterschied erkennen beim normalen Entertain-TV und Netflixen? (bin kein Gamer)

Denke mal nicht.

Die Brillanz ist gleich.


Zusätzliche Versicherung wird einem immer von abgeraten, überflüssig und nur Geldmacherei!

Tru Motion ist etwas besser geworden, Schwarzdarstellung ist besser und die Bildverarbeitung gerade bei schlechten Quellen ist sichtbar besser geworden. Besser schon aber eher minimal natürlich.

Ein Wechsel lohnt sich doch erst ab 77" und bis auf BFI, verbesserten Schutz gegen Abbilder und 4K@120Hz gibt es kein wirklich bahnbrechendes Feature wofür der Wechsel zu einem aktuellen gleichgroßen OLED von einem 65B7 lohnt. Würde da lieber gleich auf die 2020er-Serie warten. In Sachen Bewegtbild steht uns da evtl. endlich eine Revolution bevor und das würde ich stärker gewichten als die Nuancen an Verbesserungen des C9 zu einem B7.

Als OLED-Besitzer kann man das Thema Neukauf doch recht entspannt angehen, wenn man sich nicht in der Zollgröße verändern will. Die wichtigste Bildeigenschaft Schwarzwert und der daraus resultierende Kontrast hat man mit OLED nach dem CRT-Erbe endlich abgehakt. Rest ist nur noch subjektiv, bis auf das Thema Bewegtbild. Das ist das zweite große Thema, was man nach dem CRT-Zeitalter noch nicht zufriedenstellend gelöst hat. 2020 könnte es endlich soweit sein, indem man hier das OLED-Potenzial endlich einmal konsequenter angeht, als es bisher der Fall ist und nein, BFI-LCDs sind hier auch keine hunderprozentige CRT-Alternative, weil das System anders funktioniert und stärkere Konseqenzen nach sich zieht, als es bei OLED notwendig ist. Zudem kämpft man dann immer noch mit den trägen LCD-Schaltzeiten.

celle (Beitrag #3350) schrieb:

Ein Wechsel lohnt sich doch erst ab 77" Als OLED-Besitzer kann man das Thema Neukauf doch recht entspannt angehen, wenn man sich nicht in der Zollgröße verändern will. Die wichtigste Bildeigenschaft Schwarzwert und der daraus resultierende Kontrast hat man mit OLED

Unterschreib

Lasst den Mann doch mal machen. So kommt immerhin jemand in seiner Familie in den Genuss eines OLEDs. Ist doch auch was

Aus welchem Grunde man von einem 65er wieder zu einem 65er wechseln sollte erschliesst sich mir auch nicht...

Ziel kann es doch nur sein sich zu vergrössern. Also muss der 77er her.

Gibt es beim C9 ein Menü wo man die Betriebsstunden sehen kann?

Rico777 (Beitrag #3353) schrieb:

Aus welchem Grunde man von einem 65er wieder zu einem 65er wechseln sollte erschliesst sich mir auch nicht... Ziel kann es doch nur sein sich zu vergrössern. Also muss der 77er her.

Blödsinn!
Nach der Logik wäre ich schon heute bei über 200 Zoll-TV. Falls es den gäbe müßte ich erst noch eine Bank überfallen und erst noch eine Fernsehhalle anbauen .
Einen alten 65er durch einen neuen, besseren 65er zu ersetzen macht sehr viel Sinn.

Lors84 (Beitrag #3354) schrieb:

Gibt es beim C9 ein Menü wo man die Betriebsstunden sehen kann?

Meines Wissens geht das bei den EU-Modellen nur im Service-Menü.

zeerookah (Beitrag #3351) schrieb:

celle (Beitrag #3350) schrieb: ........ Als OLED-Besitzer kann man das Thema Neukauf doch recht entspannt angehen, wenn man sich nicht in der Zollgröße verändern will. Die wichtigste Bildeigenschaft Schwarzwert und der daraus resultierende Kontrast hat man mit OLED Unterschreib :prost

Das unterschreib ich sogar gerade noch so mit einem 2015er (EG9209)


Erst gestern beschrieb ich in einem Thread wo die u.A. die Haltbarkeit von WOLEDs diskutiert wurde mein "Leid aus der Freud" . :

Doch ICH mach mir sorgen..... !!! Ich hab meinen 4K-OLED jetzt 50 Monate und er ist trotz genäherter 9000 Stunden kein bisschen dunkler oder schlechter in der Farbdarstellung geworden , hat keinerlei Fehlfunktionen und selbst bei peniblem Suchen ist kein Einbrand oder Pixelfehler noch Colorshift zu finden und VB ist bei dem auch kein Aufreger zu durchschnittlichen 2019ern, macht also ein Top-Bild wie am ersten Tag , und würde mir eigentlich wie gewohnt so alle 4-5 Jahre gerne was Neues gönnen wollen ! , ..... Meine Sorge: Wann darf ich endlich ohne ein schlechtes Gewissen zu haben ....... Sch.... OLEDs ! Von Anfang an viel zu Gut und Haltbar die Dinger ! ...bringen meine ganze Lebensplanung durch Freude an teuer neu gekaufter und bisher immer deutlich verbesserter TV-Bild-Technik total durcheinander. Heul ....... ...... Also nichts für schwache Gemüter ....... ich hab das Warten bis der Arzt kommt jetzt so satt, und es ist echt quälend Jahre lang in der ersten Reihe zu sitzen, und es tut sich dennoch nichts was das wesentlich ändern könnte . Echt eine Scheiss-Situation, und wenn der Mitte nächsten Jahres immer noch ohne Makel und Veränderungen funktionieren sollte, werd ich wohl mal zum Therapeuten gehen müssen ... Ich hab schon grausames Kopfkino und werde damit bald wohl nicht mehr fertig. Ich rück ihn schon alle paar Wochen dichter an die Vorderkante des Lowboards, in der Hoffung das vlt die Putzfrau, ....... aber neiiin. ...... jetz überlege ich schon deren Lohn zu kürzen und extra fette Fingerabdrücke drauf zu machen damit sie ........ Sorry, ich kann jetzt nicht mehr weiter schreiben, denn mir ist ja so zum Heulen ob der bisherigen Ausweglosigkeit der Situation. Im meinem Hirn kreisen schon Gedanken wie: Ich verschenk jetzt monatlich 4000,-Euro, dann kann ich mir vlt wenigstesn keinen leisten. Aber neeeee , werden auch noch ständig preiswerter die Teile, nämlich ziemlich exact nur noch die Hälfte von damals, ...sorry, .... ich bin echt am Ende und kann jetzt nicht mehr.....

mfg pspierre

@ Rico777:

Es muss nicht alles dem "bigger, faster, more" - Gedanken folgen.

Bei knapp unter 3 m Abstand sind mir die 65" meines C8 vollkommen ausreichend.
Irgendwann kann selbst die beste Bildverarbeitungssoftware aus älterem Material (z.B. SD via TV oder DVDs, z.T. in 4:3-Format) bei immer größerer Bilddiagonale nichts mehr retten.
Und ich sehe nicht nur 4k-UHDs oder BRs, sondern da und dort auzch Sachen, die es halt nicht in HD gibt.
Da sind für mich 65" ein exzellenter Kompromiss - tolles Bild bei HD im Wohnzimmer, und kein totaler "Matsch" bei SD/DVD.

Auch bei einem Neukauf im Herbst 2020 oder im Herbst 2021 (falls sich dann wirklich etwas technisch Relevantes getan haben sollte!), wird es ziemlich sicher wieder ein 65" OLED werden.

Der bisherige C8 würde dann den LG55EG9209 (01/2016) im Schlafzimmer ersetzen, und der LG55EG9209 würde weiter in das Gästezimmer oder eines der Kinderzimmer wandern.

Beste Grüße,
Alexander

@pspierre
Geht mir ähnlich. Und meiner ist noch ein Jahr jünger...

@trilos
Das unterschreibe ich. Solange die Sendeanstalten beim grenzwertigen HD-ready mit 720p klebenbleiben (ja, hier läuft viel Sat-TV, speziell Mediatheken), werde ich allerhöchstens zu 65 Zoll wechseln, aber wahrscheinlich wird es wieder ein 55 Zoll. Sitzabstände sind hier zwischen 2 und 4 Meter.

Ich hab eben ca 2,6m an einem "ollen" 4k-55er.

Das wirkt noch hochwertig an ÖR-720p , und bewahrt dennoch einen eindeutigen UHD-Benefit gegenüber Full-HD .....
((persönliche binokulare Sehleistung von 100-120% (von theoretischen max 200%) vorausgesetzt. )

Sitzmöbel stehen bei uns eher aufgelöst in grosszügigem Raum und nicht an Wänden, ...das gibt Räumen erst die Aufgelöstheit die sie besonders macht und sichtbare Wände dekorativ erscheinen läßt.

Da kann man einen frisch gebackenen 77er-Besitzer , der das Gerät auf relevant >3,7m hängen/ stehen ...... hat/will/muss, an sich sehtechnisch nur "bedauern" , .....und wers nicht glaubt rechnet nach


mfg pspierre

An einem 77" ist sehtechnisch nix zu bedauern. Egal ob man 3 oder 7 Meter entfernt davon sitzt.
So lange es ein OLED ist.

pspierre (Beitrag #3361) schrieb:

.....und wers nicht glaubt rechnet nach

Ich persönlich empfehle den Filmgenuss auf einem 5" Smartphone bei ca 20cm Abstand.
OLED versteht sich von selbst.
Wers nicht glaubt...

Der Sitzabstandsbullshit ist doch nur graue Theorie. Von der 56 cm Röhre bis zum 65 Zoll TV ist mein Sitzabstand praktisch gleich, so um die drei Meter, geblieben. Und beim 77 Zoll wird sich zumindest bei mir da auch nichts ändern.

Bei mir sind es 3,40m bei 77 Zoll das ist Perfekt für mich,zum anderen sieht man sich die Kisten RuckZuck wieder klein,von daher gebe ich auf die Theorie nichts.
Gilt das Rechnen nur für den Heimgebrauch?!
Wie sieht es mit dem Kino aus,gelten andere Formeln.

Natürlich ist so ein 77er-Teil ne feine Sache.

Ich wollte nur mal kurz erinnernd aufzeigen, wie gering doch die Betrachtungsenfernungen in Differenz sind, die eine doch so kostspielige Entscheidung wenns sie u.a. bezüglich des Blick-Öffnungswinkels für ZB UHD getroffen werden soll, mit schon ca. nur knapp 50cm Abstandsvariante von der Wahl einer Scrennsize zur Nächsten relativiert werden kann.

Und auch schon alleine die Idee, den edlen WOLED an de Wand hängen zu wollen (will man das wirklich ?) kann in der Kalkualtion zur Folge haben, dass bei in etwa vergleichbar angestrebten Verhältnissen nun ggf 2000,- Euro mehr fällig werden würden.


mfg pspierre

@Stalingrad, Rossi:
Na endlich!
Ich dachte schon, ich wäre der Einzige der das so sieht.

Keine Theorie , .....simpelste Mathematik ....Dreisatz .......

Das was Du meinst ist eher Psychologie, ...... in seiner ganzen Deutungsbreite.


mfg pspierre

@pspierre.
Ich verstehe nur Bahnhof. Kannst du bitte mal mit normalen Deutsch erklären, warum ein 77" in 3, 4, oder 5 Metern nicht sinnvoll sein soll?
Das Argument Geld kannst du dabei außen vor lassen. Weil Geld ist kein Argument. Wenn man es hat, dann bezahlt man halt den Preis. Wozu ist Geld sonst da?
In meinem Keller wirds nur schimmlig. Komme mit dem Umstapeln zwecks Belüftung gar nicht hinterher!

Oh Mathematik! Mein Lieblingsfach!
Also, erkläre mir mit mathematischer Herleitung warum 77" schlechter als 65" ist.
Ich lausche...

Welche Leute mit einem heimkino haben auch eine 3M Leinwand und sitzen 1:1 davor. Sitzabstand ist relativ. Heimkino Händler empfehlen das sogar beim heimkino Kauf. Einfachste Mathematik. :-)

picard1 (Beitrag #3348) schrieb:

Denke mal nicht. Die Brillanz ist gleich. Zusätzliche Versicherung wird einem immer von abgeraten, überflüssig und nur Geldmacherei!

Expert ersichert auch Eigenverschulden. Kann noch kündigen. Lohnen sich diese Versicherungen nicht? Der OLED ist nur 3 mm dünn, hab bisschen Angst.

Die Versicherungen lohnen sich nur für Verkäufer (Provision) !
Man selber schaut in die Röhre...

Also für mich ergibt es keinen Sinn, mir einen größeren TV zu kaufen und mich dann weiter weg zu setzen. Dann hätte ich ja wieder den gleichen Seheindruck, diese Aktion kann ich mir sparen.

Expert versichert auch Eigenverschulden......

Eigenverschulden, ...aha .... muss als Träger ne sehr reiche Versicherung sein , die defizitäre Sparten fördert und gut auffangen kann ......

Jedoch:
..... Tendenzen gleichzeitiger Fahrlässigkeit die man so gut wie immer bei den relevanten Schadensfällen herbeireden kann aber sicherlich nicht...... steht spätestens im Kleingedruckten oder den pro-Forma-Querverweisen des Versicherungswesens, die man dann via Quellenbezug woanders nachlesen müsste.

Es hat schon seinen Grund , wenn selbst die Stiftung Warentest sagt, dass die sog. "Garantierweiterung" genannten Versicherungen die man da bei MM und Co von übrigens IMMER Dritträgern dazu kaufen kann, im Sinne des Kunden wenig zielführend, und darum kritisch bis verzichtbar zu sehen sind.

Und immer wieder stehen morgens welche auf, die darauf Anschaffungen vor sich rechfertigen, die dann des sehr öfteren an der sinnvollen Grenze der eigenen Möglichkeiten gelagert sind.

Diese Garantieerweiterungen sind letztlich nur "Verkaufsmasche" und müssen selbst für den Träger sogar noch Gewinne abwerfen !
Mehr muss man dazu eigentlich nicht sagen .....


mfg pspierre

pspierre (Beitrag #3375) schrieb:

Expert versichert auch Eigenverschulden...... Eigenverschulden, ...aha .... muss als Träger ne sehr reiche Versicherung sein , die defizitäre Sparten fördert und gut auffangen kann ...... Jedoch: ..... Tendenzen gleichzeitiger Fahrlässigkeit die man so gut wie immer bei den relevanten Schadensfällen herbeireden kann aber sicherlich nicht...... steht spätestens im Kleingedruckten oder den pro-Forma-Querverweisen des Versicherungswesens, die man dann via Quellenbezug woanders nachlesen müsste. Es hat schon seinen Grund , wenn selbst die Stiftung Warentest sagt, dass die sog. "Garantierweiterung" genannten Versicherungen die man da bei MM und Co von übrigens IMMER Dritträgern dazu kaufen kann, im Sinne des Kunden wenig zielführend, und darum kritisch bis verzichtbar zu sehen sind. Und immer wieder stehen morgens welche auf, die darauf Anschaffungen vor sich rechfertigen, die dann des sehr öfteren an der sinnvollen Grenze der eigenen Möglichkeiten gelagert sind. Diese Garantieerweiterungen sind letztlich nur "Verkaufsmasche" und müssen selbst für den Träger sogar noch Gewinn abwerfen ! Mehr muss man dazu eigentlich nicht sagen ..... Danke für die ausführliche Antwort. Dann lese ich das Kleingedruckte und kündige ggf. mfg pspierre

Der Versicherer ist die Wertgarantie AG. Scheint ok zu sein. Ich denke aber ich sollte kündigen oder? Kennt ihr diese Firma?

So, seit heute Mittag den ganzen Tag meinen 65C9 getestet, bin total begeistert von dem Gerät.

Das "schlechte" zuerst: Bei Vikings auf Netflix habe ich in einer Szene etwas Makroblocking sehen können und der TV neigt im Gegensatz zu meinem Sony XF9005 etwas mehr zum Rauschen. Insgesamt gesehen finde ich das aber nicht tragisch. Das Bild ist sonst der absolute Hammer und dem Sony vollkommen überlegen.
Beim Trumotion war ich überrascht wie gut das funktioniert, ich finde die Stufe "klar" macht einen ausgezeichneten Eindruck. Fussball sieht dabei Bewegtbildtechnisch genauso gut aus wie auf meinem Sony. Dabei keine Spur von DSE, Banding, Pixelfehlern oder sonst was.

Hier mal 5%-12,5% Grey Bilder, ISF Dark Room, Oled-Light 20, Konstrast 85:

https://i.imgur.com/Y4Biy2e.jpg
https://i.imgur.com/omtjuwB.jpg
https://i.imgur.com/uhi0srw.jpg

Keine Sorge, der grüne Punkt ist eine Reflektion

Besonders angetan bin ich aber von der Spieleperformance. VRR funktioniert wie es soll und das Bild und der Inputlag ist einfach zum Niederknien.

Dazu das performante WebOs! Das war ein guter Tag heute :-D

Stalingrad (Beitrag #3374) schrieb:

Also für mich ergibt es keinen Sinn, mir einen größeren TV zu kaufen und mich dann weiter weg zu setzen.

Nein, du kannst einfach da sitzen bleiben wo du immer sitzt und den nun viel besseren Seheindruck genießen!

berti56 (Beitrag #3379) schrieb:

Stalingrad (Beitrag #3374) schrieb: Also für mich ergibt es keinen Sinn, mir einen größeren TV zu kaufen und mich dann weiter weg zu setzen. Nein, du kannst einfach da sitzen bleiben wo du immer sitzt und den nun viel besseren Seheindruck genießen! :prost

Genau das meine ich doch . Es ist seltsam, wie immer alles falsch verstanden werden kann. Kein Wunder, dass sich die Leute ständig auf die Fresse hauen.

Kaufe dir ein 77 Zoller und erfreue dich an dem Wahnsinnigen Bild gerade mit OLED !

Glückwunsch Lors84 das du ein gutes Gerät erwischt hast.

Danke! Wenns denn so bleibt ;-)

@Lors84

Ich habe ja noch den XE9005. Also die Vorgängerversion von deinem. Ich hoffe mal der Sprung wird groß genug sein und das ich habe auch keine Probleme mit Vertical Banding haben werde. Aber zu einem gewissen Grad ist das bei Oled wohl normal...

Magst du mal den HDR-Spielemodus ausprobieren? Würde gerne wissen, ob er hell genug ist!

Hab The Division 2 auf dem PC in HDR gespielt. Das ist verdammt hell. Überhaupt keine Probleme an sich mit der Helligkeit.

Lors84 (Beitrag #3385) schrieb:

Hab The Division 2 auf dem PC in HDR gespielt. Das ist verdammt hell. Überhaupt keine Probleme an sich mit der Helligkeit.

Gut zu wissen. Ich habe mal den B6 ausprobiert und bei dem war der HDR-Spielemodus für mich zu dunkel. Deutlich dunkler als die anderen Modi.

Da gab es einen deutlichen Sprung mit den 2017er Modellen, die aktuellen OLEDs sind da nicht mehr mit den 2016ern vergleichbar, in der Hinsicht.

Wie macht Ihr das mit VRR?
Dafür muss die XBox doch direkt an den TV?!
Dann geht doch aber kein Atmos mehr?!

hardyew (Beitrag #3388) schrieb:

Wie macht Ihr das mit VRR? Dafür muss die XBox doch direkt an den TV?! Dann geht doch aber kein Atmos mehr?!

Allzu viele Spiele gibt es ja leider nicht mit Atmos, daher habe ich meine Xbox via optisch an den AVR angeschlossen. Prinzipiell müsste allerdings auch funktionieren, den Ton vom LG via ARC an den AVR weiterzureichen, meines Wissens basiert das Atmos der Xbox, zumindest bei Spielen auf DD+ und nicht TrueHD, so dass man kein eARC braucht dafür. Wenn Dein AVR eARC kann, kannst Du darüber vom LG den Ton natürlich auch weiterreichen lassen, geht allerdings nicht für PCM 5.1/7.1 Multichannel zur Zeit, LG hat für Q2 2020 ein Update in Aussicht gestellt, was das behebt.