2024 Samsung OLED TVs | 48" - 83" | S95D/S9AD/S90D/S85D | QD-OLED & WOLED | Anti Glare & G...

eishölle_2.0 (Beitrag #1374) schrieb:

2025 kommen auf jeden Fall neue Zollgrößen, die Wahrscheinlichkeit recht hoch, dass 83" dabei ist. Chirag Shah told FlatpanelsHD that the decision has to do with Samsung Display's wish to prioritize and expand the monitor line-up this year after having focused on TVs last year. He indicated that we will get additional QD-OLED TV sizes in 2025. https://www.flatpane...owfull&id=1704738600

Da wird aber nix von 83 oleds erwähnt…eher die kleineren Zollgrößen.

Sind wirklich 83 Zoll Größen in Planung?

Wo liest du etwas von kleineren? Das ist auf Monitore bezogen. Der letzte Satz sagt doch eindeutig aus, dass wir mehr TV Zollgrößen in 2025 bekommen.

???
Der letzte Satz ist der:

. FlatpanelsHD freut sich darauf, die Verbraucherfernseher in die Hände zu bekommen, und selbst wenn wir nicht erwarten, dass sie im kalibrierten HDR-Modus 3000 Nits erreichen, erwarten wir, dass 2024 QD-OLED insgesamt ein gutes Upgrade sein wird

Welchen Satz meinst du?

Der letzte Satz aus meinem Zitat aus dem Artikel

Bigdanny_ (Beitrag #1373) schrieb:

@PatrickHB Gratuliere zum 83er ich liebäugele auch mit einen Kauf, hab aber noch bedenken wegen Hoffnung auf einen 83er QD OLED 2025.

Ja ging mir genauso. Ich warte allerdings schon länger drauf, erst auf Evo Panel, dann MLA dann QD… so warte seit 4 Jahren. Und nun habe ich einfach gekauft 😂 sollte nächstes Jahr nen QD kommen, greif ich halt nochmal zu. Oder warte dann auf Gen 3 oder 4 oder was auch immer. Im Ernst, ich hatte das Warten satt und wenn es danach geht, kauft man nie, denn es kommt immer der nächste Schritt.

Ich sage es aber auch ganz offen, wenn ich nicht so abhängig von Hue/Ambilight wäre, wäre es der G4 von LG geworden. Denn es gibt m.M.n. kein Argument für den S90 als WOLED ggü. dem LG G4.

eishölle_2.0 (Beitrag #1370) schrieb:

Meines Wissens empfiehlt Vincent für eine möglichst optimale 24p Darstellung das Motion Feature anzuschalten und die beiden Regler aber auf 0/0 zu belassen, so war die Empfehlung zumindest bei S95B und S95C. Wer es gerne etwas flüssiger mag, im AVS werden gerne auch mal 7/3 empfohlen - oder wars 3/7? Bin mir jetzt gerade nicht sicher welcher Wert oben und welcher Wert unten ist.

Finde im Einstellungsmenü nicht mal die Option Motion Feature unter Experteneinstellung Haben sie sich das beim S90 gespart?

Das findest du unter „Bildschärfe-Einstellungen“.

Ich verwende 6/3 … eigentlich bei allen Settings.

nimsa67 (Beitrag #1383) schrieb:

Das findest du unter „Bildschärfe-Einstellungen“.

Habe ich auch gerade entdeckt Augen auf, danke!

Als ehemaliger LG Nutzer komme ich mit der Samsung Steuerung noch nicht zurecht.

Wo finde ich denn bei meinem S95D HGiG? Oder wie heißt das bei Samsung? Würde das gerne wieder aktivieren.

HGiG = GameHDR aktivieren

Hi zusammen,

ich klinke mich jetzt hier mal mit ein. Seit gut 1 Woche hängt bei mir an der Wand ein LG83G4. Grundsätzlich hat der LG ein super Bild, Filme, Serien usw. richtig spitze, ich finde auch Dolby Vision richtig gut.

Aber leider hat er deutlich sichtbares Banding, insbesondere bei Fussball-Übertragungen oder Wintersport oder Ähnliches. Und wenn ich jetzt gerade beim WM Finale wieder bei jedem Kameraschwenk die Streifen sehe, verdirbt das wirklich alles.

Von daher bin ich gerade am hin und her überlegen, was ich am besten mache. Von der Größe her hat der S95D ja max. 77 Zoll, womit ich leben könnte. Aber wie ist der Bildunterschied zu einem G4 und vor allem, wie sind die Panel beim S95D, sind die in jedem Fall streifen- bzw. bandingfrei?

Technisch gesehen - und das ist Fakt - ist das QD-OLED Panel überlegen. Dann kommt es auf deine Sehgewohnheiten an, in wie fern diese doch teils deutliche Überlegenheit durchkommt - oder nicht. Es steht und fällt also nicht nur mit dem Content, sondern auch mit den Einstellungen.

Spielst du nicht und möchtest du Stur dem creators intent folgen und du schaust meistens in SDR? Dann wirst du vermutlich nicht so viele Unterschiede bemerken, die besseren und helleren Farben werden dir aber auch in diesem Fall hin und wieder begegnen, sofern du ab und an HDR schaust. Lässt du den TV aber von der Leine, dann wird der Unterschied sehr deutlich sein, von HDR Gaming bis hin zu HDR Filmen am Tag mit aktiviertem dynamischen Tonemapping und/ oder der Kontrastoptimierung und du wirst sehen, wozu das Panel in der Lage ist, diverse Vergleiche sind auch auf Youtube zu finden die das Thema Gaming und DTM behandeln. Beim HDR Gaming ist der Unterschied auch mit akkuraten Einstellungen teils deutlicher, bei SDR sowieso, da LG immer noch im SDR Spielemodus die Herrlichkeit künstlich limitiert. Soviel zum technischen.

100%ige Banding und Streifenfreiheit wird dir niemand garantieren können, die Chance, dass du in dieser Hinsicht zufrieden(er) als bei WOLED bist, ist aber IMHO beim S95D um ein vielfaches höher...

Dolby Vision wirst du nicht vermissen, das kann ich dir fast schon garantieren...

Vielen Dank schon mal für die Rückmeldung. Als Alternative habe ich jetzt auch noch den 83 Zoll S90D ins Auge gefasst, preislich fast gleich zum LG 83G4. Was sagt ihr bzw. du denn zu dem?

Gaming ist für mich uninteressant, es geht vielmehr um Filme, Serien und Sportübertragungen. Und dabei insgesamt um BluRay und lineares TV via Sat und weniger um Streaming Inhalte.

Der 83" S90D hat aber ein WOLED Panel.

Der 55", 77" und 83" S90D hat in Deutschland ein WOLED Panel. Nur der 65" S90D hat ein QD-OLED Panel.

Dafür hat der S95D in allen Zollgrößen sicher ein Gen3 QD-OLED Panel

Gaming ist für mich uninteressant, es geht vielmehr um Filme, Serien und Sportübertragungen. Und dabei insgesamt um BluRay und lineares TV via Sat und weniger um Streaming Inhalte.

Dann wirst du von den Vorteilen nicht so viel merken.

Beim 83S90D hast du halt wie gesagt wieder WOLED.

Vielleicht bekommst Du ja auch noch einen S90C als preiswertere Alternative mit einem QD-OLED-Panel.

Vielen Dank für eure Hilfe. Das ist wirklich bescheiden, dass nur der 65er ein QD Panel hat. Dann kann man ja nur hoffen, dass es nächstes Jahr neue Geräte gibt mit QD Panel und dann auch in Displaygrößen von 83 Zoll und größer. So ein 97 oder 98 Zoll Gerät wäre schon super. Mal sehen, was sich im Lauf des Jahres an Infos für 2025 ergibt.

Thomas Electronic hat jetzt den Zusatz "QD" beim 55/77 S94D von der Website entfernt...

(Zumindest in der Headline, die detaillierte Beschreibung wurde scheinbar noch nicht angepasst)

Wo ich gerade Thomas sehe, sind 3500.- incl. Versand für den 77" S95DAT OK ?
Ist der Händler Zuverlässig ?
Für einen evtl. Rückversand werden jedoch 39.- berechnet, find ich Fair.

Der Preis ist IMHO ganz gut 👍
Thomas Electronic ist zudem seriös, kannst bedenkenlos zuschlagen

Video entfernt

Falscher thread

Ich mag den Andrew eigentlich sehr gerne bzw. höre ihm auch wirklich gerne zu .... aber "is er angrennt?" speziell die ATV+ Serie "Aus Mangel an Beweisen" als ein Beispiel für Top- Bildqualität zu erwähnen ??? Das ist bisher in vielen Sequenzen (nicht durchgehend) mit Sicherheit das Schwächste bzgl. Bildqualität was ich bisher auf ATV+ gesehen habe.

Weil ich das jetzt schon öfter von dir gelesen habe. Woran machst du das bei der Serie fest?
Ich habe sie bisher nicht geschaut, sondern nur mal kurz reingesehen, um die hier genannten Bildfehler (rot/grün) zu prüfen.
Da fiel mir jetzt nichts negatives auf, was man dem Stream zuschieben könnte. Keine Artefakte oder wabernden Flächen in dunklen Szenen.
Ich denke der verschleierte, milchige Look geht er auf das Konto Creators Intent. Falls es das sein sollte, was dich stört.

Ja einerseits der, wie du richtig sagst, der verschleierte milchige Look. Mag sein das es eine Art von Creators Indent ist aber dann gefällt er mir nicht sonderlich. Und des Weiteren kommt es mir (immer von sonstigem ATV+ Standard ausgehend) zwischendurch, wie z.b. diese Gang Szene mit dem Schrank im Hintergrund, teilweise nicht wirklich hochauflösend vor. Wenn ein gewollt etwas „dreckiger“ oder etwas „älterer“ Look gewünscht war dann habe ich da schon deutlich bessere Versionen gesehen. Für mich muss es keinesfalls immer Hochglanz Optik sein, nein ich mag es sogar etwas dreckig. Aber bei dieser Serie stört/irritiert mich tatsächlich vor allem dieser teilweise verschleierte/milchige Look … auch weil er dann wieder nicht durchgängig zu sehen ist.
Nicht falsch verstehen … es ist jetzt nicht wirklich ganz schlecht aber bei ATV+ ist man sonst zu 99% halt nur technisch (Bild und Ton) mehr oder weniger Hervorragendes gewöhnt und deshalb wundert es mich schon sehr das Andrew genau dieses Beispiel brachte.

Edit/ und wenn ich mich jetzt nicht täusche bilde ich mir tatsächlich ein vereinzelt zumindest leicht wabernde Flächen in dunklen Szenen gesehen zu haben.

Na ich werde mal darauf achten, wenn ich mit der Serie anfange.
Bei schlechter Qualität habe ich zumindest ganz andere Kandidaten vor Augen. Zum Beispiel WOW

Ja klar … 100%. Deshalb schrieb ich ja „für ATV+ Verhältnisse“.

Das nun folgende passt in die Kategorie "es gibt nichts, was es nicht gibt"

Ein Besitzer des Samsung G80SD (32" 4K QD-OLED mit mattem glare free Panel und somit identisch zum S95D) kam auf die Idee, die Glare free Beschichtung zu entfernen

So wie ich das sehe, hat er aber nicht nur die Glare-free Beschichtung entfernt, sondern auch noch das direkt darunter liegende normale AR Coating, erkennbar daran, dass das Panel jetzt für QD-OLED Verhältnisse auf seinen Bildern ungewöhnlich stark spiegelt. Hier der reddit post: https://www.reddit.com/r/OLED_Gaming/s/WVLqj5v8U4

Hier hat jemand von seinem Glossy G8 Ultrawide das normale AR Coating entfernt und damit spiegelt es ebenso stark, weswegen es mich zu der Annahme bringt, dass der Typ auf Reddit beim G80SD beides entfernt hat https://imgur.com/a/1L249FN

Mutig
Also wer seinen S95D glossy machen will, es gibt wohl scheinbar die Möglichkeit auf eigene Gefahr 🤣 inkl Verschlechterung der Spiegelungen wenn man beide Schichten auf einmal entfernt 😅

Also der S95D hängt nun schon seit 2 Wochen bei mir und jeder der angst vor dem matten Display hat, den kann ich nicht verstehen. Das Ding ist Kohlraben schwarz aber im Gegensatz zu meinem LG gibt es ums verrecken keine Reflektionen mehr im Display. Die Helligkeit ist brutal und das Bild einfach nur der Wahnsinn. Beste Entscheidung. Werde jetzt eine 60 Monate Garantieverlängerung Beantragen.

Außerdem ist mir aufgefallen, dass die OCB wirklich brutal heiß wird wenn sie auf meinem Lowboard steht. Ich habe die Box jetzt mit ca. 3-4mm starken Abstandshaltern aus PVC unten an den Füßen der OCB erhöht, um einen Raum mit Luft zu erzwingen. Und siehe da, die Ganze OCB wird kaum noch warm. Sorry Samsung, aber dass kann doch kein Zufall sein?! Ja der Deckel um die Anschlüsse zu verstecken hängt jetzt in der Luft, mir aber egal.

Hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht, vll. sogar mit dem Vorgänger?!

Also ich merke bei meiner S95D OCB keine besonders starke Hitzeentwicklung. Fühlt sich normal warm an.

Bin mit der matten Beschichtung weiterhin happy, würde ich niemals dran rumfummeln. Dieser spiegelnde Monitor sieht ja grauenhaft aus. Ich merke aber auch wie empfindlich ich geworden bin. Neulich die Windows ARM Laptops angeschaut und ich fand die spiegelnden Displays nicht schön. Spiegelt wohl extra krass wegen dem Touchscreen.

Ich würde daran auch niemals herumfuchteln, mal abgesehen davon, dass die Garantie dann eh futsch sein würde.

Ich mag den TV so wie er ist und ich bin seit dem S24 Ultra und dem S95D in der Tat auch etwas empfindlicher geworden, was Spiegelungen betrifft. Beim S24 Ultra ist der Effekt einfach nur krass wenn man ein iPhone daneben hält, obwohl das S24 Ultra weiterhin glossy ist, aber das verbaute Gorilla Glas Armor hebt sich deutlich ab und das ist ein Game Changer, siehe hier https://wccftech.com...-coating-impressive/

Beim TV ist es ähnlich, so sehr ich mir auch jedes mal denke, dass das Schwarz bei Tageslicht auf dem S95B ein Quäntchen dunkler/ tiefer ist, so sehr irritieren mich auch die Spiegelungen und machen die Immersion zunichte. Einen matten LCD hatte ich nie besessen, ich fand insbesondere die matten IPS Panels von LG immer grauenhaft. Beim S95D wirkt das aber ganz anders und IMHO nicht im Ansatz vergleichbar.

Hier übrigens noch ein kleiner Vergleich, in dem man sehr gut sieht, wie die Spiegelungen das Bild ruinieren. Leider denkt man aber auch bei diesem Video, dass der Schwarzwert sehr darunter leidet, das ist aber nicht der Fall, mir ist es bisher noch nicht gelungen das Coating so zu fotografieren, wie ich es tatsächlich mit eigenen Augen wahrnehme

Ich kann immer noch nicht sagen was mir da besser gefällt bzw. besser gesagt weniger gefällt. Aber das ist prinzipiell, denke ich, auch egal denn ich und vermutlich viele Andere würden bei solchen Lichtbedingungen ohnehin nicht fernsehen. Außer bei ganz wenigen Ausnahmen wie z.b. man hat Besuch und es läuft nebenbei irgendeine Sportübertragung … aber sonst ? Und im Dunklen kann man sie dann sowieso so gut wie nicht unterscheiden … also mir wäre es vermutlich egal ob matt oder glossy.

Im Dunkeln sind sie eh identisch, stimmt.

Bei den "Normalos" dunkelt am Tag keiner ab und ich mach das seit einigen Jahren auch nicht mehr. Ich möchte, dass sich der TV mir anpasst - und nicht umgekehrt. Tageslicht ist für mich wichtig und davon haben wir in Deutschland teils eh zu wenig und darum käme ich gar nicht mal mehr auf die Idee abzudunkeln, eben genau für solche Fälle haben wir TM- Verfahren wie DV IQ oder HDR10+ Adaptive. Erst vorgestern den neuen Godzilla auf 4K Disc mit DTM geschaut um 16 Uhr Nachmittags. Macht einfach Spaß. Zugegeben war das aber schon mit S95B und C eine Wohltat, da die zum einen deutlich weniger spiegeln als ein WOLED und zum anderen mehr Reserven für Tageslicht aufweisen.

Das sind dann auch wieder die Momente, in denen sich das Panel prima entfalten kann.

Genau so "richtig" es ist im Dunkeln im FMM mit statischem TM zu schauen, genau so "korrekt" ist es die Helferlein bei Tageslicht zu nutzen, da der Film bzw da Material ja eigentlich für die Dunkelheit abgestimmt wurde und somit zwangsläufig an die hellere Umgebung angepasst werden muss, damit es wieder stimmt.

Dass das unter Puristen eher keinen guten Ruf hat (aus nachvollziehbaren Gründen) ist klar, es ist aber auch klar, dass die Casual Kundschaft das anders praktiziert. Und eben da kommt man mit diesem TV mit diesem Panel prima auf seine Kosten, da der TV quasi ein Allrounder ist was die Umgebungsbedingungen betrifft.

Die S24 Ultra Anti-Reflektions Schicht macht was her, gefällt mir gut.

Was den S95D betrifft; also mir ist vor allem bei Tageslicht aufgefallen dass die Augen viel entspannter sind. Gerade bei den Nachrichten oder beim Fussball schauen ist das Bild total angenehm. Beim alten TV mit krassen Reflektionen haben schnell die Augen getränt. Wenn ich Filmabend mache, dann ists eh dunkel.

Tagsüber brauche ich kein tiefes schwarz und genieße sehr dir Vorzüge des matten screens. Manchmal stelle ich sogar den Stromspar Modus an. Die Helligkeit reicht völlig, wenn das Bild nicht gegen Spiegelungen ankämpfen muss.

+1

Kann ich alles so unterschreiben

Hallo zusammen,
zum Teil kennt man sich bereits aus dem XxC 2023er Thread
Wollte mit dem 77S95C meinen S95B upgraden aber NB Banding machte mir einen Strich durch die Rechnung. Der 95C wurde heute abgeholt und nächste Woche kommt dann der 77S95D.

Sind die QD Panels der 3.Generation auch noch als sauber zu bezeichnen ? Ich meine damit Pink , Green Tint!
Nach dem Desaster im LG Lager war der S95B ein Segen was das saubere Panel betrifft.

Man hat das Gefühl, dass überall nur noch der Fokus auf die Helligkeit gelegt wird. Daher die Frage ob die 3. Generation qualitativ noch sauber ist.

@Javacom3003: Ich glaube der S95D wird dich umhauen! Gratuliere zum Kauf
Also mein 77er ist in Sachen Panel-Sauberkeit und in allen anderen Belangen einfach nur toll. Hab wirklich nix zum meckern bei dem TV.

Vielen Dank
Ich bin gespannt, wer ein sauberes Panel haben möchte kommt an einem QD-OLED kaum vorbei.
Wobei man echt nicht die Videos von TechTracks schauen darf! ASBL wieder schlecht, Spitzenhelligkeit eine Mogelpackung... bei LG natürlich alles top!
Das ASBL war beim S95B solch eine Katstrophe das ich es im Servicemenü deaktiviert hatte.
Ist der S95D in dem Bereich tatsächlich wieder ein Rückschritt wie man hier behauptet?
Beim S95C war es doch eigentlich ganz gut gelöst oder?

Ich kann dir nur von meinem S90C berichten.
Wie du bereits richtig erwähnst, war und ist der ASBL Bug beim S90C/S95C kein Thema. Ist mir wirklich noch nie aufgefallen und letztes Jahr als ich den S90C bekam und das ASBL Verhalten mit der DUNE Szene getestet habe war ein Dimmen auch in dieser herausforderten Szene max. ganz, ganz minimal gegen Ende wahrzunehmen/zu erahnen. Daher ist es mir, wie gesagt, bisher wirklich nie mehr in irgendeiner Art aufgefallen.
Anmerkung: auf meinem LG C1 kannst du vieles gar nicht schauen wenn du TPC nicht via Servicemenü deaktiviert hast ... also ich kenne das Problem durchaus.

Würde mich jetzt aber auch interessieren ob sich dieses Verhalten am S95D geändert hat ...

Moin,

@nimsa67

welche Staffel Folge ist die DUNE Test Szene ?
lg

Wobei man echt nicht die Videos von TechTracks schauen darf!

Na eben

Anmerkung: auf meinem LG C1 kannst du vieles gar nicht schauen wenn du TPC nicht via Servicemenü deaktiviert hast ... also ich kenne das Problem durchaus. Würde mich jetzt aber auch interessieren ob sich dieses Verhalten am S95D geändert hat ...

Seit dem g3 setzt das asbl in dunklen Szenen nicht mehr ein und laut hdtvtest verhält es sich mit dem S95D ebenso.

Warum Te.tr.. zu anderem Ergebnis gelangt ist, weiß ich nicht im Einzelnen, aber naheliegend scheint als Grund der Dimmingbug aufgrund der Hitzeentwicklung durch vorausgegangene Spitzenhelligkeitsmessung über längeren Zeitraum.



Erklärt natürlich nicht, warum auch der s95c bei ihm mit aktueller Firmware in der Szene wieder abdimmt, kann ja mal ein s95c/ s90c Besitzer mit aktueller Firmware ggfls. testen.
In den Kommentaren erwähnte ein Besitzer, dass er ein solches Verhalten nicht erkennen konnte, was T..tr.. auch prompt zu relativieren versuchte, indem er mit den Unzulängpichkeiten der menschlichen Wahrnehmung argumentierte.

Wie gesagt

Wobei man echt nicht die Videos von TechTracks schauen darf!

Sodenn

@Javacom3003

Auch mein 77" S95D ist astrein in Sachen Uniformity. Bild hatte ich ebenfalls im April gepostet.

Bezüglich TecTracks: Diesen Kanal besser meiden wie der Teufel das Weihwasser. Unzureichende Testmethoden, ein auffällig gutes Abschneiden sämtlicher LG-TVs, messen mit zweierlei Maß und dann oft noch mit handwerklichen Fehlern. Schlussfolgerungen werden oft anhand einer Messung getroffen und es ist kein Interesse vorhanden, die eigenen Messungen zu hinterfragen und ggf. neu zu bewerten. Wie der Kanalbetreiber auf konstruktives Feedback in den Kommentaren reagiert, spricht Bände. Wenn du wirklich ein fundiertes und sachliches Review haben möchtest, führt an Vincent von HDTVTest nichts vorbei. Der versteht sein Handwerk.

Vor diesem Hintergrund haben die aktivsten User in diesem Thread auch beschlossen, dass von TT keine Videos mehr gepostet werden sollten, da dies oft zur unnötigen Verunsicherung beiträgt. Wie man sieht, hat es bei dir auch funktioniert

auchda (Beitrag #1418) schrieb:

Moin, @nimsa67 welche Staffel Folge ist die DUNE Test Szene ? lg

hi, das ist diese "Fremen-Szene" wo der Hauptdarsteller mit seiner Mutter erstmals in der Wüste auf die Fremen trifft und dann diesen Zweikampf hat - schon fast gegen Ende von Dune Part 1. In dieser Szene ist es recht düster (kurz vor Sonnenaufgang) und am C1 war das eine der meist gezeigten Szenen um diesen ASBL Bug zu zeigen - wie gesagt darauf konnte man diese Sequenz wirklich nicht bis zum Ende schauen (ohne TPC zu deaktivieren) denn das Bild wurde so finster das du da so gut wie nichts mehr gesehen hast.

Also ich hab null Probleme mit meinem S95D; sitze aber auch nicht mit dem Testgerät davor. Sämtlicher Content von Game bis Film macht einfach grossen Spaß. Es gab mal eine Theorie dass es bei 65 Zoll vielleicht eher zu höherer Wärmeentwicklung kommt weil höhere Pixeldichte.

ehl (Beitrag #1419) schrieb:

Warum Te.tr.. zu anderem Ergebnis gelangt ist, weiß ich nicht im Einzelnen, aber naheliegend scheint als Grund der Dimmingbug aufgrund der Hitzeentwicklung durch vorausgegangene Spitzenhelligkeitsmessung über längeren Zeitraum.

Ein Rückschluss, weil das Kapitel "ASBL" nach "HDR Spitzenhelligkeit" in seinem Video kam?

ehl (Beitrag #1419) schrieb:

Glaube sie meint nicht das Dimmen des ASBL aufgrund andauernder, ähnlicher Inhalte (gleicher APL, ob hoch oder niedrig), sondern aufgrund heller HDR Inhalte, die längere Zeit angezeigt werden, denn das waren ihre (schnellen) Worte. In dem Fall wohl das Dimmen aufgrund von Wärmeentwicklung, welches man aus den S95D Reviews von TecTracks, Rtings und Digital Trends bereits kennt. Allerdings glaube ich auch hier nicht, dass kurz zuvor Dauermessungen durchgeführt wurden.

An der Stellle noch ein Denkanstoss zu den Realbildmessungen von HDTVPolska, die wegen der höheren Werte ggü. TecTracks oder Rtings als die einzig wahren angesehen werden...

ehl (Beitrag #1276) schrieb:

Außerdem fehlen einfach Realbildmessungen von anderen Testern, um es eindeutig zu widerlegen. Oder diese sind ebenfalls widersprüchlich. Realszenenmessungen liegen doch bereits vor

Wenn man sich die dazugehörigen Szenen einmal ansieht wird klar warum hier höhere Werte gemessen wurden.
Wie groß mögen die HDR Highlights bei Szene 1-4 sein? Ca. 0,5% oder gar 1% Flächendeckung?



Logisch, dass diese heller dargestellt werden können, als die schätzungsweise 5% beim Hallway Testbild von Rtings oder den ca. 10% bei TecTracks Testbild, weil die Wahrscheinlichkeit für eine erhöhte Wärmeentwicklung bei solch kleinflächigen Highlights geringer ist. Die 10% entsprachen dem Bereich wo der S95D bei den Fenstermessungen von TecTracks, Digital Trends und Rtings die Probleme hatte die anvisierte Helligkeit zu halten, oder bei der Kontrollmessung von Rtings mit dem 10% Schachbrett Testbild von vornerein deutlich geringere Werte hatte. Das war halt nicht bei <2%.

ehl (Beitrag #1272) schrieb:

Dass mit aktivem Tonemapping und weiter angehobenem APL der s95D in rtings real scene test allerdings 1300 nits erreichte, wurde natürlich ignoriert, da es der Theorie einer starken Limitierung außerhalb von Testfenstern widerspricht. "With tonemapping set to "active" the whole image is brighter but less accurate" Hallway lights: 1299nits, statt der 977 nits trotz insgesamt angehobener Bildhelligkeit Die Frage ist natürlich, warum der S95D die Spitzlichter in der Szene nicht ohne aktives tonemapping entsprechend seiner Helligkeitsreserven darstellt, obwohl er es könnte. Bleiben doch wieder nur mögliche Tonemapping Spirenzien als Grund, wenn weder APL, noch die Spitzenhelligkeit des Panels hier auf 1000 nits limitierten.

Nö, nicht ignoriert, nur bisher keine Zeit und Lust gehabt zu antworten. Warum der S95D im Gamemode 100 Nits heller ist kann ich dir nicht sagen, war beim S95C aber auch schon so, beim S90C/D nicht. Aber "Active TM" kann man wirklich ruhig ignorieren, da einfach zu unakkurat. Im Gamemode ist er damit dann wieder 100 Nits dunkler. Keine Ahnung was Samsung da treibt.

ehl (Beitrag #1272) schrieb:

Sofern man rtings Messungen noch glauben schenken möchte, machdem dort der s90D höhere Real scene Helligkeit als der s95D erreichte.

Wie kann das bei einem Modell dessen Spitzenhelligkeit nicht gepusht und keine Wärmeprobleme wie der 95D hat nur sein?
Muss an den Messungen liegen. Was soll man dazu noch schreiben?...

Javacom3003 (Beitrag #1416) schrieb:

Wobei man echt nicht die Videos von TechTracks schauen darf! ASBL wieder schlecht, Spitzenhelligkeit eine Mogelpackung...

Vielleicht verstehst du jetzt was damit gemeint ist. Von ca. 1450-1750 Nits bei Fenstermessung bis ca. 1000-1500 Nits beim Realbild ist hier alles querbeet dabei. Im Prinzip kannst du die Spitzenhelligkeit auch würfeln. Wenn du nichts kurioses über den S95D erfahren möchtest darfst du nicht nur TecTracks Videos nicht gucken und/oder musst dir auch eine Blacklist der Tester anlegen.

It's a dirty job, but someone's gotta do it!
Spoiler: Die Spitzenhelligkeit der Realbildmessung entspricht der, der Fenstermessung.

Ist bei den samsung oled tvs bei bis 1000 nits auch zu erwarten gewesen

Zum asbl Dimming drückt sich hdtvpolska deutlich aus, da besteht kein Interpretationsspielraum.

"After the matrix warms up..." ergibt kaum Sinn in Zusammenhang mit dunklen Szenen und vincent hat auch kein solches Problem feststellen können.
Wer es nicht glaubt, kann hdtvpolska ja selbst fragen.


Die trotz gesteigertem APL erreichten 1300 nits ggü. 1000 nits im FMM beweisen, dass in der Hallway Light scene Hitzeentwicklung nicht limitierender Faktor gewesen sein kann.
Natürlich sind die Ergebnisse dann zu ignorieren, wenn sie die eigene These nicht stützen, das Übliche.

Schon der s95c erreichte 1300 nits+ in realen Szenen, die Effizienz des s95d Panels liegt tendenziell höher, daher sind die 1500 nits+ auch im zu erwartenden Rahmen.




Für mich ist das Thema eh beendet, für die meisten hier wahrscheinlich auch, hat sich längst erschöpft.