2024 Samsung OLED TVs | 48" - 83" | S95D/S9AD/S90D/S85D | QD-OLED & WOLED | Anti Glare & G...

Es gab aber auch schon andere Tests in Sachen „wieviel Unterschied sieht man zwischen einem hochwertigem 4K Streaming Content (wie z.B. ATV+ mit bis zu ca. 30 MBit/s) und einer Disc?“ Und dort kam sinngemäß folgendes heraus:
… im direkten Vergleich sieht man kleine Vorteile der Disc (mit ihren ca. 80-100MBit) aber es ist deutlich weniger wie sich das die meisten vorstellen. Wenn nicht im direkten Vergleich würden vermutlich die Wenigsten tatsächlich einen Unterschied erkennen.

Aber leider gibt es ja nicht nur diesen technisch hochwertigen Streaming Content und der Großteil ist aktuell natürlich deutlich schwächer. Aber die hochwertigen Inhalte sind für mich auf 77“ vollkommen ausreichend und ich vermisse da zu keiner Zeit die Disc. Wesentlich deutlicher ist der Unterschied übrigens in der Tonqualität.

Javacom3003 (Beitrag #1630) schrieb:

Killerweman....da ist der name wohl Programm. Mit solchen "Piiiiiiieeeeep" unterhalte ich mich nicht.

Es kann ja jeder das sehen, was er will. Aber wer nur TV oder Prime / Netflix konsumiert, der nutzt logischerweise nicht das volle Potential. Ich habe ja nur die Aussage an sich hergenommen und nicht mit dem abgeglichen, was du sonst so schreibst. Ich kann nicht wissen, dass sich das auf bestimmte Werte bezieht. Dann kann man sie anders deuten. Nur die Aussage an sich und alleine stehend ist natürlich Unfug. Aber in dem Fall hast du ja genug Erfahrung mit Blurays und sehr viele daheim. Nur wenn man eben nur den vorher zitierten Satz sieht (TV wie UHD); dann greift man sich logischerweise an die Birne. Es ist eben wie bei Lautsprechern oder Kopfhörern im High End Bereich. Wenn du da 128 kbit/s zuführst, klingt es auch bescheiden. Angegriffen musst du dich aber nicht fühlen, habe ich ja viel Spaß mit dem TV gewünscht, also nichts gegen dich. Ich hoffe, das ist auch so rübergekommen. Es war ja nicht böse gemeint. Wenn jemand nur Prime kennt, der sagt sicher "Top Bild", nur wenn man schon Discs oder gute Streams gewohnt ist, dann merkt man den Unterschied schon.

Bzgl. Streaming: Sony hat ja einen Top-Dienst und Apple auch. Disney ist nicht ganz auf dem Level, aber knapp dahinter. Auf jeden Fall Schade, dass die anderen Dienste gegen Aufpreis keine höheren Bitraten anbieten. Dann spräche nichts gegen Streaming.

Schlussendlich ist es aber auch OT. Viel interessanter ist ,dass der S95D mit Cashback schon fast auf dem Preisniveau des Vorgängers ist. Das ist gut. So viel günstiger wird der also nicht mehr, wenn der Nachfolger erscheint. Der Tiefstpreis des 95C war ja auch 3k.

Killerweman (Beitrag #1632) schrieb:

Schlussendlich ist es aber auch OT. Viel interessanter ist ,dass der S95D mit Cashback schon fast auf dem Preisniveau des Vorgängers ist. Das ist gut. So viel günstiger wird der also nicht mehr, wenn der Nachfolger erscheint. Der Tiefstpreis des 95C war ja auch 3k.

Um genau zu sein waren es nicht um die 3k sondern 1900 Euro

https://www.mydealz.de/share-deal-from-app/2399243

Naja, das war natürlich auch kein Neues Gerät zu diesem Preis. So einen würde ich nicht bestellen. Ich finde es jetzt zwar nicht mehr aber ich denke mich zu erinnern der Bestpreis für einen 77S95C war bei euch in DE ca. um die 2,5k (Neugerät). Aber mit den 3k hat er schon recht wenn man von diesen Blitzangeboten absieht.
Für den 77S90C lag der Bestpreis bei ca. 1,7k … ohne diese Biltzangebote aber eher bei ca. 2,2k.
Dieser Preisunterschied von ca. 800.- zwischen diesen beiden Modellen war und ist bis heute in keiner Weise zu rechtfertigen. Dafür waren/sind sich diese Modelle viel zu ähnlich.

Über Samsung selbst konnte man den 77S95C für 2.678 Euro bestellen über den CB Shop.

Ist doch bei Samsung eigentlich normal, dass die Dinger über CB extrem günstig zu haben sind, da kommt oftmals Expert nichtmal mit.

War beim S95D auch nicht anders, als der neu raus kam. Meistens sind die Geräte bei Samsung direkt nach dem Erscheinen am günstigsten, verrückt, ist aber echt meistens so.

Also diese Farben sind ein Traum

Javacom3003 (Beitrag #1636) schrieb:

Also diese Farben sind ein Traum

Das knallt so schön, das Farbvolumen ist gigantisch.

Ganz genau. Immer wieder fett im Dynamikmodus und gib ihm. Dann kommen solche bunten Regenbogenbilder zustande. Mit Realismus hat das natürlich nichts mehr zu tun. Aber jeder wie er mag. Nur zu. Am besten alles auf 100. Herrlich.

@Killerweman
immer min. einen Korn intus, keine Ahnung was bei anderen wirklich lost ist aber über Realismus sprechen....Herrlich

Tatsächlich läuft hier der Filmmaker-Modus
Helligkeit 35
Kontrast 40
Farbe 20
Kontrastverbesserer AUS
Neue Funktion um die Farben zu boosten AUS (weiß gerade nicht wie das genau bezeichnet wird)

Es ist immer wieder interessant wie sich online aus dem Fenster gelehnt wird...da liegen vor den virtuellen Häusern sehr viele Leblose herum

Hatte ich aber auch mal zu einem animierten Film, wo jemand sagte es sieht unnatürlich aus.

Man kennt sie ja, die realistischen, animierten Filme

Tommy303 (Beitrag #1640) schrieb:

Hatte ich aber auch mal zu einem animierten Film, wo jemand sagte es sieht unnatürlich aus. Man kennt sie ja, die realistischen, animierten Filme :D

Nun das Beispiel hier ist ein Kinderfilm über AppleTV, klar knallt der im Bereich Farben! Aber da sieht man eben auch mal was möglich ist.
Der Film eignete sich auch perfekt um Tinting zu testen, denn extrem viel einfarbige, helle Flächen...

Ich würde nie Dynamisch schauen!! Auch die Verstärker sind alle aus.

Kann Dir noch einen Film empfehlen, wenn es alleine um die Farben geht. Super Mario
Ich finde es auch geil, wenn die Farben da richtig poppen. Und wer da meint es sieht nicht realistisch aus....sorry habe Mario leider noch nie im echten Leben getroffen (Luigi auch nicht :p)

Tommy, so sieht es aus. Es kommt doch auf den Film an, solche Filme müssen knallig sein.
Dafür am WE Civil War auf 4k UHD, solch eine Durchzeichnung alleine beim Himmel, wirklich unglaublich wie echt und schön das aussah!.
Aber auch Oblivion 4K UHD wunderschöne Durchzeichnung des Himmels im Film und davon gibt es da so einiges zu sehen.

Oblivion hab ich neulich auch wieder geschaut, einfach spektakulär wie schön er durchzeichnet.

auch ich habe Oblivion erst kürzlich wieder geschaut. Diesmal auf meinem S90C über Prime in UHD … ist auch da gut zu schauen. War auch wieder einmal vom „sauberen“ Panel begeistert. Der Film eignet sich auch gut um Tinting zu zeigen.

Ja Oblivion eignet sich perfekt um Tinting aufzuzeigen.

Die aktuelle HDTV Magazin Ausgabe ist auch sehr deutlich bzgl dem 77S95D
.

Javacom3003 (Beitrag #1646) schrieb:

Die aktuelle HDTV Magazin Ausgabe ist auch sehr deutlich bzgl dem 77S95D

Top!

Der Titel Bildreferenz ist absolut verdient. Der Test zeigt beispiellos, dass die QD-OLED Stärken eben doch auch in der Praxis sichtbar sind und oft nur absichtlich Kleingeredet werden oder auch in der Gewichtung kaum eine Rolle spielen um ein scheinbares "Kopf-an-Kopf" Rennen mit MLA zu konstruieren. Dies mag für Content gelten, der eher konservativ gemastert wurde, ein professioneller Test sollte aber die Technologie an ihre Grenzen bringen und mehrere Anwendungsfälle abbilden, denn bei Gaming oder Adaptiven Bildmodi hat QD-OLED mehr als deutlich die Nase vorn.

Da kann man dann auch über sowas nur müde lächeln:

Ganz genau. Immer wieder fett im Dynamikmodus und gib ihm. Dann kommen solche bunten Regenbogenbilder zustande. Mit Realismus hat das natürlich nichts mehr zu tun. Aber jeder wie er mag. Nur zu. Am besten alles auf 100. Herrlich.

Mal abgesehen davon ist, dass das eine Unterstellung ist, die du dir ihm gegenüber hättest sparen können (aber was will man erwarten, nach deinem TecTracks Vergleichsanalyse Beitrag hast du dich eh irgendwie selbst ins Abseits gekickt) Du hast es ja eigentlich auch schon selbst erkannt: Jeder wie er will. Deswegen ist dein Kommentar ja genau genommen auch so überflüssig und nicht sonderlich durchdacht, denn wenn ich im hellen Raum TV schaue (und glaube mir, das tun mehr als du denkst), dann hat das mit Creators Intent noch weniger zu tun, als den Filmmaker Mode auch tagsüber zu nutzen. Heißt: Schattendetails saufen dir ab, die Helligkeit stimmt nicht mehr im Verhältnis usw. Insofern ist es "richtig" im hellen Ambiente hier Anpassungen vorzunehmen und das Bild der Umgebung anzupassen, genau so wie es richtig ist im dunklen den FMM mit statischem Tonemapping zu nutzen. Mal ganz unabhängig davon ob du persönlich im hellen schaust oder nicht. Das also per se zu Verteufeln, ist schon ein Unding. Das heißt selbst wenn @Javacom3003 die von dir verteufelten Settings gewählt hätte, dein Kommentar war sachlich falsch und unangebracht.

Ich mach sonst keine Werbung für youtube Kanäle aber die geringe Zuschauerzahl steht in keinem Verhältnis zu Aufwand und Qualität der Tests.
Also vieileicht mal liken oder sogar abonnieren, wenn der Kanal bestehen bleiben soll.

Falscher Thread? Wobei, ist ja eigentlich kein reiner Test des G4, sondern auch ein Vergleich...

Die angeblich ach so krasse Überlegenheit der Realbildhelligkeit des G4 bestätigt sich also auch hier nicht. Jetzt haben wir wenigstens die Vergleichswerte für genau die selben Filme und Szenen, die auch beim S95D getestet wurden. In zwei von fünf Beispielen ist der S95D gar heller, ansonsten ist der Unterschied marginal, aber ganz sicher nicht so krass wie in anderen Tests. Take this, Rtings

ehl (Beitrag #1649) schrieb:

Ich mach sonst keine Werbung für youtube Kanäle aber die geringe Zuschauerzahl steht in keinem Verhältnis zu Aufwand und Qualität der Tests. Also vieileicht mal liken oder sogar abonnieren, wenn der Kanal bestehen bleiben soll.

Der Kanal benötigt aber eine bessere Sprecherin, das zuhören ist ja sowas von anstrengend ...

Dafür bleibt man wenigstens von Halbwissen und Mutmaßungen verschont

Aber es ist schon beachtlich wie schwer es Samsung bei den Nutzern hat. In meiner großen Facebook Gruppe (aber auch generell im Netz) poste ich bzgl dem S95D auch jetzt öfters mal was. Generell wird Panasonic als die Referenz angesehen. Klar, der MZW2004 ist ein super OLED aber ich behaupte mit den QD-OLEDs ist es hier auch nicht mehr so eindeutig. Und ganz klar LG hat nachfolgend die Nase vorne. Bei Samsung sucht man regelrecht um diesen Abzuwerten. Dolby Vision ganz vorne aber die knallig-übertriebenen Farben werden auch oft angeführt. Dazu das Samsung nicht lange hält.

@Javacom3003

Das ist schon seit vielen Jahren der Fall, auch bei den LCDs. Die Marktanteile - gerade oder vor allem bei OLED - sprechen jedoch eine ganz andere Sprache, Samsung ist quasi aus dem Nichts zur Nummer 2 geworden, weit vor Sony oder gar Panasonic. Und man hat vor auch hier LG zu stürzen. Ich bin auf die Zahlen dieses Jahr gespannt, 2022 und 2023 gab es ein enormes Wachstum zulasten von Sony und LG.

Samsung hat oft verlockende Angebote und attraktives Cashback.

Solche Gruppen, Foren oder Kommentare von irgendwelchen YouTube Videos gelten nicht gerade als repräsentativ (waren sie noch nie). Wenn man dann die TV Geräte selbst nutzt, über die vor allem Nichtbesitzer so herziehen, dann stellt sich da oftmals die Frage, ob diese Personen so etwas wie Ahnung haben, oder ob sie bloß ihr Halbwissen und ihren Hate verbreiten wollen.

Generell wird Panasonic als die Referenz angesehen. Klar, der MZW2004 ist ein super OLED

Achja?
Niedrigere Farbhelligkeit ggü. LG g3
Zu rötliche Hauttondarstellung in mehreren Tests bewiesen (hdtvtest, avsforum, und selbst die olle Computerbild)
Immer noch ausgeprägteres Colorbanding
Dauerhaft Teurer

Aber ey, er hat ne HEATPLATE und es ist doch PANASONIC!
Oft besitzen diese panasonic Gläubiger selbst nicht mal den entsprechenden TV, heben aber gerne Panasonic's angebliche Überlegenheit hervor, welche auf die Zeit von vor min. drei Jahren+ zurückgeht.

Nachteile werden wie üblich geflissentlich ignoriert wie sich den Kommentaren unter den Testvideos gut enthehmen lässt.
Hier etwas für diese unreflektierten Fanboys




Ja, betrifft auch den mz2000


Außerdem setzt man seit diesem Jahr auf fireos, wo doch amazon sich von android verabschieden will, mal sehen, was das noch wird.

Die Marktanteile - gerade oder vor allem bei OLED - sprechen jedoch eine ganz andere Sprache, Samsung ist quasi aus dem Nichts zur Nummer 2 geworden, weit vor Sony oder gar Panasonic

Panasonic war eh schon obsolet und wird längst nicht mehr in den usa + australien vertrieben, bei der Verbreitung samsung's und den im Vergleich niedrigen Preisen verwundert der Aufstieg zur Nummer zwei nicht so sehr.

Ich muss ehrlich gestehen ich hatte bis letzten Sommer auch gewisse Vorurteile bzw. zumindest leichte Bedenken ob ein Samsung tatsächlich für mich passen könnte. Vor allem natürlich wegen der gängigen Punkte hinsichtlich Lollipop Farben und der Haltbarkeit.
Gut soweit ist es bei mir allerdings nie gegangen das ich die Samsung Geräte irgendwie schlecht geredet hätte … wozu auch, verstehe ich grundsätzlich nicht was einem das bringen könnte. Erst wenn ich selbst mindestens ein Gerät (besser finde ich sogar Zwei) vom jeweiligen Hersteller mein Eigen nenne oder genannt habe erlaube ich mir meine Meinung (vor allem Kritik, loben kann man wenn man denn möchte natürlich auch schon vorher) dazu öffentlich abzugeben.
Aber bzgl. Lollipop Farben kann ich jetzt bedingungslos Entwarnung geben … Haltbarkeit kann ich natürlich noch nicht beurteilen. Der S90C macht im FMM und Film-Mode OOTB eine hervorragende Figur.
Müsste ich gerade jetzt einen neuen TV kaufen würde ich mich vermutlich tatsächlich wieder für einen Samsung QD-OLED entscheiden. Da hat man ja nicht viel Auswahl wenn man QD-OLED will … wobei ich muss es für mich sogar anders ausdrücken: Nicht das ich so unbedingt QD-OLED haben muss, bei mir hat es hauptsächlich mit meiner mittlerweile entstanden Abneigung gegen WOLED aufgrund der Tinting Problematik und dem in vielen Situationen weißen „Überstrahlen“ zu tun.

@ehl vielen Dank Das habe ich nun mal in meiner Gruppe gepostet....wenn ich mich nicht mehr melde, wurde ich Gesteinigt

Hallöle ihr lieben Experten,
ich habe mir vor ein paar Tagen auch einen 65S95D zugelegt und hätte nun mal gerne gewusst, welche Einstellungen wie Bildmodus, Kontrast, Farbe, Helligkeit etc. ihr für normales TV gewählt habt. Damit meine ich weder Netflix, Prime oder sonstige 4K Quellen, sondern SAT Empfang.
Ich weiß, dass alles auch mit dem persönlichen Geschmack zusammen hängt, aber es hilft jedenfalls schon mal für eine grobe Einstellung.

Gratuliere zum Kauf @Maulhofer

Normales TV Program läuft bei mir im Eco Mode mit Stromspar Modus.
Kontrast 50,
Schärfe 10,
Farbe 25,
Bildschärfe Benutzerdefiniert: Unschärfemind.10, Judder 1, Rauschunterdrückung aus.
Kontrastverbesserung: Gering,
Farbton: Standard,
Farboptimierung Gering,
Spitzenwert für Helligkeit Mittel,



Viel Spaß mit dem tollen S95D

Vielen Dank für dein Setting, werde es mir mal anschauen sobald ich wieder zuhause bin

Hier nochmal eine Zusammenfassung mit Stellungnahme zu den Ergebnissen u.A. von d-nice und classy tech.
Unkalibriert liegt der s95d übrigens auf dem dritten Platz, was über den tatsächlichen Abstand in der Bildqualität natürlich nicht viel aussagt.

ehl (Beitrag #1661) schrieb:

Unkalibriert liegt der s95d übrigens auf dem dritten Platz, was über den tatsächlichen Abstand in der Bildqualität natürlich nicht viel aussagt.

Genau das Gegenteil ist der Fall, denn es zeigt halt wo ein S95D ohne stundenlange Kalibrierung eines ISF Level 3 Kalibrierer inkl. Perceptual Matching gegen einen Referenzmonitor und Deaktivierung diverser Bildverarbeitungs-Funktionen im Vergleich zu den Konkurrenten landet. Dies dürfte wohl eher die Realität bzw. den Alltag widerspiegel, denn die wenigstens Besitzer werden sich einen Classy Tech, Mike Osadciw oder D-Nice samt Messgeräte und Referenzmonitor einfliegen lassen um ihren TV kalibrieren zu lassen. Daher für den Otto-Normal-Verbraucher auch die relevanteste Bewertung.

Maulhofer (Beitrag #1658) schrieb:

Hallöle ihr lieben Experten, ich habe mir vor ein paar Tagen auch einen 65S95D zugelegt und hätte nun mal gerne gewusst, welche Einstellungen wie Bildmodus, Kontrast, Farbe, Helligkeit etc. ihr für normales TV gewählt habt. Damit meine ich weder Netflix, Prime oder sonstige 4K Quellen, sondern SAT Empfang. Ich weiß, dass alles auch mit dem persönlichen Geschmack zusammen hängt, aber es hilft jedenfalls schon mal für eine grobe Einstellung.

Bei mir ist es ähnlich wie bei @Future777
Für SAT TV nutze ich den Standardmodus. Der ist eigentlich auch ziemlich unverändert, bis auf die Schärfe, die ist ab Werk glaube ich höher eingestellt, die habe ich runter auf 10, bei 1080i von den privaten würde ich sogar eher zu einem Wert von 5 tendieren.

Ansonsten wie üblich, erlaubt ist, was gefällt und der S95D harmoniert mit normalem SAT TV im Standardmodus ganz gut

Und Glückwunsch zum S95D. Alles richtig gemacht

Ich würde gerne auf einen 77" aufrüsten. Aktuell nutzen wir den Panasonic TX-65JZN1508. Mit dem Bild des Panasonic bin ich grundsätzlich zufrieden, bin aber jetzt auch eher der Ottonormalverbraucher, dem viele Dinge die hier im Forum besprochen werden, wohl gar nicht erst auffallen...

Den TV nutzen wir zu etwa 50% für Sat-TV (HD) und 50% für Netflix/Prime/Apple+.

Eine Sache stört mich allerdings momentan beim TV-Schauen und das ist die schon enorme Spiegelung, so ist rechts vom TV ein Fenster oder abends auch die Spiegelung von Lampen etc.

Deshalb finde ich den Samsung 77S95D interessant, da dieser wohl sehr gut entspiegelt ist. Außerdem möchte ich natürlich auch das Größenupdate. Wir sitzen ca. 3,25 m vom TV entfernt und wie alle Fernseher bisher ist auch der 65"-Panasonic mit der Zeit immer kleiner geworden ;-)

Aktuell könnte ich den 77S95D bei Thomas Electronic für € 3.499,00 bekommen zzgl. € 500,00 Cashback von Samsung, so dass ich netto auf € 2.999,00 käme.

Es wäre schön, wenn ihr mir eine Einschätzung zur Sinnhaftigkeit meines Vorhabens (Entspiegelung, Bildschirmgröße/Sitzabstand) und zum aktuellen Preis geben würde.

Vielen Dank.

Kurz und knapp. Für deine Zwecke sehr sinnvoll.

Volle Zustimmung. Das passt. Preis/Leistung, Einsatzort sowie Sitzabstand … perfekter Match würde ich meinen.

Vielen Dank an Tommy303 und nimsa67 für die schnellen Antworten.

Dann muss ich jetzt nur noch meine Frau überzeugen...

eishölle_2.0 (Beitrag #1663) schrieb:

Bei mir ist es ähnlich wie bei @Future777 Für SAT TV nutze ich den Standardmodus. Der ist eigentlich auch ziemlich unverändert, bis auf die Schärfe, die ist ab Werk glaube ich höher eingestellt, die habe ich runter auf 10, bei 1080i von den privaten würde ich sogar eher zu einem Wert von 5 tendieren. Ansonsten wie üblich, erlaubt ist, was gefällt und der S95D harmoniert mit normalem SAT TV im Standardmodus ganz gut Und Glückwunsch zum S95D. Alles richtig gemacht :prost

Vielen Dank für deinen Beitrag
Die Schwarzwerte bei dem Samsung sind ja echt sowas von krass, daran werde ich mich erstmal gewöhnen müssen. Wie bekommt man dieses Schwarz denn auf seinen persönlichen Geschmack eingestellt, ich habe leider keinen direkten Regler gefunden. Wahrscheinlich weil alles irgendwie voneinander abhängig ist?

Du kannst es z.b. über die Gamma Einstellung oder über die Schattendurchzeichnung versuchen.

Future777 (Beitrag #1659) schrieb:

Gratuliere zum Kauf @Maulhofer Normales TV Program läuft bei mir im Eco Mode mit Stromspar Modus. Kontrast 50, Schärfe 10, Farbe 25, Bildschärfe Benutzerdefiniert: Unschärfemind.10, Judder 1, Rauschunterdrückung aus. Kontrastverbesserung: Gering, Farbton: Standard, Farboptimierung Gering, Spitzenwert für Helligkeit Mittel, Viel Spaß mit dem tollen S95D :prost

Nochmals vielen Dank für deine Einstellungen, ich habe sie soweit 1:1 übernommen und werde das Ganze mal ausprobieren. Was ich aber schon sagen kann, dieses Schwarz ist bei diesem TV schon sehr extrem.

nimsa67 (Beitrag #1669) schrieb:

Du kannst es z.b. über die Gamma Einstellung oder über die Schattendurchzeichnung versuchen.

Werde ich mich mal dran begeben, vielen Dank

Wie lange ist der TV denn bereits in Betrieb, bis zur finalen Nearblack Darstellung können manchmal einige Stunden bzw. Panelalgorithmen vergehen!
Im dunklen Raum jede Stufe erkennbar?


https://youtu.be/8b3CUm8j4DE (sdr)
https://youtu.be/fAhxR-gMU_U (hdr)

Falls nicht, erstmal abwarten.
Falls ja, kannst du mit dem 20pt Weißabgleich über den 5% Regler etwas nacharbeiten, allerdings nicht sonderlich gezielt, da die unteren Graustufen noch unter den 5% ire liegen.
Die 5% rot/grün/blau Regler müssen um den selben Wert erhöht werden, den Effekt auf die nearblack Darstellung kannst du mit den Testvideos prüfen.

"Schattendetails" ist eigentlich der Schwarzwertregler, damit hellt man sich aber stets das gesamte Bild auf, Gamma betrifft ebenfalls die gesamte Darstellung.

Speziell wenn man von einem LCD kommt und dadurch grundsätzlich diese Schwarzaufhellung gewöhnt ist/war sind Gamma und Schattendetails genau das richtige um sich schrittweise/sukzessive an das absolute Schwarz eines OLEDs zu gewöhnen. Man kann ja mal mit Schattendetails +2 starten und sich Woche für Woche wieder runter arbeiten.
Ich kann mich noch gut erinnern wie schwierig es für mich Anfang 2018 bei meinem ersten OLED war mich daran zu gewöhnen… mir kam das anfangs auch irgendwie nicht „richtig“ vor. Deshalb bewusst diese Vorschläge von mir dazu.

Ehrlich gesagt, ich bin gerade total überfordert mit dem ganzen technischen Input Das geht jetzt echt ins Eingemachte
Das hat man nicht in fünf Minuten gemacht, nächste Woche habe ich endlich Urlaub und kann mich dann dem Ganzen mal widmen.
Um die Frage, wie lange mein TV schon in Betrieb ist zu beantworten; ich habe ihn seit vier Tagen in Betrieb. Ich würde mal sagen ca 15 Stunden.

Möchte noch hinzufügen, nicht alles was im TV schwarz ist, ist zugleich zuu schwarz. Da kann man durchaus schon verschiedene Schwarzwerte erkennen. an Kleidungsstücken oder Flächen die nicht allzugroß sind. Ein dunkler Raum jedoch, der von außen mit der Kamera in den Raum gefilmt wird, erscheint mir dann als sehr dunkel. Kann man sehr schlecht beschreiben.
Vielleicht sollte ich aber auch erstmal eine ganze Weile den neuen TV genießen und mich eventuell an den echten "Farben" gewöhnen. Vielleicht fällt mir das jetzt erstmal auf, wie beschissen ich die ganzen Jahre TV geschaut habe

ehl (Beitrag #1672) schrieb:

Wie lange ist der TV denn bereits in Betrieb, bis zur finalen Nearblack Darstellung können manchmal einige Stunden bzw. Panelalgorithmen vergehen! Im dunklen Raum jede Stufe erkennbar? https://youtu.be/8b3CUm8j4DE (sdr) https://youtu.be/fAhxR-gMU_U (hdr) Falls nicht, erstmal abwarten. Falls ja, kannst du mit dem 20pt Weißabgleich über den 5% Regler etwas nacharbeiten, allerdings nicht sonderlich gezielt, da die unteren Graustufen noch unter den 5% ire liegen. Die 5% rot/grün/blau Regler müssen um den selben Wert erhöht werden, den Effekt auf die nearblack Darstellung kannst du mit den Testvideos prüfen. "Schattendetails" ist eigentlich der Schwarzwertregler, damit hellt man sich aber stets das gesamte Bild auf, Gamma betrifft ebenfalls die gesamte Darstellung.

Vielen Dank für die Links
Diese werde ich wahrscheinlich mit der YouTube App vom TV aufrufen müssen um das zu checken. Mein TV ist bereits ca. 15 Stunden gelaufen.

@Maulhofer: Entspannt angehen führt zum besten Ergebnis. Gewöhn dich ein; mit der Zeit merkst du eh was dir am besten gefällt alleine schon vom Material her. Dann kannst du dich dem favorisierten Bild nähern: mehr/weniger Farbe, heller/dunkler, schärfer etc. Der S95D kriegt alles hin was du willst.

@Future777 ich ja auch total begeistert von dem Samsung. Diese Farben, Helligkeit und Klarheit im Gegensatz zu meinen Alten, einfach genial.

15 Stunden sind nichts.. Bei meinem S92C hat es einige Wochen gedauert, bis er die dunklen Bereiche perfekt voneinander abgesetzt hat. Seitdem fahre ich auch BT1886 mit -1.

Also hab noch ein bisschen Geduld...

b7

15 stunden sind nicht "nichts", bei meinem qd-oled hat es ca. sechs stunden und ein Algo gebraucht, bei manch anderem eher 30, aber weit entfernt von "Wochen".
Maulhofer kann ja berichten, ob die unteren Graustufen mit dem Testmaterial bereits sichtbar werden oder nicht.