Sony 2021 A90J 55",65",83" XR-Proz.

Vielleicht hilft das hier weiter? Ich komme an meinen gerade nicht dran...

Danke Larli, dies hatte ich auch schon auf meiner suche gefunden, jedoch ist hier nicht die Antwort die ich benötige.

Hier sind alle Maße des 83A90J exakt eingezeichnet.

Besten Dank MrWhite66

ich habe die Woche meine 1.000€ CashBack von Sony für den 83"a90j auf mein konto gebucht bekommen, vielen dank dafür

es hat alles wirklich super funktioniert und ich bin bisher vom Sony service total begeistert

jetzt muss ich. nur noch meinem 3 Jahre Garantieverlängerung abschließen für 300EUR im Sony-store Berlin

Würde ich erst so in/nach ca 11 Monaten machen !

-Erstens hat es zunächst ja keine Vorteile,
-Du hast länger die eigene Liquidität,
-und mit bis dahin fallenden UVPs wird ggf. sogar die Prämie bis dahin noch etwas preiswerter.

Es reicht def. das im 12. Monat zu machen.


mfg
pspierre

Möchte nochmals das Problem mit der Lautstärke regelung.
Hatte zuvor einen alten Samsung da ging alles gut. Nun habe ich den Sony am Arcam angeschlossen und es geht nicht mehr so wie es sollte.
Das Prob. Ist ich kann nicht durch die ganze Bandbreite die Lautstärke verstellen.
Im Tv erscheint Audiosystem 0 ab dann kann ich nur noch lauter stellen und der 0 Punkt verschiebt sich noch oben.
Könnte das Kabel schuld sein?

classan (Beitrag #4586) schrieb:

Möchte nochmals das Problem mit der Lautstärke regelung. Hatte zuvor einen alten Samsung da ging alles gut. Nun habe ich den Sony am Arcam angeschlossen und es geht nicht mehr so wie es sollte. Das Prob. Ist ich kann nicht durch die ganze Bandbreite die Lautstärke verstellen. Im Tv erscheint Audiosystem 0 ab dann kann ich nur noch lauter stellen und der 0 Punkt verschiebt sich noch oben. Könnte das Kabel schuld sein?

Wenn Dein TV einen Lautstärkepegel von Null anzeigt, ist Schluss mit einer weiterer Reduzierung der Lautstärke. Wenn Du aber zuvor den Lautstärkeregler am TV mal auf z.B. 30 hochdrehst, ohne den AV-Receiver eingeschaltet zu haben (notfalls mal das Kabel trennen) und anschließend den AV-Receiver anschließt, sollte es aber klappen. Dann steht die TV-Lautstärke beim Einschalten auf z.B. auf Level 30 und Dein AV-Receiver auf dem zuvor eingestellten Wert. Der sollte natürlich zuvor nicht bei Null gestanden haben. Man kann bei den meisten Receivern den Lautstärkepegel beim Einschalten festlegen. Das würde ich auf jeden Fall machen, falls es Dein Arcam zulässt. So habe ich das bei mir gemacht. Mein AV-Receiver startet immer bei einem mittleren Pegel und auch der TV ist in etwa bei Level 30. Da ist dann genug Puffer nach unten, um die Lautstärke weiter zu reduzieren. Nach oben sind ja eigentlich keine Grenzen gesetzt, außer die eigenen Ohren .

Geht leider nicht.Der 0Punkt des Tv verschiebt sich immer nach oben wenn ich die Lautstärke erhöhe. Der 0 Punkt wird so immer lauter ob

Korrigiert bitte, wenn ich gedanklich falsch bin.
Gab es nicht 2 Einstellungen für die per HDMI durchgereichte Lautstärkeregelung? Da gabs doch standard und alternativ in den Settings...

? Im sony?

ja, da wo man die hdmi sachen fürs audio einstellt… muss nachher mal guggen, dann schreib ich das auf…

Der Preis fällt die 4 steht..
https://www.euronics...Pa1UUuhoCbkkQAvD_BwE

Ja, der Preisverfall ist dieses Jahr schon extrem schnell.

Zur Zeit setzt LG mit einer Cashback Aktion die Preise unter Druck, so kostet der C1 in 83 Zoll nur noch ca. 4180 €, in 65 Zoll 1500 €.
https://www.tvfindr.com/de/deals/

Da tut man sich schon schwer mit dem Aufpreis für einen Sony ...

...oder wartet einfach ab bis der Wunschpreis erreicht wird

Gestern lag er noch bei 5877€
Das war aber zu erwarten,das konnte ich wie ich schon geschrieben habe die letzten Jahre beobachten der der Preisverfall schell einsetzt.

Den 83"er von LG gab es kürzlich schon für 4.899,-Euro von einem deutschen Händler, da wäre Bach Cashback schon die 3 vorne. Leider gibt es den Preis nicht mehr, aber 4.999,-Euro kann man hin und wieder noch finden, auch da steht die 3!

Jogitronic (Beitrag #4593) schrieb:

Zur Zeit setzt LG mit einer Cashback Aktion die Preise unter Druck, so kostet der C1 in 83 Zoll nur noch ca. 4180 €

Den 83 Zoll C1 bekommt man bei den Expert Märkten sogar für nur 3.999€ nach Cashback.

Also 4999€ ist schon ein verdammt guter Preis für den 83er A90J. Geduld ist eben eine Tugend

Habe meinen 83er ja nun schon 3 Monate , glücklich ,zufrieden,kein Ärger-kein Stress,kein Umtausch, einfach viel Freude = UNBEZAHLBAR !!!

Oder eben über 3000€ wert

4.999 €urofanten wäre ja momentan echt en Schnapper, wenn ich sehe, dass er im Doof Markt 6.499 €uronikas kostet.

Der Preis ist schon ne Kampfansage.

Also ich habe meinem 83er vor zwei Wochen bei Saturn gekauft. Dort gab es auf 6.500,- einen Rabatt von 10%, also 5.850,- Davon noch 1.000,- runter von Sonys Cash Back Aktion, waren 4.850,-

Moin zusammen,

Ich habe mich nun auch auf den A90j eingelassen (komme vom ZD9).
Bin noch dabei mit den Einstellungen zu spielen, aber kann schon jetzt sagen, das ich den Schritt nicht bereut habe.

Kein Grid, kein Banding und dieses Pink-Issue, haben ich Null bei frontaler Betrachtung, bei 45 Grad kommt es auf der contralaterale Seite zum Vorschein und bei fast 90 Grad ist es sehr deutlich. Stört mich also gar nicht.
Google TV weis mir zu gefallen, absolut kein Vergleich zu meinem letzten Status Androide TV 8.

Aber:
Meine Focal Dimension gibt keinen Ton raus :(. Wir zwar vom a90j als Audiosystem erkannt, aber das war’s auch schon. Hab schon u.a. mit PCM Ausgabe am TV versucht..also mit allen Ton-Einstellungen Optionen versucht, aber es kommt einfach nix an Ton raus (angeschlossen über HDMI arc/earc)

Hat einer von euch eine Idee?

Devildo (Beitrag #4603) schrieb:

Ich habe mich nun auch auf den A90j eingelassen (komme vom ZD9). Bin noch dabei mit den Einstellungen zu spielen, aber kann schon jetzt sagen, das ich den Schritt nicht bereut habe.

interessant zu hören,
bin selber auch stets auf der Suche nach einem möglichen Nachfolger für meinen ZD9 (aber nur im Falle eines Totalschadens dessen).
auf welche Diagonale bist Du jetzt beim A90 gegangen ?
Wie ist die Qualität bei der Wiedergabe minder aufgelöster Inhalte (auch SD) im Vergleich zum ZD9, schaue ab und an durchaus noch DVD, da einige Inhalte leider noch nicht in HD existieren

Mal wieder ein neues Review Video zum A90J...



und hier noch ein Vergleichsvideo A80J vs A90J – inkl. meinem Wunsch Lowboard



Im zweiten Video wird auch unser Eindruck bestätigt, dass die 65" Modelle des A90J öfter zu Banding neigen können...

Wieder ein neues, ohne neues.

Was soll auch neues kommen,nichts.

Kleines Update von mir – es ist wirklich erstaunlich, wie schnell man sich an einen größeren TV gewöhnt. Wurde ich vor knapp 2 Wochen nach dem Auspacken des A90J in 83“ noch förmlich erschlagen habe ich mich mittlerweile komplett daran gewöhnt und empfinde ihn nun nicht mehr als gigantisch. Klingt verrückt – aber ich hätte mittlerweile auch nichts dagegen, wenn das Bild noch ein bisschen größer wäre . Will damit sagen, wenn ihr Euch für das Riesenbaby entscheidet und von einem 65“ oder kleiner kommt, gebt dem TV und Euch ein bisschen Eingewöhnungszeit...

Ich will jedenfalls keinen kleineren TV mehr im Wohnzimmer haben.

Rossi_46 (Beitrag #4607) schrieb:

Was soll auch neues kommen,nichts.

Darum ging es ja.

Die relevanten Reviews sind ja schon lange bekannt.

Interessant sind jetzt noch Vergleiche mit anderen TVs. Heute läuft passender Weise der TV Shootout 2021 von Value Electronics.
Auf die Ergebnisse bin ich sehr gespannt

Ich habe jetzt einen A80J und da ist mir ein kleiner Bug / "Feature" aufgefallen. Ich würde gerne eine Fernbedienungsapp nutzen können, dabei jedoch auf Netzwerkstandby verzichten (auf Kosten, dass halt das Einschalten über App nicht geht). Bei anderen Herstellern ist das möglich.
Hier brauche ich scheinbar bei Netzwerk "Fernbedienungsgeräteeinstellungen- Per Fernbedienung steuern- ein".
Danach scheint aber "Fern-Start- aus" wirkungslos zu sein.
Die LED meiner USB-Recorder Platte bleibt nämlich immer an und das Einschalten per App ist immer möglich.
Vorschläge?

Im zweiten Video (8:20 ->) viel mir auf, dass ich beim 80er noch einzelne Wolken im Himmel erkenne.
Der 90er ist so hell, dass diese verschwunden sind.
Vielleicht ist er auch zu hell eingestellt.
So würde ich zum 80er tendieren.

Zum 1000. mal, man sieht die Details nicht in den Videos, in Echt sind sie aber trotzdem zu sehen, deshalb immer hören was der Tester dazu sagt.

Wenn ich ein Foto von dem A90J während einer hellen Szene mache, ist alles weiß und überstrahlt. Da braucht es schon sehr hochwertiges Equipment, um das ordentlich einzufangen. Heißt in dem Fall nur, dass der A90J heller ist.

Das heißt, daß man die Kamera anders einstellen muss, um was zu erkennen. Und selbst dann kann man helle Bilder nie so aufnehmen. Schließlich haben ja auch Kameras ihre Probleme, wenn man gegen die Sonne fotografiert.

Das würde nur funktionieren, wenn das Video in HDR aufgenommen würd und man das Video auf einem TV wiedergeben würde, der das ohne Tonemapping wiedergeben könnte. Ohne diese Vorgaben wird das Bild und der Bildeindruck verfälscht.

Das wirft aber dennoch eine interessante Frage auf: Können sehr große, sehr leuchtstarke Panels zu einer Pupillenreaktion am menschlichen Auge führen? Dann könnte das tatsächlich dem empfundenen Kontrast abträglich werden.

Ralf65 (Beitrag #4604) schrieb:

Devildo (Beitrag #4603) schrieb: Ich habe mich nun auch auf den A90j eingelassen (komme vom ZD9). Bin noch dabei mit den Einstellungen zu spielen, aber kann schon jetzt sagen, das ich den Schritt nicht bereut habe. interessant zu hören, bin selber auch stets auf der Suche nach einem möglichen Nachfolger für meinen ZD9 (aber nur im Falle eines Totalschadens dessen). auf welche Diagonale bist Du jetzt beim A90 gegangen ? Wie ist die Qualität bei der Wiedergabe minder aufgelöster Inhalte (auch SD) im Vergleich zum ZD9, schaue ab und an durchaus noch DVD, da einige Inhalte leider noch nicht in HD existieren

Hallo Ralf65,

Ich bin leider weiterhin auf 65“, aufgrund der Raumaufteilung und der Regierung, limitiert worden. Gerne hätte ich 83“ gehabt. Da ich vom TV ca. 3,2 m entfernt sitze. Einspeisen tue ich nur min HD Signale (wie zuvor beim ZD9 auch)und habe bereits Alls SD Satellitensignale gelöscht. Wenn ich hier mal die ARD nehme (ich glaube 720p) sieht es etwas anders aus als beim ZD9…nicht schlechter, sondern anders.
Aber ich merke schon, das der OLED im Gegensatz zudem ZD9 erbarmungsloser ist, was schlechte Quellen angeht. Aber auch keine Katastrophe, sondern nur ehrlicher. Dafür sieht es bei UHD auch besser aus.
DVD habe ich schon lange nicht mehr. Sorry.

Jogitronic (Beitrag #4610) schrieb:

Interessant sind jetzt noch Vergleiche mit anderen TVs. Heute läuft passender Weise der TV Shootout 2021 von Value Electronics. Auf die Ergebnisse bin ich sehr gespannt :)

Der A90J hat das Shootout im Bereich 4K gewonnen

Joe-Han (Beitrag #4617) schrieb:

Das wirft aber dennoch eine interessante Frage auf: Können sehr große, sehr leuchtstarke Panels zu einer Pupillenreaktion am menschlichen Auge führen? Dann könnte das tatsächlich dem empfundenen Kontrast abträglich werden.

Zum einen lassen sich die TVs nach Belieben einstellen und sich so an die persönlichen Vorlieben anpassen, zum anderen bietet der A90J einen hervorragenden Bildsensor, welcher (wenn er eingeschaltet ist) neben der Helligkeit auch den Weißabgleich den Lichtbedingungen des Raumes anpasst. Das Bild des A90J ist ein Traum (und bietet gerade bei 83“ eine bombastische Immersion), anders kann ich es nicht beschreiben. Gerade bei HDR Content ist die gesteigerte Helligkeit von Vorteil.

Joe-Han (Beitrag #4617) schrieb:

Das wirft aber dennoch eine interessante Frage auf: Können sehr große, sehr leuchtstarke Panels zu einer Pupillenreaktion am menschlichen Auge führen? Dann könnte das tatsächlich dem empfundenen Kontrast abträglich werden.

Ich frage mich, warum es nicht so sein sollte. Unsere Augen sind ja nicht digital. Natürlich kommt es da zu Pupillenreaktionen. Ich werde kommend aus dunklen Szenen, auch von hellen Szenen geblendet vom TV Ich gehe stark davon aus, dass mein Auge so klug ist, die Pupille anzupassen.

Ich verstehe nicht warum Alle oder zumind. Viele so auf diese Spitzenlichter stehen. Ich meine dieses extreme Strahlen bei kleineren Lichtquellen. Für mich ist der wesentliche Vorteil des helleren Panels einzig in der Gesamthelligkeit zu sehen ... weniger ABL vor allem. Wenn ich mir die diversen Vergleichstests zwischen A90J und A80J so ansehe tendiere ich deshalb fast eher zum A80J. Ich weiß schon das ich den A90 auch so einstellen kann aber dann kann ich mir auch gleich den A80 holen und dabei auch noch Geld sparen. Da ich, wie schon öfter erwähnt, auch berufsbedingt sehr viel Zeit vor Bildschirmen verbringe habe ich mittlerweile immer mehr ein Problem mit diesen Spitzenlichtern bzw. auch generell mit den meisten HDR Content. Ich finde es Abends wesentlich angenehmer wenn ich eine Einstellung mit deutlich reduzierten Spitzenlichtern fahre. Aber wie es ausschaut ist genau das die Stärke des A90J. Anderseits bietet der A90J auch den besseren Sound (ist für mich auch wichtig weil ich im Schlafzimmer kein externes Soundsystem habe/will) und auch aufgrund des neuen Panels anscheinend eine bessere Langlebigkeit (Anmerkung: ich interessiere mich für die 65" Varianten).

Also zusammengefasst: Ich möchte eine verbesserte Gesamthelligkeit (ich meine bei hellen Szenen im Freien mit viel Sonnenlicht) mit keinem oder wenig ABL im Vergleich zu meinem aktuellen OLED. Aber ich lege keinen Wert auf Spitzenhelligkeit (Taschenlampe bzw. Scheinwerfer oder Ähnliches bei Nachtszenen) bzw. habe damit eigentlich sogar ein Problem.

Was meint ihr zu der Tendenz "immer heller" bzw. immer mehr strahlende Details ? Stört euch diese "Anstrahlen" nicht auch oder könnt ihr das wirklich genießen ?

Mich stört das auch. Ich kann gut mit einem Bild ohne blendende Lichter leben. Manche Filme nutzen das aber auch zu gerne und man wird durchgängig angestrahlt Ja tendiere auch zu hoher Gesamthelligkeit.

---------

Ich habe heute meinen zweiten 55" A90J und Leute....kauft euch eine Brille. Ich lese hier oft "Mein TV hat kein Grid". Das macht meiner Ansicht nach kein Sinn. Mein erster A90J zu Hause hatte Grid, mein aktueller hat Grid, im Media Markt der 83", der 65" und 55" hatten allesamt Grid. Ergo ALLE A90J, welche ich gesehen hatte, haben Grid. 5 von 5. Ich halte es für äußerst unwahrscheinlich, dass es diesen TV ohne Grid gibt.

^^ mein reden!! Und ich finde besonders die A90J sind extrem betroffen.

Joe-Han (Beitrag #4617) schrieb:

Das wirft aber dennoch eine interessante Frage auf: Können sehr große, sehr leuchtstarke Panels zu einer Pupillenreaktion am menschlichen Auge führen? Dann könnte das tatsächlich dem empfundenen Kontrast abträglich werden.

Ja das können und werden sie ! ....wenn auch nicht bei allen.
Dazu kommt dann situativ auch noch die Adaptierung der Sensibilität der Sinnezellen selbst.
Das ganze ist dann noch zus. abhängig von der Qulität (transparenz) der inneren Augenmedien, die einer natürlichen Qualitässtreueung unterliegen.
Auch eine zus. altersabhängige Tendenz ist statistisch mit enthalten, aber keine Vorraussetzung.


Alles wirkt ggf zusammen, mit der Symptomatik dass gerade bei HDR-Medien der Kontrast und die Ausleuchtung der dunkleren Bildanteile über diese sehphysiologoschen Mechnismen induziert ggf deutlich leiden können.

Letztlich ist es netzhautlokale personenindividuelle Blendung, die diese Adaptationsmechanismen auslöst, und die enstpr. Bildeindrücke über Adaptation induzieren.


Einzige Abhilfe bei denen die es betrifft:
Reduzierung der Maxímale Leuchtdichte in den HDR-Spitzlichtern bis hin zu denen mit bis zu ca 20% Flächenanteil.
Ambesten funktionert das, indem man den Regler Spitzenluminanz im HDR-DV-Betrieb von hoch auf Mittel setzt. (Helligkeit und Kontrast bleibt bei 100)
Ausprobieren...er werden fast nur die hellsten Bildanteile dadurch limitiert, ...der Rest, dh die eigentlich entscheidenden Bildanteile bleiben dabei ziemlich unberührt. Und genau as ist hier ja die Zielsetzung.

...Betroffene beobachten dann zB folgendes :
> Die Durchzeichnung und Hellligkeit ganz unten rum steigt (in der Empfindung, nicht am Panel)
> Kontratverläufe zB in Gesichern werden weicher, und die Farbdarstellung dort wird natürlicher/besser.
> Des gesamte HDR/DV Bildeinbdruck erscheint "Sehstressfreier" , obwohl gegenüner SDR dennoch ein sehr eindeutigher HDR/DV-Benefit weiter empfunden wird !

Klare Aussage :
Für diese Klientel kann weniger HDR-Impact (wenigher Spitzenluminanz) ein Zugewinn an absoluter Bildqualitäsempfundung, gerade in HDR/DV sein !

...... > Wenn man also genau das macht, was die ganze "Mein OLED ist Heller Fraktion" gerade nicht will .......
Für Betroffene nicht paradox, sondern letztlich logisch.


Diese Mechanismen verstehen hier aber leider nur die wirklich allerwenigsten .......
Betroffen sind allerdings auch beileibe nicht alle, ...aber dennoch auch nicht wenige.

Wer denkt, dass es ev. betroffen ist, sollte obig beschriebenes zumidest am ausprobieren. (HDR-DV-Spitzenluminanz: Mittel )
Gleichzeitig zusätzlich kann man (bei HDR/DV) noch probieren, die Dyn. Kontrastverstärkung auf Gering, ....je nach Contrent ggf sogar mal auf Mittel zu stellen. Kann, muss aber nicht ....Geschmackssache .
Die HDR/DV Spitzlichter bleiben dann dennoch limitiert, und der angestrebte Effekt erhalten .

Zunächst also einfach mal in versch. HDR-DV Bildsituationen zwischen Spitzenluminanz Hoch<>Mittel hin und her schalten, und ausprobieren wo man pers. die höhere Summe der Vorteile empfndet.

Weniger kann auch mehr sein . ....Ausprobieren !

Und ja, ...im Zweifel ist ein Betroffener mit dem 80j letztlich sogar besser bedient, bzw glücklicher zu machen.
Was man ggf. hinterher eh "dämpft" muss man vorher nicht teuer erkaufen.



mfg
pspierre

Ppspierre:
Ja das können sie !
Dazu kommt dann auch noch die Adaptierung der Sensibilität der Sinrnezellen selbst.
Das ganz ist dann noch zus. abhängig von der Qulität (transparenz) der inneren Augenmedien, die eienr natürlichen Qualitässtreueung unterliegen.

Alles wirkt ggf zusammen, mit der Symptomatik dass gerade bei HDR-Medien der Kontrast und die Ausleuchtung der dunkleren Bildanteile über diese sehphysiologoschen Mechnismen induziert ggf deutlich leiden können.

Letztlich istes netzhautlokale personenindividuelle Blendung, die diese Adaptationsmechaismen auslöst, und die enstpr. Bildeindrücke über Adaptation induziert.



Nur mal so aus fachlichem Interesse, was verstehst du denn unter:

Adaptierung der Sensibilität der Sinneszellen?

Qualität (Transparenz) der inneren Augenmedien?

welche entsprechenden Bildeindrücke werden über Adaption induziert?


Auf welchen Quellen beruht das Geschriebene?

Ich glaube @pspierre ist vom „Fach“ = Augenoptiker?

Der Ruf nach immer helleren Panels kann ich kaum nachvollziehen.
Bei einem Freund (XE94)) ist das Bild so hell, da bekomme ich nach 30-Minuten Kopfschmerzen oder brauche eine Sonnenbrille.

Und ich bleibe dabei – sowohl mein 83“ A90J als auch mein 55“ A90J sind von der Grid Problematik nicht betroffen! Ich weiß aber sehr wohl wie das Gridmuster ausschaut, daher habe ich es viele Seiten zuvor ausgiebig thematisiert und mit Bildern belegt. Ich habe das Gridmuster allerdings bisher lediglich an einem Aussteller des A90J in 65“ ausmachen können. Was die Helligkeit des A90J angeht (nein, er ist nicht zu hell) so ist er doch lange nicht so hell wie ein LCD TV mit einer entsprechenden LED-Hintergrundbeleuchtung. Schön ist es aber, dass man nun mit einem OLED auch problemlos am Tag schauen kann, was in der Vergangenheit noch oft problematisch war. Falls sich jemand dennoch lieber für den A80J entscheiden sollte, so würde ich hier klar die Empfehlung für das A80J Modell in 77“ aussprechen, da nur der 77er die gleiche Oberflächenbeschaffenheit der A90J Modelle besitzt. Generell muss ich aber klar sagen, dass der A90J dem A80J klar überlegen ist.