TX55/65FZW804/954 Einstellungsthread

Narbennarr (Beitrag #1401) schrieb:

Zwar bekommt man rein technisch nicht den Dynamikumfang geboten, aber wenn man den TV etwas heller stellt, reicht das auch für "WOW".

Das mit dem Dynamikumfang ist meiner Meinung nach die Krux an der ganze Sache. Wird dieser Punkt gut und sinnvoll umgesetzt bei einem HDR-Film, dann übertrifft er die SDR-Variante meist schon sichtbar. Wird das Thema aber "verhunzelt", dann ist es zumindest arg Geschmackssache und schaut oft zu "hart" und "unharmonisch" aus => SDR empfinde ich als besser.

Narbennarr (Beitrag #1401) schrieb:

Die Auflösungsvorteile sehe ich auch nur selten.

Sehe ich exakt genauso. Der Pana OLED skaliert extrem gut und richtig gute Blu Rays sind bei einem normalen Sitzabstand (= 2-4 Meter bei 65 Zoll) definitiv nicht schlechter von der "empfundenen Auflösung" als 4k-Scheiben.
Aber auch hier ist es manchmal so, dass die BD nicht richtig ausgereizt wird und die 4k-Scheibe dann leichtes Spiel hat. Man meint dann, dass das rein an 4k liegt, was aber nicht der Fall ist - die 2k-Version ist hier dann einfach schlechter gemacht.
Mad Max Fury Road hat als Blu Ray z.B. eine derart perfekte Schärfe - das übertrifft sogar viele 4k-Discs deutlich.

Narbennarr (Beitrag #1401) schrieb:

Und wenn man BD mit 4k-Stream vergleicht gewinnt meist die BD weil sie nicht totkomprimiert wurde.

Dies eigentlich ganz klar. 4k schaue ich über Streams eh gar nicht, weil es einfach zu schlecht ist. Prime ist meist ne Katastrophe in 4k und Netflix geht gerade so. Gegen gute Blu Rays sehen sie aber kein Land. Einzig die Apple-TV-Streams sehen wohl sehr gut aus hab ich gelesen.

Wie gesagt....es gibt einige 4k-Scheiben, die ich wirklich gut und beeindruckend finde und auch etwas besser als die besten Blu Rays. Dennoch ist "das unbedingt Bedürfnis nach diesen Referenzscheiben" bei mir nicht so groß im Vergleich zu einer extrem guten Blu Ray, wie es eigentlich sein sollte. Dies liegt wohl aber leider auch an dem Bewegungsbug des Panasonic bei HDR, den ich leider immer wieder sehr deutlich sehe und der mich dann stört.

Ich hatte vor einiger Zeit hier ja mal geschrieben (kurz nach dem Umstieg auf HDR samt Entdeckung des Bugs), dass ich für mich die nächste Zeit entscheiden muss, ob ich das auf Dauer ertrage bei HDR. Bisher ging es einigermaßen, weil es ja nicht bei jedem HDR-Film auftritt, aber das Thema kann ich dann wohl doch nicht so einfach abhaken, wie ich es mir gewünscht hatte.
Damals hatte ich schon angedeutet: "Wenn mich der Bug bei HDR doch zu stören sollte, würde ich lieber auf HDR komplett verzichten am Pana-OLED, anstatt den kompletten TV zu wechseln.....also einfach bei gutem SDR bleiben."
Sich nur wegen HDR nochmal das TV-Gewechsle anzutun - ne.....da finde ich den Mehrwert von HDR nicht gegeben.

Es gab bei "Grindelwald Verbrechen" bei HDR durchaus Szenen wo ich und meine Freundin nicht mehr TV gesehen haben, weil es einfahc unangenehm war. Die Blitze in der ersten Szene war so viel und heftig, das macht dann keinen Spaß mehr.

Auch wenn mich keine HDR Ruckler stören, sehe ich ebenfalls HDR derzeit sehr sehr kritisch.

Immer wieder schön zu lesen, dass ich nicht der einzige bin der so denkt.

Vielleicht würde ich etwas weniger hadern, wenn ich die Ruckler am Panasonic nicht sehen würde oder einen Sony AF 9 hätte.

Trotzdem komme ich immer wieder zu dem Ergebnis, dass 4k HDR zwar mehr Potenzial hat wie eine normale Blu-ray Disc, es wird aber immer noch zu oft verhunzt oder nicht richtig genutzt. Schade.

Die einzigen 4K Blurays die meiner Ansicht etwas taugen sind bisher nur Lucy, The Revenant, Der Marsianer und diese 4K Tierdokus. Der Rest ist einfach nur aufgepimptes Material. Jede gute Bluray sieht stimmiger aus wie dieses Fakezeugs.

Naja....bissl mehr gibt es schon, die wirklich gut aussehen.
Ich hab mittlerweile über 50 Discs gesehen und ca. 20 bewegen sich schon im Bereich "ab gut aufwärts" (=insgesamt besser als Blu Ray). Wirklich absolut toll sind aber dann auch nicht mal 10 Stück und das ist halt rein prozentual gesehen sehr schwach.

Dagegen übrigens....

Narbennarr (Beitrag #1403) schrieb:

Es gab bei "Grindelwald Verbrechen" bei HDR durchaus Szenen wo ich und meine Freundin nicht mehr TV gesehen haben, weil es einfahc unangenehm war. Die Blitze in der ersten Szene war so viel und heftig, das macht dann keinen Spaß mehr.

....hilft zumindest wie schon gesagt speziell beim Pana OLED ein deutliches Reduzieren des Luminanz-Reglers bei HDR.
Ich schaue alles mit maximal Luminanz 85 in HDR - alles drüber blendet mich auch zu sehr.
Wie schon erwähnt hat das Reduzieren wirklich nur Einfluss auf die extrem hellen Bildinhalte (im oben genannten Filme wären es eben die Blitze, die dann weniger hell dargestellt werden).

Ich streame nur, und empfinde die Qualität als hervorragend.
Ein Player, und Discs gibt es hier schon seit Jahren nicht mehr.
Herrlich die Platzersparnis, und da ich die Streamingqualität hervorragend finde, ist alles top.
HDR lockt mich null, und ich kann gut und gerne darauf verzichten. Den 24p Fehler sehe ich aber auch nicht.

[quote="HicksandHudson (Beitrag #1406)"]Wirklich absolut toll sind aber dann auch nicht mal 10 Stück und das ist halt rein prozentual gesehen sehr schwach.
Genau, so schauts aus...und diese 10 Stk. sind wahrscheinlich alle in echtem 4K gedreht worden

Yiruma (Beitrag #1407) schrieb:

HDR lockt mich null, und ich kann gut und gerne darauf verzichten. Den 24p Fehler sehe ich aber auch nicht.

Der 24p-Fehler tritt auch nur recht deutlich bei HDR auf. Da du kein HDR schaust, ist logisch, dass du keinen Bug siehst.

Ich geb dir aber recht....gutes SDR-Streaming ist eigentlich völlig ausreichend und unfassbar bequem, günstig und unkompliziert.
Vor einigen Monaten war ich ja auch noch exakt so unterwegs (nur SDR von Prime und Netflix).

Wie gesagt....Ich bin immer wieder erstaunt, wenn ich mal nen bildlich guten SDR Film auf Prime oder Netflix sehe. Das dürfte ja an sich nicht sein diese "Begeisterung", wenn 4k-HDR wirklich so viel besser ist. Das gibt mir einfach zu denken.

Moin,

habe natürlich schon versucht den 24p Bug bei HDR ausfindig zu machen.
Habe ihn aber nicht gefunden. Und ja, Streaming ist mega bequem und aufgeräumt.

Ich finde auch meist das SDR sprich blu ray besser. Man hat da ein angenehmen film abend. Und ich finde es bleibt mehr der film look erhalten. Nicht desto trotz gibt es paar lieblingsfilme,die ich mir in 4k zu legen werde. Vorausgesetzt sie sind besser als die SDR Variante. Ich würde mir wegen 4k hdr Dolby Vision mir auch kein neuen tv kaufen.
Netflix hdr ist umgestellt wieder auf HD. Der Mehrwert lohnt sich nicht außerdem sind die auch teurer geworden. Den Bug hab ich nicht.

Ich hab mir gestern Abend auf dem Pana OLED "X-Men Apocalypse auf UHD-Disc" angesehen.
Der ist schon sehr stark vom Bild - man merkt, dass das eine recht neue Produktion ist.
Der Film gilt auch als einer der besten auf UHD.

Aber auch hier:
1. Die beiliegende Blu Ray ist auch schon extrem gut - die kenne ich sehr gut von früher

2. Viele Spitzlichter sind mir auch wieder zu heftig gewesen (meist so Lampen im Hintergrund etc) - da hab ich die Luminanz sogar auf 80 runtergedreht - das ist übrigens exakt der Wert, bis wohin sich nix verändert von der gesamten Grundhelligkeit des Bildes her, sprich unter 80 dunkelt dann auch das gesamte Bild etwas ab).
HDR ist bei mir ganz klar für die Augen immer anstrengender als SDR - auch nicht zu ignorieren.

3. So toll das Bild auch ist....wie gesagt...die Blu Ray macht schon so ein exzellentes Bild - ich vermisse da einfach schon nichts und das noch etwas perfektere 4k-HDR-Bild geht dann fast wieder in die Richtung "nett, aber braucht man einfach nicht noch zusätzlich".

4. Der Motion-Bug war hier nicht so unerträglich wie bei X-Men 1 z.B., aber er war halt trotzdem wieder da und sichtbar.

Der Aufwand, nen für mich rundum gelungenen UHD-Disc-Streifen zu finden, der es mir wert ist, speziell auf dem Pana-OLED gesehen zu werden im Vergleich zur normalen Blu Ray, ist, wie ich finde, extrem hoch:

Ich muss erstens mittels Review-Seiten erstmal herausfinden, ob die 4k-Variante überhaupt mal sehr gut ist (alles ab "nur gut abwärts" kann ich mir sparen). Dann ist aber immer noch nicht sicher, ob ich selbst den Film auch als so gut sehe, wie es der Reviewer tut (ist ja auch immer bissl Geschmackssache).
Wenn die Disc dann tatsächlich bei mir daheim landet, gibt es nochmal zwei weitere Schritte/Hürden:
Erstens muss zu Beginn das Bild von der Helligkeit entsprechend justiert werden, weil fast jeder HDR-Film anders ist von der Grundhelligkeit her (das hab ich mittlerweile akzeptiert, aber es nervt eben doch im Vergleich zu SDR, wo ich das nicht machen muss).
Zuletzt ist es dann noch Glückssache, ob der Film die HDR-Gesichts-Ruckler hat oder nicht.

Sehr viele Schritte in dieser Kette müssen sozusagen auf dem Pana-OLED samt UHD-Discs passen, damit das Filmerlebnis in 4k-HDR wirklich perfekt ist.

Der Preis der 4k-Discs ist komischerweise nicht so ein Problem finde ich.
Es gibt ja mehr und mehr Aktionen, bei denen man pro Film nicht mehr als ca. 15 Euro berappen muss.
Verkauft man die beiliegende BD, dann landet man bei vielleicht 10 Euro pro 4k-Film - das ist noch ok finde ich.
Zudem ist das Leihen bei Videobuster ja auch nicht teurer als das Leihen einer BD.
Ok - wer sich ne Sammlung zulegen will, der fährt natürlich bei der Blu Ray besser auf die Masse gesehen.

Mal sehen, wie das weiter geht....

Hicks machst du das immer mit dem HDR Licht oder mit dem Dynamik Umfang des blu ray player?
Bist du dir da sicher das dunkle Details in dunklen Szenen nicht absaufen. Bei oled Licht 80?
Ich mache die Einstellungen am 824 player und das geht ganz schnell.
Titanic ist als die 3d Version rauskam in 4k abgescannt worden Blu ray Referenz. Ich glaube die 4k scheibe, wenn sie dann mal rauskommen wird... Wird von der schärfe nicht besser sein.

Chris....ich hab als Player ja den Pana 424er.
Da ist der HDR-Optimizier immer angeschaltet samt Einstellung auf "OLED-TV".
Entsprechend passt er schonmal alle Filme auf ca. 1000 Nits an, die heller gemastert sind.
Das klappt sehr gut und ist echt was wert....kennst ja sicherlich selbst von deinem 824er.
Ansonsten stell ich am Player gar nix um.

Bei jedem neuen UHD-Film passe ich dann die ersten Minuten die HDR-Helligkeit am TV entsprechend so an, dass der Film insgesamt "rund" wirkt von der Helligkeit her und diese Anpassung schwankt gewaltig. Bei einigen Filmen kann ich den Regler bei 0 lassen und bei anderen muss ich bis auf 15 hoch, damit es gut aussieht.

Der Luminanzregler bleibt bei mir am Pana OLED wirklich immer bei 80-85. Darüber sind mir die Spitzlichter einfach zu hell und nervig.

Ich hab gestern per Standbild bei diversen Szenen verglichen, inwiefern sich das Bild ändert bei verschiedenen Luminanz-Einstellungen. Das Ergebnis war eben, dass die Grundhelligkeit (und dazu gehören auch die dunklen Bildbereiche) absolut identisch sind bei Luminanz 80 und höher. Erst ab unter 80 wirkt sich der Regler auf die Grundhelligkeit aus und dunkelt Stück für Stück ganz leicht ab. Dann saufen natürlich nach und nach auch die dunklen Bereiche ab.

Anders gesagt:
Ob jemand am FZW einen HDR-Film mit Luminanz 80. 90 oder 100 schaut, macht bei den meisten Szenen im Bild absolut keinen Unterschied. Die Unterschiede sind nur in den ganz hellen Bildanteilen sichtbar.

Ich mach das über dem dynamikumfang des players +3 wenn ich mal Tagsüber gucke max bis +4

Abends dynamikumfang 0 bis -2 max -3.

Das dürfte das gleiche sein wie die "HDR Helligkeitseinstellung" am TV.
Ich glaube, dein EZW hat das nicht oder?

Bei HDR werden dunkle Bildbereiche offenbar wirklich nicht dunkler, sondern man limitiert nur die Spitzelichter, das hat Pana echt genial implementiert. Da man die Dynamik dann aber natürlich wieder etwas zusammenstaucht schwindet der Mehrwert gegenüber SDR etwas

Ich hab jetzt im ersten halben Jahr mit dem TV 4mal HDR gesehen, zwei davon waren Youtube-Demos Ist also derzeit gar kein Thema für mich

Hallo,

auch ich stehe kurz vor einem Kauf und wollte bei einem FZW835 65 Zoll für 1999€ zuschlagen.
Dann bin ich auf die Rucklerproblematik aufmerksam geworden.

In diesem Beitrag wird ab Minute 9 darauf eingegangen:

https://www.youtube.com/watch?v=4QhvvyckAvA

Ich habe dieses Video hier noch nicht verlinkt gesehen, deswegen hänge ich es mal an.
Ich überlege nun doch den AF9 (leider sehr tief wenn wandhängend) zu nehmen oder auf den AG9 zu warten.

Irgendwie bin ich Pana-geplagt, die früheren Plasmas mit der "Lila Pest" und nun...

Grüße
Markus

Das Video war hier schon oft verlinkt.
Die Kommentare unten sind eigentlich noch wichtiger.

Zudem wurden auch die Videos von HDTV-Test verlinkt, welche auch auf das Thema eingehen....einige Seiten zurück müsstest du es finden.

Wer wirklich fast nur SDR schaut, braucht vor dem Panasonic eigentlich nicht groß Angst haben.
HDR ist das Problem.

@Hicks

In deinen Augen ist HDR ein Problem.
Hab den FZW954 seit Mai 2018 und bin Immer noch total Begeistert.
Hab erst gestern den Robin Hood auf meinem OLED geschaut und der Film war vom Bild her Grandios.
Schau viel UHD HDR und zock viel in UHD HDR und bin einfach total Begeistert.

Glaub ich dir und gönn ich dir
Mich begeistern einige HDR-Discs ja auch.
Vieles ist aber entäuschend bzw. zumindest Geschmackssache.

Zudem:
Kaum jemand vergleicht einen UHD-Film auch mal mit der beiliegenden Blu Ray.
Würde man das regelmäßig machen, würde man sehen, dass die UHD der normalen BD oft gar nicht sonderlich überlegen und manchmal sogar "unausgewogener" abgemischt ist.

Aber bei mir ist die Summe der Sachen wohl das Problem.
Wer die Motion-Fehler bei HDR nicht sieht, ist natürlich insgesamt zufriedener mit HDR auf dem Panasonic....völlig logisch.

Schwobeseggel (Beitrag #1420) schrieb:

@Hicks In deinen Augen ist HDR ein Problem.

Kann man so nicht sagen. Fakt ist ganz objektiv und aus technischer Sicht: Es gibt ein Problem bei HDR!
Auf subjektiver Ebene, also ob man das Problem sieht, wahrnimmt oder als störend empfindet, ist was anderes. Aber es gibt eins! So dezent, das viele es nicht sehen, aber definitiv vorhanden.

Ich kann es zu 99% nicht sehen

Ich könnte es auch so formulieren:

Wenn fast alle UHD-Discs die Qualität von "X-Men Apocalypse" oder auch "Logan" haben würden und ich den Motion-Bug nicht sehen würde (wie bei der Terminator 2-UHD), dann wäre ich extremst zufrieden mit dem Format.

Das hat der ezw nicht.

Highwaymen I ist auf Netflix 4K HDR gut umgesetzt. Triple frontier sieht auch gut aus....

Mal eine Frage in die Runde. Seht ihr auch einen großflächigen leichten Gelbstich auf beiden Seiten des Panels, wenn z. B. im Hintergrund hellere Flächen (z. B. hellblauer Himmel oder Schneeflächen) dargestellt wird?
Ich weiß gar nicht wie ich das beschreiben soll, quasi auf einer Fläche der linken Hälfte und der rechten Hälfte.
Fällt mir insbesondere immer wieder mal bei Serieninhalten auf Sky aus. Es wirkt jedenfalls dann nicht wie eine durchgehend homogene Ausleuchtung.

Moin,

bei Testbildern habe ich auch links eine minimale Verfärbung.
Im TV Bild ist diese egal bei welcher Quelle nicht zu erkennen.
Solltest Du es sehen können, würde ich den Service in Anspruch nehmen.
Dir muss aber klar sein, dass 99% der OLEDS diese Verfärbungen haben. Dumm nur, wenn man sie im Alltag sieht.

Bei mir hab ich keinen Farbstich.
Hab meinen FZW954 seit Mai/2018 und mein OLED macht ohne Ende Spaß

Ich habe den Farbstich bei meinem 804 auch!
Großflächig, aber nur im rechten Drittel des Panels.
Ich hatte schon einen Termin mit dem Service vereinbart, dann aber wieder abgesagt.
Man sagt mir, ich solle Beispiele präsentieren. Aber als ich danach gesucht habe, konnte ich nichts finden. Es tritt leider mehr oder weniger sporadisch auf.

Ich sehe diese leichte Verfärbung bei weißem und grauem Hintergrund besonders und bin noch am Überlegen, den Service vielleicht doch mal kommen zu lassen.
Eigentlich dachte ich, das Thema Gelbstich ist Vergangenheit. Da dies hier bislang noch kein Thema war, dachte ich auch, ich bin ein Einzelfall.
Mein Händler hatte bisher auch noch keinen Fall dazu gehabt ...

Die meisten sehen das nicht, weil sie nicht danach suchen. Darum gibt es nur wenige die das bemängeln, genau wie das mini ruckeln bei HDR.

Habe noch keinen OLED ohne diese Verfärbungen gesehen.
Leider schwankt es sehr in der Stärke der Verfärbungen. Ich sehe nichts, außer minimal auf Testbildern.
Das ist für mich der optimale Zustand. Dann gibt es die , wo der Schnee bei Sport Gelb ist, oder Rasen verbrannt aussieht.

Vielleicht ist es mir bis dato nur nicht aufgefallen, oder kann sich das verstärken!?
Beim Zocken mit der PS4 Pro und bei BD`s oder UHD`s nehme ich das überhaupt nicht wahr. Eher dann, wenn ich Filme oder Serien auf Sky HD Sendern schaue, die dann auch nicht immer unbedingt HD-Feeling aufkommen lassen. Eine bescheidene Datenrate dürfte sich dann auch nicht unbedingt positiv auswirken.

TonyFlorida (Beitrag #1428) schrieb:

Ich habe den Farbstich bei meinem 804 auch! Großflächig, aber nur im rechten Drittel des Panels. Ich hatte schon einen Termin mit dem Service vereinbart, dann aber wieder abgesagt. Man sagt mir, ich solle Beispiele präsentieren. Aber als ich danach gesucht habe, konnte ich nichts finden. Es tritt leider mehr oder weniger sporadisch auf. Ich sehe diese leichte Verfärbung bei weißem und grauem Hintergrund besonders und bin noch am Überlegen, den Service vielleicht doch mal kommen zu lassen. Eigentlich dachte ich, das Thema Gelbstich ist Vergangenheit. Da dies hier bislang noch kein Thema war, dachte ich auch, ich bin ein Einzelfall. Mein Händler hatte bisher auch noch keinen Fall dazu gehabt ...

Genau so, im rechten Drittel, aber auch nur bei hellen Hintergründen. Ich bin eigentlich davon ausgegangen, dass es mittlerweile längst Geschichte ist.

Meine Erfahrungen nach einigen Geräten (LG, Panasonic) ist, dass es kaum Panels ohne Verfärbungen gibt. Während es bei der 6er LG Reihe noch sogenannte mehr oder weniger gerade Pissbalken an den beiden Außenkanten gab, sind es bei den neueren Panels eher Verfärbungen ins Rötliche.

So wird aus gelb>orange, aus grau/beige>rötlicher Stich. Bestes Testobjekt ist z.B. Wüstensand!
Weiß ist deutlich weniger betroffen als früher. Die betroffenen Flächen sind undefinierter und können sowohl links als auch rechts (oder beides) auftreten.

Dass die Verfärbungen schwanken, kann ich nicht bestätigen.

Dass allerdings der Blickwinkel eine große Rolle spielt, schon. Mittig sitzen ist meist optimal. Bei starken Verfärbungen z.B. links, lindert seitlich rechts vom TV sitzen die Verfärbungen deutlich.

Bei meinem Gerät geht das eher ins Gelbliche, bzw. sieht es mehr sandfarben aus.

Hier sehe ich im laufenden TV Bild, egal welche Quelle, und wo ich sitze keinen Farbstich.
Bei Testbildern ist er ganz ganz minimal zu erkennen, aber auch nur bei genauem hinschauen.

Für mich ist es so überhaupt kein Problem. Würde ich ihn im TV Bild sehen, wäre das inakzeptabel.

Farbstich habe ich Gott sei dank absolut keinen. Weder bei Testbildern noch im Conten. Bin ich sehr froh drüber Farbstiche sind imo schlimmer als Banding

So lange sie nur unter Anstrengung auf einem Testbild zu sehen sind, ist Banding definitiv schlimmer.

was nur in testscreens ist, ist doch eh wumpe

Gesten habe ich ich kaum wahrgenommen, aber vielleicht sollte ich doch mal den Service kontaktieren.
Am besten doch über den Händler, oder!?

Weiß hier zufällig jemand wie ich beim FZW804 Service Menü komme?

Volume - gedrückt halten und 3x Info klappt nicht

das service kann man ganz normal im menü anwählen^^ sehr weit unten

Narbennarr (Beitrag #1440) schrieb:

das service kann man ganz normal im menü anwählen^^ sehr weit unten

Ich rede nicht von System Informationen...

Ja, würde mich auch interessieren, wie man ins Service Menü kommt. Alleine schon mal um zu checken, ob man irgendeine Umstellung vornehmen kann, daß wieder 3d Disks in 2d laufen können. Was Philips Oleds ja können. Es gibt ein paar disk, die ich habe...wo die 3d Version keine Kinobalken haben. Das fand ich früher ein Vorteil gegenüber der normalen Blue Ray Version, da man ja ein größeres Bild hatte. Z.B. Titanic ist so ein Fall... die 3d version hatte keine Kinobalken, weil H. Cameron die Version in 4k abgescannt hat und die obere Matte weggeschnitten wurde. Das Bild Format ist somit geöffnet. Die konnte man sehr gut in 2d gucken, wenn man 3d nicht mochte. Leider verstaubt, diese Version jetzt im Regal.

Insgeheim hoffe ich, falls eine 4k Uhd von dem Film veröffentlicht wird, daß diese wieder ohne Kinobalken sind.

tagger92 (Beitrag #1441) schrieb:

Narbennarr (Beitrag #1440) schrieb: das service kann man ganz normal im menü anwählen^^ sehr weit unten Ich rede nicht von System Informationen...

sorry, hatte ich falsch verstanden!

Hi Leute,
mein TV hatte heute Mittag den zweiten großen Algo (2000 Std.)
durchgeführt, ich hatte das Gefühl das der Bildschirm die letzten
300 Std. an Klarheit verloren hat!
Die gewohnte Klarheit und die Leuchtkraft der Farben sind jetzt wieder TOP!!!
Hat jemand die gleiche Erfahrung gemacht und kann das bestätigen!!!

Powermax57 (Beitrag #1444) schrieb:

Hi Leute, mein TV hatte heute Mittag den zweiten großen Algo (2000 Std.) durchgeführt, ich hatte das Gefühl das der Bildschirm die letzten 300 Std. an Klarheit verloren hat! Die gewohnte Klarheit und die Leuchtkraft der Farben sind jetzt wieder TOP!!! Hat jemand die gleiche Erfahrung gemacht und kann das bestätigen!!! :prost

2000 Stunden ist der erste große Algo.
Es sei denn, Du hast ihn schon mal manuell angestoßen.
Bis 2000 Stunden kommen nur kleine Algos.

Ich glaube da biste falsch informiert, großer Algo alle
1000 Std. habe auch nichts angestoßen!!!
das war aber auch nicht die Info die ich haben wollte!

Großer Algo definitiv erst ab 2000 Stunden.
Stand hier auch schon öfter, und meiner hat bei 1300 Stunden noch keinen großen Algo gehabt.

Auch wenn Du es nicht wissen möchtest, ist es für die Leute wichtig, die dank Deiner Info bei 1000 Stunden auf den Algo warten.

und ich habe nichts angestoßen!!
Also bei MIR bei 1000 Std das erste mal und jetzt bei 2000Std.
das zweite mal!!

Yiruma (Beitrag #1447) schrieb:

Großer Algo definitiv erst ab 2000 Stunden.

Auch wenn du es noch 2000 mal schreibst, 2000h Stunden ist NICHT richtig.

Alle 1000 Stunden bei Panasonic, alle 2000 Stunden bei LG.
So habe ich es den Panasonic-Threads entnommen.

Servus