4K OLED TX-65CZW954

aber 10000 DM ist immer noch etwas anderes wie 10000€, das Preis Leistungsverhältniss passt da einfach nicht, insbesondere deshalb, weil es sich nur um ein 65" Gerät handelt.
Auch wenn ich selber als Bekloppten 10000€ für nen TV ausgeben würde, so wäre dies dann sicherlich ein LCD Gerät in 78" oder 85", wo ich dann eher für den Spaßfaktor bezahle, als für das bessere System.
In der gleichen Preisregion befindlich, würde ich mich dann wohl anders entscheiden.
Aktuell wären für mich für ein OLED 5000-6000€ in 65" die Schmerzgrenze.

1.000-2.000 würde ich persönlich drauflegen für einen TV ohne Near Black Probleme und vernünftigen Input Lag (max. 50 ms). Letzteres ist ja leider die grosse Unbekannte. Zugegeben, die meisten potentiellen Käufer haben kein Interesse an Gaming.

Jeder hat seine eigene Schmerzgrenze. Bei uns liegt die im TV Bereich bei 2000 Euro. Der CZW954 ist also undenkbar, genau wie es 2008 ein Pioneer Plasma war.

Trotzdem war ich vom Pioneer begeistert und mir geht es beim CZW954 OLED, im Rahmen der bisher zu bekommenden Informationen, genau so.

Wer ihn sich ihn leisten kann, wird mit dem TV richtig Spaß haben, da bin ich mir absolut sicher.

Viele Grüße

2.000 ist für jmd., der hier täglich in den OLED Threads postet, aber wirklich nicht viel, oder?

Aber schon etwas wahnsinnig, in welchen Preisregionen ich mich im Kopf mittlerweile bewege. Ich lege nun schon seit knapp 2 1/2 Jahren monatlich etwas Geld beiseite für den neuen TV. Ok, als Single kann ich allerdings so haushalten, wie ich will.
Letztes Weihnachten hat mich ein Cousin nach einer günstigen TV Empfehlung in 50" gefragt. Ich nannte ihm einen Sony für knapp 1.000€.
Er war schockiert über den für ihn so hohen Preis.

Wir haben uns auch schon in anderen Regionen bewegt, Robotron Color-Vision RC6073 für 4380 Mark der DDR.

Darf ich jetzt wieder mitspielen?

Viele Grüße

zugegeben, verstehen tun das die wenigsten, das man für einen TV oder sonstigen Hifi Schnickschnack so viel Geld investiert, aber egal, wenn man Spaß dran hat und dafür spart, darf man rühig mal auch so bekloppt sein, oder

Ja,darfst hier weiterposten. Den TV musste ich erst googlen.

Wieviel nits soll der Pana im Peak erreichen?

wenn ich mich recht erinnere, wurden zu dem Gerät keine genauen Angaben in dem Punkt gemacht

ledigliche eine Anmerkung von der IFA Präsentation auf HDTVPolska lässt Raum für Spekulationen

Zitat:
Although many times brighter than plasma displays, it’s almost impossible that OLED TVs, at least this year, will be able to reach the maximum peak brightness of 1000 cd/m2

Hinweis der Moderation:
Accounts zur Umgehung einer Schreibsperre sind nicht gestattet.
Beitrag abgelehnt. User gesperrt.

Sagt mal. Ist Panasonic üblicherweise in der Lage aus einer 60 Hz Einspielung eine saubere 24 Hz Wiedergabe zu generieren.
Mein aktueller Sony macht das perfekt und ich würde ungern darauf verzichten bei der PC-Zuspielung.
Und auch einen kleinen Haufen Geräte habe, die sich mit 24 Hz schwer tun.

Habe mir eben mal laienhaft ausgerechnet, dass der Standfuß
ca. 108,75 cm breit ist. Mein TV-Board ist 110 cm breit, sodass
es ziemlich eng werden könnte. Allerdings hängen die linke
und rechte Ecke des Standfußes - sofern ich das richtig sehe -
ja in der Luft, sodass doch wieder ein paar cm Sicherheitsabstand
vorhanden sind. Will nämlich nicht, dass das Teil einen Abflug
macht.

von_Braun (Beitrag #103) schrieb:

Was soll diese unsinnige Preisdiskussion? Panasonic hat den Preis für den 65CZW954 offiziell noch gar nicht bekannt gegeben. Unter der Hand waren erst 15000 Euro im Gespräch nun sind es vermutlich 9999 Euro. In einem Online Shop war dieser Preis zumindest angegeben. Wie hoch der Preis im November dann wirklich ist, wird sich zeigen. Ihr braucht nur mal an LGs OLED zu denken, da sind Preise innerhalb eines halben Jahres massiv gefallen. Für den 65EG9609 wurden Anfangs 8999 Euro aufgerufen, jetzt sind es noch 5999 Euro. Seit froh das Panasonic nun auch OLED TV anbietet, damit wird der Preisverfall in Zukunft sogar noch beschleunigt werden und Samsung sieht sich nun genötigt, ab 2017, ebenfalls OLED TV zu produzieren. Die Chinesen werden den OLED Markt außerdem auch noch ordentlich aufmischen, dass wissen die Koreaner auch schon. Viele Grüße

Sehre ich gamz ähnlich. LG hat gezeigt, daß die Oleds Serien- und Massentauglich sind und hat von Anfang an eine erstaunlich hohe Bildqualität vorgelegt, die die LCDs alt aussehen läßt. Panasonic kann und wird dies nun perfektionieren und Samsung und Sony werden nachziehen müssen wenn Sie im oberen Preisbereich zukünftig noch eine Rolle spielen wollen. Dies wird definitiv zur Folge haben, daß die Stückzahlen deutlich steigen und die Preise ebenso sinken werden. LCD ist im oberen Preisbereich imo schon so gut wie tot. Jeder der einen Oled mal im Heimkino erlebt hat wird Triluminos, Quantum Dots oder wie der Käse sonst auch immer genannt wird dankend links liegen lassen.

cessi (Beitrag #118) schrieb:

Sehre ich gamz ähnlich. LG hat gezeigt, daß die Oleds Serien- und Massentauglich sind und hat von Anfang an eine erstaunlich hohe Bildqualität vorgelegt, die die LCDs alt aussehen läßt. Panasonic kann und wird dies nun perfektionieren und Samsung und Sony werden nachziehen müssen wenn Sie im oberen Preisbereich zukünftig noch eine Rolle spielen wollen. Dies wird definitiv zur Folge haben, daß die Stückzahlen deutlich steigen und die Preise ebenso sinken werden. LCD ist im oberen Preisbereich imo schon so gut wie tot. Jeder der einen Oled mal im Heimkino erlebt hat wird Triluminos, Quantum Dots oder wie der Käse sonst auch immer genannt wird dankend links liegen lassen.

Sony hat auf der IFA bereits ein Statement zu OLED abgegeben, demnach würde es mich wundern, wenn von dort in absehbarer Zeit ein Consumer OLED kommen wird.

Sony hat auf der IFA bereits ein Statement zu OLED abgegeben, demnach würde es mich wundern, wenn von dort in absehbarer Zeit ein Consumer OLED kommen wird.

Das Statement ist doch totaler Blödsinn. Man sollte Sony dann gleich die Frage stellen, warum man bei angeblichen so starken Problemen im professionellen Bereich (Broadcasting, Filmstudios, Medizin) und Consumer-Kameras auf OLED setzt. In Sachen Zuverlässigkeit ist der Markt nochmals deutlich anspruchsvoller als bei Consumer-TVs. Die Kontrollmonitore im Medzinbereich laufen 24/7. Das sind nur Ausreden und du glaubst doch nicht selbst, dass Sony den langjährigen Konkurrenten Panasonic konkurrenzlos das Feld im Premiumsegment überlässt.
Sony ist sich doch sonst auch nicht zu Schade im Consumermarkt LCD-TVs für hohe 5-stellige und Kameras für hohe 4-stellige Summen (A7rII Gehäuse für 3499 EUR!!!!), sowie mobile High-Res-Audio-Player für 1000 EUR (wer kauft so einen Blödsinn?) einzuführen. Da wird ja wohl ein 65" OLED-TV für 8000 EUR drin sein.

Zumal sie mehr oder weniger exakt dieses "Statement" nicht nur dieses sondern auch bereits in den vergangenen Jahren auf der IFA abgegeben haben ...

Da haben die selbstgefälligen Damen und Herren wohl drohende Realitäten gnadenlos unterschätzt. Das gleiche Problem scheint, laut der koreanischen Presse, auch Samsung zu haben.

Keiner konnte sich anscheinend vorstellen, das LG mit diesem extremen Einsatz die OLED Paneltechnologie vorantreiben wird, das Ergebnis ist bekannt. Wahrscheinlich meinte man im eigenen Größenwahn, LG wer ist schon LG, wir setzten die Standards, siehe Curved Schnulli, Q-Dot und TRILUMINOS.

Bis jetzt hatte doch die Kundenverarsche mit Pseudoneuerungen auch Erfolg.

Nun fährt den Damen und Herren auch noch Panasonic in die Parade, wo man doch im Falle von Samsung schon dachte, die haben wir nun auch im Sack, wie Sharp, Sony und Toshiba.

Im übrigen hat Panasonic, auch wenn es die Anhängerschaft der Firma Samsung nicht hören will, einen Entwicklungsvorsprung beim Thema RGB Drucktechnik. Dieser könnte Samsung in Zukunft auch noch mächtig zu schaffen machen.

Ja und Sony, ist im TV Bereich nur noch ein Trauerspiel, wie auch die Erklärung zu OLED widerspiegelt. Man erzählt weiter das gleiche, mittlerweile abgestandene Märchen von der mangelhaften Haltbarkeit, um billig von der eigene Unfähigkeit und Fehleinschätzung abzulenken.

Viele Grüße

celle (Beitrag #120) schrieb:

Sony hat auf der IFA bereits ein Statement zu OLED abgegeben, demnach würde es mich wundern, wenn von dort in absehbarer Zeit ein Consumer OLED kommen wird. Das Statement ist doch totaler Blödsinn. Man sollte Sony dann gleich die Frage stellen, warum man bei angeblichen so starken Problemen im professionellen Bereich (Broadcasting, Filmstudios, Medizin) und Consumer-Kameras auf OLED setzt. In Sachen Zuverlässigkeit ist der Markt nochmals deutlich anspruchsvoller als bei Consumer-TVs. Die Kontrollmonitore im Medzinbereich laufen 24/7. Das sind nur Ausreden und du glaubst doch nicht selbst, dass Sony den langjährigen Konkurrenten Panasonic konkurrenzlos das Feld im Premiumsegment überlässt. Sony ist sich doch sonst auch nicht zu Schade im Consumermarkt LCD-TVs für hohe 5-stellige und Kameras für hohe 4-stellige Summen (A7rII Gehäuse für 3499 EUR!!!!), sowie mobile High-Res-Audio-Player für 1000 EUR (wer kauft so einen Blödsinn?) einzuführen. Da wird ja wohl ein 65" OLED-TV für 8000 EUR drin sein.

Die Hintergründe für die Entscheidung (das Statement) können vielfältig sein, ob man hier Sony jedoch schlichtweg eine Fehleinschätzung der Entwicklung bei der Konkurrenz oder der aktuellen Marktlage vorwerfen kann, weiß ich nicht.
Ich kann schlecht beurteilen, wie die aktuell verkauften OLEDs sich in 3 oder 4 Jahren verhalten, in wie weit die Zellen dann evtl. sichtbar gealtert sind.

Im Pro Bereich werden solche Geräte aus dem allgemeinen Budget finanziert oder geleast, da fallen die Kosten dann nicht so sehr ins Gewicht, wie im privaten Bereich, auch ein Austausch im bestimmten Rythmus ist teilweise gang und gebe, zumal reden wird hier aber auch von anderem Diagonalen (wesentlich kleiner) bei den dort eingesetzten OLEDs.

was die angesprochenen Kameras betrifft, das ist ein ganz anderer Markt mit höheren Absätzen, die Preise seit je her auch in diesem Bereich bei den Konkurrenzanbietern (z.B. Canon,Nikon etc) und was die High-Res-Audio-Player anbetrifft, die Genre die sich für diese Geräte interessieren (ich nicht) denken bezüglich der TV Geräte in den hier diskutierten Preislagen darüber vermutlich genauso

celle (Beitrag #120) schrieb:

Sony ist sich doch sonst auch nicht zu Schade im Consumermarkt LCD-TVs für hohe 5-stellige und Kameras für hohe 4-stellige Summen (A7rII Gehäuse für 3499 EUR!!!!), sowie mobile High-Res-Audio-Player für 1000 EUR (wer kauft so einen Blödsinn?) einzuführen. Da wird ja wohl ein 65" OLED-TV für 8000 EUR drin sein.

Auch die 4K-Beamer sind ja mit 7000 - 22000 nicht gerade im Low Cost-Bereich.

Trotzdem ist es mir schon einleuchtend, dass Sony bei ihrer angespannten finanziellen Situation nicht weiteres Geld verbrennen will.

Die heutigen OLED-Preise sind meilenweit von einem Massenmarkt entfernt. Da kann man auf Jahre hinaus erst einmal nur minus machen.

Übrigens schätzte LG die Lage bezüglich OLED wesentlich anders ein als Samsung oder Sony.

http://www.ultra-hdt...-displays-verkaufen/

"“1,5 Millionen Panele scheinen vielleicht nicht viel. Aber wir zielen auf die High-End-Verbraucher ab, die zwei Prozent mit ihren 4 Millionen Fernsehern. Wenn es also nach Anteilen geht, werden 1,5 Millionen OLED-TVs dieser Technik beträchtliche Aufmerksamkeit bringen”, sagte Han weiter. Zudem widersprach Han dem Eindruck, LG sei der letzte verbliebene OLED-Hersteller. Die Chinesen stünden vor großen Innovationen und die JOLED Display-Allianz arbeitet unter Hochdruck."

Viele Grüße

bin mal gespannt...wie er sich verkaufen wird !

hat ihn sich denn jemand mal auf der IFA angeschaut, insbesondere hinsichtlich der Near-Black-Geschichte ?

Alcantara-Kram hätte man sich meiner Ansicht nach sparen können...paßt doch besser zu den Autositzen eines berühmten niedersächsischen Autokonzerns nebst Konzerntöchter...lieber das Gerät günstiger anbieten !

Preisgestaltung ist übrigens sehr amüsant (wenn es so stimmt)...mal ebend von 15 Scheinen auf 10 !

P.S.: Samsung bekommt wohl langsam kalte Füßchen vor der OLED-Rasselbande, Cashback 19% zur deutschen Einheit, UVP Flagship 65JS9590 nur noch 5799 Euronen !

Gibt es Infos ob er Lüfter hat?

EddieErdmännchen (Beitrag #126) schrieb:

hat ihn sich denn jemand mal auf der IFA angeschaut, ...

Liest du auch die Beiträge zuvor seit der Eröffnung der IFA? Da gab es schon Stellungnahmen, hier oder im Panasonicthread.

wenn du mich schon zitierst...dann bitte vollumfänglich....

und ja...habe einiges gelesen..aber nicht zu dem Near-Black-Problem...!...jedenfalls nicht, ob jmd. das mal richtig getestet hat !

EddieErdmännchen (Beitrag #129) schrieb:

wenn du mich schon zitierst...dann bitte vollumfänglich.... und ja...habe einiges gelesen..aber nicht zu dem Near-Black-Problem...!...jedenfalls nicht, ob jmd. das mal richtig getestet hat !

Ich halte es für unsinnig, immer (z.T. lange) Vollzitate zu benutzen, wennn man nur auf einen Teilaspekt eingehen möchte.

In deinem Fall habe ich aber etwas missverstanden und daher sinnentstellend zitiert, sorry.

Da ich hier außerhalb der IFA nur sporadisch reinschaue, habe ich die Bitte, ob du mir in kurzen Worten erklären kannst, was das Near-Blackproblem ist.

Vielleicht fällt mir von meinem Besuch auf der IFA dazu noch etwas ein. Zu der meiner Meinung nach mangelhaften Differenzierung bei Details bei den OLEDs im Hellen hatte ich ja etwas geschrieben.

oki....kein thema...

kenne das near-black-problem hier aus den lg oled threads. bei einfarbigen grau-bildern (5 und 10 %) sieht man links und rechts jeweils einen dunklen streifen am rand, am besten liest du das dort selber mal nach, würde jetzt hier den rahmen sprengen, dort ist auch viel bild-material bereitgestellt.

da pana ja ein lg oled panel verbaut...würde mich interessieren, wie sich das dort verhält.

im großen und ganzen liest man ja nur tolle sachen in den meißten berichten. das mit der differenzierung (da im black-bereich, auf einen anderen oled bezogen) hab ich mal von verkäufern als meinung erfahren, konnte es aber nicht testen.

nun ja..bei den preisvorstellungen mach ich mir da erstmal weiter keinen kopf

pana = 9999 euro

lg=5999 euro....


für die differenz gibt es alcantara sitze im auto...nen tollen externen technisat uhd tuner und weiteres...

und ehrlich gesagt, Meinungen von Regisseuren, die Ihre Vorstellungen, wie ein Bild auszusehen hat, einfliessen lassen wollen, interessieren mich nicht die Bohne...ich stelle mir mein Bild so ein, wie es mir persönlich gefällt...und das war auch schon im Stereo-Bereich so....fand ich immer witzig, wenn irgendwelche Opi-Testredakteure was von 20000 HZ erzählen...nur das Problem hatten, das in dem Alter das Hören von 20000 HZ physikalisch gar nicht mehr möglich war !

aber lassen wir uns überraschen, allein das pana sich mit dem thema beschäftigt und eine serie herausbringt, stimmt schonmal sehr positiv !

Kann Dir leider niemand beantworten.
Gezeigtes Demomaterial und Lichtverhältnisse waren für eine Beurteilung nicht geeignet.

ein HandsON zum CZ950 im Vergleich mit dem ZT60
so nebenbei wird dort von einer maximalen Helligkeit von 400 nits in Bezug auf den CZ950 gesprochen
desweiteren die Aussage, Zitat: Panasonic will launch flat OLED TVs later

Yappadappadu (Beitrag #132) schrieb:

Kann Dir leider niemand beantworten. Gezeigtes Demomaterial und Lichtverhältnisse waren für eine Beurteilung nicht geeignet.

schade...hat denn niemand einen stick mitgehabt ? oder haben sie niemanden an die geräte rangelassen, damit immer nur die tollen demoschleifen abgespielt werden ?

von der Bewegtbilddarstellung habe ich auch noch nicht viel gelesen !

Ralf65 (Beitrag #133) schrieb: ein HandsON zum CZ950 im Vergleich mit dem ZT60

Ganz schön euphorisch!

unter den Bedingungen, wird der Pana OLED schon tolle Bilder gezaubert haben...nur startete der Pana ZT mit einer UVP von ca. 4500 Euro...für 10000 Euro kann man ja auch mehr verlangen, oder nicht ?

bei der UVP hat sich das für mich erledigt...netterweise haben sich hier einige für eine Sammelbestellung zusammengefunden..aber auch das finde ich noch zu viel, insbesondere wenn ich die Marktpreise der 65 er LG in den Threads verfolge !

Schade !!!

aber auch ehrlich in Bezug auf die HDR Tauglichkeit des Panasonic, denn demnach reichen die max. erreichbaren 400 nits nicht aus, um die HDR Vorgaben in vollen Umfang zu erfüllen
Zitat:
That is not enough to reproduce the full dynamic range of current HDR definitions

auf Grund des besseren Kontrastverhälltnisses, sehen sie jedoch im Vergleich zu LCD, dort am besten aus
das würde jedoch auch erklären, warum einige die OLED HDR Vorführungen als solche im Vergleich zum normalen Material auf einem OLED nicht so spektakulär empfunden haben, denn hier sehen durch den enormen Kontrast die normalen Aufnahmen schon dynamikreicher aus und der Unterschied zu HDR fällt dann auf Grund der beschränkten Helligkeit minimierter aus

das würde jedoch auch erklären, warum einige die OLED HDR Vorführungen als solche im Vergleich zum normalen Material auf einem OLED nicht so spektakulär empfunden haben

HDR sah auch auf LCD nicht spektakulär aus und verschlimmbesserte das Bild eher (Tonwertabrisse, überstrahlte Details).

ich weiß natürlich nicht welche HDR Demos dort wo gezeigt wurden, aber die HDR Demos hier zuhause (Life of Pi, Exodus) sehen einfach schon genial aus, vorallem aber überstrahlt da nix.
Vielleicht hängt (hing) das mit der Präsentation als solches zusammen, kann ich jetzt schlecht beurteilen

Ralf65 (Beitrag #137) schrieb:

...das würde jedoch auch erklären, warum einige die OLED HDR Vorführungen als solche im Vergleich zum normalen Material auf einem OLED nicht so spektakulär empfunden haben, denn hier sehen durch den enormen Kontrast die normalen Aufnahmen schon dynamikreicher aus und der Unterschied zu HDR fällt dann auf Grund der beschränkten Helligkeit minimierter aus

...Currently, Panasonic’s OLED panel has a peak brightness of around 400 nits (at 6500 Kelvin). That is not enough to reproduce the full dynamic range of current HDR definitions, but Panasonic, like LG, stressed that HDR is not only about peak brightness. And as we have said before, we can comfortably say that the best HDR pictures we have seen are on OLED...

LG gegen Panasonic mit LG Panel. ;-)

Servus

@Ralf65

Du hast doch den F9090. Wie kannst du da HDR beurteilen? Dein TV ist doch ein LCD mit Rahmen Backlight rechts und links, wenn ich mich nicht irre.

Viele Grüße

weil es selbst damit funktioniert
abgesehen vom JS-9590 (Sony X940C) haben die anderen HDR tauglichen LCD's bis dato auch nur Edge

Dann funktioniert es mit einem LG OLED oder dem CZW954 erst recht.

Viele Grüße

celle (Beitrag #138) schrieb:

HDR sah auch auf LCD nicht spektakulär aus und verschlimmbesserte das Bild eher (Tonwertabrisse, überstrahlte Details).

Die Präsi bei Sony fand ich klasse. Karneval in Rio oder was das war.

EddieErdmännchen (Beitrag #136) schrieb:

unter den Bedingungen, wird der Pana OLED schon tolle Bilder gezaubert haben...nur startete der Pana ZT mit einer UVP von ca. 4500 Euro...für 10000 Euro kann man ja auch mehr verlangen, oder nicht ? bei der UVP hat sich das für mich erledigt...netterweise haben sich hier einige für eine Sammelbestellung zusammengefunden..aber auch das finde ich noch zu viel, insbesondere wenn ich die Marktpreise der 65 er LG in den Threads verfolge !

Sehe ich auch so, egal ob ich das Geld hätte oder nicht. Aber trotzdem toll dass sich was bewegt, und die Preise werden massiv fallen, auch bei Panasonic. Wer schon jetzt oder in den kommenden Monaten bestellt weiß sicher, dass ihm dieser Spaß einen kräftigen Aufschlag wert ist.

Ich kenne auch so einen Käufer, dem ein paar Tausender extra für ein halbes bis ein Jahr früher kaufen rel. egal sind. Ich freue mich nur, dass mein 65VTW60 erst 1 Jahr alt ist und hoffentlich noch lange hält. Preis-/Leistung bei jenem Kauf ist ein verdammt harter Benchmark für jedes potenzielles Nachfolgegerät, insofern wird das bei mir noch dauern.... Aber informieren macht trotzdem Spaß.

Hallo IFA-Gänger,

Hat denn niemand von euch auf dem Panasonic-Stand (seitlich) den Vergleich von der letzten Plasma-Generation (ZT60 in 65") gegen den 65"OLED von Pana gesehen? Im abgedunkelten Raum. Wundert mich, dass das hier nicht zur Sprache kommt.

Mir wurde gesagt, dass der OLED auf dem Messestand mit Absicht in "gleißendes" Licht gestellt wurde, um zu demonstrieren, dass er auch unter hellen Bedingungen ein gutes Bild macht...

Und mir wurde bestätigt: der Preis liegt bei 9999,- € (UVP).

elektrozoni (Beitrag #146) schrieb:

Hat denn niemand von euch auf dem Panasonic-Stand (seitlich) den Vergleich von der letzten Plasma-Generation (ZT60 in 65") gegen den 65"OLED von Pana gesehen? Im abgedunkelten Raum. Wundert mich, dass das hier nicht zur Sprache kommt. Mir wurde gesagt, dass der OLED auf dem Messestand mit Absicht in "gleißendes" Licht gestellt wurde, um zu demonstrieren, dass er auch unter hellen Bedingungen ein gutes Bild macht...

Von einem dunklen Raum habe ich nix gesehen. Hat sich vielleicht hinter einer der ganzen Waschmaschinen versteckt.

Wen interessiert denn ob ein HighEnd-TV auch bei Helligkeit gut funktionioniert ... verstehe ich nicht.

Oder ist da eine tiefsitzende Plasma-Angst?

Ich hatte mehr Interesse an dem TV bevor ich den Panasonic Stand gesehen habe.

Bzgl. Sony. Die tun sich bestimmt wieder superschwer ein böses Fremdpanel zu verbauen.
Aber ein bisschen hoffe ich da ja noch drauf.

elektrozoni (Beitrag #146) schrieb:

Mir wurde gesagt, dass der OLED auf dem Messestand mit Absicht in "gleißendes" Licht gestellt wurde, um zu demonstrieren, dass er auch unter hellen Bedingungen ein gutes Bild macht...

Also die beiden Pana OLEDs die ich gesehen habe, standen quasi Rücken an Rücken und eher in abgedunkelter Umgebung. Von gleissendem Licht war da nix zu sehen. Das witzige war, dass ich mit meinen Jungs 2-3 mal quer durch die Halle bin bevor ich die überhaupt gefunden habe. Die musste man richtig suchen.

elektrozoni (Beitrag #146) schrieb:

Hallo IFA-Gänger, Hat denn niemand von euch auf dem Panasonic-Stand (seitlich) den Vergleich von der letzten Plasma-Generation (ZT60 in 65") gegen den 65"OLED von Pana gesehen? Im abgedunkelten Raum. Wundert mich, dass das hier nicht zur Sprache kommt. Mir wurde gesagt, dass der OLED auf dem Messestand mit Absicht in "gleißendes" Licht gestellt wurde, um zu demonstrieren, dass er auch unter hellen Bedingungen ein gutes Bild macht... Und mir wurde bestätigt: der Preis liegt bei 9999,- € (UVP).

eine Info hatte ich HIER bereits gepostet, vermutlich war dieser Raum nur für Fachbesucher, es stand demnach ja auch noch ein Sony Referenz OLED als direkter Vergleich mit dabei.

elektrozoni (Beitrag #146) schrieb:

Hat denn niemand von euch auf dem Panasonic-Stand (seitlich) den Vergleich von der letzten Plasma-Generation (ZT60 in 65") gegen den 65"OLED von Pana gesehen? Im abgedunkelten Raum. Wundert mich, dass das hier nicht zur Sprache kommt.

http://www.hifi-foru...ead=1&postID=969#969

Servus

@rohliboy:

Eher dunkle Umgebung? War wohl auf einem anderen Stand?? Die beiden Pana - OLEDS, welche quasi Rücken an Rücken standen, waren in wirklich heller Umgebung ausgestellt. Und großartig suchen musste man danach auch nicht. Es gab dann noch einen OLED seitlich im Regal, das ist im Video von der Messe alles gut zu sehen. (von eishölle?)

Und dann gab es eben noch den Darkroom, dort wo Pana das Gehäuse von dem 4kBlu-Ray ausgestellt hatte. Und der Raum war nicht nur für Fachbesucher erreichbar... In dem anderen Thread ist dazu was geschrieben. Das war schon eine wirklich gute Präsentation. Und man hat dort deutlich die Vorteile des OLEDS gegenüber dem Plasma gesehen (habe auch einen Pana-Plasma im WoZi...) Gerade auch an der Stelle, wo das Bonsai-Bäumchen dargestellt wurde (also im Bewegtbild). Die Zuspielung erfolgte in 1080p, d.h. der OLED musste noch hochskalieren und es gab keine Verzögerung zwischen den beiden TV's.

Hier vielleicht noch die Info, dass es diesen Pana-OLED "nur" in 65" geben wird. Und das man das Thema Nachleuchten ernst nimmt.

Evtl. sollte man dann doch noch die zweite oder dritte Generation bei Panasonic abwarten, wenn die Kinderkrankheiten ausgemerzt sind....

elektrozoni (Beitrag #151) schrieb:

Evtl. sollte man dann doch noch die zweite oder dritte Generation bei Panasonic abwarten, wenn die Kinderkrankheiten ausgemerzt sind....

bis dahin kommen sie vermutlich dann auch in eine realistische Preisregion, alleine auf Grund der zukünftig zu erwartenden Konkurrenz.

Ralf65 (Beitrag #152) schrieb:

elektrozoni (Beitrag #151) schrieb: Evtl. sollte man dann doch noch die zweite oder dritte Generation bei Panasonic abwarten, wenn die Kinderkrankheiten ausgemerzt sind.... bis dahin kommen sie vermutlich dann auch in eine realistische Preisregion, alleine auf Grund der zukünftig zu erwartenden Konkurrenz.

da werden die noch schneller hinkommen...dachte eigentlich, daß die mal den Markt beobachtet hätten (spreche jetzt nur für Deutschland)...wollen wir doch mal ehrlich sein, bei den meißten ist doch hier bei 5000-6000 Schluss...wenn überhaupt !

können das ja so wie LG machen UVP nennen..dann bei Erscheinen nochmal anheben

dann 15 Scheine

Wir haben eine whats App Gruppe für den Pana