Panasonic OLED 2024 - HCX Pro AI MK2-Prozessor, 144Hz, MLA Next Generation, Fire-TV

Autor

Beitrag

A-TOM
Stammgast

#353 erstellt: 15. Nov 2024, 09:34

Das Panel im Z95A ist das G4 Panel von LG, also MLA 2, es wird halt von Panasonics Treibern angetrieben.
Hier noch einmal

https://hifi.de/test/panasonic-z95a-test-201756

@ehl: Klar geht das alles, aber ich wollte möglichst alle Fehlerquellen ausschließen und auch nicht noch mehr Netzteile als nötig hinterm TV haben. Da die Sennheiser RS 180 schon lange im gebrauch sind und wir damit zufrieden sind, sollte es halt wieder direkte Klinke sein.

Zum Bild der ganzen Palette an OLEDs: Ich denke, wenn der TV, egal ob LG, Panasonic, Philips, Samsung oder Sony in der Wohnung steht und man keinen direkten Vergleich (nebeneinander) hat, so wird man die Unterschiede nicht sehen. Erst recht nicht, wenn sie kalibriert sind oder mindestens der eigene Geschmack eingestellt ist.
Ob da nun eine kleine weiße Fläche minimal heller ist oder irgendwelche der vielen Paneleffekte auftreten, wird man im Alltag nicht merken. Da muss man schon einen guten Blu-Ray Player mit einem hochkarätig erstellten Film haben, um die Qualität überhaupt auszureizen.
Streaminganbieter oder gar das normale TV-Bild werden auf diesen Panels gnadenlos entlarvt und man merkt erst einmal, mit was für einer schlechten Qualität wir uns beliefern lassen.

[Beitrag von A-TOM am 15. Nov 2024, 09:52 bearbeitet]

patrici
Stammgast

#354 erstellt: 15. Nov 2024, 09:57

A-TOM (Beitrag #353) schrieb:

Das Panel im Z95A ist das G4 Panel von LG, also MLA 2, es wird halt von Panasonics Treibern angetrieben.
Hier noch einmal

MLA2 aber nur bis 65“

ehl
Inventar

#355 erstellt: 15. Nov 2024, 10:11

Zum Bild der ganzen Palette an OLEDs: Ich denke, wenn der TV, egal ob LG, Panasonic, Philips, Samsung oder Sony in der Wohnung steht und man keinen direkten Vergleich (nebeneinander) hat, so wird man die Unterschiede nicht sehen.

Die ausgeprägten Abstufungen sind auch ohne Vergleich auf meinem jz hin und wieder deutlich zu bemerken und dem z90/95 wurde zwar ein neuer Bandingfilter spendiert, aber dieser erwies sich laut mehreren Tests als ineffektiv.

so wird man die Unterschiede nicht sehen. Erst recht nicht, wenn sie kalibriert sind oder mindestens der eigene Geschmack eingestellt ist.

Die Modelle im shootout waren alle aufwendig kalibriert

Da muss man schon einen guten Blu-Ray Player mit einem hochkarätig erstellten Film haben, um die Qualität überhaupt auszureizen.

Ja klar, aber mit gestreamten Content wird sich das Bild auch nicht bessern und gerade mit komprimierten Material zeigt panasonic tendenziell mehr Schwächen.

Streaminganbieter oder gar das normale TV-Bild werden auf diesen Panels gnadenlos entlarvt und man merkt erst einmal, mit was für einer schlechten Qualität wir uns beliefern lassen.

Das ist aber mal gar nichts neues, zumal ich das für disney+ z.B. auch nicht übergreifend bestätigen kann.
Neu hingegen ist panasonic's deutliche Unterlegenheit in diesem shootout, zmdst. im Bereich nearblack performance und Farbtreue/ Bildabstimmung führten die bisherigen Panasonic oled Modelle meistens mit an, so auch im letzten shootout der mz.
Mängelexemplar?
Weiß nicht, aber sowas kommt immer mal wieder vor, der 65" g4 im value electronics shootout zeigte auch deutliche Schwächen, die auf dem 83" g4 dort nicht beobachtet werden konnten.
Egal ob lg, sony, panasonic, auch bei den Topmodelle schwankt die Qualität und man kann Glück/ Pech haben.

[Beitrag von ehl am 15. Nov 2024, 10:28 bearbeitet]

fiutare
Ist häufiger hier

#356 erstellt: 15. Nov 2024, 17:37

Ich bin da ganz bei A-TOM. In einem bestimmten Segment sind alle TVs „gut“ und einen wirklichen Unterschied kann man vielleicht messen, aber nicht wirklich sehen. Abgesehen davon gibt es da etwas, das #Einstellungen heißt. Ich kann mich da nur wiederholen: Das Bild selbst, klingt jetzt vielleicht komisch, war mir nicht so wichtig. Warum? Eben darum, siehe oben. Mir ist das Design, die Verarbeitung und nicht zuletzt die Bedienung, also das OS, wichtig. Und beim Pana - ich wiederhole mich - der eingebaute Sound, der für mich jeden zusätzlichen Aufwand erübrigt. Sauber, einfach, gut.

Und eben, das Bild. Wenn ich mir den Bildschirmschoner (Ambient Mode) ansehe, das ist einfach nur krass. Astreines schwarz (kommt auf dem Foto nicht 1:1 rüber, war nur iPad Kamera). Mehr geht nicht, mehr brauche ich nicht.

Forenjunkie
Inventar

#357 erstellt: 15. Nov 2024, 17:59

Naja, sehen konnten die Juroren den Unterschied anscheinend schon. Deckte sich auch ziemlich mit Vincents Beobachtungen iin seinem Z95A Review. Vielleicht ist es etwas der Umstellung auf das neue OS (Fire TV) geschuldet. So etwas ist ja durchaus ein größerer, nicht ganz unproblematischer Schritt. Heisst nicht, dass es ein schlechter TV ist, aber normalerweise mischt Panasonic da weiter oben mit und glänzte seiner Zeit auch meist durch eine bessere Werksabstimmung.

[Beitrag von Forenjunkie am 15. Nov 2024, 18:02 bearbeitet]

ehl
Inventar

#358 erstellt: 15. Nov 2024, 18:19

Wundere mich, dass panasonic in der nearblack Kategorie so deutlich unterliegt, sollte diese doch gerade panasonic's Stärke sein, was vincent in seinem Test auch abermals betont.

http://www.hifi-foru...1050052_1262110.html

Das shootout Modell war vielleicht einfach ne Gurke

Ich bin da ganz bei A-TOM. In einem bestimmten Segment sind alle TVs „gut“ und einen wirklichen Unterschied kann man vielleicht messen, aber nicht wirklich sehen.

In dem Shootout wurden nicht Messungen verglichen, sondern nach Kalibrierung auf optische Übereinstimmung mit dem Referenzmonitor überprüft.
Genau jenem Monitor, welcher auch oft im Mastering selbst eingesetzt wird

Wären keine Unterschiede sichtbar, erhielten die TVs alle die gleiche Punktzahl, tun sie aber nun mal nicht.

Abgesehen davon gibt es da etwas, das #Einstellungen heißt. Ich kann mich da nur wiederholen: Das Bild selbst, klingt jetzt vielleicht komisch, war mir nicht so wichtig. Warum? Eben darum, siehe oben. Mir ist das Design, die Verarbeitung und nicht zuletzt die Bedienung, also das OS, wichtig

Design ist natürlich GEschmackssache, aber relativ hohe Gehäusetiefe und eine von Kunststoff dominierte Rückseite sehe ich eher als optisch unschön, ebenso einen runden Standfuß.

Und jeder woled tv beherrscht reines schwarz, aber wenn's mehr nicht braucht, auch gut

@ehl: Klar geht das alles, aber ich wollte möglichst alle Fehlerquellen ausschließen und auch nicht noch mehr Netzteile als nötig hinterm TV haben.

Wieso Netzteil, viele Converter lassen sich mit usb betreiben, die 900mA sollten da eigentlich genügen.

[Beitrag von ehl am 15. Nov 2024, 18:21 bearbeitet]

fiutare
Ist häufiger hier

#359 erstellt: 15. Nov 2024, 20:01

ehl (Beitrag #358) schrieb:

Das ist ja richtig. Nun bin ich zuhause nicht in einem Shootout und ich habe auch keinen Referenzmonitor zur Verfügung. Ich will ein kräftiges kontrastreiches, helles Bild mit knackigem Schwarz und das bekomme ich. Von hinten - nicht mal von der Seite - sehe ich den TV nicht, der Fuß ist natürlich auch kein Kriterium. Ok.

Was ich damit sagen will: Ich respektiere die ganzen Nerds hier, die all diese Kurven und Tests und Ergebnisse aller Werte studieren, vergleichen, die darauf hören, was die Obernerds in diesen Shootouts erzählen, hier ein Prozentchen mehr, da ein Farbstich weniger…

Mir ist das zu stressig. Da könnte ich mich nie entscheiden. Aber wie gesagt: Hat alles seine Berechtigung.

ehl
Inventar

#360 erstellt: 15. Nov 2024, 22:08

ich sagte auch lediglich, dass der Unterschied sehr wohl sichtbar und nicht nur messbar wäre wie hier behauptet.

Von Messungen war eigtl. auch kaum die Rede

Aber wie gesagt, das hdtvtest Shootout widerspicht seinem eigenen Test z.T. deutlich, daher gehe ich von einem nicht unbedingt repräsentativen Exemplar aus.

Im Test selbst wird z.B. die sichtbar bessere Schattendurchzeichnung ggü. dem LG g4 deutlich, sofern sich das mittels der Aufnahmen beurteilen lässt, wird aber durch seine Beobachtung auch bestätigt.

Forenjunkie
Inventar

#361 erstellt: 15. Nov 2024, 23:12

Vincent erklärt doch warum er beim Shootout niedriger bewertet wurde.
Er hat halt bei dunklen Szenen leicht geflimmert (NBCO) was man auch im Video sah.
Mit der Pan Szene hatte er es auch im Review Video im Vergleich zum G4 gezeigt.
Dazu hatte das Exemplar wohl dunkle Flecken links, was man eigentlich nicht bewerten dürfte.
Da nützt dann auch eine sehr gute Durchzeichnung in dunklen Bereichen nichts mehr.

Chris3636
Inventar

#362 erstellt: 16. Nov 2024, 07:28

ehl (Beitrag #360) schrieb:

Aber nur wenn du einen Vergleich tv hast! Oder Du kalibrierst so wie ich und stellst die Probleme fest! ( machst du ja) Das ändert nix daran, daß wohl pana im NB dieses Jahr ihre Hausaufgaben nicht gut erledigt haben.
Vielleicht, weil ein neues Betriebssystem eingefügt wurde etc.

Oder vielleicht, weil ihre bildsoftware dieses Jahr Fehler aufweist. Vielleicht kommt ja noch ein Update, daß es behoben wird. Wer weiß.

Ich erinnere hier: wie oft hat lg bugs in ihren bildabstimmungen, der letzten Jahre? Dann kommt ein Update und es wird korrigiert,

Oder der andere Fall:
Alles läuft sauber auf dem LG, dann kommt ein Update, danach stimmt vieles nicht mehr und die Verbraucher gerade hier im Forum warten sehnlichst auf ein Update.

Wenn man die letzten Jahre, alle oled Hersteller vergleicht und das Jahr für Jahr, weiß man doch langsam wie der Hase läuft. Oder?

Wenn pana mehrere Jahre hinteinander ihre Hausaufgaben nicht mehr macht, daß würde mir wirklich zu denken geben.

[Beitrag von Chris3636 am 16. Nov 2024, 07:42 bearbeitet]

ehl
Inventar

#363 erstellt: 16. Nov 2024, 09:54

Aber nur wenn du einen Vergleich tv hast!

Harte Abstufungen werden nicht erst aus dem Vergleich ersichtlich und eine zu dunkle Nearblackdarstellung (nur als Beispiel genannt) kann auch ohne einen Direktvergleich störend wahrgenommen werden.

Ich rede hier nicht von hier und da abweichender Peakhelligkeit/ leicht bessere Durchzeichnung in irgendwelchen Highlights/ etwas anderem Rotton auf dem Shirt von Protagonist x in Film y.
DAS ist für die allgemeine Nutzung tatsächlich irrelevant

Stark verschattete Augen hingegen kann ich gar nicht leiden, macht mich irre!

Das ändert nix daran, daß wohl pana im NB dieses Jahr ihre Hausaufgaben nicht gut erledigt haben

Lässt sich eben so nicht festlegen, im hdtvtest Video wird das exakte Gegenteil bewiesen.

Das Video mit timestamp zu posten genügt hier offenbar nicht, also muss ich wohl direkt mit Screenshots auf das Ergebnis aufmerksam machen.

Der lg g4 vermatscht den nb Bereich da im Gegensatz zum Z95A oft nur und bei Szenen, welche über längere Zeit in Dunkelheit stattfinden ist das sehr wohl entscheidend für den Filmgenuss.

Da nun wie gesagt im hdtv shootout die Nearblackbewertung quasi gegenteilig ausfällt, kann man da wohl nicht vom beispielhaften Modell ausgehen.

[Beitrag von ehl am 16. Nov 2024, 10:00 bearbeitet]

hristoslav2
Stammgast

#364 erstellt: 16. Nov 2024, 16:47

Review: Panasonic Z95A (MLA OLED)

https://www.flatpane...owfull&id=1731664370

fiutare
Ist häufiger hier

#365 erstellt: 17. Nov 2024, 09:24

fire tv buggy? Hab ich bisher verpasst…

TheOuterLimit
Schaut ab und zu mal vorbei

#366 erstellt: 19. Nov 2024, 10:09

Vincent hat sich in den Kommentaren zum Thema Near Black/Shadow Details geäußert:

As noted in our 4th September 2024 review, the Panasonic Z95A exhibited some shadow detail crushing out of the box. Despite using the most granular near-black luminance adjustment controls on the TV, we found it challenging to fully correct this in HDR, partly because the new Fire TV UI obstructs over half the screen during calibration, making precise adjustments more difficult.

Also, the new Fire TV OS meant that CalMAN AutoCal support wasn't ready on the Panasonic Z95A during the days leading up to the shootout.

So ganz werde ich noch nicht daraus schlau. Irgendwie klingt das ganz anders als in besagten Review. Darüber, dass die Fire TV UI beim Kalibrieren den halben Bildschirm verdeckt, hat sich aber auch Phil Hinton von AVForums in deren Review zum Z95A beschwert.

MrJohnMarston
Stammgast

#367 erstellt: 20. Nov 2024, 15:08

Mobis

Ich habe die Lichtblitze oben gemeint. In den video ab 1:15 zu sehen . Laut wurde aber der Fehler mit neuem frimeware nun nach Jahren endlich beseitigt. Gab es das problem überhaupt unter Amazon fire tv?

[Beitrag von MrJohnMarston am 20. Nov 2024, 15:10 bearbeitet]

Forenjunkie
Inventar

#368 erstellt: 20. Nov 2024, 17:22

@TheOuterLimit:
Sehe da keinen Widerspruch sondern eher eine Ergänzung von Vincents zu seinem Review.
Gut kalibrieren lässt sich der Z95A ja grundsätzlich. Das UI erschwert halt nur eine manuelle Kalibrierung.
Calmans Autocal läuft anscheinend noch nicht. Im Prinzip wiederholt Vincent nur Phils Aussage hier:

https://www.youtube.com/watch?v=MavFnBSHA0s?t=313

A-TOM
Stammgast

#369 erstellt: 20. Nov 2024, 17:40

@MrJohnMarston Das kenne ich ja gar nicht, habe ich noch nie gesehen, dass da eine Zeile kurz aufblitzt. Sieht aus wie die Austastlücke damals beim Videotext

Wäre das bei dem TV, würde ich mich richtig ärgern und mir fällt sofort auf.

Hier noch ein anderes Video

Untertitel einfach auf deutsch übersetzen lassen

[Beitrag von A-TOM am 20. Nov 2024, 17:44 bearbeitet]

ehl
Inventar

#370 erstellt: 20. Nov 2024, 19:12

TheOuterLimit (Beitrag #366) schrieb:

Vincent hat sich in den Kommentaren zum Thema Near Black/Shadow Details geäußert:

Ja, erklärt die abweichenden Ergebnisse aus dem Shootout überhaupt nicht.

Im review wurde, wenn auch die Kalibrierung sich durch das überlappende firetv Menü schwierig gestaltete , sehr gutes EOTF tracking und im Vergleich mit dem referenzmonitor exzellente Nearblack-Darstellung erzielt, die der des lg g4 überlegen war.

Soll er eben sagen, wenn die Kalibrierung vor dem Shootout nicht das gleiche Ergebnis hervorbrachte, denn alles andere ergäbe keinen Sinn.

Is doch egal wie challenging die Kalibrierung an sich war, das Ergebnis ist entscheidend und das unterscheidet sich nun mal von dem im Shootout komplett.

@MrJohnMarston Das kenne ich ja gar nicht, habe ich noch nie gesehen, dass da eine Zeile kurz aufblitzt. Sieht aus wie die Austastlücke damals beim Videotext
Wäre das bei dem TV, würde ich mich richtig ärgern und mir fällt sofort auf.

war schon zu Zeiten des lz ein Thema.

[Beitrag von ehl am 20. Nov 2024, 19:18 bearbeitet]

Forenjunkie
Inventar

#371 erstellt: 20. Nov 2024, 19:32

Da kann ich mich nur wiederholen und wiederholen was Vincent im Video zum Shootout und den Bewertungen gesagt hat...

Forenjunkie (Beitrag #361) schrieb:

A-TOM
Stammgast

#372 erstellt: 21. Nov 2024, 16:16

Die Alexa-Sprachfernbedienung Pro ist bei Amazon wieder für 27,99€ (Black Friday Week) zu haben. Ist in etwa die Fernbedienung, welche auf dem amerikanischen Markt mitgeliefert wird, nur eine Taste mehr (bei mir mit der Eingangswahl belegt). So muss nicht immer der riesen Klopper in die Hand genommen werden. Ich nutze sie fast nur noch.

Link

Die Taste 1 entspricht der frei belegbaren Taste auf der "großen" FB, die 2 ist dann wirklich nur von der kleinen nuztbar.

[Beitrag von A-TOM am 21. Nov 2024, 16:22 bearbeitet]

hristoslav2
Stammgast

#373 erstellt: 21. Nov 2024, 17:32

https://www.avmagazi...milano_index.html#03

AkaiUher
Stammgast

#374 erstellt: 22. Nov 2024, 09:39

Hallo!

Ich hab mir diese Woche den TV-55Z95AEG zugelegt. Diesen möchte ich nun für die Cashback-Aktion registrieren, dazu braucht man ja die Seriennummer und ein Bild des Labels mit der Seriennummer. Weiß jemand wo sich diese befindet? Auf dem großen Label auf der Rückseite stehen zwar ein paar Nummern, die Seriennummer scheint da allerdings nicht dabei zu sein. Zumindest haben die auf den Beispielbildern auf der Panasonic-Seite eine andere Form.

Viele Grüße,

Andreas

A-TOM
Stammgast

#375 erstellt: 22. Nov 2024, 10:27

@AkaiUher
Die Seriennummer, welche von Panasonic abgefragt wird, befindet sich auf dem Karton, da wo groß EAN mit drauf steht. Da sollte bei dir TV-55Z95AEG stehen und darunter die kurze Nummer. Sie scheint nur auf dem Karton zu sein und NICHT auf der Rückseite des TV.
Die richtige Seriennummer wäre, welche hier aber offensichtlich nicht funktioniert, die längere hinten auf dem TV, im Menü unter Info und auch auf dem Karton.

Hier hat Panasonic offenbar geschlampt bei der neuen Bezeichnung seiner Modelle.

[Beitrag von A-TOM am 22. Nov 2024, 13:19 bearbeitet]

AkaiUher
Stammgast

#376 erstellt: 22. Nov 2024, 10:48

Hallo!

Danke für den Hinweis! Dann schau ich mir den Karton nochmal genau an. Das ist allerdings schon etwas merkwürdig, wenn die Nummer nur auf dem Karton zu finden ist. So reicht es dann eigentlich nur den Karton zu besitzen, um sich für den Cashback zu qualifizieren, plus Rechnung natürlich.

Dank und viele Grüße,

Andreas

A-TOM
Stammgast

#377 erstellt: 22. Nov 2024, 13:27

Da hat meiner Meinung nach Panasonic nicht richtig aufgepasst, denn die richtige Seriennummer ist die auf dem Gerät, welche auch in dem Menü Einstellungen > Gerät und Software > Info zu finden ist, zudem auch auf dem Karton.

Also entweder liegt die Schuld bei Panasonic oder bei der Marketingfirma hinter markenmehrwert.com.

Noonien
Stammgast

#378 erstellt: 22. Nov 2024, 15:40

Habe heute meinen Z93 bekommen

Mal eine Frage dazu:
Ist es prinzipiell egal ob ich Netflix über die FireTV App schaue, oder über Sky Q Receiver Netflix App ?
Beides die gleiche Qualität oder gibt es da irgendwelche Unterschiede ?

A-TOM
Stammgast

#379 erstellt: 22. Nov 2024, 16:02

@NooNien : Herzlichen Glückwunsch!

Bei meinem Z95 wird bei dem Fire TV Netflix eine Netflix optimierte Bildeinstellung angeboten, welche man nicht mit externem Zuspieler auswählen kann. Ich schaue trotzdem eher über Apple TV, da dort die bessere Netzwerkverbindung besteht (1000MBit/s statt 100MBit/s). Irgendwie kommt mir die Qualität auch besser vor, aber das kann auch nur Einbildung sein.
Probiere es aus.

[Beitrag von A-TOM am 22. Nov 2024, 16:16 bearbeitet]

Noonien
Stammgast

#380 erstellt: 22. Nov 2024, 17:04

Habe es gerade mal getestet A.TOM : Finde das Bild über die Fire TV App von Netflix tatsächlich ein gutes Stück besser als über die Sqy Q App von Netflix.
Versuche mal die Tage ein paar Aufnahmen hier zu posten um zu zeigen was ich meine.
Habe den TV aber auch noch Null eigestellt. ist einfach wie geliefert.

fiutare
Ist häufiger hier

#381 erstellt: 23. Nov 2024, 10:58

A-TOM (Beitrag #377) schrieb:

Ja das mit der Seriennummer ist wirklich ziemlich verwirrend. Die richtige Seriennummer ist die „lange“, also die, die beim Schild auf dem TV unten aufgedruckt ist, bzw auf dem Karton die obere. Die kann man allerdings beim Cashback Formular nicht eintragen, weil sie zu lang ist. Also geht nur die untere 9-stellige. Die hab ich eingetragen. Jetzt bin ich mal gespannt, ob das klappt. Mein Antrag steht immer noch auf „in Prüfung“ - seit 2 Wochen…

inlineskater1
Ist häufiger hier

#382 erstellt: 23. Nov 2024, 13:58

Hallo,

habt ihr immer noch das Geruckel bei Kameraschwenks? Ich besitze den A1 von Sony. Da fällt es mir besonders auf und geht mir manchmal auf die Nerven. Jetzt will ich mir diesen TV-77Z93AEG von Panasonic kaufen.
Ruckelt es noch bei diesem TV?

Viele Dank und ein schönes Wochenende

Uwe

fiutare
Ist häufiger hier

#383 erstellt: 23. Nov 2024, 15:14

Bei mir ruckelt nix. Kann den Z93A nur empfehlen

inlineskater1
Ist häufiger hier

#384 erstellt: 23. Nov 2024, 15:34

Danke,
dann werde ich ihn mir holen!

Forenjunkie
Inventar

#385 erstellt: 23. Nov 2024, 16:12

@inlineskater1:
Bei welchem Inhalt (Zuspielung)? Mit Zwischenbildberechnung (Motionflow bei Sony) oder ohne?
Ohne ZBB "ruckeln" Kameraschwenks in Filmen mit 24p/fps auf jedem OLED leicht.

inlineskater1
Ist häufiger hier

#386 erstellt: 23. Nov 2024, 18:06

Bei mir ruckeln die Filme mit oder ohne ZBB.

inlineskater1
Ist häufiger hier

#387 erstellt: 23. Nov 2024, 18:21

Motion flow gab es noch gar nicht. Man konnte nur das Ruckeln über 5 Stufen einstellen. Auf der niedrigsten Stufe war das Ruckeln sehr stark und auf der obersten Stufe war das Bild nur noch matschig.

Jogitronic
Inventar

#388 erstellt: 23. Nov 2024, 18:38

Der Sony A1 hat Motionflow, also eine Zwischenbildberechnung. Das Bild wird dadurch auch nicht matschig.

inlineskater1
Ist häufiger hier

#389 erstellt: 23. Nov 2024, 18:42

Na gut, aber mit der Bezeichnung konnte ich nichts anfangen. Es wurde sehr matschig!

Jogitronic
Inventar

#390 erstellt: 23. Nov 2024, 18:48

Welche Einstellung benutzt du denn für den Filmmodus?

inlineskater1
Ist häufiger hier

#391 erstellt: 23. Nov 2024, 18:48

2 oder 3

Jogitronic
Inventar

#392 erstellt: 23. Nov 2024, 18:50

Das ist keine Einstellung für den Menüpunkt "Filmmodus"

inlineskater1
Ist häufiger hier

#393 erstellt: 23. Nov 2024, 18:51

Anwender

Jogitronic
Inventar

#394 erstellt: 23. Nov 2024, 18:54

Auch das passt nicht ...

inlineskater1
Ist häufiger hier

#395 erstellt: 23. Nov 2024, 19:00

was passt denn? Bei mir steht unter Motion Flow Anwender.

Ich muß jetzt leider weg. Melde mich morgen nochmal.

Jogitronic
Inventar

#396 erstellt: 23. Nov 2024, 19:58

Im Menü gibt es den Punkt Filmmodus. Da musst du Hoch einstellen, sonst funktioniert die ZBB / Motionflow nicht und es ruckelt.

Noonien
Stammgast

#397 erstellt: 24. Nov 2024, 12:13

fiutare (Beitrag #381) schrieb:

A-TOM (Beitrag #377) schrieb:

Tja also ich werd morgen mal den Support fragen.
In der Cashback Anleitung steht klar "Etikett rechte Rückseite TV", das ist dann die kurze Seriennummer, auf dem Karton findet man genau wie im Menü die lange Seriennummer.
Werd mich morgen mal melden wenn ich dort Info bekommen sollte.
Weil 800€ Cashback ist ja nun kein Pappenstil.
Ich habe bisher die kurze vom TV Etikett angegeben.

inlineskater1
Ist häufiger hier

#398 erstellt: 24. Nov 2024, 12:13

Ich bin wieder da.
Motionflow hat er. Ich habe so lange nichts mehr an den Einstellungen verändert das ich es vergessen hatte.
Den Filmmodus hab ich schon immer auf hoch eingestellt. Motionflow ist auf Anwender eingestellt, Glätte ist auf Stufe 3.
Das Bild habe ich von chiefsteve vom Sony TV Abteil übernommen. Es ruckelt und es kommen immer Artefakte. Außerdem macht der TV in der Woche mehrere Restarts. Eine Reparatur lass ich nicht mehr machen.
Nochmal vielen Dank Jogitronic

A-TOM
Stammgast

#399 erstellt: 24. Nov 2024, 16:28

Der 65“ Z95A ist gerade bei EURONICS für 3199€ zu haben

https://www.euronics...mpaign=idealo_online

[Beitrag von A-TOM am 24. Nov 2024, 16:28 bearbeitet]

Matze71
Ist häufiger hier

#400 erstellt: 24. Nov 2024, 16:32

A-TOM (Beitrag #379) schrieb:

@NooNien : ... da dort die bessere Netzwerkverbindung besteht (1000MBit/s statt 100MBit/s)...

Also mein Z95 hat über WLAN 1000 MBit/s

wuflame
Ist häufiger hier

#401 erstellt: 24. Nov 2024, 19:36

Die Panasonic müssen sich echt schlecht verkaufen, dieses Jahr der Preisverfall ist ungewöhnlich hoch.
Aber wenn LG den G4 für 1.500 anbieten kann schlafen die meisten halt dort zu.
Ich denke das wird nicht mehr lange gut gehen für Panasonic

Jack_
Inventar

#402 erstellt: 24. Nov 2024, 19:58

Abwarten ... todgesagte "leben immer noch"

AkaiUher
Stammgast

#403 erstellt: 25. Nov 2024, 08:59

Hallo!

Noonien (Beitrag #397) schrieb:

Ich hab den Cashback-Antrag mittlerweile abgeschickt. Als Seriennummer habe ich die auf dem Karton über "EAN" angegeben (PJ...), beim Bild habe ich ein Foto von den Karton-Labels und dem auf der Geräterückseite zusammengefügt und angehängt. So erkennt man dann immerhin, dass der Karton zum Gerät gehört. Ob das die Sache vereinfacht, keine Ahnung, die werden sich hoffentlich melden, wenn was nicht passt. Auf dass der ganze Prozess mehrere Wochen dauern wird, habe ich mich schon eingestellt. Ich werde Feedback geben, sobald mir der Cashback bewilligt wurde (oder auch nicht).

Viele Grüße,

Andreas