Panasonic OLED-TVs 2019: GZW-Serie mit HCX Pro Intelligent Processing, HDR10+, DolbyVision

3000€ sind ok für den Fernseher.

Kalibrierung würde ich nicht mitnehmen, viel rausholen lässt sich nicht.

@drjones
Der Preis ist absolut okay, habe ich auch bezahlt.
Da ich meine Geräte selbst kalibriere und auch über das entsprechende Equipment verfüge, kann ich dir beim GZW2004 von einer Kalbrierung am Neugerät abraten. Mit wenigen Einstellungen bekommst du ein perfektes Ergebnis, da muss man vor Panasonic wirklich den Hut ziehen. Ich habe am PC noch einen Eizo Monitor und mit dem Auge ist der Unterschied nicht sichtbar.
Vielleicht macht es Sinn, das Gerät nach einem Jahr zu kalibrieren, dazu kann ich aber noch nichts sagen.
Viel Freude mit dem Gerät.

P.S. An eARC per Software glaube ich nicht, habe dazu auch keine offizielle Ankündigung gesehen.

https://www.expert.d...gjti7hRoCUIgQAvD_BwE

Hier für 2.815 vllt interessanter oder dein Händler Bescheid sagen der geht bestimmt auch runter

Hab die Kalibrierung bei meinem 1509er auch selber gemacht, das Geld kann man sich sparen.

Sind schon die Änderungen der neuen Firmware Ver. 3.217 bekannt

markf77 (Beitrag #4287) schrieb:

@drjones Der Preis ist absolut okay, habe ich auch bezahlt. Da ich meine Geräte selbst kalibriere und auch über das entsprechende Equipment verfüge, kann ich dir beim GZW2004 von einer Kalbrierung am Neugerät abraten. Mit wenigen Einstellungen bekommst du ein perfektes Ergebnis, da muss man vor Panasonic wirklich den Hut ziehen. Ich habe am PC noch einen Eizo Monitor und mit dem Auge ist der Unterschied nicht sichtbar. Vielleicht macht es Sinn, das Gerät nach einem Jahr zu kalibrieren, dazu kann ich aber noch nichts sagen. Viel Freude mit dem Gerät. P.S. An eARC per Software glaube ich nicht, habe dazu auch keine offizielle Ankündigung gesehen.

Wie sind denn deine Bildeinstellungen, oder besser gesagt, was sind die wenigen Einstellungen für das gute Bild?

Plasimo007 (Beitrag #4290) schrieb:

Sind schon die Änderungen der neuen Firmware Ver. 3.217 bekannt :prost

Bisher leider noch nichts dazu gefunden. Wahscheinlich kommen wieder Angaben wie "Verbesserung der Stabilität....".
Ich weiß nicht, warum Hersteller immer so ein Geheimnis daraus machen müssen.

Meine hier gelesen zu habe das irgendwelche Pro7 Apps neu sein sollen.

Wenn dir eARC so wichtig ist kannst du ja 2-3 Monate warten auf die neue Serie von Panasonic, tuh ich auch aber nicht wegen eARC

berniebaerchen (Beitrag #4292) schrieb:

Bisher leider noch nichts dazu gefunden. Wahscheinlich kommen wieder Angaben wie "Verbesserung der Stabilität....". Ich weiß nicht, warum Hersteller immer so ein Geheimnis daraus machen müssen. :{

Weil es leider immer wieder Zeitgenossen gibt die, sobald irgendwo ein Problem auftritt, gleich mit dem
Finger darauf zeigen um für seine Lieblingsmarke zu werben oder auch Mitbewerber die dies genüsslich
in Verkaufsgesprächen so nebenbei einmal fallen lassen.

Mit Wasser kochen alle Hersteller und Fehler passieren immer wieder. Deshalb gibt es ja auch Updates.
Im IT-Bereich juckt das keinen Menschen. Da wird halt eben schnell "upgedated" und weiter gehts.
In der Konsumersparte erwartet jeder perfekt funktionierende Geräte die möglichst nichts kosten dürfen.

Mit das teuerste und zeitraubenste bei der Entwicklung eines neuen Geerätes ist die Qualitätssicherung.
Da der Konsument leider auch erwartet pünktlich zur nächsten IFA oder CES neue Geräte zu sehen die
auch gleich verfügbar sein müssen, kommt es halt immer wieder vor das Geräte "nicht ganz fertig" in den
Handel gelangen die dann "upgedated" werden müssen.

Wenn ich richtig gelesen habe hat der Nachfolger von meinem GZX1509 der TX-65HZX1509 eARC und 2.1 mit an Board. Shit, hätte ich nur noch einen Monat gewartet.

Ne ich glaube 2.1 HDMI ist nicht mit am Board, nur die 2.1 eArc funktion ist dabei, so habe ich das verstanden

syndrome (Beitrag #4293) schrieb:

Meine hier gelesen zu habe das irgendwelche Pro7 Apps neu sein sollen.

die apps haben nichts mit dem update zu tun. schließlich haben auch die 2017er bzw2018er modelle die apps bekommen.
Und da gab es bis jetzt kein firmwareupdate.

Reeves (Beitrag #4297) schrieb:

Ne ich glaube 2.1 HDMI ist nicht mit am Board, nur die 2.1 eArc funktion ist dabei, so habe ich das verstanden

Laut Datenblatt: HDMI Standard / Audio Return Channel (ARC) HDMI 2.1 mit ALLM / • eARC (HDMI 2)
zu finden Hier:
https://www.thomas-e...48_eco-label_pdf.pdf

Ja haben die schlau formuliert ;))

Schau hier :



Hier zu lesen

https://www.4kfilme....-oled-fernseher-vor/

Tossi84 (Beitrag #4252) schrieb:

@Reeves Hattest du nicht exakt die selbe Frage schon ein paar Seiten vorher gestellt? Ich habe darauf geantwortet gehabt. Schau dir die Antwort nochmal genau an, denn da habe ich deine Frage beantwortet.

Ich war derjenige, der das nach der Häufigkeit mit dem 24p-Frame-Skipping gefragt hatte!

Und dazu vielleicht nochmal am Rande: Kann es sein, dass es was damit zu tun hat, mit wie vielen Frames die Sendung genau läuft? Also es gibt ja 23,976irgendwas Frames oder (aus Europa) exakt 24 Frames.
Ich hatte nämlich früher mal einen Mediaplayer (von Fantec; noch vor der Android-Zeit), der konnte Filme mit 23,976p problemlos abspielen, aber bei Filmen mit 24p hat er - warum auch immer - ab und zu so einen kleinen Hüpfer eingebaut.

PS:

Reeves (Beitrag #4253) schrieb:

Tossi84 (Beitrag #4170) schrieb: Das mit den skips kommt auf die Szenen an. Gibt Filme da kommt es gar nicht vor. Aber kann auch schon ein paar mal pro Film auftauchen. Im Minutentakt aber sicher nicht. Ach ist es nicht zu vergleichen mit den Micro Rucklern von Samsung. Es tritt ab und an auf, aber es stört nur in den wenigsten Fällen. Selbst mal testen wie man drauf reagiert ist nicht verkehrt. Mich stört es mittlerweile gar nicht mehr, denn du hast einfach das Artefakt ärmste Bild mit IFC und das ist für mich viel wichtiger. Stimmt tatsächlich, sorry ich habe es völlig übersehen und gedacht das über die Häufigkeit noch nicht geschrieben wurde Dankee Ach dann ist das garnicht so schlimm, ich hatte es schlimmer im Kopf das alle 3-4 Sekunden also alle ca. 96 Bilder 1-2 Bilder übersprungen werden aber so ist es ja nicht :)) Tja dann the winner ist Panasonic hehe gegen LG für mich zumindest :)

Mach es dir nicht zu einfach!
Ich habe z.B. vor kurzem im entsprechenden LG-Thread viel Gutes über die ZBB vom LG C9 gelesen.
Dort so ab dem verlinkten Beitrag bis ca. zum Seitenende schreiben ein paar Leute, dass die ZBB von LG sehr aufgeholt hätte, zwei Leute kamen z.B. von einem Sony und fanden die des C9 ungefähr gleichwertig.
Also, je nachdem, wie wichtig dir das Thema ZBB ist ... für mich wäre das bisher eigentlich ein Argument für Panasonic gewesen, aber falls dem so sein sollte, wie dort geschrieben ...

Hehe nee meine Entscheidung steht fest 😜Panasonic ;))

Ich bin kein Freund von ZBB 😜aber danke für den Rat

moby12 (Beitrag #4301) schrieb:

Und dazu vielleicht nochmal am Rande: Kann es sein, dass es was damit zu tun hat, mit wie vielen Frames die Sendung genau läuft? Also es gibt ja 23,976irgendwas Frames oder (aus Europa) exakt 24 Frames. Ich hatte nämlich früher mal einen Mediaplayer (von Fantec; noch vor der Android-Zeit), der konnte Filme mit 23,976p problemlos abspielen, aber bei Filmen mit 24p hat er - warum auch immer - ab und zu so einen kleinen Hüpfer eingebaut.

Nach allem, was man bisher so gelesen hat, liegt es daran nicht. Kenne das von Dir beschriebene Phänomen von einem WDTV Live, der bei Material in exakt 24 Frames Ruckler hatte. Diese waren aber tatsächlich sogar in einem bestimmten Rhythmus zu sehen und sehr häufig. Pana scheint ein anderes Problem zu haben und es wurde bisher auch bei Disks mit Material in 23,976 fps gesehen.

BornChilla83 (Beitrag #4303) schrieb:

moby12 (Beitrag #4301) schrieb: Und dazu vielleicht nochmal am Rande: Kann es sein, dass es was damit zu tun hat, mit wie vielen Frames die Sendung genau läuft? Also es gibt ja 23,976irgendwas Frames oder (aus Europa) exakt 24 Frames. Ich hatte nämlich früher mal einen Mediaplayer (von Fantec; noch vor der Android-Zeit), der konnte Filme mit 23,976p problemlos abspielen, aber bei Filmen mit 24p hat er - warum auch immer - ab und zu so einen kleinen Hüpfer eingebaut. Nach allem, was man bisher so gelesen hat, liegt es daran nicht. Kenne das von Dir beschriebene Phänomen von einem WDTV Live, der bei Material in exakt 24 Frames Ruckler hatte. Diese waren aber tatsächlich sogar in einem bestimmten Rhythmus zu sehen und sehr häufig. Pana scheint ein anderes Problem zu haben und es wurde bisher auch bei Disks mit Material in 23,976 fps gesehen.

Habe mir vor 3 Monaten einen aktuellen Panasonic OLED geleistet. Die geschilderten Ruckler bei Zuspielung von externen Quellen kann ich nicht bestätigen.
Vor dem Kauf habe ich einige OLED Tv getestet. Mein Favorit Pana wie auch LG und Samsung. Und zwar mit kurzem UHD Material vom USB3 Stick.
MKV mit HDR10+ und Mp4 mit Dv. Keine Ruckler.
Mein Panasonic läuft nun mit einem vor wenigen Wo gekauften Multimediaplayer, an dem meine Festplatten hängen. Bevor ich diesen Player hatte, habe ich mein Material mit DV und HDR10+ über USB 3 direkt abgespielt. Auch dabei zeigte der Panasonic OLED bei keiner Auflösung und fps Ruckler.
Das bezieht auch die oben diskutierten fps ein. Selbst seltene 60fps zeigen nichts deratiges. Weder bei DV oder HDR10+ . Und ich bin wirklich pingelig und wäre sonst schnell genervt.
Meine Vermutung. Es liegt bei einigen Usern eher am Material, was da abgespielt wird. Wie und mit Was wurde von Welcher Quelle Was erzeugt.
Auch der Speicher könnte das Problem "Ruckler" verursachen. So kann z.B. schon die nicht ausreichende Stromversorung einer Speicherplatte über den USB Anschluss des Tv die Fehlerquelle sei. Besser wäre es , Festplatten haben eine eigene Stromversorgung.
Noch ein Tip. Schaltet doch mal zur Probe am Panasonic die vielen "schönen" sogenannten "Bildverbesserer" im Menuepunkt Bild einfach ab. Insbesondere die, die das Bild bei schnelleren Bewegungen angeblich "verbessern" . Vielleicht kommt mancher der über Ruckler genervt ist ins Staunen .

frohe Ostern

Die Microruckler liegen nur am Fernseher bzw. Panasonic, wenn man diese nicht sieht, schön für diese Person. Unterschlagen müssen wir diese aber nicht

Ich sehe die Microruckler, mich stören diese aber nach über 9 Monaten wirklich kaum. Wenn man direkt von Sony kommt fällt einem das am ehesten auf, so zumindest ein empfinden. Ich schaue aber auch zu ~3/4 Filme die eben in 23,976Hz vorliegen, wo Panasonic eben Probleme seit Jahren hat.

prouuun (Beitrag #4305) schrieb:

Die Microruckler liegen nur am Fernseher bzw. Panasonic, wenn man diese nicht sieht, schön für diese Person. Unterschlagen müssen wir diese aber nicht ;) ............. .

Na das ist doch mal eine Aussage . Werde ich dann auch gleich an meinen Pana OLED weiterleiten. Eine Frechheit das der mir die Microruckler verweigert und mich damit dem Verdacht einer Unterschlagung aussetzt
Merke schon, Du weisst wo von Du sprichst.
Oder sind die Microruckler doch eher nur kleine Aufstösserchen vom Chicago Bears ? laaaaach

Bin eigentlich auch sehr empfindlich was Microruckler angeht, konnte aber weder bei meinem DXW784 noch bei dem neuem 1509er welche bemerken. Spiele meine Dateien meistens über die VU+ Solo 4K oder meinem Himedia Q5 zu. In seltenen Fällen (DTS bedingt) von meinem NAS über den internen Mediaplayer. Vielleicht sollten wir mal die Einstellungen vergleichen.

Ich hatte vorher auch den DXW 784 in der 58 Zoll version und bin jetzt beim GZF 1507 in der 65 Zoll version gelandet.Diese Microruckler habe ich bisher auch nicht feststellen können,und auch ich da sehr empfindlich.Rundum bin ich mit dem Gerät sehr zufrieden.

prouuun (Beitrag #4305) schrieb:

Die Microruckler liegen nur am Fernseher bzw. Panasonic, wenn man diese nicht sieht, schön für diese Person. Unterschlagen müssen wir diese aber nicht Ich sehe die Microruckler, mich stören diese aber nach über 9 Monaten wirklich kaum. Wenn man direkt von Sony kommt fällt einem das am ehesten auf, so zumindest ein empfinden. Ich schaue aber auch zu ~3/4 Filme die eben in 23,976Hz vorliegen, wo Panasonic eben Probleme seit Jahren hat.

Darf ich wissen warum du dich für Pana entschieden hast statt Sony Oled ??

Viele sagen ja einmal Sony immer Sony 😉

Die FI macht mehr Artefakte bei Sony, DV war Fehlerhaft (wurde aber gefixed) und das NBB hat gestört. Finde das OS beim Sony auch besser, das aber Geschmackssache, Bugs haben alle.

@Wii

Was bitte ist das für eine Reaktion auf prouuun seine Antwort?
Die Rukler sind weder abhängig von der Art der Zuspielen noch sonst etwas. Pana hat hier einfach „kleine“ Probleme. Das Problem ist aber fast komplett gefixt worden durch Updates. Was auf dem FZW Anfangs noch deutlich öfter zu sehen war, ist bei der 19er Reihe nun kaum noch auffällig vorhanden, was aber nicht heist das es nicht vor kommt. Typische Szene ist HDR mit Rauch oder Nebel und Köpfe in Großaufnahme. Da sieht man es schon deutlich.
Wenn es dir nicht auffällt ist doch alles gut, jeder reagiert anders drauf. Ich sehe es wie gesagt auch, egal ob stream oder uhd Disc, aber es ist bei weitem weniger störend als Artefakte wie bei anderen Herstellern.

Und noch was zu deiner Aussage mit dem Bildverbesserer: Die Skips treten mit und ohne FI auf.

prouuun (Beitrag #4310) schrieb:

Die FI macht mehr Artefakte bei Sony, DV war Fehlerhaft (wurde aber gefixed) und das NBB hat gestört. Finde das OS beim Sony auch besser, das aber Geschmackssache, Bugs haben alle.

Ja die FI macht Artefakte?? Ich dachte die FI von Sony sei die sauberste und die beste ??Sagen zumindest alle

Jadann schau ich mal später ob FI bei Oleds etwas für mich ist

24p nativ Filme verhalten sich etwas besser auf einem 60hz TV als auf einem 120 TV richtig ??

Tossi84 (Beitrag #4311) schrieb:

@Wii Was bitte ist das für eine Reaktion auf prouuun seine Antwort? Die Rukler sind weder abhängig von der Art der Zuspielen noch sonst etwas. Pana hat hier einfach „kleine“ Probleme. ........

zu 1 ... eine mit Augenzwinker ! Trotz Tonfall "Unterschlagung"
zu 2 komisch, das andere Pana Besitzer berichten, keine Microruckler zu haben.

Deine Ausführung lieber Tossi84, Microruckler werden (sinngemäss) ausschliesslich vom Pana Tv verursacht und von sonst nichts, ist eine nette Legende. Wer sie glauben will soll es tun. Es ist trotzdem unstrittig, das sehr wohl auch andere Faktoren, wie auch die genannten eine Rolle spielen. Wer sich aber auf Legenden festlegt, wird das Problem nie wirklich bewältigen. Denn der Schuldige steht ja schon fest.

@Willi: Ich würde dir empfehlen, dich mit dem Thema intensiver auseinander zu setzen, bevor du hier irgendwelche falschen Behauptungen aufstellst! Hast du überhaupt verstanden, von was für Rucklern hier gesprochen wird und weshalb sie auftreten? Unabhängig davon, deine Art und Weise mit uns zu sprechen hat in diesem Forum nichts zu suchen!

hensch82 (Beitrag #4314) schrieb:

@Willi: Ich würde dir empfehlen, dich mit dem Thema intensiver auseinander zu setzen, bevor du hier irgendwelche falschen Behauptungen aufstellst! Hast du überhaupt verstanden, von was für Rucklern hier gesprochen wird und weshalb sie auftreten? Unabhängig davon, deine Art und Weise mit uns zu sprechen hat in diesem Forum nichts zu suchen!

.... nööö, habe ich dann wohl nicht verstanden. Und mein Pana auch nicht.
Nebenbei, ich versuche alle meine Aussagen sachlich und eher mit Augenzwinkern zu begründen . Mir scheint aber langsam, wer Mängel an Pana OLED
nicht zwingend bestätigt, also "unterschlägt" und dann noch auf mögliche andere Ursachen hinweist , liegt falsch oder noch schlimmer, ist gar Lobbyist.
Oder wie soll ich Deine Zeilen sonst lesen ? Sachlich ist was anders.

...für mich ist das Thema "Mircoruckler" damit geschlossen. Hab ja auch keine. Aber auch das scheint bereits anrüchig.

ich entschuldige mich natürlich für meine Fehlsichtkeit im Thema

Du hast auch Mikroruckler, nur DU siehst sie nicht! Sie sind definitiv vorhanden! Dazu ist allerdings Recherche nötig. Es wurde u.a. hier hinreichend diskutiert.

@Deacon
Schaue eigentlich fast immer auf True Cinema:

Modus True Cinema

Luminanzlevel= 80
Kontrast = 90
Helligkeit = 0
Farbe = 50
Farbton= 0
Schärfe = 30
Farbtemperatur= Kühl1
Colour Managment= Aus
Farb Remastering= Aus
Umgebungssensor= Aus
Rauschunterdrückung = Aus
MPEG Remaster = Aus
Remaster Prozess Auflös.= Aus
Kontrast Remaster = Ein
Intelligent Frame Creation= Aus

Erweiterte Einstellungen
Kontrast Regelung=Aus
Farbscala = REC 709 ( HDR Rec.2020)
Gamma = 2.4 oder BT.1886

Da scheint wohl jemand einen dünnhäutigen Osterhasen gefressen zu haben

syndrome (Beitrag #4317) schrieb:

@Deacon Schaue eigentlich fast immer auf True Cinema: Modus True Cinema Luminanzlevel= 80 Kontrast = 90 Helligkeit = 0 Farbe = 50 Farbton= 0 Schärfe = 30 Farbtemperatur= Kühl1 Colour Managment= Aus Farb Remastering= Aus Umgebungssensor= Aus Rauschunterdrückung = Aus MPEG Remaster = Aus Remaster Prozess Auflös.= Aus Kontrast Remaster = Ein Intelligent Frame Creation= Aus Erweiterte Einstellungen Kontrast Regelung=Aus Farbscala = REC 709 ( HDR Rec.2020) Gamma = 2.4 oder BT.1886

Joooo.
Wobei der erste Teil reine Geschmacksache ist, was das Bild betrifft.

Und wenn ich jetzt nochmal Deinen Beitrag 4307 lese, dann hast Du was nicht ?! Genau

Hallo hat Panasonic auch für seine GZW oder kommenden HZW rheihe sowas wie Samsungs No Gap ?? Wo der TV ganz nah an der Wand befestigt werden kann ??

Nein.

Schade :/ Es gibt ja sowas hier : Ultra Slim

Denkst du dies wäre möglich mit einem 55 Zoll GZW-HZW 2004 oder eher weniger ?? Also die Maße 300x300 Vess passen, ob der Rest auch passt ?? Was denkst du oder ihr ??

Link klappt nicht.

Meinst du die F0344? Das sollte klappen. Es muss ja nur auf VESA und Gewicht geachtet werden, der GZW2004 ist halt einer der schwereren Geräte.

Ich nutze eine Vogels Thin 505, tut was es soll

Ich meinte denn F0844 , Tragkraft bis 40 Kilo, aber der von dir genannte F0344 ist ja 0,5mm noch näher an der Wand und sogar 50 Kilo tragkraft, beide wirken aber nicht wirklich stabil obwohl der F0844 schon etwas stabiler wirkt aber 10 KG weniger Tragkraft, aber der 55er GZW2004 soll ohne fuß 26,5 Kilo schwer sein beides nutzbar also obwohl sehr instabil aussieht, deins von Vogels sieht stabil aus aber leider auch etwas mehr Abstand zur Wand... naja smich schau am besten das eine Versicherung mit dabei ist am besten von Wertgarantie :)dann trau ich mich an die 2 von Fxxx ansonsten wirds bestimmt auch sowas wie von Vogels sein

@reeves

@Chrisd3636 du brauchst ja bestimmte Pattern die du ja aufgelistet hast, woher weißt du/wusstest du das die HDR10 Pattern von Diversfield abweichen ?? Auf der Seite habe ich nirgendswo eine Auflistung deren Pattern Nummern gefunden.Und woher weißt du welche Cxxx Pattern genau für dein TV EZW erforderlich ist?? Steht das in den Einstellungen deines Tv's?? Also heißt das auch im Umkehrschluss diese Diversfield Pattern sind für Panas unbrauchbar ??

Die Panas arbeiten mit anderen Pattern, als die LGs. Deshalb kannst Du die HDR 10 disk nicht gebrauchen.
Aber SDR und HDR10 Pattern haben die TVS im ITPG mit drin. Auch der neue HZW.
DV geht halt nicht mit dem ITPG.Ob die Disk dafür geeignet ist weiß ich nicht. Hab ich nicht weiter untersucht.
Mein Tv zeigt mir das an in Calman, wenn ich Autocal starte, was für Pattern ich brauche.

Chris3636 (Beitrag #4325) schrieb:

@reeves @Chrisd3636 du brauchst ja bestimmte Pattern die du ja aufgelistet hast, woher weißt du/wusstest du das die HDR10 Pattern von Diversfield abweichen ?? Auf der Seite habe ich nirgendswo eine Auflistung deren Pattern Nummern gefunden.Und woher weißt du welche Cxxx Pattern genau für dein TV EZW erforderlich ist?? Steht das in den Einstellungen deines Tv's?? Also heißt das auch im Umkehrschluss diese Diversfield Pattern sind für Panas unbrauchbar ?? Die Panas arbeiten mit anderen Pattern, als die LGs. Deshalb kannst Du die HDR 10 disk nicht gebrauchen. Aber SDR und HDR10 Pattern haben die TVS im ITPG mit drin. Auch der neue HZW. DV geht halt nicht mit dem ITPG.Ob die Disk dafür geeignet ist weiß ich nicht. Hab ich nicht weiter untersucht. Mein Tv zeigt mir das an in Calman, wenn ich Autocal starte, was für Pattern ich brauche.

Ahh ok danke, interessant, und woher wusstest du welche Pattern, also welche Pattern Nummern die Pattern von Diversfield haben ?? Ich finde dazu nichts auf deren Seiten ausser 11 oder 21 Steps Gray Scala.

Ich dachte immer Pattern sind Pattern alle gleich Hauptsache die Zahlen stimmen also 5% IRE, 10%IRE usw.

Da die Kids gerade eine Serie schauen, hab ich auch Zeit mal wieder etwas sinnloses zu lesen.

Da bin ich auf den Test der Computer Bild zum HXW944 gestoßen und lese dort zu meiner Verwunderung "Neuere Angebote wie Apple TV+ oder Disney+ fehlten jedoch zum Testzeitpunkt, kommen aber dem Vernehmen nach per späterem Update."

Jetzt würde natürlich interessieren, woher die das haben... wäre mir persönlich was ganz neues.

Reeves (Beitrag #4326) schrieb:

Chris3636 (Beitrag #4325) schrieb: @reeves @Chrisd3636 du brauchst ja bestimmte Pattern die du ja aufgelistet hast, woher weißt du/wusstest du das die HDR10 Pattern von Diversfield abweichen ?? Auf der Seite habe ich nirgendswo eine Auflistung deren Pattern Nummern gefunden.Und woher weißt du welche Cxxx Pattern genau für dein TV EZW erforderlich ist?? Steht das in den Einstellungen deines Tv's?? Also heißt das auch im Umkehrschluss diese Diversfield Pattern sind für Panas unbrauchbar ?? Die Panas arbeiten mit anderen Pattern, als die LGs. Deshalb kannst Du die HDR 10 disk nicht gebrauchen. Aber SDR und HDR10 Pattern haben die TVS im ITPG mit drin. Auch der neue HZW. DV geht halt nicht mit dem ITPG.Ob die Disk dafür geeignet ist weiß ich nicht. Hab ich nicht weiter untersucht. Mein Tv zeigt mir das an in Calman, wenn ich Autocal starte, was für Pattern ich brauche. Ahh ok danke, interessant, und woher wusstest du welche Pattern, also welche Pattern Nummern die Pattern von Diversfield haben ?? Ich finde dazu nichts auf deren Seiten ausser 11 oder 21 Steps Gray Scala. Ich dachte immer Pattern sind Pattern alle gleich Hauptsache die Zahlen stimmen also 5% IRE, 10%IRE usw.

LG Display Code Value Grayscale Sweeps (2016, 2017, 2018 & 2019 models + UK65xx series code values)
1. steht es in der beschreibung.
2. hab ich schon mal beschrieben, daß wenn man autocal ladet andere value codes geladen werden.

Ahh ok danke, dann weiß ich Bescheid

die geräte werden ja eh erst juli 2020 im handel sein. da hast du noch genug zeit

Chris3636 (Beitrag #4330) schrieb:

die geräte werden ja eh erst juli 2020 im handel sein. da hast du noch genug zeit :)

Ja hast recht leider, und bis ein passendes Angebot da ist dauers noch längst leider...naja egal die Zeit geht auch um

Welche Möglichkeiten habe ich einen VHS Rekorder am GZW954 zu betreiben? Mein Pana NV-HD636 hat nur Scart als Verbindungsmöglichkeit.
Von Panasonic bekam ich die Antwort: "Keine, da Ihr genanntes Gerät nicht mehr bei uns gelistet ist"

VHS sollte man an einem aktuellen 4k Fernseher schlicht nicht mehr nutzen, die Qualität einer VHS ist schlichtweg zu schlecht. Du kannst jedoch nach einem HDMI Scart Konverter schauen, der muss aber dann an in beide Richtungen funktionieren wenn du auch abspielen möchtest. Sind wirklich wichtige Videos auf VHS (Hochezeit- oder Kinderaufnahmen etc.), so würde ich diese digitalisieren und auf eine externe Festplatte packen. So kannst dann direkt über USB am Fernseher drauf zugreifen.

Ich habe auf der Panasonic Seite gesehen, dass die die uvp z.b. Vom 55 gzw2004 wieder erhöht haben auf 3199,-€!?

Bei den Händlern ist dieser Trend noch nicht zu sehen,
Hoffentlich bleibt es so!

Auch in anderen Branchen ziehen manche die Preise nach oben an? Corona sei dank!😡