Panasonic OLED-TVs 2019: GZW-Serie mit HCX Pro Intelligent Processing, HDR10+, DolbyVision

Das mit dem helleren Panel ist reines Marketing geblubber. Da ist mit Sicherheit nix dran, zumindest nicht so, dass man es im Betrieb merkt. Die einzigen Unterschiede sind die FB und der Standfuß.

prouuun (Beitrag #4736) schrieb:

Die Helligkeit ist identisch, egal ob 954, 1004 oder 1500.

Und den 2004 bitte nicht vergessen, ist auch das identische Panel drin.
So gesehen schmeißt jeder der sich einen 2004 oder 1004 kauft unnötig Geld raus, da er mit dem 954 das günstigste Model mit dem gleichen Bild bekommt.

Den 2004er hab ich da nicht vergessen, der ist schlichtweg heller. Der 2004er kann bis zu 1000 cd/m² darstellen und die anderen Modelle bis zu 750 cd/m², zudem hat der 2004er kaum nachleuchten, die anderen schon und der 2004er profitiert durch die verbesserte Kühlung auch von weniger NBB.

Unnötig liegt hier im Auge des Betrachters, mir war der Aufpreis von ~800€ ein perfektes Panel wert.

Specialized (Beitrag #4738) schrieb:

prouuun (Beitrag #4736) schrieb: Die Helligkeit ist identisch, egal ob 954, 1004 oder 1500. Und den 2004 bitte nicht vergessen, ist auch das identische Panel drin. So gesehen schmeißt jeder der sich einen 2004 oder 1004 kauft unnötig Geld raus, da er mit dem 954 das günstigste Model mit dem gleichen Bild bekommt.

Nur stimmt das in Bezug auf den 2004 nicht, siehe prouuun.

prouuun (Beitrag #4739) schrieb:

Den 2004er hab ich da nicht vergessen, der ist schlichtweg heller. Der 2004er kann bis zu 1000 cd/m² darstellen und die anderen Modelle bis zu 750 cd/m², zudem hat der 2004er kaum nachleuchten, die anderen schon und der 2004er profitiert durch die verbesserte Kühlung auch von weniger NBB. Unnötig liegt hier im Auge des Betrachters, mir war der Aufpreis von ~800€ ein perfektes Panel wert.

Ich kann vollkommen verstehen, wenn man einfach mal das beste haben will. Jeder setzt ja hier und da seine Prioritäten, darüber lässt sich schwerlich diskutieren.

Ich komme vom VTW Plasma, da ist die Helligkeit vom 954 bereits eine andere Welt. Wenn der 2004 nochmals ein Drittel heller ist, das ist schon was, vielleicht auf dem großen 65 Panel noch beeindruckender als auf meinem 55ger. Nachleuchten kann ich bein 954 nicht feststellen. Vielleicht fällt das irgendwann im Winter auf, wenn man mehr im dunkeln TV schaut.

Mal eine Frage - ich hab den 65GZW1004 seit Dezember , und jetzt durfte ich 2x den OLED vom Stromnetz nehmen, weil WLAN nicht mehr ging.
Auschalten mit der FB brachte kein Effekt, und auch sonstige Bemühungen in den Netzwerkeinstellungen, Reboot tut gut und daher war schnell klar: ohne richtigen Netzschalter bleibt nur das Stecker ziehen, was etwas lästig ist.
Hat hier jemand auch eine entsprechende Erfahrung vielleicht?

Ja, das sind normale Bugs die jeden TV begleiten. Wenn du weißt, der Algo ist durch... nimm den TV einfach mal komplett vom Strom. So startet der TV beim nächsten mal wieder ganz frisch und solche Bugs treten dann meiner Erfahrung nach seltener auf.

Hallo, es geht auch ohne Netzstecker ziehen, hinten rechts unten ist ein "Netzschalter", den drücken, Moment warten Led geht aus und wieder drücken, dann startet die Kiste neu und WLan arbeitet auch wieder.
Kenn ich, machten alle Panas bei mir.

Das könnte hinkommen, hab da letztens auch "rumgedrückt" (da sich die Fernbedienung einfach mal verabschiedet hatte) und die LED ging aus.

Der gute wlan bug. Hatte den auch vermehrt, aber seit dem letzten Update ist der nicht wieder aufgetaucht.

Das macht sich aber nur bemerkbar wenn die Werte identisch eingestellt sind.
Wenn ich den 954/1004 auf einen höheren Wert als die des 2004 stelle, habe ich ein gleich helles Bild. Außer ich überschreite die Grenze die der 954/1004 darstellen kann.

gute Idee, mit den Knöpfen recht hinten, kenn ich, aber hatte es vergessen. Danke für den Hinweis.
Welche Software ist eigentlich aktuell, gestern dauerte das update .... hab glaub 3.217 oder ...muss nochmal nachsehen. Welche habt Ihr?

Das Problem hatte ich auch 1x bisher. Stromlos machen hat geholfen. Hoffentlich bleibt es bei dem Aussetzer alle paar Monate 1x.

Hab meinen Panasonic mittlerweile 1 Jahr und es bleibt auch bei einem Aussetzer alle paar Monate. Sehr ähnlich zu meinen Erfahrungen mit Sony und LG vorher.

Zockt hier einer mit seinem gzw 954? Wenn ja, wie sind die Erfahrungen bezüglich Input Lag?

Hab den 954 bei saturn gesehen, lief normal fernsehen in HD und sky hd: fand das Bild generell recht dunkel und zu "weich" bzw unscharf. Bildmodus war Standard.
Da war zb der Philips 804 Oled viel schärfer und klarer.

Hab noch nen alten Panasonic Plasma und überlege mir den 954 zu holen oder eben 804 oder nen E9 von LG

Standard ist der schlechteste Bildmodi. Gut sind z.B. True Cinema und Professionell. Philips ist von Haus aus eher überschärft und die Nachschärfung kann man da auch nicht ganz deaktivieren. Beim Panasonic greift die Nachschärfung deutlich geringer ein, da kann man auch hohe Werte über 50 fahren.

Der Input Lag ist mit unter 22 ms völlig ausreichend zum zocken. Legst du auf den Zockeraspekt sehr viel Wert, dann ist ein LG aber schon besser geeignet.

Philips empfehle ich persönlich nur wenn man eine sehr starke Glättung der Zwischenbildberechnung bevorzugt und/oder Ambilight.

Guten Morgen allesamt,

kurze Frage bezüglich der Algos: ich fahre demnächst in Urlaub und wollte den Stecker bezüglich aller Heimkinogeräte ziehen. Beim OLED sagt man ja, dass man ihn lieber nicht vom Strom trennen sollte. Kann es schädlich für meinen 3 Monate alten 65GZW2004 sein, wenn er zwei Wochen nicht am Strom ist? Er würde natürlich noch die Nacht zuvor haben am Strom haben, bevor er am nächsten Morgen vom Strom genommen wird.

Was meint ihr? Danke und Gruß
- Jannis

Darfst natürlich auch komplett vom Strom trennen.

Schönen Urlaub

@drebin4489

In der Helligkeit unterscheiden sich alle OLED Modelle nicht. Der 2004 ist bei HDR etwas besser, aber das fällt im Markt bei normalen Bild nicht auf. Heller ist der Philips definitiv nicht. Such wäre ich bei Bildbeurteilung im Markt vorsichtig, denn das zig Fach gesplitte Signal kann am Anfang in der Kette viel besser ankommen als am Ende. Wenn du vergleichen willst, schieb nen Stick mit deinem Material rein und wähle einen anderen Bildmodi als Standard, denn dieser ist grottig, alles komplett überdreht von den Farben.

Ansonsten stimmt die Aussage von prouuun, Philips übertreibt es mit Schärfe und Glättung extrem. Wenn dir das gefällt dann passt das. Ich komme damit gar nicht klar, da jeder Film wie mit dem Handy gefilmt wirkt, weil du die Zwischenbilder gar nicht so weit runter schrauben kannst wie bei anderen Herstellern. Ein weiterer Nachteil sind die extrem oft zu sehenden Artefakte die dadurch entstehen.
Colorbanding ist beim Philips auch nochmal deutlich stärker ausgeprägt bei schlechtem Material.

Hi

Da hätte ich auch mal eine frage zu. Kann man die ifc bei der gzw serie in den dolby vision modes überhaupt noch aktivieren? Einige Einstellungen werden ja komplett abgeschaltet und lassen sich nicht mal mehr aktivieren in den dolby modes glaubichzumindest. Bin mir aber nicht sicher. Möchte mir den 954 gern zulegen. Zu viel film ruckeln ist nicht so mein fall und habe zwischenbildberechung gern ein wenig aktiviert. Kann man ja pana in kleinen stufen einstellen soweit ich weiß.

Tossi84 (Beitrag #4755) schrieb:

Heller ist der Philips definitiv nicht.

Ist er wahrscheinlich schon, aber nur bei HDR Content. Und die vielen Bildhelferlein sind natürlich auch beim Philips optional, wird ja keiner gezwungen die zu verwenden. Aber Panasonic ist schon gut, nur die großen Unterschiede und Vorteile der bekannten Marken, da muss man schon künstlich was konstruieren ;), nimmt sich alles nicht viel. Vorteil und imho einzig nennenswert ist bei Pana die natürlichen Farben ohne extra Einmessung. Daß die anderen da schlechter sind mag aber imho auch darin begründet sein, daß nicht wenige, das weniger Natürliche und knackigere als besser empfinden.
Zum Glück kann sich ja jeder aussuchen was ihm besser gefällt ohne die anderen dann missionieren zu müssen.

Dafür ist HDR10 und DV beim Philips leider für mich eine glatte 6. Habe einen Philips 803 und einen Panasonic GZW 954 und in HDR ist der 803 auch nach viel viel Einstellarbeit nicht optimal abgestimmt.

Interessant, so kannst du beide Modelle vergleichen. Findest du den Pana leicht oder gar wesentlich besser als den Philips?

Der Philips ist nicht schlechter als der Panasonic. Er ist halt anders abgestimmt. Will man ein Gerät primär für das normale TV Programm nutzen gefällt mir der Philips schon besser da er mehr aus 720p und 1080i/50Hz rausholt und hier schärfer rüberkommt. Aus dem Grund steht der Philips bei mir auch im Wohnzimmer für den normalen TV Gebrauch. Der Panasonic ist halt im Bereich Heimkino bei Bluray und HDR unschlagbar da er zum einen ein möglichst normenkonformes Bild liefert was mir persönlich sehr sehr wichtig ist und alle HDR Inhalte bestens darstellt. Nicht ohne Grund bewirbt Panasonic die Geräte mit der Hollywood mäßigen Abstimmung.

Moin_Moin (Beitrag #4760) schrieb:

Nicht ohne Grund bewirbt Panasonic die Geräte mit der Hollywood mäßigen Abstimmung.

ink. 24p Bug

Kurze Frage nebenbei :

Ist der GZW954 eigentlich in der Lage den Fire TV Stick/4k Fire TV Stick über den USB Anschluß mit genug Saft zu versorgen oder geht das auch hier leider nur über den Netzstecker? Hat das jemand schon mal ausprobiert?

Wäre ja bisher die einzigste Möglichkeit Disney+ (oder auch bekannt als Zensur TV ) zu bekommen oder hat schon jemand ne Info ob die App in greifbarer Nähe ist? Joyn sollte ja auch Maxdome ersetzen, ist aber noch nicht passiert.

Allgemeiner68er (Beitrag #4761) schrieb:

Moin_Moin (Beitrag #4760) schrieb: Nicht ohne Grund bewirbt Panasonic die Geräte mit der Hollywood mäßigen Abstimmung. ink. 24p Bug ;)

Was sehr hoch gepusht wird irgendwie hier im Forum, ich habe nicht 1 mal ein Frame Skipping wahrgenommen, Ich denke das ist ein Phenomen was vllt. 1-2 Prozent der Menschen wahrnehmen können wenn überhaupt, wenn das nicht so wäre würden 90 Prozent der verkauften Panasonic TVs zurück gehen und die TV Sparte wäre längst schon geschlossen. Durch das Forum war bei mir die größte Sorge vor dem Panasonic Kauf das hoch gelobte Frame Skipping, und ich bin heute sehr Froh nicht drauf gehört zu haben und mir vorgenommen es selbst zu beurteilen und der Panasonic Kauf war meine beste Entscheidung, immernoch bin ich erstaunt und überwältigt was für Bilder der hergibt.

Richtig, einfach selbst ein Urteil bilden. Der eine siehts, der andere nicht und manche sehens aber stören sich auch nicht so daran.

Sneaky (Beitrag #4762) schrieb:

Ist der GZW954 eigentlich in der Lage den Fire TV Stick/4k Fire TV Stick über den USB Anschluß mit genug Saft zu versorgen oder geht das auch hier leider nur über den Netzstecker? Hat das jemand schon mal ausprobiert?

Habe es gerade an meinem GZX1509 getestet. Der FireTV Stick 4k läuft nur an der HDD (USB3.0) Buchse sauber. Konnte ihn über USB2.0 einmal ins Hauptmenü bringen, aber spätestens wenn man ein Video anwählt, startet er automatisch neu und hängt sich dann in einer Endlosschleife beim Booten auf. Also wenn du auf die Festplatte verzichten kannst, gibt's keine Probleme.

Vielen Dank für die Rückmeldung. Habe eh keinen der Sat Tuner am Start. Es hängt ne VU UNO 4K am HDMI. Prima Sache das es funktioniert

Stichwort 24p-Bug :
Unter meinen Freunden bin ich als Pixelzähler bekannt, aber dieses Frame-skipping hab ich bisher - wahrscheinlich zum Glück - noch nicht wahrgenommen. auch ich bin mit dem Panasonic höchstzufrieden!

Pixelzählen ist nichts für mich, schon etwas Mühsam bei 4k oder gar 8k Displays

Im Ernst, bin auch kritisch aber sehe auch kein Problem. Mir werden aber aufgrund des Drang nach Perfektion schon mal die Fernbedienungen weggenommen

Sneaky (Beitrag #4762) schrieb:

Kurze Frage nebenbei : Wäre ja bisher die einzigste Möglichkeit Disney+ (oder auch bekannt als Zensur TV ) zu bekommen oder hat schon jemand ne Info ob die App in greifbarer Nähe ist? Joyn sollte ja auch Maxdome ersetzen, ist aber noch nicht passiert.

Joyn hab ich z.B. schon auf meinem GZX1509.
Disney+ soll in der Mache sein, ansonsten Panasonic über FB kontaktieren und quasi indirekten Druck ausüben.

Moin.

Werde ich dann mal über FB probieren Ordentlich auf den S... gehen...

GZX1509? Ist das ein Expert Modell? Also quasi ein 1004er?

Sneaky (Beitrag #4770) schrieb:

Moin. GZX1509? Ist das ein Expert Modell? Also quasi ein 1004er?

Korrekt, mit der Soundbar drunter (also Lautsprecher nach vorn) und der beleuchteten Fernbedienung.

Ist die Benutzung von einem Audio Interface bei einem GZW954 über USB möglich?
Das Audio Interface ist dann mit meinem Verstärker der Stereoanlage verbunden.

Hallo meine Freunde der gepflegten fernsehe Unterhaltung, meine Schwester wohnt jetzt auch in Deutschland und ich habe ihr letzte Woche den 65 GZW 954 gekauft gestern ist der angekommen aus dem Media Markt normalerweise kaufe ich da nicht aber wir haben ein super Angebot bekommen Den TV und Bose Sound Bar 700 + 700 bass und die rear für 3k alles zsm.

Keine Frage das Bild ist sehr sehr gut, hab gestern alles aufgebaut praktisch out of box Ding angemacht und fertig, jetzt ist mir aufgefallen dass Luminance bei 100 % steht, und Bildmodi ist normal. Als ich dann zu Hause war und auf meinen geschaut hab Samsung Flaggschiff ist mir aufgefallen dass meiner selbst im Modus gering die selbe Helligkeit aufweist wie der Oled bei out of the box Einstellungen. Einfache Frage von mir kann ich das alles so lassen oder soll ich da noch was einstellen? Und was ist mit einbrennen? Aktuellstes Update drauf ich glaube 3.217 war das meine Frage mit dem Einbrennen deshalb weil sie oft ihr Notebook wahrscheinlich darüber laufen lässt und wie gesagt viele statische Hintergründe über längere Zeit angezeigt werden. Wie gesagt ich hatte auch keine Lust und Zeit mehr gestern alles noch richtig einzustellen einfach out of the Box und mir gefiel das Bild richtig gut, also kann ich alles so lassen?
Auch der Bose Krempel hat sehr gut überzeugt eine wirklich geniale Soundkulisse kann ich jedem nur empfehlen

Naja ich würde ihr raten keinen PC darüber laufen zu lassen und auf statistische Bilder sollte sie schon achten so gut es geht, und ja gute LCD sind heller als Oled, aber eigentlich reicht Oled alle Male aus, und erst recht wenn sie statische Inhalte laufen lassen will sollte sie z.b Prof 2 nehmen oder True Cinema wo das Oled Luminanzlevel auf 30 ist von 100. Je höher desto ungesunder fürs TV. Aber auch so ist True Cinema und Professional 2 näher an der Norm Kalibriert als "Normal".

Ich habe auchEinen Oled und ich muss zugegeben ich habe manchmal sogar Angst nur 2 Minuten Pause zu drücken (statisches Bild) . Ich lass es laufen und wenn ich zurück bin Spule ich zurück, vllt sollte deine Schwester in den PC Einstellungen so einstellen das der Bildschirmschoner schon direkt nach 1-2 Minuten anspringt.

Ach ja und für denn Anfang wäre es Ratsam erstmal alle 4 std. Immer ausschalten damit die kleinen Algos laufen können, am besten sogar immer

So habe ich was vergessen ??

Du liebe Güte, gibt genug Langzeit Tests die beweisen das der Burnin nur durch dauerhafte und langfristige Fehlnutzung zu erzielen ist.
Zumindest bei den modernen Geräte. Nicht immer jeden Samsung Marketing nosense glauben, wenn die ihren OLED rausbringen wird das Gegenteil behauptet.

Also ich muss mich hier noch mal entschuldigen und danke für die Antwort! Ich war heute noch mal da und habe noch mal die Bild Einstellungen kontrolliert, wir lassen alles so wie es ist Luminance war nicht auf 100 sondern der Kontrast war auf 100 luminanz war auf 60 das Bild ist einfach super so und wir verändern jetzt nichts das Notebook hängt dran. Aber worüber ich wirklich erstaunt bin! Und das meine ich ernst als Samsung Flaggschiff Besitzer ist die Homogenität des Bildschirms ich habe ein Testprogramm von YouTube mal drüber laufen lassen, ich kann überhaupt nichts erkennen weder DSE noch banding noch Irgendwelche klitzekleinen Veränderungen am TV Bildschirm, was ist das zum Teufel? Ich hab noch nie so ein homogen ausgeleuchteten Screen gesehen, und ich kaufe nicht die billigsten Fernseher, selbst bei meinem viel teuren Dingen und kein OLED habe ich minimales Banding Auf der linken Seite sieht man aber nur wenn ich jemanden darauf Hinweise, aber Panasonic Hut ab hätte ich nicht gedacht ich hätte den niemals gekauft wenn wir das Angebot nicht bekommen hätten und meine Schwester nicht so drauf gedrängt hätte weil er ein schönes Design hat wegen dem Stand Fuß, ich hab immer gesagt nein nein kein Panasonic, ja da bin ich jetzt echt platt muss ich wirklich sagen unglaubliche Bildqualität und eine Homogenität die ihresgleichen sucht

Deshalb habe ich jetzt eine Frage: ist diese Panelhomogenität auf die Panellotterie Zurückzuführen oder hatte meine Schwester & ich einfach nur verdammtes Glück?? Wirklich außergewöhnliche Bildqualität muss ich echt sagen bin irgendwie begeistert und das Ding war dreimal günstiger als meiner

Aber Hut ab Jungs ihr habt alle glaube ich die richtige Wahl getroffen hier und führt so ein kleines Nischendasein hier, ich hab noch nie reingeschaut ehrlich gesagt Panasonic hat mich überhaupt niemals interessiert als TV, für mich ist da leider nichts weil ich immer statisch Bilder habe und immer always on Display ....Aber wenn ich Mal einen TV Suche nur zum reinen fernsehe schauen, dann schaue ich hier wieder mal vorbei

Hallo zusammen,
ich habe am WE mal ATV ausprobiert, gefällt mir sehr gut und soll bleiben. Der Pana hat automatisch auf Dolby Vision hell gestellt, habe auch mal dunkel probiert, mir gefällt hell aber besser. Allerdings sind sowohl Luminanz als auch Kontrast auf 100. Ist das nicht zu viel? Meine mal irgendwo gelesen zu haben, dass dadurch das Panel sehr stark beansprucht wird. Stimm das, oder kann man beides auf 100 lassen? Bin ein Vielgucker, der Fernseher hat gut zu tun
Würde mich über eine Rückmeldung freuen.

Gruß von Söhnke

Luminanz würde ich maximal auf 40 einstellen. Habe die Einstellung True Cinema und Luminanz auf 35 und Kontrast auf 70.
Mit den Einstellungen auf 100 wird die Lebensdauer des Panels herabgesetzt. Hab Deine Einstellungen gerade mal ausprobiert, das ist echt ganz
schlimm !!!
Wie kann man so schauen

Hmmm.... ist alles Geschmackssache würde ich sagen und die ganzen Tests für ein natürliches Bild (True Cinema oder Professionell) liegen alle im Bereich 60/90. Die Video mag es eher brillanter und gibt sogar 80/90 (Luminanz/Kontrast) vor.

Ich persönlich finde aber auch die 30/70 Variante als etwas zu dunkel. Falls Du natürlich nur in komplett dunkler Umgebung schaust Specialized ist das doch okay. Muss jeder selbst wissen, aber für Bildeinstellungen gibt es auch einen Extra Thread.

Bild und Ton sind IMMER Geschmackssache. Das grobe reicht für ihn, letztendlich wird er sich was zurecht basteln

Moin,
danke für die Antworten. Das mit 35 70 ist mir viel zu dunkel. Ich probiere jetzt erstmal Lu: 60 bis 70, und Kontrast: 85 bis 90.
Mal schauen wie mir das auf Dauer gefällt.

HDR/DV sollte man immer auf 100 Luminanzlevel schauen, sonst wird s zu dunkel, ich denke nicht das das so krass die Panels schädigt denn die hohen Nits zahlen kommen nur kurz und auf sehr kleine Flächen so das ich denke das das noch in Ordnung ist für denn Panel, ich denke Luminanzlevel auf 60 bei SDR dauerhaft würde das Panel eher schädigen als bei HDR/DV mit 100, aber ist nur meine Vermutung :)am Ende sollte man eh schauen wie es jemanden am besten gefällt ich setzte sogar nachts sehr oft Luminanzlevel auf 0 weil es mich blendet öfters nachts um 02:00 - 03:00 Uhr

Ganz vergessen:
Ich schaue nur in abgedunkelten Räumen mit diesen Einstellungen. Wobei der TV im Wohnzimmer so steht, dass direktes Licht nicht drauffällt.

Also bei absoluter Dunkelheit standardmäßig 35-40, weil man so das Bild hat, das von den Studios erzielt werden wollte?

Etwas anderes noch: Bei Pana kann man die auszugebene Lautstärke des optischen Ausgangs zwischen 0 und -10 dB wählen. Kann das nur Pana oder auch weitere Hersteller? Bei LG kann ich mich nämlich nicht erinnern.

Daran hängt ein Khv ohne Fernbedienung. Ist es klanglich ein Nachteil, wenn ich bspw. auf -10 Stelle und am Khv etwas mehr ggü. 0 und am Khv dafür weniger? Oder soll man das immer auf 0 belassen? Falls es nämlich kein Problem ist, könnte ich mit dem Pana-TV die Lautstärke des KH regeln und es bei einer fixen Einstellung des Khv belassen und erspare mir die Suche nach einem Khv mit Fb.

Mal eine Frage zum großen Algorithmus, der ja eigentlich nach etwa 2000 Stunden starten soll. Ich habe schon deutlich mehr als diese 2000 Stunden an Betriebszeit, wenn ich die Statusinfos meines Fernseher korrekt lese (siehe Foto).

"Status4" sollte meines Wissens die Gesamtbetriebszeit und die Anzahl der Einschaltungen angeben. Demzufolge lief der TV schon mehr als 6000 Stunden (1913 hexadezimal -> 6419 dezimal), aber einen großen Algorithmus hat der TV bisher nicht gestartet.

Könnte das daran liegen, dass ich die Bildeinstellungen recht "panelfreundlich" gewählt habe? OLED Helligkeit steht auf 40, der Helligkeitssensor ist aktiv. Damit komme ich bestens klar.

@MattCB72,
die Gesamtbetriebszeit wird unter Status 4 in Dezimal angezeigt, also hat der TV mittlerweile 1913h bei 815 Ein/Ausschaltungen hinter sich gebracht.
Die Werte unter Status 8 sind in Hexadezimal und die kann man dementsprechend dann in Dezimal umrechnen