Panasonic OLED-TVs 2019: GZW-Serie mit HCX Pro Intelligent Processing, HDR10+, DolbyVision

Hallo zusammen,

nach meinem 65GZC(W)954 für's Heimkino, habe ich mir nun für mein Wohnzimmer noch schnell einen der letzten 55GZC(W)2004 zugelegt.
Beim bekanntesten schweizer Online-Technikhändler gab's das letzte Stück für unschlagbare 1'339.- CHF. Es war ein Neugerät in Originalverpackung, noch nicht geöffnet und komplett fehlerfrei.

Ich hatte im HZW-Thread ja bereits eine kurze Unterhaltung zum 2004er und habe mich aufgrund dieses Schnäppchens für den GZW und gegen den HZW trotz BFI entschieden. Da ich die Darstellung ohne BFI bereits von meinem 954er kannte und damit zufrieden bin, fiel mir die Entscheidung auch nicht sonderlich schwer http://www.hifi-foru...d=274&postID=640#640

Grundsätzlich bin ich sehr zufrieden, vor allem mit dem Panel. Es ist nochmals deutlich homogener ausgeleuchtet als bei meinem 954er. Selbst unter Extrembedingungen sind mit dem Auge keine Streifen, Flecken oder Verfärbungen zu erkennen. Die Gesamtbildperformance liegt für mich ohne direkten Side-by-Side-Vergleich auf dem gleichen Niveau wie beim 954, aber der ist ja schon fantastisch. Auch das Nachleuchten ist mit dem 2004er absolut kein Thema mehr. Ich hätte den Unterschied zum 954er nicht so deutlich erwartet.

Einzig von der Sondbar bin ich enttäuscht. Gar nicht mal vom Klang ansich, sondern von der Klangveränderung bei höheren Lautstärken. Bereits ab einer Lautstärke laut Anzeige von über 40 beginnt sich das Klangbild merklich su ändern. Über 45 wird es nochmals deutlich schlechter und über 50 nicht mehr zu gebrauchen. Ich nehme an, Panasonic hat eine Art Dynamikkompression zum Schutz der Lautsprecher eingebaut, aber die funktioniert nicht je nach tatsächlicher Belastung in Abhängigkeit der Frequenz, sondern nur nach eingestelltem Pegel. Das finde ich ziemlich schwach und nicht dem Gerät würdig. Aber ich werde mich damit nun arrangieren müssen, denn ein separate Soundbar hat nicht wirklich Platz vor dem TV und dazu würde es auch suboptimal aussehen.
Ich denke aber, dass ich den Sound noch zusätzlich mit einem Sub aufbessern werde. Habt ihr hierzu eventuell ein paar adäquate Vorschläge?

C.MontgomeryBurns (Beitrag #4837) schrieb:

Es war ein Neugerät in Originalverpackung, noch nicht geöffnet und komplett fehlerfrei.

Das sollte man von einem Neugerät auch erwarten, dass es noch nicht geöffnet wurde.

Glückwunsch, das ist echt ein super Preis 👍

Hi ich finde die GZW-HZW Reihe hat etwas estetisches gegenüber normale Oleds ohne diese Soundbar, die Soundbar des TV's macht irgendwie denn letzten schliff im Design und wirkt am Ende nicht so billig wie ein TV mit nur kleinen Rändern, trotz das ich schon vor dem HZW Kauf eine Soundbar hatte und wusste das ich sie weiterhin benützen werde gegenüber der TV Soundbar wurde es trotzdem ein HZW2004. Ich weiß nicht ob ich es gut erklären konnte jetzt aber die GZW-HZW Soundbar Leiste macht das der TV am Ende wirklich Edel wirkt, vllt bin ja nur ich dieser Meinung aber ich denke trotz der Soundbar Leiste kann man ruhig darunter eine Soundbar installieren wie bei mir oder wenn der TV auf einer Kommode liegt die Soundbar hinter dem TV platzieren, ich habe mich für ersteres entschieden. Die TV Soundbar leiste macht in meinem 👁 Augen das der TV nicht so billig wirkt.

Das ist dann Geschmacksache, wie Du schon angemerkt hast.
Ich halte von den Dingern nix, optisch als auch hörbar. Klingen zwar besser als die TV-Lautsprecher, wer allerdings eine 5.1 / 7.2 Anlage hat weiß was ich meine. Ich vertrete die Meinung, dass es edler wirkt wenn man nur das Bild sieht ohne den Klotz darunter.

Die Leute lassen sich halt gerne beschwatzen und glauben der Industrie, dass die verbauten Mikrolautsprecher in Smart-TVs denselben Klang erzeugen könnten wie echte normalgroße Lautsprecher, was physikalisch eben ein Ding der Unmöglichkeit ist.

Ist doch logisch, dass dieser (unnötige) Miniaturisierungswahnsinn bei den Schallerzeugern, die in den Smart-TVs allein aus Designgründen Marke Weil-der-Kunde-das-will! bei höheren Pegeln wesentlich schneller an ihre physikalischen Grenzen stoßen, als es noch früher der Fall gewesen ist.

Gegen echte Volllautsprecher stinken alle Soundbars nur ab. Diese Teile werden nur hochgelobt, weil sie sich gut verkaufen lassen. Guter, pegelfester Klang braucht Größe.

Specialized (Beitrag #4838) schrieb:

C.MontgomeryBurns (Beitrag #4837) schrieb: Es war ein Neugerät in Originalverpackung, noch nicht geöffnet und komplett fehlerfrei. Das sollte man von einem Neugerät auch erwarten, dass es noch nicht geöffnet wurde. :cut

Das habe ich auch erwartet und das "geöffnet" bezog sich auf die Verpackung und nicht auf das Gerät
Ich wollte nur allfälligen Fragen vorgreifen, die eine Unversehrtheit und Nichbenutzung in Anbetracht des niedrigen Preises angezweifelt hätten. Es handelte sich ja auch um das letzte verfügbare Gerät bei diesem Händler und da weiss man ja auch nicht, ob man nicht einen Rückläufer erhält.

@Specialized und moehrensteiner
Seid euch sicher, dass ich den TV nicht (nur) aufgrund der Soundbar gekauft habe. Mir ist schon bewusst, wie eine vernüftige Anlage klingen kann (siehe mein HK). Der GZW2004 mit seiner Soundbar war ein Kompromiss für das WZ, den ich mit meiner "Regierung" eingegangen bin.
Und alle Käufer einer SB oder eines TVs mit integrierter SB als Marketingopfer darzustellen, halte ich auch für zu hoch gegriffen. Es hat nun mal nicht jeder die Möglichkeit, sich ein HK einzurichten oder will es vielleicht auch nicht, aber zumindest sind SBs ein Mittel, dem oft drögen TV-Sound ein wenig aufzubessern.
Ich jedenfalls habe in unserem Haus ein Raum, den ich als dediziertes HK eingerichtet habe (und auch durfte) und dafür bin ich gerne bereit ein Kompromiss im WZ einzugehen.

C.MontgomeryBurns (Beitrag #4842) schrieb:

Specialized (Beitrag #4838) schrieb: C.MontgomeryBurns (Beitrag #4837) schrieb: Es war ein Neugerät in Originalverpackung, noch nicht geöffnet und komplett fehlerfrei. Das sollte man von einem Neugerät auch erwarten, dass es noch nicht geöffnet wurde. :cut Das habe ich auch erwartet und das "geöffnet" bezog sich auf die Verpackung und nicht auf das Gerät

So war es auch gedacht von mir, sonst würde es keinen Sinn ergeben. Wäre das Gerät geöffnet worden, hätte zuvor der Karton offen sein müssen.

C.MontgomeryBurns (Beitrag #4842) schrieb:

@Specialized und moehrensteiner Seid euch sicher, dass ich den TV nicht (nur) aufgrund der Soundbar gekauft habe. Mir ist schon bewusst, wie eine vernüftige Anlage klingen kann (siehe mein HK).

Meine Aussage bezog sich auf den Post von Reeves, da es hier in erster Linie um die Optik mit und ohne SB ging.

prouuun (Beitrag #4825) schrieb:

Am hellsten ist normal oder dynamisch

Bei N8 kann man diese beiden, sowie Sport und THX Bright Room sowieso vergessen. Ich vermute mal von den anderen Modi ist das Helligkeitsniveau auf einem ähnlichen Level. Ist eig. der Filmmakermodus der H-Serie besser im Vgl. zu THX der G-Serie? Ist die allg. Helligkeit auch in etwa gleich? Optisch sehen für mich der 954 / 1004 ggü. höheren Modellen besser aus, die besseren Lautsprecher machen den TV klobiger.

Der Filmmaker ist wie der Professionelle, THX war leicht abweichend von der Norm.

Der 2004 ist heller, die anderen Modelle sind da identisch.

Hallo zusammen,

Hat der GZW954 die Möglichkeit, durch Drücken der blauen Taste auf der Fernbedienung zum Anfang der gerade laufenden Sendung zurückzuspringen. Oder anders gefragt "Hat der GZW954 HbbTV 2.0?

Hallo an euch

Lohnt sich der Kauf vom Panasonic GZW954 noch ?
oder sollte man gleich die neuen 2020 Modelle kaufen?

Habe beim 954 die Sorge, dass der Sound nicht gut genug ist, da es oft etwas bemängelt wurde in den Tests.

Luiz87 (Beitrag #4848) schrieb:

Hallo an euch Lohnt sich der Kauf vom Panasonic GZW954 noch ? oder sollte man gleich die neuen 2020 Modelle kaufen? Habe beim 954 die Sorge, dass der Sound nicht gut genug ist, da es oft etwas bemängelt wurde in den Tests.

denkst Du tatsächlich, das der Sound bei dem neuen Modell besser sein wird?
Der Fernseher ist von der letzten Saison und war Anfang des Jahres für alle gut. und jetzt am Ende des Jahres soll er urplötzlich schlecht sein?

Die Frage sollte eher sein, wie groß der Preisunterschied zwischen dem älteren Modell und der aktuellen Version ist und bist Du bereit diesen zu bezahlen. Dieser 9xx ist das Einstiegsmodell.

Der Kauf eines GZW lohnt sich definitv, da die neue Generation keine merklichen Unterschiede aufweist.
Die kannst bei jedem Flachbildschirm die Sorge haben das der Ton nicht gut ist, die haben alle keinen Platz für guten Ton
Das gesparte Geld kannst Du dann in guten Ton investieren

Also West2630 liegt falsch, der Sound der 2020 Modellen wurde gegenüber der 2019 sehr deutlich verbessert das können auch bestimmt 1-2 andere Forum User bestätigen, vllt. du Psppiere ?? 😉

Bildtechnisch denke ich nicht dass es Sichtbare Unterschiede gibt aber ich denke da die 2020 Modelle bei der MCFI gegen Null Prozent Artefakte produzieren ist sogar meiner Meinung nach Bildtechnisch schon ein Unterschied zwischen den 2019 und denn 2020 Modellen, und die 2020 Modelle bringen noch 120 BFI mit für die Bewegbild-Darstellung falls du etwas empfindlich vist gegenüber sowas

Reeves (Beitrag #4851) schrieb:

Also West2630 liegt falsch, der Sound der 2020 Modellen wurde gegenüber der 2019 sehr deutlich verbessert das können auch bestimmt 1-2 andere Forum User bestätigen, vllt. du Psppiere ?? 😉

ok, das überrascht mich dann doch etwas.

Ich hätte mal ein paar allg. Fragen: Wieso ist es so, dass sich die Bildmodi hinsichtlich Helligkeit beim HZW trotz gleicher Einstellung stärker unterscheiden als beim GZW, bei dem sie alle abgesehen von Sport, Normal und Dynamik auf einem Level sind? Beim HZW sind nämlich die "gutein" Modi auch etwas heller oder dunkler, was mir beim GZW nicht aufgefallen ist. Kann das jemand bestätigen?

Ist HLG und HDR+ eig. nicht vollkommen erlässlich? Ist es nicht so, dass nur DolbyVision wichtig ist und den Rest braucht niemand? Und wenn ich nur im Dunkeln schaue, kann ich auch auf DV IQ verzichten?

Hat man aufgrund von HDMI 2.0 schon zu Beginn sichtbare Nachteile bei NextGen? Allerdings ist es ja so, dass die 2020er TVs auch eine leichte Einschränkung mit den 40 statt 48 gbit/s haben.

Dann habe ich noch versucht, die reine Bildqualität zwischen G und H zu vergleichen. Vielleicht habt ihr bessere Augen, aber ich sehe da bei Dunkelheit und einer guten Bluray überhaupt keinen Unterschied. Zumindest für mich ist es da echt unmöglich etwas zu finden, das der H rein vom Bild her besser kann.

Die Helligkeit wird sich da nicht unterscheiden, Panasonic stimmt die TVs ja immer noch so ab.

HLG ist wichtig für Fernsehsender also z.B. Astra UHD, befindet sich aber immer noch in den Kinderschuhen.
HDR10+ ist ein nutzloser Standard von Samsung.
DV IQ brauchst nicht im dunklen Raum, aber es arbeitet sauber also kannst es auch immer eingeschalten lassen.

40 GBit/s reicht ja für 4k 120 Hz mit HDR, einzig 4k 120 Hz mit Dolby Vision würde nicht gehen aber ob da wirklich was kommt, muss die Xbox dann erst noch zeigen.

HDMI 2.0 reicht ja für 60 Hz aus in 4k mit HDR und das ist sowieso der Großteil, mal abgesehen von den Performance Modi wobei diese dämlich sind... da wäre 1440p (wobei das Panasonic eh nicht unterstützt) dann eher angebracht oder 1080p und eine höhere Bildrate aber die Laien lassen sich eben durch 4k verleiten und die Spieleentwickler sind da sicherlich auch nicht sehr viel schlauer.

Servus,
nach nur 10 Monaten hat mein GZW954 wohl den Geist aufgegeben. Gestern Abend hat er sich - nach den üblichen 2 - 3 Stunden - selbst abgeschaltet. Einschalten lässt er sich nicht mehr. Trennen vom Stromnetz ohne Erfolg. Die rote LED blinkt zweimal. Mein FPH verwies mich auf den Panasonic Service, den ich dann kontaktiert habe. Vermutlich das Panel defekt!!
So ein Scheiß, wenn der Premium OLED abschmiert...

Da Du noch innerhalb der Garantie bist, halb so wild. Kosten sollten Dir keine entstehen.
Ärgerlich ist es allemal.
Warte mal was der Service sagt, vielleicht ist ja eine Reparatur vor Ort möglich.
Halt uns mal auf dem Laufenden.

marpiet (Beitrag #4855) schrieb:

Servus, So ein Scheiß, wenn der Premium OLED abschmiert...

Wieso Premium?
954 ist doch das Einstiegsmodell.

954 ist doch das Einstiegsmodell.

Klar, für schlappe 2900 UVP kann von Premium keine Rede sein 😉.
Der Vorgänger VTW60-Plasma ist kurz nach Ablauf der Garantie abgeraucht. Der Händler vor Ort hatte gerade mal 4 Wochen gebraucht, um den Fehler zu finden. Am Ende waren es fehlerhafte Flachkabel...

Klar, TVs sind heutzutage nicht mehr für 10 Jahre plus gebaut. Doch stärkt ein Totalausfall nach 10 Monaten nicht gerade dax Vertrauen in einen sogenannten "Premium-Anbieter" wie Panasonic....

west2630 (Beitrag #4857) schrieb:

Wieso Premium? 954 ist doch das Einstiegsmodell. ;)

Wenn das Ironie ist, hab ich sie verstanden.
Sonst kann ich nur sagen das der 1004 auch das 954er Panel hat, u.U. auch der 2004, halt eben mit besserer Ansteuerung um die Werte zu erreichen die Panasonic so hoch lobt

Ja, leider. Der 954 ist der TV für Hartzer. Habe selbst einen, es aber erst im Nachhinein erfahren. LG-Oleds dann für Bettler auf der Straße. Und im Zuchthaus verteilen die Wärter Qleds.

Specialized (Beitrag #4859) schrieb:

Sonst kann ich nur sagen das der 1004 auch das 954er Panel hat, u.U. auch der 2004, halt eben mit besserer Ansteuerung um die Werte zu erreichen die Panasonic so hoch lobt :cut

Die Panasonic G/HZ2000 Series unterscheiden sich doch grundlegend (Fertigung einer Kleinstproduktionsreihe abseits der Massenproduktion) von allen anderen OLED-TVs, weil bei der 2000er Serie von Panasonic der ganze Bildschirm rückseitig eine spezielle, wärmeableitende Metallplatte besitzt, die gegenüber allen anderen OLED-TVs eine wesentlich verbesserte Wärmeableitung besitzt und OLED schädigende Wärmespitzen frühzeitig auffängt, was sich positiv auf Temporary Image Retention & verlängerte Lebensdauer auswirkt und höhere Nits-Peaks bei der Luminanz erreichen lässt.

Ich erklär mir das so:
Was aus der Selektierung für die 2000er Serie rausfliegt wird ein 1000er oder 900er.
Ich habe mich auch nur auf das Panel bezogen, was drumherum noch verbaut ist um ein besseres Bild zu erreichen, soll hier mal von ausgeschlossen sein.

So, nach drei Fernsehabenden mit dem Camping - TV und einsetzendem Augenkrebs kam gestern Abend der Anruf des Service-Centers Nürnberg: Das Ersatzpanel ist eingetroffen und kann heute getauscht werden. So wars dann auch: der freundliche und kompetente Mitarbeiter hat in weniger als einer Stunde das Panel getauscht, geprüft und wieder an der Wand montiert. Schön ist, dass alle Einstellungen erhalten bleiben - da hatte ich schon Bedenken.
Ein dickes Lob an das Nürnberger Service-Center: schnell, kompetent und freundlich!
Nun bleibt zu hoffen, dass sich das nicht wiederholt, insbesondere nach der Garantiezeit.

Gruß marpiet

Danke für die Info
Konnte der Techniker sagen warum der Defekt zustande kam, bzw. prüfen die das und geben Dir eine Rückmeldung?

Weder noch - leider. Der Techniker beglückwünschte mich nur, dass der Schaden innerhalb der Garantie passierte - danach würde sich der Tausch des Panels wirtschaftlich nicht lohnen.
Auf Nachfrage beim Service Center wurde mir mitgeteilt, dass das defekte Panel entsorgt wird und keine Fehleranalyse gemacht wird.
Also unter dem Motto "Pech gehabt" zu verbuchen...

marpiet (Beitrag #4865) schrieb:

Auf Nachfrage beim Service Center wurde mir mitgeteilt, dass das defekte Panel entsorgt wird und keine Fehleranalyse gemacht wird. Also unter dem Motto "Pech gehabt" zu verbuchen... :?

kann ich mir kaum vorstellen, das sie nicht versuchen werden, herauszubekommen, warum das Panel kaputt gegangenen ist. Das hat auch was damit zu tun, mögliche anfällige Teile bei der nächsten Produktion zu verbessern.

Sie wollen dich höchstwahrscheinlich nur davon abhalten, das Du permanent anrufst und nachfragst. zumal es ja für dich jetzt irrelevant ist und sie so vermeiden, das über diesen Defekt in Foren diskutiert und das Produkt möglicherweise schlecht geredet wird.

Waren das noch Zeiten als Panasonic selbst die Fehler zugegeben hat, ich sag nur "lila Pest / Magenta Problem" bei der PX Serie.
Aber Sie haben es in den Griff bekommen!

Hallo und Guten Morgen.
Momentan läuft ja noch die MWST Aktion beim Media Markt,
was ich leider heute morgen erst mitbekommen habe.
Jetzt habe ich die letzten 2 Stunden damit zugebracht,
Unterschiede zwischen den GZW/HZW 1004er und 2004er Modellen herauszufinden.
Hier gelesen, Panasonic Seite nachgelesen,
Media Markt Seite Preise verglichen...

Vielleicht wäre jemand so freundlich, mir in kurzen knappen Sätzen zu erklären welchen Oled ich nehmen soll.

Da ich keine Soundbar möchte, scheiden die GZW/HZW 2004er Modelle aus, richtig?
Somit blieben die GZW/HZW 1004er.
Welcher von beiden ist der bessere?

Auf der Panasonic Seite ist der UVP des GZW höher als der HZW.
Auf der Media Markt Seite genau umgekehrt...

VG,
Arnold

Specialized (Beitrag #4867) schrieb:

:hail Waren das noch Zeiten als Panasonic selbst die Fehler zugegeben hat, ich sag nur "lila Pest / Magenta Problem" bei der PX Serie. Aber Sie haben es in den Griff bekommen!

Ausser den Frame Skip Fehler....der ist noch da!

Würde jetzt keinen Panasonic kaufen. In ~2 Wochen dürfte wieder die jährliche Cashbackaktion starten, je nach Modell gibt es dann bis zu 500€ zurück.

GZW und HZW unterscheiden sich nur beim Panel, HZW = 2020 und hat ein neueres Panel mit einer brauchbaren BFI (schwarze Zwischenbilder). GZW sind die 2019er Modelle. HZW haben zudem noch eARC, so könnte man also Dolby TrueHD zur eARC Soundbar oder dem eARC AV-Receiver senden aber das wird mMn nicht so viele Anwender finden. Der Ton wurde bei den 20er Modellen auch verbessert, zumindest der 1500er und 2000er klingen nun einfach besser und haben nicht mehr diese Pegelprobleme, wenn der TV Ton wichtig ist, "muss" man sowieso zum HZW greifen.

Für die GZW Reihe ist es mMn jetzt eher schon zu spät, da preislich oft nicht viel um ist und man durch das Cashback dann oft mit einem HZW günstiger wegkommt. Ob 954 oder 1004, machst einfach vom günstigeren Preis abhängig, dann gibt es noch den HZW1500 ("Fachhandelsmodell", hat aber verschiedene Bezeichnungen z.B. HZN1508), dieser ist interessant wenn der TV Ton wichtig ist, ansonsten ist er identisch zum 954/1004. Der 2004er ist dann nochmal minimalst besser im Ton zum 1500er, beim Panel ist die Lotterie besser, kann nochmal etwas heller... da kann man schon den Aufpreis zahlen aber, es muss nicht sein.

Empfehlen würde ich am ehesten den günstigsten und ggf. eine externe Soundbar dazu. Unter 2000€ sollten definitiv drin sein, für den 65".

Erstmal Danke.
Fehler und Versäumnis meinerseits zu erwähnen,
daß alles über AV Receiver mit ext. Boxen läuft,
deswegen benötige ich keine Soundbar...

Hauptgrund war eigentlich,
wir haben in unserer Firma so ne Sodexo Card,
deswegen Media Markt (Akzeptanzpartner).
Da hat sich einiges angesammelt, was zu "verbraten" wäre...
Kühlschrank,Waschmaschine, Elektroherd sind ziemlich neu,
da hat "de aale Mann" mal an sich gedacht...

Macht denn Media Markt bei der Cash-Back Aktion mit?


VG,
Arnold

Denke mal schon, weiß ich jetzt aber nicht sicher da Media-Saturn da eigentlich immer zu teuer war. Aber wie gesagt einfach mal schauen, 1900€ sollte man anpeilen für den 65" 954/1004 und das dürfte möglich sein da aktuell 2130€ veranschlagt (bzw. bekommt man den seit Monaten natürlich auch schon um 2000€) werden was ich so sehe. Mediamarkt liegt da mit den derzeitigen 13,8% Rabatt aber auch noch bei ~2230€. Wenn man es als Partner wiederum günstiger bekommt, ist das natürlich noch ein anderes Thema.

Moin!

Kurze Fragen zu den Einstellungen meines 65GZW2004:

Ich habe den TV professionell kalibrieren lassen, allerdings wurde nur Prof. 1 (für den Tag) in SDR und HDR kalibriert (Dolby Vision ging wohl leider nicht). Der Modus für Prof. 2 (Nacht) wurde nicht vorgenommen. Wenn ich es richtig verstanden habe, sollten sich die beiden Modi eigentlich nur im Hinblick auf die Luminance unterscheiden, richtig?

1. Während für den Tag bei Luminance 100 eingestellt ist, wäre meine Frage, welche Einstellung Ihr für Nachts empfehlen würdet?

2. Kann ich die kalibrierten Einstellungen von Prof. 1 auf 2 kopieren oder geht das nur manuell und kann ich Prof. 1 und 2 selbst umbenennen?

3. Mein Zuspieler ist derzeit der Oppo 203, lese aber momentan viel vom Panasonic UB 9000 und die Einstellungsmöglichkeit des „HDR Opitimiser“, gibt es eine entsprechende Einstellung bereits beim TV, die diese Funktion ebenfalls enthält?

Über Eure Hilfe würde ich mich sehr freuen. Vielen Dank!

Was ist denn das für eine Kalibrierung gewesen? Man legt immer Profile für Tag und Nacht and, Dolby Vision ist auch kein Problem... das kann wirklich nicht sein.

Kopieren kannst du Einstellungen aber die kalibrierten Werte werden mMn nicht übernommen. Luminanz und ggf. Gamma bei SDR wären so die zwei Dinge die man ändert.

Luminanz 100 ist schon sehr viel für den Tag Modus. Du fährst den TV am Anschlag. So kannst du auch eher mit einbrennen rechnen.
Ich habe meinen TV auch kalbriert benutze für den Tag luminanz 60

Tag einstellungen hat gamma 2.2
Nacht kalibriert man nach 2.4 oder bt1886 dunkler Raum hab ich luminanz wert von 30

Wer hat den kalibriert ? Der pana Kundenservice?
Ein richtiger kalibrierer stellt dir jeden Mode ein.

Der TV hat auch sowas wie ein optimizer

ich nehme an der TV wirde schnell mit AutoCal kaliebriert, daher auch kein Dolby Vision kaliebriert was hast du gezahlt für die Kaliebrierung ?? ich hoffe keine 400 Euro oder so

naja TagesMode auf Luminanz ist 100 irgendwie zu viel, ich denke 60-70 sollten das völlig ausreichend.

Ich schaue Abends immer mit Luminanz 30, aber Nachts drehe ich es oft auf 0 zurück weil ich oft geblendet werde schon.

Ja Prof 1 und 2 sind eigentlich identisch ausser die Luminanzwerte, aber Werte für Prof 1 an Prof 2 nehmen würde ich nicht machen weil die sind nicht 100 % identisch

Ich würde an deiner Stelle Prof 1 für Tagsüber nutzen und am besten die Luminans etwas runter drehen bis es dir am besten passt, und für Abends würde ich dir True Cinema empfehlen, der Mode ist am besten und am nahesten der Norm Kaliebriert mit Luminanz 30 was etwa 100 Nits bringt

Reeves (Beitrag #4876) schrieb:

ich nehme an der TV wirde schnell mit AutoCal kaliebriert, daher auch kein Dolby Vision kaliebriert was hast du gezahlt für die Kaliebrierung ?? ich hoffe keine 400 Euro oder so

Ich hatte einen Gesamtpreis für den 65GZW2004 von 3100€ im April inklusive SDR und HDR Kalibrierung. Hatte ich so verhandelt. Auf Nachfrage wurde mir gesagt, dass Dolby Vision nicht ginge und immer nur Prof. 1 kalibriert würde. War bei Hifi im Hinterhof in Berlin.

Hmm, euren Schilderungen nach scheint mir das aber eine ganz schöne Abzocke gewesen zu sein. Naja, kann ich jetzt nicht mehr ändern...

Laut Händler Info soll die Panasonic Cashback Aktion vom 02.11.20 bis zum 10.01.2021 gelten. Für den 65HZW2004 ist wohl dies Jahr nur als 300€ angesetzt, für die andren Modelle 200€.

Hallo zusammen,

na dann hänge ich mich hier auch mal rein

Ich hatte lange Jahre einen Pana 47 ETW bei mir stehen... der wurde vor Jahren mal kalibriert und seitdem nie wieder angefasst. Das Bild war für mich OK... ich hatte nie wirklich irgend etwas wo ich gedacht habe: "die Farbe stimmt doch jetzt mal gar nicht"
Meine TV Gewohnheiten sind ÖR, Dokus, Serien, dann und wann mal einen Film. Prime und Netflix ist vorhanden, wurde aber fast ausschliesslich im HK gesehen (dedizierter Kino Kellerraum mit 3,20 Leinwand und JVC Projektor). Das Gerät lief immer im gleichen Modus, egal welche Quelle.

Vor knapp 2 Wochen sollte dann ein grösserer, modernerer TV einziehen.
Es musste ein Pana sein, weil nur bei Pana hat man ständig verfügbaren Timeshift, ohne dass man vorher auf Aufnahme gehen muss.
Die Wahl fiel auf den 58HXW804...
Der TV ist super... ich finde die Software, Ausstattung und Qualität wirklich gut... wenn da nicht...
die Farben meines Geräts waren nicht zu ertragen :-(
Kalibrierung schlug fehl... ich schaffte es nicht Rot auch nur annähernd auf den Punkt zu bringen.
Gestern habe ich den HXW gegen einen 55er GZW954 getauscht

Hat mich heftigst umgehauen... das Bild mit nicht veränderten Einstellungen in True Cinema, Prof 1 und Prof 2 ist schon klasse. Anpassungen an meinen Raum und Gewohnheiten bei Luminanz, Kontrast und Helligkeit mal aussen vor.
HDR und DV Tests haben mir den Atem verschlagen...

Ich werde bei Gelegenheit mal nachmessen und kalibrieren (autocal falls nichts dagen spricht ?!)

Frage in die Runde:
Welche Settings sind dringend anzuraten ? (die ganzen Helferlein schalte ich eh aus)
Gibt es Besonderheiten bei Prime ? Meine etwas gelesen zu haben, dass Modi oder Einstellungen bei Prime verbogen werden ?
Ich finde keine Overscan Einstellungen... gibt es die nicht bei Oled ?
Einbrennen: ich benutze oft die Pause Funktion... wie lange darf man ein Standbild stehen lassen ?

Ansonsten werde ich bestimmt noch mehr Fragen haben, wenn ich mal ein paar Tage das Ding im Betrieb begutachtet habe.

GLG
Sky

Nutze die interne Prime App nicht wirklich, da ich alles extern zuspiele um "Ambilight" zu haben. Aber soweit ich das richtig im Kopf habe, wird die Farbtemperatur bei Prime immer zurückgesetzt (glaube auf neutral), da einfach mal prüfen... das liegt aber nicht an Panasonic, hier einfach mal Amazon zur Sau machen.

16:9 Overscan findest unter Bildschirmeinstellungen.

Einfache Frage: Wie bringt ihr eine Sky Ticket Sendung auf den Pana? Ich habe keine Ahnung, wie man die App installieren kann; geht ihr über den Browser? Den Sky Receiver habe ich nicht.

Es musste ein Pana sein, weil nur bei Pana hat man ständig verfügbaren Timeshift, ohne dass man vorher auf Aufnahme gehen muss.

Was meinst du damit und wie funktioniert das genau ??

Vielen Dank für die Antwort bzgl Overscan... hatte wohl Tomaten auf den Augen ;-)

Gestern abend den ersten HD Film über Prime gesehen...

Tolles Bild... ich hab auch keine Veränderung des Modus oder eingestellter Parameter feststellen können.
Einbrennen: der Screensaver ist default AN (gut so ;-) ) damit ist auch bei Timeshift Pause kein Einbrennen möglich.

@Reeves: ich meine die permanente Aufzeichnung auf eine USB Platte angeschlossen an USB 1.
Wenn Auto eingestellt wird ständig aufgezeichnet, aber nicht gespeichert, so lange bis man umschaltet.

In dem Zusammenhang: HbbTV Sender der RTL Gruppe kann man die Werbung nicht vorspulen :-(... das ist so und kein Fehler !

LG
Sky

kurzes Update:
Ich habe schnell True Cinema, Professionell 1 und Professionell 2 in SDR (rec709) mit D65, Gamma 2,2 und Warm2 vermessen...
Luminance bei mir auf 40, damit habe ich 106 nits.
Alles genau im Rahmen... Temperatur ganz leicht zu kühl, Gamma etwas zu niedrig, aber Preset 2,3 ergibt knapp unter 2,2. CMS fast alles genau auf den Punkt, Rot etwas zu schwach, Sättigung auf +4...
Damit habe ich einen DeltaE Durchschnitt von 2,1

Was ich damit sagen will... das GZW Panel ist auch ohne Kalibrierung schon ganz nah an der Norm... wer nicht so ein Erbsenzähler ist, wie ich es bin, der wird sehr happy mit den Presets.

LG

Also ich bin seit April Besitzer des GZW2004er und bin enttäuscht über das Preis/Leistungs-Verhältnis.
Wie ich in einem anderen Thread schon geschrieben habe, ist die integrierte Soundbar lächerlich und den Aufpreis nicht wert.
Aber was mich noch mehr nervt ist, dass die Zwischenbildberechnung oft Ruckler hat. Vielleicht in jeder Minute 1 - 3 mal.
Das ist echt nervig. Ich saß nur noch davor und habe gewartet, wanns wieder ruckelt. Darum habe ich die ZBB abgeschaltet und nehme das leichte Ruckeln bei 24/25p somit hin. Aber das kann doch nicht die Lösung sein, bei einem Gerät was als Referenzgerät bezeichnet wird.
Mein alter Panasonic LCD für 800 € (anno 2015) hatte ganz selten mal einen Ruckler drin. Und das war nur ein Mittelklasse Gerät.
SoftwareUpdates vom Hersteller gibts natürlich seit Monaten keine mehr. Ich habe echt zuviel Geld ausgegeben.