Passivlauspecher vs. Aktivlautsprecher

Autor

Beitrag

b-tight
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 11. Mrz 2007, 15:08

Hallo,
bin neu hier im Forum und benötige euren Rat!
Momentan bin ich Besitzer eines Sony TA-F361R Verstärkers!
An Boxen besitze ich ein paar "3-Wege Bassreflexbox Modell Berlin 2000-2".
Die Komponenten sind mittlerweile recht alt und eine der Boxen gibt nur noch die Tiefen wieder, für Liebhaber guten Klangs ein Alptraum!
Mein Zimmer hat folgende Maße:
Breite 3 Meter, Länge 4 Meter, Höhe 2 Meter:
Also 12 Quadratmeter/24 Kubikmeter!
Ich höre ausschließlich deutschen Hip Hop, und wünsche mir einen sauberen Klang!
Die Frage ist, ob ich mir ein paar Aktivlautsprecher mit Subwoofer oder ein paar normale Kompaktlautsprecher kaufen soll (unter Nutzung des alten Vertsärkers)!
Wenn ich das richtig verstanden habe, brauche ich bei den Aktivlautsprechern keinen Verstärker mehr weil einer integriert ist!
Bei den Aktivlautsprechern habe ich bereist folgendes Modell in Betracht gezogen, welches mir von einem Produzenten empfohlen wurde! Dieser Preis stellt auch mein Limit dar!

Samson Resolv 2.1

Ich freue mich über eure Empfehlung!

[Beitrag von b-tight am 11. Mrz 2007, 16:35 bearbeitet]

joegreat
Stammgast

#3 erstellt: 11. Mrz 2007, 20:49

Hallo!

Zuerst mal: Eile mit Weile! Heute ist Sonntag und nicht jeder sitzt den ganzen Nachmittag vor dem Computer...

Ja, für die 12 m2 kannst ruhig kleine Aktiv-LS (aus dem Profi-/Studio-Bereich) nehmen.

Die Samson sind eher als "Einsteiger-System" zu sehen. Würde ich nicht nehmen...

Eine Auswahl an Aktiv-LS findest du bei

Thomann.de eine Auswahl - wobei der Spaß erst bei den

ALESIS M1 AKTIV MK2 um € 333,- anfängt.