Suche neuen Reciever Stereo od. Av-Reciever

Autor

Beitrag

Macianernicole
Stammgast

#1 erstellt: 16. Apr 2008, 14:11

Bin schon seit längerem am überlegen was ich mir kaufen sollte er stereo oder lieber einen AV- Reciever. Die einzigste Grundvorraussetzung ist das er einen iPod Anschluss hat. In die nähere Auswahl hatte ich den Denon DRA-700AE oder den AV-Reciever von Kenwood KFR 9090D der hat leider keine möglichkeit um einen iPod anzuschließen.Jetzt wollte ich einfach mal fragen wie die Produkt züglen bei den Firmen sind ,ob man zum Beispiel bei Kenwood diese Jahr noch mit was neuen rechnen kann und was für Boxen würdet ihr vorschlagen für Stereo Betrieb oder gibt es vielleicht einen Verstärker der einen iPod Anschluss hat. Viele Fragen ,Viele Fragen!!!!

foe!
Stammgast

#2 erstellt: 16. Apr 2008, 15:28

Uhm,

1. Wieviele Lautsprecher willst du denn anschließen? 2 oder 5? "Stereo Betrieb" klingt ja nach zwei ...

2. Meines Wissens hat keines der Geräte einen iPod-Anschluss. Empfehlenswert ist ein externes iPod-Dock oder gleich eine Kompaktanlage, die über den iPod betrieben wird. Da gibts eine große Auswahl, etwa von JBL, B&W, Bose oder auch Scandyna.

UltimateDom
Stammgast

#3 erstellt: 17. Apr 2008, 14:20

Hi.

stereo oder lieber einen AV- Reciever.

Erstmal vorweg: anhören, anfassen und dann entscheiden.

Ansonsten mal ne kleine Überlegung:
Angenommen, ein Surround-Verstärker sei mit den beiden Front-Kanälen qualitativ so gut wie ein gleichteurer Stereo-Verstärker.
Was bedeutete das dann?

a) Der Stereokäufer wird übers Ohr gehauen, weil eine höhere Gewinnmarge bleibt.
-> unrealistisch, gibt ja noch Konkurrenzhersteller, die dann besser sein könnten.

b) Also müssen die Herstellungs- und Entwicklungskosten des Surround-Geräts vergleichbar sein mit denen des Stereogeräts.
-> Da ein Surround-Gerät mehr Bauteile enthält (zusätzliche Kanäle, Digital-Signalwege, Display, mehr Knöpfe etc.), kostet das einzelne Bauteil weniger.

Aus b) folgen dann wieder zwei Möglichkeiten:

1) Die günstigeren Bauteile des Surround-Geräts sind gleichwertig mit den teureren Stereo-Bauteilen.
-> Dann könnte der Hersteller einen Stereo-Verstärker bauen, der billiger ist bei gleicher Qualität der Einzelkomponenten, da er dann den Surround-Verstärker nur etwas abspecken müßte und diesen dann zu einem günstigeren Preis verkaufen (oder zu einer höheren Marge, aber dann siehe a).

2) Die günstigeren Bauteile des Surround-Geräts sind denen im gleichteuren Stereo-Gerät qualitativ unterlegen, was sich dann in höherer Belastbarkeit, besserem Klang oder längerer Haltbarkeit widerspiegelt.

Das widerum steht dann im Widerspruch zu der Annahme, dass der gleichteure Surroundverstärker qualitativ so gut ist wie das Stereogerät.

Gruß Dom