Lautsprecher für Linn Classik

nubert nulines, evtl mit abl..........

Hallo Purzello,

in der stereoplay werden ja momentan verschiedene Anlagenkonzepte vorgeschlagen -- die allerdings auch unter dem Aspekt "Werbung" gesehen werden sollten, denn sie sind von den jeweiligen Vertrieben zusammengestellt. Wenig überraschend wurde der Classik die Katan beigesellt. Kann es sein, daß die Katan unter herum etwas wenig aus dem Quark kommt? Zumindest der Meßschrieb würde das nahe legen.

Deinen Designvorstellungen würde aus meiner Sicht auch die B&W CM-2 weitgehend entsprechen. Zudem klingt sie auch ganz lecker. Vielleicht ein Hörkandidat für Dich?

Beste Grüße.

@purzello

Linn Katan klingen toll, gefallen mir aber wegen Ihrer Trapezform nicht so gut. Hat jemand noch einen Tip?

Wenn gebrauchte in Frage kommen: die Vorgänger der Katan, die Tukan. Die haben noch nicht die Trapezform. Ich habe meine vor 1 Jahr für ca. 400 Euro gebraucht gekauft und bin sehr zufrieden.

Aber wichtig: egal was Du kaufst, unbedingt zu Hause am Classik ausprobieren, Lautsprecher sind Geschmacksache und müssen zur Raumakustik passen.

@anon123

Wenig überraschend wurde der Classik die Katan beigesellt. Kann es sein, daß die Katan unter herum etwas wenig aus dem Quark kommt? Zumindest der Meßschrieb würde das nahe legen.

Die Daten laut Linn:
Linn Katan (Bassreflex, 75-20000 Hz (+-3db), aktiv bis 60 Hz, 8 Ohm, 85 db, 34x17x23 cm)

Das zu wenig an Untenrum-Quark führte wohl zum Punktabzug ;-)
Ich betreibe die Tukan zusammen mit dem aktiven Sub Sizmik, das paßt sehr gut zusammen und rummst dann auch ganz unten.

Man sollte auch berücksichtigen, dass die Katan für wandnahe Aufstellung konzipiert ist.

Subjektiv betrachtet glaube ich, dass kaum ein Lautsprecher in dieser Preisklasse und bei dieser Größe hörbar deutlich tiefer geht.

Gruß

Klaus

@stype:

Vielen Dank für die Ergänzung. Die Empfehlung für wandnahe Aufstellung der Katan ist mir mittlerweile auch aufgefallen. Nur damit kein falscher Eindruck entsteht: Natürlich wollte ich an den Linns nicht herummäkeln und Bass ist ja bei weitem nicht alles. Meine CDM-1NT übrigens gehen schlank, ohne Hexerei und Subwoofer, locker auf ca. 50Hz. An einem guten Verstärker klingt das sehr angenehm.

Beste Grüße.

hallo anon123,

kein Problem, ich habe das nicht falsch verstanden.
Ich wiederum wollte die Linns nicht in den Himmel heben, sondern einfach die Fakten/Erfahrungen ergänzen.
Es gibt sehr, sehr viele Lautsprecher, die mir gefallen würden. Sehr viele in Zeitschriften oder in Foren hochgelobte Lautsprecher gefallen mir aber auch gar nicht.

Die CDM-1NT habe ich noch nie gehört, ich kenne von Hörtests nur die Nautilus-Serie.
Mit wieviel db Abfall gehen Deine B&W bis 50 Hz? Meistens geben es die Hersteller bei 3 oder 6 db an.

Gruß

Klaus

Hallo stype:

Laut Uralt-AUDIO-Test und schwer geblinzelt -3dB bei 50Hz. B&W gibt -3dB bei 60Hz an und -6dB bei 48Hz. Naja ... es klingt seriös -- im doppelten Sinne.

Beste Grüße.

Wobei Linn auch oftmals prima mit z.B. Castle spielt.

Danke für die netten Antworten. Nach diversen Streifzügen durch die Geschäfte und durchs Internet habe ich jetzt für den Linn Classik zwei Favoriten gefunden: Die Acoustic Energy AE 300 und die neuen Elac 204.2, die mir beide optisch und klanglich gut gefallen. Bei den AE 300 gibt es so einen Ständer aus schwarzem Vierkantrohr, den ich ganz gut finde (ich mag rechtwinkliges, Bauhaus, BRAUN etc.), bei den ELAC 204.2 suche ich noch was passendes. Welchem Lautsprecher würdet Ihr den Vorzug geben?