Vollverstärker m. gutem Wandler...welche Alternativen zu MAP 305 DA?

Hi!

Sicher nicht uninteressant - allerdings leicht unter Budget - dieser Sony-Verstärker:
http://www.sony.de/v...tegory=HFC+Amplifier

Der Aufbau wirkt nicht unaufwändig :):


Der Pioneer-A9-J verfügt ebenfalls über einen D/A-Wandler. Dieser ist allerdings nur via USB ansteuerbar:
http://www.pioneer.co.uk/uk/products/42/97/418/A-A9-J/index.html

Grüße

Frank

Hi Frank!

Stimmt, der Sony ist zumindest mal eine Alternative. Vollverstärker mit dig. Eingängen scheint es ja nicht gerade oft zu geben.
Ob der Sony allerdings meinem 305DA gewachsen ist, wage ich doch stark zu bezweifeln.
Dennoch scheint der Sony wertig verarbeitet und gut ausgestattet. Sogar die Optik finde ich jetzt nicht sooo übel. Ganz hübsch soweit.
Danke für den ersten Tip hier, ich hoffe es folgen Weitere.
Der Pioneer ist nichts für mich, dig. per usb ist kein Thema.

Skalp schrieb:

Hi Frank! Stimmt, der Sony ist zumindest mal eine Alternative. Vollverstärker mit dig. Eingängen scheint es ja nicht gerade oft zu geben. Ob der Sony allerdings meinem 305DA gewachsen ist, wage ich doch stark zu bezweifeln.

Da wäre ich mich gar nicht so sicher.
Das Schaltungskonzept ist jedenfalls sehr innovativ.
Und Du musst den Kostenvorteil bedenken, den ein Branchenriese wie Sony ggü. einer "Klitsche" wie Advance Acoustic hat.

Grüße

Frank

Nachtrag:
Wenn Du
1. Dein Budget ausweiten könntest (Faktor 1,5 bis 2,0),
2. eine einheitliche Optik nicht so eine große Rolle spielt und
3. auch ein Vor-/Endstufenkombi denkbar wäre,
dann gäbe es sicherlich noch ein paar Alternativen.

Ansonsten fällt mir lediglich noch der weit unter Budget liegende KH 970 ein.

Grüße

Frank

...bei Faktor 1,5 könnte ich gerade noch schwach werden.
Habe den hier gerade mal so beim Stöbern entdeckt:
Bildschön, oder?

Esoteric AZ-1




Gebraucht um die 1500,- ....und sicher ein sehr edler Amp!
YamYam....

Hier ein Review.

Hüb' schrieb:

Hier ein Review. :)

Tja, nur probehören ist bei so einem 'raren' Amp sicher etwas schwierig. Aber ein schönes Teil und 'bezahlbar'.

Warum willst Du überhaupt upgraden?

Sind die Bilder in Deinem Profil noch aktuell?
Wenn ja, dann bietet die Raumakustik mit uneinholbar weitem Abstand das größte Optimierungspotential.

Grüße

Frank

Ich bin nur mit dem Poti im Amp sehr unzufrieden, kratzt zudem und lässt sich nicht so ohne weiteres tauschen. Ein Alps soll anscheinend nur mit gehörigen Bastelarbeiten passen. Wenn du da eine Lösung kennen würdest, wäre das nicht soooo schlecht!?
Die Regelbarkeit spielt sich bei sehr leise bis nicht mehr erträglich so zwischen 7-9.30 Uhr ab. Fernbedienbar ist der schon überhaupt nicht, der kleinste Klick auf der FB lässt die Pegel enorm nach oben/unten fahren. Totales Ärgernis, wo ich noch keine rechte Lösung für gefunden habe.

Ansonsten schaut man doch auch sonst mal aus reiner Neugier nach neuer Elekronik, oder? Sollte was dabei sein, bin ich nicht abgeneigt mich hier und dazu verändern.

Zum Hörraum.....JA, es hat sich eine Menge verändert! Ich weiss, das die Akustik den meisten Zugewinn bringt. Regale sind voll, überall Blumen/Vasen/Bilder, rechts ein 3x3mtr grosser Teppich, ein Riesensofa, .....eigentlich ist es ein guter Kompromiss zwischen Einrichtungsgeschmack und HiFi. Optimal wird man es in diesem Hörraum nur unter starken Einbußen des Einrichtungsstils, den ich/wir nicht eingehen möchten. Trotzdem, es klingt nicht soooo hallig, wie es aussieht. Zudem können die Elacs recht wandnah stehen, hab' ich alles probiert. Der Granitboden ist absolut suboptimal, ist aber nun einmal so vorhanden gewesen beim Hauskauf und würde ich so sicher nicht wieder machen.
Keine Sorge also, es sieht auf den Bilder kahler aus, als es in Natura ist.

BTW: ...bei dir in der Sicke ist übrigens reichlich Staub, mein Guter!

Skalp schrieb:

:) Ich bin nur mit dem Poti im Amp sehr unzufrieden, kratzt zudem und lässt sich nicht so ohne weiteres tauschen. Ein Alps soll anscheinend nur mit gehörigen Bastelarbeiten passen. Wenn du da eine Lösung kennen würdest, wäre das nicht soooo schlecht!? Die Regelbarkeit spielt sich bei sehr leise bis nicht mehr erträglich so zwischen 7-9.30 Uhr ab. Fernbedienbar ist der schon überhaupt nicht, der kleinste Klick auf der FB lässt die Pegel enorm nach oben/unten fahren. Totales Ärgernis, wo ich noch keine rechte Lösung für gefunden habe. Ansonsten schaut man doch auch sonst mal aus reiner Neugier nach neuer Elekronik, oder? Sollte was dabei sein, bin ich nicht abgeneigt mich hier und dazu verändern. Zum Hörraum.....JA, es hat sich eine Menge verändert! Ich weiss, das die Akustik den meisten Zugewinn bringt. Regale sind voll, überall Blumen/Vasen/Bilder, rechts ein 3x3mtr grosser Teppich, ein Riesensofa, .....eigentlich ist es ein guter Kompromiss zwischen Einrichtungsgeschmack und HiFi. Optimal wird man es in diesem Hörraum nur unter starken Einbußen des Einrichtungsstils, den ich/wir nicht eingehen möchten. Trotzdem, es klingt nicht soooo hallig, wie es aussieht. Zudem können die Elacs recht wandnah stehen, hab' ich alles probiert. Der Granitboden ist absolut suboptimal, ist aber nun einmal so vorhanden gewesen beim Hauskauf und würde ich so sicher nicht wieder machen. Keine Sorge also, es sieht auf den Bilder kahler aus, als es in Natura ist. BTW: ...bei dir in der Sicke ist übrigens reichlich Staub, mein Guter! :prost

Das hört sich ja schon mal ganz gut an, was die Akustik angeht.
Die Bilder in meinem Profil entstammen übrigens noch der Zeit vor dem Frühjahrsputz 2007...
Der Esoteric ist - ebenso wie Dein AA - ein China-Teil. Ist natürlich nicht auszuschließen, dass das Gerät über ähnliche Mängel in Funktion und Bedienbarkeit verfügt. Irgendwelche Zugeständnisse bei dem Preis muss man halt machen.

Weitere Gerätehinweise kann ich Dir leider nicht geben, da mir zu Deinem Anforderungskatalog keine anderen Produkte einfallen wollen.

Grüße

Frank

Esoteric ist ja die Edelschiene von Teac und hat fast ausschliesslich highendige Teile im Programm. Ich konnte mir auf der IFA mal ein Bild von Esoteric machen. Das ist schon eine ganz andere Liga....zu einem gepfefferten Preis allerdings. Ich denke, die legen gegenüber AA noch eine gehörige Schippe drauf. In dem Nachfolger meines Amps ist ja auch ein besserer Poti verbaut. Chinakracher müssen ja nicht alle über derlei Mängel verfügen.

Egal, du hast mich doch bereits inspiriert und Vorschläge gemacht. Jetzt können doch andere nochmal hier aufschlagen...

Danke dir nochmal..

Tatsächlich:
http://www.teac.com/esoteric/AZ-1.html

Sorry, ich hatte die fälschlicherweise in die China-Low-Cost-Ecke vermutet.

Hüb' schrieb:

Tatsächlich: http://www.teac.com/esoteric/AZ-1.html Sorry, ich hatte die fälschlicherweise in die China-Low-Cost-Ecke vermutet. :prost

Tja, Esoteric ist schon was ganz Feines jenseits von LowCost!!

Hüb' schrieb:

Sorry, ich hatte die fälschlicherweise in die China-Low-Cost-Ecke vermutet. :prost

Ohh, Frank, das war peinlich ...

Hallo skalp,

ich kenne bis 1000 EUR (außer Receivern natürlich) keine Alternative zum MAP 305 mit Digitaleingängen. Ich fürchte, dass der Sony klanglich da nicht mithalten kann.

Also würde ich eher das Poti wechseln lassen.

Carsten

(Die Fertigsmengen von Sony sind u.U. nicht größer, da der Hersteller von Advance Acoustic auch unter anderen Labels vertreten sein dürfte.)

CarstenO schrieb:

Hüb' schrieb: Sorry, ich hatte die fälschlicherweise in die China-Low-Cost-Ecke vermutet. :prost Ohh, Frank, das war peinlich ...

Shit happens!

CarstenO schrieb:

(Die Fertigsmengen von Sony sind u.U. nicht größer, da der Hersteller von Advance Acoustic auch unter anderen Labels vertreten sein dürfte.)

Dafür mit Sicherheit der zur Verfügung stehende Know-how-Pool, um den es mir in erster Linie ging.

Grüße

Frank

Moin Frank,

ja, das Know-How von Sony würde ich auch als höher einstufen. Leider fließt davon eher wenig in neue HiFi-Produkte ein.

Carsten

Moin,

viel wirklich Neues gibt es im Bereich der Hifi-Technik ja auch nicht zu verwirklichen.

Der verlinkte Sony ist technologisch gesehen sicherlich sehr innovativ. So etwas würden viele kleine sog. "High-End"-Firmen nicht verwirklichen können.

Aber mal zurück zum Thema: kennst Du noch eine Alternative mit hochwertigem integrierten Wandler?

Grüße

Frank

Hüb' schrieb:

Aber mal zurück zum Thema: kennst Du noch eine Alternative mit hochwertigem integrierten Wandler?

Nee, wirklich nicht.

Carsten

Hallo Frank,
Hallo Carsten (...danke fürs' Einschalten)

Tja, dann werde ich wohl mal schauen müssen, ob es jemanden gibt, der ein Alps-Poti in meinen Amp bekommt und das nötige Knowhow für die Einstellung der Dämpfung hat.
Wie gesagt, mit dem 305DA bin ich soweit zufrieden und P/L ist ziemlich unschlagbar. Mich nervt halt nur der Poti und der fehlende Komfort bei der Regelbarkeit.
Habt ihr noch eine Idee, wer solche Arbeiten wie Potitausch vornimmt? Soll ja etwas Bastelei sein, denn der Alps passt nicht ohne Weiteres rein.

Deinen 305DA verkaufen & danach einen neuen 305DA kaufen, da diese nun Standard-Mäßig mit einem Alps-Poti ausgerüstet sind.

Oder du steigst gleich auf die große Vorstufen und Monoendstufen Kombi um, da die Vorstufe ebenfalls einen DA-Wandler integriert hat.

Hallo Skalp !

... oder den ( neu nicht mehr erhältlichen ) MAP 303 DA II nehmen.

Der hat einen Drehgeber und FB

( habe ihn selbst an Dynaudio Crafft etc. .... und es ist mein bislang bester Amp )

Gruß und

Glam-Attakk schrieb:

Deinen 305DA verkaufen & danach einen neuen 305DA kaufen, da diese nun Standard-Mäßig mit einem Alps-Poti ausgerüstet sind. Oder du steigst gleich auf die große Vorstufen und Monoendstufen Kombi um, da die Vorstufe ebenfalls einen DA-Wandler integriert hat.

Nun ja, für einen zwei jahre alten 305DA wirst du nur noch schlechte Preise erzielen können. Ich denke, der Umbau ist günstiger, als den Aufpreis für einen 'Neuen' zu berappen.
Die Vor-Endkombi brauchts bei mir nicht, ich habe genügend Dampf und Kontrolle mit dem 305 in der Hütte.

armindercherusker schrieb:

Hallo Skalp ! ... oder den ( neu nicht mehr erhältlichen ) MAP 303 DA II nehmen. Der hat einen Drehgeber und FB ( habe ihn selbst an Dynaudio Crafft etc. .... und es ist mein bislang bester Amp ) Gruß und :prost

Hi armindercherusker! (wat'n Alias?)

Tja, erstens lässt sich sicherlich schlecht ein 303 DA II auftreiben und ich mag zudem auch die VU-Meter, wenn's auch nur Spielerei ist.
Das der 303/305 mit Wandler ist dieser Preisklasse nahezu ohne Konkurrenz ist, ist wohl klar.

Skalp schrieb:

... wat'n Alien? ...

Nee - bin´n Mensch

Skalp schrieb:

... Tja, erstens lässt sich sicherlich schlecht ein 303 DA II auftreiben und ich mag zudem auch die VU-Meter, wenn's auch nur Spielerei ist....

Stimmt ... hätte auch nichts dagegen gehabt

Gruß

armindercherusker schrieb:

Skalp schrieb: ... wat'n Alien? ... Nee - bin´n Mensch Skalp schrieb: ... Tja, erstens lässt sich sicherlich schlecht ein 303 DA II auftreiben und ich mag zudem auch die VU-Meter, wenn's auch nur Spielerei ist.... Stimmt ... hätte auch nichts dagegen gehabt Gruß

Ich habe den MAP-305 DAII
Der Poti der ersten Generation ist nicht gut, ich habe die erste Gen. ...
Wird jetzt nach Jahren getauscht, gegen den Alps.
Hatte es vorher mit dem Teufel M 9500 am Laufen,
das war mir aber zu wenig, da die Endstufe vom Advance eine derartige Reserve bis 50 Watt in Class A hat, das die Focal Chorus 826 V so mega gut klingen, da reichte mir der Teufel net mehr.
Habe dann geguckt was es gibt was nochmehr kann....
Subwoofer im Heimbereich bezahlbar.... nein
So baute ich mir meine Lösung.
2500 Watt Sinus Ground Zero mit einem PA verstärker.
Jetzt werdet ihr aufschreien und sagen wie kann man das machen...
Kommt rum hört es euch an, unfassbar, feinster tiefster Bass und Class A.
Jeder der hier ist, würde gerne diese Anlage haben, aber der Bau des Subwoofers
ist einfach zu Aufwendig, als das ich diesen anderen bauen würde.
Der MAP 305 ist mit guten Standboxen vom Preis unschlagbar
Vorher hatte ich 2 Monoblöcke von Marantz, aber eben keine Class A.
Class A ist eine ganz andere welt, man kann das garnicht vergleichen,
Teils sind 50 Watt Class A gefühlt wie 250 Watt normaler Hifi, aber auch das stimmt nicht.
Class A ist Class A, es lohnt sich das Studio zu besuchen um das mal zu höhren.
Mich hatte der Burmester bei Teufel damals verarscht, da klingen viele Boxen gut
So hatte ich die M 200 und den M 6000 damals gekauft, laufen lassen mit den Maranz Monoblöcken,
Das waren immerhin Class A/B Monoblöcke... Class A ist Class A, Leistung ist 2t rangig.... Die M 200 Verkaufe ich auch gerade für 150, falls Interesse
Gruß Dirk

Die VU-Meter kann man auch selber einstellen, wenn einen das stört das sie net gleich laufen

Skalp (Beitrag #1) schrieb:

Moin Folks! Ein Kaufgrund war zudem, dass er über einen DA-Wandler verfügt, ich SAT-Radio abgreife und darüber top Radio hören kann....mir der Tuner also erspart bleibt. Im Zusammenspiel mit meiner Kette, siehe Signatur, ist der Amp wirklich klasse. Trotzdem denke ich ab und an über Alternativen nach. :prost

Guten Tag Skalp,

ich hatte im TV- und Radio-Zimmer immer einen Cambridge CXA 80. Solide Technik mit DA Wandler und ich schreibe auch, weil ich zu denen gehöre, die ebenfalls über SAT noch gerne Radio hören - sagen wir mal so...je nach Sender in einer akzepablen Qualität.

Den MAP hatte ich auch einmal auf dem Radar - das aber nur, weil ich die VU-Meter ganz ansprechend finde.

Nach dem "Hype" (u.a. bei Whats HiFi) habe ich mich jetzt für den relativ neuen Cambridge CXA 81 entschieden. Die Optik ist einfach puristisch schön und ohne Gedöns, er erfüllt in Bezug auf die Ausgänge alles, was du benötigst, spielt eher auf der warmen Seite und macht, was er machen soll.

Ob der nun besser klingt als sein Vorgänger (ESS DAC und vorher Wolfson) - also im Blindtest, das mag und kann ich wirklich nicht beurteilen. Zu identisch die Abstimmung.

Nun ja, wie dem auch sei...ginge man rein nach Testberichten, ist der CXA 81 in seiner Klasse top...aber Testberichte; man liest ja quasi nie etwas schlechtes.

Coryne

Das die Beiträge von "Skalp" vor über 13 Jahren geschrieben wurden ist euch aber aufgefallen, oder ?