Seperaten D/A-Wandler ?

Jau, den Orpheus habe ich mit dem Shanling koaxial digital verkabelt. Meiner Meinung nach ein gutes Kabel.War jedenfalls mal recht teuer.... Aber was das auch immer heißen mag:
" balanced digital interconnect cable type nf 13 by oehlbach made in switzerland " Ich habe das mal eben aufgeschraubt: Sieht aus wie ein normales Elektrokabel mit Abschirmung. Ob das wirklich so gut ist? Ich habe davon keine Ahnung.Vielleicht wisst ihr ja mehr darüber.

Gruß, Dirk

Hallo Dirk!
Das Kabel wird völlig OK sein! Oehlbach ist schließlich ein guter Hersteller.
Und da du digital verkabelt hast, spielt die Kabelqualität auch nicht so eine große Rolle.
Da sollte es nur gut geschirmt sein und das ist bei Oehlbach meistens dreifach, das reicht!

Allerdings hast du bei einer digital-Verkabelung natürlich nichts von deinem neuen CDP!
Denn der Orpheus macht ja nach wie vor die Wandlung von Digital nach Analog.

Nur wenn du analog aus dem CDP gehst solltest du einen Klangunterschied zu vorher hören.

----------------------------------------------------------

@Firestorm6X6:
Danke für deine Antwort!

Ist es möglich den Wandlerbaustein einfach zu tauschen?
Z.B. gegen einen PCM1704K der z.B. auch in Dirks CDP verbaut ist?

Jau mein Freund, das ist alles so richtig. Nur einen neuen CDP brauchte ich, da der alte kaputt gegangen war. So was nun? Also ehe ich alles so verstanden habe, brauchte ich eine Weile..... und habe mich dann entschlossen mir einen guten Player zu kaufen. Die Boxen wollen ja auch gefüttert werden. Ich höre also unterschiedlich Musik. Und wie ich den neuen CDP angeschlossen hatte, da war mir doch schon der Unterschied zu meinem alten Sony klar. Ein X 55 sowieso. War mal toll, aber eben 15 Jahre alt und erledigt. So, mein neuer Verstärker hat heute Nacht Östereich verlassen und ich hoffe ihn Morgen zu bekommen. Mal sehen was dann passiert. Meine Boxen sind ebefalls schon sehr alt, aber....es sind Grundig aktive und die hören sich richtig gut an. ( Monolit 60 )
Ich finde sie gut und wenn ich dann mal der Meinung bin es müssten andere sein, wer weis...

Gruß, Dirk

King_of_the_Road schrieb:

[bla deleted...] So, mein neuer Verstärker hat heute Nacht Östereich verlassen und ich hoffe ihn Morgen zu bekommen. Mal sehen was dann passiert. Meine Boxen sind ebefalls schon sehr alt, aber....es sind Grundig aktive und die hören sich richtig gut an. ( Monolit 60 ) Ich finde sie gut und wenn ich dann mal der Meinung bin es müssten andere sein, wer weis...

Jetzt mal ehrlich - Du willst uns nur verar***en, oder?
Ein 3.500,- CDP, ein Orpheus für 25.000,-, die verbindest Du über ein billiges Oehlbach hängst da noch einen 1.600 € Röhrenverstärker dran (Wozu soll der gut sein??? ) und befeuerst damit dann ein paar Mittelklasse-Regal-Aktivboxen.
Gib's zu: Du hast ein bisschen im Internet gegoogelt nach sauteuren Komponenten und wolltest uns hochnehmen?!

Ach ja, und was für Kabel hast Du Dir von German Highend genau gekauft?

THX2008 schrieb:

King_of_the_Road schrieb: [bla deleted...] So, mein neuer Verstärker hat heute Nacht Östereich verlassen und ich hoffe ihn Morgen zu bekommen. Mal sehen was dann passiert. Meine Boxen sind ebefalls schon sehr alt, aber....es sind Grundig aktive und die hören sich richtig gut an. ( Monolit 60 ) Ich finde sie gut und wenn ich dann mal der Meinung bin es müssten andere sein, wer weis... Jetzt mal ehrlich - Du willst uns nur verar***en, oder? Ein 3.500,- CDP, ein Orpheus für 25.000,-, die verbindest Du über ein billiges Oehlbach hängst da noch einen 1.600 € Röhrenverstärker dran (Wozu soll der gut sein??? ) und befeuerst damit dann ein paar Mittelklasse-Regal-Aktivboxen. Gib's zu: Du hast ein bisschen im Internet gegoogelt nach sauteuren Komponenten und wolltest uns hochnehmen?! Ach ja, und was für Kabel hast Du Dir von German Highend genau gekauft?

Nein, warum soll ich euch verarschen. Ich muss doch all den Kram erst begreifen. Ein Oehlbachkabel, von dem ich nicht weis was das für eine Qualität hat. Das habe ich mal vor Jahren gekauft und nun ausprobiert. Heute habe ich mir gerade was besseres geholt.Den Röhrenverstärker benutze ich für die Boxen. Ich finde deine Aussagen und deine Wortwal etwas befremdlich. Meine Regalboxen sind im Moment ok und wenn ich dann mal wieder soweit bin, dann werden es eben bessere. Vielleicht solltest du mal etwas genauer lesen dann hättest du verstanden, das ich von zwei verschiedenen Komponenten gesprochen habe, welche sich erst heraus kristllisiert haben. Wenn du auf der HIFI-Szene dich so gut auskennst, dann ist das dein Glück. Sicherlich hast du nie Fehler begangen. Ich bin hier im Forum um zu lernen und aus Fehlern schlauer zu werden. Ach ja das Silberkabel beträgt die Bezeichnung: LGS ok?

Gruß, Dirk

@ THX 2008, bitte sei doch mal so freundlich und nenne mir ein deiner Meinung nach vernünftiges Kabel, welches angemessen als Verbindung Shangling - Orpheus sich darstellt.
Solltest du hier aus dem Hannoverschen Hildesheimer Raum kommen oder mal hier sein, dann bist du herzlich eingeladen.
Ach ja, mich wundern deine A D A M Boxen. Ich kenne diese und finde deine Entscheidung richtig. Aber glaube man, dass die Regalboxen ( aktiv ) von mir denen in nichts nachstehen.

MfG Dirk

King_of_the_Road schrieb:

Ach ja, mich wundern deine A D A M Boxen. Ich kenne diese und finde deine Entscheidung richtig. Aber glaube man, dass die Regalboxen ( aktiv ) von mir denen in nichts nachstehen.

Tun sie wahrscheinlich auch nicht... Ich hab ja auch kein unbegrenztes Budget.
Ich frage mich ja bloß, wozu Du für Aktivboxen einen Verstärker brauchst... Weil Aktiv=Integrierter Verstärker.

Ja mein Junge, das weis ich.

Und was mach ich, wenn ich mal passive Boxen haben möchte oder so? Außerdem habe ich kein unbegrenztes Salär....
Ausserdem habe ich den Verstärker 700.- € günstiger bekommen. OK? So, wo bleibt der Vorschlag für das Kabel? Aber bitte nicht einfach etwas aus dem Internet, das kann ich alleine.
Aus Erfahrung bitte!!!

MfG Dirk

@THX2008

So, jetzt habe ich ein Kabel von audioquest mir angehört.
Das VDM-3. Zu dem Oehlbach keinerlei Unterschied. Und nun?

Damit hättest Du eine wichtige Erkenntnis gewonnen, die auf 100% aller anderen am Markt erhältlichen Koaxkabel für die Übertragung eines Digitalsignals übertragbar ist.

Wo sollte auch der Unterschied herkommen?
Solange das Kabel gut geschirmt ist und deshalb keine Störungen reinkommen, kann es auch nicht anders klingen!
Das ist bei einer analogen Übertragung so und erst recht bei einer digitalen.

Da ich nichts von Kabelklang halte, rate ich dir einfach nur zu mehrfach geschirmten Kabeln.
Von welchem Hersteller die nun sind ist relativ egal.
Ich würde weil sie mir persönlich gut gefallen Kabel von Oehlbach empfehlen.
Die sehen schön aus und sind sehr flexibel, lassen sich also gut verlegen.

hier sind irgendwie grad n'Hauen Misinformationen im Umlauf, daher hier nochmal n'paar Richtigstellungen in der Zusammenfassung (wurden auch von unterschiedlichen Leuten in einzelnen Posts bereits gebracht):

1.) Es gibt keine klangunterschiede bei digitalen Verbindungen solange das Signal ankommt. Entweder man hat Ton oder man hat keinen Ton. Ob das ein billiges Hama-Kabel oder ein mehrere hundert Euro teures Irgendwas ist. Digitalen Kabelklang gibts nicht, das ist nur Geldmache.

2.) Wenn du einen CD-Player digital anschliesst überspringst du dessen integrierte DAC's. Da diese einer der wesentlichen Bausteine eines CD-Players sind und dessen Preis in die Höhe treiben ist es ein wenig befremdlich mehrere tausend Euro in einen CD-Player zu investieren, nur um diesen digital anzuschliessen und infolgedessen gleiche Klangqualität wie mit einem CD-Player für 150 Euro über Digitalausgang zu geniessen.

3.) Wenn man einen Sennheiser Orpheus, einen weiss ich wie teuren CD-Player und weiss ich wie teure Kabel sein eigen nennt kann man denke ich doch von einem ziemlich unbegrenzten Salär sprechen, doch

@ King of the Road : Es ist wirklich löblich wie du dir gleich alle Vorschläge zu Herzen nehmen willst und sofort losrennst um die nächste Investition zu tätigen. Wenn du es aber ein wenig langsamer angehen würdest, erst noch 2-3 weitere Meinungen einholen würdest oder so, könntest du womöglich viel Geld sparen
Ich finde deinen Eifer wirklich amüsant und die Musikeuphorie auch toll, aber schlussendlich scheint es mir als hättest du viel mehr Geld ausgegeben, als eigentlich notwendig gewesen wäre für identische Klangqualität.

@ JonasB : Sorry, habe keine Ahnung von der Elektrotechnik solcher DACs. Bist du des Englischen mächtig? Dann könntest du auf headfi.org eventuell Hilfe finden.

King_of_the_Road schrieb:

Ach ja das Silberkabel beträgt die Bezeichnung: LGS ok?

Nein, ich meinte, hast Du Dir ein Lautsprecherkabel oder ein NF-Kabel geholt?

Tja, das sind alles für mich so viele Informationen, die ich erst einmal backen muss.
Wenn ich aber solche qualifizierten Aussagen bekomme wie:
"die verbindest Du über ein billiges Oehlbach", gemeint ist damit mein Koaxiales Kabel, dann wundere ich mich doch ein wenig. Glaubt man doch als Unwissender, hier antworten nur Leute die sich auch wirklich auskennen. Nun, es mag der Shangling etwas über modifiziert sein, was ich gerne glaube. Ist es aber denn nicht so, das ein sehr guter CDP außerhalb dem Orpheus, über einen Vollverstärker bessere Leistung bringt als nur eine einfache Gerät? Irgendwie muss doch so ein CDP seine Berechtigung haben. Ob es denn letztendlich weiterhin aktive Boxen sein werden, weiß ich doch noch nicht.
Puh, nun muss ich da erst einmal durch......und danke.

Gruß, Dirk

THX2008 schrieb:

King_of_the_Road schrieb: Ach ja das Silberkabel beträgt die Bezeichnung: LGS ok? Nein, ich meinte, hast Du Dir ein Lautsprecherkabel oder ein NF-Kabel geholt?

Nein nein, die aktiven werden über spezielles NF angesteuert.

Dirk

Nicht, dass mich jemand falsch versteht... ich bin ein bekennendes Holzohr und mir ist absolut bewusst, dass ein anderes Digitalkabel absolut keinen klanglichen Unterschied machen kann.

Aber ich finde, das Kabel muss zur Anlage "passen" und wenn man schon 3500€ für einen CDP ausgibt, den man dann digital an einen 25000€ KH anschließt (muahahah...), dann muss auch ein richtiges Kabel dazwischen sein. Z.B. ein Kimber KS-1036 oder was vergleichbares.

da stimme ich zu (aus Erfahrung)
ich habe meinen Stax mit dem KS1036 am DAC angeschlossen weil es im Tiefbass doch noch einwenig besser ist wie das KS1030.

Der Klangunterschied der Digitalkabel KS2020 und Wireworld silver eclipse 5.2 ist für mich nicht hörbar, aber billigere Standardkabel waren hörbar schlechter.

King_of_the_Road schrieb:

Irgendwie muss doch so ein CDP seine Berechtigung haben.

Na klar, er kurbelt die Wirtschaft an! Und er sorgt dafür, dass ein paar Leute ganz unglaublich reich werden. Naja - und er sieht gut aus. Mir als Maschinenbauer würde so ein CNC-gefrästes Alublock-Gehäuse auch sehr gur gefallen.

THX2008 schrieb:

King_of_the_Road schrieb: Irgendwie muss doch so ein CDP seine Berechtigung haben. Na klar, er kurbelt die Wirtschaft an! Und er sorgt dafür, dass ein paar Leute ganz unglaublich reich werden. Naja - und er sieht gut aus. Mir als Maschinenbauer würde so ein CNC-gefrästes Alublock-Gehäuse auch sehr gur gefallen.

Also müssten doch alle die so einen CDP kaufen einen an der Waffel haben..... oder? Ich meine ich lass mir das gerne sagen wenn dem dann so ist. Oder hat das doch etwas mit Qualität zu tun? Klärt mich auf, bitte!
Und weiter mit dem Kabel gehen hier scheinbar die Meinungen auseinander. Der eine sagt ein Hama klingt genauso gut wie ein teures Kabel. Ja was denn nun? Also wir haben hier verschiede Leute gehabt zum Probe hören und haben zwischen dem Oehlbach und dem anderem was ich da heute mir zur Probe geholt habe keinen Unterschied heraushören können. Weder in den Bässen noch in der Dynamik oder eben im allgemeinen Klangbild. Nischt!
So, nun höre ich erst einmal Dvorak Symphonie Nr.9 Karajan

Dirk

THX2008 schrieb:

King_of_the_Road schrieb: Irgendwie muss doch so ein CDP seine Berechtigung haben. Na klar, er kurbelt die Wirtschaft an! Und er sorgt dafür, dass ein paar Leute ganz unglaublich reich werden. Naja - und er sieht gut aus. Mir als Maschinenbauer würde so ein CNC-gefrästes Alublock-Gehäuse auch sehr gur gefallen.

Also müssten doch alle die so einen CDP kaufen einen an der Waffel haben..... oder? Ich meine ich lass mir das gerne sagen wenn dem dann so ist. Oder hat das doch etwas mit Qualität zu tun? Klärt mich auf, bitte!
Und weiter mit dem Kabel gehen hier scheinbar die Meinungen auseinander. Der eine sagt ein Hama klingt genauso gut wie ein teures Kabel. Ja was denn nun? Also wir haben hier verschiede Leute gehabt zum Probe hören und haben zwischen dem Oehlbach und dem anderem was ich da heute mir zur Probe geholt habe keinen Unterschied heraushören können. Weder in den Bässen noch in der Dynamik oder eben im allgemeinen Klangbild. Nischt!
So, nun höre ich erst einmal Dvorak Symphonie Nr.9 Karajan

Dirk

meißtens bestimmt das schwächste Glied der HiFi-Kette den Klang. Wenn es nicht das Kabel ist, kann man auch keinen Unterschied beim Wechsel hören.

Lorrypet schrieb:

meißtens bestimmt das schwächste Glied der HiFi-Kette den Klang. Wenn es nicht das Kabel ist, kann man auch keinen Unterschied beim Wechsel hören.

Bleibt die Frage: Wie wechselt man die Ohren

stetes Training und tägliche Reinigung bewirken oft Wunder.
Aber auch das Teil zwischen den Ohren spielt mit.

Also ich werde mir jetzt noch einmal ein Highendkabel von guckst du hier holen und dann wird es sich ja zeigen. Nur der hatte auch schon angemerkt, dass man es damit nicht übertreiben sollte. Nur wenn man zuviel Geld hätte. Und ich denke das Jörg weis wovon er spricht. Ich werde darüber berichten.

Gruß, Dirk

@ King_of_the_Road = Also müssten doch alle die so einen CDP kaufen einen an der Waffel haben..... oder?

Du hast für dich eine Entscheidung getroffen .

Ob man die nun gut oder schlecht findet ändert nichts an der Tatsache .

Bei einem Fahrad 200,- € / 2000,- € sind die Unterschiede sofort *erfahrbar*

Bei HiFi - Komponenten ist das leider nicht so .

Dein neuer CD - Player wiegt ca. 17 Kg. . Ein *Onkyo DX 7500* ca 8 Kg.

Da der schon der schon mehr als 3Kg. mehr wiegt als ein Onkyo DX-7355 trotz minimaler klangunteschiede , denke ich das du für eine Klospülung ( Gewicht ) 3000 ,- € mehr ausgegeben hast !

Da Auge *spült* ja auch ein wichtige Rolle *Drops* .

Und weiter mit dem Kabel gehen hier scheinbar die Meinungen auseinander. Der eine sagt ein Hama klingt genauso gut wie ein teures Kabel. Ja was denn nun? Also wir haben hier verschiede Leute gehabt zum Probe hören und haben zwischen dem Oehlbach und dem anderem was ich da heute mir zur Probe geholt habe keinen Unterschied heraushören können. Weder in den Bässen noch in der Dynamik oder eben im allgemeinen Klangbild. Nischt!

Damit hat sich Frage ja erledigt .

Klar ist der CDP besser als ein billiges 50€ Gerät!
Alleine die Qualität der Verarbeitung ist da ganz anders.
Klanglich ist der natürlich auch anders, wenn du den internen D/A-Wandler benutzt!!
Da du den aber, zumindest wenn du über deinen Orpheus hörst, umgehst, hätte für den Orpheus auch ein billigerer Player gereicht, da der Orpheus ja nen eigenen guten D/A-Wandler hat.

Aber da du auch über deine normalen Boxen hörst, die eben keinen eigenen D/A-Wandler haben, lohnt sich der Player, da der nen sehr guten D/A-Wandler eingebaut hat, der sich besser anhören sollte (klar jeder Geschmack ist anders) als einer in nem 50€ Gerät.

Also keine Sorge, du hast keinen an der Waffel...
Dir gefällt der Player, also ist es doch egal wie teuer der war.

Und zum Kabel hab ich ja oben schon geschrieben.
Da Oehlbach gute Kabel baut, wirst du dazu kaum einen Unterschied hören, egal wie teuer das andere Kabel wird.
Wenn du ein billiges (5€) Kabel nimmst, das nicht geschirmt ist etc. dann wirst du vermutlich einen Unterschied hören.
Aber solange das Kabel keine Störungen durch gute Schirmung zulässt, woher sollte da anderer Klang kommen??

2ls4any1 schrieb:

@ King_of_the_Road = Also müssten doch alle die so einen CDP kaufen einen an der Waffel haben..... oder? Du hast für dich eine Entscheidung getroffen . Ob man die nun gut oder schlecht findet ändert nichts an der Tatsache . Bei einem Fahrad 200,- € / 2000,- € sind die Unterschiede sofort *erfahrbar* Bei HiFi - Komponenten ist das leider nicht so . Dein neuer CD - Player wiegt ca. 17 Kg. . Ein *Onkyo DX 7500* ca 8 Kg. Da der schon der schon mehr als 3Kg. mehr wiegt als ein Onkyo DX-7355 trotz minimaler klangunteschiede , denke ich das du für eine Klospülung ( Gewicht ) 3000 ,- € mehr ausgegeben hast ! Da Auge *spült* ja auch ein wichtige Rolle *Drops* . Und weiter mit dem Kabel gehen hier scheinbar die Meinungen auseinander. Der eine sagt ein Hama klingt genauso gut wie ein teures Kabel. Ja was denn nun? Also wir haben hier verschiede Leute gehabt zum Probe hören und haben zwischen dem Oehlbach und dem anderem was ich da heute mir zur Probe geholt habe keinen Unterschied heraushören können. Weder in den Bässen noch in der Dynamik oder eben im allgemeinen Klangbild. Nischt! Damit hat sich Frage ja erledigt .

Langsam wird es Stillos. Ich finde deine Antwort einfach daneben. Du hast kein Niveau.

Ohne Gruß....

JonasB schrieb:

Klar ist der CDP besser als ein billiges 50€ Gerät! Alleine die Qualität der Verarbeitung ist da ganz anders. Klanglich ist der natürlich auch anders, wenn du den internen D/A-Wandler benutzt!! Da du den aber, zumindest wenn du über deinen Orpheus hörst, umgehst, hätte für den Orpheus auch ein billigerer Player gereicht, da der Orpheus ja nen eigenen guten D/A-Wandler hat. Aber da du auch über deine normalen Boxen hörst, die eben keinen eigenen D/A-Wandler haben, lohnt sich der Player, da der nen sehr guten D/A-Wandler eingebaut hat, der sich besser anhören sollte (klar jeder Geschmack ist anders) als einer in nem 50€ Gerät. Also keine Sorge, du hast keinen an der Waffel... Dir gefällt der Player, also ist es doch egal wie teuer der war. Und zum Kabel hab ich ja oben schon geschrieben. Da Oehlbach gute Kabel baut, wirst du dazu kaum einen Unterschied hören, egal wie teuer das andere Kabel wird. Wenn du ein billiges (5€) Kabel nimmst, das nicht geschirmt ist etc. dann wirst du vermutlich einen Unterschied hören. Aber solange das Kabel keine Störungen durch gute Schirmung zulässt, woher sollte da anderer Klang kommen??

Danke für deinen Zuspruch. Ich habe mich so entschieden, weil ich ja einen vernünftigen Wandler brauch für meine Boxen die sicherlich auch mal ausgetauscht werden. Ich bin einfach von der Qualität ausgegangen und vom dem Allgemeinen. Es macht mir einfach Freude. Das mit dem Wandler in dem Orpheus haben wir ja nun geklärt bis auf das Kabel. Da werde ich auch noch eine Lösung finden ohne Klospühlung wie der nette Kollege meinte, sondern ganz bestimmt sinnvoll.

Gruß, Dirk

Hi Dirk!
Eben, dir gefällt so ein Player. Also kann es dir ja egal sein, was andere denken!
Mir würde der ja auch besser gefallen als ein 50€ Gerät!

Kannst ja gucken, ob du nen Unterschied zu deinem neuen Kabel hörst.
Wenn nein, kannst du es ja trotzdem behalten weils vielleicht einfach besser zu den teuren Komponenten passt als nen Oehlbach.

Also viel Spaß beim Hören!

JonasB schrieb:

Hi Dirk! Eben, dir gefällt so ein Player. Also kann es dir ja egal sein, was andere denken! Mir würde der ja auch besser gefallen als ein 50€ Gerät! Kannst ja gucken, ob du nen Unterschied zu deinem neuen Kabel hörst. Wenn nein, kannst du es ja trotzdem behalten weils vielleicht einfach besser zu den teuren Komponenten passt als nen Oehlbach. Also viel Spaß beim Hören!

Tja, das mit dem Oehlbach muss ich erst noch klären. Ich habe ja hier eines, das besser sein soll. Aber einen Unterschied habe ich nicht feststellen können. So, heute Morgen ist der neue Verstärker gekommen und nun muss ich erst einmal mich da rein hören. Da draussen die Sonne scheint, werde ich mich erst mal auf mein Moped schwingen und dann : " Let it roll, let it roll..." Später gehe ich die Sache dann in Ruhe an.

Gruß, Dirk

So, nachdem ich nun den neuen Verstärker getestet habe, habe ich mich entschlossen diesen zurück zu geben. Das ist nicht der Weg. Ich werde mir also einen neuen Weg ausdenken. Das mit dem Kabel hat sich auch erledigt. Ich bin so glücklich und zufrieden. Mein Orpheus wird gut gefüttert und bereitet mir viel Freude. Die " Regalboxen " hören sich wundervoll an und der CDP macht einfach Freude.
Bei allen Beteiligten möchte ich mich bedanken.

MfG Dirk

@ King_of_the_Road = Ich werde mir also einen neuen Weg ausdenken.

Wenn es nur darum geht die Lautstärke an deine Grundig - Aktivboxen anzupassen , empfehle ich dir einen passiven Vorverstärker .

Oder ( wenn nicht mehr Quellen vorhanden sind ) reicht ein Stereo - Poti ( 10k log / 4 Chinchbuchsen / Kabel + Zeit ) aus um die Lautstärke zu regeln .

Kosten zwischen 20 ,- bis 120 ,- € .

2ls4any1 schrieb:

@ King_of_the_Road = Ich werde mir also einen neuen Weg ausdenken. Wenn es nur darum geht die Lautstärke an deine Grundig - Aktivboxen anzupassen , empfehle ich dir einen passiven Vorverstärker . Oder ( wenn nicht mehr Quellen vorhanden sind ) reicht ein Stereo - Poti ( 10k log / 4 Chinchbuchsen / Kabel + Zeit ) aus um die Lautstärke zu regeln . Kosten zwischen 20 ,- bis 120 ,- € .

Nein nein, das alleine war es nicht. Meine grenzenlose Unwissenheit hat mich glauben lassen, dass ich mit einem Röhrenverstärker noch mehr aus meinen Regalboxen hervorzaubern könnte. Ich habe eben vieles durcheinander gewirbelt. Aber eines weis ich sicher, ich habe mit dem Orpheus und dem neuen CDP einen guten Grundstein gelegt zu mehr. Und das ist auch gut so. Also der neue CDP ist ein Quantensprung gegenüber dem was ich vorher gehabt habe. Vielmehr Transparenz, auch im Orpheus der ja " nur " digital gefüttert wird. Es muss doch was dran sein an einem guten Laufwerk. Umsonst gibt es nicht die Oberklasse von bis zu 33.000 € (England). Ein Dirigent hat sich den gekauft. Also allen Unkenrufen zum trotz

Lieben Gruß, Dirk