Klangvergleich Denon PMA 925R gegen aktuelle Denon

Autor

Beitrag

Buggy
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 31. Jul 2004, 23:14

Kann mir jemand sagen wie der Denon PMA925R Vollverstärker früher in der Audio bewertet wurde? Ich hätte gerne einen Vergleich mit den aktuellen Geräten PMA 1055R und den kleineren Modellen. Den 2000MK4 hab ich mir angehört (irrer Unterschied, aber zu teuer). Den 1055 kann ich leider nicht ausleihen - und im Händlerhörraum ist das halt nicht das gleiche wie zu Hause an den RC-L. Den 1500er hab ich an meinen alten Boxen mal gehört - der klingt nur kräftiger und kaum besser als meiner - allerdings ist der auch schon genauso alt wie der 925, da Denon das Teil ewig im Programm hat. Die könnten auch mal wieder was neues bringen ausser für AV.

Bin schon am überlegen ob ich mich opfere und zu NAD 352 bzw. 372 greife, aber der Schotte in mir will sein Geld behalten.

funny001
Stammgast

#2 erstellt: 01. Aug 2004, 00:00

hallo ,

der Denon PMA 925 hatte 70 punkte , also die gleiche Punktzahl wie der PMA 1500 der 1055 hatte 5 Punkte mehr also 75 Punkte aber ob sich das rechnet muss jeder für sich selbst entscheiden , aber man sollte den neukauf bei sich vorher testen ob er überhaupt mit den eigenen Lautsprecher harmoniert , ein Nad oder ein Rotel sind mit sicherheit auch keine falsche Ausgabe , persönlich empfand ich den Vincent SV 129 als ordentlich in dieser klasse, andererseits , ein älterer gebrauchter kann zu dem Preis schon deutlich mehr zb Denon PMA 790 oder 900 V , falls es Denon sein soll , oder ein Sony TA-F 5 ES die gibt es auch schon für 450 Euro gebraucht ,

tschüss
funny001

Markus_P.
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 01. Aug 2004, 09:29

hallo ,

der Denon PMA 925 hatte 70 punkte , also die gleiche Punktzahl wie der PMA 1500 der 1055 hatte 5 Punkte mehr also 75 Punkte aber ob sich das rechnet muss jeder für sich selbst entscheiden ,

Hallo,

tu dir einen Gefallen: Vergiss diese Punkte-Bewertungen!

Markus

funny001
Stammgast

#4 erstellt: 01. Aug 2004, 20:19

hallo harmus ,

ich hatte nur auf die Frage geantwortet , ich selbst glaube nicht an bewertungen insbesondere nich nachdem ich einen Marantz CD 17 MKII hatte der war so grotten schlecht , das ich glaube das Wasser der Tester muss mit irgendwelchen Chemierückständen verseucht sein ,sonst kann ich mir die 100 Punkt Bewertung nicht erklären ?? Ansonsten bin ich der Meinung selber anhöhren , alles andere bringt es nicht !

tschüss

funny001