Aktive LS für Metal+DAC+KHV 800€

Ich denke, mit der ADAM Artist und dem Beresford bist Du schon gut davor

Die Asus Xonar Essene STX hat einen guten Kopfhörerverstärker. Dann musst du dir nicht extra einen Kastenförmigen Dac kaufen.

Von den Technischen Daten her übertrumpft die Karte zumindest eindeutig.

Sicher das die Asus Xonar Essene STX besser als der DAC. In den Test die ich gelesen habe soll ja der DAC besser sein.

besser worin?

Vom Klang

na das könntest doch höchstens für dich selbst entscheiden wenn du vergleichst.

Was besser ist kann ich nicht genau sagen, da ich die Karte nicht besitze genauso wie den DAC,

Als Alternative über die man sich erkundigen sollte wollte ich die Karte aufjedenfall nennen.

Ich habe vieles über die Karte gelesen und auch darüber das der Kopfhörerverstärker sehr gut sein soll.
Der DAC Chip ist sowieso der beste den es momentan zu kaufen gibt.

Hier sind ein paar Technische Daten von der Karte und dem Dac

Audio Processor:
ASUS AV100 High-Definition Sound Processor (Max. 192KHz/24bit)
24-bit D-A Converter of Digital Sources:
Texas Instruments PCM1792A*1 for Front-Out (127dB SNR, Max. 192kHz/24bit)
24-bit A-D Converter for Analog Inputs:
Cirrus-Logic CS5381* 1 (120dB SNR, Max. 192kHz/24bit)
High Fidelity Headphone Amplifier:
Texas Instruments 6120A2*1 (120dB SNR, 100dB THD+N @ Vcc±12V, RL=600Ω, f=1kHz)

Output Signal-to-Noise Ratio (A-Weighted):
124dB for Front-out,117dB for Headphone-out (600ohms) dB
Input Signal-to-Noise Ratio (A-Weighted):
118 dB
Output THD+N at 1kHz:
0.0003% (-110dB) for Front-out, 0.001% (-100dB) for Headphone-out



Vom Caiman habe ich nur auf Ebay richtige Daten gefunden:

-Kopfhörer-Ausgang (6,3-mm-Klinke) mit Lautstärkeregler: 8 - 32 Ohm, 700mW
-Frequenzbereich: 20 Hz – 20 kHz
-Kanaltrennung: > 100 dB @ 1 kHz
-Rauschspannungsabstand: > 103 dB
-Gesamtklirrfaktor: < 0,0015 % @ 1kHz
-WM8716 - 64x, 96 KHz oversampling DAC chip


WM8716 (DAC CHip)

112dB SNR (‘A’ weighted @ 48kHz)

THD: -97dB @ -1dB FS

Sampling frequency: 8kHz to 192kHz

Die Daten der Karte sehen hier besser aus. Wie du dich entscheidest, ist deine Wahl,
die Alternative zum Dac kennst du ja jetzt.

blitzschlag666 schrieb:

na das könntest doch höchstens für dich selbst entscheiden wenn du vergleichst.

Besser ist die Karte von den Technischen Daten. Was anderes kann und möchte ich nicht dazu sagen.
Schon HD-Audio eines PC-Mainboards klingt heute extrem gut, so dass es kaum noch besser geht.

Der gute Hopfhörerverstärker der Karte sollte jedoch einen Kaufgrund darstellen können.

Würde mir noch mal die folgenden Geräte ansehen, auch wenn das Budget teilweise überstrapaziert wird:
- ESI Dr. DAC prime
- NuForce Icon HDP
Der CAIMAN klingt sehr gefällig, messtechnisch soll er aber alles andere als neutral sein.

Bei den Lautsprechern solltest du die folgenden noch hören:
- MACKIE MR 8
- M-Audio BX8A

Ich werde wahrscheinlich die MACKIE MR 8 nehmen und den ESI Dr. DAC prime zum Anschluss würde ich

Vom PC zum DAC das Kabel
http://www.thomann.de/de/cordial_cpds1_cc_digitalkabel.htm

und vom Dac zu den Lautsprechern die brauchen oder?
http://www.thomann.de/de/cordial_cfu_3_mc.htm

mfg
embreak

embreak schrieb:

Ich werde wahrscheinlich die MACKIE MR 8 nehmen und den ESI Dr. DAC prime zum Anschluss würde ich

Den ESI kann ich bedenkenlos empfehlen, die Lautsprecher solltest du in jedem Fall erstmal probehören. Sind sehr gängig, sollte auch in deiner Nähe einen Studio-Ausstatter geben, bei dem das geht.

Die Kabel sind in Ordnung, würde mal gucken, ob bei den Mackies Kabel dabei sind, dann kannst du auch die nehmen bzw. die lassen sich auch via Cinch anschließen, die hast du vielleicht noch zu Hause. Einen technischen Mehrwert hast du durch die einseitige XLR-Verkabelung nicht.

embreak schrieb:

Ich werde wahrscheinlich die MACKIE MR 8 nehmen und den ESI Dr. DAC prime zum Anschluss würde ich Vom PC zum DAC das Kabel http://www.thomann.de/de/cordial_cpds1_cc_digitalkabel.htm mfg embreak

Der Pc wird per USB mit dem Dac verbunden.

Du brauchst nurnoch ein Cinch Kabel

z.B. dieses hier

http://www.amazon.de...id=1330025309&sr=8-6

Ich konnte zwischen meiner alten 50€ Soundkarte und meiner neuen 100€ Karte keinen hörbaren Unterschied in Sachen Sound feststellen.(Ich habe einen kleinen Blindtest dazu gemacht)
Ich bezweifle, das es ab der Asus Xonar D2 Soundkarte oder sogar VIA HD-Audio vom Mainboard klangtechnisch noch viel herauszuholen gibt.
Dazu ist die Technik von D/A Wandlern einfach zu sehr ausgereift.

Zudem bestitz die Xonar Essence einen wirklich sehr guten Kopfhörerverstärker.

Du kannst dir den Dr Dac gerne kaufen, solltest dir jedoch bewusst sein, das er wirklich viel Geld kostet, welches man auch in die Lautsprecher stecken könnte.

Welche Kombi würde rein theoretisch vom Klang besser sein.

Asus Xonar Essence STX + Adam ARTIST 5 GLOSSY BLACK B-STOCK
oder
der Dac und die Mackie

embreak schrieb:

Welche Kombi würde rein theoretisch vom Klang besser sein. Asus Xonar Essence STX + Adam ARTIST 5 GLOSSY BLACK B-STOCK oder der Dac und die Mackie

Das kann dir keiner pauschal beantworten, da nur du mit deinen Ohren hörst!

Viel unterschiedlicher können Lautsprecher auch fast nicht sein in der Preislage. Ich könnte mir vorstellen und ich mag die ADAM ART-Hochtöner eigentlich sehr gerne, dass diese aufgrund ihrer Feinauflösung bei Metal "anstrengend" sein könnten. Rock- und Metal-Platten überzeugen eigentlich seltenst durch ihre Aufnahmequalität.