Canton oder Heco ???

Autor

Beitrag

Def_Leppard
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 02. Dez 2012, 21:40

jo guten abend ^^
habe ja schon in einem anderen thread um rat gebeten und am ende hab ich mir doch keinen neuen (alten-vintage) receiver gekauft sondern hab voll verpeilt das ich bei meiner mom ^^ im keller noch meinen alten receiver stehen habe :-) LOL hab ich mir gleich schicken lassen per post xP

naja ist ein Denon AVR-1803
der steht jetzt hier bei mir OHNE boxen

und jetzt will ich wissen was für boxen besser passen würden als front r und l (max. 800 euro fürs paar)

- Canton GLE 490.2
- Canton Chrono 509 DC
- Heco Metas XT 701

oder ob es noch bessere fürs geld gibt (diese gefallen mir aber optisch schon extrem gut
(ich wes och das jeder zuhörer anders hört) geschmackssache / und wie gesagt 800 euro ist max. /
aber vieleicht gibt es bei diesen 3 LS gravierende unterschiede untereinander oder ich kann mit dem geld viel viel bessere kaufen als diese 3 ^^

danke schon mal im vorraus

[Beitrag von Def_Leppard am 02. Dez 2012, 21:54 bearbeitet]

Markus_Pajonk
Gesperrt

#2 erstellt: 03. Dez 2012, 01:10

Hallo,
welche davon haben dir denn akustisch bisher am besten gefallen?
Von den dreien wäre mein Favorit als Universalempfehlung die Chrono.

Markus

V3841
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 03. Dez 2012, 08:40

Hallo,

mein Gewinner in diesem Vergleich wäre die Heco Aleva 400/500.

Viel wichtiger ist aber die Frage, passen die genannten LS zu deinem Raum und deiner geplanten LS-Aufstellung?

Klang=LS+LS-Positionierung+Raumakustik.

Und ... das ein preisgünstiger AVR für HiFi-Stereo nicht in jedem Ohr und zusammen mit jedem LS eine befriedigende Lösung darstellt, hast Du ja vielleicht auch mal gelesen.

LG

Suche: