Standlautsprecher um die 600 € + kleiner Erfahrungsbericht Wharfedale Diamond 10.7

hi beerle,
ich kann nur was zu den nuberts 481 sagen denn die habe ich als rearspeaker.
habe sie aber auch schon als front getestet und kann nur sagen das die sowas von unkompleziert sind was aufstellort wandnähe oder ähnliches angeht.
sie spielen ziemlich tief und druckvoll runter ist echt erstaunlich in dem preissegment.
mit dem onkyo kannste sie auch schön im bi amp betreiben wo sie dann noch etwas klarer spielen ( so meine ich zumindest)

nen freund hatte glaube ich mal zu testzwecken die canton da wobei es auch andere gewesen sein können.
und die waren sehr dünn was das basssegment anging und klangen sehr spitz.

Hallo,
Wenn nur die drei in Frage kommen würde ich die gle nehmen aber wenn es nichts ausmacht und sie möglicherweise noch die gle 490 finden können würde ich die nehmen denn dort kann man nochmal sparen ohne klangliche Abzüge zu bekommen.
Die .2 sind angeblich ein wenig bearbeitet aber man kann ur die wave sicke als "neu" erkennen.
MFG

Moin Beerle , aufstellungsunkritische Standlautsprecher , die tief runter gehen und gleichzeitig geringe
Hörabstände zulassen sind selten .

Dazu finde ich deine Auswahl , wenn es um gebrauchte gehen soll ein wenig mager ,
wenn ich 500 € gebraucht ausgeben kann , dann schau ich mich nicht mehr in der
Einstiegsklasse um .

T+A TB 120 (link)

Die hier kannst du dir mal genauer anschauen , diese T+As hab ich selbst ausgiebig getestet und zwar
auf kaum 15 qm und mit sehr geringen Wandabständen , mit denen klappt das wunderbar .

Dazu sind kurze Hörabstände problemlos machbar , da die Abstrahlung ab dem Grundtonbereich der
eines Kompaktlautsprechers sehr nahe kommt .
Ab 2m Hörabstand ohne Einbußen einsetzbar .

Klanglich sind die T+As als Allrounder zu sehen , die praktisch mit jeder Musik klarkommen , ein paar
individuelle Anpassungsmöglichkeiten haben sie auch noch .

Der Tiefgang , den der Verkäufer da angibt , der stimmt übrigens , ich hab selten einen passiven
Standlautsprecher gehört , welcher derart tief runtergeht und das noch bei vergleichsweise zierlichen
Abmaßen .

Gruß Haiopai

Hallo Beerle,

Beerle schrieb:

Da ich für die Standlautsprecher später in eine Anbauwand integriert werden und nur ca. 15 cm nach links/rechts und nach hinten Luft haben

kannst du das bitte etwas genauer erklären, evtl. ein Foto von der Anbauwand ?

Wenn es so sein sollte wie ich mir das vorstelle, wird derart eingepfercht, keiner der genannten LS wirklich funktionieren, aber ich warte mal ab.

Gruß Karl

Hallo danke erstmal für die Beiträge...Mist vorhin sind ein paar Magnat Quantum 705 für 346€ bei eBay raus gegangen...Wäre auch eine Überlegung wert gewesen,auch wenn Volt von der Aufstellung eher suboptimal.

Werd heute Nachmittag mal ein Foto von den Aufstellplätzen machen.

Gruß

Beerle schrieb:

Folgende Modelle hab ich mir schon mal rausgesucht: Canton GLE 490.2 (mein Favorit unter den drein) Neubert NuBox 481 Teufel Ultima 40 MK2 Welche LS würdet ihr empfehlen? Gruß Beerle

Hallo,
die die dir klanglich am Besten gefällt. Unter Berücksichtigung deines Raumes und deines Klanggeschmacks.
Grade Nubert und Teufel klingen so dermassen unterschiedliche das man sich diese Lautsprecher vor dem endgültigen Kauf unbedingt gegeneinander anhören sollte!

Markus

achso sollte vllt noch erwähnen,dass für mich natürlich auch gebrauchte LS in Frage kommen...Gruß

Öööh soweit ich deinen Eingangspost gelesen hab , ging es NUR um gebrauchte Lautsprecher , steht da zumindest ,
deswegen wunderte ich mich eh über deine Auswahl .

Zitat :Naja egal.Hab mich jetzt entschlossen beide wieder zurück zu senden und mir ein paar gebraucht Standlautsprecher bis 500€ zu holen.Zitat Ende


Und sowie du deine gewollte Aufstellung beschreibst , wirst du da auch nur mit ganz speziellen Konstruktionen
was , ob die Refelxöffnung dabei vorne oder hinten ist , spielt bei normalen Bassreflexlautsprechern
keine Rolle , da die Abstrahlung grundsätzlich kugelförmig erfolgt .

Ausnahme , solch ein Beispiel wie ich es dir mit der T+A nannte .
Hier wird auch der Bass ausnahmsweise gerichtet abgestrahlt , im Prinzip
wie bei einem Horn .

Ähnliche Konstruktionen gibt es noch von britischen Lautsprecherherstellern , explizit
Naim und Rega , da wird es aber mit den 500 € schwierig .
Ebenso einige Isophon Konstruktionen die nach dem Bandpass Prinzip arbeiten , aber auch da wirds mit
500 € kaum was werden .

Sämtliche konventionellen Lautsprecher ob nun geschlossen oder mit nach vorne gerichteter
Reflexöffnung werden in solch beengten Verhältnissen zum dröhnen neigen .

Gruß Haiopai

hi ja stimmt..denke mit Gebrauchten bekomm ich was höherwertiges...

Werd morgen mal in den MM machen und die dort Probe hören (wenn es die dort noch gibt).

Gruß

Beerle schrieb:

Werd morgen mal in den MM machen und die dort Probe hören (wenn es die dort noch gibt). Gruß

Vielleicht mal alternativ auch den kleinen inhabergeführten Fachhandel ansteuern? Wenn Interesse, dann sag uns woher du kommst. Vielleicht können wir dir Anlaufstellen nennen!

komme aus 08412 Werdau (bei Zwickau).

Gruß Beerle

In Zwickau:
www.hifi-zubehoer.info
www.vision-sound.de

In Stolberg:
www.avr-resch.de

Andere Alternativen machen erst wieder in Chemnitz Sinn.

danke für die Infos. Mal schauen ob ich da morgen noch ein Geschäft ansteuere.

Hier nun ein Bild von meiner TV Ecke.. (noch mit den Mohr SL20).. wo die LS integrieret werden sollen. Wie man sieht ist da nicht sehr viel Platz für die LS...



Wenn ich es schaffe meine Freundin zu überreden, dass die Komode recht weg kommt hätte ich auch mehr Platz für die LS ^^. Das könnte sich aber schwieriger gestalten als der Lautsprecherkauf

Gruß Beerle

mach ihr nen unmoralisches angebot
kommode gegen nen paar schuhe (oder halt ihre vorliebe)

Wie schauts denn nun aus. Brauch ich aufstellunkritische LS oder muss ich vllt gar nicht so drauf achten?

Gruß

ist schon sehr bescheiden und ich würde eher zu keinen stand ls raten.

Die Mohr sind 18cm breit, die Nubert 24,5 cm, die Canton 21cm und die Teufel 21,5 cm. Natürlich sind sie auch alle tiefer als die Mohr, das wird imho nichts vernünftiges geben, aber du kannst es natürlich ausprobieren.

Die Dali Zensor 5 ist nach meiner Meinung ein hervorragender Lautsprecher und kleiner als die Mohr.

Gruß Karl

hi. Naja vom Platz dürften die alle reinpassen. Sieht auf den Bild vllt etwas eng aus, aber nach hinten ist da noch genug Platz. Kleiner sollten die LS eher nicht sein da ich denke das mir das Klangvolumen dadurch verloren geht.

Fragt sich jetzt nur was man für 500€ für relativ gescheite LS bekommt, welche schon besser wie die Mohr SL20 und die Wharfedale CR30.4 klingen (mehr Volumen und mehr Details, Bass wäre zwar auch gut wenn ordentlich vorhanden, hat aber eher Priorität 3).

Von den Daten her klingen die Cantons eigentlich gut und sollten nach Recherche auch gut mit den Onkyo 607 harmonieren. Gibts in dem Preisbereich (500€)evtl. trotzdem noch Tipps. Wie gesagt vllt könnte sich das LS-Spektrum erweitern wenn die oben genannte Kommode weg ist :-)

Gruß Beerle

jedem ls würde es gut tun wenn die eine kommode verschwindet.
somit könntest du zumindest einen respektablen seitenabstand erzielen,
gute kompakte bringen manchmal mehr klangvolumen als schlecht plazierte stand ls.
canton finde ich persöhnlich klingen sehr dünn und haben kaum tiefbass.

stimmt... die Kommode ist schon so gut wie weg...*g*

Kompakte kommen für mich eher nicht in Frage.

Wie sieht es mit den Klipsch RF-82 II aus. Falls die Kommode weg kommt würden diese LS ja auch gehen. Sind die dann eine höhere Liga wie die Canton GLE490.2?

Gruß

Hallo,

die von Haipoai verlinkten T&A sind in meinen Augen bisher die am besten passendste Alternative im Bezug auf deine Aufstellung.

Wenn es ne Transmissionline von PMC für 500€ geben würde wäre das natürlich ebenso was,
kannste aber vergessen.

Ansonsten viel Glück....

Gruss

ok kann ich verstehen mit den standls
kommode fast weg ist gut dann könntest wenn du willst ja doch nen sub stellen!
wenn dir aber die wharefedale schon gut gefallen haben bleib bei dem hersteller

so also die rechte komode kommt weg ^^
d.h. Könnte jetzt auch etwas aufstellkritischere LS nehmen.

War heute im MM und hab die Canton gle490.2 Probe gehört.Haben mir schon recht zugesagt,obwohl im Bassbereich nicht wirklich all zu viel geht.Die wollen aber noch 329€pro LS haben.. das geht ja gar nicht.

Würde mein Buget mal auf 600€ aufstocken..

Die Wharfedale Diamond 10.5 würden mir eig. auch ganz gut gefallen. Weis aber nicht ob die klanglich sooo viel besser sie sind wie die CR30.4 aus dem Crystal 3 Set.

Gibt es es sonst noch Alternativen?Finde gerade nix gescheites bei eBay und co.

Gruß Beerle

Audiophysic Yara II Evolution für 499 Euro
Schau mal bei www.diemediaprofis.de

danke für die Info... die Canton Chronos 509 für 499 ist aber auch ein gutes Angebot.

edit: zu den Chronos: ist ja Stückpreis...dann eher doch nicht so günstig.

Danke die Audio Physic werd ich mir mal genauer anschauen..

Wie schauts mit dem Jamo S608 HC3 5.0 set aus.

Ist gerade für 679€ im Angebot.

Gruß Beerle

Ich hab das jetzt alles nur mehr oder weniger überflogen... Du wolltest doch Stereo-LS kaufen! Wieso jetzt auf einmal ein 5.0 Set? Die beiden Front-LS verwenden und den Rest weggeben? Macht irgendwie keinen Sinn oder?

Ich hatte übrigens mal die Jamo S606 und die klangen wie in Decken gehüllt, ausserdem sehr sehr aufstellungskritisch. Vielleicht für Dich nicht die erste Wahl! Vllt solltest du dir dir T&A genauer ansehen. Der Tip war in meinen Augen bisher der sinnvollste.

die t+a sind auch nicht schlecht jedoch passen die farblich bei mir nicht rein...Gruß

achja die LS würde ich später gerne noch zu einen 5.0 system aufrüsten..das hat aber auch prio 2.

die jamos 608 kosten ja bei eBay alleine schon knapp 500€.

Gruß beerle

kann mir jemand was über die KEF IQ70 sagen wie die so sind? Gruß Beerle

Da ich mit den Stand-LS von dem Crystal 3 Set eigentlich ganz zufrieden bin werde ich glaube bei Wharfedale bleiben. Die Canton GLE490.2 haben mich im MM nicht vom Hocker gehauen.

Werde zwar trotzdem das Crystal 3 Set zurück schicken aber nach Möglichkeit mir erstmal 2 Stand LS von der Diamond Serie (10.5,10.6 oder 10.7) holen (für guten Stereosound) und dieses dann später auf 5.0 aufrüsten. Wenn jemand was anzubieten hat immer her damit....

Vielen dank erstmal für eure Hilfe und Beratung!

Gruß
Beerle

Beerle schrieb:

Wenn jemand was anzubieten hat immer her damit....

Wharfedale Diamond 10.7

Gruß Karl

Der_Karl schrieb:

Beerle schrieb: Wenn jemand was anzubieten hat immer her damit.... Wharfedale Diamond 10.7 Gruß Karl

wow danke...da hab ich gleich zugeschlagen.

Gruß
Beerle

so die Wharfedales sind auf dem weg und müssten morgen da sein...hab sogar Neue für den Preis der Aussteller bekommen...

Wie schaute eigentlich mit meinen Receiver aus (Onkyo 607).Harmoniert der mit den Wharfedales?Hab gelesen,dass man mit dem Equalizer noch einiges an Sound rausholen kann.Hat da evtl jemand gute Settings?

Gruß Beerle

Wieviel Luft nach hinten und zur Seite haben denn nun die Lautsprecher?

müsste ich nochmal nach messen.die kommode kommt morgen woanders hin und dann dürften es pro LS mind. 30 cm nach links und rechts sein und ca 20 cm nach hinten.

sollte ich die Lautsprecher via BI-Wiring anschließen oder macht das keinen Sinn.

Edit:

Macht es Sinn evtl die Boston A360 nochmal zum Vergleich mit zu bestellen. Die gibts ja gerade für 149€ bzw. 179€ das Stück (mit Transportschaden :Füße abgebrochen, Bespanung und Gehäuse beschädigt - könnte man evtl reparieren...auf das Gehäuse würden dann bei denen eh Folien einer anderen Farbe kommen).

Link1 179€

Link2 149€

Gruß Beerle

Hallo Communiy.

So die Lautsprecher sind seit gestern da. Ersteindruck ist schonmal gut...Machen echt was her. Da merkt man schon, dass sich die Diamond Serie sich über der Crystal Serie befindet. Die Lautsprecher sind schon eine ganze Ecke schwerer und größer. Die Klavierlackfront sieht einfach nur schick aus...Auch die ganze Verarbeitung und die Membranen etc. machen einen echt hochwertigen Eindruck.. So sind die Lautsrpecher vorerst aufgestellt. Ich weis es ist keine optimale Aufstellung, aber anderes geht es momentan nicht besser. Auch die ganzen Kabel muss ich noch sauber in einen Kabelkanal einhausen... Die Kommode ist aber immerhin weg :-) :



Hab die Lautsprecher erstmal mit dem normalen 2,5 qmm Kabel angeschlossen (irgendein billiges Aluminimiumkabel mit Kupferummantelung).
Heute sollte dann noch ein reines Kupferkabel (OFC) eintreffen (auch 2,5 qmm), womit ich die Lautsprecher über Bi-Wiring anschließen möchte.

So jetzt zum ersten Hörtest:

Nunja was soll ich sagen, aber wenn ich ehrlich bin hab ich mir von den fast 4 mal teureren Lautsprechern (gegenüber der Crystal Serie) schon etwas mehr erhofft. Die Diamond 10.7 haben schon einen ordentlichen Tiefgang, welcher mir sehr gut gefällt und auch die oft im Forum beschrieben Mitten klingen sehr gelassen, deutlich und voluminös.Auch im Hochtonbereich hab ich das Gefühl das sich nochmals mehr Details in Liedern und beim Film schauen herauskristallisieren wie bei den Crystals 10.4..Aber irgendwie hab ich das Gefühl das die Musik dennoch etwas fade klingt. Es fehlt mir irgendwie das gewisse etwas (das was bei der Musik die Gänsehaut verursacht *g*). Ich kann es als Laie leider schwer beschreiben aber vielleicht liegen mir warme LS (wie die Diamonds oft beschrieben werden) ja doch nicht ganz so.

Da es sich bei den Lautsprechern ja um Neuware und nicht um Aussteller handelt müssen die LS sicher erst eingespielt werden, um ihren vollen Klang entfalten zu können. Ich werde die nächsten Tage mal noch weiter testen und schauen was sich noch tut.

So jetzt bin ich aber dennoch an einen Punkt, wo ich überlege was ich mache. Es handelt sich ja immerhin um eine ganze Stange Geld und es sollte eine Investition für die Zukunft sein. Deswegen hab ich mich weiter informiert und ich glaube ich sollte mir nochmal die Dali Zensor Serie (die wie hier empfohlen 5er oder die 7er) anschauen.

Jetzt wäre meine Frage,ob ich da einen Schritt zurück gehen würde (z.B. 2 Wege LS anstatt 3 Wege LS) oder ob es sich ernsthaft lohnt diese nochmal zu testen, da die Klangcharakeristik bei den Dalis ja schon etwas anders ist wie bei den Wharfedale Diamonds ist.

Da hier im Forum auch ein Erfahrungsbericht zwischen den Wharfedale Diamonds 10.7 und den Dalis Ikon 6 MK2 vorliegt (welche mir dann doch etwas zu teuer sind), frage ich mich, ob auch die Zensor Serie eine ähnliche Klangcharakterisitk wie die Zensor Reihe aufweisen kann.

Was meint ihr?

Mit freundlichen Grüßen
Beerle

Beerle schrieb:

frage ich mich, ob auch die Zensor Serie eine ähnliche Klangcharakterisitk wie die Zensor Reihe aufweisen kann. Was meint ihr? Mit freundlichen Grüßen Beerle

Ja die Zensor Serie hat eine ähnliche, wenn nicht sogar gleiche, Klangcharakteristik wie die Zensor Reihe

Aber die Zensor klingt anders als die Diamond. Und da du dir auch "mehr erhofft" hast wirst du wohl verstehen, warum fast alle hier zum Probe hören und testen raten!

Hallo,

vllt wäre ja auch ne Canton Chrono (nicht warm),
welche man ja oft zu hören bekommt,

eher deine Richtung.

Ebenso geht Elac eher in deinen Hörgeschmack, falls ich diesen richtig deute.

Ne Klipsch RF 62????

Hören,hören,hören.

Gruss

So ist es, lesen ist Bronze, hören ist Gold

Ich würde mir an deiner Stelle auch mal Boxen oberhalb deines Budgets anhören und zwar so lange bis die Gänsehaut kommt

Die hatte ich gerade vorhin wieder, "Renaissance - Turn of the Cards" mit der Platinum M4, Augen zu und du denkst da steht ein Flügel mitten im Zimmer, einfach nur geil.

Gruß Karl

hallo danke für die Beiträge.Ich glaube auch fast, dass ich um noch mehr Probehören nicht herumkommen werde (oh je mein Freundin dreht durch :-D )

Ich würde evt. gern mal wissen wie die Diamonds 10.7 im vgl. zu den Dali Zensors 5 oder 7klingen ( Stimmenvolumen, Detaillierung, Höhen, Bass...).Hat evtl. jemand beide schon zusammen gehört?

Gruß
Beerle

Hallo,
Klang zu beschreiben fällt immer blumig aus. Die etwas dunklere Abstimmung hat die Wharfedale in meinen Ohren. Die Dali ist sehr ausgewogen mit einem Hang zu Analytik gegenüber W.
Markus

Wie sieht es bei den Dalis mit den Sweetspot aus. Bei den Wharfedales habe ich das Gefühl, dass dieser Bereich recht groß ist, was mir auch gut gefällt, da ich die Musik teilweise auf unserer Couch und teilweise am Esstisch höre (dieser steht 2 m vom Sofa entfernt).

Was mir halt auch sehr wichtig wäreist, wie die Töne vom Lautsprecher gelöst werden können und wie gut der Lautsprecher Details herausarbeiten kann. Da weis ich jetzt nicht ob das die Dalis besser wie die Wharfedales klingen.

Bedeudet eine warme Abstimmung (bzw. dunkel) = Dumpf mit wenig Details oder eine sehr neutrale Frequenzkurve ohne das sich ein Frequenzbereich besonders hervorhebt?

Gruß
Beerle

Dumpf hört sich so negativ an. Dunkel ist die ehemalige englische Abstimmung...das heisst abgesenkter Hochtonbereich. Hintergrund war hier das subjektive Hörempfinden in Kombination mit dem vorhandenen Wohnraum. Neutral soll eigentlich genau das aussagen was du sagst. Wird aber oftmals verwässert, denn neutral ist eine! optimale Stellung.

Du wirst auch NIE mittels Fernstudium feststellen, ob ein Lautsprecher FÜR DICH besser klingt oder nicht. Dazu müsstest du dich "aufraffen" und probe hören!

Markus_Pajonk schrieb:

Beerle schrieb: frage ich mich, ob auch die Zensor Serie eine ähnliche Klangcharakterisitk wie die Zensor Reihe aufweisen kann. Was meint ihr? Mit freundlichen Grüßen Beerle Ja die Zensor Serie hat eine ähnliche, wenn nicht sogar gleiche, Klangcharakteristik wie die Zensor Reihe Aber die Zensor klingt anders als die Diamond. Und da du dir auch "mehr erhofft" hast wirst du wohl verstehen, warum fast alle hier zum Probe hören und testen raten!

Meinte wie sich die Zensor Reihe (sagen wir die Sensor 7) im Vergleich zu der Ikon Reihe (z.B. Ikon 6 Mk2) anhört. Um so mehr ich über die Dalis lese, um so interessanter werden diese für mich. Hat jemand evtl eine Anlaufstelle bei mir in der Umgebung (08412 Werdau) wo ich die Dalis (Zensor und Ikon) mal hören kann. Hab jetzt nur einen Laden in Dresden (Hier) gefunden (ca 100 km entfernt).

Gruß
Beerle

Bayreuth oder Marktredwitz sind nicht viel näher...Somit bleibt Produktkonkret nur das Online bestellen.

Meinte wie sich die Zensor Reihe (sagen wir die Sensor 7) im Vergleich zu der Ikon Reihe (z.B. Ikon 6 Mk2) anhört.

Ich will mal ein wenig übertreiben ... der Unterschied zwischen Ikon und Zensor ist der Unterschied zwischen Gut und Schlecht - Licht und Schatten.

Die Zensor ist zwar nicht schlecht aber die Ikon sorgt für Gänsehaut mit wohligen tiefen warmen Bässen und spielt in den Höhen brillanter und dabei angenehmer. Die Ikon ist in sich stimmig und die Zensor-Standlautsprecher wirken auf mich wie die geniale Zensor 1 mit angeschusteter Tieftonabteilung.

Steinigt mich

LG

P.S.: Einem Zensor Standlautsprecher würde ich die Heco Aleva 400 oder 500 jederzeit vorziehen und die Ikon können sich zumindest warm anziehen.

V3841 schrieb:

Steinigt mich LG

Warum? Oder viel besser: Wer besorgt das Popcorn und das Bier?

Wer besorgt das Popcorn und das Bier?

Lerchenzungen, Otternnasen, Ozelotmilch ...

http://www.youtube.com/watch?v=7aBwSZTiqqI

Vielleicht hol ich mir doch erstmal nur die Zensor 1 und spare dann noch etwas für die ikon 6 oder 7 und nehm dann später die Zensor 1 als Rear Lautsprecher für ein 5.0 System.Macht das Sinn oder sollte man Zensor mit Ikon nicht mischen?

Bringen die Dalis allgemein auch bei niedriger Lautstärke guten und detailierten
Sound?Ich so das Gefühl das die wharfedales schon einen gewissen Grundpegel brauchen um gut zu klingen.

Gruß Beerle