Verstärker mit max. 28 cm Tiefe für Ultima 40 Mk2 gesucht

Thomann hat da auch was:
http://www.thomann.de/de/the_tamp_s_75_mk_ii_b_stock.htm
http://www.thomann.de/de/the_tamp_ta50.htm

Gruß

@ TE:

Guck mal hier, der kleine Teac dürfte voll und ganz ausreichen.

http://www.thomann.de/de/teac_a_h01_b.htm

Ist gerade mal 26 cm tief, hat Digitaleingänge für TV und PC und die Leistung reicht für die Teufel voll und ganz.

Da es ein Class-D Amp ist, hält sich auch die Wärmeentwicklung in Grenzen - wichtig, wenn das Gerät in einem Schrank verschwinden soll.

Du solltest allerdings checken, ob Dein TV regelbare Vorverstärkerausgänge hat ("Audio Out"). Wenn nicht, müsstest Du den Umweg über die Kopfhörerausgänge nehmen.

Sonst hilft ein IR-Adapter, gibt's von sehr preiswert bis sehr gut und damit kannst Du die Geräte auch im geschlossenen Schrank fernbedienen:

http://www.marmitek....-control-black-4.php

Klanglich empfiehlt sich das, weil Du da TV-Signal gleich digital einspeisen und verstärken kannst.

Viel Spaß!

eine Alternative wäre vielleicht auch nicht an den Teufeln festzuhalten sondern auf aktive Lautsprecher zu setzen
Dann fällt der Amp eben weg und das Problem ist gelöst

Alex_der_Große (Beitrag #48) schrieb:

Zusätzlich zur Gerätetiefe müssen ja auch noch die Kabelanschlüsse bedacht werden. Wieviel cm muss ich dafür ca. einplanen? Was haltet ihr von der Idee mit dem Einbau von Lüftungsgittern in die Wohnwand?

Also bei mir nehmen die Kaltgerätestecker immer am meisten Platz weg. Ein gerader braucht so um die 5 cm nach hinten, ein abgewinkelter vielleicht nur 3 cm. Die Anschlussschrauben für die Lautsprecherkabel stehen meist auch so um die 4 cm über.

SivasLPH (Beitrag #55) schrieb:

Die Anschlussschrauben für die Lautsprecherkabel stehen meist auch so um die 4 cm über.

die werden in den meisten fällen dazu gerechnet und sind in den angeben der tiefe inbegriffen.

Vorab danke ich euch allen für eure Mühe und eure Tipps!

Alex_der_Große (Beitrag #46) schrieb:

Es ist bestimmt auch möglich auf der Unterseite der Wohnwand noch Lüftungsgitter einzubauen, damit die Luftzufuhr sicher gestellt werden kann.

Was haltet ihr von der Idee? Wärme steigt zwar nach oben, aber so würde zumindest normal warme Raumluft nachströmen.

Donsiox (Beitrag #49) schrieb:

Wenn du ihn hochkant befestigst nehmen die Kabelanschlüsse -zumindest was die Tiefe angeht- keinen Platz weg.

Wie meinst du das? Wie soll ich ihn hochkant befestigen?

std67 (Beitrag #50) schrieb:

Hi Teufel bietet doch demnächst einen Verstärker an den man hinter dem TV verstecken kann. http://www.video-mag...starker-2790717.html zwr nicht ganz günstig, dürfte in diesem Fall aber nicht das Hauptlriterium sein. Ob der für die U40 reicht ist eine andere Frage Ansonsten vielleicht Aktiv-Lautsprecher und einen optical-Analog Wandler

Gute Idee, die VESA Bohrungen sind leider bereits durch die Wandhalterung belegt.

Soulbasta (Beitrag #51) schrieb:

wie hoch ist eigentlich dein budget? das ist auch ein kleiner verstärker. http://www.hifi-regler.de/shop/nad/nad_d_3020-100006004-graph.php

Mein Budget liegt bei um die 200€.
Der NAD 3020 ist daher zu teuer.

Donsiox (Beitrag #52) schrieb:

Thomann hat da auch was: http://www.thomann.de/de/the_tamp_s_75_mk_ii_b_stock.htm http://www.thomann.de/de/the_tamp_ta50.htm Gruß

the t.amp S-75 MK II B-Stock: leider 33cm tief
the t.amp TA50: Größe passt, aber reichen 2x20 Watt wirklich aus?

spendormania-again (Beitrag #53) schrieb:

@ TE: Guck mal hier, der kleine Teac dürfte voll und ganz ausreichen. http://www.thomann.de/de/teac_a_h01_b.htm Ist gerade mal 26 cm tief, hat Digitaleingänge für TV und PC und die Leistung reicht für die Teufel voll und ganz. Da es ein Class-D Amp ist, hält sich auch die Wärmeentwicklung in Grenzen - wichtig, wenn das Gerät in einem Schrank verschwinden soll. Du solltest allerdings checken, ob Dein TV regelbare Vorverstärkerausgänge hat ("Audio Out"). Wenn nicht, müsstest Du den Umweg über die Kopfhörerausgänge nehmen. Sonst hilft ein IR-Adapter, gibt's von sehr preiswert bis sehr gut und damit kannst Du die Geräte auch im geschlossenen Schrank fernbedienen: http://www.marmitek....-control-black-4.php Klanglich empfiehlt sich das, weil Du da TV-Signal gleich digital einspeisen und verstärken kannst. Viel Spaß!

Der Teac A-H01 B sieht ganz gut aus und liegt gebraucht auch in meinem Preisrahmen. Das ist aber auch digitaler Verstärker!?

Über die Anschlussmöglichkeiten und ggf. den Einsatz eines IR-Repeaters mache ich mir GEdanken, wenn ich einen passenden Verstärker gefunden habe. Danke für den Hinweis!

Cogan_bc (Beitrag #54) schrieb:

eine Alternative wäre vielleicht auch nicht an den Teufeln festzuhalten sondern auf aktive Lautsprecher zu setzen Dann fällt der Amp eben weg und das Problem ist gelöst :)

Stimmt, aber vom Klang sollen die ja nicht mithalten können!?

SivasLPH (Beitrag #55) schrieb:

Alex_der_Große (Beitrag #48) schrieb: Zusätzlich zur Gerätetiefe müssen ja auch noch die Kabelanschlüsse bedacht werden. Wieviel cm muss ich dafür ca. einplanen? Was haltet ihr von der Idee mit dem Einbau von Lüftungsgittern in die Wohnwand? Also bei mir nehmen die Kaltgerätestecker immer am meisten Platz weg. Ein gerader braucht so um die 5 cm nach hinten, ein abgewinkelter vielleicht nur 3 cm. Die Anschlussschrauben für die Lautsprecherkabel stehen meist auch so um die 4 cm über.

Danke!

Soulbasta (Beitrag #56) schrieb:

SivasLPH (Beitrag #55) schrieb: Die Anschlussschrauben für die Lautsprecherkabel stehen meist auch so um die 4 cm über. die werden in den meisten fällen dazu gerechnet und sind in den angeben der tiefe inbegriffen.

Ist das tatsächlich so? Das würde meinem Vorhaben ja sehr entgegenkommen!

Stimmt, aber vom Klang sollen die ja nicht mithalten können!?

wie kommst Du auf den Gedanken das aktive schlechter klingen als passive Lautsprecher
das kommt auf den einzelnen Lautsprecher an
frag mal bei B&M, was die wohl dazu sagen
ich weiß, die sind zu teuer

Wie meinst du das? Wie soll ich ihn hochkant befestigen?

Stellen statt legen
Und hinter den Tv befestigen.

the t.amp TA50: Größe passt, aber reichen 2x20 Watt wirklich aus?

Für Zimmerlautstärke ja.
Aufgrund des Anschlüsse und der Optik würde ich aber lieber einen Smsl nehmen.

Stimmt, aber vom Klang sollen die ja nicht mithalten können!?

Richtig erkannt, die Teufel werden da nicht mithalten können

Welche wohnzimmertauglichen Aktivboxen würdest Du dem TE denn innerhalb seines gesamten Budgets empfehlen (ca. 750,- €)?

Mir fallen da höchstens die Artist 6 ein:

http://www.thomann.de/de/adam_artist_6_glossy_white.htm

Da ist das Problem der fernbedienbaren Lautstärkeregelung aber noch noch nicht gelöst, ein preiswerter Vorverstärker käme noch dazu. Geht man von einer preiswerten Pre-Box von Pro-ject aus, knacken wir da aber locker die 1.000 € Grenze.

NAD D3020 wäre eine Lösung wenn das Budget passt.

Die JBL LSR 305 (+ Aktivsubwoofer) und ggf. eine Teufel Control Station.

Es geht um eine wohnzimmertaugliche Lösung. Das ist die JBL (auf Ständern) + Aktivsub für mich nicht.

die könnten sich auch bestimmt gut machen.
http://www.lite-maga...l-und-quellvielfalt/

Moin,

der genannte Teac ah 01 ist doch wie gemacht für die Aufgabe hier, zudem wird er nicht so warm was ebenfalls bei geschlossenem Fach notwendig ist.

Da bei der angegebenen Tiefe auch schon die ausufernden Lautsprecherklemmen mit einberechnet sind wird die Gesamttiefe mit Kabel zu 99% ausreichen(ohne Lautsprecherkabel mit Bananas).

OT:
kuck-ei hat geschrieben:

Sooo für diejenigen, die das Anliegen des Thread Erstellers nicht ganz verstanden haben, möchte ich die Sicht nochmal kurz auf das wesentliche lenken: Gesucht ist ein passender Verstärker mit der passenden Tiefe und passender Leistung.

Danke dafür,
das macht mittlerweile leider jeder Thread durch, Intention unbekannt

Hallo,

Danke dafür, das macht mittlerweile leider jeder Thread durch, Intention unbekannt

die Intention ist doch klar.

Viele Musik-Fans hier im Forum wollen der Händlerschaft nicht einfach einen Käufer zuführen, sondern helfen, dass der jeweilige TE guten Klang bekommt und sein - möglicherweise - sauer verdientes Geld nicht zum Fenster raus wirft.

Dazu gehört es, das Augenmerk auf relevante Faktoren, Möglichkeiten und Alternativen zu lenken, die bislang "vielleicht" noch nicht in Betracht gezogen worden sind. Dazu kommt reine Informationsvermittlung zur Thematik.

Ein Informationsdefizit bei der Kundschaft zu beseitigen bzw. das Informationsgefälle zu minimieren liegt - nachvollziehbar und ´"in der Regel" nicht im Interesse von vertriebsorientierten Kreisen.

Warum Du das immer noch nicht verstanden hast, ist mir nicht verständlich, bzw. deine Intention ist intransparent, zweifelhaft und fragwürdig.

VG Tywin

Moin,

Grundlagenvermittlung sollte meiner Ansicht nach eben nicht in jedem Thread daherkommen,
dafür gibt es gepinnte Threads.

Jedesmal auf eine ganz simple Frage mit ausuferndem Grundlagenwissen zu reagieren ist OT wenn der TE keine Probleme bekundet,
macht jeden Thread undurchsichtig und die SUFU unnötig da wenn die SUFU Antworten auf spezielle Fragen ausgibt immer (auch) nur themenfremdes zu lesen ist,
da klickt doch jeder sofort weg.

Nochmal,
Grundlagenwissen - gepinnte Threads
Threads von TEs - threadbezogene Antworten

Wenn jemand ein Auto sucht wird ihm in diversen Foren ja auch nicht zuerst die StVZO übermittelt...

wenn jemand ein auto sucht hat er vermutlich einen führerschein, was es im hifi nicht gibt.
bei sehr vielen anfragen merkt man, dass der jenige nicht so richtig informiert ist, man könnte ihm auch seine fetten standboxen für die 12 qm bestätigen, ist auch nicht mein problem wie das bei ihm funktioniert.
es gibt immer zwei seiten, es ist nicht nötig die andere in frage zu stellen. es gab genug themen in den leuten klar geworden ist dass sie ihre boxen aus den ecken raushollen müssen und nicht unbedingt neue kaufen brauchen.

Bei der Aufstellung und dem Budget würde ich mir mal die Nubert Nupro Serie ansehen.
Kleinere LS auf Ständer sehen gefälliger aus (Stichwort WAF) und einen Verstärker kannst Du auch einsparen.

Bei Nubert gibt es auch Testmodelle etwas günstiger.
http://www.nubert.de/nupro-a-200/p1362/?category=218

Die Eltern der Freundin unserer Tochter haben die Teufel. Ich finde die LS sch..... .

Nein, um Gottes Willen kein Nubert, der Ersteller wurde - wie mehrfach erwähnt - bereits Boxen technisch fachkundig beraten. Und danke an meridianfan01, schön, dass wenigstens manche die Fragestellung verstehen. Nochmal das Ganze :

kuck-ei (Beitrag #24) schrieb:

Sooo für diejenigen, die das Anliegen des Thread Erstellers nicht ganz verstanden haben, möchte ich die Sicht nochmal kurz auf das wesentliche lenken: Gesucht ist ein passender Verstärker mit der passenden Tiefe und passender Leistung. Nicht etwa unnützes Halbwissen wie vom Herrn Soulbasta. Ich habe die Lautsprecher neben meinem Focal 1038 be II hier als Zweitanlage stehen und bereits in mehreren Räumen gehört und durchgemessen. In Räumen der Dimension von Alex dröhnte da exakt garnichts und in kleineren Räumen kann sich im übrigen jeder behelfen, der den Zusammenhang zwischen einem Bassreflextunnel und einem Paar Tennis Socken kennt Daher wurde bewusst nur nach einem Verstärker gefragt, um möglichen Lautsprecher-Irrwegen direkt präventiv vorzubeugen. Alex hat die Lautsprecher wie bereits erwähnt ja auch schon gehört. Der Ersteller möchte seine Anlage zudem auch mal zum Film gucken mit adäquater Basswiedergabe nutzen und daher kommen auch keine Nuböxchen und allzu schwachbrüstige Verstärker in Frage (Stichwort Clipping). Gesucht ist wie gesagt schlicht und ergreifend ein Verstärker. Hifidele Grüße Marcel

Wenn jemand zu dir sagt, dass er plant, sich für Bandauftritte eine Nubert NuVero zu kaufen, um damit vor 50 Mann aufzutreten und dich fragt, welchen Verstärker bis 80€ du ihm empfiehlst, wann sagst du dann?

Wow,

aus einem kleinen Verstärker wird eine Anlage für nen Livegig,

ihr habts echt drauf nen Thread zu Schreddern ( ist ja auch mit dem Dac Thread gestern bestens gelungen, klopft euch auf de Schulter)

Soulbasta (Beitrag #68) schrieb:

wenn jemand ein auto sucht hat er vermutlich einen führerschein, was es im hifi nicht gibt.

Was hat das mit dem Führerschein zu tun

Die Straßenverkehrs-Zulassungs-Ordnung regelt derzeit noch formale und technische Voraussetzungen für die Zulassung von Fahrzeugen für den Verkehr auf öffentlichen Straßen, Wegen und Plätzen. Teil I. behandelt die Zulassung von Fahrzeugen im Allgemeinen, Teil II. Betriebserlaubnis und Bauartgenehmigung, Teil III Bau- und Betriebsvorschriften.

Da war ich nicht beteiligt

Das Beispiel sollte nur verdeutlichen, dass das Forum nicht nur dazu da ist, anderen irgendwelche Vorschläge für teils irrwitzige Vorhaben zu geben, sondern (bessere) Alternativen aufzuzeigen und dem Themenersteller Kenntnis über das Thema zu vermitteln.

Stumpf eine passende Komponente vermitteln kann auch jeder Media Markt oder Hifi-Verkäufer.

Ich würde ihm raten eine PA Anlage in meinem Verlieh zu mieten, da 80 Euro um diese Größenordnung zu verstärken utopisch sind. Um die für seine Anforderungen perfekt passenden Teufel anzutreiben allerdings definitiv nicht, in so fern erschließt sich mir dieser überaus nutzlose Satz leider nicht. Ich würde es daher weiterhin begrüßen Fachkundige Posts, die die Diskussion voran bringen zu veräußern. Wirklich traurig wie wenig hilfsbereit die Menschen hier teilweise sind..

Stumpf und irwitzig?

Es sollen schlicht und ergreifend passende Verstärker genannt werden. Keine anderen Lautsprecher und keine fragwürdigen Vergleiche. Ich glaube langsam wirklich, dass er in einem Media Markt besser aufgehoben wäre, selbst die können präziser beraten bzw. eine simpel und klar gestellte Frage beantworten.

Donsiox (Beitrag #73) schrieb:

Da war ich nicht beteiligt ;)

Glück gehabt...

Donsiox (Beitrag #73) schrieb:

Das Beispiel sollte nur verdeutlichen, dass das Forum nicht nur dazu da ist, anderen irgendwelche Vorschläge für teils irrwitzige Vorhaben zu geben,

Was ist an diesem Thread irrwitzig? (Außer dem Verlauf)

Kuck-ei,

Doppelposts kann man mit der Bearbeiten-Funktion vermeiden

Wenn du das Thema durchforstest wird dir auffallen, dass ich doch den ein oder anderen passenden Amp-Vorschlag einbrachte.

Trotzdem bin ich der Meinung, dass es zum aufgerufenen Preis bessere Lautsprecher als die geplanten gibt.
Um dem Themenersteller dabei zu helfen -wo du hilfsbereit schon aufgreifst- das beste Ergebnis für sein Geld zu erreichen, finde ich es hilfreich, darauf hinzuweisen.

Gruß
Jan

Edit:

Was ist an diesem Thread irrwitzig?

Der Vermerk war nicht auf dieses Thema gemünzt.

Jetzt reichts aber mit dem Off-Topic vom Off-Topic

Ich sehe keinen Grund mir alle 5 Posts aufs neue die Mühe machen zu wollen, mich wiederholen zu müssen. Nunja Vllt hat es ja nun jeder verstanden, dass der LS eine Konstante ist und nicht Thema der Diskussion. Ich bin tief genug in der Materie drin, um beurteilen zu können wie genial diese Box für das Geld spielt. Und ja back to topic ist doch mal ein guter Ansatz, nichts anderes predige ich hiermit ja auch die ganze Zeit.

Ich bin tief genug in der Materie drin, um beurteilen zu können wie genial diese Box für das Geld spielt.

Das sehe ich anders, daher will ich das nicht unkommentiert stehen lassen. Es gibt in meinen Ohren "Besseres" fürs Geld.

Tywin (Beitrag #79) schrieb:

Es gibt in meinen Ohren "Besseres" fürs Geld.

Erörtere mal "Besseres" ohne subjektiv zu werden.

Zudem, wenn ich mich recht erinnere hast du die Ultima 40 MK 2 selbst noch gar nicht gehört.

Führst Du eine Strichliste über die LS die ich gehört habe? Dann kannst Du an die Ultima 40 auch ein Strich machen.

die MK II? wo denn

Und was ist jetzt mit dem Erörtern, wieder nur subjektive heiße Luft?

Ich vermute mal, dass den Meisten der sehr große Unterschied zwischen MK1 und MK2 nicht bewusst ist, die MK2 spielt nämlich um Welten neutraler, die Abstimmung ist einfach extrem gut gelungen. Ich habe hier ein wenig von meinen sehr umfangreichen Erfahrungswerten zu diesen LS berichtet: http://www.hifi-foru...m_id=32&thread=62240

Werde aber über kurz oder lang mal einen kompletten Erfahrungsbericht schreiben müssen, um endlich mal Licht in diese völlig unberechtigten und Vorurteil behafteten Kommentare gegen diese LS zu bringen.

Oh man...

Sorry, aber ich bin echt sprachlos...

Jetzt kann ich ja wieder von vorne anfangen.

Ich wünsche euch ein frohes Fest!

Der Frequenzgang der 40 mk2 verrät in der Tat eine recht ausgewogene Abstimmung mit leichtem Hochtonanstieg, der bei der häufig praktizierten parallelen Aufstellung verschwindet.

http://www.audio.de/...im-test-1441852.html

Angemessener Kennschalldruck, niedriger Klirr - das ist schon sehr, sehr ordentlich und für unter 500,- € / Paar schwer zu toppen. Und das Impedanzminimum von 3,2 Ohm bei 2,7 Khz bereitet auch keinem Verstärker Kopfschmerzen.

Ein Problem ist eher der Anschluss des Fernsehers. Laut Datenblatt verfügt der Samsung wie von mir vermutet nur über einen optischen Ausgang, aber nicht über regelbare Vorverstärkerausgänge. Damit fallen Endstufen ohne vorgeschalteten Vorverstärker raus, bei Vollverstärkern muss ein D/A Wandler nachgerüstet werden.

Daher wiederhole ich meine Empfehlung für den Teac, da hier der nötige Wandler bereits an Bord ist und über den optischen Digitalausgang auch das LipSync am TV eingestellt werden kann.

Alex_der_Große (Beitrag #84) schrieb:

Jetzt kann ich ja wieder von vorne anfangen.

Eigentlich nicht,
nichts spricht gegen das nun schon mehrfach genannte Gerät, den Teac.

Ob du dir zu den Teufel noch andere Lautsprecher ausleihst, warum nicht.
Dann hast du den direkten Vergleich und kannst selbst entscheiden was für DICH besser ist.

Gruß

Was spricht denn dagegen? Oder hast du ein "nicht" vergessen?

ZimTst3rn (Beitrag #87) schrieb:

Was spricht denn dagegen? Oder hast du ein "nicht" vergessen?

Oh man ja, habs geändert, danke.

Vielen Dank für eure zum Großteil hilfreichen Beiträge!

Ich hoffe ihr konntet die Weihnachtstage gut genießen!

spendormania-again (Beitrag #85) schrieb:

Ein Problem ist eher der Anschluss des Fernsehers. Laut Datenblatt verfügt der Samsung wie von mir vermutet nur über einen optischen Ausgang, aber nicht über regelbare Vorverstärkerausgänge. Damit fallen Endstufen ohne vorgeschalteten Vorverstärker raus, bei Vollverstärkern muss ein D/A Wandler nachgerüstet werden. Daher wiederhole ich meine Empfehlung für den Teac, da hier der nötige Wandler bereits an Bord ist und über den optischen Digitalausgang auch das LipSync am TV eingestellt werden kann.

Bedeutet für mich also, dass ich die Lautsprecher problemlos über den Verstärker an dem TV betreiben kann. Top! Der Verstärker müsste demnach am optischen Ausgang des TV angeschlossen werden. Brauche ich dafür spezielle Kabel bzw. Adapter?

Was genau meinst du mit der Einstellung des LipSync am TV? Besteht sonst die Gefahr, dass Ton und Lippen nicht synchron sind?

meridianfan01 (Beitrag #65) schrieb:

Moin, der genannte Teac ah 01 ist doch wie gemacht für die Aufgabe hier, zudem wird er nicht so warm was ebenfalls bei geschlossenem Fach notwendig ist. Da bei der angegebenen Tiefe auch schon die ausufernden Lautsprecherklemmen mit einberechnet sind wird die Gesamttiefe mit Kabel zu 99% ausreichen(ohne Lautsprecherkabel mit Bananas).

Wenn das Wärme Problem mit diesem digitalen Verstärker auch gelöst wäre und der auch genügend Leistung hat wäre das grandios. Meinst du ich müsse dennoch Lüftungsschlitze im Boden der Wohnwand anbringen?

Jetzt muss ich nur nochmal schauen, ob ich den Teac ah 01 noch irgendwo günstiger auftreiben kann, denn 375€ ist schon ganz schön heftig. Ursprünglich hatte ich um die 200€ für den Verstärker eingeplant.

Hallo Alexander,

aufgrund Deiner PM gehe ich davon aus, dass Dein Budget einen Teac A-H 01 für rund 350,00 EUR zulässt. Das ist ein Class-D-Verstärker mit 2 x 60 Watt aus ICEPower-Endstufen (B&O). Dieser Verstärker sieht gerne ausgeglichene Impedanzverläufe, wie dies bei der Ultima 40 Mk II laut Test in der Audio gegeben scheint:

"Die Impedanz liegt im Mittel bei 4 Ohm mit einem Minimum von 3,2 Ohm bei 2,7 kHz."

Ich bin seinerzeit mit dem Teac A-H 01 zu folgendem Klangeindruck im Vergleich - wenn auch an anderen Boxen - gekommen:

"Die Wiedergabe gelang sehr detailliert und löste sich sehr gut von den Lautsprechern. Im Gegensatz zu meinem anderen Schaltverstärker, dem Onkyo A 9355 (400,00 EUR) empfand ich den Klang mit dem Teac bei gleichem Pegel luftiger und weiträumiger. Beiden gemeinsam war, dass mir der Klang im Vergleich zu den Creek-Verstärkern etwas zu hell (Teac), bzw. zu schlank vorkam (Onkyo)."

Der Teac A-H 01 wäre also, auch wegen der praktischen Ausstattung einen Versuch wert.

kuck-ei (Beitrag #75) schrieb:

Ich glaube langsam wirklich, dass er in einem Media Markt besser aufgehoben wäre, selbst die können präziser beraten bzw. eine simpel und klar gestellte Frage beantworten.

Danke schön, nicht nur in diesem Thread.

Viele Grüße,

Carsten

Alex_der_Große (Beitrag #89) schrieb:

Wenn das Wärme Problem mit diesem digitalen Verstärker auch gelöst wäre und der auch genügend Leistung hat wäre das grandios. Meinst du ich müsse dennoch Lüftungsschlitze im Boden der Wohnwand anbringen?

moin,

aus dem Bauch heraus glaube ich nicht das dies nötig ist.

Vielen Dank Carsten für deine Rückmeldung! Kannst du mir vllt. zum Anschließen noch einen Rat geben? Da hast du ja anscheinend auch Unterschiede im Klang festgestellt. Was genau verstehst du unter praktischen Ausstattung? Wie siehst du das mit der Wärmeentwicklung in dem geschlossenen Fach?

Ich werde versuchen den Teac gebraucht zu kaufen, damit es im Budget liegt.

Mir ist jedoch immer noch nicht so ganz klar wie ich den Verstärker an den TV (Samsung UE 46 D6200) anschließen kann.Wie gesagt will ich den Verstärker am liebsten über die Fernbedienung des TV bedienen, da ich sonst immer extra die Klappe der Wohnwand aufmachen muss oder wieder einen extra IR Repeater benötige.

Kann ich Verstärker und TV über den optischen Ausgang verbinden (Kabel)?

Der Teac hat leider keinen HDMI Eingang. Brauche ich deswegen so einen Adapter?

Ja das optische Kabel kommt in den Tv und in den Amp.

Mit der praktischen Austattung meint er vermutlich die Anschlussmöglichkeiten.

Wie gesagt will ich den Verstärker am liebsten über die Fernbedienung des TV bedienen

Das ist mit der Variante über das optische Kabel nicht möglich.

Gruß
Georg

Dann müsstest du den Kopfhörerausgang nutzen und schauen ob dieser per FB regelbar ist. Bei mancehn TVs lässt sich der KH Pegel nur im Menü regeln.
Für so komfortable Lösungen wie du sie dir vorstellst ist eigentlich die HDMI Steuerung in Verbindung mit einem AVR erfunden worden. Dann schickt der TV die SIgnale per HDMI an den AVR. Aber das fällt bei dir ja weg.

Alex_der_Große (Beitrag #92) schrieb:

Der Teac hat leider keinen HDMI Eingang. Brauche ich deswegen so einen Adapter?

Kann da so ein Gerät hilfreich sein?

Echt blöd, dass der Teac keinen HDMI Anschluss hat.

Kann ich das mit der Regelung des Kopfhörerausgang schon vorher testen?

Mit nem Kopfhörer schon...

Ja steck den Kopfhörer ein und teste ob du den Pegel mit Hilfe der normalen VolumeTasten an der Tv FB ändern kannst.

Oh man darauf hätte ich auch selbst kommen können...

Es klappt die Lautstärke zu regeln, aber der Bereich zwischen minimal und maximal Lautstärke scheint recht begrenzt zu sein.

Naja das wird schon gehen.
Ist dann halt nur schade, dass du die perfekt optische Verbindung nicht nutzen kannst. Die Kopfhörerausgänge sind auch nicht mehr das was sie waren am TV.:(