endstufe vs avr

richtig

Mickey_Mouse (Beitrag #51) schrieb:

... die ganzen "Hochrechnungen" der Leistung über Aufnahmeleistung sind genauso sinnlos ...

wenn du weißt, daß die Hochrechung sinnlos ist, warum stellst du sie dann an?

Mickey_Mouse (Beitrag #51) schrieb:

... dass mit der Bi-Amping Version die 4Ohm Begrenzung "ausgetrickst" wird und die Endstufe trotzdem abrauchen könnte ist reine Panikmache ohne Sinn und Verstand, ...

die Endstufe hat keine 4 Ohm Begrenzung ... nach diesem Bild der Rückseite ist von einer Begrenzung auf 8 Ohm ... und zwar in allen Betriebsarten ... auszugehen
ich rate jedenfalls davon ab, Endstufen die (so scheint es zumindest) nicht für 4 Ohm spezifiziert sind (und über deren sonstigen technischen Zustand mir nichts bekannt ist) mit 4 Ohm Lautsprechern ... noch dazu unter angedrohter Volllast ... zu betreiben
Falls das Ding "hochgeht" und einen (schlimmstenfalls) Wohnungsbrand verursacht ... ich weiß, wie Brandermittler arbeiten ... die Ursache hätten die in ner Stunde gefunden ... was ne Versicherung dazu sagen würde, kannste dir wohl denken

Genau das war auch meine Befürchtung.
Ich wollte keine Schärfe in die Disskusion bringen, sondern bedenken was alles passieren kann.

Gruß
Alex

entscheidend ist wie immer der dämpfungfaktor...i.d. fall 200. die nenn-eingangsimpendanz eines ls kann mit 8, 6 oder 4 ohm gemessen werden. die nenn- ausgangsimpendanz eines avr, endstufe, kofferadiooder weckers kann/wird nicht mit 8 ohm ausgangsimpendanz gemessen, nichts desto trotz aber angegeben ( außer der wecker hihi). die tatsächliche nenn ausgangsimpendanz beträgt üblicherweise > 0,1 ohm aufwärts...bis ebend max. 8 ohm, die aber nicht erreicht werden. euch zuliebe werde ich aber vorher durchmessen. das einzige was fakeln wird, ist dann die kerze auf dem tisch...oder eure köpfe😬

huch....mist.
betreibe seit jahen mit avr angaben mit 8 ohm ausimp.
mist...hat der neue ja auch der morgen kommt...uiuiui

Cantöner16 (Beitrag #1) schrieb:

hk pa 2000 ... marantz sr 5010 ... center ergo cm 500 ... fronts karat m 30 dc ... rears chrono 502 ... wo würdet ihr sagen, sollte man die endstufe anschliessen....fronts oder center ( beides geht ja wohl nicht oder)?

Hallo,

ich würde mich nicht um den Betrieb der H/K PA-2000 in Deinem System bemühen. Deine Lautsprecher stellen weder an das Leistungs-, noch an das Klangvermögen Ansprüche, die der Marantz SR 5010 nicht erfüllen könnte. Die tonal wirklich unterschiedlichen Lautsprecher auf den 5 Kanälen stellten für mich die größere Herausforderung dar.

Tipp:

H/K PA-2000 (~ 130 EUR) verkaufen und vom Verkaufserlös als Center Canton Karat CM 7 DC (< 100 EUR) kaufen. Später Canton Karat M 10 DC (~ 120 EUR) als Rear kaufen.

Aufstellung so vornehmen, dass hinsichtlich Abständen zum Hörplatz möglichst wenig am Receiver korrigiert werden muss:



Viele Grüße,

Carsten

Cantöner16 (Beitrag #55) schrieb:

... die tatsächliche nenn ausgangsimpendanz beträgt üblicherweise > 0,1 ohm aufwärts....

das genaue gegenteil ist der fall ... abgesehen von Röhren ... da können es schon mal 2 bis 3 Ohm werden ...

@carsten
... sooo würde das viel zuviel Sinn ergeben

Tut mir leid.

hallo,

ware ist da und wird angeschlossen, zunächst nur der neue avr...um ihn im bestehendem system zu hören, testen...
erst danach erfolgt die zwischenschaltung der endstufe, um die fronts anzutreiben. ich weis das der avr vermutlich genug kraft hat...aber ebend für mich eine andere kraft, da er parallel viel wuppen muss...videoselektion, die vetstärkung, meine recht leistungshungriegen lautsprecher und und und.......zumal sich die leistungen des avr bein dem lautsprechbestand sehr reduzieren werden....nur mal so....in einem hifi test ging die nenn ausgangsleistung eines neuen onkyo ( oberklassegerät, weis die typenbezeichnung nicht mehr) im 5.1 system angeschlossen, auf gemessene 37 watt je kanal runter.!!!!!!!ok, 3/4 vollastbetrieb. mein soundsystem war am kleinen denon die letzten 3 monate für jeden ausreichend, mir aber nicht sh. meine vorberichte.... zu dem tip, meinen center, ergo 500 gegen karat cm 7 zu tauschen ...macht keinen sinn, der cm 4 bzw der cm 7 gehörten damals zum empfohlenen set....ich hatte den cm 7 gekauft. habe mir dazu damals die ergo 500 gekauft , um zu vergleichen....kein vergleich ( subjektiv), egal ob jetzt die physik heraus geholt wird oder nicht...nd auch egal welche "rechnungen angestellt werden. mit seinen 2 x 18 cm bass und mitte, ist in meiner wohnsituation, einrichtung, grösse etc die ergo um läääängen besser, natürlicher, tolle stimmen, kräftiger und und und.die ergo hat auch mehr wumm und stärke😬. auch kommt das buchenholz der ergo mit dem buchenholz meiner karat m 30 dc (sehr kräftig, klar, natürlich) in meiner im raum mittig angebrachten weissen fernsehwand, als kontrast, für uns sehr gut zur geltung.
meine fronts , mit 4-8 ohm angegeben...fackeln nicht lange 😇. ich bin so schon zufrieden damit, experimentiere aber gerne...und mein empfnden ist seit jahren....das mein klang immer besser wird, hatte damals auch nen nad drann, oder nen riesen rotel....aber es geht immer weiter...., zumindest wenn mir danach ist, trotzdem danke.

hey carsten....das mit den m10 dc habe ich bereits im blick 😃...nur schwer zu finden...aber eins nach dem anderen....will ja auch zukünftig ausprobieren etc.
sind tolle lautsprecher....ich mag die älteren lautsprecher nunmal..😀